{"id":629667,"date":"2026-04-21T01:31:18","date_gmt":"2026-04-20T23:31:18","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-21-decembre-2023-5\/"},"modified":"2026-04-21T01:31:22","modified_gmt":"2026-04-20T23:31:22","slug":"tribunal-darrondissement-21-decembre-2023-5","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-21-decembre-2023-5\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 21 d\u00e9cembre 2023"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Jugtn\u00b0LCRI86\/2023 Not.:27458\/19\/CD 3x r\u00e9cl.(s.prob) 1x art 11 (expertise au civil) Audience publique du21 d\u00e9cembre2023 LaChambre criminelledu Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0Luxembourg, douzi\u00e8me chambre, a rendu le jugement qui suit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), demeurant \u00e0 L-ADRESSE2.), ayant\u00e9lu domicile en l\u2019\u00e9tude de Ma\u00eetre David GROSS, actuellementplac\u00e9 sous contr\u00f4le judiciaire depuis le 26\/08\/2020 -pr\u00e9venu- en pr\u00e9sence de 1)PERSONNE2.), n\u00e9eleDATE2.)\u00e0ADRESSE3.)(Royaume Uni), demeurant \u00e0L-ADRESSE4.), 2)PERSONNE3.), n\u00e9 leDATE3.)\u00e0ADRESSE5.)(ADRESSE6.)), demeurant \u00e0L-ADRESSE4.), 3)PERSONNE2.), agissant en sa qualit\u00e9 d\u2019administratricedes biens et de la personne de sonfils mineurC.D.O.,n\u00e9 leDATE4.)\u00e0ADRESSE1.), demeurant \u00e0 L-ADRESSE4.),<\/p>\n

2 4)PERSONNE2.), agissant en sa qualit\u00e9 d\u2019administratricedes biens et de la personne de sa fille mineureK.S.O.,n\u00e9eleDATE5.)\u00e0ADRESSE1.), demeurant \u00e0 L-ADRESSE4.), 5)PERSONNE2.), agissant en sa qualit\u00e9 d\u2019administratricedes biens et de la personne de sa fille mineureC.I.O.,n\u00e9eleDATE5.)\u00e0ADRESSE1.), demeurant \u00e0 L-ADRESSE4.), 6)PERSONNE4.), n\u00e9 leDATE6.)\u00e0ADRESSE7.)(Etats Unis), demeurant \u00e0 L-ADRESSE4.), comparanttous par Ma\u00eetre Maria Ana REAL GERALDO DIAS, avocat \u00e0 la Cour,demeurant \u00e0Luxembourg, parties civilesconstitu\u00e9es contre le pr\u00e9venuPERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9. FAITS : Par citation du26 juillet 2023,le Procureur d\u2019Etat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg a requis lepr\u00e9venu de compara\u00eetre\u00e0l\u2019audience publiquedes21 et 22 novembre2023devantla Chambre criminellede ce si\u00e8ge pour y entendre statuer surles pr\u00e9ventionssuivantes: infractionsaux articles8.1.a, 8.1.b et 10 alin\u00e9a 2 de laloi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie. A l\u2019appel de la cause \u00e0 cette audience publique, le vice-pr\u00e9sident constata l\u2019identit\u00e9 du pr\u00e9venu, lui donna connaissance de l\u2019acte qui a saisi le Tribunal et l\u2019informa de ses droits de garder le silence et de ne pas s\u2019incriminer soi-m\u00eame. Le pr\u00e9venuPERSONNE1.)fut entendu en ses explications et moyens de d\u00e9fense. Lest\u00e9moins-expertsDr.Michel YEGLES et Dr. Marc GLEISfurent entendus, chacun s\u00e9par\u00e9ment, en leur d\u00e9clarations orales, apr\u00e8s avoir pr\u00eat\u00e9 lessermentspr\u00e9vuspar la loi. Le t\u00e9moinMarc FOLSCHEIDfut entendu en ses d\u00e9clarations orales, apr\u00e8s avoir pr\u00eat\u00e9 le sermentpr\u00e9vupar la loi. L\u2019affaire fut ensuite remise pour continuation \u00e0 l\u2019audience publique du22 novembre 2023<\/p>\n

3 A l\u2019audience publique du 22 novembre 2023,Ma\u00eetreMaria Ana REAL GERALDO DIAS, avocat\u00e0 la Cour, demeurant \u00e0Luxembourg,se constitua partie civile aunom et pour le compte dePERSONNE2.)et dePERSONNE3.), en leur nom personnel, au nom et pour comptedePERSONNE2.)agissant ensaqualit\u00e9 d\u2019administratricedes biens et de la personne desonfils mineurC.D.O., n\u00e9 leDATE4.)\u00e0ADRESSE1.),de lapersonne de ses filles mineures K.S.O.et C.I.O., n\u00e9es leDATE5.)\u00e0ADRESSE1.)et au nom et pour compte dePERSONNE4.),contre le pr\u00e9venuPERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9. Elledonna lecture des conclusions \u00e9crites qu'elle d\u00e9posa sur le bureau de la Chambre criminelleet qui furent sign\u00e9es par le vice-pr\u00e9sident et le greffier et jointes au pr\u00e9sent jugement. Ma\u00eetre Maria Ana REAL GERALDO DIASd\u00e9veloppa ensuite ses moyens \u00e0 l'appui de sesdemandesciviles. PERSONNE2.)et dePERSONNE3.)furent ensuite entendus, \u00e0 titre de simple renseignement. Lerepr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public,Daniel SCHON,premiersubstitutdu Procureur d\u2019Etat,fut entendu en son r\u00e9quisitoire. Ma\u00eetreDavid GROSS, avocat\u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, d\u00e9veloppa plus amplement les moyens de d\u00e9fense du pr\u00e9venuPERSONNE1.), tantau p\u00e9nalqu\u2019au civil. Le pr\u00e9venu eut la parole en dernier. La Chambre criminelleprit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audiencepublique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9,le JUGEMENTqui suit: Vu la citation \u00e0 pr\u00e9venu du26 juillet 2023r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e au pr\u00e9venu PERSONNE1.). Vu l\u2019information adress\u00e9e en date du26 juillet 2023\u00e0 la Caisse Nationale de Sant\u00e9 en application de l\u2019article 453 duCodedes assurances sociales. Au p\u00e9nal: Vu l\u2019ordonnance de renvoi num\u00e9ro858\/23rendue en date du17 mai2023par la Chambre du conseil du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0Luxembourg,renvoyant PERSONNE1.), devant une Chambrecriminelle du m\u00eame Tribunal du chef d\u2019infractionsaux articles 8.1.a, 8.1.b et 10 alin\u00e9a 2 de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuseset la lutte contre la toxicomanie. Vu l\u2019instruction diligent\u00e9e par le Juge d\u2019instruction.<\/p>\n

4 Vu le rapportd\u2019expertisetoxicologiquenum\u00e9ro TOX19 4580du18 octobre 2019dress\u00e9 en cause par le Laboratoire National de Sant\u00e9. Vu le rapportd\u2019expertisetoxicologiquenum\u00e9ro TOX19 4596 \u00e0 TOX19 4647du22 octobre 2019dress\u00e9 en cause par le Laboratoire National de Sant\u00e9. Vu le rapportd\u2019analyse m\u00e9dicalenum\u00e9ro MED19 0303du24 octobre 2019dress\u00e9 en cause par le Laboratoire National de Sant\u00e9. Vu le rapportd\u2019analyse m\u00e9dicalenum\u00e9ro MED19 0304 \u00e0 MED19 0309du30 octobre 2019dress\u00e9 en cause par le Laboratoire National de Sant\u00e9. Vu le rapportd\u2019analyse m\u00e9dicalenum\u00e9ro MED19 0296 \u00e0 MED19 0302du31 octobre 2019dress\u00e9 en cause par le LaboratoireNational de Sant\u00e9. Vu le rapportd\u2019expertisetoxicologiquenum\u00e9ro TOX19 4797du7 novembre 2019 dress\u00e9 en cause par le Laboratoire National de Sant\u00e9. Vu le rapportd\u2019expertisetoxicologiquenum\u00e9roTOX19 4793 \u00e0 TOX19 4796 du 7 novembre 2019 dress\u00e9 encause par le Laboratoire National de Sant\u00e9. Vu le rapport d\u2019expertise toxicologique num\u00e9ro 19053385 du 7 novembre 2019 dress\u00e9 en cause par le Laboratoire National de Sant\u00e9. Vu lesrapportsd\u2019expertisetoxicologiquenum\u00e9ros 19053391 et19053399du11 novembre 2019dress\u00e9sen cause par le Laboratoire National de Sant\u00e9. Vu le rapportd\u2019analyse m\u00e9dicalenum\u00e9ro MED19 0296 \u00e0 MED19 0302b du11 novembre 2019dress\u00e9 en cause par le Laboratoire National de Sant\u00e9. Vu le rapportd\u2019analyse toxicologique num\u00e9ro TOX200128du10 f\u00e9vrier 2020dress\u00e9 en cause par le Laboratoire National de Sant\u00e9. Vu lesrapportsd\u2019expertisetoxicologique et compl\u00e9ment d\u2019expertise num\u00e9ro 19053509 dress\u00e9spar le Dr.Michel YEGLES en date des 24 f\u00e9vrier et6 novembre 2020. Vu lerapport d\u2019expertisem\u00e9dico-l\u00e9galenum\u00e9roA190066dress\u00e9s par le Dr.Martine SCHAULet le Dr. Thorsten SCHWARKen date du10 octobre 2019. Vu le rapportd\u2019expertise neuropsychiatriquedress\u00e9par le Dr.Marc GLEISen date du 30 ao\u00fbt 2021. Vu le rapportde prise de position compl\u00e9mentaire concernant l\u2019expertise de PERSONNE1.)dress\u00e9par le Dr.Marc GLEISen date du6 d\u00e9cembre 2021. Vulesrapportsdress\u00e9spar la Police Grand-Ducaleen cause.<\/p>\n

5 Auxtermes de la citation \u00e0 pr\u00e9venuensemble l\u2019ordonnance de renvoi,le Minist\u00e8re Public reproche\u00e0PERSONNE1.): \u00abcomme auteur,coauteur ou complice, le 4 octobre 2019, avant le passage chez le m\u00e9decin DrPERSONNE5.)ayant eu lieu entre 17.00 et 18.00 heures, dans l'arrondissement judiciaire deADRESSE1.), notamment au bord d'un bus non autrement d\u00e9termin\u00e9 vers le cabinet m\u00e9dical sis \u00e0ADRESSE8.), et le 5 octobre 2019, dans l'apr\u00e8s-midi, dans l'arrondissement judiciaire deADRESSE1.), et notamment dans les toilettes du caf\u00e9 \u00ab Interview \u00bb sis \u00e0ADRESSE9.)et du caf\u00e9 \u00abADRESSE10.)\u00bb sis \u00e0 ADRESSE11.), sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieux plus exactes, 1)en infraction \u00e0 l'article 8.1.a de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, d\u2019avoir de mani\u00e8re illicite, cultiv\u00e9, produit, fabriqu\u00e9, extrait, pr\u00e9par\u00e9, import\u00e9, export\u00e9, vendu, offert en vente, ou de quelque autre fa\u00e7on offert ou mis en circulation une ou plusieurs des substances vis\u00e9es \u00e0 l\u2019article 7 de la pr\u00e9dite loi, en l'esp\u00e8ce, d'avoir, de mani\u00e8re illicite, mis en circulation \u00e0 O.L.A, n\u00e9 leDATE7.) \u2022une quantit\u00e9 ind\u00e9termin\u00e9e de diaz\u00e9pam (commercialis\u00e9 sous le nom \u00ab valium \u00bb), mais au moins deux pilules, \u2022une quantit\u00e9 ind\u00e9termin\u00e9e d'oxycodone(commercialis\u00e9 sous le nom \u00ab oxycontin \u00bb), mais au moins environ 182 mg soit environ neuf comprim\u00e9s de 20 mg, \u2022une quantit\u00e9 ind\u00e9termin\u00e9e d'alprazolam(commercialis\u00e9 sous le nom \u00ab xanax \u00bb), mais au moins cinq \u00e0 six pilules, 2)eninfraction \u00e0 l'article 8.1.b de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, d\u2019avoir, en vue d'un usage par autrui, de mani\u00e8re illicite, transport\u00e9, exp\u00e9di\u00e9, d\u00e9tenu, acquis \u00e0 titre on\u00e9reux ou \u00e0 titre gratuit, l\u2019une ou plusieurs de ces substances, ou d'avoir agi, ne f\u00fbt-ce qu'\u00e0 titre occasionnel, comme courtier ou comme interm\u00e9diaire en vue de l\u2019acquisition de ces substances, en l'esp\u00e8ce, d'avoir, en vue d'un usage par autrui, de mani\u00e8re illicite, transport\u00e9 et d\u00e9tenu une quantit\u00e9 ind\u00e9termin\u00e9e de diaz\u00e9pam, mais au moins deux pilules, d'oxycodone, mais au moins environ 182 mg soit environ neuf comprim\u00e9s de 20 mg, et d'alprazolam, mais au moins cinq \u00e0 six pilules, 3)en infraction \u00e0 l'article 10 alin\u00e9a 2 de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, avecla circonstance que l\u2019usage qui a \u00e9t\u00e9 faite des substances, faisant l\u2019objet des infractions \u00e0 l\u2019article 8, a caus\u00e9 la mort d'un mineur, en l'esp\u00e8ce, avec la circonstance que l'usage qui a \u00e9t\u00e9 faite des substances vis\u00e9es aux infractions sub l) et 2) a caus\u00e9 la mort de O.L.A, n\u00e9 leDATE7.)et d\u00e9c\u00e9d\u00e9 leDATE8.), mineur d'\u00e2ge au moment des faits.\u00bb<\/p>\n

6 I.Quant aux faits Les faits tels qu\u2019ils r\u00e9sultent des \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif soumis \u00e0 l\u2019appr\u00e9ciation de la Chambre criminelle ainsi que de l\u2019instructionmen\u00e9e aux audiences publiques des 21 et 22 novembre 2023, ensemble les d\u00e9positions du t\u00e9moin Marc FOLSCHEID et les d\u00e9clarations desexperts Michel YEGLES etMarc GLEIS,peuvent \u00eatre r\u00e9sum\u00e9s comme suit: LeDATE8.),PERSONNE3.)s\u2019est r\u00e9veill\u00e9 vers 4.45 heuresdans son appartementse situant \u00e0 L-ADRESSE12.)et a constat\u00e9 que son fils mineur,n\u00e9 leDATE7.)(ci-apr\u00e8s \u00abO.L.A.), couch\u00e9\u00e0 c\u00f4t\u00e9 de lui sur un matelasau sol,ne respirait plus. Le p\u00e8re a imm\u00e9diatement commenc\u00e9 \u00e0 r\u00e9animer son fils,avant d\u2019appeler le 112 vers 5.02 heures. Le m\u00e9decin urgentistePERSONNE6.)s\u2019est d\u00e9p\u00each\u00e9sur les lieux,tous les efforts de r\u00e9animation sont cependant rest\u00e9s sanssucc\u00e8setiln\u2019a pu que constater le d\u00e9c\u00e8s de O.L.A.un jour apr\u00e8s le seizi\u00e8me anniversairede celui-ci. D\u2019apr\u00e8s la premi\u00e8re \u00e9valuation dum\u00e9decin-urgentiste,la cause dud\u00e9c\u00e8sseraitune overdose d\u00fb \u00e0 un m\u00e9langedem\u00e9dicamentset destup\u00e9fiants. Au moment de l\u2019arriv\u00e9e des agents de police dans l\u2019appartementpr\u00e9cit\u00e9se sont trouv\u00e9s le p\u00e8re du d\u00e9funt,sonpetit fr\u00e8remineur C.D.O., ainsi queles deux amis du d\u00e9funt, PERSONNE7.)etPERSONNE8.), qui y onttous pass\u00e9 la nuit du 5 au 6 octobre 2023. Il r\u00e9sulte des premi\u00e8res d\u00e9clarationsdu p\u00e8re que son filsO.L.A.aurait pass\u00e9 l\u2019apr\u00e8s- midi en ville avec ses amis ainsi qu\u2019avec le pr\u00e9venuPERSONNE1.). Au moment o\u00f9 son fils serait rentr\u00e9 \u00e0 l\u2019appartement \u00e0ADRESSE13.)entre 17.00 heures et 18.00 heures,il aurait constat\u00e9 que celui-ciaurait \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s fatigu\u00e9. Il se serait absent\u00e9 pendant une courte p\u00e9riode du domicile et d\u00e8s sa rentr\u00e9e, les jeunes lui auraient annonc\u00e9 dese rendre par busauADRESSE14.)\u00e0ADRESSE15.)vers 21.30 heures, o\u00f9 il les aurait r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s vers 23.00 heures. A ce moment,il aurait retrouv\u00e9son filsdans un \u00e9tat l\u00e9thargique. D\u00e8s leur rentr\u00e9e \u00e0 l\u2019appartement,O.L.A.se serait all\u00e9 coucherimm\u00e9diatementet se serait aussit\u00f4t endormi. Alors qu\u2019ilse faisait des soucis pour son fils, il se serait mis\u00e0 c\u00f4t\u00e9 decelui-lui sur un matelas. Vers 2.00 heures du matin, il auraitencoreremarqu\u00e9 un ronflement profond \u00e9manant de son fils, maislorsqu\u2019il se serait r\u00e9veill\u00e9 vers 5.00 heures, celui-cin\u2019aurait plus du tout respir\u00e9. Dans la suite des \u00e9v\u00e9nements, lest\u00e9l\u00e9phones et ordinateurs portables des personnes se trouvantsur place ont \u00e9t\u00e9 saisisen vue de leur exploitation etles amis du d\u00e9funt ont \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 une fouille corporelle.<\/p>\n

7 Une perquisition del\u2019appartement a \u00e9t\u00e9 ordonn\u00e9eet d\u2019innombrables emballages vides de m\u00e9dicaments ont \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9s, entreautres les m\u00e9dicaments de Xanax etde M\u00e9latonine, de r\u00e9cipients remplis de pilules avec comme \u00e9tiquetagesles nomsde m\u00e9dicaments M\u00e9thadone, Oxazapan,Mirtozapan et Valium, des sachets en plastique vide de type \u00abGrip\u00bb, un joint de cannabis, des m\u00e9moires d\u2019honoraires\u00e9mis par les docteursPERSONNE9.)etPERSONNE5.)ainsi que trois factures \u00e9mises par la SOCIETE1.)\u00bb \u00e0ADRESSE16.)au nom du d\u00e9funt. Une boule de poudre blanche (8,2 grammes brut) a \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9e dans le sac \u00e0 dos du petit fr\u00e8re mineur du d\u00e9funt, (ci-apr\u00e8s \u00abC.D.O.\u00bb), dont il s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu\u2019il s\u2019agissait de la coca\u00efne. Apr\u00e8s le passage de la police scientifique, le corps du d\u00e9funt a \u00e9t\u00e9 transport\u00e9au Laboratoire National de Sant\u00e9 \u00e0 Dudelange en vue de son autopsie. Une perquisition a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e au LNS pour saisir les objets retrouv\u00e9s sur le d\u00e9funt, dont un vaporisateur ainsi que plusieurs sachets en plastique videsavec comme inscription lesnomsde m\u00e9dicaments. Des perquisitions dans les cabinets m\u00e9dicaux des docteursPERSONNE9.)et PERSONNE5.)ont \u00e9t\u00e9 ordonn\u00e9es pour saisir le dossier m\u00e9dical du d\u00e9funt, ainsi que dans les deux pharmacies \u00abSOCIETE2.)\u00bb et \u00abSOCIETE1.)\u00bb situ\u00e9es \u00e0ADRESSE16.), dans lesquelsO.L.A.a retir\u00e9 les m\u00e9dicaments lui prescrits par le docteurPERSONNE5.) en date du 4 octobre 2019. Une perquisition a encore \u00e9t\u00e9 ordonn\u00e9e au domicile familial du d\u00e9funt situ\u00e9 \u00e0 L- ADRESSE17.), o\u00f9 habitait sa m\u00e8re, au cours de laquelle des feuilles manuscrites par le d\u00e9funt, des blisters de m\u00e9dicaments ainsi qu\u2019un sachet en plastique rempli de diff\u00e9rentes sortes de pilules ont pu \u00eatre saisis. Au cours de l\u2019enqu\u00eate, il s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que le d\u00e9funt a fait connaissance avec le pr\u00e9venu quelques jours avant son d\u00e9c\u00e8s et il ressort des d\u00e9clarations des amis du d\u00e9funt que PERSONNE1.)a remis les m\u00e9dicaments OxycontinetXanax \u00e0O.L.A.au courant de l\u2019apr\u00e8s-midi pr\u00e9c\u00e9dent le d\u00e9c\u00e8s de ce dernier. Une perquisition a \u00e9t\u00e9 ordonn\u00e9e au domicile de la m\u00e8redePERSONNE1.)\u00e0 ADRESSE18.)et ex\u00e9cut\u00e9e en date du 15 octobre 2019, lors de laquelle plusieurs blister vides de m\u00e9dicaments d\u2019Oxycontin, de Valium, de Mephenon, de Ventolin et de Bromazepam ont \u00e9t\u00e9 saisis dans la chambre de sonfils. Lors de la perquisition de la chambre dePERSONNE1.)au domicile de son p\u00e8re \u00e0ADRESSE19.), d\u2019innombrables autres blisters vides de m\u00e9dicaments ont \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9s. Il ressort de l\u2019analyse des enqu\u00eateurs ainsi que du r\u00e9sultat de l\u2019exploitation dut\u00e9l\u00e9phone portable d\u2019O.L.A., que celui-ci s\u2019est trouv\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9poque des faits dans une phase d\u00e9pressive au vu des messages \u00e9chang\u00e9s avecPERSONNE1.). Il en ressort encore que le d\u00e9funt a adress\u00e9 d\u2019innombrables messages haineux \u00e0 sa m\u00e8re et qu\u2019il avait d\u2019importants probl\u00e8mes relationnels avec son fr\u00e8re a\u00een\u00e9PERSONNE4.). Plusieurs photos relatives \u00e0 la consommation de stup\u00e9fiants y ont pu \u00eatre retrouv\u00e9es. Il ressort<\/p>\n

8 finalement de l\u2019historique du moteur de rechercheGooglequ\u2019entre le 18 juillet 2019 et le 5 octobre 2019, d\u2019innombrables recherches quant \u00e0la consommation de stup\u00e9fiants et de m\u00e9dicaments ont \u00e9t\u00e9 faites (dont, entre autres \u00abmixing coke and methadone\u00bb, \u00abcan ecstacy be snorted\u00bb, \u00abwhat happens if you mix downers and uppers reddit\u00bb, rapport n\u00b0 2020\/78078-40\/FOMA du 7 f\u00e9vrier 2020, service d\u00e9centralis\u00e9 de Police Judiciaire, Stup\u00e9fiants Centre-Est). Il ressort du rapport n\u00b0 SPJ\/POLTEC\/2019\/78078-33\/SCHY \u00e9tabli en date du 7 octobre 2019 par la Police judiciaire, section Police technique, relative \u00e0 l\u2019autopsie faite sur le d\u00e9funt, que la th\u00e8se de la polyintoxiation du d\u00e9funt est privil\u00e9gi\u00e9e, de sorte qu\u2019une analyse toxicologiquea \u00e9t\u00e9 ordonn\u00e9e. Au cours de l\u2019instruction, il s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que le docteurPERSONNE10.)a prescrit le m\u00e9dicament Oxycontin \u00e0PERSONNE1.). Une perquisition du cabinet m\u00e9dical de cedocteur a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e en date du 10 juillet 2020 sur ordonnance du magistrat instructeur du 17 juin 2020 pour saisir le dossier m\u00e9dical dePERSONNE1.). Il s\u2019est av\u00e9r\u00e9 que le dossierm\u00e9dical de celui-ci n\u2019\u00e9tait pascomplet et queles ordonnances relatives \u00e0 la prescription du m\u00e9dicament Oxycontin manquaient. Il ressort d\u2019un certificat \u00e9tabli par le docteurPERSONNE10.)en date du 18 ao\u00fbt 2020 qu\u2019il aurait prescrit une seule fois le m\u00e9dicament Oxycontin 5 mg \u00e0 son patient PERSONNE1.). Il r\u00e9sulteencoredu document \u00e9tabli par cem\u00eame m\u00e9decindu15 octobre 2021 et adress\u00e9 \u00e0 l\u2019enqu\u00eateur Marc FOLSCHEID qu\u2019il n\u2019aurait pas eu de retour de la Direction de la Sant\u00e9 concernant les ordonnances\u00e9misespar lui-m\u00eamerelatives \u00e0 la prescription du m\u00e9dicament pr\u00e9cit\u00e9. Une perquisition a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e ausein de laCaisse nationale de sant\u00e9afin de retrouverle \u00abRelev\u00e9 de prescription\u00bb \u00e9tabli entrePERSONNE1.)ainsi que le docteur PERSONNE10.)relatif aux prescriptions du m\u00e9dicament Oxycontin,ou tout autre m\u00e9dicament sur base d\u2019Oxycodon. Sur base de ce document, il s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que le docteurPERSONNE10.)a prescrit, pour la seule p\u00e9riode allant du 12 septembre au 21 novembre 2019, \u00e0 huit reprises le m\u00e9dicament Oxycontin 20 mg et \u00e0 une repriselem\u00e9dicamentdos\u00e9\u00e0 10 mg \u00e0 PERSONNE1.). Il en ressort encore qu\u2019en date du3 octobre 2019,PERSONNE1.)a obtenuune ordonnance pour lem\u00e9dicament Oxycontin 20 mg, avec laquelle ila retir\u00e9 chez la pharmaciennePERSONNE11.)\u00e0 la pharmacie \u00abSOCIETE2.)\u00bbce m\u00e9dicament. PERSONNE1.)aremis \u00e0O.L.A.le m\u00e9dicamentOxycontin en date du 5 octobre 2019, qui est d\u00e9c\u00e9d\u00e9selon l\u2019expertise toxicologique men\u00e9e,d\u2019une polyintoxication caus\u00e9 par un m\u00e9langede stup\u00e9fiants et de m\u00e9dicaments,etdontla concentration sanguine du m\u00e9dicament pr\u00e9cit\u00e9 ad\u00e9pass\u00e9 le seuil de toxicit\u00e9 pour le corps humain.<\/p>\n

9 Autres \u00e9l\u00e9ments de l\u2019instruction -Quant \u00e0 l\u2019autopsie m\u00e9dico-l\u00e9gale effectu\u00e9e surO.L.A. A la suite d\u2019une ordonnance \u00e9mise le7 octobre 2019par le Juge d\u2019instruction, les m\u00e9decinsDrMartineSCHAULet Dr Thorsten SCHWARK,m\u00e9decinssp\u00e9cialistes en m\u00e9decine l\u00e9gale, ontproc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l\u2019autopsie d\u2019O.L.A. Il r\u00e9sulte du rapportd\u2019autopsiedat\u00e9 au10 octobre 2019les conclusions suivantes: \u00abII.Todesursache Makroskopisch nicht fassbar, Verdacht auf Mischintoxikation. III.Todesart Es handelt sich am ehesten um eine nicht nat\u00fcrliche Todesart. IV.Beurteilung Zudem wies der Mageninhalt flockige undfeink\u00f6rnige Bestandteile wie nach Zersetzung von Tabletten auf; ein mit Urin durchgef\u00fchrter Vortest zeigte ein positives Ergebnis auf Methadon, Opiate, Kokain und Benzodiazepine.Unter Ber\u00fccksichtigung der Vorgeschichte und bei Fehlen von konkurrierenden Todesursachen muss derzeit von einem zentralen Regulationsversagen bei Mischintoxikation ausgegangen werden. Die Obduktion erbrachte keine Hinweise auf eine todesurs\u00e4chliche \u00e4u\u00dfere Gewalteinwirkung.\u00bb -Quant \u00e0 l\u2019expertise toxicologique deO.L.A.: Il r\u00e9sultedu rapport toxicologiqueprovisoire du docteur Michel YEGLES dat\u00e9 du 31 octobre 2019les conclusions suivantes: \u00abDa das spezifischen Heroinmetabolit Monoacetylmorphin nicht im Blut nachgewiesen wurde, kann man annehmen, dass zwischen dem Ableben des Opfers und dem Konsum von Heroin ein relativ kurzer Zeitraum liegt (bis etwa 6 Stunden). Das niedrige Verh\u00e4ltnis zwischen dem Gesamtmorphin im Vergleich zum freien Morphin best\u00e4tigt einen nicht sehr zeitnahen Konsum von Heroin vor dem Ableben. Die Blutkonzentration von Morphin ist kompatibel mit einem Einfluss von Morphin zum Zeitpunkt des Todeseintrittes. Einzeln gesehen ist diese Konzentration aber eher nicht als todesurs\u00e4chlich zu betrachten. Die Blutkonzentrationen von Kokain und Benzoylecgonin sind kompatibel mit einem Einfluss von Kokain beim Ableben. Die Methadon Blutkonzentration ist kompatibel mit einem Einfluss von Methadon beim Ableben zumal bei Personen ohne Methadon-Toleranz.<\/p>\n

10 Die Oxycodon Blutkonzentration im Schenkelvenenblut ist als sehr hoch zu betrachten und ist im toxischen Bereich anzusiedeln. Individuell gesehen sind die Schenkelvenenblutkonzentrationen von Alprazolam und von Diazepam zusammen mit Nordazepam eher im therapeutisch Bereichanzusiedeln, w\u00e4hrend die von Oxazepam untertherapeutisch ist. Zusammenschlie\u00dfend darf von einer Todesursache ausgegangen werden, die kompatibel ist mit einer Mischintoxikation von Heroin, Kokain, Methadon, Oxycodon und Psychopharmaka\u00bb Dans soncompl\u00e9ment d\u2019expertise du 24 f\u00e9vrier 2020, le docteur Michel YEGLES a fourni les pr\u00e9cisions suivantes conclusions suivantes: \u00ab1. Analyse des cheveux Les concentrations d\u00e9termin\u00e9es pour les diff\u00e9rentes substances dans les cheveux sont compatibles avec une consommation plut\u00f4t occasionnelle du cannabis, du MDMA de l\u2019h\u00e9ro\u00efne, de la m\u00e9thadone, de l\u2019oxycodone et une consommation plut\u00f4t r\u00e9guli\u00e8re du diaz\u00e9pam, de l\u2019oxazepam et de l\u2019alprazolam pendant les 9 mois avant le d\u00e9c\u00e8s. Le fait que la consommation d\u2019h\u00e9ro\u00efne, de la m\u00e9thadone et de l\u2019oxycodone correspond plut\u00f4t \u00e0 une consommation occasionnelle pendant 9 mois avant le d\u00e9c\u00e8s est compatible avec le fait qu\u2019une tol\u00e9rance aux opio\u00efdes ne devrait pas \u00eatre pr\u00e9sente au moins d\u2019une fa\u00e7on significative chez la personne sous rubrique. 2. Impact toxicologique de l\u2019oxycodone dans la polyintoxication fatale Au vu de ceci, l\u2019impact toxicologique de l\u2019oxycodone seul peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme important dans cette polyintoxication fatale. 3. Calcul de la dose d\u2019oxycodone consomm\u00e9e Un calcul prenant en compte les param\u00e8tres d\u00e9crits ci-dessous nous a permis d\u2019\u00e9valuer une dose d\u2019oxycodone consomm\u00e9 d\u2019environ 182 mg, donc environ 9 comprim\u00e9s de 20 mg d\u2019oycodone pris en une seule fois\u00bb. Dans son compl\u00e9ment d\u2019expertise du 6 novembre 2020, le docteur Michel YEGLES a fourni les pr\u00e9cisions suivantesaux questions lui pos\u00e9es par le magistrat instructeur: \u00abQuestion 1 et 2 : OXYCONTIN : cause unique ou cause d\u00e9terminante du d\u00e9c\u00e8s Comme pr\u00e9cis\u00e9 dans mon compl\u00e9ment d'expertise du 24.02.2020, la concentration de l'oxycodone s'est av\u00e9r\u00e9e \u00eatre situ\u00e9e dans un zone toxique, alors que les concentrations des autres substances d\u00e9cel\u00e9es, consid\u00e9r\u00e9es individuellement, se situent dans des zones de concentrations assez \u00e9lev\u00e9es pour en \u00eatre sous influence, mais ne se trouvent n\u00e9anmoins pas dans la zone toxique respective.<\/p>\n

11 Aussi l'analyse des cheveux n'a pas donn\u00e9 une indication qu'une tol\u00e9rance aux opio\u00efdes, donc \u00e9galement \u00e0 l'oxycodone, s'est install\u00e9e chez la personne sous rubrique et donc l'impact toxicologique de l'oxycodone seul dans cette polyintoxication fatale peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme important, Pour r\u00e9pondre \u00e0 votre question, si l'oxycodone avec la concentration d\u00e9termin\u00e9e dans le sang veineux aurait pu \u00eatre la cause unique du d\u00e9c\u00e8s, je me r\u00e9f\u00e8re \u00e0 une \u00e9tude scientifique d\u00e9crivant des cas dans lesquels l'oxycodone avait \u00e9t\u00e9 la cause unique du d\u00e9c\u00e8s. Dans 24 cas recens\u00e9s une zone de concentrations de l'oxycodone dans le sang de 0,1 \u00e0 8 mg\/Lavec une moyenne de 1,2 mg\/L a \u00e9t\u00e9 mise en \u00e9vidence. Comme dans le cas sous rubrique une concentration de 0,24 mg\/L dans le sang veineux a \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9e, qui est donc bien situ\u00e9e dans cette zone de concentration de l'\u00e9tude, on ne peut pas exclure dans lecas sous rubrique que l'oxycodone avec la concentration d\u00e9termin\u00e9e dans le sang veineux aurait pu \u00eatre la cause unique du d\u00e9c\u00e8s. Question 3 : Consommation d'alcool avant le d\u00e9c\u00e8s Il est \u00e0 noter que s'il y avait eu consommation concomitante d'alcool avec les m\u00e9dicaments et drogues d\u00e9cel\u00e9s dans les \u00e9chantillons de l'autopsie dans le cas sous rubrique avant le d\u00e9c\u00e8s, ceci aurait pu majorer les effets de ces m\u00e9dicaments et stup\u00e9fiants. Etant donn\u00e9 que l'\u00e9thanol n'a pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9cel\u00e9 ni dans le sang, ni dans les urines et ni dans l'estomac, ceci ne sugg\u00e8re pas de consommation tr\u00e8s r\u00e9cente de l'alcool avant le d\u00e9c\u00e8s, Pour appr\u00e9hender s'il y avait eu une consommation d'alcool moins r\u00e9cente avant le d\u00e9c\u00e8s, nous avons effectu\u00e9 une analyse suppl\u00e9mentaire dans le s\u00e9rum veineux (19053509-13) pour d\u00e9pister l'\u00e9thyl glucuronide (EtG), marqueur compatible avec une consommation \u00e9thylique dans une p\u00e9riode d'environ 1 jour avant le pr\u00e9l\u00e8vement. L'analyse de l'EtG dans le s\u00e9rum s'est av\u00e9r\u00e9 n\u00e9gative et donc d'apr\u00e8s ce r\u00e9sultat il n'y a pas d'indications d'une consommation d'alcool dans un laps de temps d'environ 24 h avant le d\u00e9c\u00e8s. Question 4 : Moment de consommation du diaz\u00e9pam Etant donn\u00e9 que le temps de demi-vie d'\u00e9limination du diaz\u00e9pam est tr\u00e8s long (entre 21 et 37 h) \u00e9quivalent donc \u00e0 une m\u00e9tabolisation \/ \u00e9limination du diaz\u00e9pam tr\u00e8s lente dans l'organisme, ce tranquillisant pourrait encore \u00eatre d\u00e9cel\u00e9 dans le s\u00e9rum apr\u00e8s une prise de comprim\u00e9s datant de 6 jours. Ainsi, on ne peut pas exclure dans le cas sous rubrique que lapr\u00e9sence du diaz\u00e9pam dans le sang veineux avec une concentration de 0,23 mg\/L puisse provenir d'une consommation de comprim\u00e9s de VALIUM datant du 04.10.2019.\u00bb<\/p>\n

12 -Expertise psychiatrique dePERSONNE1.) Suite \u00e0 uneordonnance \u00e9mise le 11 mars 2021 par le Juge d\u2019instruction, le docteur Marc GLEIS a \u00e9t\u00e9 charg\u00e9d\u2019examinerle pr\u00e9venuPERSONNE1.). Il r\u00e9sulte de sonrapport dat\u00e9 du30 ao\u00fbt 2021les conclusions suivantes: \u00abAu moment des faits qui lui sont reproch\u00e9s MonsieurPERSONNE1.)a pr\u00e9sent\u00e9 1.Une d\u00e9pendance \u00e0 l'alcool F10.2 avec intoxication \u00e0 l'alcool F10.0, 2.Une d\u00e9pendance aux benzodiaz\u00e9pines F 13.2 avec impr\u00e9gnation aux benzodiaz\u00e9pines au moment des faits F13.0, 3.Une d\u00e9pendance \u00e0 l'OXYCONTIN F11.2avec impr\u00e9gnation par l'OXYCONTIN F11.0, 4.Un trouble de la personnalit\u00e9 de type personnalit\u00e9 borderline ICD10 F60.3, 5.Un syndrome de Gilles de la Tourette ICD10 F95.2. Ces troubles mentauxau moment des faits ont alt\u00e9r\u00e9les capacit\u00e9s de discernement et de contr\u00f4le de MonsieurPERSONNE1.). Un traitement est n\u00e9cessaire. Ce traitement doit comporter un volet psychiatrique et psychoth\u00e9rapeutique portant sur les 3 troubles de la d\u00e9pendance et doit viser l'abstinence compl\u00e8te et un traitement psychiatriqueet psychoth\u00e9rapeutique est n\u00e9cessaire pour le trouble de la personnalit\u00e9. Un internement n'est pas n\u00e9cessaire. Le pronostic d'avenir de MonsieurPERSONNE1.)eu \u00e9gard au bilan psychiatrique est plut\u00f4t favorable s'il suit le traitement propos\u00e9.\u00bb. Il r\u00e9sulte de laprise de position compl\u00e9mentairedu docteur Marc GLEIS du 7 d\u00e9cembre 2021 qui f\u00fbtordonn\u00e9e par le magistrat instructeuren date du 4 novembre 2021 afin d\u2019analyser les prescriptions m\u00e9dicales dontPERSONNE1.)a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es,et plus sp\u00e9cialement au cours de la p\u00e9riode des faits, ce qui suit: \u00abMonsieurPERSONNE1.)a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019ordonnances concernant de l\u2019OXYCODON. Il s'agit d\u2019un antalgique stup\u00e9fiant tr\u00e8s puissant d\u00e9riv\u00e9 de la th\u00e9ba\u00efne. Il appartient \u00e0 la famille des opio\u00efdes. Il peut induire une d\u00e9pendance physique et psychologique intense. D\u00e9sormais, il est prouv\u00e9 \u00eatre potentiellement tr\u00e8s addictif et addictog\u00e8ne, allant jusqu'\u00e0 induire un trouble addictif, m\u00eame en l'absence d\u2019ant\u00e9c\u00e9dents ou de pr\u00e9disposition de la personne. En France la prescription de L\u2019OXYCODON est limit\u00e9e \u00e0 28 jours. L'OXYCONTIN est de l\u2019OXYCODON, mais \u00e0 forme gal\u00e9nique diff\u00e9rente, c'est-\u00e0-dire \u00e0 action prolong\u00e9e. Or si ce comprim\u00e9 est \u00e9cras\u00e9, croqu\u00e9, pris\u00e9 ou inject\u00e9, l\u2019OXYCODON sera lib\u00e9r\u00e9 et absorb\u00e9 plus rapidement, produisant un effet d\u2019euphorie plus forte, semblable \u00e0 celui de l'h\u00e9ro\u00efne. MonsieurPERSONNE1.)a aussi b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de prescription de TRAMADOL qui est un antalgique central class\u00e9 dans la cat\u00e9gorie des analg\u00e9siques de niveau 2. Il peut entrainer une d\u00e9pendance, mais celle-ci semble plus faible que celle des morphine-<\/p>\n

13 mim\u00e9tiques forts (niveau 3). L'utilisation du TRAMADOL est la derni\u00e8re alternative antidouleur avant l'utilisation de morphiniques de pallier 3. La RITALINE (m\u00e9thylph\u00e9nidate) est un puissant psychostimulant de la famille des ph\u00e9nylpip\u00e9ridines. Ces propri\u00e9t\u00e9s pharmacologiques sont comparables \u00e0 celles des amph\u00e9tamines. \u00c0 ce titre, il est consid\u00e9r\u00e9 comme un stup\u00e9fiant dans de nombreux pays o\u00f9 sa prescription est soumise \u00e0 une r\u00e9glementation stricte en France. La dose journali\u00e8re autoris\u00e9e recommand\u00e9e par l'ANSM est 60 mg par jour. On trouve aussi dans les effets secondaires tr\u00e8s rares l'apparition de tics ou l'aggravation de tics existants ou m\u00eame l'apparition d\u2019une maladie de Gilles de la Tourette. Cette prescription est donc assez \u00e9trange par rapport \u00e0 un patient qui pr\u00e9sente d\u00e9j\u00e0 des tics tr\u00e8s invalidants. L'ATTENTIN est de la DEXA-AMPHETAMINE, m\u00eame classe de m\u00e9dicaments que la RITALINE et a lesm\u00eames effets et risques et contre-indications. Dans la notice allemande on d\u00e9conseille entre autres la prise chez des patients pr\u00e9sentant un trouble de la personnalit\u00e9 de type borderline. MonsieurPERSONNE1.)sur les ann\u00e9es a eu beaucoup de prescriptions de benzodiaz\u00e9pines. Parmi les benzodiaz\u00e9pines qui lui ont \u00e9t\u00e9 prescrites on trouve l'ALPRAZOLAM, (XANAX) le DIAZEPAM (VALIUM), le LORAZEPAM (TEMESTA), I'OXAZEPAM (SERESTA) du CLONAZEPAM (RIVOTRIL). L'OXYCONTIN est prescrit le 12.09.2019 (14 comprim\u00e9s), le 16.09 (14 comprim\u00e9s d\u2019OXYNORM Instant et 28 comprim\u00e9s d\u2019OXYCONTIN \u00e0 lib\u00e9ration prolong\u00e9e), le 26.09 (28 comprim\u00e9s OXYCONTIN \u00e0 lib\u00e9ration prolong\u00e9e), le 30.09 (22 comprim\u00e9s d\u2019OXYCONTIN \u00e0 lib\u00e9ration prolong\u00e9e),le 03.10 (15 comprim\u00e9s d\u2019OXYCONTIN \u00e0 lib\u00e9ration prolong\u00e9e), le 07.10.2019 (21 comprim\u00e9s d\u2019OXYCONTIN \u00e0 lib\u00e9ration prolong\u00e9e), te 10.10.2019 (21 comprim\u00e9s d\u2019OXYCONTIN \u00e0 lib\u00e9ration prolong\u00e9e), le 21 .10 (OXYCONTIN \u00e0 lib\u00e9ration prolong\u00e9e 10 mg), (le dosage \u00e9tait de 20 mg pour les prescriptions auparavant) et le 21.11 (21 comprim\u00e9s d\u2019OXYCONTIN \u00e0 lib\u00e9ration prolong\u00e9e 20 mg). Les doses prescrites d\u00e9passent largement les doses pr\u00e9conis\u00e9es qui sont au d\u00e9but de 10 mg par jour, puis \u00e9ventuellement de 20 mg par jour. Les effets secondaires sont consid\u00e9rablement augment\u00e9s par la prescription parall\u00e8le de benzodiaz\u00e9pines et l'alcool pris en parall\u00e8le potentialise \u00e9videmment les effets, mais aussi les effets secondaires. On trouve en effet dans le relev\u00e9 de la CNS pendant la p\u00e9riode de la prise d\u2019OXYCONTIN, la prescription de VALIUM 10 mg en date du 27.09.2019, 30.09.2019, 03.10.2019, 13.10.2019, 14.10.2019 et 15.10.2019. Ces comprim\u00e9s de VALIUM sont chaque fois d\u00e9livr\u00e9s par un autre pharmacien. Parall\u00e8lement \u00e9tait prescrit du XANAX,<\/p>\n

14 mais aussi le 14.10 du BROMAZEPAM 12 mg tout comme le 15.10.2019 et du XANAX soit 1 mg soit 2 mg. Pendant la p\u00e9riode de prescription de l\u2019OXYCONTIN en septembre 2019 \u00e9tait encore prescrit le 08.09.2019 du TRAMAI-G\u00e9lule 50 mg. La prescription de TRAMAI-a reprise \u00e0 partir de d\u00e9cembre 2019 quand on ne trouve plus de prescription d\u2019OXYCONTIN. L'OXYCONTIN a \u00e9t\u00e9 uniquement prescrit par le Dr.PERSONNE10.)selon le relev\u00e9 de la CNS. Le relev\u00e9 de la CNS Les prescriptions semblent tous venir dum\u00eame g\u00e9n\u00e9raliste, puisqu'on trouve chaque fois le code 90071065 qui est le code m\u00e9dical du DrPERSONNE10.). Sur des ann\u00e9es MonsieurPERSONNE1.)a donc eu des prescriptions de tr\u00e8s grandes quantit\u00e9s de benzodiaz\u00e9pines, largement au-dessus des doses pr\u00e9conis\u00e9es et pendant une dur\u00e9e nettement plus longue que normalement pr\u00e9conis\u00e9e pour la prescription de benzodiaz\u00e9pines. MonsieurPERSONNE1.)de m\u00eame a eu donc des prescriptions de RILATINE qui sont \u00e0 mon avis contrindiqu\u00e9es en pr\u00e9sence d\u2019une maladie des tics ou d\u2019une maladie de Gilles de la Tourette et il a eu prescription d\u2019OXYCONTIN pendant la p\u00e9riode des faits \u00e0 un dosage aussi nettement sup\u00e9rieurau dosage pr\u00e9conis\u00e9 et cette prescription a \u00e9t\u00e9 faite \u00e0 un moment o\u00f9 il \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 largement connu que l\u2019OXYCONTIN cr\u00e9e tr\u00e8s rapidement une d\u00e9pendance et faisait d\u00e9j\u00e0 l'objet d\u2019enqu\u00eates aux \u00c9tats-Unis o\u00f9 sa prescription pr\u00e9sente une crise sanitaire consid\u00e9rable et grave. Le fait que ces m\u00e9dicaments \u00e0 des doses tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9es (benzodiaz\u00e9pines et surtout aussi l\u2019OXYCONTIN) \u00e9taient prescrits par un m\u00e9decin \u00e0 qui MonsieurPERSONNE1.)a fait confiance et qui est addictologue ont certainement banalis\u00e9 ces m\u00e9dicaments aux yeux de MonsieurPERSONNE1.)qui a pu sous-estimer leur dangerosit\u00e9\u00bb. Les auditions Les d\u00e9clarations du pr\u00e9venu aupr\u00e8s de la Police Lors de sonaudition du 15 octobre 2019par les enqu\u00eateurs,PERSONNE1.)a indiqu\u00e9 ne pas s\u2019adonner \u00e0 un travailet \u00eatre inscrit \u00e0 l\u2019ADEM. Il seraitd\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019adresse de son p\u00e8re, mais vivrait de faitchez sa m\u00e8re, au vu des tensionsqui existaientavec son p\u00e8re. Il a relat\u00e9 avoir essay\u00e9 plusieurs types de stup\u00e9fiants au cours de sa jeunesse, tels que le cannabis, l\u2019ecstasy et la coca\u00efne, maisqu\u2019il serait compl\u00e8tement abstinent aux stup\u00e9fiants depuis son 18 i\u00e8me anniversaire. Il serait atteint du syndrome de la Tourette,etpour en soulager les sympt\u00f4mes et traiter les douleurs enr\u00e9sultant, les m\u00e9dicaments Bromazepan, Valium et Xanax lui seraient prescrits par un m\u00e9decin.<\/p>\n

15 Il aurait fait la connaissance deO.L.A.dans le cabinet de kin\u00e9sith\u00e9rapie du p\u00e8re de celui- ci, chez lequel il serait patient. Le p\u00e8re deO.L.A.l\u2019auraitpr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 son fils etinform\u00e9 queson filsaurait un probl\u00e8me de d\u00e9pendance aux stup\u00e9fiants. Afin de l\u2019aider, il aurait d\u00e9cid\u00e9 d\u2019accompagnerO.L.A. en consultation chez le docteurPERSONNE10.),chezlequel ilserait \u00e9galement patient. Il aurait fix\u00e9 un rendez-vous aupr\u00e8s du docteurPERSONNE5.)du m\u00eame cabinet pour le 4 octobre 2019, alors que son m\u00e9decin traitant n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diatement disponible. Avant de s\u2019y rendre, il auraitdonn\u00e9 deux comprim\u00e9s de Valium \u00e0O.L.A., alorsqu\u2019il serait d\u2019avisque celui-ci aurait \u00e9t\u00e9 au point de subir une crise d\u2019\u00e9pilepsie caus\u00e9s par les effets de sevrage aux drogues. Le docteurPERSONNE5.)aurait\u00e9t\u00e9 inform\u00e9e de cette prise de Valiumau pr\u00e9alableet elle aurait fait des tests avecO.L.A.pourv\u00e9rifier s\u2019il serait apte au programme de substitution \u00e0 l\u2019h\u00e9ro\u00efne sur base du m\u00e9dicament de M\u00e9thadon. Il ne se souviendrait plus si le m\u00e9decin se serait renseign\u00e9e si les parents deO.L.A. avaient connaissance desprobl\u00e8mes de son fils. Avec l\u2019ordonnanceainsire\u00e7ue par le docteurPERSONNE5.), il se serait rendu ensemble avecO.L.A.dans deux pharmacies en villepour se procurer les m\u00e9dicaments ainsi prescrits. Questionn\u00e9 sur le d\u00e9roulement de la journ\u00e9e du5 octobre 2019,PERSONNE1.)a indiqu\u00e9 s\u2019\u00eatre donn\u00e9 rendez-vous avecO.L.A.au caf\u00e9\u00abInterview\u00bb situ\u00e9 \u00e0 ADRESSE16.)en d\u00e9but d\u2019apr\u00e8s-midi, sans se souvenir si celui-ci \u00e9tait accompagn\u00e9 par d\u2019autres personnes. Aux toilettes du caf\u00e9, il aurait \u00e9chang\u00e9 des m\u00e9dicaments avecO.L.A.;il aurait re\u00e7u des comprim\u00e9s de M\u00e9thadon deO.L.A.,en contrepartie celui-ci aurait re\u00e7ude sa part plusieurs comprim\u00e9s des m\u00e9dicaments d\u2019Oxycontin et de Xanax. Lors de sondeuxi\u00e8meaudition du 17 octobre 2019,PERSONNE1.)a d\u00e9clar\u00e9 s\u2019\u00eatre trouv\u00e9 sous influence de m\u00e9dicaments lors de son premier interrogatoire et de vouloir proc\u00e9der \u00e0 la relecture de celui-ci. Il a confirm\u00e9 ses d\u00e9clarations ant\u00e9rieures, tout en pr\u00e9cisant qu\u2019ilaurait trouv\u00e9 bizarre que le docteurPERSONNE5.)ne se serait pas inform\u00e9esi les parents deO.L.A.seraient au courant des probl\u00e8mes de leur fils. Le 5 octobre 2019, au caf\u00e9\u00abInterview\u00bb, il aurait consomm\u00e9 du rhum et un caf\u00e9, et O.L.A.aurait bu de la bi\u00e8re.Il pr\u00e9cise avoir remis cinq comprim\u00e9s d\u2019Oxycontin \u00e0O.L.A. et que celui-ci luiaurait remis cinq comprim\u00e9s de M\u00e9thadone en \u00e9changeaux toilettes du caf\u00e9. Il lui aurait \u00e9galement remis plusieurs comprim\u00e9s de Xanax. Apr\u00e8s avoir quitt\u00e9 le caf\u00e9, ils se seraient rendus au caf\u00e9\u00abADRESSE10.)\u00bb, o\u00f9 ils auraient proc\u00e9d\u00e9\u00e0 un nouvel \u00e9change de m\u00e9dicaments aux toilettes.<\/p>\n

16 Dans la suite,ils se seraient rendus au restaurantrapideADRESSE20.)au quartier de ADRESSE21.), o\u00f9 ils auraient rencontr\u00e9 le p\u00e8re deO.L.A.Ils y auraient mang\u00e9 ensemble etilse serait rendu ensemble avecO.L.A., le p\u00e8re de celui-ci, son jeune fr\u00e8re C.D.O.ainsi quel\u2019amiPERSONNE7.)deO.L.A.\u00e0l\u2019appartement du p\u00e8re. Personne n\u2019y aurait consomm\u00e9 de substances illicites au vu de la pr\u00e9sence du p\u00e8re de O.L.A.et il serait parti \u00e0 un moment, sans se rappeler comment il est rentr\u00e9. Dans les jours suivants, il aurait essay\u00e9 en vain de contacter la famille deO.L.A.pour avoir des nouvelles deO.L.A.. Questionn\u00e9 sur sa consommation de m\u00e9dicaments,PERSONNE1.)a indiqu\u00e9 suivre actuellement untraitement compos\u00e9 de plusieursm\u00e9dicamentstels quele Valium, Bromazepan et Xanax. Questionn\u00e9 sur le m\u00e9dicament Mephenon retrouv\u00e9 sur lui, il a expliqu\u00e9del\u2019avoir obtenu de la part d\u2019un homme inconnu dans un bus qui lui aurait remis 3 blisters \u00e0 10 pilules de M\u00e9phenon ainsi que du Bromazepan. Finalement, il a formul\u00e9 ses regrets etadmis de ne pas avoir r\u00e9fl\u00e9chi auxcons\u00e9quences \u00e9ventuellesen remettantles diff\u00e9rents m\u00e9dicaments\u00e0O.L.A. Lors de sontroisi\u00e8meaudition en date du 16 juin 2020,PERSONNE1.)a relat\u00e9 avoir commenc\u00e9 une th\u00e9rapie aux Pays-Bas apr\u00e8s le d\u00e9c\u00e8s deO.L.A.pour surmonter ses probl\u00e8mes, qui lui aurait \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s b\u00e9n\u00e9fique et qu\u2019il aurait suiviejusqu\u2019au 11 f\u00e9vrier 2020, date \u00e0 laquelle il serait revenu auADRESSE1.). Depuis lors, il se trouverait en th\u00e9rapie chez le docteurPERSONNE10.), qui serait son m\u00e9decin traitant. Sur question, il a\u00e9voqu\u00e9l\u2019historique de son pass\u00e9 m\u00e9dical : A 16 ans, il aurait \u00e9t\u00e9 trait\u00e9 par le docteurPERSONNE12.), psychiatre, qui lui aurait prescrit plusieursm\u00e9dicaments tels qu\u2019Abefley, Remergon, Sipralexa, Serlain, Calmday et Mediknet. A un moment, la prise en charge par ce m\u00e9decin ne lui convenait plus, de sorte qu\u2019il aurait chang\u00e9 de m\u00e9decin, et il auraitainsi consult\u00e9le docteurPERSONNE13.)au H\u00d4PITAL1.), apr\u00e8s une ann\u00e9e pass\u00e9e sansprise en charge m\u00e9dicale. La nouvelle th\u00e9rapie m\u00e9dicale ordonn\u00e9e aurait \u00e9t\u00e9 bas\u00e9e essentiellement sur les m\u00e9dicaments de Temesta etdeSerlain. Cette th\u00e9rapie aurait dur\u00e9 \u00e0 peu pr\u00e8s neufmois, avant qu\u2019il n\u2019ait arr\u00eat\u00e9\u00e0 consulter ce docteur une fois atteint l\u2019\u00e2ge de lamajorit\u00e9. Il aurait consult\u00e9 dans la suite plusieurs psychologues et vers ses dix-neuf ans, il aurait consult\u00e9 pour la premi\u00e8re fois le docteurPERSONNE10.), sur conseil d\u2019une amie de sa m\u00e8re. Celui-ci l\u2019aurait imm\u00e9diatementtransf\u00e9r\u00e9 vers une clinique sp\u00e9cialis\u00e9e au Pays-Bas pour traiter entre autre son probl\u00e8me en relation avec l\u2019alcool, dont il aurait abus\u00e9 pour traiter de par lui-m\u00eame ses nombreux tocs.<\/p>\n

17 Sur place, il aurait essay\u00e9 d\u2019innombrables m\u00e9dicaments, dont du cannabis m\u00e9dical,du Valium, Lorazepam, Xanax, Tramal, Subutex, Transtec, Oxazepam, Bromazepam ainsi que de l\u2019Oxycontin, afin de trouver la meilleure th\u00e9rapie adapt\u00e9e \u00e0 ses besoins. Il se serait av\u00e9r\u00e9 que les seuls m\u00e9dicamentsefficaces\u00e9taient le Xanax et le Tramal. Au courant de l\u2019ann\u00e9e 2019, il aurait encore commenc\u00e9 une cure sur recommandation de son m\u00e9decin traitant \u00e0ADRESSE22.)en Allemagne, qui aurait cependant \u00e9t\u00e9 un d\u00e9sastre. Quant \u00e0 la journ\u00e9e du 5 octobre 2019, il ne pourrait plus se souvenir du nombre exact de pilules de Xanax et Oxycontin remis \u00e0O.L.A.au caf\u00e9\u00abInterview\u00bb, au vu de son \u00e9tat alcoolis\u00e9 le jour des faits. Il n\u2019a plus de souvenir quant au dosageexactdes m\u00e9dicaments remis \u00e0O.L.A., cependant le docteurPERSONNE10.)l\u2019aurait averti de ne pas surpasser trois pilules par jour de chaque m\u00e9dicament,au vu de leurdosage important (\u00abIch weiss nur noch dass Dr. Bollendorf bei der Verschreibung sagte, es seien schwere Gesch\u00fctze.Wenn ich mich richtig errinere, soll ichnicht mehr als 3 pro Tag nehmen\u00bb, page 5 de l\u2019audition). Il aurait remis ces m\u00e9dicaments \u00e0O.L.A.pour que celui-cilesprenne \u00e0 la place de l\u2019h\u00e9ro\u00efne. Il luiaurait conseill\u00e9 de prendre du Xanax en cas de manque d\u2019h\u00e9ro\u00efne et de l\u2019Oxycontinpour obtenir un effet euphorisant. Lui-m\u00eame aurait re\u00e7u ces deux m\u00e9dicamentssur prescription dudocteurPERSONNE10.). Les d\u00e9clarations du pr\u00e9venu aupr\u00e8s du juge d\u2019instruction Au d\u00e9but de sonaudition de premi\u00e8re comparutiondevant le magistrat instructeur en date du16 juin 2020,PERSONNE1.)a d\u00e9clar\u00e9 maintenir ses d\u00e9clarations polici\u00e8res du m\u00eame jour. Il a expliqu\u00e9 avoir remis le 4 octobre 2019 du Valium \u00e0O.L.A.pour compenser un manque d\u2019h\u00e9ro\u00efne de celui-ci et le pr\u00e9venirainsides cons\u00e9quences d\u2019unsevrage. Il lui aurait donn\u00e9 du Valium lors du trajet en bus pour aller consulter le docteur PERSONNE5.)et il aurait inform\u00e9le docteur de la prise de Valium parO.L.A.lors du rendez-vous,ce qu\u2019elle celle-ci aurait approuv\u00e9. Apr\u00e8s la consultation, ils auraient r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 les m\u00e9dicaments prescrits dans une pharmacie en ville et ils auraient encore pris un verre au caf\u00e9\u00abInterview\u00bb, avant de rentrer. Le lendemain, 5 octobre 2019, jour de l\u2019anniversaire deO.L.A., ils se seraient donn\u00e9 rendez-vous au m\u00eame caf\u00e9 \u00e0 14 heuresensembleavec d\u2019autres gens. Lui etO.L.A.auraient \u00e9t\u00e9 les premiers arriv\u00e9ssur placeet ils y auraient consomm\u00e9 beaucoup d\u2019alcool durant les deux heures pr\u00e9c\u00e9dantl\u2019arriv\u00e9e des gens avec qui ils se seraient donn\u00e9 rendez-vous. Ils auraient commenc\u00e9 \u00e0 boire de la bi\u00e8re pour encha\u00eener avec du whisky, de sorte que la situation aurait d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n

18 Au caf\u00e9, ils auraient entre autres discut\u00e9 sur le th\u00e8me du suicide, th\u00e8me qui les occupait tous les deux r\u00e9guli\u00e8rement. Dans ce cadre, il aurait conseill\u00e9 \u00e0O.L.A.de prendre le m\u00e9dicament Xanax aux moments o\u00f9 iln\u2019allait pas bien. En \u00e9change,O.L.A.aurait propos\u00e9 de lui remettre le m\u00e9dicament M\u00e9phenon qu\u2019il venait d\u2019acqu\u00e9rir, alors quePERSONNE1.)\u00e9tait persuad\u00e9 que ce m\u00e9dicament all\u00e9gerait aussi ses douleurscaus\u00e9es par ses tocs. Ils se seraient ainsi rendus ensemble aux toilettes du caf\u00e9 pour \u00e9changer leurs m\u00e9dicaments respectifs re\u00e7us sur ordonnance m\u00e9dicale. Il aurait ainsi remis cinq \u00e0 six pilules de Xanax etO.L.A.lui aurait donn\u00e9 en \u00e9change cinq \u00e0 six pilules de M\u00e9phenon. Chacun aurait ainsi consomm\u00e9 les m\u00e9dicaments de l\u2019autre en les avalant avec une gorg\u00e9e de bi\u00e8re et ils se seraient dirig\u00e9s en direction du caf\u00e9\u00abADRESSE10.)\u00bb, o\u00f9 ils auraient continu\u00e9 \u00e0 consommer de l\u2019alcool. La s\u0153ur deO.L.A., et un copain pr\u00e9nomm\u00e9 PERSONNE14.)les auraient alors rejoints dans ce bar. Le barman ducaf\u00e9 \u00abADRESSE10.)\u00bbleur aurait offert une tourn\u00e9e deshotset il se serait rendu encore une fois avecO.L.A.aux toilettes afin de s\u2019\u00e9changer \u00e0 nouveau des m\u00e9dicaments, alors que les effets en r\u00e9sultant auraient bien plu \u00e0 chacun d\u2019eux,O.L.A. aurait \u00e9t\u00e9 plus d\u00e9tenduet lui n\u2019aurait ressenti plus dedouleur. Dans les toilettes pour hommes, il aurait conseill\u00e9 \u00e0O.L.A.de prendre de l\u2019Oxycontin s\u2019il voudrait \u00e9prouver une sensation dehigh, au cas o\u00f9 il ressentirait un manque d\u2019h\u00e9ro\u00efne, ilserait mieux de prendre leM\u00e9phenon.Ils auraient alors\u00e9chang\u00e9 de l\u2019Oxicontin contrele M\u00e9phenon. Par apr\u00e8s, le p\u00e8re deO.L.A.les aurait invit\u00e9s \u00e0 manger au restaurantADRESSE20.)au quartier deADRESSE21.), o\u00f9 ils auraient mang\u00e9 un burger ensemble avec le petit fr\u00e8re deO.L.A., qui les a rejoints. Apr\u00e8s le repas, lep\u00e8re deO.L.A.l\u2019aurait invit\u00e9 \u00e0les rejoindre dans son appartement pourpasser la soir\u00e9e ensemble, vu qu\u2019il s\u2019entendait bien avec son fils. Ilaurait ainsi accept\u00e9 l\u2019invitation et ils se seraient rendus dans l\u2019appartement. Le p\u00e8re deO.L.A.l\u2019aurait \u00e0 un moment rapproch\u00e9, lui confiant qu\u2019il n\u2019aurait jamais vu son fils aussi heureux depuis tr\u00e8s longtemps et il lui aurait m\u00eame demand\u00e9 s\u2019il accepterait d\u2019\u00eatre pay\u00e9 pour \u00eatre lelife-coachde son fils contre une r\u00e9mun\u00e9ration de 80 euros, ce qu\u2019il aurait cependant refus\u00e9. A la fin de la soir\u00e9e, avant que le p\u00e8re deO.L.A.ne l\u2019aurait ramen\u00e9 \u00e0 l\u2019arr\u00eat de bus, O.L.A.l\u2019aurait pris dans ses bras en lui disant \u00abI love you brother, you are the only one who really understands me\u00bb ce qu\u2019il l\u2019aurait profond\u00e9ment touch\u00e9. Il aurait ainsi \u00e9t\u00e9 convenu entre les deux de se revoir le lendemain pour aller voir un film au cin\u00e9ma. Sur question, il a indiqu\u00e9 que sa relation avec O.L.A.se serait intensifi\u00e9e\u00e0 partir du momento\u00f9le p\u00e8re de celui-ci lui aurait confi\u00e9 qu\u2019il rencontrait des probl\u00e8mes avec son fils.PERSONNE1.)aurait remarqu\u00e9 queO.L.A.fumait des joints sur la terrasse du<\/p>\n

19 cabinet de son p\u00e8re, de sorte qu\u2019il\u00e9tait imm\u00e9diatement au courant dela nature des probl\u00e8mes qu\u2019\u00e9voquait le p\u00e8re de celui-ci. Suite \u00e0 une dispute avec sa m\u00e8re et surinvitation du p\u00e8re deO.L.A., il aurait m\u00eame pass\u00e9 la nuit dans le cabinetde kin\u00e9sith\u00e9rapiede celui-ci. Un d\u00e9but de relation se serait nou\u00e9 avecO.L.A.au jour o\u00f9 le p\u00e8re de celui-ci avait propos\u00e9 d\u2019entreprendre des choses ensemble, ce qu\u2019il aurait accept\u00e9, mais dontil n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 convaincuau d\u00e9but, au vu de la diff\u00e9rence d\u2019\u00e2ge avecO.L.A. Le jour d\u2019apr\u00e8s il aurait eu un autre rendez-vous de kin\u00e9sith\u00e9rapiechez le p\u00e8re de O.L.A.. A la fin de la s\u00e9ance, il aurait rencontr\u00e9O.L.A.et il se seraient donn\u00e9 rendez- vous pour le lendemain pour aller boire un verre ensemble en ville. Le lendemain, 4 octobre 2019, avant m\u00eame de se rendreaucaf\u00e9,O.L.A.lui aurait confi\u00e9 ses probl\u00e8mes de drogues et qu\u2019il fumerait de la coca\u00efne ainsi que de l\u2019h\u00e9ro\u00efne. Spontan\u00e9ment, il aurait pris la d\u00e9cision de consulter sur le champ avec celui-ci son addictologue, id\u00e9e avec laquelleO.L.A.se serait montr\u00e9 d\u2019accord. Il aurait voulu consulter son m\u00e9decin traitant, le docteurPERSONNE10.), mais au vu de l\u2019indisponibilit\u00e9 de celui-ci, ils auraient pris rendez-vous aupr\u00e8s dudocteur PERSONNE5.)travaillant dans le m\u00eame cabinet, qui aurait \u00e9t\u00e9 disponible de suite le jour m\u00eame. Avant de s\u2019y rendre, il aurait donn\u00e9 deux pilules de Valium \u00e0O.L.A.alors que celui-ci aurait pr\u00e9sent\u00e9\u00e0 ce momentdes signes de sevrage et il n\u2019aurait pas voulu prendre le risque que celui-ci ne s\u2019effondre lors du trajet en bus vers le docteur. Il admet ne d\u00e9teniraucune qualification m\u00e9dicale maisqu\u2019il aurait d\u00fb improviser pour \u00e9viter le pire, de sorte qu\u2019ilaurait uniquement remis une faible dose du m\u00e9dicament Valium \u00e0O.L.A., ce que le docteurPERSONNE5.)aurait approuv\u00e9 par la suite. Afin de soigner ses probl\u00e8mes d\u2019addiction, le m\u00e9decin aurait prescrit \u00e0O.L.A.les m\u00e9dicaments de M\u00e9phenon, de l\u2019Oxazepam pour soulager les sympt\u00f4mes de manque, ainsi que du Mirtazapin pour dormir. Il aurait par la suite accompagn\u00e9O.L.A.dans deux pharmacies diff\u00e9rentes pour se procurer les trois m\u00e9dicaments prescrits. Il n\u2019aurait pas signal\u00e9 la consommation de stup\u00e9fiants deO.L.A.au p\u00e8re de celui-ci, alors qu\u2019il n\u2019aurait pas su commentaborder la probl\u00e9matique. PERSONNE1.)a confirm\u00e9 avoir donn\u00e9 de l\u2019Oxycontin ainsi que du Xanax qu\u2019il aurait re\u00e7u sur ordonnance par le docteurPERSONNE10.)\u00e0O.L.A.dans le caf\u00e9\u00abInterview\u00bb. Il se pourrait m\u00eame qu\u2019il aurait donn\u00e9 unblister entier de comprim\u00e9s d\u2019Oxycontin \u00e0 O.L.A., lequel contiendrait en tout dix comprim\u00e9s. Confront\u00e9 \u00e0 l\u2019expertise toxicologique compl\u00e9mentaire du docteur YEGLES du 24 f\u00e9vrier 2020, delaquelle ressort queO.L.A.avait consomm\u00e9 182 mg d\u2019Oxycontin pris<\/p>\n

20 en une seule fois, correspondant \u00e0 9 comprim\u00e9s de 20 mg chacun,PERSONNE1.)a confirm\u00e9 que cette dose correspondrait aux m\u00e9dicamentsremis par lui \u00e0O.L.A. Au caf\u00e9\u00abADRESSE10.)\u00bb, il lui aurait encore \u00e9chang\u00e9 du Xanax contredu M\u00e9phenon. Il n\u2019aurait cependant pas \u00e9t\u00e9 au courantqueO.L.A.aurait achet\u00e9 de la coca\u00efne et de l\u2019h\u00e9ro\u00efne avant qu\u2019ils se sont rendus au restaurantADRESSE20.). Sur question pourquoi il avait\u00e9chang\u00e9 les m\u00e9dicaments avecO.L.A., il a expliqu\u00e9 s\u2019\u00eatre rendu compte, en lisant la notice d\u2019utilisation du m\u00e9dicament M\u00e9phenon prescrit pour O.L.A., que ce m\u00e9dicament aurait \u00e9galement pour effet de calmer la douleur, ce qu\u2019il l\u2019aurait particuli\u00e8rement int\u00e9ress\u00e9 auvu de ses douleurs chroniques.O.L.A.quant \u00e0 lui aurait \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 par les effets du m\u00e9dicament Xanax pour pouvoir serelaxer. Il a insist\u00e9 avoir \u00e9t\u00e9 sous influence d\u2019alcool au moment d\u2019avoir donn\u00e9 les m\u00e9dicaments incrimin\u00e9s \u00e0O.L.A. Lors de sonaudition de deuxi\u00e8me comparutiondevant le juge d\u2019instruction en date du 15 octobre 2021,PERSONNE1.)a d\u00e9clar\u00e9 maintenir qu\u2019il aurait \u00e9t\u00e9 ivre et sous l\u2019effet de m\u00e9dicaments aux moments o\u00f9 il aurait donn\u00e9 les m\u00e9dicaments litigieux \u00e0O.L.A.. Il a r\u00e9fut\u00e9 les d\u00e9clarations des autres t\u00e9moins pr\u00e9sentslors dela soir\u00e9e de l\u2019anniversaire deO.L.A.qu\u2019il n\u2019aurait pas excessivement consomm\u00e9de l\u2019alcool,se d\u00e9crivant soi- m\u00eame commeunalcoolique fonctionnel \u00e0 l\u2019\u00e9poque,capable de pouvoir boiresans que l\u2019entourage ne se rendecompte de la v\u00e9ritable quantit\u00e9 d\u2019alcool consomm\u00e9e. Il n\u2019a pas pu s\u2019expliquer les conclusions de l\u2019expert docteur YEGLES d\u2019apr\u00e8s lesquelles O.L.A.n\u2019a pas consomm\u00e9 de l\u2019alcool durant les 24 heures pr\u00e9c\u00e9dant son d\u00e9c\u00e8s. Confront\u00e9 aux d\u00e9n\u00e9gations du docteurPERSONNE5.)de ne pasavoir \u00e9t\u00e9 inform\u00e9e d\u2019une prise de valium parO.L.A.avant devenir en consultation,PERSONNE1.)a indiqu\u00e9de ne plus se rappeler exactement de ce qu\u2019il a remis\u00e0O.L.A. Ilarectifi\u00e9ses d\u00e9clarations ant\u00e9rieures au sujet de l\u2019homme inconnu qui lui auraitdonn\u00e9 des m\u00e9dicaments dans le bus, le m\u00e9dicament quilui aurait \u00e9t\u00e9 remis \u00e9tait le Bromazepam et non pas le M\u00e9phenon, lequelil aurait re\u00e7u de la part deO.L.A. Les auditions des membres de la famille du d\u00e9funt PERSONNE3.) Lors de son audition par la police en date duDATE8.), le p\u00e8re deO.L.A.a d\u00e9clar\u00e9 que son fils aurait pass\u00e9 la journ\u00e9e du 5 octobre 2019 ensemble avec ses amis PERSONNE7.)etPERSONNE8.)en ville. Ils auraient fr\u00e9quent\u00e9 un caf\u00e9, dans lequel ils auraient rencontr\u00e9PERSONNE1.), qui serait d\u00e9pendant \u00e0 la coca\u00efne. Entre 17.00 et 18.00 heures, ils se seraient rendus \u00e0son appartement situ\u00e9 \u00e0 ADRESSE13.). A ce moment, son filsO.L.A.avait \u00e9t\u00e9 tr\u00e8sfatigu\u00e9 et aurait pr\u00e9sent\u00e9 un comportement bizarre.<\/p>\n

21 Peu apr\u00e8s, il auraitquitt\u00e9l\u2019appartement avec son fils C.D.Opour aller acheter une guitare d\u2019occasion trouv\u00e9esur internet que celui-civoulait fairecadeau \u00e0 son grand fr\u00e8re pour son anniversaire. Il se serait absent\u00e9 une deuxi\u00e8me fois de l\u2019appartement pour aller chercher des matelas se trouvant dans son ancienne maison. A son retour, les jeunes auraient d\u00e9cid\u00e9 de se rendre \u00e0 auADRESSE14.)\u00e0ADRESSE15.)par bus. Vers 23.00 heures, il aurait r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 les jeunes \u00e0ADRESSE15.), son filsO.L.A.aurait \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s fatigu\u00e9et l\u00e9thargique \u00e0 ce moment et se serait endormi dans la voiture au chemin de retour. Arriv\u00e9 \u00e0 destination, il aurait eu des probl\u00e8mes \u00e0 ressortir son fils de la voiture et ils l\u2019auraient accompagn\u00e9 dans une chambre \u00e0 coucher, o\u00f9 il se serait aussit\u00f4t endormi sur un matelas. C.D.O.,PERSONNE8.)etPERSONNE7.)auraient encore mang\u00e9 du g\u00e2teau d\u2019anniversaire avant de se coucher sur les matelas allong\u00e9s dans le living. Comme il aurait \u00e9t\u00e9 inquiet par rapport \u00e0l\u2019\u00e9tat deson fils a\u00een\u00e9, il se serait couch\u00e9 \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de celui-ci. Le fait qu\u2019il respirait de fa\u00e7on irr\u00e9guli\u00e8re ne l\u2019aurait cependant pasalarm\u00e9 alors que ceci r\u00e9sulterait \u00e0 son avisdesm\u00e9dicaments lui prescrits pour dormir. Vers 2.00 heures, il aurait constat\u00e9 que son fils respirait encore profond\u00e9ment. En se r\u00e9veillant vers 4.56 heures, il aurait remarqu\u00e9 queO.L.A.ne respirait plus du tout, de sorte qu\u2019il auraitcompos\u00e9 le num\u00e9ro d\u2019urgenceet aurait aussit\u00f4t entrepris desmesures de r\u00e9animation. Il d\u00e9clare ne pas avoir \u00e9t\u00e9 au courant que son fils aurait pris les m\u00e9dicaments lui prescrits la veille par le docteurPERSONNE5.)et s\u2019est montr\u00e9 \u00e9tonn\u00e9 qu\u2019il n\u2019en aurait pas \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 par ce m\u00e9decin. Concernant la personne dePERSONNE1.),PERSONNE3.)a d\u00e9clar\u00e9 avoir fait sa connaissance en tant que patient il y a environ un mois. Il l\u2019aurait pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 son fils et il auraitimm\u00e9diatementremarqu\u00e9 que les deux s\u2019entendaient bien ensembleIl a d\u00e9peint PERSONNE1.)comme une sorte deLifeoachpour son fils, alors qu\u2019il \u00e9tait d\u2019avis que les deuxrencontraientun peu le m\u00eame typede probl\u00e8mes. Son filspr\u00e9senterait des tendances d\u00e9pressives depuis environ deux ans, ils en auraient parl\u00e9 en famille etO.L.A.aurait consult\u00e9 un psychiatre \u00e0 cet effet. Il s\u2019imagine que ses probl\u00e8mes seraientcaus\u00e9s par le conflit permanent entre les parents. Il contesteavoir \u00e9t\u00e9 au courant d\u2019une consommation r\u00e9guli\u00e8re de drogues et de m\u00e9dicaments par son fils, m\u00eame si celui-ci lui aurait r\u00e9cemment fait part d\u2019avoir essay\u00e9 de l\u2019h\u00e9ro\u00efne et de la coca\u00efne. Lors de sonaudition en date du 11 octobre 2019,PERSONNE3.)a formellement identifi\u00e9sur les images de vid\u00e9osurveillances saisies dans les pharmacies \u00abSOCIETE1.)\u00bb et \u00abSOCIETE2.)\u00bbPERSONNE1.)comme la personne accompagnant son filsO.L.A.<\/p>\n

22 Lors de sontroisi\u00e8meaudition en date du 2 juillet 2020,PERSONNE3.)a maintenu ses d\u00e9clarations ant\u00e9rieures. Il a confirm\u00e9 avoir eu une tr\u00e8s bonne impression dePERSONNE1.)mais de ne jamais avoir \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 par celui-ci sur le contenu des conversations que celui-ci tenaitavec son fils. Il a expliqu\u00e9qu\u2019ils auraient mang\u00e9 tous ensemble au restaurantADRESSE20.)et qu\u2019\u00e0 ce moment,PERSONNE1.)lui aurait fait uneimpressionbizarre, alors qu\u2019il aurait \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s fatigu\u00e9, commesous l\u2019effet de m\u00e9dicaments. Au cours de cette soir\u00e9e, il n\u2019aurait cependant rien remarqu\u00e9 d\u2019anormal aupr\u00e8s deson fils. Il aurait encore eu lam\u00eame impression le jour d\u2019apr\u00e8squandPERSONNE1.)s\u2019est pr\u00e9sent\u00e9 dans son appartement, alors que les gestes corporels de celui-ci \u00e9taient extr\u00eamement lents. Son fils aurait \u00e0 ce moment \u00e9galement pr\u00e9sent\u00e9 un comportement anormal qu\u2019il s\u2019expliquaitpar la prise de m\u00e9dicamentspour dormir. Il d\u00e9clar\u00e9 de ne pasavoir constat\u00e9une odeur d\u2019alcool, ni chezPERSONNE1.), ni chez son fils. Il a confirm\u00e9 ne pas avoir \u00e9t\u00e9inform\u00e9 sur la nature des m\u00e9dicamentspris par sonfils, mais aurait\u00e9t\u00e9 persuad\u00e9que celui-ci se seraituniquementfait prescrire des m\u00e9dicaments pour dormirpar son g\u00e9n\u00e9ralisteet qu\u2019il ignoraitque son fils avait d\u00e9velopp\u00e9 une v\u00e9ritable d\u00e9pendance aux drogues et aux m\u00e9dicaments. PERSONNE2.), \u00e9pousePERSONNE3.) Lors de sonaudition par la police en date du 14 octobre 2019, la m\u00e8re du d\u00e9funt a d\u00e9clar\u00e9 que son fils serait devenu un enfant agressif en raison de sa consommationr\u00e9centede stup\u00e9fiants. A l\u2019\u00e9cole, il aurait cr\u00e9\u00e9 beaucoup de probl\u00e8mes et il aurait \u00e0 plusieurs reprises d\u00e9clar\u00e9 vouloir se suicider. Ses probl\u00e8mes auraient commenc\u00e9 \u00e0 quatorze ans, moment o\u00f9 il serait devenu de plus en plus triste, il se serait isol\u00e9 et aurait commenc\u00e9 \u00e0 parler de suicide et \u00e0 se scarifierla peau. Elle aurait \u00e9t\u00e9 relativements\u00e9v\u00e8re avec lui, de sorte que son filsse serait de plus enplus rapproch\u00e9de son p\u00e8re, avec qui elle rencontraitde grands probl\u00e8mes en raison des nombreuses affairesextra-conjugalesde celui-ci avec d\u2019autres femmes. Le contact entre elle et son fils se serait tellement d\u00e9t\u00e9rior\u00e9 qu\u2019ils ne se parlaient m\u00eame plus. Ces derniers temps,O.L.A.aurait \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s agressif avec son fr\u00e8rePERSONNE4.), de sorte quece dernierseraitparti vivre ailleurs. Il aurait \u00e9galement \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s agressif \u00e0 son \u00e9gard, lui aurait \u00e9crit des menaces et lui aurait m\u00eame souhait\u00e9 lamort. Le 3 septembre 2019, son fils l\u2019aurait menac\u00e9 avec une hache et aurait endommag\u00e9 la porte de sa chambre \u00e0 coucher, enjetantla hache danssa direction.<\/p>\n

23 Son fils aurait \u00e9t\u00e9 intern\u00e9 \u00e0 deux reprises en psychiatrie. Ils se seraientinform\u00e9saupr\u00e8s d\u2019institutions sp\u00e9cialis\u00e9espour enfants difficiles afin queO.L.A.puisse avoir un traitement adapt\u00e9. Afin d\u2019apaiser les relations familiales au domicile conjugal, ils auraient d\u00e9cid\u00e9 que son \u00e9poux aillehabiter ensemble avecO.L.A.dans un appartements\u00e9par\u00e9afin quece dernier ne soit pas toujours en contact avec le reste de sa famille. Au courant de son s\u00e9jour auADRESSE6.)pendant la p\u00e9riode de janvier \u00e0 ao\u00fbt 2019, O.L.A.aurait commenc\u00e9 \u00e0 consommer des drogues dures. Elle ne l\u2019aurait cependant pas remarqu\u00e9 jusqu\u2019au moment de son d\u00e9c\u00e8s vu l\u2019absence de contact r\u00e9gulier entre eux. Ce n\u2019est qu\u2019au moment o\u00f9 elle apu s\u2019apercevoir de la multitude des drogues et des pilules retrouv\u00e9es dans l\u2019appartementqu\u2019elle s\u2019est renduecomptede l\u2019amplitudedes probl\u00e8mes deson fils. Ils auraient \u00e9t\u00e9 d\u2019accord avec le plan que leur fils allait pour quelques mois au ADRESSE6.)chez ses grands-parents, cependant il s\u2019est vite av\u00e9r\u00e9 qu\u2019il n\u2019y allait pas mieux, il auraitconstamment parl\u00e9 de suicide et d\u2019armes \u00e0 l\u2019\u00e9cole, de sorte que plusieurs patrouilles de police se sont d\u00e9p\u00each\u00e9s au domicile de ses grands-parents. A partir de ce moment, ces grands-parents n\u2019auraient plus voulu l\u2019h\u00e9berger au vu des grands probl\u00e8mes qu\u2019il leur causerait. C.D.O Le 10 octobre 2019, le jeune fr\u00e8remineurdeO.L.A.a \u00e9t\u00e9 auditionn\u00e9 par la police. Il a relat\u00e9 avoir pass\u00e9 la journ\u00e9e du 5 octobre 2019 ensemble avec son p\u00e8re. Vers 18.00 heures, il se serait retrouv\u00e9 dans l\u2019appartement de son p\u00e8re au moment o\u00f9 son fr\u00e8re serait rentr\u00e9ensemble avecPERSONNE1.)et ses amisPERSONNE7.)etPERSONNE8.).A son avis, son fr\u00e8re se seraittrouv\u00e9\u00e0 ce momentsous influence de m\u00e9dicaments. PERSONNE1.)aurait quitt\u00e9 l\u2019appartement au cours de la soir\u00e9esans qu\u2019il n\u2019aurait, \u00e0 sa connaissance, remis d\u2019autres m\u00e9dicaments aux trois amis. Au moment o\u00f9 il se serait retrouv\u00e9 seul avec son fr\u00e8re et ses deuxamis,ceux-ci se seraient mis \u00e0 fumer de l\u2019h\u00e9ro\u00efnesur le balcon avec une pipe\u00e0 eau (\u00abbong\u00bb).Dans la suite, il auraitpu constater que son fr\u00e8re aurait aval\u00e9 des comprim\u00e9sde m\u00e9dicamentset PERSONNE8.)l\u2019aurait inform\u00e9quePERSONNE1.)et son fr\u00e8re se seraient \u00e9chang\u00e9s des m\u00e9dicaments en ville. Les trois amisses seraient rendus auADRESSE14.)\u00e0ADRESSE15.)et \u00e0 son retourson fr\u00e8re aurait \u00e9t\u00e9 tellement fatigu\u00e9 qu\u2019il se seraitaussit\u00f4t couch\u00e9. Les d\u00e9clarationsdes amis PERSONNE7.) PERSONNE7.)a d\u00e9clar\u00e9 lors de sonaudition par la Police en date duDATE8.) conna\u00eetre la famillePERSONNE3.)depuis environ six ans. Il a d\u00e9critO.L.A.comme \u00e9tant un gar\u00e7on compliqu\u00e9 quiaurait des probl\u00e8mes avec sa familleet qui aurait<\/p>\n

24 consomm\u00e9 diff\u00e9rentes sortes de drogues lors de son s\u00e9jour r\u00e9cent de quelquesmois au ADRESSE6.). Concernant les faits du 5 octobre 2019, il se serait lev\u00e9 vers 10.00 heures et aurait f\u00e9licit\u00e9 aussit\u00f4tO.L.A.par SMS pour son anniversaire. Il aurait \u00e9t\u00e9 convenu de se rencontrer avecleur amiePERSONNE8.)au caf\u00e9SOCIETE3.)\u00bb \u00e0ADRESSE16.)et il aurait pris le bus de 14.13 heurespour s\u2019y rendre. Un homme lui inconnu au nom dePERSONNE1.)les auraitrejointsau caf\u00e9 et serait rest\u00e9 avec eux. Vers 15.20 heures, ilsse seraient encore rendusau caf\u00e9 \u00abADRESSE10.)\u00bb, o\u00f9 ils seraient rest\u00e9s environ vingt minutes.O.L.A.et PERSONNE1.)se seraient rendus ensemble aux toilettes, ce qu\u2019ils auraient \u00e9galement fait au caf\u00e9\u00abInterview\u00bb.O.L.A.luiauraitpr\u00e9sent\u00e9PERSONNE1.)comme \u00e9tant son Lifecoachet l\u2019aurait inform\u00e9 qu\u2019ilsvenaient de s\u2019\u00e9changer des m\u00e9dicaments aux toilettes. Ensuite, ils se seraientrendus \u00e0 l\u2019appartement \u00e0ADRESSE13.), o\u00f9O.L.A.se serait rendu auxtoilettes pour probablement y avaler des m\u00e9dicaments, alors qu\u2019\u00e0 sa sortie, ses yeux auraient \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s petits.O.L.A.se serait rendu \u00e0 la cuisine, o\u00f9 il aurait aval\u00e9 davantage de m\u00e9dicaments. Puis, ilsse seraient rendus ensemble auADRESSE14.)\u00e0ADRESSE15.), o\u00f9O.L.A. serait devenu de plus en plus fatigu\u00e9, sans qu\u2019il n\u2019aurait consomm\u00e9 de drogues. Ils auraient alors d\u00e9cid\u00e9de contacter le p\u00e8re deO.L.A.au vu de l\u2019\u00e9tat somnolent de leur ami pourque celui-ci vienne les r\u00e9cup\u00e9rer. Dans la voiture,O.L.A.se serait aussit\u00f4t endormi et une fois arriv\u00e9s \u00e0 destination, ils auraient d\u00fb le sortir \u00e0 plusieurs de la voiture. O.L.A.auraitr\u00e9ussi \u00e0 se relever et il se serait rendu par lui-m\u00eame dans l\u2019appartement o\u00f9 il se serait couch\u00e9 aussit\u00f4t. Les autres auraient mang\u00e9 du g\u00e2teaud\u2019anniversaire avant de se coucher \u00e0 leur tour. Le matin duDATE8.), il se serait r\u00e9veill\u00e9 par les cris du p\u00e8re de son ami. Il se serait pr\u00e9cipit\u00e9 dans la chambre o\u00f9 se seraientd\u00e9j\u00e0 trouv\u00e9s C.D.O etPERSONNE8.); PERSONNE3.)aurait \u00e9t\u00e9 en trainde prodiguer un massage cardiaque \u00e0sonfils, cependant celui-ci \u00e9taitd\u00e9j\u00e0 d\u00e9c\u00e9d\u00e9. Sur question pourquoi il n\u2019aurait pas aid\u00e9O.L.A.\u00e0 la fin de la soir\u00e9e, il a d\u00e9clar\u00e9avoir cru que son p\u00e8re s\u2019en chargerait. Il n\u2019aurait pas remarqu\u00e9 que d\u2019autres drogues auraient \u00e9t\u00e9 consomm\u00e9es la veille du d\u00e9c\u00e8s deO.L.A. Il a indiqu\u00e9 avoir re\u00e7u tr\u00e8s r\u00e9cemment des pilulesde couleurorange pour dormir de la part de son amiapr\u00e8s l\u2019avoirinform\u00e9 qu\u2019il rencontrait des probl\u00e8mes pour s\u2019endormir. PERSONNE7.)s\u2019est adress\u00e9 spontan\u00e9mentle10 octobre 2019\u00e0 la police afin de rectifier certaines d\u00e9clarations ant\u00e9rieures.<\/p>\n

25 Il a relat\u00e9 qu\u2019en date du5 octobre 2019, au moment o\u00f9 le p\u00e8re deO.L.A.a quitt\u00e9 l\u2019appartement pour aller chercher des matelas, son ami,PERSONNE8.)et lui auraient profit\u00e9de son absencepour consommer ensemble de l\u2019h\u00e9ro\u00efne et de la coca\u00efne ensniff. O.L.A.aurait mis quatre ligne de coca\u00efne sur la table du living, il aurait sniff\u00e9 deux lignes tandis que les autres auraient sniff\u00e9 chacun une ligne. Cinq minutes plus tard, lui etPERSONNE8.)auraient sniff\u00e9 chacun une ligne d\u2019h\u00e9ro\u00efne, tandis quePERSONNE15.)aurait sniff\u00e9 une,voireprobablementdeux lignes. Le jeune fr\u00e8re dePERSONNE15.), C.D.Oaurait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent pendant toute cette sc\u00e8ne mais n\u2019aurait pas consomm\u00e9 dedrogues. Apr\u00e8s avoir consomm\u00e9les stup\u00e9fiants,O.L.A.aurait encore aval\u00e9 3 \u00e0 4 pilules sorties d\u2019un r\u00e9cipient. Il aurait d\u00e9j\u00e0 consomm\u00e9 \u00e0 quatre reprises des drogues avecO.L.A., qui les aurait toujours achet\u00e9es dans la rueaux alentours durestaurantADRESSE20.)au quartier de ADRESSE21.). PERSONNE8.) Lors de son audition polici\u00e8re en date duDATE8.),PERSONNE8.)a d\u00e9clar\u00e9 avoir fait la connaissance deO.L.A.il y a deux ann\u00e9es et qu\u2019il serait devenu son meilleur ami, elle aurait \u00e9galement fait connaissance de la famille de celui-ci. Elle aurait \u00e9t\u00e9 au courant que son ami aurait commenc\u00e9 \u00e0 consommer de la coca\u00efne et de l\u2019h\u00e9ro\u00efne il y a un an et demi. Cependant, il auraitpris la d\u00e9cision d\u2019arr\u00eater la consommation de stup\u00e9fiants, de sorte qu\u2019il auraitconsult\u00e9 un m\u00e9decin qui luiaurait prescrit le m\u00e9dicament Xanax.En consultantunautrem\u00e9decin, celui-cilui aurait prescrit davantage de m\u00e9dicaments, sans qu\u2019elle n\u2019aurait \u00e9t\u00e9 au courant de quoi il s\u2019agissait exactement. Concernant la soir\u00e9e du 4 au 5 octobre 2019, elle n\u2019aurait rien remarqu\u00e9 d\u2019anormal. Elle aurait pass\u00e9 la soir\u00e9e avecO.L.A.en fumant du CBD et en regardant des DVD,O.L.A. aurait encore t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 avec sa petite-amie auADRESSE6.). Son ami aurait pris un comprim\u00e9de m\u00e9dicamentpour dormir et se serait couch\u00e9. Le fr\u00e8re de celui-ci ainsi que leur p\u00e8re y auraient \u00e9galement pass\u00e9 la nuit. Apr\u00e8s s\u2019\u00eatre r\u00e9veill\u00e9 le lendemain, elle se seraitrendue \u00e0ADRESSE23.)en consultation chez son psychiatre. En rentrant \u00e0 la maison, elle se serait disput\u00e9e avec sa m\u00e8re, de sorte qu\u2019elle se serait rendue \u00e0 nouveau chezO.L.A.entre midi et 13.00 heures. Ils se seraient rendus en ville dans un magasin sp\u00e9cialis\u00e9 o\u00f9 ils auraient achet\u00e9 du CBD, puis ils se seraient rendus au supermarch\u00e9SOCIETE4.). Dans la suite ils auraient rencontr\u00e9PERSONNE1.)enville vers 15.00 heures, qu\u2019elle n\u2019aurait pas connu personnellement.Leur amiPERSONNE7.)les aurait rejoints plus ou moins en m\u00eame temps.<\/p>\n

26 Jusqu\u2019\u00e0 ce moment,O.L.A.n\u2019aurait pas consomm\u00e9 des drogues, mais il aurait pris un m\u00e9dicament dont le nom commencerait avec la lettre M pour traiter son probl\u00e8me avec l\u2019h\u00e9ro\u00efne. Ils se seraient rendus ensemble au caf\u00e9\u00abADRESSE10.)\u00bbo\u00f9 elle aurait remarqu\u00e9 que O.L.A.etPERSONNE1.)se seraient \u00e9chang\u00e9s des m\u00e9dicaments,PERSONNE1.)aurait remis de l\u2019Oxycontin \u00e0 son ami, qui lui aurait remis du Xanax en \u00e9change. Elle n\u2019avait pas connaissancesiO.L.A.avait encore re\u00e7u d\u2019autres m\u00e9dicaments, mais elle a d\u00fb constater que les deux se sont rendus encore une fois ensemble aux toilettes. En quittant le caf\u00e9 entre 17.00 et 18.00 heures, ilsse seraient rendus par bus \u00e0 l\u2019appartement du p\u00e8re de son ami, o\u00f9 auraient \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sents ce dernier, ainsi que le fr\u00e8re deO.L.A. C.D.Oet son p\u00e8re auraient quitt\u00e9\u00e0 un momentl\u2019appartement pour aller acheter une guitare etO.L.A.aurait accompagn\u00e9PERSONNE1.)\u00e0 l\u2019arr\u00eat de bus, avant de revenir. Apr\u00e8s le d\u00e9part dePERSONNE1.),O.L.A.aurait encore t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 environ uneheure avec celui-ci jusqu\u2019\u00e0 20.00 heures. Il aurait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9vu de passer une soir\u00e9e tranquille et ils auraient fum\u00e9 du CBD. Alors qu\u2019ils se seraient ennuy\u00e9s, ils se seraient rendus auADRESSE14.)\u00e0ADRESSE15.)vers 21.00 heures. Sur question siO.L.A.aurait consomm\u00e9 des drogues ce jour, elle a d\u00e9clar\u00e9 que son ami aurait adopt\u00e9 un comportement bizarre de sorte qu\u2019elle l\u2019aurait soup\u00e7onn\u00e9 d\u2019avoir consomm\u00e9 aux toilettes, sans savoir dequoiil s\u2019agissait. En route vers leADRESSE14.),elle aurait remarqu\u00e9 queson ami aurait \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s fatigu\u00e9, cequ\u2019elle mettait d\u2019abord en relation avec la consommation du CBD, puis en relation avec la consommationd\u2019h\u00e9ro\u00efne. Ils ne seraient rest\u00e9s que quelques minutes et auraient d\u00e9cid\u00e9 de rentrer alors que leur ami n\u2019allait pasbien. Alors qu\u2019ils avaient rat\u00e9 le bus, ils se seraient mis \u00e0 pied sur le chemin de retour, mais comme leur ami ne pouvait plus marcher, le p\u00e8re de celui-ci seraitvenu les r\u00e9cup\u00e9rer vers 23.00 heures au supermarch\u00e9 SOCIETE5.)\u00e0ADRESSE15.). Dans l\u2019appartement,O.L.A.se serait aussit\u00f4t couch\u00e9, ils auraient encore mang\u00e9 du g\u00e2teau d\u2019anniversaire et son p\u00e8re aurait rejointO.L.A., supposant que son fils n\u2019allait pas bien, qui aurait fortement ronfl\u00e9. Vers 5.00 heures du matin, elle aurait \u00e9t\u00e9 r\u00e9veill\u00e9 par les cris du p\u00e8re de son ami, qui \u00e9tait en train de prodiguer un massage cardiaque \u00e0 son fils. Celui-ci lui ordonna d\u2019aller chercher un t\u00e9l\u00e9phone pour alerter les secours. Sur question, elle a d\u00e9ni\u00e9 queO.L.A.lui aurait fait part d\u2019une quelconque intentionde suicide. Elle s\u2019est montr\u00e9e surprise par le nombre important de pilules retrouv\u00e9es surO.L.A..<\/p>\n

27 O.L.A.se faisait prescrire ses m\u00e9dicaments de la part d\u2019un docteur qui serait ami avec son p\u00e8re. Elle a indiqu\u00e9 avoir re\u00e7u un comprim\u00e9 de Valium de son amir\u00e9cemment, alors qu\u2019elle luiannon\u00e7aitd\u2019avoir des maux de t\u00eate. Elle niait consommer des drogues, \u00e0 part fumer du CBD ainsi que des cigarettesde tabac. Pour financer sa consommation de stup\u00e9fiants,O.L.A.aurait utilis\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement la carte de cr\u00e9dit de sa m\u00e8re et elle est m\u00eame s\u00fbre qu\u2019il s\u2019adonnait \u00e0 la vente de drogues et de m\u00e9dicaments. Elle a finalement d\u00e9clar\u00e9 queO.L.A.aurait d\u00e9j\u00e0 fait une overdose d\u2019h\u00e9ro\u00efne en sniffant au mois de septembre et queson p\u00e8re serait parvenu \u00e0 le r\u00e9cup\u00e9rer, sans que les secours n\u2019auraient \u00e9t\u00e9 alert\u00e9s. Lors de son audition du3 juillet 2020,PERSONNE8.)a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019elle aurait remarqu\u00e9 que le soir du 4 octobre 2019,PERSONNE1.)aurait \u00e9t\u00e9 sous influence d\u2019alcool. Le lendemain, ils se seraient retrouv\u00e9s en ville. Ni son ami, niPERSONNE1.)n\u2019auraient cependantconsomm\u00e9 des boissons alcoolis\u00e9es. Elle n\u2019aurait pas de souvenir si un \u00e9change de m\u00e9dicaments aurait eu lieu entrePERSONNE1.)et son ami. Concernant la soir\u00e9e du5 octobre 2019 dans l\u2019appartement du p\u00e8re du d\u00e9funt, elle n\u2019aurait rien remarqu\u00e9 d\u2019anormal dans le comportement deO.L.A.et dePERSONNE1.). Au moment de l\u2019absence du p\u00e8re deO.L.A., ils auraient fum\u00e9 de l\u2019h\u00e9ro\u00efnem\u00e9lang\u00e9 \u00e0du CBD. Elle aurait consomm\u00e9 \u00e0plusieurs reprises de l\u2019h\u00e9ro\u00efne dans le pass\u00e9, qu\u2019elle aurait toujoursachet\u00e9 \u00e0 100 euros le gramme aupr\u00e8s deO.L.A. Les autres auditions PERSONNE16.) Il r\u00e9sulte des d\u00e9clarations dePERSONNE16.)lors de sonaudition polici\u00e8re du 21 octobre 2019que son filsPERSONNE1.)serait d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 son adresse, mais qu\u2019il s\u00e9journait r\u00e9guli\u00e8rement chez sa m\u00e8re, de laquelle il serait divorc\u00e9e quand PERSONNE1.)avait \u00e9t\u00e9 scolaris\u00e9 en 7 i\u00e8me classe et dont celui-ci aurait beaucoup souffert. Son comportement aurait chang\u00e9 \u00e0 partir de ce moment et il aurait commenc\u00e9 \u00e0 fumer du cannabis. A un moment, il n\u2019aurait plus exercer l\u2019autorit\u00e9 parentale alors que PERSONNE1.)aurait habit\u00e9 exclusivement chez sa m\u00e8re. Dans la suite, les probl\u00e8mes se seraient aggrav\u00e9s,de sortequePERSONNE1.)aurait consult\u00e9 un psychiatre, se serait fait prescrire de forts m\u00e9dicaments et aurait suivi plusieurs cures \u00e0 l\u2019\u00e9tranger pour traiter ses probl\u00e8mes. Son filsaurait commenc\u00e9 \u00e0 boire excessivement de l\u2019alcool etaurait \u00e9t\u00e9 diagnostiqu\u00e9 du syndrome de la Tourette, de sorte que tous cesfacteursauraient caus\u00e9 son \u00e9chec scolaire enclasse de dixi\u00e8me.<\/p>\n

28 DocteurPERSONNE9.) Une perquisition a \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9e au cabinet m\u00e9dical du DocteurPERSONNE9.), qui a d\u00e9clar\u00e9 lors de sonaudition en date du 21 octobre 2019\u00eatre le m\u00e9decin traitant deO.L.A. depuis le 26 ao\u00fbt 2019. Celui-ci serait venu une premi\u00e8re fois avec son p\u00e8re pour obtenir une attestation pour le permis de conduire. En priv\u00e9, il lui aurait relat\u00e9 d\u2019avoir des probl\u00e8mes \u00e0 \u00e9vacuer son stress, de sorte qu\u2019il lui aurait prescrit unm\u00e9dicament \u00e0 faible dosage ainsi que la consultation par un psychologue. Le 9 septembre 2019,O.L.A.serait revenu pour obtenirde plus forts m\u00e9dicaments, alors que le m\u00e9dicament pr\u00e9c\u00e9demmentprescrit n\u2019aurait, selon lui,pas d\u2019effet sur lui. Il lui aurait alors prescrit le m\u00e9dicament Xanax, lui conseillant de commencer le traitement avec une faible dose. Le 30 septembre 2019, lejeune patient se serait \u00e0 nouveau pr\u00e9sent\u00e9 seul dans son cabinet pour obtenir une nouvelle ordonnance pour le m\u00e9dicament Xanax. Finalement, le 4 octobre 2019,O.L.A.lui aurait confi\u00e9 de consommer de l\u2019h\u00e9ro\u00efne et de la coca\u00efne, de sorte qu\u2019il l\u2019aurait transf\u00e9r\u00e9 directement vers un sp\u00e9cialiste. Le docteur PERSONNE10.)n\u2019\u00e9tant pas disponible, le docteurPERSONNE5.)l\u2019aurait pris en rendez-vous. D\u2019apr\u00e8s lui,O.L.A.aurait \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s nerveux lors de sa consultation du 4 octobre 2019 et aurait pr\u00e9sent\u00e9des sympt\u00f4mes de sevrage. Le docteurPERSONNE5.) Lors de sonaudition polici\u00e8re du 24 octobre 2021, le docteurPERSONNE5.)a d\u00e9clar\u00e9 que le docteurPERSONNE9.)lui aurait transf\u00e9r\u00e9 lepatientO.L.A., alors que celui-ci aurait urgemment besoin de m\u00e9dicament de substitution \u00e0 l\u2019h\u00e9ro\u00efne. O.L.A.aurait \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9 par un ami pr\u00e9nomm\u00e9PERSONNE1.)et lui aurait fait part de ses probl\u00e8mes de d\u00e9pendanceaux stup\u00e9fiants. Ill\u2019aurait inform\u00e9e de prendre du Xanax et fumer du CBD et que son p\u00e8re serait au courant de ses probl\u00e8mes. Puis elle auraitfait un test avec le patient pour v\u00e9rifier s\u2019ilcelui-ciserait apte \u00e0 supporter le traitement de substitution, ce qui aurait \u00e9t\u00e9 le cas, de sorte qu\u2019elle lui aurait prescrit une th\u00e9rapie sur base des m\u00e9dicaments de M\u00e9phenon, Oxazepam et Mirtazapin. Elle n\u2019aurait pas contact\u00e9 les parentsdu patientalors queO.L.A.lui assurait que son p\u00e8re serait au courant. Le 24 juin 2020, le docteur a \u00e9t\u00e9 r\u00e9interrog\u00e9e. Elle a confirm\u00e9 ses d\u00e9clarations ant\u00e9rieures et pr\u00e9cise de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 quePERSONNE1.)aurait donn\u00e9 du valium \u00e0O.L.A.avant de se rendreen consultation.<\/p>\n

29 PERSONNE17.) Le pharmacienPERSONNE17.)(SOCIETE1.)\u00bb) a d\u00e9clar\u00e9 lors de sonaudition en date du 31 octobre 2019, qu\u2019un jeune hommemineuraccompagn\u00e9 par un autre homme se serait pr\u00e9sent\u00e9 dans la pharmacie pour recevoir le m\u00e9dicament Oxazepam avec une ordonnance m\u00e9dicale. Le m\u00e9dicament lui aurait \u00e9t\u00e9 remis et ses parents n\u2019en auraient pas \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 alors que ce ne serait pas une obligationl\u00e9gale. PERSONNE11.) La pharmaciennePERSONNE11.)(SOCIETE2.)\u00bb) a d\u00e9clar\u00e9 que le 4 octobre 2019, vers 18.15 heures, un jeune hommemineurse serait pr\u00e9sent\u00e9 avec une ordonnance pour recevoir les m\u00e9dicaments de Mirtazapin et de M\u00e9phenon. Ses parents n\u2019auraient pas \u00e9t\u00e9 inform\u00e9s,alors que ce ne serait pas pr\u00e9vu par la loi. PERSONNE18.) Lors de sonaudition en date du 8 juillet 2020,PERSONNE18.), la r\u00e9ceptionniste du cabinet de kin\u00e9sith\u00e9rapie dePERSONNE3.), a d\u00e9clar\u00e9 conna\u00eetre le pr\u00e9venuuniquement devue. Le lundi, apr\u00e8s le week-end du d\u00e9c\u00e8s deO.L.A.,PERSONNE1.)aurait t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 au cabinet pr\u00e9cisant vouloir parler en urgence avecPERSONNE3.), qui \u00e9taitabsentau vu du d\u00e9c\u00e8s de son fils, ce quePERSONNE1.)ignorait \u00e0 ce moment. PERSONNE1.)aurait \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s insistant et impoli,et lui aurait tenu un discours confus surle d\u00e9roulement des derniers jours en relation avecO.L.A.. Elle ne l\u2019aurait pas inform\u00e9 du d\u00e9c\u00e8s deO.L.A.lors de cette discussion qui a dur\u00e9 \u00e0 peu pr\u00e8s 30 minutes. Les d\u00e9clarations \u00e0 l\u2019audience Aux audiences de la Chambre criminelle en date des 21 et 22 novembre 2023, PERSONNE1.)a maintenu ses d\u00e9clarations ant\u00e9rieures. Il a confirm\u00e9 avoir remis le m\u00e9dicamentValium \u00e0O.L.A.en date du 4 octobre 2019 et les m\u00e9dicaments d\u2019Oxycontin et Xanax en date du 5 octobre 2019. Il a expliqu\u00e9 son geste par le fait qu\u2019il voulait tester sur sa propre personne l\u2019effet du m\u00e9dicament M\u00e9phenon prescrit par le docteurPERSONNE5.)\u00e0O.L.A.pour calmer ses douleurs chroniques, raison pour laquelleil a remis \u00e0O.L.A.en \u00e9change les m\u00e9dicaments pr\u00e9cit\u00e9s. Il a d\u00e9clar\u00e9 s\u2019\u00eatre retrouv\u00e9 sous influence permanente de m\u00e9dicaments et d\u2019alcool \u00e0 la p\u00e9riode des faits, de sorte qu\u2019il aurait agi de mani\u00e8re irr\u00e9fl\u00e9chie quant aux cons\u00e9quences \u00e9ventuelles de sesgesteset a exprim\u00e9 ses regrets. A l\u2019audience publique du 21 novembre 2023, le t\u00e9moin-expert Dr Michel YEGLES a sous la foi du serment expos\u00e9 le contenu de ses rapports d\u2019expertise. Il a confirm\u00e9 que<\/p>\n

30 suite \u00e0 l\u2019autopsie, des traces de plusieurs m\u00e9dicaments tel que le M\u00e9phenon, Oxycontin et de Morphine ainsi que des traces de coca\u00efne et de l\u2019h\u00e9ro\u00efne ont \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9s dans le corps du d\u00e9funt. Il a confirm\u00e9 queO.L.A.est d\u00e9c\u00e9d\u00e9e d\u2019une polyintoxiation provoqu\u00e9e par les subsistances pr\u00e9cit\u00e9eset que le m\u00e9dicament Oxycontin a jou\u00e9 un r\u00f4led\u00e9terminantdans la survenue du d\u00e9c\u00e8s alors que le dosage tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e (182 mg) aurait \u00e9t\u00e9 toxique. Le d\u00e9funt aurait \u00e9t\u00e9 sous influence des autres substances au moment de son d\u00e9c\u00e8s, sans qu\u2019aucune d\u2019elles n\u2019aurait cependant d\u00e9pass\u00e9 le seuil toxique. Le t\u00e9moin-expert Dr Marc GLEIS a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 les constatations et conclusions consign\u00e9es dans son rapport d\u2019expertise ainsi que le compl\u00e9ment de celui-ci. Il a expliqu\u00e9 que les taux de dosage des m\u00e9dicaments d\u00e9cel\u00e9s aupr\u00e8s dePERSONNE1.) apr\u00e8s les faits ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9es et ont correspondu aux multiples des taux th\u00e9rapeutiques usuels. Il a d\u00e9clar\u00e9 ne pas comprendre comment un m\u00e9decin ait pu prescrire le m\u00e9dicament Oxycontin \u00e0PERSONNE1.)alors que ce m\u00e9dicament n\u2019est pas pr\u00e9vu pour traiter l\u2019image clinique de celui-ci et que le dosage d\u00e9cel\u00e9 dans son corps correspond \u00e0 celui d\u2019un patient atteint d\u2019un cancer en phase palliative. Au vu des taux tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s des m\u00e9dicaments pr\u00e9cit\u00e9s, il a conclu \u00e0 une alt\u00e9ration dans le discernement dans le chef dePERSONNE1.)au moment des faits.Celui-ci a certainement sous-estim\u00e9leur dangerosit\u00e9 vuqu\u2019ils lui \u00e9taient prescrits par un m\u00e9decin. A la barre, le t\u00e9moin Marc FOLSCHEID, Commissaire en chef, OPJ, affect\u00e9 au service d\u00e9centralis\u00e9 de la Police judiciaire, section stup\u00e9fiants-Centre Est, a confirm\u00e9 sous la foi du serment le d\u00e9roulement de l\u2019instruction et les constatations polici\u00e8res consign\u00e9es dans les proc\u00e8s-verbaux et rapports de police dress\u00e9s en cause. Il a d\u00e9clar\u00e9 que le m\u00e9dicament Oxycontin aux cons\u00e9quences fatales pourO.L.A.aurait \u00e9t\u00e9 prescrit par le docteurPERSONNE10.)\u00e0PERSONNE1.). Les parents deO.L.A.ont \u00e9t\u00e9 entendus \u00e0 la barre \u00e0 titre de simple renseignement. Ils ont d\u00e9peint le pr\u00e9venu ainsi que leur fils d\u00e9c\u00e9d\u00e9 comme des jeunes gensavecd\u2019importants probl\u00e8mes psychiques. II. En droit Quant aux infractions reproch\u00e9es \u00e0PERSONNE1.) 1.Infractions aux dispositions de l\u2019article 8. 1. a) de la loimodifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie Il ressortdes \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif, dont notammentdes aveux de PERSONNE1.), qui sont corrobor\u00e9s par les d\u00e9clarations des t\u00e9moinsPERSONNE7.)et PERSONNE8.)lors de leurs auditions polici\u00e8res,quele pr\u00e9venua remis \u00e0O.L.A., au moins deux pilules de diaz\u00e9pam (commercialis\u00e9 sous le nom de \u00abValium\u00bb) le 4 octobre 2019, entre 17.00 heures et 18.00 heures,lorsqu\u2019ils se trouvaient en buspour se rendre enconsultation m\u00e9dicale aupr\u00e8s du docteurPERSONNE5.).<\/p>\n

31 Il ressort encore des m\u00eames \u00e9l\u00e9ments quePERSONNE1.)a remis \u00e0O.L.A.au moins 182 mg, soit environ neuf comprim\u00e9s de 20 mg d\u2019Oxycodone (commercialis\u00e9 sous le nom \u00abOxycontin\u00bb)ainsique cinq \u00e0 six pilules d\u2019Alprazolam (commercialis\u00e9 sous le nom \u00abXanax\u00bb) au courant de l\u2019apr\u00e8s-midi du 5 octobre 2019 dans les toilettes des caf\u00e9s \u00abInterview\u00bb et \u00abADRESSE10.)\u00bb situ\u00e9s \u00e0ADRESSE16.). Le pr\u00e9venu a remis ces m\u00e9dicaments qui lui \u00e9taient prescrits \u00e0O.L.A.afin d\u2019obtenir de ce dernier en contrepartie le m\u00e9dicament M\u00e9phenon, obtenu par celui-ci pour traiter sa d\u00e9pendance \u00e0 l\u2019h\u00e9ro\u00efne. Les m\u00e9dicaments remis parPERSONNE1.)\u00e0O.L.A.constituent dessubstances \u00e9num\u00e9r\u00e9es par le r\u00e8glement grand-ducal du 6 f\u00e9vrier 1997 relatif aux substances vis\u00e9es aux tableaux III et IV de la Convention sur les substances psychotropes, faite \u00e0 Vienne, le 21 f\u00e9vrier 1971, et par l\u2019arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 20 f\u00e9vrier 1959 \u00e9tablissant la liste des substances consid\u00e9r\u00e9es comme engendrant la toxicomanie et rentrent ainsi dans le champ d\u2019application des substances vis\u00e9es par l\u2019article 7 de la loi pr\u00e9cit\u00e9e. Au vu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, les faits reproch\u00e9s \u00e0PERSONNE1.)sont \u00e0 suffisance de droit \u00e9tablis par les \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif et notammentparles d\u00e9clarations des t\u00e9moinsPERSONNE7.)etPERSONNE8.), ainsi que par les aveux du pr\u00e9venu, de sorte qu\u2019il est \u00e0 retenir dans les liens de la pr\u00e9vention telle quelibell\u00e9e \u00e0 sa charge par le Minist\u00e8re Public. 2.Infractions aux dispositions de l\u2019article 8. 1. b) de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 Eu \u00e9gard \u00e0 la mise en circulation des substances pr\u00e9cit\u00e9es retenue sub 1., l\u2019infraction d\u2019acquisition, de d\u00e9tention etde transport en vue d\u2019un usage par autrui est \u00e9tablie dans le chef dePERSONNE1.)pour les comprim\u00e9s de m\u00e9dicaments remis \u00e0O.L.A.aux dates pr\u00e9cit\u00e9es, alors que le pr\u00e9venu s\u2019est fait prescrire lui-m\u00eame ces m\u00e9dicaments et lesa achet\u00e9s, avant de les \u00e9changer avecO.L.A. PERSONNE1.)est partant \u00e0 retenir dans les liens de la pr\u00e9vention telle que libell\u00e9e par le Minist\u00e8re Public \u00e0 sa charge. 3.Quant\u00e0 la circonstance aggravante pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article 10 alin\u00e9a 2 de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 L\u2019article 10 alin\u00e9a 2 de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie pr\u00e9cise que : \u00abLes infractions vis\u00e9es \u00e0 l\u2019article 8 seront punies d\u2019un emprisonnement de quinze \u00e0 vingtans etd\u2019une amende de 1.250 euros \u00e0 1.250.000 eurossi l\u2019usage qui a \u00e9t\u00e9 fait des substances a caus\u00e9 la mort. Si l\u2019infraction a \u00e9t\u00e9 commise \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019unmineur le coupable sera puni de la r\u00e9clusion\u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9\u00bb. Ce texte ajoute \u00e0 l\u2019article 8 pour tous les types d\u2019infractions y renferm\u00e9s une circonstance aggravante r\u00e9elle pourvu qu\u2019on puisse \u00e9tablir que l\u2019infraction \u00e0 l\u2019une des<\/p>\n

32 dispositions de l\u2019article 8 a eu une incidence tant soi peu effective sur le d\u00e9c\u00e8s intervenu (TA Lux., 22 juin 2004, n\u00b0 1993\/04). Al\u2019audience de la Chambre criminelle du 22 novembre 2023, le mandataire du pr\u00e9venu a plaid\u00e9quela circonstance aggravante libell\u00e9e\u00e0 l\u2019encontre de son mandantne serait pas \u00e0 retenir, alors qu\u2019il ne serait pas \u00e9tabli\u00e0 l\u2019exclusion de tout doute que les m\u00e9dicaments remis \u00e0O.L.A.seraient en relation causale avec le d\u00e9c\u00e8s de celui-ci. Au vu de cescontestations, la Chambre criminelle rappelle qu\u2019en mati\u00e8re p\u00e9nale, en cas de contestations \u00e9mises par le pr\u00e9venu, il incombe au Minist\u00e8re Public de rapporter la preuve de la mat\u00e9rialit\u00e9 des infractions lui reproch\u00e9es, tant en fait qu\u2019en droit. Dans ce contexte, la Chambre criminelle rel\u00e8ve que le Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale adopte le syst\u00e8me de la libre appr\u00e9ciation de la preuve par le juge qui forme sonintime conviction librement sans \u00eatre tenu par telle preuve plut\u00f4t que par telle autre. Il interroge sa conscience et d\u00e9cide en fonction de son intime conviction (Franchimont, Manuel de proc\u00e9dure p\u00e9nale, p. 764). Le juge r\u00e9pressif appr\u00e9ciesouverainement, en fait, la valeur probante des \u00e9l\u00e9ments sur lesquels il fonde son intime conviction (Cass. Belge, 31 d\u00e9cembre 1985, Pas. Belge 1986, I, 549). Cependant, si le juge p\u00e9nal peut fonder sa d\u00e9cision sur l\u2019intime conviction, il faut cependant que cette conviction r\u00e9sulte de moyens de preuve l\u00e9galement admis et administr\u00e9s en la forme. En d\u2019autres termes, sa conviction doit \u00eatre l\u2019effet d\u2019une conclusion, d\u2019un travail pr\u00e9liminaire de r\u00e9flexion et de raisonnement, ne laissant plus de doute dans l\u2019esprit d\u2019une personne raisonnable. En l\u2019esp\u00e8ce, la Chambre criminelle constate qu\u2019il r\u00e9sulte du rapport toxicologique provisoire dat\u00e9 au 31 octobre 2019 et\u00e9tabli par le docteurYves YEGLES ce qui suit: \u00abDie Oxycodon Blutkonzentration im Schenkelvenenblut ist als sehr hoch zu betrachten und ist im toxischen Bereich anzusiedeln. Zusammenschlie\u00dfend darf von einer Todesursache ausgegangen werden, die kompatibel ist mit einer Mischintoxikation von Heroin, Kokain, Methadon, Oxycodon und Psychopharmaka\u00bb. Dans soncompl\u00e9ment d\u2019expertise du 24 f\u00e9vrier 2020,le docteur Michel YEGLES a pr\u00e9cis\u00e9 que\u00ab\u2026l\u2019impact toxicologique de l\u2019oxycodone seul peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme important dans cette polyintoxication fatale\u2026Un calcul prenant en compte les param\u00e8tres d\u00e9crits ci-dessous nous a permis d\u2019\u00e9valuer une dose d\u2019oxycodone consomm\u00e9 d\u2019environ 182 mg, donc environ 9 comprim\u00e9s de 20 mg d\u2019oycodone pris en une seule fois\u00bb. Finalement, il ressort ducompl\u00e9ment d\u2019expertise du6 novembre 2020 \u00e9tabli parle docteur Michel YEGLESqu\u2019\u00abon ne peut pas exclure dans le cas sous rubrique que<\/p>\n

33 l'oxycodone avec la concentration d\u00e9termin\u00e9e dans le sang veineux aurait pu \u00eatre la cause unique du d\u00e9c\u00e8s.\u00bb. A l\u2019audience du 21 novembre 2023, l\u2019expert Michel YEGLES a sur questionde la Chambre criminelleconfirm\u00e9 que le d\u00e9c\u00e8s deO.L.A.a \u00e9t\u00e9 caus\u00e9 paruneintoxication d\u2019unm\u00e9langecompos\u00e9 de stup\u00e9fiants, \u00e0 savoir l\u2019h\u00e9ro\u00efne et lacoca\u00efne ensemble avec les m\u00e9dicaments Methadon, Oxycontinet d\u2019autres m\u00e9dicaments. Il apr\u00e9cis\u00e9que l\u2019analyse toxicologique effectu\u00e9e sur le d\u00e9funt a relev\u00e9que la concentration de l'Oxycodoneretrouv\u00e9 dans le sang \u00e9taittellement \u00e9lev\u00e9e qu\u2019ellea d\u00e9pass\u00e9 le seuil de la toxicit\u00e9pour le corps humain, alors que les concentrations des autres substancesd\u00e9cel\u00e9es n\u2019ont pas d\u00e9pass\u00e9 le seuil de toxicit\u00e9 respectif. Il a conclu que la substance de l\u2019Oxycodone, \u00e0 la base du m\u00e9dicament Oxycontin,avec la concentrationtelle qued\u00e9termin\u00e9e dans le sang veineux du d\u00e9funt a \u00e9t\u00e9 la cause d\u00e9terminante dans lasurvenancedu d\u00e9c\u00e8s. Ilse d\u00e9gagede l\u2019expertise toxicologique men\u00e9e ainsi que de ses compl\u00e9ments, quiont \u00e9t\u00e9confirm\u00e9es par les d\u00e9clarations sous la foi du serment du docteur YvesYEGLES\u00e0 l\u2019audience,que le m\u00e9dicamentOxycontin remis parPERSONNE1.)\u00e0O.L.A.a eu une incidence directe sur le d\u00e9c\u00e8s decelui-ci. Il est encore \u00e9tabli en cause que O.L.A. \u00e9tait mineur au moment de son d\u00e9c\u00e8s. Au vu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, la circonstance aggravante telle que libell\u00e9e sub 3) par le Parquet se trouve \u00e9tablie, de sorte qu\u2019il y a lieu de la retenir \u00e0 charge du pr\u00e9venu. Au vu des d\u00e9bats men\u00e9s \u00e0 l\u2019audience, ensemble les \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif, dont notamment le r\u00e9sultat de l\u2019autopsie, des expertises toxicologiques, des d\u00e9clarations sous la foi du serment des t\u00e9moins-experts \u00e0 l\u2019audience de la Chambre criminelle, les d\u00e9clarations des t\u00e9moinsPERSONNE7.)etPERSONNE8.)lors de leurs auditions polici\u00e8res respectives, ensemble les aveux du pr\u00e9venu,PERSONNE1.)estconvaincu: \u00abComme auteur, ayant lui-m\u00eame commis les infractions, le 4 octobre 2019, avant le passage chez le m\u00e9decin DrPERSONNE5.)ayant eu lieu entre 17.00 et 18.00 heures, au bord d'un bus vers le cabinet m\u00e9dical sis \u00e0 ADRESSE24.), et le 5 octobre 2019, dans l'apr\u00e8s-midi, dans les toilettes du caf\u00e9 \u00ab Interview \u00bb sis \u00e0 ADRESSE9.)et du caf\u00e9 \u00abADRESSE10.)\u00bb sis \u00e0ADRESSE11.), 1)en infraction \u00e0 l'article 8.1.a de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, d\u2019avoir de mani\u00e8re illicite, mis en circulation plusieurs des substances vis\u00e9es \u00e0 l\u2019article 7 de la pr\u00e9dite loi,<\/p>\n

34 en l'esp\u00e8ce, d'avoir, de mani\u00e8re illicite, mis en circulation \u00e0O.L.A., n\u00e9 leDATE7.) -une quantit\u00e9 ind\u00e9termin\u00e9e de diaz\u00e9pam (commercialis\u00e9 sous le nom \u00ab valium \u00bb), mais au moins deux pilules, -une quantit\u00e9 ind\u00e9termin\u00e9e d'oxycodone(commercialis\u00e9sous le nom \u00ab oxycontin \u00bb), mais au moins environ 182 mg,soit environ neuf comprim\u00e9s de 20 mg, -une quantit\u00e9 ind\u00e9termin\u00e9e d'alprazolam(commercialis\u00e9 sous le nom \u00ab xanax \u00bb), mais au moins cinq \u00e0 six pilules, 2)eninfraction \u00e0 l'article 8.1.b de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, d\u2019avoir, en vue d'un usage par autrui, de mani\u00e8re illicite, transport\u00e9 et d\u00e9tenu plusieurs de ces substances, en l'esp\u00e8ce, d'avoir, en vue d'un usage par autrui, de mani\u00e8re illicite, transport\u00e9 et d\u00e9tenu une quantit\u00e9 ind\u00e9termin\u00e9e de diaz\u00e9pam, mais au moinsdeux pilules de diaz\u00e9pam, une quantit\u00e9 ind\u00e9termin\u00e9e d'oxycodone, maismoins environ 182 mg,soit environneuf comprim\u00e9s de 20 mg, etune quantit\u00e9 ind\u00e9termin\u00e9e d'alprazolam, mais au moins cinq \u00e0 six pilulesd'alprazolam, 3)en infraction \u00e0 l'article 10 alin\u00e9a 2 de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, avec la circonstance que l\u2019usage qui a \u00e9t\u00e9 faite des substances, faisant l\u2019objet des infractions \u00e0 l\u2019article 8, a caus\u00e9 la mort d'un mineur, en l'esp\u00e8ce, avec la circonstance que l'usage qui a \u00e9t\u00e9 faite des substances vis\u00e9es aux infractions sub l) et 2) a caus\u00e9 la mort de O.L.A., n\u00e9 leDATE7.)et d\u00e9c\u00e9d\u00e9 leDATE8.), mineur d'\u00e2ge au moment des faits. \u00bb La peine \u00e0 prononcer Les infractions retenues \u00e0 charge dePERSONNE1.)sub1) se trouvent en concours r\u00e9el entre elles et en concours id\u00e9al avec les infractions retenues sub 2), de sorte qu\u2019il y a lieu d\u2019appliquer les articles 61 et 65 du Code p\u00e9nal et de ne prononcer que la peine la plus forte. L\u2019article 10alin\u00e9a 2de la loimodifi\u00e9edu 19 f\u00e9vrier 1973concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomaniedispose que les infractions vis\u00e9es \u00e0 l\u2019article 8 sont puniesde la r\u00e9clusion \u00e0perp\u00e9tuit\u00e9sil\u2019usage qui a \u00e9t\u00e9 faitdes substances a caus\u00e9 la mort d\u2019un mineur.<\/p>\n

35 Au vu des conclusions de l\u2019expertMarcGLEIS, la Chambre criminelle retient que le discernement dePERSONNE1.)\u00e9tait alt\u00e9r\u00e9 au moment des faits et d\u00e9cide partant de faire b\u00e9n\u00e9ficier le pr\u00e9venu des dispositions de l\u2019article 71-1 du Code p\u00e9nal. La Chambre criminellerappelle qu\u2019il ressort des travaux parlementaires de cette loi que les juridictions ayant reconnu que le pr\u00e9venu \u00e9tait atteint au moment des faits de troubles mentaux ayant alt\u00e9r\u00e9 son discernement ou entrav\u00e9 le contr\u00f4le de ses actes, restent libres dans la d\u00e9termination de la peine, la seule limite impos\u00e9e \u00e9tant l\u2019impossibilit\u00e9 de prononcer le maximum de la peine encourue, le cas \u00e9ch\u00e9ant, en tenant compte des r\u00e8gles sur le concours d\u2019infraction (Doc. parl. 4457, avis du Conseil d\u2019Etat, p. 14) D\u00e8s qu\u2019ils appliquent les dispositions de l\u2019article 71-1 du Code p\u00e9nal, les juges disposent d\u2019une enti\u00e8re libert\u00e9 dans la d\u00e9termination de la peine, selon les circonstances de l\u2019esp\u00e8ce (Doc. parl. n\u00b0 4457, Commentaire des articles, p. 8). Dansl\u2019appr\u00e9ciation de la peine \u00e0 prononcer, la Chambre criminelle tient compte du fait que la victimeO.L.A.s\u2019est trouv\u00e9eles moispr\u00e9c\u00e9dent son d\u00e9c\u00e8s,et doncavant m\u00eame d\u2019avoir fait la connaissance du pr\u00e9venu, dans une phase d\u00e9pressive, au cours de laquelle il a consomm\u00e9 diff\u00e9rents types de stup\u00e9fiants, qu\u2019il a m\u00e9lang\u00e9 \u00e0 diff\u00e9rentes sortes de m\u00e9dicaments et \u00e0 l\u2019alcool. La Chambre criminelle tient encore compte du fait qu\u2019il ne ressort pas du dossier r\u00e9pressif que le pr\u00e9venu s\u2019est adonn\u00e9 \u00e0 la mise encirculation syst\u00e9matique de m\u00e9dicaments, que le fait litigieux reproch\u00e9 constitue un fait unique avec des cons\u00e9quences malheureusement fatales pour la victime, de l\u2019absence d\u2019un casier judiciaire ainsi que du fait que le pr\u00e9venu a \u00e9volu\u00e9 dans un milieu social d\u00e9favorable avec les nombreux probl\u00e8mes psychiques en r\u00e9sultant, ensemble son repentir sinc\u00e8re \u00e0 l\u2019audience. Quant \u00e0 la jurisprudence de la Cour d\u2019appel statuant en application de l\u2019article 71-1 du Code p\u00e9nal, celle-ci retient que la juridiction p\u00e9nalea comme seule obligation de ne pas prononcer le maximum de la peine (Cour d\u2019appel, chambre criminelle, 29 mai 2013, no 12\/13 et les r\u00e9f\u00e9rences jurisprudentielles y cit\u00e9es ; Cour d\u2019appel, chambre criminelle, 12 d\u00e9cembre 2012, no 36\/12). Au vu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de et prenant en consid\u00e9ration l\u2019alt\u00e9ration du discernement ayant exist\u00e9 chez le pr\u00e9venu au moment des faits, la Chambre criminelle condamne PERSONNE1.)\u00e0 unepeine de r\u00e9clusionde8 ans. Alors qu\u2019il ressort du casier judiciaire dePERSONNE1.)qu\u2019il n\u2019a pas encore \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 une peine privative de libert\u00e9,la Chambre criminelle accorde au pr\u00e9venu la faveur dusursis probatoire int\u00e9gralquant \u00e0 la peine de r\u00e9clusion \u00e0 prononcer \u00e0 son encontre, avec les conditions pr\u00e9vues au dispositif du pr\u00e9sent jugement. En application de l\u2019article 10 du Code p\u00e9nal, la Chambre criminelle prononce la destitution des titres, grades, emplois et offices publics dont le pr\u00e9venuPERSONNE1.) est rev\u00eatu. En application del\u2019article 11 du Code p\u00e9nal, la Chambre criminelle prononce encore pour une dur\u00e9e de 10ans les interdictions y pr\u00e9vues et d\u00e9taill\u00e9es au dispositif du pr\u00e9sent jugement.<\/p>\n

36 Confiscationset Restitutions: La Chambre criminelle ordonne encore laconfiscationcomme objets ayant servi \u00e0 commettre les infractions, sinon par mesure de s\u00fbret\u00e9,l\u2019ensemble des objets tels que r\u00e9pertori\u00e9s aux pages 4-8 du proc\u00e8s-verbal n\u00b0 2019\/78078-I\/FOMA duDATE8.)du commissariat de police SDPJ-CO-ST-G, \u00e0 part les objets\u00e9num\u00e9r\u00e9sci-apr\u00e8s, dont il y a lieu d\u2019ordonner larestitution\u00e0 leurs l\u00e9gitimes propri\u00e9taires, respectivement aux h\u00e9ritiers respectifs du d\u00e9funt, dont notamment: -Tablet AMAZON FIRE, -lettre manuscrite non-dat\u00e9e sign\u00e9e \u00abPERSONNE19.)\u00bb, -lettre sign\u00e9e parPERSONNE15.)du 09.09.2019 \u00ab Agreement between PERSONNE15.)and his parents \u00bb, -lettre du 09.09.2019 \u00ab To whom it may concern \u00bb dePERSONNE3.); -lettre manuscrite "The Great famine… ", -lettre du 09.09.2019 \u00ab To whom it may concern \u00bb avec copie Passeport, de PERSONNE2.), saisissuivantproc\u00e8s-verbal n\u00b0 2019\/78078-2 TOGEduDATE8.)dress\u00e9 par la Police du commissariat de police SDPJ-CO-ST-G; -Iphone8 de couleur noire, code 269874 ImeiNUMERO10.)TelNUMERO1.), saisi suivantproc\u00e8s-verbalJDA\/2019\/78078-6 WEANduDATE8.)dress\u00e9 par la Police du commissariat de police SDPJ-CO-ST-G; -Iphone8 de couleur noire, code 92 92 92 ImeiNUMERO2.)TelNUMERO3.), -Apple Ipad, saisis suivant proc\u00e8s-verbal JDA\/2019\/78078-7 WEAN duDATE8.)dress\u00e9 par la Policedu commissariat de police SDPJ-CO-ST-G. -GSMENSEIGNE2.), bleu fonc\u00e9 ImeiNUMERO11.)CodeNUMERO4.)Sim- Orange TelNUMERO5.) saisi suivantproc\u00e8s-verbalJDA\/2019\/78078-8 SCBRduDATE8.)dress\u00e9 par la Police du commissariat de police SDPJ-CO-ST-G; -Ein Handy der MarkeENSEIGNE1.)von schwarzer Farbe mit der IMEI Nr.:NUMERO12.)Handy Password: 8118, Tel:NUMERO6.), -Netzartige Kosmetiktasche in Silber, saisissuivantproc\u00e8s-verbaln\u00b02019\/78078-9 SCBRduDATE8.)dress\u00e9 par la Police du commissariat de police SDPJ-CO-ST-G; -1 lettre sur papier DinA 4, -15 petites feuilles \u00e9crites, -1 tube Pattex 100% repair gel utilis\u00e9, -1 carton DinA4 avec le num\u00e9roNUMERO7.), -1 Tablet Amazon verrouill\u00e9 code inconnu, -1 support carte SIM OrangeNUMERO8.),<\/p>\n

37 -1 support carte SIM OrangeNUMERO9.), -2blocs excuses avec feuilles vierges, -2 pages DinA4 \u00e9crites \u00ab the Girl In My Dreams \u00bb, -1 feuille DinA4 lettre manuscrite de son p\u00e8re, -4 feuilles DinA4 lettres manuscrites de sa s\u0153urPERSONNE20.), -1 feuille DinA4 \u00ab True Friends \u00bb avec texte manuscrit, -1 feuille manuscrite Liste \u00ab people to spend the summer With \u00bb, saisissuivantproc\u00e8s-verbaln\u00b0 JDA\/2019\/78078-5 WEANdress\u00e9 par la Policedu commissariat de police SDPJ-CO-ST-G. Au civil: 1)Partie civiledePERSONNE2.) A l\u2019audience publique du 22 novembre 2023,Ma\u00eetre Maria Ana REAL GERALDO DIAS, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0Luxembourg,se constitua partie civile au nom et pour le compte dePERSONNE2.)contre le pr\u00e9venuPERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9. Cette partiecivile est con\u00e7ue comme suit:<\/p>\n

41 Il y a lieu de donner acte\u00e0 la partie demanderesseau civil desaconstitution de partie civile. La Chambre criminelleest comp\u00e9tentepour en conna\u00eetre eu \u00e9gard \u00e0 la d\u00e9cision \u00e0 intervenir au p\u00e9nal \u00e0 l\u2019\u00e9gard dePERSONNE1.). Ladite demande est recevable pour avoir \u00e9t\u00e9 introduite dans les forme et d\u00e9lai de la loi. La Chambre criminelled\u00e9cide que la demande civile est fond\u00e9e en principe. En effet, le dommage dontPERSONNE2.)entend obtenir r\u00e9paration est enrelation causale directe avec lesinfractionsretenues\u00e0 charge dePERSONNE1.). PERSONNE2.)\u00e9value son pr\u00e9judice comme suit: 1.Pr\u00e9judice du chef de perte d\u2019un \u00eatre cher: 80.000,00euros 2.Pr\u00e9judice moral suppl\u00e9mentaire r\u00e9sultant du d\u00e9c\u00e8sde l\u2019enfant \u00e0 na\u00eetrePERSONNE21.) (grossesse de 24 semaines): 20.000,00euros 3.Frais de deuil relatif aux obs\u00e8ques de l\u2019enfantPERSONNE21.): a)Pompes fun\u00e8bres 1.257,16 euros b)Fleurs 100,00 euros 4.Frais de prise en charge psychologique: a)Sp\u00e9cialiste du r\u00e9tablissement apr\u00e8s un deuil: 504,27 euros b)S\u00e9ances d\u2019int\u00e9gration neuro-\u00e9motionnelle par les mouvementsoculaires(EMDR): 300,00 euros c)Traitementdu trouble de stress post-traumatique, d\u00e9pression et anxi\u00e9t\u00e9: 12.055,00 euros Total: 114.216,43 euros avecles int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal \u00e0 partir dujour des faits,et ce jusqu\u2019\u00e0 solde. La Chambre criminellene disposant pas des \u00e9l\u00e9ments n\u00e9cessaires et suffisants pour \u00e9valuer les montants indemnitaires devant revenir \u00e0PERSONNE2.)du chef des pr\u00e9judices qu\u2019ellea subis, il y a lieu d\u2019ordonner une expertise en nommant un coll\u00e8ge d\u2019experts avec la mission plusamplement sp\u00e9cifi\u00e9e au dispositif du pr\u00e9sent jugement. La demande en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure \u00e0 hauteur de2.000euros est d\u00e8s lors\u00e0 r\u00e9server. 2)Partie civile dePERSONNE3.) A l\u2019audience publique du 22 novembre 2023,Ma\u00eetre Maria Ana REAL GERALDO DIAS, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0Luxembourg,se constitua partie civile au nom et pour le compte dePERSONNE3.),contre le pr\u00e9venuPERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9. Cette partie civile est con\u00e7ue comme suit:<\/p>\n

45 Il y a lieude donner acte\u00e0 la partie demanderesseau civil desaconstitution de partie civile. La Chambre criminelleest comp\u00e9tentepour en conna\u00eetre eu \u00e9gard \u00e0 la d\u00e9cision \u00e0 intervenir au p\u00e9nal \u00e0 l\u2019\u00e9gard dePERSONNE1.). Ladite demande est recevable pour avoir \u00e9t\u00e9 introduite dans les forme et d\u00e9lai de la loi. La Chambre criminelled\u00e9cide que la demande civile est fond\u00e9e en principe. En effet, le dommage dontPERSONNE3.)entend obtenir r\u00e9paration est enrelation causale directe avec lesinfractionsretenues\u00e0 charge dePERSONNE1.). PERSONNE3.)\u00e9value son pr\u00e9judice comme suit: 1.Pr\u00e9judice du chef de perte d\u2019un \u00eatre cher: 80.000,00euros 2.Frais de deuil: 5.102,08 euros a.Pompes fun\u00e8bres 3.111,48 euros 1.260,60 euros b.Fleurs 100,00 euros 630,00 euros 3.Frais de prise en charge psychologique: 5.719,27 euros 1.Sp\u00e9cialiste du r\u00e9tablissement apr\u00e8s un deuil: 504,27 euros 2.Th\u00e9rapie Mended Light pour les parents3.300,00 euros 3.S\u00e9ances de psychot\u00e9rapie (PERSONNE22.)etPERSONNE20.)) 1.000,00 euros 4.S\u00e9ances de psychot\u00e9rapie (Coby) 915,00 euros 5.Perte de revenus 20.000,00 euros Total: 110.821,35 euros avec les int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal \u00e0 partir dujour des faits,et ce jusqu\u2019\u00e0 solde. La Chambre criminellene disposant pas des \u00e9l\u00e9ments n\u00e9cessaires et suffisants pour \u00e9valuer les montants indemnitaires devant revenir \u00e0PERSONNE3.)du chef des pr\u00e9judices qu\u2019ila subis, il y a lieu d\u2019ordonner une expertise en nommantun coll\u00e8ge d\u2019experts avec la mission plus amplement sp\u00e9cifi\u00e9e au dispositif du pr\u00e9sent jugement. La demande en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure \u00e0 hauteur de2.000euros est d\u00e8s lors\u00e0 r\u00e9server. 3)Partie civile dePERSONNE2.)agissant en sa qualit\u00e9 d\u2019administratricedes biens et de la personne de son fils mineur C.D.O., n\u00e9 leDATE4.)\u00e0 ADRESSE1.) A l\u2019audience publique du 22 novembre 2023, Ma\u00eetre Maria Ana REAL GERALDO DIAS, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0Luxembourg,se constitua partie civile au nom et pour le compte dePERSONNE2.)agissant ensaqualit\u00e9 d\u2019administratricedes biens et<\/p>\n

46 de la personnede son fils mineurC.D.O., n\u00e9 leDATE4.)\u00e0ADRESSE1.),contre le pr\u00e9venuPERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9. Cette partie civile est con\u00e7ue comme suit:<\/p>\n

50 Il y a lieu de donner acte\u00e0 la partie demanderesseau civil desaconstitution de partie civile. La Chambre criminelleest comp\u00e9tentepour en conna\u00eetre eu \u00e9gard \u00e0 la d\u00e9cision \u00e0 intervenir au p\u00e9nal \u00e0 l\u2019\u00e9gard dePERSONNE1.). Ladite demande est recevable pour avoir \u00e9t\u00e9 introduite dans les forme et d\u00e9lai de la loi. La Chambre criminelled\u00e9cideque la demande civile est fond\u00e9e en principe. En effet, le dommage dontPERSONNE2.)agissant en sa qualit\u00e9 d\u2019administratrice des biens et de la personne de son fils mineur C.D.O., n\u00e9 leDATE4.)\u00e0ADRESSE1.)entend obtenir r\u00e9paration est enrelation causaledirecte avec lesinfractionsretenues\u00e0 charge de PERSONNE1.). PERSONNE2.)agissant en sa qualit\u00e9 d\u2019administratrice des biens et de la personne de son fils mineur C.D.O., n\u00e9 leDATE4.)\u00e0ADRESSE1.)\u00e9value le pr\u00e9judice subi comme suit: 1.Pr\u00e9judice du chef de perted\u2019un \u00eatre cher: 50.000,00 euros avecles int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal \u00e0 partir dujour des faits,et ce jusqu\u2019\u00e0 solde. La Chambre criminelle ne disposant pas des \u00e9l\u00e9ments n\u00e9cessaires et suffisants pour \u00e9valuer les montants indemnitaires devant revenirau mineur C.D.O.,n\u00e9 leDATE4.)\u00e0 ADRESSE1.)du chef despr\u00e9judices qu\u2019ila subis, il y a lieu d\u2019ordonner une expertise en nommant un coll\u00e8ge d\u2019experts avec la mission plus amplement sp\u00e9cifi\u00e9e au dispositif du pr\u00e9sent jugement. La demande en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure \u00e0 hauteur de2.000euros est d\u00e8s lors\u00e0 r\u00e9server. 4)Partie civile dePERSONNE2.)agissant en sa qualit\u00e9 d\u2019administratricedes biens et de la personne de sa fille mineure K.S.O., n\u00e9e leDATE5.)\u00e0 ADRESSE1.) A l\u2019audience publique du 22 novembre 2023, Ma\u00eetre Maria Ana REAL GERALDO DIAS, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0Luxembourg,se constitua partie civile au nom et pour le compte dePERSONNE2.)agissant en sa qualit\u00e9 d\u2019administratrice des biens et de la personnedesafille mineure K.S.O.,n\u00e9eleDATE5.)\u00e0ADRESSE1.),contre le pr\u00e9venuPERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9. Cette partie civile est con\u00e7ue comme suit:<\/p>\n

53 Il y a lieu de donner acte\u00e0 la partie demanderesseau civil desaconstitution de partie civile. La Chambre criminelleest comp\u00e9tentepour en conna\u00eetre eu \u00e9gard \u00e0 la d\u00e9cision \u00e0 intervenir au p\u00e9nal \u00e0 l\u2019\u00e9gard dePERSONNE1.). Ladite demande est recevable pour avoir \u00e9t\u00e9 introduite dans les forme et d\u00e9lai de la loi. La Chambrecriminelled\u00e9cide que la demande civile est fond\u00e9e en principe. En effet, le dommage dontPERSONNE2.)agissant en sa qualit\u00e9 d\u2019administratrice des biens et de la personne de sa fille mineure K.S.O., n\u00e9e leDATE5.)\u00e0ADRESSE1.)entend obtenir r\u00e9paration estenrelation causale directe avec lesinfractionsretenues\u00e0 charge de PERSONNE1.). PERSONNE2.)agissant en sa qualit\u00e9 d\u2019administratrice des biens et de la personne de sa fille mineure K.S.O., n\u00e9e leDATE5.)\u00e0ADRESSE1.), \u00e9value le pr\u00e9judice subi comme suit: 1.Pr\u00e9judice du chef de perte d\u2019un \u00eatre cher: 50.000,00 euros avec les int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal \u00e0 partir dujour des faits,et ce jusqu\u2019\u00e0 solde. La Chambre criminelle ne disposant pas des \u00e9l\u00e9ments n\u00e9cessaires et suffisants pour \u00e9valuer les montants indemnitaires devant revenir \u00e0la mineure K.S.O., n\u00e9e leDATE5.) \u00e0ADRESSE1.),du chef despr\u00e9judices qu\u2019ellea subis, il y a lieu d\u2019ordonner une expertise en nommant un coll\u00e8ge d\u2019experts avec la mission plus amplement sp\u00e9cifi\u00e9e au dispositif du pr\u00e9sent jugement. La demande en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure \u00e0 hauteur de 2.000 euros est d\u00e8s lors\u00e0 r\u00e9server. 5)Partie civile dePERSONNE2.)agissanten sa qualit\u00e9 d\u2019administratricedes biens et de la personne de sa fille mineure C.I.O., n\u00e9e leDATE5.)\u00e0 ADRESSE1.), A l\u2019audience publique du 22 novembre 2023,Ma\u00eetre Maria Ana REAL GERALDO DIAS, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0Luxembourg,se constitua partie civile au nom et pour le compte dePERSONNE2.)agissant en sa qualit\u00e9 d\u2019administratrice des biens et de la personnedesafille mineureC.I.O., n\u00e9eleDATE5.)\u00e0ADRESSE1.),contre le pr\u00e9venuPERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9. Cette partie civile est con\u00e7ue comme suit:<\/p>\n

56 Il y a lieu de donner acte\u00e0 la partie demanderesseau civil desaconstitution de partie civile. La Chambre criminelleest comp\u00e9tentepour en conna\u00eetre eu \u00e9gard \u00e0 la d\u00e9cision \u00e0 intervenir au p\u00e9nal \u00e0 l\u2019\u00e9gard dePERSONNE1.). Ladite demande est recevable pour avoir \u00e9t\u00e9 introduite dans les forme et d\u00e9lai de la loi. La Chambre criminelled\u00e9cide que la demande civile est fond\u00e9e en principe. En effet, le dommage dontPERSONNE2.)agissant en sa qualit\u00e9 d\u2019administratrice des biens et de la personne de sa fille mineure C.I.O., n\u00e9e leDATE5.)\u00e0ADRESSE1.)entend obtenir r\u00e9paration est enrelation causale directe avec lesinfractionsretenues\u00e0 charge de PERSONNE1.). PERSONNE2.)agissant en sa qualit\u00e9 d\u2019administratrice des biens et de la personne de sa fille mineure C.I.O., n\u00e9e leDATE5.)\u00e0ADRESSE1.), \u00e9value le pr\u00e9judice subi comme suit: 1.Pr\u00e9judice du chef de perte d\u2019un \u00eatre cher: 50.000,00 euros avec les int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal \u00e0 partir dujour des faits,et ce jusqu\u2019\u00e0 solde. La Chambre criminelle ne disposant pas des \u00e9l\u00e9ments n\u00e9cessaires et suffisants pour \u00e9valuer les montants indemnitaires devant revenir \u00e0 la mineure C.I.O., n\u00e9e leDATE5.) \u00e0ADRESSE1.),du chef des pr\u00e9judices qu\u2019elle a subis, il y a lieu d\u2019ordonnerune expertise en nommant un coll\u00e8ge d\u2019experts avec la mission plus amplement sp\u00e9cifi\u00e9e au dispositif du pr\u00e9sent jugement. La demande en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure \u00e0 hauteur de2.000euros est d\u00e8s lors\u00e0 r\u00e9server. 6)Partie civile dePERSONNE4.), A l\u2019audience publique du 22 novembre 2023,Ma\u00eetre Maria Ana REAL GERALDO DIAS, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0Luxembourg,se constitua partie civile au nom et pour le compte dePERSONNE4.),contre le pr\u00e9venuPERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9. Cette partie civile est con\u00e7ue comme suit:<\/p>\n

59 Il y a lieu de donner acte\u00e0 la partie demanderesseau civil desaconstitution de partie civile. La Chambre criminelleest comp\u00e9tentepour en conna\u00eetre eu \u00e9gard \u00e0 la d\u00e9cision \u00e0 intervenir au p\u00e9nal \u00e0 l\u2019\u00e9gard dePERSONNE1.). Ladite demande est recevable pour avoir \u00e9t\u00e9 introduite dans les forme et d\u00e9lai de la loi. La Chambre criminelled\u00e9cide que la demande civile est fond\u00e9e en principe. En effet, le dommage dontPERSONNE4.)entend obtenir r\u00e9paration est enrelation causale directe avec lesinfractionsretenues\u00e0 charge dePERSONNE1.). PERSONNE4.)\u00e9value son pr\u00e9judice comme suit: 1.Pr\u00e9judice du chef de perted\u2019un \u00eatre cher: 50.000,00 euros avec les int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal \u00e0 partir dujour des faits,et ce jusqu\u2019\u00e0 solde. La Chambre criminellene disposant pas des \u00e9l\u00e9ments n\u00e9cessaireset suffisants pour \u00e9valuer les montants indemnitaires devant revenir \u00e0PERSONNE4.)du chef des pr\u00e9judices qu\u2019ila subis, il y a lieu d\u2019ordonner une expertise en nommant un coll\u00e8ge d\u2019experts avec la mission plus amplement sp\u00e9cifi\u00e9e au dispositif du pr\u00e9sentjugement. La demande en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure \u00e0 hauteur de2.000euros est d\u00e8s lors\u00e0 r\u00e9server. PAR CES MOTIFS LaChambre criminelledu Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, douzi\u00e8me chambre,statuantcontradictoirement,les parties demanderesses au civil et leur mandataire entendus en leurs explications,lerepr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public entendu en son r\u00e9quisitoire,lepr\u00e9venuPERSONNE1.)et son mandataire entendus en leurs explications et moyens ded\u00e9fense,tant au p\u00e9nal qu\u2019au civil,le pr\u00e9venuayant eu la parole en dernier, Au p\u00e9nal: ditqu\u2019il y a lieu \u00e0 application de l\u2019article 71-1 du Code p\u00e9nal, condamnele pr\u00e9venuPERSONNE1.)du chefdes infractions retenues\u00e0 sa charge \u00e0 une peineder\u00e9clusiondehuit (8) ans,ainsi qu\u2019aux frais de sa poursuite p\u00e9nale, ces frais liquid\u00e9s\u00e011.813,83euros(dont1.744,47 euros pour le rapport toxicologique du Dr. YEGLES;3.872,70euros pour5rapportsd\u2019analysestoxicologiques du LNS;3.271,35 euros pour3rapportsd\u2019expertisesdu Dr. GLEIS et Dr. YEGLES; 900,90 euros pour le rapport d\u2019autopsiedu Dr. SCHAUL;1.260,60 euros pour le transport de la d\u00e9pouille mortelleet300+387,44eurospour lestaxes\u00e0experts du Dr.GLEIS et Dr. YEGLES);<\/p>\n

60 ditqu\u2019il serasursis\u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de l\u2019int\u00e9gralit\u00e9de la peinede r\u00e9clusionprononc\u00e9e \u00e0 son encontre et le place sous le r\u00e9gime dusursis probatoirependant une dur\u00e9e decinq (5) ansen lui imposant les obligations de: 1.se soumettre \u00e0 un traitement th\u00e9rapeutique et psychiatrique en relation avecsa probl\u00e9matiquede saconsommation de stup\u00e9fiants, comprenant des visites r\u00e9guli\u00e8res et faire parvenir les certificats aff\u00e9rents aux agentsde probation du service central d\u2019assistance sociale (S.C.A.S.); 2.desuivre un enseignement ou une formation professionnelle, sinon de s\u2019inscrire comme demandeur d\u2019emploi aupr\u00e8s de l\u2019Administration de l\u2019Emploi; 3.justifierde son traitementete ses d\u00e9marches au niveau professionnel par des attestations \u00e0 communiquer tous les 6 mois au Parquet G\u00e9n\u00e9ral; avertitPERSONNE1.)qu\u2019en cas de soustraction aux mesures ordonn\u00e9es par le sursis probatoire dans un d\u00e9lai de cinq (5) ans \u00e0 dater du pr\u00e9sent jugement,le sursis probatoire pourra \u00eatre r\u00e9voqu\u00e9; avertitPERSONNE1.)qu\u2019au cas o\u00f9, dans un d\u00e9lai desept (7)ans\u00e0 dater du pr\u00e9sent jugement, il aura commis une nouvelle infraction ayant entra\u00een\u00e9 une condamnation irr\u00e9vocable \u00e0 une peine criminelle ou \u00e0 un emprisonnement correctionnel principal de plus de six mois sans sursis, la r\u00e9vocation du sursis probatoire aura lieu de plein droit; avertitPERSONNE1.)qu\u2019au cas o\u00f9, dans un d\u00e9lai desept (7) ans\u00e0 dater du pr\u00e9sent jugement, il aura commis une nouvelle infraction ayant entra\u00een\u00e9 une condamnation irr\u00e9vocable \u00e0 une peine criminelle ou \u00e0 un emprisonnement correctionnel principal sans sursis d\u2019un mois au moins et ne d\u00e9passant pas 6 mois, la r\u00e9vocation du sursis probatoire sera facultative; avertitPERSONNE1.)qu\u2019au cas o\u00f9, dans un d\u00e9lai desept (7) ans\u00e0 dater du pr\u00e9sent jugement, il aura commis une nouvelle infraction ayant entra\u00een\u00e9 une condamnation irr\u00e9vocable \u00e0 une peine criminelle ou \u00e0 un emprisonnement correctionnel principal de plus de 6 mois sans sursis,les peines de la premi\u00e8re infraction seront prononc\u00e9es et ex\u00e9cut\u00e9es sans confusion possible avec celles prononc\u00e9es du chef de la nouvelle infraction et que les peines de la r\u00e9cidive seront encourues dans les termes de l\u2019article 56 al.2 duCodep\u00e9nal; avertitPERSONNE1.)qu\u2019au cas o\u00f9, dans un d\u00e9lai desept (7) ans\u00e0 dater du pr\u00e9sent jugement, il aura commis une nouvelle infraction ayant entra\u00een\u00e9 une condamnation irr\u00e9vocable \u00e0 une peine criminelle ou \u00e0 un emprisonnement correctionnel principal sans sursisd\u2019un mois au moins et ne d\u00e9passant pas six mois, les peines de la premi\u00e8re infraction pourront \u00eatre prononc\u00e9es et ex\u00e9cut\u00e9es sans confusion possible avec celles prononc\u00e9es du chef de la nouvelle infraction et que les peines de la r\u00e9cidive seront encourues dans les termes de l\u2019article 56 al.2 duCodep\u00e9nal;<\/p>\n

61 prononcecontrePERSONNE1.)la destitution des titres, grades, fonctions, emplois et offices publics dont il est rev\u00eatu, interdit\u00e0PERSONNE1.)l\u2019exercice pendant une dur\u00e9e de dix (10) ans des droits pr\u00e9vus \u00e0 l'article 11 du Code p\u00e9nal, \u00e0 savoir: 1. de remplir des fonctions, emplois ou offices publics; 2. de vote, d'\u00e9lection et d'\u00e9ligibilit\u00e9; 3. de porter aucune d\u00e9coration; 4. d'\u00eatre expert,t\u00e9moin instrumentaire ou certificateur dans les actes; de d\u00e9poser en justice autrement que pour y donner de simples renseignements; 5. de faire partie d'aucun conseil de famille, de remplir aucune fonction dans un r\u00e9gime de protection des incapables mineurs ou majeurs, si ce n'est \u00e0 l'\u00e9gard de ses enfants et sur avis conforme du juge aux affaires familiales, s'il en existe; 6. de port ou de d\u00e9tention d'armes; 7. de tenir \u00e9cole ou d\u2019enseigner, ou d\u2019\u00eatre employ\u00e9 dans un \u00e9tablissement d\u2019enseignement. ordonnelaconfiscationdel\u2019ensemble des objets tels que r\u00e9pertori\u00e9s aux pages 4-8 du proc\u00e8s-verbal n\u00b0 2019\/78078-I\/FOMA duDATE8.)\u00e9tabli par lecommissariat de police SDPJ-CO-ST-G,\u00e0 part les objets \u00e0 restituer \u00e9num\u00e9r\u00e9s ci-apr\u00e8s, ordonnelarestitution\u00e0 leurs l\u00e9gitimes propri\u00e9taires les objets suivants: -Tablet AMAZON FIRE, -lettre manuscrite non-dat\u00e9e sign\u00e9e \u00abPERSONNE19.)\u00bb, -lettre sign\u00e9e parPERSONNE15.)du 09.09.2019 \u00ab Agreement between PERSONNE15.)and his parents \u00bb, -lettre du 09.09.2019 \u00ab To whom it may concern \u00bb dePERSONNE3.); -lettre manuscrite "The Great famine… ", -lettre du 09.09.2019 \u00ab To whom it may concern \u00bb avec copie Passeport, de PERSONNE2.), saisissuivantproc\u00e8s-verbal n\u00b0 2019\/78078-2 TOGEduDATE8.)dress\u00e9 par la Police du commissariat de police SDPJ-CO-ST-G; -Iphone 8 de couleur noire, code 269874 ImeiNUMERO10.)TelNUMERO1.), saisi suivantproc\u00e8s-verbalJDA\/2019\/78078-6 WEANduDATE8.)dress\u00e9 par la Police du commissariat de policeSDPJ-CO-ST-G; -Iphone 8 de couleur noire, code 92 92 92 ImeiNUMERO2.)TelNUMERO3.), -Apple Ipad, saisis suivant proc\u00e8s-verbal JDA\/2019\/78078-7 WEAN duDATE8.)dress\u00e9 par la Policedu commissariat de police SDPJ-CO-ST-G. -GSMENSEIGNE2.), bleu fonc\u00e9 ImeiNUMERO11.)CodeNUMERO4.)Sim- Orange TelNUMERO5.)<\/p>\n

62 saisi suivantproc\u00e8s-verbalJDA\/2019\/78078-8 SCBRduDATE8.)dress\u00e9 par la Police du commissariat de police SDPJ-CO-ST-G; -Ein Handy der MarkeENSEIGNE1.)von schwarzer Farbe mit der IMEI Nr.:NUMERO12.)Handy Password: 8118, Tel:NUMERO6.), -Netzartige Kosmetiktasche in Silber, saisissuivantproc\u00e8s-verbaln\u00b02019\/78078-9 SCBRduDATE8.)dress\u00e9 par la Police du commissariat de police SDPJ-CO-ST-G; -1 lettre sur papier DinA 4, -15 petites feuilles \u00e9crites, -1 tube Pattex 100% repair gel utilis\u00e9, -1 carton DinA4 avec le num\u00e9roNUMERO7.), -1 Tablet Amazon verrouill\u00e9 code inconnu, -1 support carte SIM OrangeNUMERO8.), -1 support carte SIM OrangeNUMERO9.), -2 blocs excuses avec feuilles vierges, -2 pages DinA4 \u00e9crites \u00ab the Girl In My Dreams \u00bb, -1 feuille DinA4 lettre manuscrite de son p\u00e8re, -4 feuilles DinA4 lettres manuscrites de sa s\u0153urPERSONNE20.), -1 feuille DinA4 \u00ab True Friends \u00bb avec texte manuscrit, -1 feuille manuscrite Liste \u00ab people to spend the summer With \u00bb, saisissuivantproc\u00e8s-verbaln\u00b0 JDA\/2019\/78078-5 WEANdress\u00e9 par la Policedu commissariat de police SDPJ-CO-ST-G. au civil: 1)Partie civiledePERSONNE2.) donne acte\u00e0 la partie demanderesse au civilde sa constitution de partie civile ; sed\u00e9clare comp\u00e9tentpour en conna\u00eetre ; d\u00e9clarela demanderecevableen la forme; avant tout autre progr\u00e8s en cause, nommele coll\u00e8ge d\u2019expert compos\u00e9 des experts suivants: -ledocteur Jacques BERNARD (psychiatre), demeurant au Centre m\u00e9dical mercure, \u00e0 L-ADRESSE25.), comme expert m\u00e9dical, -Ma\u00eetreLuc OLINGER,avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, comme expert calculateur,<\/p>\n

63 avec la mission de concilier les parties si faire se peut, sinon de se prononcer dans un rapport \u00e9crit, d\u00e9taill\u00e9 et motiv\u00e9 \u00e0 d\u00e9poser au greffe de cette juridiction sur le dommage psychique accru \u00e0PERSONNE2.),le tout en tenant compte tant des prestations que des recours \u00e9ventuels d\u2019un ou de plusieurs organismes de s\u00e9curit\u00e9 sociale, autoriseles experts \u00e0 s\u2019entourer de tous renseignements utiles et n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019accomplissement de la mission leur confi\u00e9e et m\u00eame \u00e0 entendre de tierces personnes ; ditqu\u2019en cas de refus, de retard ou d\u2019emp\u00eachement des experts ou de l\u2019un d\u2019eux, il(s) sera (seront) remplac\u00e9(s) sur simple requ\u00eate \u00e0 adresser au pr\u00e9sident du Tribunal de ce si\u00e8ge et par simplenote au plumitif ; indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure r\u00e9servela demande en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure; r\u00e9serveles frais de la demande civile; 2)Partie civile dePERSONNE3.) donne acte\u00e0 la partie demanderesse au civilde sa constitution de partie civile ; sed\u00e9clare comp\u00e9tentpour en conna\u00eetre ; d\u00e9clarela demanderecevableen la forme; avant tout autre progr\u00e8s en cause, nommele coll\u00e8ge d\u2019expert compos\u00e9 des experts suivants: -ledocteurJacques BERNARD(psychiatre), demeurant au Centre m\u00e9dical mercure, \u00e0 L-ADRESSE25.), comme expert-m\u00e9dical, -Ma\u00eetreLuc OLINGER, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, comme expert calculateur, avec la mission de concilier les parties si faire se peut, sinon de se prononcer dans un rapport \u00e9crit, d\u00e9taill\u00e9 et motiv\u00e9 \u00e0 d\u00e9poser au greffe de cette juridiction sur le dommage psychique accru \u00e0PERSONNE3.),le tout en tenant compte tant des prestations que des recours \u00e9ventuels d\u2019un ou de plusieurs organismes de s\u00e9curit\u00e9 sociale, autoriseles experts \u00e0 s\u2019entourer de tous renseignements utiles et n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019accomplissement de la mission leur confi\u00e9e et m\u00eame \u00e0 entendre de tierces personnes ; ditqu\u2019en cas de refus, de retard ou d\u2019emp\u00eachement des experts ou de l\u2019un d\u2019eux, il(s) sera (seront) remplac\u00e9(s) sur simple requ\u00eate \u00e0 adresser au pr\u00e9sident du Tribunal de ce si\u00e8ge et par simple note au plumitif ;<\/p>\n

64 indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure r\u00e9servela demande en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure; r\u00e9serveles frais de la demande civile; 3)Partie civile dePERSONNE2.)agissant en sa qualit\u00e9 d\u2019administratricedes biens et de la personne de son fils mineur C.D.O., n\u00e9 leDATE4.)\u00e0 ADRESSE1.), donne acte\u00e0 la partie demanderesse au civilde sa constitution de partie civile ; sed\u00e9clare comp\u00e9tentpour en conna\u00eetre ; d\u00e9clarela demanderecevableen la forme; avant tout autre progr\u00e8s en cause, nommele coll\u00e8ge d\u2019expert compos\u00e9 des experts suivants: -ledocteur Jacques BERNARD (psychiatre),demeurant au Centre m\u00e9dical mercure, \u00e0 L-ADRESSE25.), comme expert m\u00e9dical, -Ma\u00eetreLuc OLINGER, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, comme expert calculateur, avecla mission de concilier les parties si faire se peut, sinon de se prononcer dans un rapport \u00e9crit, d\u00e9taill\u00e9 et motiv\u00e9 \u00e0 d\u00e9poser au greffe de cette juridiction sur le dommage psychique accruau mineur C.D.O., n\u00e9 leDATE4.)\u00e0ADRESSE1.),le tout en tenant compte tant des prestations que des recours \u00e9ventuels d\u2019un ou de plusieurs organismes de s\u00e9curit\u00e9 sociale, autoriseles experts \u00e0 s\u2019entourer de tous renseignements utiles et n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019accomplissement de la mission leur confi\u00e9e et m\u00eame \u00e0entendre de tierces personnes ; ditqu\u2019en cas de refus, de retard ou d\u2019emp\u00eachement des experts ou de l\u2019un d\u2019eux, il(s) sera (seront) remplac\u00e9(s) sur simple requ\u00eate \u00e0 adresser au pr\u00e9sident du Tribunal de ce si\u00e8ge et par simple note au plumitif ; indemnit\u00e9de proc\u00e9dure r\u00e9servela demande en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure; r\u00e9serveles frais de la demande civile;<\/p>\n

65 4)Partie civile dePERSONNE2.)agissant en sa qualit\u00e9 d\u2019administratricedes biens et de la personne de sa fille mineure K.S.O., n\u00e9e leDATE5.)\u00e0 ADRESSE1.), donne acte\u00e0 la partie demanderesse au civilde sa constitution de partie civile ; sed\u00e9clare comp\u00e9tentpour en conna\u00eetre ; d\u00e9clarela demanderecevableen la forme; avanttout autre progr\u00e8s en cause, nommele coll\u00e8ge d\u2019expert compos\u00e9 des experts suivants: -ledocteur Jacques BERNARD (psychiatre), demeurant au Centre m\u00e9dical mercure, \u00e0 L-ADRESSE25.), comme expert m\u00e9dical, -Ma\u00eetreLuc OLINGER, avocat \u00e0 la Cour,demeurant \u00e0 Luxembourg, comme expert calculateur, avec la mission de concilier les parties si faire se peut, sinon de se prononcer dans un rapport \u00e9crit, d\u00e9taill\u00e9 et motiv\u00e9 \u00e0 d\u00e9poser au greffe de cette juridiction sur le dommage psychique accru\u00e0la mineure K.S.O., n\u00e9e leDATE5.)\u00e0ADRESSE1.),le tout en tenant compte tant des prestations que des recours \u00e9ventuels d\u2019un ou de plusieurs organismes de s\u00e9curit\u00e9 sociale, autoriseles experts \u00e0 s\u2019entourer de tous renseignements utiles et n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019accomplissement de la mission leur confi\u00e9e et m\u00eame \u00e0 entendre de tierces personnes ; ditqu\u2019en cas de refus, de retard ou d\u2019emp\u00eachement des experts ou de l\u2019un d\u2019eux, il(s) sera (seront) remplac\u00e9(s) sur simple requ\u00eate \u00e0 adresser au pr\u00e9sident du Tribunal dece si\u00e8ge et par simple note au plumitif ; indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure r\u00e9servela demande en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure; r\u00e9serveles frais de la demande civile; 5)Partie civile dePERSONNE2.)agissant en sa qualit\u00e9 d\u2019administratricedes biens et de la personne de sa fille mineure C.I.O., n\u00e9e leDATE5.)\u00e0 ADRESSE1.), donne acte\u00e0 la partie demanderesse au civilde sa constitution de partie civile ; sed\u00e9clare comp\u00e9tentpour en conna\u00eetre ; d\u00e9clarela demanderecevableen la forme;<\/p>\n

66 avant tout autre progr\u00e8s en cause, nommele coll\u00e8ge d\u2019expert compos\u00e9 des experts suivants: -ledocteur Jacques BERNARD (psychiatre), demeurant au Centre m\u00e9dical mercure, \u00e0 L-ADRESSE25.), comme expert m\u00e9dical, -Ma\u00eetreLuc OLINGER, avocat \u00e0la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, comme expert calculateur, avecla mission de concilier les parties si faire se peut, sinon de se prononcer dans un rapport \u00e9crit, d\u00e9taill\u00e9 et motiv\u00e9 \u00e0 d\u00e9poser au greffe de cette juridiction sur le dommage psychique accru\u00e0la mineure C.I.O., n\u00e9e leDATE5.)\u00e0ADRESSE1.),le tout en tenant compte tant des prestations que des recours \u00e9ventuels d\u2019un ou de plusieurs organismes de s\u00e9curit\u00e9 sociale, autoriseles experts \u00e0 s\u2019entourer de tous renseignements utiles et n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019accomplissement de la mission leur confi\u00e9e et m\u00eame \u00e0 entendrede tierces personnes ; ditqu\u2019en cas de refus, de retard ou d\u2019emp\u00eachement des experts ou de l\u2019un d\u2019eux, il(s) sera (seront) remplac\u00e9(s) sur simple requ\u00eate \u00e0 adresser au pr\u00e9sident du Tribunal de ce si\u00e8ge et par simple note au plumitif ; indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure r\u00e9servela demande en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure; r\u00e9serveles frais de la demande civile; 6)Partie civile dePERSONNE4.) donne acte\u00e0 la partie demanderesse au civilde sa constitution de partie civile ; sed\u00e9clare comp\u00e9tentpour en conna\u00eetre ; d\u00e9clarela demanderecevableen la forme; avant tout autre progr\u00e8s en cause, nommele coll\u00e8ge d\u2019expert compos\u00e9 des experts suivants: -ledocteur Jacques BERNARD (psychiatre), demeurant au Centre m\u00e9dical mercure, \u00e0 L-ADRESSE25.), comme expert m\u00e9dical, -Ma\u00eetreLuc OLINGER, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, comme expert calculateur,<\/p>\n

67 avecla mission de concilier les parties si faire se peut, sinon de se prononcer dans un rapport \u00e9crit, d\u00e9taill\u00e9 et motiv\u00e9 \u00e0 d\u00e9poser au greffe de cette juridiction sur le dommage psychique accru \u00e0PERSONNE4.),le tout en tenant compte tant des prestations quedes recours \u00e9ventuels d\u2019un ou de plusieurs organismes de s\u00e9curit\u00e9 sociale, autoriseles experts \u00e0 s\u2019entourer de tous renseignements utiles et n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019accomplissement de la mission leur confi\u00e9e et m\u00eame \u00e0 entendre de tierces personnes ; ditqu\u2019en cas de refus, de retard ou d\u2019emp\u00eachement des experts ou de l\u2019un d\u2019eux, il(s) sera (seront) remplac\u00e9(s) sur simple requ\u00eate \u00e0 adresser au pr\u00e9sident du Tribunal de ce si\u00e8ge et par simple note au plumitif ; indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure r\u00e9servela demande enallocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure; r\u00e9serveles frais de la demande civile. Par application des articles7, 8, 10,11, 27, 28, 29, 30, 31,32,61,65et 71-1duCode p\u00e9nal;1,2,3,155,185,190, 190-1, 194, 195, 196, 217, 218, 220,222,629, 629-1, 630, 631,632, 633, 633-5 et 633-7duCodede proc\u00e9dure p\u00e9nale,8.1.a, 8.1.b,10 alin\u00e9a 2et 18de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie,qui furent d\u00e9sign\u00e9s \u00e0 l\u2019audience par levice-pr\u00e9sident. Ainsi fait et jug\u00e9 par Marc THILL, vice-pr\u00e9sident, Fr\u00e9d\u00e9ric GRUHLKE, premier juge, et Paul ELZ,premierjuge, et prononc\u00e9 par le vice-pr\u00e9sident en audience publique au Tribunal d\u2019arrondissement \u00e0 Luxembourg, en pr\u00e9sencedeMandy MARRA, substitut du Procureur d\u2019Etat, et de Ma\u00eft\u00e9 LOOS, greffier, qui, \u00e0 l\u2019exception de la repr\u00e9sentante du Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jugtn\u00b0LCRI86\/2023 Not.:27458\/19\/CD 3x r\u00e9cl.(s.prob) 1x art 11 (expertise au civil) Audience publique du21 d\u00e9cembre2023 LaChambre criminelledu Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0Luxembourg, douzi\u00e8me chambre, a rendu le jugement qui suit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), demeurant \u00e0 L-ADRESSE2.), ayant\u00e9lu domicile\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,8464,25887,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-629667","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-24566","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-decembre","kji_keyword-jugtn","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 21 d\u00e9cembre 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-21-decembre-2023-5\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 21 d\u00e9cembre 2023\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Jugtn\u00b0LCRI86\/2023 Not.:27458\/19\/CD 3x r\u00e9cl.(s.prob) 1x art 11 (expertise au civil) Audience publique du21 d\u00e9cembre2023 LaChambre criminelledu Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0Luxembourg, douzi\u00e8me chambre, a rendu le jugement qui suit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), demeurant \u00e0 L-ADRESSE2.), ayant\u00e9lu domicile\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-21-decembre-2023-5\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T23:31:22+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"101 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-21-decembre-2023-5\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-21-decembre-2023-5\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 21 d\u00e9cembre 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T23:31:18+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T23:31:22+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-21-decembre-2023-5\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-21-decembre-2023-5\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-21-decembre-2023-5\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 21 d\u00e9cembre 2023\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 21 d\u00e9cembre 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-21-decembre-2023-5\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 21 d\u00e9cembre 2023","og_description":"Jugtn\u00b0LCRI86\/2023 Not.:27458\/19\/CD 3x r\u00e9cl.(s.prob) 1x art 11 (expertise au civil) Audience publique du21 d\u00e9cembre2023 LaChambre criminelledu Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0Luxembourg, douzi\u00e8me chambre, a rendu le jugement qui suit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), demeurant \u00e0 L-ADRESSE2.), ayant\u00e9lu domicile\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-21-decembre-2023-5\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T23:31:22+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"101 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-21-decembre-2023-5\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-21-decembre-2023-5\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 21 d\u00e9cembre 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T23:31:18+00:00","dateModified":"2026-04-20T23:31:22+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-21-decembre-2023-5\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-21-decembre-2023-5\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-21-decembre-2023-5\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 21 d\u00e9cembre 2023"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/629667","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=629667"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=629667"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=629667"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=629667"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=629667"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=629667"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=629667"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=629667"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}