{"id":630588,"date":"2026-04-21T03:15:54","date_gmt":"2026-04-21T01:15:54","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-decembre-2023-2\/"},"modified":"2026-04-21T03:15:59","modified_gmt":"2026-04-21T01:15:59","slug":"tribunal-darrondissement-13-decembre-2023-2","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-decembre-2023-2\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 13 d\u00e9cembre 2023"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Jugementn\u00b02490\/2023 not.37782\/22\/CD ex.p. (3x) confisc\/restit. AUDIENCE PUBLIQUE DU 13D\u00c9CEMBRE2023 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,dix-huiti\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre: 1)PERSONNE1.)aliasPERSONNE2.) n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.) actuellement d\u00e9tenuauCentre p\u00e9nitentiaired\u2019Uerschterhaff, comparant en personne, assist\u00e9 de Ma\u00eetreLynn FRANK, Avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0Luxembourg, 2)PERSONNE3.) n\u00e9 leDATE2.)\u00e0ADRESSE2.) aliasPERSONNE4.), n\u00e9 leDATE3.)enADRESSE3.), actuellement d\u00e9tenuauCentre p\u00e9nitentiaired\u2019Ueschterhaff, comparant en personne, assist\u00e9 de Ma\u00eetreClarisse RETIF, Avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0Luxembourg, 3)PERSONNE5.) n\u00e9 leDATE4.)\u00e0ADRESSE4.) actuellement d\u00e9tenuauCentre p\u00e9nitentiaired\u2019Ueschterhaff, comparant en personne, assist\u00e9 de Ma\u00eetrePhilippeSTROESSER, Avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0Luxembourg, pr\u00e9venus<\/p>\n

2 en pr\u00e9sence de: 1)la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)S.\u00e0 r.l., \u00e9tablieet ayant son si\u00e8ge social\u00e0 L-ADRESSE5.),inscrite auRegistre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourgsous le n\u00b0NUMERO1.), comparantpar son g\u00e9rantactuellement en fonctions,PERSONNE6.), 2)PERSONNE7.) n\u00e9 leDATE5.)\u00e0ADRESSE6.), demeurant \u00e0L-ADRESSE7.), comparanten personne, partiescivilesconstitu\u00e9es contre lespr\u00e9venusPERSONNE1.),PERSONNE3.) etPERSONNE5.). Par citation du25 septembre 2023,le Procureur d\u2019\u00c9tat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissementde et \u00e0 Luxembourg a requis lespr\u00e9venusde compara\u00eetreauxaudiencespubliquesdes14 et 15 novembre 2023devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge pour y entendre statuer sur les pr\u00e9ventionssuivantes: vols qualifi\u00e9s,vols simples,tentativesde vol simple,tentative de vol qualifi\u00e9, escroquerie,organisation criminelle,association de malfaiteurset blanchiment- d\u00e9tention. \u00c0 l\u2019audience publique du14 novembre2023,MadameleVice-Pr\u00e9sident constata l\u2019identit\u00e9 des pr\u00e9venus, leurdonna connaissance del\u2019acte qui a saisi le Tribunal etlesinforma deleurdroit de garder le silence et de ne pas s\u2019incriminer soi-m\u00eame. Le t\u00e9moinPERSONNE8.)fut entendu en ses d\u00e9clarations orales apr\u00e8s avoir pr\u00eat\u00e9 le serment pr\u00e9vu \u00e0 l\u2019article 155 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. La soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)S.\u00e0 r.l.,repr\u00e9sent\u00e9e par son g\u00e9rant PERSONNE6.),se constituaoralementpartie civile contreles pr\u00e9venusPERSONNE1.), PERSONNE3.)etPERSONNE5.). PERSONNE7.)se constitua oralement partie civile contreles pr\u00e9venusPERSONNE1.), PERSONNE3.)etPERSONNE5.). Lespr\u00e9venusPERSONNE1.),PERSONNE3.)etPERSONNE5.), assist\u00e9sde l\u2019interpr\u00e8te asserment\u00e9\u00e0 l\u2019audienceMarc Alphonse Nicolas REMY,furententendusenleursexplications et moyens de d\u00e9fense.<\/p>\n

3 Larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public,NicoleMARQUES,Premier Substitutdu Procureur d\u2019\u00c9tat, r\u00e9suma l\u2019affaire et fut entendueen ses r\u00e9quisitions. Le Tribunal ordonna la suspension des d\u00e9bats et la continuation de l'affaire \u00e0 l'audience publique du15 novembre2023. \u00c0 cette audience,Ma\u00eetrePhilippe STROESSER, Avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, exposa les moyens de d\u00e9fense du pr\u00e9venuPERSONNE5.). Ma\u00eetreLynn FRANK, Avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0Luxembourg,exposa les moyens de d\u00e9fense du pr\u00e9venuPERSONNE1.). Ma\u00eetreClarisse RETIF, Avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0Luxembourg,exposa les moyens d\u00e9fense du pr\u00e9venuPERSONNE3.). Les pr\u00e9venuseurent la parole en dernier. Le Tribunal prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9, le JUGEMENT QUI SUIT : Vu l'enqu\u00eate de police et notammentles proc\u00e8s-verbauxet rapportsdress\u00e9s en causepar la Police grand-ducale. Vu l\u2019instruction diligent\u00e9e par le Juge d\u2019instruction. Vu l\u2019ordonnance de renvoi n\u00b0656\/23rendue en date du25ao\u00fbt 2023parlaChambre du conseil du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg renvoyant les pr\u00e9venus PERSONNE1.),PERSONNE3.)etPERSONNE5.)devant une chambre correctionnelle du m\u00eame Tribunal. Vu la citation \u00e0 pr\u00e9venu du25 septembre 2023, r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e \u00e0PERSONNE1.), PERSONNE3.)etPERSONNE5.). I.Le Minist\u00e8re Public reproche \u00e0PERSONNE1.)comme auteurayantlui-m\u00eamecommis les infractions, 1)le 11 juillet2022 entre1.00 heureet 1.20 heure,\u00e0ADRESSE8.), dans les soci\u00e9t\u00e9s SOCIETE2.)etSOCIETE3.)S.A.SOCIETE4.),d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice des soci\u00e9t\u00e9sSOCIETE2.)etSOCIETE3.)S.A.SOCIETE4.), pr\u00e8s de deux tonnes de c\u00e2bles en cuivre,sans pr\u00e9judice quant au poids exact des c\u00e2bles, partant des choses appartenant \u00e0 autrui,avec la circonstance aggravante que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction, en l\u2019esp\u00e8ce en fracturant une porte de s\u00e9curit\u00e9, 2) le 31 octobre2022entre9.45 heures et 10.00 heures,\u00e0ADRESSE9.)dans la R\u00e9sidence ADRESSE10.),d\u2019avoir soustraitfrauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019PERSONNE9.), un<\/p>\n

4 portefeuille contenant 40 euros, une carte d\u2019identit\u00e9, un permis de conduire, deux cartes bancaires et diverses autres cartes appartenant \u00e0PERSONNE9.),pr\u00e9cit\u00e9e, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 3) le 31 octobre2022 vers 18.00 heures,\u00e0ADRESSE11.),dans la station essence SOCIETE5.),d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice de la station essence SOCIETE5.), un tiroir-caisse contenant 400 euros, partant des chosesappartenant \u00e0 autrui, 4)le 2 novembre2022 entre 18.30 heures et 19.30 heures, \u00e0ADRESSE12.) ADRESSE12.), dans la maison de retraite \u00abSOCIETE6.)\u00bb,d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE10.)un portefeuille avecune carte bancaireet 50 euros, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 5)le 3 novembre2022 entre 11.30 heures et 12.00 heures,\u00e0ADRESSE13.), dans la maison de retraite \u00abSOCIETE7.)\u00bb,d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice des r\u00e9sidents du FoyerSOCIETE7.),sinon de leurs employ\u00e9s, des choses ind\u00e9termin\u00e9es, partant des choses appartenant \u00e0 autrui,tentative qui n\u2019a manqu\u00e9 son effet que par l\u2019intervention des employ\u00e9esPERSONNE11.),PERSONNE12.)etPERSONNE13.), 6) le 3 novembre2022 entre 15.20heures et15.35 heures, \u00e0ADRESSE14.), dans la firme \u00ab SOCIETE8.)\u00bb,d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE14.)la somme d\u2019au moins 800 euros \u00e0 1.100 euros, partant des choses appartenant \u00e0 autrui. II.Le Minist\u00e8re Public reproche \u00e0PERSONNE1.)etPERSONNE3.),comme auteursayant eux-m\u00eamescommis les infractions, 1) entre le 6 octobre2022 vers 21.30heures et le 7 octobre2022 vers5.00 heures,\u00e0 ADRESSE15.), sur l\u2019autoroute A3 dans la station essence \u00abSOCIETE9.)\u00bb,d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE15.)un portefeuille en cuir noir de la marque GUCCI, contenant une carte bancaire visa, une carte d\u2019identit\u00e9, un permis de conduire et carte de s\u00e9curit\u00e9 sociale appartenant \u00e0PERSONNE15.),ainsi que 90 euros, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 2) le 30 octobre 2022 vers 15.53 heures, \u00e0ADRESSE16.), dans la station essence \u00ab SOCIETE10.)\u00bb,d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice de la station essence \u00abSOCIETE10.)\u00bb, treize tickets de loterie \u00e0 gratterainsi que 10 paquets de chewing-gum, partant des choses appartenant \u00e0 autrui. III.Le Minist\u00e8re Public reproche \u00e0PERSONNE1.)etPERSONNE5.),comme auteursayant eux-m\u00eames commis les infractions,le 20 novembre2022entre 19.25 heures et 19.35 heures, \u00e0ADRESSE17.), dans l\u2019h\u00f4tel \u00abSOCIETE11.)\u00bb,d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice de l\u2019h\u00f4tel \u00abSOCIETE11.)\u00bb la somme 411,90 euros, partant des choses appartenant \u00e0 autrui. IV.Le Minist\u00e8re Public reproche \u00e0PERSONNE1.),PERSONNE5.)etPERSONNE3.),comme auteursayanteux-m\u00eames commis les infractions,<\/p>\n

5 1) le 18 octobre2022 entre 16.50 heures et 16.55 heures,\u00e0ADRESSE18.), dans la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE12.),d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice des employ\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE13.), un bocal en verre contenant une somme ind\u00e9termin\u00e9e de pourboires, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 2) le 18 octobre2022 vers 16.00 heures,\u00e0ADRESSE19.), dansle cabinet dentaire \u00ab SOCIETE14.)\u00bb,d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice du cabinet dentaire \u00ab SOCIETE14.)et Cravatte \u00bb, deux tiroirs-caissescontenant 300 euros, partant des choses appartenant \u00e0 autrui. 3) le 23 octobre2022 entre 17.10 heures et 17.15 heures,\u00e0ADRESSE20.), dans la maison de retraite \u00abSOCIETE15.)\u00bb,d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice de PERSONNE7.), un t\u00e9l\u00e9phone portable ainsi qu\u2019un portefeuille contenant 50 euros et plusieurs cartes bancaires et documents d\u2019identification appartenant \u00e0PERSONNE7.), partant des choses appartenant \u00e0 autrui,avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide de violences pour se maintenir en possession des objets soustraits et pour assurer sa fuite en donnant un coup de poing au visage dePERSONNE16.). 4) le 23 octobre2022 entre 18.15 heures et 18.39 heures,\u00e0ADRESSE21.), dans la maison de retraite \u00abSOCIETE16.)\u00bb,d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice des r\u00e9sidents de la maison de retraite ou ses employ\u00e9s des objets ind\u00e9termin\u00e9s,avec la circonstance que la tentative de vol a \u00e9t\u00e9 commise \u00e0 l\u2019aide d\u2019escalade et notamment en s\u2019introduisant par une fen\u00eatre,avec la circonstance que cette tentative s\u2019est manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs formant un commencement d\u2019ex\u00e9cution de ce crime, et qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 suspendus ou n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes de la volont\u00e9 de l\u2019auteur, 5) le 24 octobre2022 vers 06.17 heures,\u00e0ADRESSE22.), dans la station essence \u00ab SOCIETE17.)\u00bb,d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice de la station essence \u00ab SOCIETE17.)\u00bb,respectivement de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE18.)S.A., 30 litres de carburant diesel d\u2019une valeur de 60,65 euros, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 6) le 8 novembre2022 entre 16.00 heures et 16.15 heures,\u00e0ADRESSE23.), dans la firme \u00ab SOCIETE19.)S.\u00e0 r.l.\u00bb,d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE17.)20 euros, un t\u00e9l\u00e9phone portable et une carte bancaire de laSOCIETE20.), partantdes choses appartenant \u00e0 autrui, 7) le 8 novembre2022 entre 17.00 heures et 17.25 heures,\u00e0ADRESSE24.),d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE18.), un collier en or avec un pendentif en or en forme de c\u0153ur et un collier en or avec un m\u00e9daillon de bapt\u00eame et un Louis d\u2019or, partantdes choses appartenant \u00e0 autrui,avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide de violences en poussantPERSONNE18.),respectivement en for\u00e7ant la porte et en lui arrachant les deux colliers du cou, 8) le 8 novembre2022 entre 17.45 heures et 17.50 heures,\u00e0ADRESSE25.), dans la pharmacieSOCIETE21.),d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice de la pharmacie SOCIETE21.)deux paires de lunettes de lecture et une bo\u00eete de sparadraps, partantdes choses appartenant \u00e0 autrui,<\/p>\n

6 9) le 11 novembre2022 entre 17.30 heures et 17.45 heures,\u00e0ADRESSE26.), dans le supermarch\u00e9 \u00abSOCIETE22.)\u00bb,d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice de PERSONNE19.), 80 euros et un portefeuille contenant la carte d\u2019identit\u00e9, le permis de conduire et trois cartes bancaires appartenant \u00e0PERSONNE19.),pr\u00e9cit\u00e9e,ainsi qu\u2019au pr\u00e9judicePERSONNE20.), des lunettes de soleilSOCIETE23.)et unportefeuille contenant des cartes d\u2019identit\u00e9, un permis de conduire et 4 cartes bancaires et une carte de cr\u00e9dit SOCIETE24.), appartenant \u00e0PERSONNE20.),pr\u00e9cit\u00e9e, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 10) le 11 novembre2022 entre 17.38 heures et 17.45 heures, \u00e0ADRESSE27.), au distributeur n\u00b0NUMERO2.)de laSOCIETE25.)\u00bb,d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice de PERSONNE20.),sinon de la soci\u00e9t\u00e9 de cr\u00e9ditSOCIETE24.), la somme de 600 euros,avec la circonstanceaggravante que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide de fausses cl\u00e9s, en l\u2019esp\u00e8ce \u00e0 l\u2019aide du code secret pr\u00e9c\u00e9demment soustrait dans le portefeuille dePERSONNE20.)ensemble avec la carte de cr\u00e9ditSOCIETE24.), 11) le 11 novembre2022 entre 17.45 heures et 20.00 heures,\u00e0ADRESSE28.), dans le bureau de tabac \u00abSOCIETE26.)\u00bb,s\u2019\u00eatre fait remettre des objets mobiliers divers au pr\u00e9judice de PERSONNE20.),sinon de la soci\u00e9t\u00e9 de cr\u00e9ditSOCIETE24.),sinon de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE26.)S.\u00e0 r.l.,en faisant usage de man\u0153uvres frauduleuses, pour persuader l\u2019existence d\u2019un cr\u00e9dit imaginaire consistant notamment en se pr\u00e9sentant commetitulaire r\u00e9gulier de la cartebancaireSOCIETE24.),appartenant \u00e0PERSONNE20.), cartes pr\u00e9c\u00e9demment vol\u00e9es avecle sac \u00e0 main dePERSONNE20.), 12) le 17 novembre2022 entre 14.30 heures et 15.10 heures,\u00e0ADRESSE29.), dans lafirme \u00abSOCIETE27.)S.A.\u00bb,d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE21.), un portefeuille et son contenu dont 135 euros,partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 13) le 17 novembre2022 entre 15.10 heures et 15.30 heures,\u00e0ADRESSE30.)\u00bb,d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE22.)des choses ind\u00e9termin\u00e9es dans son sac \u00e0 main, partant des choses appartenant \u00e0autrui,tentative qui n\u2019a manqu\u00e9 son effet que par l\u2019intervention de sa coll\u00e8gue de travailPERSONNE23.), 14)le 17 novembre 2022 vers 15.34 heures, \u00e0ADRESSE31.), dans la stationessence \u00abSOCIETE28.)\u00bb,d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice de la station essence \u00abSOCIETE28.)\u00bb, une bouteille de whisky et la somme 855 euros, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 15) depuis au moins le 11 juillet 2022 jusqu\u2019au 20 novembre2022, \u00e0ADRESSE32.), a)d\u2019avoir volontairement et sciemment, fait activement partie d\u2019une organisation criminelle en vue de commettre de fa\u00e7on concert\u00e9e les infractions vis\u00e9es et d\u00e9crites ci-dessus sub IV 1) \u00e0 sub IV 14) pour obtenir, directement ou indirectement, des avantages patrimoniaux consistant dansla remise des fonds repris dans ces m\u00eames pr\u00e9ventions, b)d\u2019avoir, fait partie d\u2019une association de malfaiteurs form\u00e9e dans le but de commettre les infractions vis\u00e9es et d\u00e9crites ci-dessus sub IV 1) \u00e0 sub IV 14),<\/p>\n

7 16) depuis au moins le 11 juillet 2022 jusqu\u2019au 20 novembre2022, \u00e0ADRESSE32.),d\u2019avoir d\u00e9tenu et utilis\u00e9 les biens \u00e9num\u00e9r\u00e9s notamment ci-dessus sub IV 1) \u00e0 sub IV 14) formant partant le produit direct des infractions libell\u00e9es ci-dessus sub IV 1) \u00e0 sub IV 14) sachant au moment o\u00f9 il recevait cesbiens, qu\u2019ils provenaient de ces m\u00eames infractions ou de la participation \u00e0 l\u2019une ou plusieurs de ces m\u00eames infractions. AUP\u00c9NAL En fait Faitspertinents Les faits \u00e0 la base de la pr\u00e9sente affaire r\u00e9sultent \u00e0 suffisance des \u00e9l\u00e9ments du dossiersoumis \u00e0 l\u2019appr\u00e9ciation de la chambre correctionnelleet de l\u2019instruction men\u00e9e \u00e0 l\u2019audienceet peuvent se r\u00e9sumer comme suit: Entre lemois de novembre et de d\u00e9cembre 2022, une s\u00e9rie de vols \u00e0la rusea \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e par la Policegrand-ducale. Lesagents de police charg\u00e9s de l\u2019enqu\u00eate ont constat\u00e9 unm\u00eamemode op\u00e9ratoirepermettant de relier ces vols et pouvant \u00eatre d\u00e9crit comme-suit: Deux personnes entrent dans un commerce, un cabinet m\u00e9dical, un h\u00f4tel ou un \u00e9tablissement accueillant des personnes \u00e2g\u00e9es. L\u2019une d\u2019entre ellesse charge de d\u00e9porter l\u2019attention des personnes pr\u00e9sentes sur les lieux pendant que l\u2019autre s\u2019empare de diff\u00e9rents objets de valeur. Ensuite, les deux individus quittent les lieux et prennent la fuite \u00e0 bord d\u2019un v\u00e9hicule conduit par une troisi\u00e8me personne qui les attend devant l\u2019immeuble. Sur base des enregistrements des cam\u00e9ras de vid\u00e9osurveillance, des t\u00e9moignages recueillis et des traces g\u00e9n\u00e9tiques et dactyloscopiques pr\u00e9lev\u00e9es sur les lieux, les policiers identifient les pr\u00e9venusPERSONNE3.),PERSONNE1.)etPERSONNE5.)comme \u00e9tant les auteurs pr\u00e9sum\u00e9s de ces faits, mais \u00e9galement d\u2019autres infractions et notamment d\u2019une tentative de vol, d\u2019un vol \u00e0 l\u2019arrach\u00e9 de deux cha\u00eenes en or, du vol de carburant \u00e0 une station-service, d\u2019un vol \u00e0 l\u2019aide de fausses cl\u00e9s moyennant l\u2019emploi d\u2019une carte de cr\u00e9dit subtilis\u00e9e au pr\u00e9alable et d\u2019une escroquerie en utilisant cette m\u00eame carte. Les enqu\u00eateurs constatent encore que pour certains faits, la pr\u00e9sence dePERSONNE3.)et\/ouPERSONNE5.)n\u2019est pas \u00e9tablie de sorte que les auteurs ont \u00e9galement pu, \u00e0 certaines reprises, agir \u00e0 deux. L\u2019enqu\u00eate r\u00e9v\u00e8le encore quePERSONNE1.)semble avoir \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9 dans tous les faits d\u00e9nonc\u00e9s et s\u2019\u00eatre vu attribuer le r\u00f4le de la personne qui \u00e9tait charg\u00e9e des\u2019emparer des biens de valeur. Il est encore suspect\u00e9 d\u2019avoir commis six vols seul ou avec d\u2019autres auteurs rest\u00e9s inconnus.PERSONNE5.) aurait, la plupart du temps, \u00e9t\u00e9 le chauffeur tandis que PERSONNE3.)aurait \u00e9t\u00e9 en charge de distraire les victimes, les r\u00f4les des deux derniers nomm\u00e9s ayant n\u00e9anmoins pu \u00eatre \u00e9chang\u00e9s, l\u2019un assurant tant\u00f4t le r\u00f4le de l\u2019autre et vice- versa. D\u00e9clarations des pr\u00e9venus<\/p>\n

8 Au vu des larges aveux des pr\u00e9venus, le Tribunal se r\u00e9f\u00e8re aux diff\u00e9rentes d\u00e9positionsde ces dernierslors de leurs auditions de police et lors de leurs interrogatoires par le Juge d\u2019instruction et se limitera \u00e0\u00e9noncerles contestations soulev\u00e9espar ces derniers dans leurs d\u00e9clarations les plus r\u00e9centes, en l\u2019occurrence celles faites \u00e0l\u2019audience. Dansla partie en droit, il sera fait r\u00e9f\u00e9rence de mani\u00e8re pr\u00e9cise et ponctuelle aux diff\u00e9rentes d\u00e9clarations des pr\u00e9venus sur lesquelles s\u2019appuiera le Tribunal pour motiver ses d\u00e9cisions et qui ont \u00e9t\u00e9 faites au cours de l\u2019enqu\u00eate,respectivement de l\u2019instruction. \u00c0 l\u2019audience publique,PERSONNE1.)a reconnu l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 desinfractionsmises\u00e0 sa charge \u00e0 l\u2019exception,s\u2019agissant desfaits libell\u00e9s sub IV. 3), des actes de violences exerc\u00e9s sur la personne dePERSONNE16.). PERSONNE5.)a \u00e9galement reconnu l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 des faits mis \u00e0 sa charge \u00e0 l\u2019exception de la circonstance aggravante des violences exerc\u00e9es sur la personne dePERSONNE18.)libell\u00e9e IV. 7) alors qu\u2019il ne pouvait en rien envisager quePERSONNE1.)allait s\u2019emparer des cha\u00eenes de cette derni\u00e8re en employant un acte de contrainte physique. Concernant le vol qualifi\u00e9 libell\u00e9 sub IV. 3), il a contest\u00e9 avoir volontairement donn\u00e9 un coup de poing \u00e0PERSONNE16.) au moment o\u00f9 il aurait \u00e9t\u00e9 surpris par cette derni\u00e8re, mais n\u2019a pas contest\u00e9 avoir bouscul\u00e9 celle-cilorsqu\u2019il aurait essay\u00e9 de se frayer un chemin pour quitter l\u2019immeuble et l\u2019avoir \u00e0 ce moment \u00e9ventuellement bless\u00e9eau visage. \u00c0 l\u2019audience publique, le pr\u00e9venuPERSONNE3.)a contest\u00e9 toute implication dans les faits libell\u00e9s sub II. 1), sub IV. 3), 4), 5), 7) 10), 11) et 12). Il a \u00e9t\u00e9 en aveus\u2019agissant des autres infractions mises \u00e0 sa charge. Tous les trois pr\u00e9venus ont encore formellement contest\u00e9 la participation \u00e0 uneorganisation criminelle,respectivement\u00e0 uneassociation de malfaiteurs. En droit Infractions de vol simple, vol qualifi\u00e9, tentative de vol et escroquerie L\u2019article 461 du Code p\u00e9naldispose qu\u2019est coupable de vol celui qui a soustrait frauduleusement une chose qui ne lui appartient pas. La d\u00e9finition comporte donc trois \u00e9l\u00e9ments: a) une soustraction, b) frauduleuse, c) d'une chose qui n'appartient pas \u00e0 l'agent. La soustraction implique l'id\u00e9e de l'appr\u00e9hension et non de la simpler\u00e9ception ou r\u00e9tention, m\u00eame frauduleuse, de l'objet. Dans les cas o\u00f9 le Minist\u00e8re Public met \u00e0 charge des pr\u00e9venus des volsou tentatives de vol, il est constant en cause et d\u2019ailleurs pas contest\u00e9 que des objets appartenant \u00e0 autrui ont \u00e9t\u00e9 subtilis\u00e9sou tent\u00e9 d\u2019\u00eatre subtilis\u00e9sde sorte que, sous r\u00e9serve de l\u2019imputabilit\u00e9 de ces faits<\/p>\n

9 aux diff\u00e9rents pr\u00e9venus, la qualification de vol ou tentativede voln\u2019a pas \u00e9t\u00e9 remiseen question par ces derniers. Quant aux diff\u00e9rentes circonstances aggravantes libell\u00e9es par le Minist\u00e8re Public,il y a tout d\u2019abord lieu de releverque l\u2019article 484 du Code p\u00e9nal pr\u00e9cise que l\u2019effraction consiste \u00e0 forcer, rompre, d\u00e9grader, d\u00e9molir ou enlever toute esp\u00e8ce de cl\u00f4ture ext\u00e9rieure ou int\u00e9rieure d\u2019une maison, \u00e9difice, construction quelconque ou de ses d\u00e9pendances, d\u2019un bateau, d\u2019un wagon, d\u2019une voiture; \u00e0 forcer des armoires ou des meubles ferm\u00e9s, destin\u00e9s \u00e0 rester en place et \u00e0 prot\u00e9ger les effets qu\u2019ils renferment. Fracturer une porte de s\u00e9curit\u00e9tel que cela est libell\u00e9 par le Parquet en ce qui concerne l\u2019infraction libell\u00e9e sub I. 1) \u00e0 l\u2019encontre dePERSONNE1.),rentre \u00e0 l\u2019\u00e9vidence dans cette cat\u00e9gorie. Le Tribunal entendensuiterappeler que pour qu\u2019il y ait vol avec violences ou menaces au sens de l\u2019article 468 du Code p\u00e9nal, il faut que le vol et les violences ou menaces soient attach\u00e9s par un rapport de causalit\u00e9, c\u2019est-\u00e0-dire que les violences ou les menaces ont eu pour objet ou pour cause le vol (R.P.D.B. verbo vol, n\u00b0598 ; Raymond Charles, Introduction \u00e0 l\u2019Etude du Vol, n\u00b0598 et r\u00e9f\u00e9rences y cit\u00e9es ; TA Lux. 24 avril 1990, LJUS n\u00b099013692). Si le vol commis \u00e0 l\u2019aide de violences dans le sens des articles 468 et 483 du Code p\u00e9nal suppose des actes de contrainte physique exerc\u00e9s sur les personnes et exige une atteinte corporelle \u00e0 la personne qui en est la victime, des violences m\u00eame l\u00e9g\u00e8res sont cependant suffisantes pour constituer la circonstance aggravante (Cour, 20 avril 1964, P. XIX, 314). La Cour de cassation, dans son arr\u00eat du 25mars 1982 (Pas.15, 252), inclut encore dans la d\u00e9finition de \u00ab violences \u00bb les atteintes directes \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 physique, et tout acte ou voie de fait de nature \u00e0 exercer une influence coercitive sur la victime, sans qu\u2019il ne soit requis que celle-ci ait \u00e9t\u00e9 expos\u00e9e \u00e0 un danger s\u00e9rieux. Au vu des d\u00e9veloppements qui pr\u00e9c\u00e8dent, le fait d\u2019arracher deux colliers du cou d\u2019une personne,tel que cela est libell\u00e9e sub IV. 7),constitue un acte de violencesau sens des articles 468 et 483 du Code p\u00e9nal. L\u2019article469 du Code p\u00e9nal assimile au vol commis \u00e0 l\u2019aide de violences ou de menaces le cas o\u00f9 le voleur surpris en flagrant d\u00e9lit a exerc\u00e9 des violences ou fait des menaces, soit pour se maintenir en possession des objets soustraits, soit pour assurer sa fuite.Les faits reproch\u00e9ssub IV.3), s\u2019ils s\u2019av\u00e8rent \u00e9tablis et sous r\u00e9serve de l\u2019imputabilit\u00e9 de ceux-ci aux diff\u00e9rents pr\u00e9venus, constituent d\u00e8s lors un tel vol \u00e0 l\u2019aide de violences. Le Minist\u00e8re Public reprocheencore aux pr\u00e9venus unvol\u00e0 l\u2019aide de fausses cl\u00e9sconstitu\u00e9 parunretrait d\u2019argent effectu\u00e9e au moyen d\u2019un distributeur automatiquede billets avecune carte bancaire pr\u00e9alablement soustraite. L\u2019article 487 du Code p\u00e9nal inclut dans le concept de fausses cl\u00e9s des cl\u00e9s \u00e9lectroniques ; sont en particulier \u00e0 consid\u00e9rer comme fausses clefs les \u00ab cl\u00e9ss perdues, \u00e9gar\u00e9es ou soustraites qui auront servi \u00e0 commettre le vol \u00bb.<\/p>\n

10 La jurisprudence s\u2019accorde pour dire que le fait de pr\u00e9lever une somme d'argent d'un distributeur automatique \u00e0l'aide d'une carte pr\u00e9alablement soustraite frauduleusement au propri\u00e9taire constitue un vol \u00e0 l'aide d'une fausse cl\u00e9 et non une escroquerie (CSJ, 10 juillet 2000, n\u00b0 241\/00, LJUS n\u00b0 9982053 ; CSJ, 2 mars 1989, n\u00b0 52\/89 VI, LJUS n\u00b0 98911881 ; TA Lux., 20juin 1988, n\u00b0 1067\/88 IX). Le retraitd\u2019argent \u00e0 l\u2019aide dela cartebancaire vol\u00e9eau distributeurautomatiquede billets reproch\u00e9aux pr\u00e9venusestpartant \u00e0 qualifier devol\u00e0 l\u2019aide de fausses cl\u00e9s. Le Minist\u00e8re Public reproche encore aux pr\u00e9venusun paiement\u00e0 l\u2019aide d\u2019une cartede cr\u00e9dit vol\u00e9e dansun commerce, sous la qualification d\u2019escroquerie. S'agissant de la pr\u00e9vention d\u2019escroquerie, il convient de rappeler que cette infraction requiert trois \u00e9l\u00e9ments constitutifs : -l'emploi de faux noms, defausses qualit\u00e9s ou de man\u0153uvres frauduleuses, -la remise ou la d\u00e9livrance de fonds meubles, obligations, quittances ou d\u00e9charges, -l'intention de s'approprier le bien d'autrui. Par man\u0153uvres frauduleuses, on entend les moyens employ\u00e9s pour surprendrela confiance d'une personne et qui ont pour but dans l'esprit de leur auteur, de d\u00e9pouiller le tiers \u00e0 son profit. Encore faut-il que ces man\u0153uvres rev\u00eatent une forme ext\u00e9rieure qui les rende, en quelque sorte, visibles et tangibles, qu'elles soient le r\u00e9sultat d'une combinaison, d'une machination ourdie pour tromper et surprendre la confiance. D'une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, ce sont des faits ext\u00e9rieurs des actes mat\u00e9riels, une mise en sc\u00e8ne destin\u00e9e \u00e0 confirmer le mensonge; elles doivent consister en les actes, les faits et non pas seulement dans les dires (R\u00e9pertoire pratique de droit belge, verbo escroquerie, T.IV, no 97-101 et compl\u00e9ment T.VIII). L'usage d'une carte de cr\u00e9dit par un individu qui n'en est pas le titulaire, qu'il s'agisse d'une carte vol\u00e9e ou trouv\u00e9e, est un trucage constitutif de man\u0153uvres frauduleuses au sens de l'article 496 du Code p\u00e9nal, peu importe le genre de carte et la nature de l'op\u00e9ration r\u00e9alis\u00e9e avec celle-ci (Jurisclasseur p\u00e9nal, verbo escroquerie, article 405, fasc. 3, no 63). Cesman\u0153uvres ont en effet pour but de faire croire en un cr\u00e9dit imaginaire, de persuader la victime d'une solvabilit\u00e9 et d'un cr\u00e9dit de nature \u00e0 inspirer confiance et partant d\u00e9terminer la remise qui consomme l'escroquerie. L\u2019usage d\u2019une carte bancaire vol\u00e9e et l\u2019introduction du code secret aff\u00e9rant pour les achats de biens, sont constitutifs de man\u0153uvres frauduleuses, faisant croire en un cr\u00e9dit imaginaire. Ces man\u0153uvres ont eu pour but la remise de ces effets. Il faut finalement l'intention de s'approprier une chose appartenant \u00e0 autrui. Cette intention frauduleuse se retrouve \u00ab lorsque l'auteur a agi non seulement avec la volont\u00e9 de violer la loi sous l'emprise d'un mobile sp\u00e9cial qui consiste g\u00e9n\u00e9ralement dans l'intention de nuire, d'agir m\u00e9chamment, avec un esprit de fraude (Marchal et Jaspar, Droit criminel, I, sub 98, p.42).<\/p>\n

11 Le fait de se procurer diff\u00e9rents biens moyennant les fonds appartenant \u00e0 autrui, sans devoir en payer le prix et sans que le compte de celui qui fait un usage illicite de la carte ne soit d\u00e9bit\u00e9 du montant correspondant refl\u00e8te \u00e0 suffisance l'intention frauduleuse. Le paiement\u00e0 l\u2019aide dela cartede cr\u00e9dit vol\u00e9e dans le commercevis\u00e9 estpartant \u00e0 qualifier d\u2019escroquerie. Imputabilit\u00e9 des faits aux pr\u00e9venus \u2022Quant au pr\u00e9venuPERSONNE5.) Le pr\u00e9venuPERSONNE5.)est en aveux quant \u00e0 l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 des faits mis \u00e0 sa charge \u00e0 l\u2019exception duvol \u00e0 l\u2019aide de violences commis \u00e0 l\u2019\u00e9gard dePERSONNE18.)etlibell\u00e9sub IV. 7). Il a encore contest\u00e9 le coup de poing qu\u2019il aurait donn\u00e9PERSONNE16.)sans pour autant contest\u00e9 la circonstance aggravante des violences commises pour assurer sa fuite puisqu\u2019il a reconnu avoir bouscul\u00e9 cette derni\u00e8re au moment o\u00f9 il se serait fray\u00e9 un chemin pour se sauver. Lors de son interrogatoire par le Juged\u2019instructiondu 18 janvier 2023, le pr\u00e9venu PERSONNE5.)a expliqu\u00e9 avoir \u00e9t\u00e9 au courant quePERSONNE1.)s\u2019appr\u00eatait \u00e0 voler les cha\u00eenes en or dePERSONNE18.). Il a indiqu\u00e9 s\u2019\u00eatre oppos\u00e9, mais avoir fini par c\u00e9der face \u00e0 l\u2019insistance des deux autres pr\u00e9venus et avoir accept\u00e9 de conduire le v\u00e9hicule jusqu\u2019au domicile de la victime o\u00f9 il aurait attendu quePERSONNE1.)arrache les cha\u00eenes du cou de la victime avant de prendre la fuite avec lui. Il a pr\u00e9cis\u00e9 ne rien avoir re\u00e7u. Lors de son troisi\u00e8me interrogatoire et \u00e0 l\u2019audience, le pr\u00e9venu a d\u00e9clar\u00e9 avoir ignor\u00e9 que l\u2019intention dePERSONNE1.)\u00e9tait de voler les cha\u00eenes en or de la vieille dame. En vertu de lalibre appr\u00e9ciation des preuves appliqu\u00e9e en mati\u00e8re p\u00e9nale, les juges appr\u00e9cient souverainement la sinc\u00e9rit\u00e9 d'un aveu fait par un pr\u00e9venu au cours de l'instruction pr\u00e9paratoire, m\u00eame quand cet aveu a \u00e9t\u00e9 ult\u00e9rieurement r\u00e9tract\u00e9 par son auteur, contrairement au droit civil, le principe de l'intime conviction laissant le juge libre d'appr\u00e9cier la valeur de la r\u00e9tractation comme la port\u00e9e de l'aveu lui-m\u00eame (MERLE et VITU, Trait\u00e9 de Droit Criminel, T II n\u00b0 976). L'aveu peut \u00eatre r\u00e9tract\u00e9 par son auteur \u00e0 tout moment de la proc\u00e9dure, mais les juges restent libres d'appr\u00e9cier la valeur d'une telle r\u00e9tractation (Cass crim. fran\u00e7aise 18 d\u00e9cembre 1969, Bull. n\u00b0 352). L'aveu, ainsi que sa r\u00e9tractation subs\u00e9quente, comme tout \u00e9l\u00e9ment de preuve en mati\u00e8re p\u00e9nale, sont laiss\u00e9s \u00e0 la libre appr\u00e9ciation du juge qui en mesure la valeur probante. Au vu du revirement quant aux d\u00e9clarations faites parPERSONNE5.), leTribunal s\u2019en tient aux d\u00e9clarations faites par le pr\u00e9venu lors deson deuxi\u00e8meinterrogatoire devant le Juge d\u2019instruction le18 janvier 2023. En effet, la pr\u00e9cision avec laquelle le pr\u00e9venu a d\u00e9critles faits ensemble le fait quePERSONNE5.)n\u2019avait, en l\u2019absence de toute preuve mat\u00e9rielle quant \u00e0 son adh\u00e9sion morale et \u00e0 son acceptation de conduire la voitureen parfaite connaissance de<\/p>\n

12 cause,aucune raison de s\u2019incriminer lui-m\u00eame,constituent tant d\u2019\u00e9l\u00e9ments qui permettent au Tribunal d\u2019accorder du cr\u00e9dit \u00e0 ces d\u00e9clarations. Les violences les plus l\u00e9g\u00e8res \u00e9tant suffisantes pour caract\u00e9riser le vol commis \u00e0l\u2019aide de violences, etPERSONNE5.)ne pouvant ignorer quePERSONNE1.)allait employer la force pour arracher les cha\u00eenes en question, le pr\u00e9venu en acceptant de fournir son assistance \u00e0 ce vol est \u00e0 retenir dans les liens de celui-ci ainsi que de la circonstance aggravante libell\u00e9e par le Minist\u00e8re Public. S\u2019agissant du coup de poing au visage donn\u00e9 \u00e0PERSONNE16.), le Tribunalretient, sur base du t\u00e9moignage de cette derni\u00e8re et de celui d\u2019PERSONNE24.)(\u00abl\u2019homme le plus gros a mis un coup de poing dans le visage dePERSONNE16.)et l\u2019a pouss\u00e9e en direction des escaliers\u00bb) qu\u2019aucun \u00e9l\u00e9ment ne permet de remettre en doute et qui sont corrobor\u00e9s par les certificats m\u00e9dicaux annex\u00e9s au proc\u00e8s-verbal dress\u00e9 en cause suivant lesquels la victime aurait pr\u00e9sent\u00e9un h\u00e9matome p\u00e9riorbitaire, ce qui constitue une blessure parfaitement compatible avec un tel coup de poing, que celui-ci est \u00e9tabli \u00e0 suffisance de droit. \u2022Quant au pr\u00e9venuPERSONNE1.) PERSONNE1.)a \u00e9t\u00e9 en aveu quant \u00e0 l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 des faits mis \u00e0 sa charge \u00e0 l\u2019exception de la circonstance aggravante des violences exerc\u00e9es sur la personne dePERSONNE16.) concernant le vol qualifi\u00e9 libell\u00e9 IV. 7). Il est \u00e9tabli, sur base des t\u00e9moignages dePERSONNE16.)etPERSONNE24.)que la personne qui aurait fait preuve de violences pour s\u2019\u00e9chapper aurait \u00e9t\u00e9PERSONNE5.).Ce dernier n\u2019a d\u2019ailleurs pas contest\u00e9 avoir bouscul\u00e9PERSONNE16.)au moment de prendre la fuite, acte de contrainte physique qui \u00e0 lui seul constitue la circonstance aggravante des violences. Pourqu\u2019il y ait participation criminelle, il faut que l\u2019auteur ou le complice ait connaissance qu\u2019il participe \u00e0 un crime d\u00e9termin\u00e9, qu\u2019il connaisse toutes les circonstances qui donnent au fait, \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution duquel il coop\u00e8re, le caract\u00e8re d\u2019un crime (Cass. belge, 9 d\u00e9cembre 1986, Pas. 1987, I, 437). Il faut ensuite l\u2019existence d\u2019un fait mat\u00e9riel de participation pr\u00e9alable ou concomitant selon un des modes pr\u00e9vus aux articles 66 et 67 du Code p\u00e9nal. Il faut enfin un concours de volont\u00e9 dans le chef des participants, une volont\u00e9 d\u2019agir dans le but de commettre ensemble une infraction (MARCHAL et JASPAR, Principes de Droit p\u00e9nal, no 246). Il r\u00e9sulte de la jurisprudence de la Cour Europ\u00e9enne des Droits de l\u2019Homme, et notamment des arr\u00eats Goktepe c. Belgique du 2juin 2005 et Delespesse c. Belgique du 27 mars 2008 et d\u2019un arr\u00eat du 20 janvier 2011 dans une affaire Haxhishabani c. Luxembourg que l\u2019imputation automatique au coauteur ou complice d\u2019une circonstance aggravante objective d\u2019une infraction constitue une violation de l\u2019article 6 de la Convention de sauvegarde des droits de l\u2019Homme et des libert\u00e9s fondamentales, ces circonstances devant, au contraire, faire l\u2019objet d\u2019une appr\u00e9ciation distincte et individualis\u00e9e dans le chef de chaque coauteur ou complice. Concernant les crit\u00e8res suivant lesquels cette appr\u00e9ciation doit se faire, la jurisprudence retient qu\u2019il n\u2019est pas requis que la personne d\u00e9clar\u00e9e coupable de vol \u00e0 l\u2019aide de violences ait mat\u00e9riellement particip\u00e9 aux violences, mais il suffit qu\u2019elle ait accept\u00e9, en pleine<\/p>\n

13 connaissance de cause, f\u00fbt-ce tacitement, l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 de leur commission, en d\u2019autres termes qu\u2019elle les ait envisag\u00e9es et accept\u00e9es. Le Tribunalretient qu\u2019il existe n\u00e9anmoins un doute quant \u00e0 la question de savoir si PERSONNE1.)devait envisager l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 de l\u2019usage de violencesparPERSONNE5.)au cas o\u00f9 ce dernier se ferait surprendrepar une employ\u00e9e de la maison de retraitealors que jusqu\u2019ici aucun des trois pr\u00e9venus n\u2019avait \u00e0 un quelconque moment port\u00e9 atteinte \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 physique de leurs victimesde sorte que cette circonstance aggravante ne pourra pas \u00eatre retenue \u00e0 son encontre. \u2022Quant au pr\u00e9venuPERSONNE3.) \u00c0 l\u2019audience publique, le pr\u00e9venuPERSONNE3.)a contest\u00e9 toute implication dans les faits libell\u00e9s sub II. 1), sub IV. 3), 4), 5), 7) 10), 11) et 12). Il a \u00e9t\u00e9 en aveus\u2019agissant des autres infractions mises \u00e0 sa charge. Le Tribunal constate tout d\u2019abord qu\u2019\u00e0 l\u2019exception des faits libell\u00e9s sub IV. 7)10) et 11), il ne ressort d\u2019aucun\u00e9l\u00e9ment de preuve objectif, tels notamment des images de cam\u00e9ras de vid\u00e9osurveillance, de l\u2019exploitation faite par les enqu\u00eateurs de la t\u00e9l\u00e9phonie des pr\u00e9venus ou encore des traces g\u00e9n\u00e9tiques ou dactyloscopiques pr\u00e9lev\u00e9es par la Police technique que PERSONNE3.)\u00e9tait physiquement pr\u00e9sent sur les lieux des infractions qu\u2019il conteste. L\u2019accusation quant \u00e0 ces faits repose exclusivement sur les d\u00e9clarations des deux autres copr\u00e9venus. Or, le Tribunal est d\u2019avis qu\u2019en l\u2019absence de tout \u00e9l\u00e9ment probant, les d\u00e9clarations d\u2019un ou plusieurs copr\u00e9venus ne sauraient \u00e0 elles seules \u00eatre suffisantes pour asseoir la conviction des juges quant \u00e0 la culpabilit\u00e9 d\u2019un accus\u00e9, ces d\u00e9clarations n\u2019ayant pas une valeur probante sup\u00e9rieure aux contestations du pr\u00e9venu,ce d\u2019autant plus, que dans le pr\u00e9sent cas d\u2019esp\u00e8ce, leur cr\u00e9dibilit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 s\u00e9rieusement compromise par leurs r\u00e9tractations intervenues au fil de leurs interrogatoirespar le Juge d\u2019instruction ou \u00e0 l\u2019audience. Il r\u00e9sulte des d\u00e9veloppements qui pr\u00e9c\u00e8dent quePERSONNE3.)ne saurait \u00eatre retenu dans les liens des infractions libell\u00e9es sub II. 1), sub IV. 3), 4), 5), et 12). S\u2019agissant ensuite des infractions libell\u00e9es sub IV. 7)10) et 11), s\u2019il est \u00e9tabli et d\u2019ailleurs pas contest\u00e9 quePERSONNE3.)accompagnait les deux autres pr\u00e9venus au moment de la commission de ces faits, tout acte de participation de sa part repose ici encore exclusivement sur les d\u00e9clarations de ces derniers qui ont fini par se r\u00e9tracter au fil de leurs interrogatoires respectivement \u00e0 l\u2019audience publique. Le Tribunal ne dispose partant pas d\u2019\u00e9l\u00e9ments suffisants pour retenir \u00e0 l\u2019abri de tout doute quePERSONNE3.)a d\u2019une quelconque mani\u00e8re fourni une aide ou assistance \u00e0PERSONNE1.)dans la commission du vol\u00e0 l\u2019aide de violences des cha\u00eenes en or au d\u00e9triment dePERSONNE18.)ou qu\u2019il ait en parfaite connaissance de cause accept\u00e9 d\u2019en prendre possession au moment o\u00f9PERSONNE1.)lui a remis ces cha\u00eenes dans la pharmacie \u00abSOCIETE21.)\u00bb. Il en est de m\u00eame s\u2019agissant de l\u2019argent pr\u00e9lev\u00e9 \u00e0 l\u2019aide de la carte bancaire soustraite au pr\u00e9judice dePERSONNE20.)alors qu\u2019ici encore les d\u00e9clarationsdePERSONNE1.)consistant \u00e0 dire qu\u2019ils auraient partag\u00e9 les 600 euros \u00e0 parts \u00e9gales ne sauraient emporter davantage la conviction du Tribunal que les<\/p>\n

14 contestations du pr\u00e9venu d\u2019autant plus quePERSONNE5.)a confirm\u00e9 \u00e0 l\u2019audience qu\u2019ils auraient fait croire \u00e0 ce dernier qu\u2019il ne leur \u00e9tait pas parvenu de pr\u00e9lever de l\u2019argent avec la carte en question. Concernant le fait libell\u00e9 sub IV 11), le pr\u00e9venu est malvenu de le contester alors qu\u2019il a, lors de son interrogatoire par le Juge d\u2019instruction du 11 mai 2023, formellement reconnu avoir re\u00e7u 7 ou 8 paquets de cigarettes suites aux achats effectu\u00e9s parPERSONNE1.)avec la carte dont il savait pertinemment qu\u2019elle \u00e9tait vol\u00e9e. Finalement, au vu de la pr\u00e9sence av\u00e9r\u00e9e dePERSONNE3.)sur les lieux du vol libell\u00e9 sub IV. 12) et perp\u00e9tr\u00e9 parPERSONNE1.)selon le m\u00eame mode op\u00e9ratoire que les autres vols auxquels le pr\u00e9venu a reconnu avoir particip\u00e9,ensemble les d\u00e9clarations des deux autres copr\u00e9venus et notamment celles dePERSONNE5.)lors de son troisi\u00e8me interrogatoire par le Juge d\u2019instruction en date du 27 juin 2023 consistant \u00e0 dire quePERSONNE3.)aurait probablement distrait les employ\u00e9s de l\u2019entreprise, le Tribunal a acquis l\u2019intime conviction que PERSONNE3.)a \u00e9galement particip\u00e9 \u00e0 ce vol en d\u00e9tournant l\u2019attention du personnel de sorte qu\u2019il est \u00e0 retenir comme co-auteur de celui-ci. Organisationcriminelleetassociation de malfaiteurs Le Minist\u00e8re Public reproche aux pr\u00e9venusPERSONNE3.),PERSONNE5.)etPERSONNE1.) d\u2019avoirfait partie d\u2019une organisation criminelle, respectivementd\u2019une association de malfaiteurs form\u00e9e dans le but de commettre des crimes et d\u00e9litset notamment ceux libell\u00e9s sub IV 1) \u00e0 IV 14). Suivant l'article 322 du Code p\u00e9nal relatif \u00e0 l'association form\u00e9e dans le but d'attenter aux personnes ou aux propri\u00e9t\u00e9sla doctrine et la jurisprudence retiennent les crit\u00e8res suivants : -l\u2019existence d\u2019une association,c\u2019est-\u00e0-dired\u2019un groupement r\u00e9el entre plusieurs personnes (deux personnes suffisent pour constituer une association), -la formation de cette association envue de commettre des infractions et -une structure organique qui donne corps \u00e0 l\u2019entente existant entre les membres et d\u00e9montre la volont\u00e9 de collaborer efficacement \u00e0 la poursuite du but assign\u00e9. L\u2019association de malfaiteurs est une pr\u00e9vention traditionnellement utilis\u00e9e pour faire face \u00e0 une criminalit\u00e9 localis\u00e9e, chacun de ses membres participant \u00e0 la r\u00e9alisation de l\u2019infraction. En outre, il faut y ajouter la qualit\u00e9 d\u2019auteur-membre \u00e0 l\u2019association de malfaiteurs, la participation consciente et voulue\u00e0 l\u2019association (l\u2019\u00e9l\u00e9ment moral dans le chef de l\u2019auteur) ainsi qu\u2019un pr\u00e9judice p\u00e9nal, c\u2019est-\u00e0-dire une atteinte \u00e0 l\u2019ordre public ou m\u00eame une menace d\u2019atteinte \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique. La loi du 11 ao\u00fbt 1998 a introduit, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de l\u2019association de malfaiteurs, pr\u00e9vue par les articles 322 \u00e0 324 du Code p\u00e9nal, une nouvelle infraction, \u00e0 savoir la participation \u00e0 une organisation criminelle, r\u00e9gie par les articles 324bis et 324ter du Code p\u00e9nal.<\/p>\n

15 L\u2019organisation criminelle constitue en quelque sorte une association de malfaiteurs aggrav\u00e9e. S\u2019il peut \u00eatre admis que toute organisation criminelle constitue aussi une association de malfaiteurs, l\u2019inverse n\u2019est cependant pas n\u00e9cessairement le cas. En l\u2019esp\u00e8ce, le Tribunal constate que s\u2019il ressort des aveux des pr\u00e9venusqu\u2019ils sesont d\u00e9plac\u00e9s au Luxembourg etdansles villes limitrophes pour commettredesinfractions. Le Tribunal retient cependant des d\u00e9clarations de l\u2019enqu\u00eateurPERSONNE8.)\u00e0 l\u2019audience qu\u2019il n\u2019est pas \u00e9tabli que lespr\u00e9venusse soient dot\u00e9s d\u2019unev\u00e9ritable structure au sens de la loi. De m\u00eame, il n\u2019est pas prouv\u00e9 qu\u2019il y aiteu une concertation pr\u00e9alable pour lar\u00e9partition du butin. Il n\u2019est pas non plus prouv\u00e9 que ces derniers aient particip\u00e9 de mani\u00e8re consciente et voulue \u00e0 une telle association. Au vu des d\u00e9veloppements ci-avant, les pr\u00e9venus ne sont \u00e0 retenir ni dans les liens de l\u2019infractionde l\u2019association de malfaiteursni dans celle de l\u2019organisation criminelle. Blanchiment-d\u00e9tention L'article 506-1 du Code p\u00e9nal \u00e9num\u00e8re les faits constitutifs du d\u00e9lit de blanchiment en sp\u00e9cifiant quelles sont les cat\u00e9gories d\u2019infractions primaires qui pourront donner lieu \u00e0 ce d\u00e9lit. Ainsi, depuis la loi du 11 ao\u00fbt 1998 portant introduction de l\u2019incrimination des organisations criminelles et del\u2019infraction de blanchiment au Code p\u00e9nal, le blanchiment est constitu\u00e9 notamment par le fait d\u2019avoir \u00ab d\u00e9tenu \u00bb l\u2019objet ou le produit d\u2019une infraction primaire de blanchiment, parmi lesquelles figurent, depuis la loi du 17 juillet 2008 relative \u00e0 la luttecontre le blanchiment et le financement du terrorisme, donc ant\u00e9rieurement aux faits de l\u2019esp\u00e8ce, toutes infractions punies d\u2019une peine privative de libert\u00e9 d\u2019un minimum sup\u00e9rieur \u00e0 6 mois. Ce \u00ab blanchiment d\u00e9tention \u00bb est pr\u00e9vu par l\u2019article 506-1 sous 3) tel qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 introduit en 1998 au Code p\u00e9nal. L\u2019article 506-4 du m\u00eame code ajoute, depuis la loi du 11 ao\u00fbt 1998, pr\u00e9cit\u00e9e, que \u00ab les infractions vis\u00e9es \u00e0 l\u2019article 506-1 sont \u00e9galement punissables, lorsque l\u2019auteur est aussi l\u2019auteur ou le complice de l\u2019infraction primaire \u00bb. Seules les personnes qui auront sciemment effectu\u00e9 un acte de blanchiment-d\u00e9tention, c\u2019est- \u00e0-dire qui ont d\u00e9tenu l\u2019objet ou le produit d\u2019une infraction primaire en connaissance de cause de son origine d\u00e9lictuelle et criminelle au moment o\u00f9 ils l\u2019ont re\u00e7u seront punies comme auteur du d\u00e9lit de blanchiment. Le Tribunal constate que les pr\u00e9venus savaient au moment o\u00f9 ils d\u00e9tenaient les objets libell\u00e9s par le Minist\u00e8re Public qu\u2019ils provenaient d\u2019un vol, respectivement d\u2019un volqualifi\u00e9ou d\u2019une escroquerie, de sorte que l\u2019infraction de blanchiment-d\u00e9tention est \u00e9tablie dans leur chef. R\u00e9capitulatif PERSONNE1.) Le pr\u00e9venuPERSONNE1.)est\u00e0acquitter: 15) depuis le 11 juillet 2022 jusqu\u2019au 20 novembre2022, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, et notamment \u00e0ADRESSE32.)<\/p>\n

16 sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieux plus exactes, a)en infraction aux articles 324bis et 324 ter du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir volontairement et sciemment,fait activement partie d\u2019une organisation criminelle en vue de commettre de fa\u00e7on concert\u00e9e des crimes et d\u00e9lits punissables d\u2019un emprisonnement d\u2019un maximum d\u2019au moins quatre ans ou d\u2019une peine plus grave, pour obtenir, directement ou indirectement, des avantages patrimoniaux, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir volontairement et sciemment, fait activement partie d\u2019une organisation criminelle en vue de commettre de fa\u00e7on concert\u00e9e les infractions vis\u00e9es et d\u00e9crites ci-dessus sub IV 1) \u00e0 sub IV 14) pour obtenir, directement ou indirectement, des avantages patrimoniaux consistant dans la remise des fonds repris dans ces m\u00eames pr\u00e9ventions, b)en infraction aux articles 322, 323 et 324 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir fait partie d\u2019une association de malfaiteurs form\u00e9e dans le but d\u2019attenter aux personnes ou aux propri\u00e9t\u00e9s, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir, fait partie d\u2019une association de malfaiteurs form\u00e9e dans le but de commettre les infractions vis\u00e9es et d\u00e9crites ci-dessus sub IV 1) \u00e0 sub IV 14)\u00bb. Il r\u00e9sulte des d\u00e9veloppements qui pr\u00e9c\u00e8dentque le pr\u00e9venuPERSONNE1.)estcependant convaincu: \u00abcomme auteur, ayant lui-m\u00eame commis les infractions ou ayant pr\u00eat\u00e9 une aide telle que sans son assistance les infractions n\u2019eussent pu \u00eatre commises, I. 1) le 11 juillet2022 entre 1.00 heure et1.20 heure\u00e0ADRESSE33.), dans les soci\u00e9t\u00e9s SOCIETE2.)etSOCIETE29.), en infraction aux articles 461 et 467 duCode p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autruides chosesqui ne lui appartiennent pas, avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice des soci\u00e9t\u00e9sSOCIETE2.) etSOCIETE3.)S.A.SOCIETE4.), pr\u00e8s de deux tonnes de c\u00e2bles en cuivre,sans pr\u00e9judice quant au poids exact des c\u00e2bles, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, avec la circonstance aggravante que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction, en l\u2019esp\u00e8ce en fracturant une porte de s\u00e9curit\u00e9,<\/p>\n

17 2) le 31 octobre2022 entre9.45 heures et 10.00 heures\u00e0ADRESSE9.)dans la R\u00e9sidence ADRESSE10.), en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autruides chosesqui ne lui appartenaient pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE9.), un portefeuille contenant 40 euros, une carte d\u2019identit\u00e9, un permis de conduire, deux cartes bancaires et diverses autres cartes appartenant \u00e0PERSONNE9.)pr\u00e9cit\u00e9e, partantdes choses appartenant \u00e0 autrui, 3) le 31 octobre2022 vers 18.00 heures,\u00e0ADRESSE11.)dans la station essence SOCIETE5.), en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autruiune chosequi ne lui appartenait pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice de la station essence SOCIETE5.), un tiroir-caisse contenant 400 euros, partantune choseappartenant \u00e0 autrui, 4) le 2 novembre2022 entre 18.30 heures et 19.30 heures\u00e0ADRESSE12.), dans la maison de retraite \u00abSOCIETE6.)\u00bb, en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autruides chosesqui ne lui appartenaient pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice defeuePERSONNE10.)un portefeuille avec une carte bancaire et 50 euros , partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 5) le 3 novembre2022 entre 11.30 heures et 12.00 heures,\u00e0ADRESSE13.), dans la maison de retraite \u00abSOCIETE7.)\u00bb, en infraction auxarticles 51, 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autruides chosesqui ne lui appartenaient pas,<\/p>\n

18 tentative qui a \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui formaient un commencement d\u2019ex\u00e9cution de ced\u00e9litet qui n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet qu\u2019en raison de circonstances ind\u00e9pendantes de la volont\u00e9 deson auteur, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice des r\u00e9sidents du FoyerSOCIETE7.)sinon de leurs employ\u00e9s, des choses ind\u00e9termin\u00e9es, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, tentative qui n\u2019a manqu\u00e9 son effet que par l\u2019intervention des employ\u00e9esPERSONNE11.),PERSONNE12.)etPERSONNE13.), 6) le 3 novembre2022 entre 15.20 heures et 15.35 heures \u00e0ADRESSE14.), dans la firme \u00abSOCIETE8.)\u00bb, en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autruides chosesqui ne lui appartenaient pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE14.)la somme d\u2019au moins 800 euros \u00e0 1.100 euros, partantdes choses appartenant \u00e0 autrui, II. 1) entre le 6 octobre2022 vers 21.30heures et le 7 octobre2022 vers5.00 heures, \u00e0 ADRESSE15.), sur l\u2019autoroute A3 dans la station essence \u00abSOCIETE9.)\u00bb en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autruides chosesqui ne lui appartenaient pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE15.)un portefeuille en cuir noir de la marque GUCCI contenant une carte bancaire visa, une carte d\u2019identit\u00e9, un permis de conduire et carte de s\u00e9curit\u00e9 sociale appartenant \u00e0 PERSONNE15.),ainsi que 90 euros, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 2) le 30 octobre2022 vers 15.53 heures,\u00e0ADRESSE16.), dans la station essence \u00ab SOCIETE10.)\u00bb, en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autruides chosesqui ne lui appartenaient pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice de la station essence \u00abSOCIETE10.)\u00bb, treize tickets de loterie \u00e0 gratter ainsi que 10 paquets de chewing gum, partantdes choses appartenant \u00e0 autrui, III. le 20.11.2022 entre 19.25 heures et 19.35 heures,\u00e0ADRESSE17.), dans l\u2019h\u00f4tel \u00ab SOCIETE11.)\u00bb,<\/p>\n

19 en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne lui appartenait pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice de l\u2019h\u00f4tel \u00abSOCIETE11.)\u00bb la somme 411,90 euros, partantune choseappartenant \u00e0 autrui, IV. 1) le 18 octobre2022 entre 16.50 heures et 16.55 heures,\u00e0ADRESSE18.), dans la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE12.), en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustraitfrauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne lui appartenait pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice des employ\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE13.), un bocal en verre contenant une somme ind\u00e9termin\u00e9e de pourboires, partantune choseappartenant \u00e0 autrui, 2) le 18 octobre2022 vers 16.00 heures\u00e0ADRESSE19.), dans le cabinet dentaire \u00ab SOCIETE14.)\u00bb, en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autruides chosesqui nelui appartenaient pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice du cabinet dentaire \u00abSOCIETE14.)etSOCIETE14.)\u00bb, deuxtiroirs-caissescontenant 300 euros, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 3) le 23 octobre 2022 entre 17.10 heures et 17.15 heures\u00e0ADRESSE20.), dans la maison de retraite \u00abSOCIETE15.)\u00bb, en infraction aux articles 461 et 463du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusementdes chosesqui ne lui appartiennent pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE7.), un t\u00e9l\u00e9phone portable ainsi qu\u2019un portefeuille contenant 50 euros et plusieurs cartes bancaires et documents d\u2019identification appartenant \u00e0PERSONNE7.), partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 4) le 23 octobre2022 entre 18.15 heures et 18.39 heures,\u00e0ADRESSE21.), dans la maison de retraite \u00abSOCIETE16.)\u00bb, en infraction aux articles 51, 461 et 467 du Code p\u00e9nal,<\/p>\n

20 d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autruides chosesqui ne lui appartenaient pas, avec la circonstance que la tentative devol a \u00e9t\u00e9 commise\u00e0 l\u2019aide d\u2019escalade, tentative qui a \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui formaient un commencement d\u2019ex\u00e9cution de ce d\u00e9lit et qui n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet qu\u2019en raison de circonstances ind\u00e9pendantes de la volont\u00e9 de son auteur, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice des r\u00e9sidents de la maison de retraite oudeses employ\u00e9s des objets ind\u00e9termin\u00e9s, avec la circonstance que la tentative de vol a \u00e9t\u00e9 commise \u00e0 l\u2019aide d\u2019escalade et notamment en s\u2019introduisant par une fen\u00eatre, avec la circonstance que cette tentative s\u2019est manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs formant un commencement d\u2019ex\u00e9cution de ced\u00e9litet qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 suspendus ou n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes de la volont\u00e9 de l\u2019auteur, 5) le 24 octobre2022 vers6.17 heures\u00e0ADRESSE22.), dans la station essence \u00ab SOCIETE17.)\u00bb, en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusementau pr\u00e9judice d\u2019autruides chosesqui ne lui appartenaient pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice de la station essence \u00ab SOCIETE17.)\u00bbrespectivement de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE18.)SA, 30 litres de carburant diesel d\u2019une valeur de 60,65 euros, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 6) le 8 novembre2022 entre 16.00 heures et 16.15 heures,\u00e0ADRESSE23.), dans la firme \u00abSOCIETE19.)S.\u00e0 r.l.\u00bb, en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autruides chosesqui ne lui appartenaient pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE17.)la somme de20 euros, un t\u00e9l\u00e9phone portable et une carte bancaire de laSOCIETE20.), partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 7) le 8 novembre2022 entre 17.00 heures et 17.25 heures,\u00e0ADRESSE24.), en infraction aux articles 461 et 468 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusementdeschosesqui ne lui appartiennent pas avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide de violences,<\/p>\n

21 en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE18.), un collier en or avec un pendentif en or en forme de c\u0153ur et un collier en or avec un m\u00e9daillon de bapt\u00eame et un Louis d\u2019or, partantdes choses appartenant \u00e0 autrui, avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide de violences en poussant PERSONNE18.)eten for\u00e7ant la porte et en lui arrachant les deux colliers du cou, 8) le 8 novembre2022 entre 17.45 heures et 17.50 heures,\u00e0ADRESSE25.), dans la pharmacieSOCIETE21.), en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autruides chosesqui ne lui appartenaient pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice de la pharmacie SOCIETE21.)deux paires de lunettes de lecture et une bo\u00eete de sparadraps, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 9) le 11 novembre2022 entre 17.30 heures et 17.45 heures,\u00e0ADRESSE26.), dans le supermarch\u00e9 \u00abSOCIETE22.)\u00bb, en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autruides chosesqui ne lui appartenaient pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE19.), 80 euros et un portefeuille contenant la carte d\u2019identit\u00e9, le permis de conduire et trois cartes bancaires appartenant \u00e0PERSONNE19.),pr\u00e9cit\u00e9e,ainsi qu\u2019au pr\u00e9judice PERSONNE20.), des lunettes de soleilSOCIETE23.)et un portefeuille contenant des cartes d\u2019identit\u00e9, un permis de conduire et 4 cartes bancaires et une carte de cr\u00e9dit SOCIETE24.), appartenant \u00e0PERSONNE20.),pr\u00e9cit\u00e9e, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 10) le 11 novembre2022 entre 17.38 heures et 17.45 heures,\u00e0ADRESSE27.), au distributeur n\u00b0NUMERO2.)de laSOCIETE25.), en infraction aux articles 461 et 467 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne lui appartient pas, avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction, d\u2019escalade ou de fausses cl\u00e9s, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE20.),sinon de la soci\u00e9t\u00e9 de cr\u00e9ditSOCIETE24.),la somme de 600 euros,<\/p>\n

22 avec la circonstance aggravante que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide de fausses cl\u00e9s, en l\u2019esp\u00e8ce \u00e0 l\u2019aide du code secret pr\u00e9c\u00e9demment soustrait dans le portefeuille de PERSONNE20.)ensemble avec la carte de cr\u00e9ditSOCIETE24.), 11) le 11 novembre2022 entre 17.45 heures et 20.00 heures,\u00e0ADRESSE28.), dans le bureau de tabac \u00abSOCIETE26.)\u00bb, en infraction \u00e0 l\u2019article 496 du Code p\u00e9nal, dans le but de s'approprierdeschosesappartenant \u00e0 autrui, s'\u00eatre fait remettredes meublesen employant desman\u0153uvresfrauduleuses pour persuader l'existenced'un cr\u00e9dit imaginaire, en l\u2019esp\u00e8ce s\u2019\u00eatre fait remettre des objets mobiliers divers au pr\u00e9judice de PERSONNE20.)sinon de la soci\u00e9t\u00e9 de cr\u00e9ditSOCIETE24.),sinon de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE26.)S.\u00e0 r.l.,en faisant usage de man\u0153uvres frauduleuses, pour persuader l\u2019existence d\u2019un cr\u00e9dit imaginaire consistant notamment en se pr\u00e9sentant comme titulaire r\u00e9gulier de la cartebancaireSOCIETE24.)appartenant \u00e0PERSONNE20.), cartes pr\u00e9c\u00e9demment vol\u00e9es avec le sac \u00e0 main dePERSONNE20.), 12) le 17 novembre2022 entre 14.30 heures et 15.10 heures,\u00e0ADRESSE29.), dans la firme \u00abSOCIETE27.)S.A.\u00bb, en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autruides chosesqui ne lui appartenaient pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE21.), un portefeuille et son contenu dont 135 euros, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 13) le 17 novembre2022 entre 15.10 heures et 15.30 heures,\u00e0ADRESSE30.)\u00bb, en infraction aux articles 51, 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autruides chosesqui ne lui appartenaient pas, tentative qui a \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui formaient un commencement d\u2019ex\u00e9cution de ced\u00e9litet qui n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet qu\u2019en raison de circonstances ind\u00e9pendantes de la volont\u00e9 deson auteur, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice de PERSONNE22.)des choses ind\u00e9termin\u00e9es dans son sac \u00e0 main, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, tentative qui n\u2019a manqu\u00e9 son effet que par l\u2019intervention de sa coll\u00e8gue de travail PERSONNE23.),<\/p>\n

23 14) le 17 novembre2022 vers 15.34 heures,\u00e0ADRESSE31.), dans la stationessence \u00ab SOCIETE28.)\u00bb, en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autruides chosesqui ne lui appartenaient pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice de la stationessence \u00abSOCIETE28.)\u00bb, une bouteille de whisky et la somme 855 euros, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 16) depuis le 11 juillet2022jusqu\u2019au 20 novembre2022, \u00e0ADRESSE32.) en infraction \u00e0 l\u2019article 506-1, 3) du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir acquis, d\u00e9tenuetutilis\u00e9 des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 32-1 alin\u00e9a premier, sous 1) du Code p\u00e9nal, formant l\u2019objet ou le produitdes infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1 de l\u2019article 506-1 du m\u00eame Code,sachant, au moment o\u00f9 il les recevait, qu\u2019ils provenaient de ces infractions, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir d\u00e9tenu et utilis\u00e9 les biens \u00e9num\u00e9r\u00e9s notamment ci-dessus sub IV 1) \u00e0 sub IV 14) formantle produit direct de cesinfractions,sachantau moment o\u00f9 il recevait ces biens, qu\u2019ils provenaient de ces m\u00eames infractions\u00bb. PERSONNE5.) Le pr\u00e9venuPERSONNE5.)est\u00e0acquitter: \u00abcomme auteur, co-auteur ou complice, IV. 15) depuis le 11 juillet 2022 jusqu\u2019au 20 novembre2022, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, et notamment \u00e0ADRESSE32.) sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieux plus exactes, a)en infraction aux articles 324bis et 324 ter du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir volontairement et sciemment,fait activement partie d\u2019une organisation criminelle en vue de commettre de fa\u00e7on concert\u00e9e des crimes et d\u00e9lits punissables d\u2019un emprisonnement d\u2019un maximum d\u2019au moins quatre ans ou d\u2019une peine plus grave, pour obtenir, directement ou indirectement, des avantages patrimoniaux, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir volontairement et sciemment, fait activement partie d\u2019une organisation criminelle en vue de commettre de fa\u00e7on concert\u00e9e les infractions vis\u00e9es et d\u00e9crites ci-dessus<\/p>\n

24 sub IV 1) \u00e0 sub IV 14) pour obtenir, directement ou indirectement, des avantages patrimoniaux consistant dans la remise des fonds repris dans ces m\u00eames pr\u00e9ventions, b)en infraction aux articles 322, 323 et 324 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir fait partie d\u2019une association de malfaiteurs form\u00e9e dans le but d\u2019attenter aux personnes ou aux propri\u00e9t\u00e9s, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir, fait partie d\u2019une association de malfaiteurs form\u00e9e dans le but de commettre les infractions vis\u00e9es et d\u00e9crites ci-dessus sub IV 1) \u00e0 sub IV 14)\u00bb. Il r\u00e9sulte des d\u00e9veloppements qui pr\u00e9c\u00e8dentque le pr\u00e9venuPERSONNE5.)estcependant convaincu: \u00abcomme auteur, ayant lui-m\u00eame commis les infractions ou ayant pr\u00eat\u00e9 une aide telle que sans son assistance les infractions n\u2019eussent pu \u00eatre commises, III. le 20.11.2022 entre 19.25 heures et 19.35 heures \u00e0ADRESSE17.), dans l\u2019h\u00f4tel \u00ab SOCIETE11.)\u00bb, en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne lui appartenait pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustraitfrauduleusement au pr\u00e9judice de l\u2019h\u00f4tel \u00abSOCIETE11.)\u00bb la somme 411,90 euros, partantune choseappartenant \u00e0 autrui, IV. 1) le 18 octobre2022 entre 16.50 heures et 16.55 heures\u00e0ADRESSE18.), dans la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE12.), en infraction aux articles461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autruides chosesqui ne lui appartenaient pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice des employ\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE13.), un bocal en verre contenantune somme ind\u00e9termin\u00e9e de pourboires, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 2) le 18 octobre2022 vers 16.00 heures,\u00e0ADRESSE19.), dans le cabinet dentaire \u00ab SOCIETE14.)\u00bb, en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autruides chosesqui ne lui appartenaient pas,<\/p>\n

25 en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice du cabinet dentaire \u00abSOCIETE14.)etSOCIETE14.)\u00bb, deux tiroirs-caissescontenant 300 euros, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 3) le 23 octobre2022 entre 17.10 heures et 17.15 heures\u00e0ADRESSE20.), dans la maison de retraite \u00abSOCIETE15.)\u00bb, en infraction aux articles 461, 468 et 469 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusementdes chosesqui ne lui appartiennent pas avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide de violences, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE7.), un t\u00e9l\u00e9phone portable ainsi qu\u2019un portefeuille contenant 50 euros et plusieurs cartes bancaires etdocuments d\u2019identification appartenant \u00e0PERSONNE7.), partantdes choses appartenant \u00e0 autrui,avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide de violences pour se maintenir en possession des objets soustraits et pour assurer sa fuite en donnant un coup de poing au visage dePERSONNE16.), 4) le 23 octobre2022 entre 18.15 heures et 18.39 heures\u00e0ADRESSE21.), dans la maison de retraite \u00abSOCIETE16.)\u00bb, en infraction aux articles 51, 461 et 467 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne lui appartenaitpas, avec la circonstance que latentative devol a \u00e9t\u00e9 commise\u00e0 l\u2019aide d\u2019escalade,tentative qui a \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui formaient un commencement d\u2019ex\u00e9cution de ce d\u00e9lit et qui n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet qu\u2019en raison de circonstances ind\u00e9pendantes de la volont\u00e9 deson auteur, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice des r\u00e9sidents de la maison de retraite oudeses employ\u00e9s des objets ind\u00e9termin\u00e9s,avec la circonstance que la tentative de vol a \u00e9t\u00e9 commise \u00e0 l\u2019aide d\u2019escalade et notammenten s\u2019introduisant par une fen\u00eatre, avec la circonstance que cette tentative s\u2019est manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs formant un commencement d\u2019ex\u00e9cution de ced\u00e9lit, et qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 suspendus ou n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes de la volont\u00e9 de l\u2019auteur, 5) le 24 octobre2022 vers6.17 heures,\u00e0ADRESSE22.), dans la station essence \u00ab SOCIETE17.)\u00bb, en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autruides chosesqui ne lui appartenaient pas,<\/p>\n

26 en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice de la station essence \u00abSOCIETE17.)\u00bb,respectivement de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE18.)SA, 30 litres de carburant diesel d\u2019une valeur de 60,65 euros, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 6) le 8 novembre2022 entre 16.00 heures et 16.15 heures\u00e0ADRESSE23.), dans la firme \u00abSOCIETE19.)s\u00e0rl \u00bb, en infraction aux articles 461 et 463 duCode p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autruides chosesqui ne lui appartenaient pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE17.)la somme de20 euros, un t\u00e9l\u00e9phone portable et une carte bancaire de laSOCIETE20.), partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 7) le 8 novembre2022 entre 17.00 heures et 17.25 heures,\u00e0ADRESSE24.), en infraction aux articles 461 et 468 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusementdes chosesqui ne lui appartiennent pas avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide de violences, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE18.), un collier en or avec un pendentif en or en forme de c\u0153ur et un collier en or avec un m\u00e9daillon de bapt\u00eame et un Louis d\u2019or, partantdes choses appartenant \u00e0 autrui,avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide de violences en poussant PERSONNE18.)respectivement en for\u00e7ant la porte et en lui arrachant les deux colliers du cou, 8) le 8 novembre2022 entre 17.45 heures et 17.50 heures\u00e0ADRESSE25.), dans la pharmacieSOCIETE21.), en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autruides chosesqui ne lui appartenaient pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice de la pharmacie SOCIETE21.)deux paires de lunettes de lecture et une bo\u00eete de sparadraps, partantdes choses appartenant \u00e0 autrui, 9) le 11 novembre2022 entre 17.30 heures et 17.45 heures,\u00e0ADRESSE26.), dans le supermarch\u00e9 \u00abSOCIETE22.)\u00bb, en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal,<\/p>\n

27 d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autruides chosesqui ne lui appartenaient pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE19.), 80 euros et un portefeuille contenant la carte d\u2019identit\u00e9, le permis de conduire et trois cartes bancaires appartenant \u00e0PERSONNE19.),pr\u00e9cit\u00e9e,ainsi qu\u2019au pr\u00e9judice PERSONNE20.), des lunettes de soleilSOCIETE23.)et un portefeuille contenant des cartes d\u2019identit\u00e9, un permis de conduire et 4 cartes bancaires et une carte de cr\u00e9dit SOCIETE24.), appartenant \u00e0PERSONNE20.),pr\u00e9cit\u00e9e, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 10) le 11 novembre2022 entre 17.38 heures et 17.45 heures \u00e0ADRESSE27.), au distributeur n\u00b0NUMERO2.)de laSOCIETE25.)\u00bb, en infraction aux articles 461 et 467 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autruides chosesqui ne lui appartiennent pas, avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aidede fausses cl\u00e9s, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE20.),sinon de la soci\u00e9t\u00e9 de cr\u00e9ditSOCIETE24.),la somme de 600 euros, avec la circonstance aggravante que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide de fausses cl\u00e9s, en l\u2019esp\u00e8ce \u00e0 l\u2019aide du code secret pr\u00e9c\u00e9demment soustrait dans le portefeuille de PERSONNE20.)ensemble avec la carte de cr\u00e9ditSOCIETE24.), 11) le 11 novembre2022 entre 17.45 heures et 20.00 heures,\u00e0ADRESSE28.), dans le bureau de tabac \u00abSOCIETE26.)\u00bb, en infraction \u00e0 l\u2019article 496 du Code p\u00e9nal, dans le but de s'approprierdes chosesappartenant \u00e0 autrui, s'\u00eatre fait remettredes meubles, en employant desman\u0153uvresfrauduleuses pour persuader l'existence d'un cr\u00e9dit imaginaire, en l\u2019esp\u00e8ce s\u2019\u00eatre fait remettre des objets mobiliers divers au pr\u00e9judice de PERSONNE20.)sinon de la soci\u00e9t\u00e9 de cr\u00e9ditSOCIETE24.),sinon de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE26.)S.\u00e0 r.l., en faisant usage de man\u0153uvres frauduleuses, pour persuader l\u2019existence d\u2019un cr\u00e9dit imaginaire consistant notamment en se pr\u00e9sentant commetitulaire r\u00e9gulier de la carte bancaireSOCIETE24.)appartenant \u00e0PERSONNE20.), cartes pr\u00e9c\u00e9demment vol\u00e9es avec le sac \u00e0 main dePERSONNE20.), 12) le 17 novembre2022 entre 14.30 heures et 15.10 heures\u00e0ADRESSE29.), dans la firme \u00abSOCIETE27.)S.A.\u00bb,<\/p>\n

28 en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autruides chosesqui ne lui appartenaient pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE21.), un portefeuille et son contenu dont 135 euros, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 13) le 17 novembre2022 entre 15.10 heures et 15.30 heures,\u00e0ADRESSE30.)\u00bb, en infraction aux articles 51, 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autruides chosesqui ne lui appartenaient pas, tentative qui a \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui formaient un commencement d\u2019ex\u00e9cution de ced\u00e9litet qui n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet qu\u2019en raison de circonstances ind\u00e9pendantes de la volont\u00e9 deson auteur, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice de PERSONNE22.)des choses ind\u00e9termin\u00e9es dans son sac \u00e0 main, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, tentative qui n\u2019a manqu\u00e9 son effet que par l\u2019intervention de sa coll\u00e8gue de travailPERSONNE23.), 14) le 17 novembre2022 vers 15.34 heures \u00e0ADRESSE31.), dans la stationessence \u00ab SOCIETE28.)\u00bb, en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autruides chosesqui ne lui appartenait pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice de la stationessence \u00abSOCIETE28.)\u00bb, une bouteille de whisky et la somme 855 euros, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 16) depuis le18 octobre2022jusqu\u2019au 20 novembre2022, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, et notamment \u00e0ADRESSE32.) en infraction \u00e0 l\u2019article 506-1, 3) du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir acquis, d\u00e9tenuetutilis\u00e9 des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 32-1 alin\u00e9a premier, sous 1) du Code p\u00e9nal, formant l\u2019objetou le produitdes infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1 de l\u2019article 506-1 du m\u00eame Code,sachant, au moment o\u00f9 il les recevait, qu\u2019ils provenaient de ces infractions,<\/p>\n

29 en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir d\u00e9tenu et utilis\u00e9 les biens \u00e9num\u00e9r\u00e9s notamment ci-dessus sub IV 1) \u00e0 sub IV 14) formantle produit direct de cesinfractions,sachant au moment o\u00f9 il recevait ces biens, qu\u2019ils provenaient de ces m\u00eames infractions\u00bb. PERSONNE3.) Le pr\u00e9venuPERSONNE3.)est\u00e0acquitter: \u00abcomme auteur, co-auteur ou complice, II. 1) entrele 6 octobre 2022 vers 21.30 heures et le 7 octobre 2022 vers 05.00 heures, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, et notamment \u00e0 L-ADRESSE34.), sur l\u2019autoroute A3 dans la station essence \u00abSOCIETE9.)\u00bb en infraction aux articles 461 et 463 duCode p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne lui appartenait pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE15.)un portefeuille en cuir noir de la marque GUCCI contenant une carte bancaire visa, une carte d\u2019identit\u00e9, un permis de conduire et carte de s\u00e9curit\u00e9 sociale appartenant \u00e0PERSONNE15.), ainsi que 90 euros, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, IV.3) le 23 octobre 2022 entre 17.10 heures et 17.15 heures, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, et notamment \u00e0 L-ADRESSE20.), dans la maison de retraite \u00abSOCIETE15.) \u00bb, en infraction aux articles 461, 468 et 469 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement une chose qui ne lui appartient pas avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide de violences ou de menaces, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE7.), un t\u00e9l\u00e9phone portable ainsi qu\u2019un portefeuille contenant 50 euros et plusieurs cartes bancaires et documents d\u2019identification appartenant \u00e0PERSONNE7.), partant des choses appartenant \u00e0 autrui, avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide de violences pour se maintenir en possession des objets soustraits et pour assurer sa fuite en donnant un coup de poing au visage dePERSONNE16.), 4) le 23 octobre 2022 entre 18.15 heures et 18.39 heures, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, et notamment \u00e0 L-ADRESSE21.), dans la maison de retraite \u00abSOCIETE16.)\u00bb, en infraction aux articles 51, 461 et 467 du Codep\u00e9nal,<\/p>\n

30 d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne lui appartenait pas, avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction, d\u2019escalade ou de fausses clefs, tentative qui a \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui formaient un commencement d\u2019ex\u00e9cution de ce d\u00e9lit et qui n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet qu\u2019en raison de circonstances ind\u00e9pendantes de la volont\u00e9 de ses auteurs, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice des r\u00e9sidents de la maison de retraite ou ses employ\u00e9s des objets ind\u00e9termin\u00e9s, avec la circonstance que la tentative de vol a \u00e9t\u00e9 commise \u00e0 l\u2019aide d\u2019escalade et notamment en s\u2019introduisant par une fen\u00eatre, avec la circonstance que cette tentative s\u2019est manifest\u00e9epar des actes ext\u00e9rieurs formant un commencement d\u2019ex\u00e9cution de ce crime, et qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 suspendus ou n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes de la volont\u00e9 de l\u2019auteur, 5) le 24 octobre 2022 vers 06.17 heures, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, et notamment \u00e0 L-ADRESSE22.), dans la station essence \u00abSOCIETE17.)\u00bb, en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne lui appartenait pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice de la station essence \u00ab SOCIETE17.)\u00bb respectivement de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE18.)SA, 30 litres de carburant diesel d\u2019une valeur de 60,65 euros, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 7) le 8 novembre2022 entre 17.00 heures et 17.25 heures, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, et notamment \u00e0 L-ADRESSE24.), en infraction aux articles 461 et 468 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement une chose qui ne lui appartient pas avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide de violences ou de menaces, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE18.), un collier en or avec un pendentif en or en forme de c\u0153ur et un collier en or avec un m\u00e9daillon de bapt\u00eame et un Louis d\u2019or, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide de violences en poussant PERSONNE18.)respectivement en for\u00e7ant la porte et en lui arrachant les deux colliers du cou, 10) le 11 novembre 2022 entre 17.38 heures et 17.45 heures, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, et notamment \u00e0 L-ADRESSE27.), au distributeur n\u00b0NUMERO2.)de la SOCIETE25.)\u00bb,<\/p>\n

31 en infraction aux articles 461 et 467 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne lui appartient pas, avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction, d\u2019escalade ou de fausses clefs, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE20.), sinon de la soci\u00e9t\u00e9 de cr\u00e9ditSOCIETE24.), la somme de 600 euros, avec la circonstance aggravante que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide de fausses cl\u00e9s, en l\u2019esp\u00e8ce \u00e0 l\u2019aide du code secret pr\u00e9c\u00e9demment soustrait dans le portefeuille dePERSONNE20.) ensemble avec la carte de cr\u00e9ditSOCIETE24.), 12) le 17 novembre 2022 entre 14.30 heures et 15.10 heures, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, et notamment \u00e0 L-ADRESSE29.), dansla firme \u00abSOCIETE27.)S.A. \u00bb, en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne lui appartenait pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE21.), un portefeuille et son contenu dont 135 euros, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 15) depuis au moins le 11 juillet 2022 jusqu\u2019au 20 novembre2022, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, et notamment \u00e0ADRESSE32.),ADRESSE32.) sanspr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieux plus exactes, a)en infraction aux articles 324bis et 324 ter du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir volontairement et sciemment, fait activement partie d\u2019une organisation criminelle en vue de commettre de fa\u00e7on concert\u00e9e des crimes et d\u00e9lits punissables d\u2019un emprisonnement d\u2019un maximum d\u2019au moins quatre ans ou d\u2019une peine plus grave, pour obtenir, directement ou indirectement, des avantages patrimoniaux, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir volontairement et sciemment, fait activement partie d\u2019une organisation criminelle en vue de commettre de fa\u00e7on concert\u00e9e les infractions vis\u00e9es et d\u00e9crites ci-dessus sub IV 1) \u00e0 sub IV 14) pour obtenir, directement ou indirectement, des avantages patrimoniaux consistant dans la remise des fonds repris dans ces m\u00eames pr\u00e9ventions, b)en infraction aux articles 322, 323 et 324 du Code p\u00e9nal,<\/p>\n

32 d\u2019avoir fait partie d\u2019une association de malfaiteurs form\u00e9e dans le but d\u2019attenter aux personnes ou aux propri\u00e9t\u00e9s, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir, fait partie d\u2019uneassociation de malfaiteurs form\u00e9e dans le but de commettre les infractions vis\u00e9es et d\u00e9crites ci-dessus sub IV 1) \u00e0 sub IV 14)\u00bb. Il r\u00e9sulte des d\u00e9veloppements qui pr\u00e9c\u00e8dent que le pr\u00e9venu PERSONNE3.) estcependantconvaincu: \u00abcomme auteur, ayantlui-m\u00eame commis les infractions ou ayant pr\u00eat\u00e9 une aide telle que sans son assistance les infractions n\u2019eussent pu \u00eatre commises, II. 2) le 30 octobre2022 vers 15.53 heures\u00e0ADRESSE16.), dans la station essence \u00ab SOCIETE10.)\u00bb, en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autruides chosesqui ne lui appartenaient pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice de la station essence \u00abSOCIETE10.)\u00bb, treize tickets de loterie \u00e0gratterainsi que 10 paquets de chewing- gum, partantdes choses appartenant \u00e0 autrui, IV. 1) le 18 octobre2022 entre 16.50 heures et 16.55 heures\u00e0ADRESSE18.), dans la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE12.), en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autruides chosesqui ne lui appartenaient pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice des employ\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE13.), un bocal en verre contenant une somme ind\u00e9termin\u00e9e de pourboires, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 2) le 18 octobre2022 vers 16.00 heures\u00e0ADRESSE19.), dans le cabinet dentaire \u00ab SOCIETE14.)\u00bb, en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autruides chosesqui ne lui appartenaient pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice du cabinet dentaire \u00abSOCIETE14.)etSOCIETE14.)\u00bb, deux tiroirs-caissescontenant 300 euros, partant des choses appartenant \u00e0 autrui,<\/p>\n

33 6) le 8 novembre2022 entre 16.00 heures et 16.15 heures\u00e0ADRESSE23.), dans la firme \u00abSOCIETE19.)s\u00e0rl \u00bb, en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autruides chosesqui ne lui appartenaientpas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE17.)la 20 euros, un t\u00e9l\u00e9phone portable et une carte bancaire de laSOCIETE20.), partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 8) le 8 novembre2022 entre 17.45heures et 17.50 heures\u00e0ADRESSE25.), dans la pharmacieSOCIETE21.), en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autruides chosesqui ne lui appartenaient pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice de la pharmacie SOCIETE21.)deux paires de lunettes de lecture et une bo\u00eete de sparadraps, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 9) le 11 novembre2022 entre 17.30 heures et 17.45 heures\u00e0ADRESSE26.), dans le supermarch\u00e9 \u00abSOCIETE22.)\u00bb, eninfraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autruides chosesqui ne lui appartenaient pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE19.), 80 euros et un portefeuille contenant la carte d\u2019identit\u00e9, le permis de conduire et trois cartes bancaires appartenant \u00e0PERSONNE19.),pr\u00e9cit\u00e9e,ainsi qu\u2019au pr\u00e9judice PERSONNE20.), des lunettes de soleilSOCIETE23.)et un portefeuille contenant des cartes d\u2019identit\u00e9, un permis de conduire et 4 cartes bancaires et une carte de cr\u00e9dit SOCIETE24.), appartenant \u00e0PERSONNE20.),pr\u00e9cit\u00e9e, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 11) le 11 novembre2022 entre 17.45 heures et 20.00 heures\u00e0ADRESSE28.), dans le bureau de tabac \u00abSOCIETE26.)\u00bb, en infraction \u00e0 l\u2019article 496 du Code p\u00e9nal, dans le but de s'approprierdes chosesappartenant \u00e0 autrui, s'\u00eatre fait remettredes meublesen employant desman\u0153uvresfrauduleuses pour persuader l'existence d'un cr\u00e9dit imaginaire,<\/p>\n

34 en l\u2019esp\u00e8ce s\u2019\u00eatre fait remettre des objets mobiliers divers au pr\u00e9judice de PERSONNE20.)sinon de la soci\u00e9t\u00e9 de cr\u00e9ditSOCIETE24.),sinon de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE26.)S.\u00e0 r.l.,en faisant usage de man\u0153uvres frauduleuses, pour persuader l\u2019existence d\u2019un cr\u00e9dit imaginaire consistant notamment en se pr\u00e9sentant comme titulaire r\u00e9gulier de la carte bancaireSOCIETE24.)appartenant \u00e0PERSONNE20.), cartes pr\u00e9c\u00e9demment vol\u00e9es avec le sac \u00e0 main dePERSONNE20.), 13) le 17 novembre2022 entre 15.10 heures et 15.30 heures\u00e0ADRESSE30.)\u00bb, en infraction aux articles 51, 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autruides chosesqui ne lui appartenaient pas, tentative qui a \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui formaient un commencement d\u2019ex\u00e9cution de ced\u00e9litet qui n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet qu\u2019en raison de circonstances ind\u00e9pendantes de la volont\u00e9 deson auteur en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice de PERSONNE22.)des choses ind\u00e9termin\u00e9esdans son sac \u00e0 main, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, tentative qui n\u2019a manqu\u00e9 son effet que par l\u2019intervention de sa coll\u00e8gue de travailPERSONNE23.), 14) le 17 novembre2022 vers 15.34 heures \u00e0ADRESSE31.), dans la stationessence \u00ab SOCIETE28.)\u00bb, en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autruides chosesqui ne lui appartenaient pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice de la stationessence \u00abSOCIETE28.)\u00bb,une bouteille de whisky et la somme 855 euros, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 16) depuis au moins le 18 octobre2022jusqu\u2019au 20 novembre 2022, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, et notamment \u00e0 ADRESSE32.), ADRESSE32.) en infraction \u00e0 l\u2019article 506-1, 3) du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir acquis, d\u00e9tenuetutilis\u00e9 des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 32-1 alin\u00e9a premier, sous 1) du Code p\u00e9nal, formant l\u2019objet ou le produitdes infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1 de l\u2019article 506-1 du m\u00eame Code,sachant, au moment o\u00f9 il les recevait, qu\u2019ils provenaient de ces infractions,<\/p>\n

35 en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir d\u00e9tenu et utilis\u00e9 les biens \u00e9num\u00e9r\u00e9s notamment ci-dessus sub IV 1), 2), 6), 8), 9), 11),13)et 14)formantle produit direct de cesinfractions,sachant au moment o\u00f9 il recevait ces biens, qu\u2019ils provenaient de ces m\u00eames infractions\u00bb. Quant aux peines S\u2019agissant dePERSONNE5.)etPERSONNE1.), les infractions consistant \u00e0 d\u00e9tenir la carte bancaire vol\u00e9e, \u00e0 effectuer un retrait ou un paiement \u00e0 l\u2019aide de cette carte, \u00e0 d\u00e9tenir le produit de l\u2019infraction de vol \u00e0 l\u2019aide de fausses cl\u00e9s ou de l\u2019infraction d\u2019escroquerie constituent un m\u00eame fait poursuivant un m\u00eame objectif ; il y a d\u00e8s lors concours id\u00e9al.Ce groupe d\u2019infractions se trouve en concours r\u00e9el avec l\u2019ensemble des vols retenus \u00e0 l\u2019encontre de chaque pr\u00e9venu qui se trouvent \u00e0 leur tour en concours r\u00e9el entre eux et en concours id\u00e9al avec la d\u00e9tention des biens issus de ces vols.En ce qui concernePERSONNE3.),les vols retenus \u00e0 son encontre se trouvent en concours r\u00e9el entre eux et avec l\u2019escroquerie retenue \u00e0 son encontre. Ce groupe d\u2019infractions se trouve en concours id\u00e9al avec le blanchiment-d\u00e9tention des biens aff\u00e9rents \u00e0 ces vols respectivement cette escroquerie. Il convient d\u00e8s lors d\u2019appliquer les dispositions des articles 60 et 65 du Code p\u00e9nal. Conform\u00e9ment aux dispositions de ces articles, il y a lieu de prononcer la peine la plus forte qui pourra \u00eatre \u00e9lev\u00e9e au double du maximum, sanstoutefois pouvoir exc\u00e9der la somme des peines pr\u00e9vues pour les diff\u00e9rents d\u00e9lits. Aux termes des articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, le vol simple est puni d\u2019un emprisonnement d\u2019un mois \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende de 251 euros \u00e0 5.000 euros. La tentativede vol est punie, en application de l\u2019article 466 du Code p\u00e9nal, d\u2019une peine d\u2019emprisonnement de huit jours \u00e0 trois ans et d\u2019une amende de 251 \u00e0 3.000 euros. Lesvolsqualifi\u00e9ssontpunisen vertu desarticles467et 468du Code p\u00e9nal de la r\u00e9clusion de cinq \u00e0 dix ans. Suite la d\u00e9criminalisation op\u00e9r\u00e9e par la Chambre du conseil et en application de l\u2019article 74 du Code p\u00e9nal, la r\u00e9clusion est commu\u00e9e en peine d\u2019emprisonnement de trois mois au moins. Le maximum encouru duchef de cette infraction est un emprisonnement de cinq ans. En vertu de l\u2019article 77 du Code p\u00e9nal, une amende facultative de 251 \u00e0 10.000 euros peut en outre \u00eatre prononc\u00e9e. L\u2019infraction d\u2019escroquerie est punie, en vertu de l\u2019article 496 du Code p\u00e9nal d\u2019un emprisonnement de quatre mois \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende de 251 \u00e0 30.000 euros. Aux termes de l\u2019article 506-1 du Code p\u00e9nal, le blanchiment-d\u00e9tention est puni d\u2019un emprisonnement d\u2019un an \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende de 1.250 euros \u00e0 1.250.000 euros, ou de l\u2019une de ces peines seulement. La peine la plus forte est en l\u2019esp\u00e8ce celle commin\u00e9e pour l\u2019infractiond\u2019escroquerie. Dans l\u2019appr\u00e9ciation de la peine, le Tribunal prend en l\u2019esp\u00e8ce en consid\u00e9ration la multiplicit\u00e9 et la gravit\u00e9 des faits ainsi que le degr\u00e9 de coop\u00e9ration respectif des pr\u00e9venus avec les autorit\u00e9s polici\u00e8res et judiciaires.<\/p>\n

36 PERSONNE1.) Au vu des d\u00e9veloppements qui pr\u00e9c\u00e8dent, le Tribunal consid\u00e8re que les infractions retenues \u00e0 l\u2019encontredePERSONNE1.) sont ad\u00e9quatement sanctionn\u00e9es par une peine d\u2019emprisonnement de 36 mois. Au vu du casier judiciaire dupr\u00e9venu, toute mesure de sursis est l\u00e9galement exclue. En tenant comptede la situation financi\u00e8re pr\u00e9cairedu pr\u00e9venuet afin de ne de pas pr\u00e9judicier l\u2019indemnisation des victimes, le Tribunal d\u00e9cide, par application de l\u2019article 20 du Code p\u00e9nal, de ne pas prononcer de peines d\u2019amende. PERSONNE5.) Au vu des d\u00e9veloppements qui pr\u00e9c\u00e8dent, le Tribunal consid\u00e8re que les infractions retenues \u00e0 l\u2019encontredePERSONNE5.) sont ad\u00e9quatement sanctionn\u00e9es par une peine d\u2019emprisonnement de30mois. PERSONNE5.)n\u2019a pas encore subi jusqu\u2019\u00e0 ce jour de condamnation excluant le sursis \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution des peines et il ne semble pas indigne d\u2019une certaine indulgence du Tribunal. En raison de l\u2019\u00e9nergie criminelle manifest\u00e9e par le pr\u00e9venuqui semble \u00eatre venu au Luxembourg que dans le seul but d\u2019y commettre de multiplesinfractions, le Tribunal estime cependantqu\u2019une partie de la peine d\u2019emprisonnement \u00e0 prononcer ne pourra \u00eatre assortie d\u2019un sursis \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution. Le Tribunal estime qu\u2019il y a lieu d\u2019accorder \u00e0PERSONNE5.)la faveur dusursis partielpour la dur\u00e9e de15moisquant \u00e0 la peine d\u2019emprisonnement \u00e0 prononcer \u00e0 son encontre. En tenant comptede la situation financi\u00e8re pr\u00e9caire du pr\u00e9venu et afin de ne de pas pr\u00e9judicier l\u2019indemnisation des victimes, le Tribunal d\u00e9cide, par application de l\u2019article 20 du Code p\u00e9nal, de ne pas prononcer de peines d\u2019amende. PERSONNE3.) Au vu des d\u00e9veloppements qui pr\u00e9c\u00e8dent, le Tribunal consid\u00e8re que les infractions retenues \u00e0 l\u2019encontredePERSONNE3.) sont ad\u00e9quatement sanctionn\u00e9es par une peine d\u2019emprisonnement de27mois. Au vu du casier judiciaire dupr\u00e9venu, toute mesure de sursis est l\u00e9galement exclue. En tenant comptede la situation financi\u00e8re pr\u00e9caire du pr\u00e9venu et afin de ne de pas pr\u00e9judicier l\u2019indemnisation des victimes, le Tribunal d\u00e9cide, par application del\u2019article 20 du Code p\u00e9nal, de ne pas prononcer de peines d\u2019amende. Confiscations et attributions<\/p>\n

37 L\u2019article 31 paragraphe (2) du Code p\u00e9nal dispose que la confiscation sp\u00e9ciale s\u2019applique: \u00ab1\u00b0 aux biens comprenant les actifs de toute nature,corporels ou incorporels, meubles ou immeubles, tangibles ou intangibles, ainsi que les documents ou instruments juridiques, sous quelque forme que ce soit, y compris \u00e9lectronique ou num\u00e9rique, attestant la propri\u00e9t\u00e9 de ces actifs ou de droits y aff\u00e9rentsbiens formant l\u2019objet ou le produit, direct ou indirect d\u2019une infraction ou constituant un avantage patrimonial quelconque tir\u00e9 de l\u2019infraction, y compris les revenus de ces biens ; 2\u00b0 aux biens qui ont servi ou qui ont \u00e9t\u00e9 destin\u00e9s \u00e0 commettre l\u2019infraction, quand la propri\u00e9t\u00e9 en appartient au condamn\u00e9 ou dont il a la libre disposition, sous r\u00e9serve des droits du propri\u00e9taire de bonne foi ; 3\u00b0 aux biens qui ont \u00e9t\u00e9 substitu\u00e9s \u00e0 ceux vis\u00e9s au point 1\u00b0, y compris les revenus des biens substitu\u00e9s ; 4\u00b0 aux biens dont la propri\u00e9t\u00e9 appartient au condamn\u00e9 et dont la valeur mon\u00e9taire correspond \u00e0 celle des biens vis\u00e9s au point 1\u00b0, si ceux-ci ne peuvent \u00eatre trouv\u00e9s aux fins de confiscation ; (\u2026)\u00bb. Le Tribunal entend ordonner laconfiscationdes objets saisissuivants: -3 tournevis (2 de couleur noire et jaune et 1 de couleur noire, saisissuivant proc\u00e8s-verbal desaisie n\u00b043036\/2022dress\u00e9 en date du30 octobre 2022par la Police grand-ducale,Commissariat Capellen-Steinfort, -v\u00e9hicule de la marque \u00abBMW\u00bb,mod\u00e8le \u00ab320D\u00bb,immatricul\u00e9NUMERO3.)(F),n\u00b0 de ch\u00e2ssisNUMERO4.), -1 clef de la voiture, saisissuivant proc\u00e8s-verbal desaisie n\u00b043037\/2022 dress\u00e9 en date du 30 octobre 2022 par la Police grand-ducale, Commissariat Capellen-Steinfort, -v\u00e9hicule dela marque \u00abAudi\u00bb, mod\u00e8le \u00abA4\u00bb,immatricul\u00e9NUMERO5.)(F),n\u00b0 de ch\u00e2ssisNUMERO6.), – saisi suivant proc\u00e8s-verbal desaisien\u00b0 JDA2022-124025\/16dress\u00e9 en date du 20 novembre 2023 par la Police grand-ducale, Commissariat Luxembourg, -475 \u20ac en argent liquide (1 x 100 \u20ac, 5 x 50 \u20ac, 4 x 20 \u20ac, 4 x 10 \u20ac, 1x 5 \u20ac) saisissuivant proc\u00e8s-verbal desaisie n\u00b0JDA 2022-124025\/13dress\u00e9 en date du20 novembre 2023par la Police grand-ducale, CommissariatLuxembourg, Le Tribunal ordonne finalement larestitutiondes objets suivants \u00e0 son l\u00e9gitime propri\u00e9taire:<\/p>\n

38 -1 t\u00e9l\u00e9phone portable de la marqueSamsung Galaxy A53 de couleur noire portant les num\u00e9rosIMEINUMERO7.)etNUMERO8.), -1 t\u00e9l\u00e9phone portable de la marqueSamsung Galaxy A52S de couleur verte portant les num\u00e9rosIMEINUMERO9.)etNUMERO10.), saisissuivant proc\u00e8s-verbal de saisie n\u00b043036\/2022dress\u00e9 en date du30 octobre2022 par la Police grand-ducale,Commissariat Capellen-Steinfort, -1 t\u00e9l\u00e9phone portable de la marqueLG Q60de couleur bleue, portant le num\u00e9ro NUMERO11.)(Code Pin:NUMERO12.)), -1 t\u00e9l\u00e9phone portable de la marqueApple Iphone 6de couleurblanche\/grise(PIN NUMERO13.)et Code SIMNUMERO14.)), saisissuivant proc\u00e8s-verbal desaisie n\u00b0JDA 2022-124025\/13dress\u00e9 en date du20 novembre 2023par la Police grand-ducale, CommissariatLuxembourg. AU CIVIL 1)Partie civile dela soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)S.\u00e0 r.l., \u00c0 l\u2019audience publique du14 novembre2023,la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.) S.\u00e0 r.l., repr\u00e9sent\u00e9e par son g\u00e9rantPERSONNE6.), se constitua oralement partie civile contre lespr\u00e9venusPERSONNE1.),PERSONNE3.)etPERSONNE5.), d\u00e9fendeursau civil. Il y a lieu de donner acte \u00e0 la demanderesse au civil de sa constitution de partie civile. La partie civile demande \u00e0 titre de r\u00e9paration de sonpr\u00e9judice mat\u00e9riel la somme de 1.041euros, montant qui se d\u00e9compose comme suit: -855 euros\u00e0 titre de remboursement de l\u2019argent vol\u00e9 -36 euros correspondant au prix de la bouteille de whisky vol\u00e9e -140 euros \u00e0 titre de frais pour les tracas occasionn\u00e9s, Compte tenu de la d\u00e9cision \u00e0 intervenir au p\u00e9nal \u00e0 l\u2019\u00e9gard dePERSONNE1.),PERSONNE3.) etPERSONNE5.), le Tribunal est comp\u00e9tent pour conna\u00eetre de lademande civile dela soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)S.\u00e0 r.l.. La demande est recevable en la forme pour avoir \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e dans les formes et d\u00e9lai de la loi. La demande dela station d\u2019essenceSOCIETE1.)S.\u00e0 r.l.est \u00e0 d\u00e9clarer fond\u00e9e dans son principe. En effet, le dommage dont la demanderesse au civil entend obtenir r\u00e9paration est en relation causale directe avec l\u2019infraction retenue \u00e0 l\u2019encontre desd\u00e9fendeursau civil PERSONNE1.),PERSONNE3.)etPERSONNE5.).<\/p>\n

39 Au vu des explications fournieset des \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif, le Tribunal d\u00e9clare la demande dela station d\u2019essenceSOCIETE1.)S.\u00e0 r.l.fond\u00e9e pour le montant r\u00e9clam\u00e9 de 1.041euros. Le vol commis par les pr\u00e9venus ayant en effet n\u00e9cessairement donn\u00e9 lieu \u00e0 des tracasseries et \u00e0 une perte de temps, dur\u00e9e pendant laquelle les employ\u00e9s de la station-servicen\u2019ont pas pu s\u2019investir dans leurs t\u00e2ches usuelles, la demande est \u00e0 d\u00e9clarer fond\u00e9e tant pour le montant r\u00e9clam\u00e9 \u00e0 titreder\u00e9paration du dommage mat\u00e9riel que pour le montant r\u00e9clam\u00e9 \u00e0 titre d\u2019indemnisation destracas occasionn\u00e9s. Le Tribunal condamne partant PERSONNE1.),PERSONNE3.) etPERSONNE5.) solidairement\u00e0 payer \u00e0la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)S.\u00e0 r.l.la somme de 1.041eurosavec les int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal \u00e0 partir du jour de la demande en justice, le14 novembre 2023, jusqu\u2019\u00e0 solde. 2)Partie civiledePERSONNE7.) \u00c0l'audience publique du14 novembre2023,PERSONNE7.)s\u2019est oralement constitu\u00e9 partie civile contrelespr\u00e9venusPERSONNE1.),PERSONNE3.)etPERSONNE5.). PERSONNE7.)r\u00e9clame la somme totale de440euros, dont le montant de55euros correspondant\u00e0 l\u2019argent en liquide vol\u00e9,le montant de85eurosd\u00fb \u00e0 une facture de t\u00e9l\u00e9phone et le montant de300euros, \u00e0 titre d\u2019indemnisation de la valeurd\u2019une bague soustraite. Il y a lieu de donner acte \u00e0 la partie demanderesse au civil de sa constitution de partie civile. Au vu de la d\u00e9cision \u00e0 intervenir vis-\u00e0-vis dePERSONNE3.), le Tribunal est incomp\u00e9tent pour conna\u00eetre de la demande pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0son\u00e9gard. La chambre correctionnelle ne se trouve pas saisiedu vol d\u2019une bagueayant appartenu \u00e0 PERSONNE7.)de sorte que le Tribunal est incomp\u00e9tent pour conna\u00eetre de ce chef de demande. Pour le surplus, le Tribunal est comp\u00e9tent pour en conna\u00eetre, eu \u00e9gard \u00e0 la d\u00e9cision \u00e0intervenir au p\u00e9nal \u00e0 l'\u00e9gard despr\u00e9venusPERSONNE1.)etPERSONNE5.). La demande est recevable pour avoir \u00e9t\u00e9 faite dans les forme et d\u00e9lai de la loi. Surbase des pi\u00e8ces figurant au dossier et des explications fournies \u00e0 l\u2019audience, la demande dePERSONNE7.)est fond\u00e9e pour le montant de140euros. Il y a partant lieu de condamnerPERSONNE1.)etPERSONNE5.)solidairement\u00e0 payer \u00e0 PERSONNE7.)la somme de140euros,avec les int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal \u00e0 partir du14 novembre 2023, date de la demande en justice, jusqu\u2019\u00e0 solde. PAR CES MOTIFS:<\/p>\n

40 le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, dix-huiti\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, statuantcontradictoirement,les pr\u00e9venus et leurs mandataires entendus en leurs explications et moyens de d\u00e9fensetant au p\u00e9nal qu\u2019au civil,les demandeursau civil entendus en leurs conclusions, la repr\u00e9sentante du Minist\u00e8re Public entendue en ses r\u00e9quisitions, statuant au p\u00e9nal, PERSONNE1.) acquitte PERSONNE1.)des infractions non \u00e9tablies \u00e0 sa charge, condamne PERSONNE1.)du chef des infractions retenues \u00e0 sa charge \u00e0 une peine d\u2019emprisonnement detrente-six(36)mois, condamne PERSONNE1.)aux frais de sa poursuite p\u00e9nale, ces frais liquid\u00e9s \u00e02.297,07 euros. PERSONNE5.) acquitte PERSONNE5.)des infractions non \u00e9tablies \u00e0 sa charge, condamne PERSONNE5.)du chef des infractions retenues \u00e0 sa charge \u00e0 une peine d\u2019emprisonnement detrente(30)mois, ditqu'il sera sursis \u00e0 l'ex\u00e9cution dequinze(15) moisde cette peine d'emprisonnement, avertitPERSONNE5.)qu\u2019au cas o\u00f9, dans un d\u00e9lai de cinq ans \u00e0 dater du pr\u00e9sent jugement, il aura commis une nouvelle infraction ayant entra\u00een\u00e9 unecondamnation \u00e0 une peine privative de libert\u00e9 ou \u00e0 une peine plus grave pour crimes ou d\u00e9lits de droit commun, la peine de prison prononc\u00e9e ci-devant sera ex\u00e9cut\u00e9e sans confusion possible avec la nouvelle peine et que les peines de la r\u00e9cidive seront encourues dans les termes de l\u2019article 56 alin\u00e9a 2 du Code p\u00e9nal, condamne PERSONNE5.)aux frais de sa poursuite p\u00e9nale, ces frais liquid\u00e9s \u00e01.433,54 euros. PERSONNE3.) acquitte PERSONNE3.)des infractions non \u00e9tablies \u00e0 sa charge, condamne PERSONNE3.)du chef des infractions retenues \u00e0 sa charge \u00e0 une peine d\u2019emprisonnement devingt-sept(27)mois, condamne PERSONNE3.)aux frais de sa poursuite p\u00e9nale, ces frais liquid\u00e9s \u00e01.375,69 euros,<\/p>\n

41 condamne PERSONNE1.),PERSONNE5.)etPERSONNE3.)solidairementaux frais des infractionscommisesensemble. Confiscations etrestitutions ordonne laconfiscationdes objets suivants: -3 tournevis (2 de couleur noire et jaune et 1 de couleur noire), saisissuivant proc\u00e8s-verbal desaisie n\u00b043036\/2022dress\u00e9 en date du30 octobre 2022par la Police grand-ducale,Commissariat Capellen-Steinfort, -v\u00e9hicule de la marque \u00abBMW\u00bb, mod\u00e8le \u00ab320D\u00bb,immatricul\u00e9NUMERO3.)(F),n\u00b0 de ch\u00e2ssisNUMERO4.), -1 clef de la voiture, saisissuivant proc\u00e8s-verbal desaisie n\u00b043037\/2022 dress\u00e9 en date du 30 octobre 2022 par la Police grand-ducale, Commissariat Capellen-Steinfort, -v\u00e9hicule de la marque \u00abAudi\u00bb, mod\u00e8le \u00abA4\u00bb,immatricul\u00e9NUMERO5.)(F),n\u00b0 de ch\u00e2ssisNUMERO6.), saisi suivant proc\u00e8s-verbal desaisien\u00b0 JDA2022-124025\/16dress\u00e9 en date du 20 novembre 2023 par la Police grand-ducale, Commissariat Luxembourg, -475 \u20ac en argent liquide (1 x 100 \u20ac, 5 x 50 \u20ac, 4 x 20 \u20ac, 4 x 10 \u20ac, 1x 5 \u20ac) saisissuivant proc\u00e8s-verbal desaisie n\u00b0JDA 2022-124025\/13dress\u00e9 endate du20 novembre 2023par la Police grand-ducale, CommissariatLuxembourg, ordonne larestitutiondes objets suivants \u00e0 son l\u00e9gitime propri\u00e9taire: -1 t\u00e9l\u00e9phone portable de la marqueSamsung Galaxy A53 de couleur noire portant les num\u00e9rosIMEINUMERO7.)etNUMERO8.), -1 t\u00e9l\u00e9phone portable de la marqueSamsung Galaxy A52S de couleur verte portant les num\u00e9rosIMEINUMERO9.)etNUMERO10.), saisissuivant proc\u00e8s-verbal de saisie n\u00b043036\/2022dress\u00e9 en date du30 octobre2022 par la Police grand-ducale,Commissariat Capellen-Steinfort, -1 t\u00e9l\u00e9phone portable de la marqueLG Q60de couleur bleue, portant le num\u00e9ro NUMERO11.)(Code Pin:NUMERO12.)), -1 t\u00e9l\u00e9phone portable de la marqueApple Iphone 6de couleurblanche\/grise(PIN NUMERO13.)et Code SIMNUMERO14.)), saisissuivant proc\u00e8s-verbal desaisie n\u00b0JDA 2022-124025\/13dress\u00e9 en date du20 novembre 2023par la Police grand-ducale, CommissariatLuxembourg.<\/p>\n

42 statuant au civil, 1)Partie civiledela soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)S.\u00e0 r.l. do n n e a cte acte \u00e0la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.) S.\u00e0 r.l..de sa constitution de partie civile, laditrecevable en la forme, se d\u00e9clare comp\u00e9tent pour en conna\u00eetre, ditla demande dirig\u00e9e contrePERSONNE1.),PERSONNE3.)etPERSONNE5.)fond\u00e9e et justifi\u00e9epour le montant demille quarante et un (1.041) euros, condamne PERSONNE1.),PERSONNE3.)etPERSONNE5.)solidairement\u00e0 payer \u00e0la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOCIETE1.) S.\u00e0 r.l..le montantdemille quarante et un (1.041) eurosavec les int\u00e9r\u00eatsau taux l\u00e9gal\u00e0 partir du14 novembre2023, date de la demande en justice,jusqu\u2019\u00e0 solde, condamne PERSONNE1.),PERSONNE3.)etPERSONNE5.)solidairement aux frais de la demande civile, 2) Partie civile dePERSONNE7.) d o n n e acteau demandeur au civilPERSONNE7.)de sa constitution de partie civile, se d\u00e9clare incomp\u00e9tentpour en conna\u00eetre pour autant qu\u2019elle est dirig\u00e9e contre PERSONNE3.), se d\u00e9clare incomp\u00e9tentpour conna\u00eetrede lademande plus amplement d\u00e9taill\u00e9edans la motivation du pr\u00e9sent jugement, se d\u00e9clare comp\u00e9tentpour le surplus, d\u00e9clare cette demanderecevable, ditla demande dirig\u00e9e contrePERSONNE1.)etPERSONNE5.)fond\u00e9e et justifi\u00e9epour le montant decent quarante(140) euros, condamne PERSONNE1.)etPERSONNE5.)solidairement\u00e0 payer \u00e0PERSONNE7.)le montant decent quarante (140) eurosavec les int\u00e9r\u00eatsau taux l\u00e9gal\u00e0 partir du14 novembre 2023,jusqu\u2019\u00e0 solde, condamne PERSONNE1.)etPERSONNE5.)solidairementaux frais de la demande civile.<\/p>\n

43 Le tout en application des articles 14, 15,20,31, 32,44,45,50,51, 52, 74, 77,461, 463, 467, 468, 469,496et506-1du Code p\u00e9nal, des articles 2, 3, 155, 179, 182, 183-1, 184, 185, 189, 190, 191, 190-1, 191, 194, 195, 195-1,196,626, 628, 628-1, 628-2du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, dont mention a \u00e9t\u00e9 faite. Ainsi fait et jug\u00e9 parJessica JUNG, Vice-Pr\u00e9sident, Julien GROSS, Premier Juge,et Paul MINDEN, Premier Juge, et prononc\u00e9 en audience publique du13 d\u00e9cembre2023 au Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, assist\u00e9 deKim VOLKMANN, Greffi\u00e8re, en pr\u00e9sence de Lena KERSCH,PremierSubstitut du Procureur d\u2019\u00c9tat, qui, \u00e0 l\u2019exceptionde larepr\u00e9sentante du Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jugementn\u00b02490\/2023 not.37782\/22\/CD ex.p. (3x) confisc\/restit. AUDIENCE PUBLIQUE DU 13D\u00c9CEMBRE2023 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,dix-huiti\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre: 1)PERSONNE1.)aliasPERSONNE2.) n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.) actuellement d\u00e9tenuauCentre p\u00e9nitentiaired\u2019Uerschterhaff, comparant en personne, assist\u00e9 de\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,8464,25730,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-630588","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-24566","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-decembre","kji_keyword-jugementn","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 13 d\u00e9cembre 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-decembre-2023-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 13 d\u00e9cembre 2023\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Jugementn\u00b02490\/2023 not.37782\/22\/CD ex.p. (3x) confisc\/restit. AUDIENCE PUBLIQUE DU 13D\u00c9CEMBRE2023 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,dix-huiti\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre: 1)PERSONNE1.)aliasPERSONNE2.) n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.) actuellement d\u00e9tenuauCentre p\u00e9nitentiaired\u2019Uerschterhaff, comparant en personne, assist\u00e9 de\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-decembre-2023-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-21T01:15:59+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"77 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-13-decembre-2023-2\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-13-decembre-2023-2\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 13 d\u00e9cembre 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-21T01:15:54+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-21T01:15:59+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-13-decembre-2023-2\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-13-decembre-2023-2\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-13-decembre-2023-2\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 13 d\u00e9cembre 2023\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 13 d\u00e9cembre 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-decembre-2023-2\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 13 d\u00e9cembre 2023","og_description":"Jugementn\u00b02490\/2023 not.37782\/22\/CD ex.p. (3x) confisc\/restit. AUDIENCE PUBLIQUE DU 13D\u00c9CEMBRE2023 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,dix-huiti\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre: 1)PERSONNE1.)aliasPERSONNE2.) n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.) actuellement d\u00e9tenuauCentre p\u00e9nitentiaired\u2019Uerschterhaff, comparant en personne, assist\u00e9 de\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-decembre-2023-2\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-21T01:15:59+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"77 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-decembre-2023-2\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-decembre-2023-2\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 13 d\u00e9cembre 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-21T01:15:54+00:00","dateModified":"2026-04-21T01:15:59+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-decembre-2023-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-decembre-2023-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-decembre-2023-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 13 d\u00e9cembre 2023"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/630588","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=630588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=630588"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=630588"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=630588"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=630588"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=630588"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=630588"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=630588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}