{"id":634982,"date":"2026-04-21T11:32:58","date_gmt":"2026-04-21T09:32:58","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-8-juin-2023-13\/"},"modified":"2026-04-21T11:33:02","modified_gmt":"2026-04-21T09:33:02","slug":"tribunal-darrondissement-8-juin-2023-13","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-8-juin-2023-13\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 8 juin 2023"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Jugt no1322\/2023 Notice no3149\/20\/cd (opposition) 1 xex.p J u g e m e n t s u r O P P O S I T I O N AUDIENCE PUBLIQUE DU 8 JUIN2023 LeTribunald'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, septi\u00e8me chambre correctionnelle,a rendu le jugement qui suit: dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), demeurantADRESSE2.), ayant \u00e9lu domicile en l\u2019\u00e9tude de Ma\u00eetrePhilippe STROESSER,avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0Luxembourg, -p r \u00e9 v e n u- ————————————————————————————– F A I T S : Les faits et r\u00e9troactes de l'affaire r\u00e9sultent \u00e0 suffisance de droit des qualit\u00e9s et consid\u00e9rants d'un jugement par d\u00e9faut rendu \u00e0 l'\u00e9gard du pr\u00e9venuPERSONNE1.) par leTribunalcorrectionnel de Luxembourg le25 juin 2020sous le num\u00e9ro 1523\/2020et dont le dispositif est con\u00e7u comme suit: \u00abPAR CES MOTIFS,<\/p>\n

2 le Tribunal d'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, douzi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, statuantpar d\u00e9faut\u00e0 l\u2019\u00e9gard dupr\u00e9venu, lerepr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public entendu en ses r\u00e9quisitions; condamnePERSONNE1.)du chef de l\u2019infraction retenue \u00e0 sa charge \u00e0 une peine d'emprisonnement deneuf (9) moisainsi qu'aux frais de sa mise en jugement, ces frais liquid\u00e9s \u00e0 1,92 euros; Par lettredu10 f\u00e9vrier 2022,entr\u00e9e au Parquet de Luxembourg le10 f\u00e9vrier 2022, Ma\u00eetrePhilippeSTROESSER,avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, au nom et pour compte dePERSONNE1.),releva opposition contre lepr\u00e9ditjugementno 1523\/2020du25 juin 2020. Par citation du31 mars 2023, le Procureur d'Etat pr\u00e8s leTribunald'arrondissement de Luxembourg a requis le pr\u00e9venu de compara\u00eetre \u00e0 l'audience publique du2 mai 2023devant leTribunalcorrectionnel de ce si\u00e8ge, pour y entendre statuer sur le m\u00e9rite de l'opposition ainsi relev\u00e9e. A l'appel de la cause \u00e0l\u2019audience publique du2 mai 2023, le Tribunal autorisa, avec l'accord du Minist\u00e8re Public, Ma\u00eetreCharlotte MARC, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, de repr\u00e9senter le pr\u00e9venuPERSONNE1.). Le t\u00e9moinPERSONNE2.)fut entendu en ses d\u00e9clarations orales, apr\u00e8s avoir pr\u00eat\u00e9 le serment pr\u00e9vu \u00e0 l'article 155 duCodede proc\u00e9dure p\u00e9nale. Lerepr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public,Yves SEIDENTHAL, premier substitut du Procureur d\u2019Etat, r\u00e9suma l\u2019affaire et conclut \u00e0 la condamnation dupr\u00e9venu PERSONNE1.). Ma\u00eetreCharlotte MARC, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, repr\u00e9senta le pr\u00e9venuPERSONNE1.)et exposa plus amplement les moyens de d\u00e9fense de son mandant. LeTribunalprit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9, et rendit \u00e0 l'audience publique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9, le J U G E M E N T qui suit: Vu la citation \u00e0 pr\u00e9venu du31 mars 2023(not.3149\/20\/cd) r\u00e9guli\u00e8rementnotifi\u00e9e \u00e0PERSONNE1.). Revu le jugement par d\u00e9faut rendu par leTribunalcorrectionnel de Luxembourg en date du25 juin 2020sous le num\u00e9ro1523\/2020,qui ne fut pas notifi\u00e9 \u00e0 PERSONNE1.). Vu l\u2019opposition relev\u00e9e parPERSONNE1.), entr\u00e9e au Parquet de Luxembourg le 10 f\u00e9vrier 2022.<\/p>\n

3 L\u2019opposition a \u00e9t\u00e9 relev\u00e9e dans les forme et d\u00e9lai de la loi; elle est partant recevable. Par application des dispositions de l\u2019article 187 duCodede proc\u00e9dure p\u00e9nale,les condamnations prononc\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9garddu pr\u00e9venuPERSONNE1.)par jugement num\u00e9ro1523\/2020du25 juin 2020sont d\u00e8s lors \u00e0 consid\u00e9rer comme non avenues et il y a lieu de statuer \u00e0 nouveau surle bien-fond\u00e9 despr\u00e9ventionslibell\u00e9espar le Minist\u00e8re Public\u00e0 l\u2019encontre du pr\u00e9venuPERSONNE1.). Vu l\u2019ordonnance de renvoi num\u00e9ro387\/2020rendue en date du19 f\u00e9vrier 2020 par la chambre du conseil du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, renvoyantPERSONNE1.)devant une chambre correctionnelle du m\u00eame Tribunal du chef d\u2019infraction \u00e0 l\u2019article 142 de la loi modifi\u00e9e du 29 ao\u00fbt 2008 sur la libre circulation des personnes et l\u2019immigration. Vu l\u2019instruction dililigent\u00e9e par le Juge d\u2019instruction. Vu le proc\u00e8s-verbal num\u00e9ro 80650-1 du 28 janvier 2020, dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale, Service de police judiciaire, Section stup\u00e9fiants. Le Minist\u00e8re Public reproche \u00e0PERSONNE1.)d\u2019\u00eatre, le 28 janvier 2020 vers 15.00 heures, \u00e0ADRESSE3.), en tant que ressortissant nig\u00e9rien, rentr\u00e9 au pays alors qu\u2019il s\u2019\u00e9tait fait notifier une interdiction d\u2019entr\u00e9e sur le territoire pour une dur\u00e9e de trois ans en date du 3 ao\u00fbt 2018. Il ressort du dossier r\u00e9pressif que suivant un arr\u00eat\u00e9 du Minist\u00e8re des Affaires Etrang\u00e8res et de l\u2019Immigration du 1 er ao\u00fbt 2018, notifi\u00e9 \u00e0PERSONNE1.)en date du 3 ao\u00fbt 2018, l\u2019entr\u00e9e et le s\u00e9jour au Luxembourg lui ont \u00e9t\u00e9 refus\u00e9s et qu\u2019il a d\u00fb quitter le pays dans un d\u00e9lai de 15 jours d\u00e8s la notification \u00e0 sa personne de l\u2019arr\u00eat\u00e9 en question. Le 28 janvier 2020,PERSONNE1.)a \u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9 par la Police de Esch-sur-Alzette \u00e0ADRESSE3.)dans le cadre d\u2019un contr\u00f4le relatif \u00e0 la l\u00e9gislation sur la r\u00e9pression des stup\u00e9fiants. Il a partant s\u00e9journ\u00e9 de nouveau au Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg dans le d\u00e9lai de 3 ans pendant lequel il avait une interdiction de serendre au Luxembourg. Le pr\u00e9venuPERSONNE1.), repr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 l\u2019audience publique parMa\u00eetreCharlotte MARC, a \u00e9t\u00e9 en aveu des faits et a reconnu l\u2019infraction lui reproch\u00e9e par le Minist\u00e8re Public, laquelle est encore \u00e9tablie tant en fait qu\u2019en droit par les \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif, notamment des constations polici\u00e8res et des d\u00e9clarations du t\u00e9moin PERSONNE2.), ainsi que par les d\u00e9bats men\u00e9s \u00e0 l\u2019audience. Le pr\u00e9venuPERSONNE1.)est partantconvaincu, par les \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif et les d\u00e9bats men\u00e9s \u00e0 l\u2019audience publique du2 mai 2023, ensemble ses aveux, de l\u2019infraction suivante: \u00abcomme auteur, ayant commis lui-m\u00eame l\u2019infraction,<\/p>\n

4 le 28 janvier 2020 vers 15.00 heures, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, \u00e0ADRESSE3.), en infraction \u00e0 l\u2019article 142 de la loi du 29 ao\u00fbt 2008 sur la libre circulation des personnes et l\u2019immigration, telle que modifi\u00e9e, en tant qu\u2019\u00e9tranger expuls\u00e9, d\u2019\u00eatre rentr\u00e9 au pays malgr\u00e9 une interdiction d\u2019entr\u00e9e sur le territoire, en l\u2019esp\u00e8ce, comme ressortissant nig\u00e9rien, d\u2019\u00eatre rentr\u00e9 au pays alors qu\u2019il s\u2019\u00e9tait fait notifier une interdiction d\u2019entr\u00e9e sur le territoire pour une dur\u00e9e de trois ans endate du 3 ao\u00fbt 2018.\u00bb L\u2019infraction aux dispositions de l\u2019article 142 de la loi 29 ao\u00fbt 2008 portant sur la libre circulation des personnes et de l\u2019immigration est punie d\u2019une peine d\u2019emprisonnement de six mois \u00e0 trois ans et d\u2019une amende de 251 \u00e0 3.000 euros, ou d\u2019une de ces peines seulement. Compte tenu de la gravit\u00e9 des faits, le Tribunal d\u00e9cide de prononcer contre le pr\u00e9venuPERSONNE1.)unepeine d\u2019emprisonnement de9 mois. Au vudu casier judiciaire du pr\u00e9venu, toute mesure de sursis est l\u00e9galement exclue. Au vu de la situation financi\u00e8re pr\u00e9caire du pr\u00e9venu, le Tribunal d\u00e9cide de faire abstraction d\u2019une peine d\u2019amende \u00e0 prononcer \u00e0 son encontre, en application de l\u2019article 20du Code p\u00e9nal. P A R C E S M O T I F S : leTribunald'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,septi\u00e8me chambre, si\u00e9geanten mati\u00e8re correctionnelle, statuantcontradictoirement, lemandataire dupr\u00e9venu PERSONNE1.) entendu ensesexplications et moyens de d\u00e9fense,et le repr\u00e9sentantdu Minist\u00e8re Public entendu en ses r\u00e9quisitions, d \u00e9 c l a r el'oppositionrelev\u00e9e parPERSONNE1.)contre le jugement num\u00e9ro 1523\/2020du25 juin 2020recevable; d \u00e9 c l a r enon avenuesles condamnations prononc\u00e9espar le jugement par d\u00e9faut num\u00e9ro1523\/2020rendu \u00e0 l\u2019\u00e9gard du pr\u00e9venuPERSONNE1.)le25juin 2020; s t a t u a n t \u00e0 n o u v e a u: c o n d a m n ele pr\u00e9venuPERSONNE1.)du chef del\u2019infraction retenue \u00e0 sa charge \u00e0 une peine d'emprisonnement deneuf(9) MOIS;<\/p>\n

5 c o n d a m n ele pr\u00e9venuPERSONNE1.)aux frais de sa mise en jugement, ces frais liquid\u00e9s \u00e03,84euros; En application des articles 14, 15,20et 66 du Code p\u00e9nal, de l\u2019article 142 de la loi modifi\u00e9e du 29 ao\u00fbt 2008 et des articles 1, 179, 182, 184, 185,187,189, 190, 190- 1, 194, 195 et 196 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nalequi furent d\u00e9sign\u00e9s \u00e0 l'audience par le vice-pr\u00e9sident. Ainsi fait et jug\u00e9 parSt\u00e9phane MAAS, vice-pr\u00e9sident,Ma\u00eft\u00e9 BASSANI, juge, et Rapha\u00ebl SCHWEITZER, juge, et prononc\u00e9, en pr\u00e9sencedeJennifer NOWAK, substitut du Procureur d\u2019Etat, en l'audience publique du Tribunal d'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, datequ'en t\u00eate, par le vice-pr\u00e9sident, assist\u00e9 du greffier Marion FUSENIG, qui, \u00e0 l'exception du repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement,avec la mention, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 83 de la loi modifi\u00e9e du 7mars 1980 sur l\u2019organisationjudiciaire, que Monsieur Rapha\u00ebl SCHWEITZER, juge, se trouve \u00e0 la date de la signature du pr\u00e9sent jugement dans l\u2019impossibilit\u00e9 de le signer.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jugt no1322\/2023 Notice no3149\/20\/cd (opposition) 1 xex.p J u g e m e n t s u r O P P O S I T I O N AUDIENCE PUBLIQUE DU 8 JUIN2023 LeTribunald’arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, septi\u00e8me chambre correctionnelle,a rendu le jugement qui\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-634982","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-24566","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 8 juin 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-8-juin-2023-13\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 8 juin 2023\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Jugt no1322\/2023 Notice no3149\/20\/cd (opposition) 1 xex.p J u g e m e n t s u r O P P O S I T I O N AUDIENCE PUBLIQUE DU 8 JUIN2023 LeTribunald'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, septi\u00e8me chambre correctionnelle,a rendu le jugement qui\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-8-juin-2023-13\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-21T09:33:02+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-8-juin-2023-13\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-8-juin-2023-13\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 8 juin 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-21T09:32:58+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-21T09:33:02+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-8-juin-2023-13\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-8-juin-2023-13\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-8-juin-2023-13\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 8 juin 2023\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 8 juin 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-8-juin-2023-13\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 8 juin 2023","og_description":"Jugt no1322\/2023 Notice no3149\/20\/cd (opposition) 1 xex.p J u g e m e n t s u r O P P O S I T I O N AUDIENCE PUBLIQUE DU 8 JUIN2023 LeTribunald'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, septi\u00e8me chambre correctionnelle,a rendu le jugement qui\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-8-juin-2023-13\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-21T09:33:02+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"7 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-8-juin-2023-13\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-8-juin-2023-13\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 8 juin 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-21T09:32:58+00:00","dateModified":"2026-04-21T09:33:02+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-8-juin-2023-13\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-8-juin-2023-13\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-8-juin-2023-13\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 8 juin 2023"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/634982","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=634982"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=634982"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=634982"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=634982"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=634982"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=634982"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=634982"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=634982"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}