{"id":635848,"date":"2026-04-21T13:16:51","date_gmt":"2026-04-21T11:16:51","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-1-juin-2023\/"},"modified":"2026-04-21T13:16:54","modified_gmt":"2026-04-21T11:16:54","slug":"cour-superieure-de-justice-1-juin-2023","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-1-juin-2023\/","title":{"rendered":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 1 juin 2023"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Arr\u00eat N\u00b095\/23-VIII-TRAV Exempt-appel en mati\u00e8re de droit du travail Audience publique dupremier juindeux mille vingt-trois Num\u00e9ro CAL-2021-00218du r\u00f4le Composition: Elisabeth WEYRICH, pr\u00e9sident de chambre, Yola SCHMIT, premierconseiller, Laurent LUCAS, conseiller, Amra ADROVIC, greffier. Entre: PERSONNE1.), demeurant \u00e0 D-ADRESSE1.), appelantaux termes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de justice Georges WEBER de Diekirch, en date du 25 janvier 2021, comparantpar la soci\u00e9t\u00e9 en commandite simple KLEYR GRASSO, \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-2361 Strassen, 7, rue des Primeurs, inscrite sur la liste V du tableau de l\u2019Ordre des avocats du Barreau de Luxembourg, immatricul\u00e9e au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9ro NUMERO1.), repr\u00e9sent\u00e9e aux fins de la pr\u00e9sente proc\u00e9dure parMa\u00eetreChristian JUNGERS,avocat \u00e0 la Cour. et lasoci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.),\u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE2.),immatricul\u00e9e au Registre de Commerce et des<\/p>\n<p>2 Soci\u00e9t\u00e9s sous le num\u00e9roNUMERO2.),repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil d\u2019administration actuellement en fonctions, partie intim\u00e9e aux fins du susdit exploit WEBER, comparant parlasoci\u00e9t\u00e9 anonyme ELVINGER HOSS PRUSSE N, \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-1340 Luxembourg, 2, place Winston Churchill,inscrite sur la liste V du tableau de l\u2019Ordre des avocats du Barreau de Luxembourg, immatricul\u00e9e au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9ro NUMERO3.), repr\u00e9sent\u00e9e aux fins de la pr\u00e9sente proc\u00e9dure par Ma\u00eetre Pierre ELVINGER, avocat \u00e0 la Cour. &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212; LA COUR D&#039;APPEL Par contrat conclu le 1 er ao\u00fbt 2006,PERSONNE1.)est entr\u00e9 aux services de la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.). Par contrat sign\u00e9 les 17 et 18 juillet 2016, les parties ont convenu notamment:\u201eDieser Vertrag tritt mit Wirkung zum 01.01.2016 in Kraft und ersetzt alle fr\u00fcheren vertraglichen Vereinbarungen zwischen den Parteien\u201c. Par courrier recommand\u00e9du 28 septembre 2016,PERSONNE1.)a \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9 moyennant un pr\u00e9avis expirant le 31 d\u00e9cembre 2017. Par courrier recommand\u00e9 du 28 octobre 2016,PERSONNE1.)a \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9 avec effet imm\u00e9diat. Statuant sur l\u2019appel principal dePERSONNE1.)du 25 janvier2021 et sur l\u2019appel incident de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.), la Cour d\u2019appel, si\u00e9geant en mati\u00e8re de droit du travail, par arr\u00eat du 27 octobre 2022, a: \u00abre\u00e7u les appels principal et incident, ditl\u2019appel principal d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 fond\u00e9 en ce qu\u2019il vise les chefs du dispositif du jugement entrepris relatifs aux primes pour les ann\u00e9es 2016 et 2017, \u00e0 la participation aux b\u00e9n\u00e9fices pour l\u2019ann\u00e9e 2017 et au pr\u00e9judice moral, par r\u00e9formation,<\/p>\n<p>3 d\u00e9clar\u00e9abusif le licenciement avec effet imm\u00e9diat intervenu le 28 octobre 2016, dit la demande dePERSONNE1.)en relation avec les primes pour les ann\u00e9es 2016 et 2017 fond\u00e9e pour le montant de 10.000 euros bruts, dit la demande dePERSONNE1.)en paiement d\u2019une participation aux b\u00e9n\u00e9fices pour les ann\u00e9es 2016 et 2017 fond\u00e9e pour le montant de 130.763,81 euros, dit la demande dePERSONNE1.)en indemnisation de son pr\u00e9judice moral subi fond\u00e9e pour le montant de 2.000 euros, condamn\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.), d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0, \u00e0 payer \u00e0 PERSONNE1.)la somme de (19.127,44 + 10.000 + 130.763,81 + 2.000 =) 161.891,25 euros, avec les int\u00e9r\u00eats l\u00e9gaux \u00e0 partir du 5 d\u00e9cembre 2016, date de la demande en justice jusqu\u2019\u00e0 solde, quant \u00e0 l\u2019indemnit\u00e9 compensatoire de pr\u00e9avis, dit qu\u2019il y a lieu de d\u00e9duire du montant de 141.387,28 euros, les allocations de ch\u00f4mage per\u00e7ues parPERSONNE1.), soit le montant de 43.684 euros, ainsi que les revenus touch\u00e9s parPERSONNE1.)aupr\u00e8s par son nouvel employeur en Allemagne jusqu\u2019au 31 d\u00e9cembre 2017, avant tout autre progr\u00e8s en cause, invit\u00e9PERSONNE1.)\u00e0 verser les pi\u00e8ces justificatives quant aux revenus touch\u00e9s aupr\u00e8s de son nouvel employeur en Allemagne depuis le mois d\u2019ao\u00fbt jusqu\u2019au 31 d\u00e9cembre 2017, renvoy\u00e9le dossier devant le magistrat de la mise en \u00e9tat pour instruction \u00e0 cet \u00e9gard, confirm\u00e9 le jugement entrepris en ce que le tribunal a d\u00e9clar\u00e9 non fond\u00e9es les demandes dePERSONNE1.)tendant \u00e0 l\u2019indemnisation d\u2019un pr\u00e9judice mat\u00e9riel et en relation avecl\u2019avantage en nature, en ce qu\u2019il a condamn\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)\u00e0 payer \u00e0 PERSONNE1.)une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 750 euros pour la premi\u00e8re instance, en ce qu\u2019il a rejet\u00e9 la demande de la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)en paiement d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure pour la premi\u00e8re instance, et en ce qu\u2019il a condamn\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)aux frais et d\u00e9pens de la premi\u00e8re instance, dit la demande de la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)en restitution de montants indument per\u00e7us parPERSONNE1.)nonfond\u00e9e, r\u00e9serv\u00e9 les frais et les demandes respectives en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure pour l\u2019instance d\u2019appel\u00bb.<\/p>\n<p>4 La Cour est amen\u00e9e \u00e0 statuer sur la demande dePERSONNE1.)en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 compensatoire de pr\u00e9avis ainsi que sur la demande dePERSONNE1.) en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure pour l\u2019instance d\u2019appel, et les frais decetteinstance. Dans son jugement du 18 d\u00e9cembre 2020, le tribunal du travail de Diekirch avait rejet\u00e9 la demande dePERSONNE1.)en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 compensatoire de pr\u00e9avis, motif pris que le contrat de travail avait d\u00e9finitivement pris fin par la r\u00e9siliation avec effet imm\u00e9diat du 28 octobre 2016, licenciement que letribunal avait d\u00e9clar\u00e9 r\u00e9gulier. Dans l\u2019arr\u00eat du 27 octobre 2022, la Cour d\u2019appel avait r\u00e9form\u00e9 le jugement de ce chef en d\u00e9clarant le licenciement avec effet imm\u00e9diat du 28 octobre 2016, abusif. Se r\u00e9f\u00e9rant aux fiches de salaire relatives aux mois d\u2019ao\u00fbt\u00e0 d\u00e9cembre 2017 \u00e9mises par la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.), et en tenant compte des salaires par lui per\u00e7us aupr\u00e8s de cette soci\u00e9t\u00e9 au courant de cette p\u00e9riode et des indemnit\u00e9s de ch\u00f4mage lui vers\u00e9es,PERSONNE1.) sollicite la condamnation de son ancien employeur \u00e0lui payer la somme de 40.445,22 \u20ac au titre d\u2019indemnit\u00e9 compensatoire de pr\u00e9avis. Dans ses conclusions du 15 f\u00e9vrier 2023, la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.) d\u00e9clare se rapporter \u00e0 prudence de justice quant au solde de l\u2019indemnit\u00e9 compensatoire de pr\u00e9avis \u00e0 allouer \u00e0PERSONNE1.). Au vu des principes expos\u00e9s par la Cour d\u2019appel dans son arr\u00eat du 27 octobre 2022, relatifs au caract\u00e8re forfaitaire et \u00e0 la finalit\u00e9 de l\u2019indemnit\u00e9 compensatoire de pr\u00e9avis, aux montants \u00e0 d\u00e9duire de cette indemnit\u00e9, et des pi\u00e8ces soumisesparPERSONNE1.), la demande du salari\u00e9 en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 compensatoire de pr\u00e9avis est \u00e0 d\u00e9clarer fond\u00e9e pour le montant de 40.445,22 \u20ac, ( 141.387,28-43.684-40.445,22 ), avec les int\u00e9r\u00eats l\u00e9gaux \u00e0 partir du 5 d\u00e9cembre 2016,date de la demande en justice jusqu\u2019\u00e0 solde. PERSONNE1.)r\u00e9clame, par r\u00e9formation, la condamnation de la soci\u00e9t\u00e9 appelante \u00e0 lui payer une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 7.500 \u20ac pour la premi\u00e8re instance etdel\u2019instance d\u2019appel. La Cour a d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 confirm\u00e9 le jugement entrepris en ce qu\u2019il a allou\u00e9 \u00e0PERSONNE1.)une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 750 \u20ac pour la premi\u00e8re instance, de sorte qu\u2019il n\u2019y a plus lieu de revenir sur cette d\u00e9cision. Au vu de l\u2019issue du litige, il serait in\u00e9quitable de laisser \u00e0 charge de PERSONNE1.)les frais non compris dans les d\u00e9pens qu\u2019il a d\u00fb exposer en instance d\u2019appel pour faire valoir ses droits. La Cour lui alloue la somme de2.000 \u20ac.<\/p>\n<p>5 PAR CES MOTIFS laCour d\u2019appel, huiti\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re de droit du travail, statuant contradictoirement,sur rapport du magistrat de mise en \u00e9tat, vidant l\u2019arr\u00eat de la Cour d\u2019appel du 27 octobre 2022, dit l\u2019appel principal fond\u00e9 en ce qu\u2019il vise le chef dudispositif du jugement entrepris du 18 d\u00e9cembre 2020 relatif \u00e0 l\u2019indemnit\u00e9 compensatoire de pr\u00e9avis, par r\u00e9formation, condamne la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.), \u00e0 payer \u00e0PERSONNE1.) au titre d\u2019indemnit\u00e9 compensatoire de pr\u00e9avis la somme de 40.445,22 \u20ac (141.387,28-43.684-40.445,22 ), avec les int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal \u00e0 partir du 5 d\u00e9cembre 2016, date de la demande en justice jusqu\u2019\u00e0 solde, condamne la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)\u00e0 payer \u00e0PERSONNE1.) une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de2.000 \u20ac pourl\u2019instance d\u2019appel est \u00e0 supporter les frais et d\u00e9pens de l\u2019instance d\u2019appel.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/data.public.lu\/fr\/datasets\/cour-superieure-de-justice-chambre-8\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a> &middot; <a class=\"kji-pdf-link\" href=\"https:\/\/download.data.public.lu\/resources\/cour-superieure-de-justice-chambre-8\/20240827-211959\/20230601-ca8-cal202100218-pseudonymise-accessible.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">PDF officiel<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Arr\u00eat N\u00b095\/23-VIII-TRAV Exempt-appel en mati\u00e8re de droit du travail Audience publique dupremier juindeux mille vingt-trois Num\u00e9ro CAL-2021-00218du r\u00f4le Composition: Elisabeth WEYRICH, pr\u00e9sident de chambre, Yola SCHMIT, premierconseiller, Laurent LUCAS, conseiller, Amra ADROVIC, greffier. Entre: PERSONNE1.), demeurant \u00e0 D-ADRESSE1.), appelantaux termes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[12305],"kji_chamber":[21144],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[8683,9055,12307,21146],"kji_language":[7733],"class_list":["post-635848","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-cour-superieure-de-justice","kji_chamber-chambre-8","kji_year-24566","kji_subject-civil","kji_keyword-arret","kji_keyword-justice","kji_keyword-superieure","kji_keyword-viii-trav","kji_language-francais"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Cour sup\u00e9rieure de justice, 1 juin 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-1-juin-2023\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 1 juin 2023\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Arr\u00eat N\u00b095\/23-VIII-TRAV Exempt-appel en mati\u00e8re de droit du travail Audience publique dupremier juindeux mille vingt-trois Num\u00e9ro CAL-2021-00218du r\u00f4le Composition: Elisabeth WEYRICH, pr\u00e9sident de chambre, Yola SCHMIT, premierconseiller, Laurent LUCAS, conseiller, Amra ADROVIC, greffier. Entre: PERSONNE1.), demeurant \u00e0 D-ADRESSE1.), appelantaux termes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-1-juin-2023\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-21T11:16:54+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-1-juin-2023\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-1-juin-2023\\\/\",\"name\":\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 1 juin 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-21T11:16:51+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-21T11:16:54+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-1-juin-2023\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-1-juin-2023\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-1-juin-2023\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 1 juin 2023\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 1 juin 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-1-juin-2023\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 1 juin 2023","og_description":"Arr\u00eat N\u00b095\/23-VIII-TRAV Exempt-appel en mati\u00e8re de droit du travail Audience publique dupremier juindeux mille vingt-trois Num\u00e9ro CAL-2021-00218du r\u00f4le Composition: Elisabeth WEYRICH, pr\u00e9sident de chambre, Yola SCHMIT, premierconseiller, Laurent LUCAS, conseiller, Amra ADROVIC, greffier. Entre: PERSONNE1.), demeurant \u00e0 D-ADRESSE1.), appelantaux termes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-1-juin-2023\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-21T11:16:54+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"7 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-1-juin-2023\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-1-juin-2023\/","name":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 1 juin 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-21T11:16:51+00:00","dateModified":"2026-04-21T11:16:54+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-1-juin-2023\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-1-juin-2023\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-1-juin-2023\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 1 juin 2023"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/635848","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=635848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=635848"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=635848"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=635848"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=635848"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=635848"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=635848"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=635848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}