{"id":635850,"date":"2026-04-21T13:16:55","date_gmt":"2026-04-21T11:16:55","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-1-juin-2023-2\/"},"modified":"2026-04-21T13:16:58","modified_gmt":"2026-04-21T11:16:58","slug":"cour-superieure-de-justice-1-juin-2023-2","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-1-juin-2023-2\/","title":{"rendered":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 1 juin 2023"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Arr\u00eat N\u00b096\/23-VIII-TRAV Exempt-appel en mati\u00e8re de droit du travail Audience publique dupremier juindeux mille vingt-trois Num\u00e9ro CAL-2022-00187du r\u00f4le Composition: Elisabeth WEYRICH, pr\u00e9sident de chambre, Fran\u00e7oise ROSEN, premierconseiller, Yola SCHMIT,premierconseiller, Amra ADROVIC, greffier. Entre: PERSONNE1.),demeurant \u00e0BR-ADRESSE1.)(PERSONNE2.)), appelant aux termes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de justiceGeorges WEBERde Luxembourgdu19 novembre 2021, comparant par Ma\u00eetreMartine KRIEPS, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, et: 1.la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.), \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0L-ADRESSE2.),immatricul\u00e9e au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s sous le num\u00e9ro B n\u00b0NUMERO1.), repr\u00e9sent\u00e9e par son g\u00e9rant actuellement en fonctions, intim\u00e9eaux fins du susdit exploit WEBER, comparantMa\u00eetreDavid YURTMAN, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 ADRESSE3.). 2.SOCIETE2.),\u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0P-ADRESSE4.)<\/p>\n

2 n\u2019ayantpas constitu\u00e9 avocat. —————————— LA COUR D'APPEL Le 11 f\u00e9vrier 2019,PERSONNE1.)a sign\u00e9 un contrat de travail avec la soci\u00e9t\u00e9 de droit portugaisSOCIETE2.)(ci-apr\u00e8s la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE3.)), \u00e9tablie \u00e0ADRESSE5.)(Portugal). Le contrat de travail quia \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 \u00e0ADRESSE5.),pr\u00e9voit que le salari\u00e9 exerce son activit\u00e9 professionnelle, pour laquelle il est recrut\u00e9, sur un chantier sis \u00e0ADRESSE3.). Il pr\u00e9cise dans sa clause 5 que\u00able pr\u00e9sent contrat est conclu suite au contrat qui lui a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9 par contrat de travaux conclu avec le clientSOCIETE1.)SARL, qui durera un an\u00bb. Le 8 avril 2019, la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)(ci- apr\u00e8s la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)) a sign\u00e9 un contrat de sous-traitance avec la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)pour l\u2019ex\u00e9cution de travaux de ma\u00e7onnerie sur les chantiers sis \u00e0ADRESSE6.)etADRESSE7.). Un avenant \u00e0 ce contrat, pour fixer la dur\u00e9e de mission \u00e0 un mois \u00e0 partir du 8 avril 2019, a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 le 30 avril 2019. Suite \u00e0 un contr\u00f4le de chantier du 23 mai 2019 par l\u2019Inspection du Travail et desMines,PERSONNE1.)a \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 au Centre de r\u00e9tention. Le contrat de sous-traitance pr\u00e9mentionn\u00e9 a \u00e9t\u00e9 r\u00e9sili\u00e9 avec effet imm\u00e9diat le 17 juin 2019 pour manquement de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.) \u00e0ses obligations en employant sur ses chantiers des ressortissants de pays tiers (Br\u00e9sil) en s\u00e9jour irr\u00e9gulier. Par requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e le 13 septembre 2019,PERSONNE1.)a fait convoquer devant le tribunal du travail de Diekirch la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)et la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)pour les entendre condamner, suivant le dernier \u00e9tat de ses conclusions, solidairement, sinon in solidum, sinon chacune pour le tout, au paiement des montants de -1.500 \u20ac \u00e0 titre de dommages et int\u00e9r\u00eats pour dommage moral, -3.360,72 \u20ac \u00e0 titre d\u2019arri\u00e9r\u00e9s de salaire, ventil\u00e9s comme suit: of\u00e9vrier 2019 (88 heures x 14,6405 \u20ac)1.288,36 \u20ac omars 2019 (173 heures x 14,6405 \u20ac)2.532,81 \u20ac oavril 2019 (173 heures x 14,6405 \u20ac)2.532,81 \u20ac omai 2019 (136 heures x 14,6405 \u20ac)1.991,11 \u20ac -883,63 \u20ac (54 heuresx 16,3636 \u20ac) pour cong\u00e9s pay\u00e9s non pris, – soit un total de 9.228,72 \u20ac, dont il y a lieu de d\u00e9duire des acomptes de 5.868,00 \u20ac.<\/p>\n

3 PERSONNE1.)a sollicit\u00e9 l\u2019ex\u00e9cution provisoire de la d\u00e9cision \u00e0 intervenir et renonc\u00e9 en cours de proc\u00e9dure \u00e0 l\u2019allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure sur base. Par jugement du 20 septembre 2021, le tribunal du travail, statuant contradictoirement \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)et par jugement r\u00e9put\u00e9 contradictoire \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.), a dit non fond\u00e9e la demande dePERSONNE1.)et lui a donn\u00e9 acte de la renonciation \u00e0 sa demande sur base de l\u2019article 240 du NCPC. Il a rejet\u00e9 la demande de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure et a laiss\u00e9 les frais \u00e0 charge de PERSONNE1.). Pour statuer ainsi, le tribunal du travail a retenu que le requ\u00e9rant n\u2019a pas \u00e9tabli \u00e0 suffisance de droit qu\u2019il a travaill\u00e9 du 14 f\u00e9vrier jusqu\u2019au 22 mai 2019 sur le chantier \u00e0ADRESSE8.)sous l\u2019autorit\u00e9 et le contr\u00f4le de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)et l\u2019a d\u00e9bout\u00e9 de toutes ses demandes. Par exploit d\u2019huissier de justice du 19 novembre 2021,PERSONNE1.) a relev\u00e9 appel contre ce jugement, qui lui a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 le 22 octobre 2021. Par r\u00e9formation du jugement d\u00e9f\u00e9r\u00e9, l\u2019appelant conclut principalement \u00e0 la condamnation solidaire, sinon in solidum, sinon chacune pour le tout, des soci\u00e9t\u00e9s intim\u00e9es, subsidiairement \u00e0 la condamnation de la seule soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.), \u00e0 lui payer,augment\u00e9 des int\u00e9r\u00eats l\u00e9gaux \u00e0 partir de la demande en justice jusqu\u2019\u00e0 solde, les montants suivants: -2.477,09 \u20ac brut \u00e0 titre d\u2019arri\u00e9r\u00e9s de salaire, -883,63 \u20ac \u00e0 titre d\u2019indemnit\u00e9 de cong\u00e9 non pris, -1.500 \u20ac \u00e0 titre de dommage moral. Par r\u00e9formation, il conclut encore \u00e0 l\u2019allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 500 \u20ac pour la premi\u00e8re instance. Il r\u00e9clame ensuite 5.000 \u20ac sur base de l\u2019article 240 du NCPC pour l\u2019instance d\u2019appel, la condamnation solidaire, sinonin solidumdes parties intim\u00e9es, sinon chacunpour le tout aux frais et d\u00e9pens de l\u2019instance ainsi qu\u2019\u00e0 l\u2019ex\u00e9cution provisoire de la d\u00e9cision \u00e0 intervenir. La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)conclut, par confirmation, \u00e0 voir d\u00e9bouter PERSONNE1.)de sa demande en paiement d\u2019arri\u00e9r\u00e9s de salaire, de cong\u00e9s pay\u00e9s non pris et de dommages-int\u00e9r\u00eats, faute d\u2019\u00e9tablir qu\u2019il a travaill\u00e9 sur un chantier de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)pendant la p\u00e9riode du 14 f\u00e9vrier au 23 mai 2019. Elle demande de rejeter les demandes de l\u2019appelant en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure pour les deux instances et r\u00e9clame \u00e0 son tour la somme de 2.000 \u20ac sur base de l\u2019article 240 du NCPC pour l\u2019instance d\u2019appel.<\/p>\n

4 Par appel incident, la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)demande, par r\u00e9formation, \u00e0 se voir accorder une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 2.000 \u20ac pour la premi\u00e8re instance. Suivant l\u2019ordonnance de cl\u00f4ture du 12 d\u00e9cembre 2022, les d\u00e9bats ont \u00e9t\u00e9 limit\u00e9s \u00e0 la r\u00e9gularit\u00e9 de la signification de l\u2019acte d\u2019appel \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)et de la disjonction \u00e0 l\u2019\u00e9gard de cette derni\u00e8re. Appr\u00e9ciation de la Cour Dans ses conclusions notifi\u00e9es le 21 octobre 2022, le mandataire de PERSONNE1.)conclut \u00e0 la recevabilit\u00e9 de l\u2019appel signifi\u00e9 le 16 ao\u00fbt 2022 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.), sinon, et pour autant que la Cour devait venir \u00e0 la conclusion que la signification n\u2019\u00e9tait pas r\u00e9guli\u00e8re \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la soci\u00e9t\u00e9 de droit portugais, de prononcer la disjonction des poursuites \u00e0 l\u2019\u00e9gard de cette derni\u00e8re. La partie appelante soutient que dans un premier temps l\u2019acte d\u2019appel du 19 novembre 2021 n\u2019aurait pas pu \u00eatre valablement signifi\u00e9 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.), le destinataire \u00e9tant introuvable \u00e0 l\u2019adresse \u00abADRESSE9.), \u00e0 P-ADRESSE10.)(Portugal) \u00bb.Par contrel\u2019acte d\u2019appel aurait \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement signifi\u00e9 le 16 ao\u00fbt 2022 \u00e0 l\u2019adresse \u00abADRESSE11.), \u00e0 P-ADRESSE12.)\u00bb. La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)se rapporte \u00e0 prudence de justice en ce qui concerne la recevabilit\u00e9 de l\u2019appel et ne s\u2019oppose pas \u00e0 une disjonction des poursuites \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.). Suivant l\u2019article 571 du NCPC le d\u00e9lai d\u2019appel de 40 jours, augment\u00e9 le cas \u00e9ch\u00e9ant des d\u00e9lais de distance pr\u00e9vus \u00e0 l\u2019article 167 du m\u00eame Code, court contre les jugements contradictoires \u00e0 partir de la signification \u00e0 personne ou \u00e0 domicile. Il r\u00e9sulte de l\u2019accus\u00e9 de r\u00e9ception de la poste que le jugement d\u00e9f\u00e9r\u00e9, avec effet contradictoire \u00e0 l\u2019\u00e9gard des deux parties intim\u00e9es, a \u00e9t\u00e9 valablement notifi\u00e9 \u00e0 l\u2019appelant \u00e0 l\u2019adresse\u00abBR-ADRESSE13.) (PERSONNE2.))\u00bble 22 octobre 2021. L\u2019acte d\u2019appel a \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9 par exploit d\u2019huissier Georges Weber du 19 novembre 2021 aux deux parties intim\u00e9es. Quant \u00e0 la signification de l\u2019acte d\u2019appel \u00e0lasoci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.), \u00e9tablie au Portugal, qui n\u2019a pas constitu\u00e9 avocat, l\u2019article 156 (1) du NCPC dispose qu\u2019\u00e0 l'\u00e9gard des personnes domicili\u00e9es ou r\u00e9sidant \u00e0 l'\u00e9tranger, la significationest faite dans les formes de transmission convenues entre leADRESSE3.)et le pays du domicile ou de la r\u00e9sidence du destinataire.<\/p>\n

5 La signification et la notification entre leADRESSE3.)et le Portugal est r\u00e9gie par les r\u00e8glements (CE) 1393\/2007 du 13 novembre 2007 et, \u00e0 partir du1 er juillet 2022, (UE) 2020\/1784du25 novembre 2020du Parlement europ\u00e9en et du Conseilrelatifs \u00e0 la signification et \u00e0 la notification dans les \u00c9tats membres des actes judiciaires et extrajudiciaires en mati\u00e8re civile ou commerciale (signification ou notification des actes). Suivant l\u2019attestation d\u2019accomplissement ou de non accomplissement de la signification ou de la notification d\u2019actes pr\u00e9vue par l\u2019article 10 du r\u00e8glement (CE) n\u00b0 1393\/2007 pr\u00e9mentionn\u00e9, l\u2019acte d\u2019appel n\u2019apas pu \u00eatre valablement signifi\u00e9 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)le 10 janvier 2022, le destinataire ayant \u00e9t\u00e9 introuvable \u00e0 l\u2019adresse\u00abADRESSE9.), \u00e0 P-ADRESSE10.)\u00bb(Portugal). Il r\u00e9sulte n\u00e9anmoins de l\u2019attestation d\u2019accomplissement ou de non accomplissement de la signification ou de la notification d\u2019actes pr\u00e9vue par l\u2019article 11 du pr\u00e9dit r\u00e8glement (UE)2020\/1784que l\u2019acte d\u2019appel a pu \u00eatre signifi\u00e9 \u00e0 l\u2019adresse\u00abADRESSE11.),\u00e0 P- ADRESSE12.)\u00bbet que l\u2019acte d\u2019appel a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 un salari\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.), qui l\u2019a accept\u00e9. L\u2019acte d\u2019appel ayant \u00e9t\u00e9 valablement signifi\u00e9 au si\u00e8ge social de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.), la signification est r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 son \u00e9gard au sens la loi. L\u2019acte d\u2019appel n\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 remis au destinataire lui-m\u00eame et les formalit\u00e9s de remise pr\u00e9mentionn\u00e9es ne permettant pas de conclure que la remise a \u00e9t\u00e9 faite \u00e0 un repr\u00e9sentant l\u00e9gal de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE3.), \u00e0 son fond\u00e9 de pouvoir ou \u00e0 une personne habilit\u00e9e \u00e0 cet effet, et cette derni\u00e8re n\u2019ayant pas constitu\u00e9 avocat, il a y lieu de statuer par d\u00e9faut \u00e0 son encontre au regard des dispositions de l\u2019article 79 du NCPC. Aux termes de l\u2019article 84 du NCPC, applicable en premi\u00e8re instance, comme eninstance d\u2019appel,\u00abSi de deux ou plusieurs parties cit\u00e9es, toutes ne comparaissent pas, les parties d\u00e9faillantes auxquelles l\u2019acte introductif d\u2019instance n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 personne sont, \u00e0 l\u2019expiration du d\u00e9lai de comparution, recit\u00e9es par huissier de justice, avec mention dans la recitation que le jugement \u00e0 intervenir sera r\u00e9put\u00e9 contradictoire\u00bb. Cet article, qui a essentiellement pour objectif d\u2019\u00e9viter une contrari\u00e9t\u00e9 de d\u00e9cisions lorsque des personnes sont assign\u00e9es aux m\u00eames fins, ou dans un int\u00e9r\u00eat commun et identique, est d\u2019ordre public, et il appartient \u00e0 la Cour, d\u2019examiner, m\u00eame d\u2019office, si les conditions d\u2019application de cet article sont r\u00e9unies.<\/p>\n

6 Les deux parties intim\u00e9es \u00e9tant assign\u00e9es aux fins d\u2019une condamnation solidaire, sinonin solidum \u00e0 payer des arri\u00e9r\u00e9s de salaire, des indemnit\u00e9s de cong\u00e9 non pris ainsi que l\u2019indemnisation d\u2019un dommage moral, ont d\u00e8s lors des int\u00e9r\u00eats identiques. Au vu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, il y lieu d\u2019enjoindre\u00e0 la partie appelante de r\u00e9gulariser laproc\u00e9dure au regard des dispositions de l\u2019article 84 du NCPC. PAR CES MOTIFS la Cour d\u2019appel, huiti\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re de droit du travail, statuant contradictoirement \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)et par d\u00e9faut \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la soci\u00e9t\u00e9 de droit portugaisSOCIETE2.), re\u00e7oit les appels principal et incident en la forme, avant tout autre progr\u00e8s en cause, enjoint \u00e0PERSONNE1.)de proc\u00e9der \u00e0 la r\u00e9assignation de la soci\u00e9t\u00e9 de droit portugaisSOCIETE2.)devant la Cour d\u2019appel, 3 \u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re d\u2019appels de jugementsdu tribunal du travail, r\u00e9serve le surplus et les frais, renvoie l\u2019affaire devant le magistrat de la mise en \u00e9tat.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Arr\u00eat N\u00b096\/23-VIII-TRAV Exempt-appel en mati\u00e8re de droit du travail Audience publique dupremier juindeux mille vingt-trois Num\u00e9ro CAL-2022-00187du r\u00f4le Composition: Elisabeth WEYRICH, pr\u00e9sident de chambre, Fran\u00e7oise ROSEN, premierconseiller, Yola SCHMIT,premierconseiller, Amra ADROVIC, greffier. Entre: PERSONNE1.),demeurant \u00e0BR-ADRESSE1.)(PERSONNE2.)), appelant aux termes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de justiceGeorges WEBERde\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[12305],"kji_chamber":[21144],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[8683,9055,12307,21146],"kji_language":[7733],"class_list":["post-635850","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-cour-superieure-de-justice","kji_chamber-chambre-8","kji_year-24566","kji_subject-civil","kji_keyword-arret","kji_keyword-justice","kji_keyword-superieure","kji_keyword-viii-trav","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nCour sup\u00e9rieure de justice, 1 juin 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-1-juin-2023-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 1 juin 2023\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Arr\u00eat N\u00b096\/23-VIII-TRAV Exempt-appel en mati\u00e8re de droit du travail Audience publique dupremier juindeux mille vingt-trois Num\u00e9ro CAL-2022-00187du r\u00f4le Composition: Elisabeth WEYRICH, pr\u00e9sident de chambre, Fran\u00e7oise ROSEN, premierconseiller, Yola SCHMIT,premierconseiller, Amra ADROVIC, greffier. Entre: PERSONNE1.),demeurant \u00e0BR-ADRESSE1.)(PERSONNE2.)), appelant aux termes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de justiceGeorges WEBERde\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-1-juin-2023-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-21T11:16:58+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"10 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-1-juin-2023-2\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-1-juin-2023-2\\\/\",\"name\":\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 1 juin 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-21T11:16:55+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-21T11:16:58+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-1-juin-2023-2\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-1-juin-2023-2\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-1-juin-2023-2\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 1 juin 2023\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 1 juin 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-1-juin-2023-2\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 1 juin 2023","og_description":"Arr\u00eat N\u00b096\/23-VIII-TRAV Exempt-appel en mati\u00e8re de droit du travail Audience publique dupremier juindeux mille vingt-trois Num\u00e9ro CAL-2022-00187du r\u00f4le Composition: Elisabeth WEYRICH, pr\u00e9sident de chambre, Fran\u00e7oise ROSEN, premierconseiller, Yola SCHMIT,premierconseiller, Amra ADROVIC, greffier. Entre: PERSONNE1.),demeurant \u00e0BR-ADRESSE1.)(PERSONNE2.)), appelant aux termes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de justiceGeorges WEBERde\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-1-juin-2023-2\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-21T11:16:58+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"10 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-1-juin-2023-2\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-1-juin-2023-2\/","name":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 1 juin 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-21T11:16:55+00:00","dateModified":"2026-04-21T11:16:58+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-1-juin-2023-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-1-juin-2023-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-1-juin-2023-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 1 juin 2023"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/635850","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=635850"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=635850"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=635850"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=635850"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=635850"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=635850"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=635850"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=635850"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}