{"id":637109,"date":"2026-04-21T15:57:56","date_gmt":"2026-04-21T13:57:56","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-mars-2026-n-2025-02734\/"},"modified":"2026-04-21T15:57:59","modified_gmt":"2026-04-21T13:57:59","slug":"tribunal-darrondissement-6-mars-2026-n-2025-02734","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-mars-2026-n-2025-02734\/","title":{"rendered":"Tribunal d&#8217;arrondissement, 6 mars 2026, n\u00b0 2025-02734"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>No. R\u00f4le: TAL-2025-02734 No. 2026TALREFO\/00098 du 6 mars 2026 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du vendredi, 6 mars 2026, tenue par Nous Philippe WADL\u00c9, premier juge au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacement de la Pr\u00e9sidente du Tribunal d&#039;arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, assist\u00e9 du greffier Charles d\u2019HUART. DANS LA CAUSE E N T R E lasoci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.), \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE1.), inscrite au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9ro NUMERO1.), repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil d\u2019administration actuellement en fonctions, partie demanderesse originaire partie d\u00e9fenderesse sur contreditcomparant par Ma\u00eetreJean KAUFFMAN, avocat, demeurant \u00e0 Luxembourg, E T PERSONNE1.), demeurant \u00e0 L-ADRESSE2.), partie d\u00e9fenderesse originairecomparant par Ma\u00eetreGwennha\u00eblleBARRAL, avocat, demeurant \u00e0Luxembourg. EN PRESENCE DE la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE2.), \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L- ADRESSE3.), inscrite au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO2.), repr\u00e9sent\u00e9e par son g\u00e9rant actuellement en fonctions, partie demanderesse par contreditcomparant par Ma\u00eetreGwennha\u00eblleBARRAL, avocat, demeurant \u00e0Luxembourg.<\/p>\n<p>F A I T S :<\/p>\n<p>Suite au contredit form\u00e9 le 20 mars 2025 par la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOCIETE2.) contre l\u2019ordonnance conditionnelle de paiement n\u00b02025TALORDP\/00137, d\u00e9livr\u00e9ele17 f\u00e9vrier 2025 etluinotifi\u00e9e en date du 19 f\u00e9vrier 2025, les parties furent convoqu\u00e9es \u00e0 l\u2019audience publique ordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du lundi matin, 28 avril 2025. Apr\u00e8splusieursremises, l\u2019affaire fut utilement retenue \u00e0 l\u2019audience publique ordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du lundi matin, 23 f\u00e9vrier 2026, lors de laquelleMa\u00eetre Jean KAUFFMAN et Ma\u00eetre Gwennha\u00eblle BARRAL furent entendus en leursmoyens etexplications. Sur ce, le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s de ce jour l\u2019 O R D O N N A N C E qui suit: Par requ\u00eate du10 f\u00e9vrier 2025,d\u00e9pos\u00e9e le12 f\u00e9vrier2025au greffe du tribunal, la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)(ci-apr\u00e8s \u00ablaSOCIETE1.)\u00bb) a requis la d\u00e9livrance d\u2019une ordonnance conditionnelle de paiement \u00e0 l\u2019\u00e9gard dePERSONNE1.)pourun montant de74.204,52.-euros,avec lesint\u00e9r\u00eats conventionnels au taux annuel de 7,2520% \u00e0 partir du10 f\u00e9vrier 2025, sinon avec les int\u00e9r\u00eats l\u00e9gaux. Suivant ordonnance conditionnelle de paiementn\u00b02025TALORDP\/00137, d\u00e9livr\u00e9e le 17 f\u00e9vrier2025et notifi\u00e9e \u00e0PERSONNE1.)en date du19 f\u00e9vrier 2025, il a \u00e9t\u00e9 fait droit \u00e0 la susdite requ\u00eate et, partant, enjoint \u00e0 cettederni\u00e8rede payer \u00e0 laSOCIETE1.)la somme de74.204,52.-euros,avec les int\u00e9r\u00eats conventionnels au taux annuel de7,25% \u00e0 partir du10 f\u00e9vrier2025jusqu\u2019\u00e0 solde. Par lettre du20 mars2025, d\u00e9pos\u00e9e lem\u00eame jourau greffe du tribunal,la soci\u00e9t\u00e9\u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE2.)(ci-apr\u00e8s \u00abla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)\u00bb)a form\u00e9 contredit contrecetteordonnance conditionnelle de paiement. \u00c0 l\u2019audience publique du 23 f\u00e9vrier 2026, laSOCIETE1.)a soulev\u00e9 l\u2019irrecevabilit\u00e9 du contredit pour d\u00e9faut de qualit\u00e9 \u00e0 agir.Elle fait valoir que la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)n\u2019a pas qualit\u00e9pour former contreditau nom etpour compte dela partied\u00e9bitrice, PERSONNE1.). PERSONNE1.)soutient qu\u2019ind\u00e9pendamment de la question de la recevabilit\u00e9 du contredit, il appartiendrait au tribunal d\u2019examiner, en premier lieu, la r\u00e9gularit\u00e9 de la requ\u00eate initiale introduite par laSOCIETE1.), laquelle a conduit \u00e0 la d\u00e9livrance de l\u2019ordonnance conditionnelle de paiement. Ser\u00e9f\u00e9rant aux articles 919 \u00e0 922 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile,ainsi qu\u2019\u00e0 l\u2019article 1315 du Code civil, elle soul\u00e8vela nullit\u00e9 de la requ\u00eate en obtention d\u2019une provision d\u00e9pos\u00e9e par laSOCIETE1.), au motif que, contrairement aux prescriptions l\u00e9gales,celle-cin\u2019aurait \u00e9t\u00e9accompagn\u00e9e d\u2019aucunepi\u00e8cede nature \u00e0 justifier l\u2019existence et le montant de la provision r\u00e9clam\u00e9e.Elle ajoute que ladite requ\u00eaten\u2019aurait<\/p>\n<p>comport\u00e9aucun expos\u00e9, ou \u00e0 tout le moins aucun expos\u00e9 pr\u00e9cis, des moyens invoqu\u00e9s, de sorte qu\u2019elle serait entach\u00e9e d\u2019irr\u00e9gularit\u00e9 et devrait encourir la nullit\u00e9. \u00c0 titre subsidiaire,PERSONNE1.)demande actequ\u2019elle entend intervenir volontairement \u00e0 l\u2019instance, afin d\u2019\u00eatre admise \u00e0 faire valoir ses contestations \u00e0 l\u2019encontre de la cr\u00e9ance invoqu\u00e9e\u00e0 son encontrepar laSOCIETE1.). LaSOCIETE1.)conclut au rejet decetteintervention volontaire.Elle soutient que celle- ci ne saurait pallier une irr\u00e9gularit\u00e9 proc\u00e9durale tenant \u00e0 l\u2019introduction d\u2019un contredit form\u00e9 par une partied\u00e9pourvue de qualit\u00e9 \u00e0 agir, et qu\u2019il convient, avant toutautre examen, de statuer sur la r\u00e9gularit\u00e9du contredit. Elleconteste par ailleurs les griefs articul\u00e9s \u00e0 l\u2019encontre de la requ\u00eate initiale.Elle fait valoir que celle-ci identifiait clairement la nature de la cr\u00e9ance poursuivie, \u00e0 savoir le recouvrement d\u2019un pr\u00eatconsenti \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)et garanti par un acte de cautionnement sign\u00e9 parPERSONNE1.), tout enpr\u00e9cisant les dates pertinentes ainsi que le montant exact r\u00e9clam\u00e9.Elle soutient enfin avoir vers\u00e9 l\u2019ensemble des pi\u00e8ces justificatives \u00e0 l\u2019appui de sa requ\u00eate, conform\u00e9ment aux exigences l\u00e9gales, de sorte qu\u2019aucune nullit\u00e9 ne saurait \u00eatre retenue. Il r\u00e9sulte des dispositions des articles 919 et suivants du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, et plus particuli\u00e8rement de l\u2019article 924 du m\u00eame code, que le d\u00e9biteur,auquel une ordonnanceconditionnelle de paiement a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e, doit former contredit pour fairevaloirdescontestations et\/ou autresmoyens. Le contreditest ainsi con\u00e7u commela voie proc\u00e9durale exclusive permettant au d\u00e9biteur de remettre en cause tant le principe que le montant de la cr\u00e9ance invoqu\u00e9e, ainsi que la r\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure ayant conduit \u00e0 la d\u00e9livrance de l\u2019ordonnance conditionnelle de paiement. Il s\u2019ensuit que, contrairement \u00e0 ce que soutientPERSONNE1.),la recevabilit\u00e9 du contreditconstitue une condition pr\u00e9alable\u00e0 l\u2019examen des contestations dirig\u00e9espar la partie d\u00e9bitricecontre la requ\u00eate introductive d\u2019instance. Il y a d\u00e8s lors lieud\u2019examiner en premier lieu la recevabilit\u00e9 du contredit form\u00e9, avant de se prononcer, le cas \u00e9ch\u00e9ant,sur les moyens de nullit\u00e9soulev\u00e9s \u00e0 l\u2019encontre de la requ\u00eate initiale de laSOCIETE1.). Aux termes de l\u2019article 924 du Nouveau Code deproc\u00e9dure civile, \u00ab[l]e d\u00e9biteur peut former contredit contre [l\u2019ordonnance conditionnelle de paiement] [\u2026]\u00bb. Il en r\u00e9sulte que seul le d\u00e9biteur vis\u00e9 par l\u2019ordonnance conditionnelle de paiement peut former contredit. En l\u2019esp\u00e8ce, tant la requ\u00eate initiale de laSOCIETE1.)que l\u2019ordonnance conditionnelle de paiement visentPERSONNE1.)comme partie d\u00e9bitrice.<\/p>\n<p>En cons\u00e9quence, le contredit d\u00e9pos\u00e9 le 20 mars 2025 par la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)est irrecevable pour d\u00e9faut de qualit\u00e9 \u00e0 agir. Quant \u00e0 la demande d\u2019intervention dePERSONNE1.), il convient de rappeler que l\u2019interventionvolontaireest un acte spontan\u00e9 d\u2019un tiers qui demande \u00e0 \u00eatre admis dans l\u2019instance (Thierry HOSCHEIT, Ledroit judiciaire priv\u00e9 au Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg, 2 e \u00e9dition, n\u00b0 1136, p. 640). Le passage de la qualit\u00e9 de tiers \u00e0 la qualit\u00e9 de partie est au c\u0153ur de cem\u00e9canisme: l\u2019intervention a pour finalit\u00e9 de rendre un tiers partie au proc\u00e8s. Le juge, le technicien ou encore les parties initiales, ne pouvant devenir parties au proc\u00e8s, ne peuvent donc pas intervenir. L\u2019acquisition de la qualit\u00e9 de partie pr\u00e9suppose, en effet, que l\u2019intervenant n\u2019aie pas d\u00e9j\u00e0 cette qualit\u00e9 et qu\u2019il puisse l\u2019acqu\u00e9rir par la voie de l\u2019intervention(Dalloz, R\u00e9pertoire de proc\u00e9dure civile, v\u00b0 Intervention, n\u00b0 40). En principe, les parties \u00e0 l\u2019instance, demandeurs et d\u00e9fendeurs, sontidentifi\u00e9es dans l\u2019acte introductif d\u2019instance\u00e0 travers les exigences r\u00e9dactionnelles qui sont impos\u00e9es au demandeur en ce qui concerne sa propre identification et celle de son adversaire (Thierry HOSCHEIT,pr\u00e9cit\u00e9, n\u00b026, p.72). En l\u2019esp\u00e8ce,PERSONNE1.)estd\u00e9sign\u00e9een qualit\u00e9 de partie d\u00e9bitrice tant dans la requ\u00eate en obtention d\u2019une provisiond\u00e9pos\u00e9ele 12 f\u00e9vrier 2025 parlaSOCIETE1.), que dans l\u2019ordonnance conditionnelle de paiement rendue \u00e0 la suite de cette requ\u00eate.En cette qualit\u00e9,PERSONNE1.)disposait du droit de former contredit contre ladite ordonnance, conform\u00e9ment aux dispositions des articles 924 et suivants du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile. Ilfauten conclure quePERSONNE1.)est d\u00e9j\u00e0 partie \u00e0 l\u2019instance et qu\u2019elle ne saurait, partant, \u00eatre admise \u00e0 intervenir volontairement devant la pr\u00e9sente juridiction pour compenser le d\u00e9faut d\u2019exercice de son droit de former contredit. Son intervention volontaire est,en cons\u00e9quence,irrecevable. Le contreditform\u00e9 le 20 mars 2025 par la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)\u00e9tant irrecevable, il y a lieu, par application analogique de l\u2019article 927, alin\u00e9a 3 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile,deprononcer la condamnation dePERSONNE1.)au paiement du montant r\u00e9clam\u00e9 par laSOCIETE1.). P A R C E S M O T I F S Nous Philippe WADL\u00c9, premier juge au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacement de laPr\u00e9sidentedu Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, statuant contradictoirement, recevons le contredit en la forme ;<\/p>\n<p>au principal renvoyons les parties \u00e0 se pourvoir devant qui de droit, mais d\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent et par provision, d\u00e9clarons le contreditirrecevable; d\u00e9clarons l\u2019intervention volontaire dePERSONNE1.)irrecevable; partant, condamnonsPERSONNE1.)\u00e0 payer \u00e0la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)la somme 74.204,52.-euros avec les int\u00e9r\u00eats conventionnels au taux annuel de 7,25% \u00e0 partir du 10f\u00e9vrier 2025 jusqu\u2019\u00e0 solde; ordonnons l\u2019ex\u00e9cution provisoire de la pr\u00e9sente ordonnance nonobstant toute voie de recours et sans caution ; condamnonsPERSONNE1.)aux frais et d\u00e9pens de l\u2019instance.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/data.public.lu\/fr\/datasets\/tribunal-darrondissement-luxembourg-refere\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a> &middot; <a class=\"kji-pdf-link\" href=\"https:\/\/download.data.public.lu\/resources\/tribunal-darrondissement-luxembourg-refere\/20260412-231624\/20260306-talref-tal-2025-02734-pseudonymise-accessible.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">PDF officiel<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No. R\u00f4le: TAL-2025-02734 No. 2026TALREFO\/00098 du 6 mars 2026 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du vendredi, 6 mars 2026, tenue par Nous Philippe WADL\u00c9, premier juge au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacement de la Pr\u00e9sidente du Tribunal\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[18768],"kji_year":[7610],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[23584,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-637109","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-refere","kji_year-7610","kji_subject-divers","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.4 (Yoast SEO v27.4) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Tribunal d&#039;arrondissement, 6 mars 2026, n\u00b0 2025-02734 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-mars-2026-n-2025-02734\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d&#039;arrondissement, 6 mars 2026, n\u00b0 2025-02734\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"No. R\u00f4le: TAL-2025-02734 No. 2026TALREFO\/00098 du 6 mars 2026 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du vendredi, 6 mars 2026, tenue par Nous Philippe WADL\u00c9, premier juge au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacement de la Pr\u00e9sidente du Tribunal\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-mars-2026-n-2025-02734\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-21T13:57:59+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-6-mars-2026-n-2025-02734\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-6-mars-2026-n-2025-02734\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 6 mars 2026, n\u00b0 2025-02734 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-21T13:57:56+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-21T13:57:59+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-6-mars-2026-n-2025-02734\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-6-mars-2026-n-2025-02734\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-6-mars-2026-n-2025-02734\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d&rsquo;arrondissement, 6 mars 2026, n\u00b0 2025-02734\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 6 mars 2026, n\u00b0 2025-02734 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-mars-2026-n-2025-02734\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 6 mars 2026, n\u00b0 2025-02734","og_description":"No. R\u00f4le: TAL-2025-02734 No. 2026TALREFO\/00098 du 6 mars 2026 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du vendredi, 6 mars 2026, tenue par Nous Philippe WADL\u00c9, premier juge au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacement de la Pr\u00e9sidente du Tribunal\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-mars-2026-n-2025-02734\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-21T13:57:59+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"8 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-mars-2026-n-2025-02734\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-mars-2026-n-2025-02734\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 6 mars 2026, n\u00b0 2025-02734 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-21T13:57:56+00:00","dateModified":"2026-04-21T13:57:59+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-mars-2026-n-2025-02734\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-mars-2026-n-2025-02734\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-mars-2026-n-2025-02734\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d&rsquo;arrondissement, 6 mars 2026, n\u00b0 2025-02734"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/637109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=637109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=637109"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=637109"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=637109"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=637109"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=637109"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=637109"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=637109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}