{"id":640268,"date":"2026-04-21T21:27:30","date_gmt":"2026-04-21T19:27:30","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-24-novembre-2023-n-2023-05902\/"},"modified":"2026-04-21T21:27:33","modified_gmt":"2026-04-21T19:27:33","slug":"tribunal-darrondissement-24-novembre-2023-n-2023-05902","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-24-novembre-2023-n-2023-05902\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 24 novembre 2023, n\u00b0 2023-05902"},"content":{"rendered":"
\n
\n

No. R\u00f4le:TAL-2023-05902 No.2023TALREFO\/00441 du24 novembre2023 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s duvendredi,24 novembre2023, tenue par NousPhilippe WADL\u00c9, premier jugeauTribunal d\u2019arrondissement deet \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacementduPr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement deet \u00e0Luxembourg, assist\u00e9 de la greffi\u00e8reassum\u00e9eCarole STARCK. DANS LA CAUSE E N T R E l\u2019association sans but lucratifSOCIETE1.)a.s.b.l.(SOCIETE2.)), \u00e9tablieet ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE1.), inscriteau Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO1.), repr\u00e9sent\u00e9epar ses organes statutaires actuellement en fonctions, partie demanderesse originaire partie d\u00e9fenderesse sur contreditcomparant par Ma\u00eetreLauraGUILARTE LOPEZ, avocat, en remplacement de Ma\u00eetreAlain RUKAVINA, avocat, les deux demeurant \u00e0 Luxembourg, E T la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE3.)S.\u00e0r.l., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE2.), inscrite auRegistre deCommerce et desSoci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO2.), repr\u00e9sent\u00e9e par son g\u00e9rant actuellement en fonctions, partie d\u00e9fenderesse originaire partie demanderesse par contreditcomparant par Ma\u00eetreOlivier UNSEN,avocat, demeurant \u00e0 Luxembourg, F A I T S :<\/p>\n

Suite au contredit form\u00e9 le12 juillet 2023parla soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOCIETE3.)S.\u00e0r.l.contre l\u2019ordonnance conditionnelle de paiementn\u00b0 2023TALORDP\/00322, d\u00e9livr\u00e9ele27 juin 2023etluinotifi\u00e9e en date du30 juin 2023, les parties furent convoqu\u00e9es \u00e0 l\u2019audience publiqueordinairede vacationdesr\u00e9f\u00e9r\u00e9s du lundimatin,21 ao\u00fbt 2023. Apr\u00e8stroisremises, l\u2019affaire fut utilement retenue \u00e0 l\u2019audience publique ordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du lundimatin,20 novembre 2023, lors de laquelle les parties furent entendues en leurs moyens et explications. Sur ce le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s de ce jour l\u2019 O R D O N N A N C E qui suit: Par requ\u00eate du 21juin 2023, d\u00e9pos\u00e9e le26 juin2023 au greffe du tribunal,l\u2019association sans but lucratifSOCIETE1.)a.s.b.l. (SOCIETE2.)) (ci-apr\u00e8s \u00abl\u2019association SOCIETE2.)\u00bb)a requis la d\u00e9livrance d\u2019une ordonnance conditionnelle de paiement \u00e0 l\u2019encontre dela soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE3.)S.\u00e0r.l. (ci-apr\u00e8s \u00abla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)\u00bb)pour le montant de31.287,07.-eurosavec les int\u00e9r\u00eats l\u00e9gaux \u00e0 partir de la demande en justice jusqu\u2019\u00e0 solde, ainsi que pour le montant de83,52,- euros \u00e0 titre d\u2019indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure sur base de l\u2019article 240 du NouveauCode de proc\u00e9dure civile. Suivant ordonnance conditionnelle de paiement n\u00b0 2023TALORDP\/00322, d\u00e9livr\u00e9e le 27 juin2023 et notifi\u00e9e \u00e0la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)en date du30 juin2023, il a \u00e9t\u00e9 fait droit \u00e0 la susdite requ\u00eate et, partant, enjoint \u00e0 cette derni\u00e8re de payer \u00e0l\u2019association SOCIETE2.)la somme de31.287,07.-eurosavec les int\u00e9r\u00eats l\u00e9gaux \u00e0partir du jour de la notification de l\u2019ordonnance jusqu\u2019\u00e0 solde, ainsi qu\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 83,52.-euros. Par lettre du 12juillet 2023, d\u00e9pos\u00e9e le m\u00eame jour au greffe du tribunal,la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE3.)a form\u00e9 contredit contre cette ordonnance conditionnelle de paiement. Le contredit est recevable pour avoir \u00e9t\u00e9introduit dans les forme et d\u00e9lai de la loi. La requ\u00eate initiale est bas\u00e9e sur l\u2019article 919 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, qui dispose que le juge peut accorder une provision au cr\u00e9ancier dans les cas o\u00f9 l\u2019existence de l\u2019obligation n\u2019est pas s\u00e9rieusement contestable. Cette disposition rejoint celle qui figure\u00e0 l\u2019article 933, alin\u00e9a 2 du m\u00eame code. L\u2019ordonnance sur requ\u00eate \u00e9tant rendue sans d\u00e9bat contradictoire pr\u00e9alable, le contredit a pour effet de soumettre la demande en obtention d\u2019une provision \u00e0 un d\u00e9bat contradictoire.<\/p>\n

Il appartient ainsi au juge saisi d\u2019appr\u00e9cier dans le cadre du d\u00e9bat contradictoire si les contestations avanc\u00e9es parla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)sont s\u00e9rieuses, de nature \u00e0 faire \u00e9chec \u00e0 la demande en provisionde l\u2019associationSOCIETE2.). La contestations\u00e9rieuse faisant obstacle \u00e0l\u2019allocation d\u2019une provision par le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s est celle que le juge ne peut, sans h\u00e9sitation, rejeter en quelques mots. Tel est le cas si un moyen de d\u00e9fense oppos\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9tention du demandeur n\u2019est pas manifestement vain et qu\u2019il existe une incertitude, si faible soit-elle, sur le sens dans lequel trancherait le juge du fond (Cour d\u2019appel, 20 janvier 1986, Pas. 26, p. 368). A l\u2019audience du 20novembre 2023,la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)a, sur question sp\u00e9ciale du tribunal, faitd\u00e9clarer qu\u2019ellerenonce \u00e0 sonmoyen tir\u00e9 d\u2019une violationde l\u2019obligation de loyaut\u00e9 renforc\u00e9e, qui incomberait\u00e0 l\u2019associationSOCIETE2.)dans le cadre de la proc\u00e9dure unilat\u00e9rale pr\u00e9vues aux articles 919 et suivants du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile. Acte lui en est donn\u00e9. La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)soul\u00e8ve la nullit\u00e9, sinon l\u2019irrecevabilit\u00e9 de la demande de l\u2019associationSOCIETE2.)pour d\u00e9faut de qualit\u00e9 et d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 agir. Elle conteste tout liencontractuelavec cette derni\u00e8re, de m\u00eame que l\u2019existence de toute cessionde cr\u00e9ance dont celle-ci pourrait se pr\u00e9valoir \u00e0 son \u00e9gard. Elle estime que l\u2019association SOCIETE2.)n\u2019a aucune comp\u00e9tence pour agir en recouvrement de la cr\u00e9ance all\u00e9gu\u00e9e. L\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 agir existe lorsque le r\u00e9sultat de la demande introduite est de nature\u00e0 modifier ou \u00e0 am\u00e9liorer la condition juridique du demandeur, respectivement lorsque la demande est de nature \u00e0 pr\u00e9senter pour lui une utilit\u00e9 ou un avantage (Thierry HOSCHEIT, Le droit judiciaire priv\u00e9 au Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg, 2 e \u00e9dition, n\u00b0 997, p. 567, et les r\u00e9f\u00e9rences jurisprudentielles y cit\u00e9es). Il suffit que le demandeur pr\u00e9tende qu\u2019il y a eu l\u00e9sion d\u2019un droit et que l\u2019action intent\u00e9e puisse y rem\u00e9dier. L\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 agir existe d\u00e8s lors ind\u00e9pendamment du r\u00e9sultat que procure effectivement l\u2019action et n\u2019est pas subordonn\u00e9 \u00e0 la d\u00e9monstration pr\u00e9alable du bien-fond\u00e9 de l\u2019action ou de l\u2019existence r\u00e9elle du droit invoqu\u00e9 ou de l\u2019existence du pr\u00e9judice invoqu\u00e9. La v\u00e9rification de l\u2019existence r\u00e9elle du droit ou de la l\u00e9sion invoqu\u00e9s ne produitune incidence que sur le bien-fond\u00e9 de la demande (Thierry HOSCHEIT, pr\u00e9cit\u00e9). La v\u00e9rification de l\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 agir fait donc abstraction de la question de savoir si le demandeur est r\u00e9ellement titulaire du droit qu\u2019il invoque \u00e0 l\u2019appui de son action. La question qui doit \u00eatre examin\u00e9e est celle de savoir si le droit, respectivement la qualit\u00e9, invoqu\u00e9 par le demandeur est de nature \u00e0 fonder son action (Thierry HOSCHEIT, pr\u00e9cit\u00e9, n\u00b0 998, p. 568).<\/p>\n

D\u2019autre part, celui qui se pr\u00e9tend \u00eatre titulaire du droit litigieux a la qualit\u00e9 pour agir, c\u2019est-\u00e0-dire la qualit\u00e9 pour saisir le juge afin qu\u2019il se prononce sur l\u2019existence et l\u2019\u00e9tendue de ce droit. D\u00e8s lors, la question de savoir s\u2019il est r\u00e9ellement titulaire de ce droit n\u2019a aucune incidence au stade de la recevabilit\u00e9, cette question relevant du fond et n\u2019\u00e9tant pas \u00e0 examiner au stade de la recevabilit\u00e9 de l\u2019action. Dans cette logique, il est admis que la qualit\u00e9 \u00e0 agir n\u2019est qu\u2019un aspect particulier de l\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 agir et est absorb\u00e9e par celui-ci (Thierry HOSCHEIT, pr\u00e9cit\u00e9, n\u00b0 1005, p. 573). Dans cette conception, l\u2019existence de la qualit\u00e9 \u00e0 agir en tant que condition de recevabilit\u00e9 de l\u2019action s\u2019appr\u00e9cie au jour de la demande en justice : elle doit \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 ce stade pour que l\u2019action soit recevable. Celui qui pr\u00e9tend qu\u2019une atteinte a \u00e9t\u00e9 port\u00e9e \u00e0 un droit lui appartenant et qui profitera personnellement de la mesure r\u00e9clam\u00e9e a un int\u00e9r\u00eat \u00e0 agir et partant \u00e9galement qualit\u00e9 pour agir. En l\u2019occurrence,l\u2019associationSOCIETE2.)poursuit le recouvrement d\u2019une cr\u00e9ance qu\u2019elle pr\u00e9tend d\u00e9tenir \u00e0 l\u2019\u00e9gard dela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.), cr\u00e9ance qui consiste en une cotisation destin\u00e9e au financementd\u2019uneformation professionnellecontinuesectorielle etqui trouveraitsa cause,notamment,dans unaccord interprofessionnelsign\u00e9 le 3 juillet 2015. L\u2019action del\u2019associationSOCIETE2.)tendant au paiement de sa pr\u00e9tendue cr\u00e9ance, il faut retenir, au vudes principes ci-avant \u00e9nonc\u00e9s, que la condition de l\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 agir est remplie dans son chefetqu\u2019elle a par cons\u00e9quent \u00e9galement qualit\u00e9 \u00e0 agir. Le moyend\u2019irrecevabilit\u00e9 soulev\u00e9 parla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)estdonc\u00e0 \u00e9carter. La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)conclutensuiteau rejet de la demande de l\u2019association SOCIETE2.)au motif que des contestations s\u00e9rieuses s\u2019opposent \u00e0 l\u2019octroi de la provision sollicit\u00e9e par cette derni\u00e8re. A ce titre, elle r\u00e9it\u00e8re son moyen tir\u00e9 de l\u2019absence de tout lien juridiqueet de toute cession de cr\u00e9ancequi permettrait \u00e0 l\u2019association SOCIETE2.)d\u2019agir \u00e0 son encontre. Elle conteste en outre tant le principe que le quantum de la cr\u00e9ance invoqu\u00e9e, en soulignant qu\u2019il appartient \u00e0 l\u2019association SOCIETE2.)de rapporter de la preuve que les services de formation factur\u00e9s lui ont \u00e9t\u00e9 fournis. En r\u00e9plique aux plaidoiries adverses, elle contestel\u2019applicabilit\u00e9 du principe de la facture accept\u00e9e,estimantque l\u2019associationSOCIETE2.)ne peut pas se pr\u00e9valoir de la qualit\u00e9 de commer\u00e7ant requise \u00e0 ce titre. Elle conteste en outre la r\u00e9ception des appels de cotisation vers\u00e9s. L\u2019associationSOCIETE2.)demande \u00e0 voir \u00e9carter les contestations \u00e9mises parla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)comme \u00e9tantnon s\u00e9rieuses. En ordre principal, elle soutient que son droit de proc\u00e9der au recouvrement des cotisations litigieuses r\u00e9sultentdes pi\u00e8ces vers\u00e9es, et plus particuli\u00e8rementd\u2019une lecture combin\u00e9e(i)de l\u2019article X de l\u2019accord<\/p>\n

interprofessionnel sign\u00e9 le 3 juillet 2015 entre l\u2019association sans but lucratif SOCIETE4.)(ci-apr\u00e8s \u00ablaSOCIETE4.)\u00bb), d\u2019une part, et les syndicatsSOCIETE5.) etSOCIETE6.), d\u2019autre part, d\u00e9clar\u00e9 d\u2019obligation g\u00e9n\u00e9rale par r\u00e8glement grand-ducal du 1 er novembre 2015,(ii)de ses propres statuts et(iii)de ceux de laSOCIETE4.), ainsi que(iv)de l\u2019acte de constitution du groupement d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomiqueSOCIETE7.) (SOCIETE8.)). Ellepr\u00e9cisequ\u2019il r\u00e9sulte du pr\u00e9dit accord interprofessionnel que les cotisations litigieuses sont calcul\u00e9es sur base de la masse salariale,ind\u00e9pendamment de toute formation effectivement dispens\u00e9e. A titre subsidiaire,l\u2019associationSOCIETE2.)se pr\u00e9vaut de la th\u00e9orie de la facture accept\u00e9e et rel\u00e8ve que la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)n\u2019a, pendant plusieurs ann\u00e9es, \u00e9mis aucune contestation \u00e0 l\u2019encontre des appels \u00e0 cotisation lui adress\u00e9s. Il convient d\u2019\u00e9carter d\u2019embl\u00e9e le moyen tir\u00e9 de l\u2019existence d\u2019une facture accept\u00e9e, \u00e9tant donn\u00e9 que, face aux contestations\u00e9mises parla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.),l\u2019association SOCIETE2.)ne produit aucun \u00e9l\u00e9ment de nature \u00e0 \u00e9tablir la r\u00e9ception des appels de cotisation litigieux. A cela s\u2019ajoute qu\u2019en pr\u00e9senced\u2019un contrat autre qu\u2019unevente, la jurisprudence consid\u00e8re quela facture accept\u00e9e n\u2019engendre qu\u2019une pr\u00e9somption simple de l\u2019existence de la cr\u00e9ance, le juge \u00e9tant libre d\u2019admettre ou de refuser l\u2019acceptation de la facture comme pr\u00e9somption suffisante del\u2019existence de la cr\u00e9ance affirm\u00e9e (Cour de cassation, 24 janvier 2019, n\u00b0 16\/2019). D\u00e8s lors, m\u00eame \u00e0 consid\u00e9rer que les appels de cotisation litigieux puissent \u00eatre qualifi\u00e9s de factures accept\u00e9es au sens de l\u2019article 109 du Code de commerce,la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)resteen tout \u00e9tat de causelibre de rapporter la preuvecontraire, c\u2019est-\u00e0-dire cellede l\u2019inexistence de la cr\u00e9ance invoqu\u00e9e parl\u2019associationSOCIETE2.). Au vu des \u00e9l\u00e9ments du dossier soumis et compte tenu du principe ci-avant \u00e9nonc\u00e9, il est \u00e0 retenir que l\u2019appr\u00e9ciation des moyens de d\u00e9fense soulev\u00e9s parla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.) \u00e9chappe aux pouvoirs d\u2019appr\u00e9ciation sommaire du juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s. En effet,l\u2019analyse des argumentsdela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.), et notammentla question de l\u2019existenceet du titulairede la cr\u00e9anceinvoqu\u00e9e parl\u2019associationSOCIETE2.), suppose un examen approfondi des \u00e9l\u00e9mentsde la cause,examen qui rel\u00e8ve toutefois de la seule comp\u00e9tence des juges du fond. La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)justifie partant de contestations s\u00e9rieuses faisant \u00e9chec \u00e0 la demande en obtention d\u2019une provision, de sorte que le contredit est \u00e0 d\u00e9clarer fond\u00e9. Il convient deremarquerque, contrairement aux proc\u00e9dures men\u00e9es devant le juge de paix de Diekirch et ayant donn\u00e9 lieuaux deux jugements vers\u00e9spar l\u2019association SOCIETE2.), la pr\u00e9sente proc\u00e9dure n\u2019aboutit pas \u00e0 une d\u00e9cision rendue par un juge du fond.<\/p>\n

L\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile dispose que : \u00abLorsqu\u2019il para\u00eet in\u00e9quitable de laisser \u00e0 la charge d\u2019une partie les sommes expos\u00e9es par elle et non comprises dans les d\u00e9pens, le juge peut condamner l\u2019autre partie \u00e0 lui payer le montant qu\u2019il d\u00e9termine\u00bb. L\u2019application de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile rel\u00e8ve du pouvoir discr\u00e9tionnaire du juge (Cass., 2 juillet 2015, n\u00b0 60\/15 du registre, JTL 2015, p. 166). Au vu de l\u2019issue de la pr\u00e9sente instance,l\u2019associationSOCIETE2.)est \u00e0 d\u00e9bouter desa demande en obtention d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure. La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)a, de son c\u00f4t\u00e9, formul\u00e9e une demande en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 500,-euros. Cette demande est \u00e9galement \u00e0 rejeter,\u00e9tant donn\u00e9 que cette derni\u00e8re n\u2019\u00e9tablit pas l\u2019iniquit\u00e9 requise sur base de l\u2019article 240 pr\u00e9cit\u00e9. P A R C E S M O T I F S Nous Philippe WADL\u00c9, premier juge au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacement du Pr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, statuant contradictoirement, recevons le contredit en la forme ; au principal renvoyons les parties \u00e0 se pourvoir devant qui de droit mais d\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent et par provision, d\u00e9clarons le contredit fond\u00e9; partant, disons quel\u2019ordonnance conditionnelle de paiement n\u00b0 2023TALORDP\/00322 du 27 juin 2023est \u00e0 consid\u00e9rer comme non avenue; d\u00e9boutonsles parties de leurs demandes respectives enallocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9duresur base de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile; ordonnons l\u2019ex\u00e9cution provisoire de la pr\u00e9sente ordonnance nonobstant toute voie de recours et sans caution; mettons les frais de l\u2019instance \u00e0 charge del\u2019association sans but lucratifSOCIETE1.) a.s.b.l. (SOCIETE2.)).<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No. R\u00f4le:TAL-2023-05902 No.2023TALREFO\/00441 du24 novembre2023 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s duvendredi,24 novembre2023, tenue par NousPhilippe WADL\u00c9, premier jugeauTribunal d\u2019arrondissement deet \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacementduPr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement deet \u00e0Luxembourg, assist\u00e9 de la greffi\u00e8reassum\u00e9eCarole STARCK. DANS LA CAUSE E N T\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[18768],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[23584,8576,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-640268","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-refere","kji_year-24566","kji_subject-divers","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-novembre","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 24 novembre 2023, n\u00b0 2023-05902 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-24-novembre-2023-n-2023-05902\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 24 novembre 2023, n\u00b0 2023-05902\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"No. R\u00f4le:TAL-2023-05902 No.2023TALREFO\/00441 du24 novembre2023 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s duvendredi,24 novembre2023, tenue par NousPhilippe WADL\u00c9, premier jugeauTribunal d\u2019arrondissement deet \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacementduPr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement deet \u00e0Luxembourg, assist\u00e9 de la greffi\u00e8reassum\u00e9eCarole STARCK. DANS LA CAUSE E N T\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-24-novembre-2023-n-2023-05902\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-21T19:27:33+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"12 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-24-novembre-2023-n-2023-05902\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-24-novembre-2023-n-2023-05902\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 24 novembre 2023, n\u00b0 2023-05902 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-21T19:27:30+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-21T19:27:33+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-24-novembre-2023-n-2023-05902\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-24-novembre-2023-n-2023-05902\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-24-novembre-2023-n-2023-05902\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 24 novembre 2023, n\u00b0 2023-05902\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 24 novembre 2023, n\u00b0 2023-05902 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-24-novembre-2023-n-2023-05902\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 24 novembre 2023, n\u00b0 2023-05902","og_description":"No. R\u00f4le:TAL-2023-05902 No.2023TALREFO\/00441 du24 novembre2023 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s duvendredi,24 novembre2023, tenue par NousPhilippe WADL\u00c9, premier jugeauTribunal d\u2019arrondissement deet \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacementduPr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement deet \u00e0Luxembourg, assist\u00e9 de la greffi\u00e8reassum\u00e9eCarole STARCK. DANS LA CAUSE E N T\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-24-novembre-2023-n-2023-05902\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-21T19:27:33+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"12 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-24-novembre-2023-n-2023-05902\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-24-novembre-2023-n-2023-05902\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 24 novembre 2023, n\u00b0 2023-05902 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-21T19:27:30+00:00","dateModified":"2026-04-21T19:27:33+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-24-novembre-2023-n-2023-05902\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-24-novembre-2023-n-2023-05902\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-24-novembre-2023-n-2023-05902\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 24 novembre 2023, n\u00b0 2023-05902"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/640268","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=640268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=640268"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=640268"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=640268"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=640268"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=640268"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=640268"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=640268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}