{"id":641222,"date":"2026-04-21T23:10:11","date_gmt":"2026-04-21T21:10:11","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-28-mars-2023\/"},"modified":"2026-04-21T23:10:14","modified_gmt":"2026-04-21T21:10:14","slug":"cour-superieure-de-justice-28-mars-2023","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-28-mars-2023\/","title":{"rendered":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 28 mars 2023"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Arr\u00eat n\u00b0313\/23Ch.c.C. du28 mars2023. (Not.:14871\/22\/CD) La chambre du conseil de la Cour d&#039;appel du Grand -Duch\u00e9 de Luxembourg a rendu levingt-huit marsdeux millevingt-troisl&#039;arr\u00eatqui suit: Vul\u2019ordonnance(not.14871\/22\/CD)renduele5d\u00e9cembre2022parun juge d\u2019instruction pr\u00e8s le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg; Vu l&#039;appel relev\u00e9 de cette ordonnance le8 d\u00e9cembre2022par d\u00e9claration re\u00e7ue au greffe du tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0Luxembourgpar le mandataire de o la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)s.\u00e0r.l., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE1.), repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil de g\u00e9rance actuellement en fonctions, sinon par tout autre organe autoris\u00e9 \u00e0 la repr\u00e9senter l\u00e9galement, o la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOCIETE2.)s.\u00e0r.l. (anciennementSOCIETE3.)s.\u00e0r.l.), \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L- ADRESSE1.), repr\u00e9sent\u00e9e par sonconseil de g\u00e9rance actuellement en fonctions, sinon par tout autre organe autoris\u00e9 \u00e0 la repr\u00e9senter l\u00e9galement, o la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE4.)s.\u00e0r.l., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 LADRESSE1.), repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil de g\u00e9rance actuellement en fonctions, sinon par tout autre organe autoris\u00e9 \u00e0 la repr\u00e9senter l\u00e9galement, o la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE5.)s.\u00e0r.l., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 LADRESSE1.), repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil de g\u00e9rance actuellement en fonctions, sinon par tout autre organe autoris\u00e9 \u00e0 la repr\u00e9senter l\u00e9galement, o la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOCIETE6.)s.\u00e0r.l. (anciennementSOCIETE7.)s.\u00e0r.l.), \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L- ADRESSE1.), repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil de g\u00e9rance actuellement en fonctions, sinon par tout autre organe autoris\u00e9 \u00e0 la repr\u00e9senter l\u00e9galement, et o la soci\u00e9t\u00e9 en commandite sp\u00e9ciale SOCIETE8.)SCSp (anciennementSOCIETE9.)SCSp), \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE1.)repr\u00e9sent\u00e9e par sonconseil de g\u00e9rance actuellement en fonctions, sinon par tout autre organe autoris\u00e9 \u00e0 la repr\u00e9senter l\u00e9galement, parties civiles,\u00e9lisantdomicile en l\u2019\u00e9tude de Ma\u00eetre Andr\u00e9 LUTGEN, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg. Vu l\u2019informationdu13janvier 2023donn\u00e9eparlettre recommand\u00e9e \u00e0 la posteauconseildes soci\u00e9t\u00e9sSOCIETE1.)s.\u00e0r.l,SOCIETE2.)s.\u00e0r.l,SOCIETE4.)<\/p>\n<p>2 s.\u00e0.r.l.,SOCIETE5.)s.\u00e0r.l.,SOCIETE6.)s.\u00e0r.l. etSOCIETE8.)SCSppour la s\u00e9ance dulundi, 13mars 2023; Entendus en cette s\u00e9ance; Ma\u00eetre Florent KIRMANN, avocat \u00e0 la Cour, en remplacement deMa\u00eetre Andr\u00e9 LUTGEN, avocat\u00e0 la Cour,les deux demeurant \u00e0 Luxembourg, assist\u00e9 de Ma\u00eetre Paulo LOPES DA SILVA, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, comparantpourles soci\u00e9t\u00e9sSOCIETE1.)s.\u00e0r.l,SOCIETE2.)s.\u00e0r.l,SOCIETE4.) s.\u00e0.r.l.,SOCIETE5.)s.\u00e0r.l.,SOCIETE6.)s.\u00e0r.l. etSOCIETE8.)SCSp,en ses moyens d\u2019appel; Madame le premier avocatg\u00e9n\u00e9ralSandra KERSCH, assumant les fonctions deMinist\u00e8re public, en ses conclusions; Apr\u00e8s avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 la loi; LA CHAMBRE DU CONSEIL DE LA COUR D&#039;APPEL : En date du 6 mai 2022, les soci\u00e9t\u00e9sSOCIETE1.)s.\u00e0 r.l.,SOCIETE2.)s.\u00e0 r.l., (anciennementSOCIETE3.)s.\u00e0 r.l.),SOCIETE4.)s.\u00e0 r.l.,SOCIETE5.)s.\u00e0 r.l., SOCIETE6.)s.\u00e0 r.l., (anciennementSOCIETE7.)s.\u00e0 r.l.), et la soci\u00e9t\u00e9 en commandite sp\u00e9cialeSOCIETE8.)SCSp (anciennementSOCIETE9.)SCSp), ont d\u00e9pos\u00e9 une plainte avec constitution de partie civile \u00e0 l\u2019encontre des d\u00e9nomm\u00e9s PERSONNE1.),PERSONNE2.)etPERSONNE3.), et de toute personne, auteur, co-auteur ou complice que l\u2019instruction r\u00e9v\u00e9lera, du chef d\u2019abus de pouvoirs et des voix au sens de l\u2019article 1500-11 de la loi modifi\u00e9e du 10 ao\u00fbt 1915 concernant les soci\u00e9t\u00e9s commerciales, sans pr\u00e9judice de toute autre qualification p\u00e9nale que les faits d\u00e9taill\u00e9s dans la plainte avec constitution de partie civile pourraient rev\u00eatir. Aux termes de la plainte pr\u00e9cit\u00e9e, les appelantes affirment que les personnes y nominativement vis\u00e9es ont d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment abus\u00e9 de leurs pouvoirs au sein de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE10.)s.\u00e0 r.l. (ci-apr\u00e8sSOCIETE10.), actuellement en liquidation d\u2019apr\u00e8s les appelantes), dans le seul but de satisfaire leurs int\u00e9r\u00eats personnels, partant au pr\u00e9judice des int\u00e9r\u00eats tant de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE10.), que des soci\u00e9t\u00e9s plaignantes composant le groupe, en \u00e9vin\u00e7ant, lors d\u2019une r\u00e9union du conseil de g\u00e9rance organis\u00e9e en m\u00e9connaissance des formes pr\u00e9vues par les statuts de la soci\u00e9t\u00e9 pr\u00e9cit\u00e9e, le g\u00e9rant et associ\u00e9PERSONNE4.), en lui retirant son droit de vote. En date du 5 d\u00e9cembre 2022, la juge d\u2019instruction, en rappelant qu\u2019en application de l\u2019article 56 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, seules les personnes qui invoquent un possible pr\u00e9judice personnel r\u00e9sultant directement d\u2019un crime ou d\u2019un d\u00e9lit peuvent se constituer parties civiles, et en retenant, que dans leur plainte avec constitution de partie civile du 6 mai 2022, les soci\u00e9t\u00e9s plaignantes, qui n\u2019ont fait \u00e9tat d\u2019aucun pr\u00e9judice financier et qui se limitent \u00e0 pr\u00e9tendre que la r\u00e9solution litigieuse prise parle conseil de g\u00e9rance de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE10.)leur a caus\u00e9 un pr\u00e9judice direct, a d\u00e9cid\u00e9 que les soci\u00e9t\u00e9s plaignantes \u00e9taient rest\u00e9es en d\u00e9faut d\u2019\u00e9tablir l\u2019existence d\u2019un tel pr\u00e9judice personnel direct r\u00e9sultant de ladite d\u00e9cision du conseil de g\u00e9rance. La juge d\u2019instruction a partant d\u00e9cid\u00e9 que, m\u00eame \u00e0 supposer que la d\u00e9cision relative \u00e0 la suspension du droit de vote dePERSONNE4.)puisse \u00eatre qualifi\u00e9e d\u2019abus des pouvoirs et des voix dans le chef des personnes vis\u00e9es par la plainte pr\u00e9cit\u00e9e, laconstitution de partie civile des soci\u00e9t\u00e9sSOCIETE1.)s.\u00e0 r.l., SOCIETE2.)s.\u00e0 r.l., (anciennementSOCIETE3.)s.\u00e0 r.l.),SOCIETE4.)s.\u00e0 r.l.,<\/p>\n<p>3 SOCIETE5.)s.\u00e0 r.l.,SOCIETE6.)s.\u00e0 r.l. (anciennementSOCIETE7.)s.\u00e0 r.l.), et la soci\u00e9t\u00e9 en commandite sp\u00e9cialeSOCIETE8.)SCSp (anciennementSOCIETE9.) SCSp), \u00e9tait irrecevable. Par d\u00e9claration du 8 d\u00e9cembre 2022 au greffe du cabinet d\u2019instruction du tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, les appelantsSOCIETE1.)s.\u00e0 r.l., SOCIETE2.)s \u00e0 r.l., (anciennementSOCIETE3.)s.\u00e0 r.l.),SOCIETE4.)s.\u00e0 r.l., SOCIETE5.)s.\u00e0 r.l.,SOCIETE6.)s.\u00e0 r.l., (anciennementSOCIETE7.)s.\u00e0 r.l.), et la soci\u00e9t\u00e9 en commandite sp\u00e9cialeSOCIETE8.)SCSp (anciennementSOCIETE9.) SCSp), ont r\u00e9guli\u00e8rement fait relever appel de cette ordonnance qui est jointe au pr\u00e9sent arr\u00eat. A l\u2019audience du 13 mars 2022, le mandataire des appelantes, en se r\u00e9f\u00e9rant au m\u00e9moire du 8 mars 2023, conclut \u00e0 la recevabilit\u00e9 de la plainte, au motif que les appelantes n\u2019avaient pas \u00e0 prouver l\u2019existence d\u2019un pr\u00e9judice, mais la possibilit\u00e9 d\u2019un tel pr\u00e9judice pour \u00e9tablir leur int\u00e9r\u00eat \u00e0 agir. Il fait valoir que le pr\u00e9judice subi, suite \u00e0 la proc\u00e9dure irr\u00e9guli\u00e8re ayant conduit \u00e0 la suspension du droit de vote dePERSONNE4.)au sein de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE10.), a caus\u00e9 un pr\u00e9judice direct, tant mat\u00e9riel que moral, aux soci\u00e9t\u00e9s plaignantes en raison de leur imbrication au sein d\u2019un groupe de soci\u00e9t\u00e9s et des effets pr\u00e9judiciables r\u00e9sultant de cette suspension du droit de vote dePERSONNE4.)au sein de SOCIETE10.). Il a pr\u00e9cis\u00e9 que cette d\u00e9cision litigieuse avait entra\u00een\u00e9 une modification des organes sociaux des soci\u00e9t\u00e9s plaignantes, dont la plainte avec constitution de partie civile serait aussi l\u2019expression de leur int\u00e9r\u00eat dans la pr\u00e9sente affaire en raison du but vindicatif y attach\u00e9. La repr\u00e9sentante du Parquet g\u00e9n\u00e9ral requiert la confirmation de l\u2019ordonnance entreprise en se basant sur les r\u00e9quisitions vers\u00e9es dans le dossier. L\u2019action civile devant les tribunaux r\u00e9pressifs est un droit exceptionnel qui, en raison de sa nature, doit \u00eatre strictement renferm\u00e9 dans les limites fix\u00e9es par l\u2019article 56 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. Il est vrai qu\u2019au stade de l\u2019instruction, la partie civile ne doit prouver ni la r\u00e9alit\u00e9, ni l\u2019ampleur de son pr\u00e9judice, l\u2019article 56 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale indiquant seulement que la partie qui se pr\u00e9tend l\u00e9s\u00e9e par un crime ou un d\u00e9lit peut se constituer partie civile devant le juge d\u2019instruction. Il suffit donc pour que la constitution de partie civile soit recevable devant les juridictions d\u2019instruction, que les circonstances sur lesquelles elle s\u2019appuie permettent d\u2019admettre comme possibles l\u2019existence du pr\u00e9judice personnel all\u00e9gu\u00e9 et la relation causale directe de celui-ci avec une infraction. La recevabilit\u00e9 d\u2019une constitution de partie civile suppose d\u00e8s lors la preuve d\u2019une possibilit\u00e9 de pr\u00e9judice personnel et direct subi par la partie civile du fait des infractions d\u00e9nonc\u00e9es. En effet, le pr\u00e9judice susceptible de conf\u00e9rer la qualit\u00e9 de partie civile est celui qui est n\u00e9 des infractions poursuivies. Or, si les appelantes, dans leur plainte avec constitution de partie civile, d\u00e9taillent les faits ayant amen\u00e9 au vote litigieux de la suspension du droit de vote dePERSONNE4.), elles manquent de pr\u00e9ciser en quoi le fonctionnement des soci\u00e9t\u00e9s plaignantes a \u00e9t\u00e9 entrav\u00e9 par ce vote, et quel pr\u00e9judice les soci\u00e9t\u00e9s plaignantes ont subi du fait de la suspension du droit de vote. Faute de ces pr\u00e9cisions, les indices concrets relatifs\u00e0 l\u2019existence du lien causal entre les faits infractionnels, \u00e0 les supposer \u00e9tablis, et un \u00e9ventuel dommage, font d\u00e9faut.<\/p>\n<p>4 Enfin, les pi\u00e8ces vers\u00e9es en annexe de la plainte avec constitution de partie civile ne permettent pas d\u2019\u00e9tayer les affirmations des appelantes relativement \u00e0 l\u2019existence d\u2019un pr\u00e9judice possible, en lien causal direct avec l\u2019infraction \u00e0 l\u2019article 1500-11de la loi modifi\u00e9e du 10 ao\u00fbt 1915, reproch\u00e9e aux personnes vis\u00e9es dans la plainte, et un tel pr\u00e9judice. En effet, tant l\u2019organigramme du groupe de soci\u00e9t\u00e9s, que les articles de presse, et encore le courriel du 21 avril 2022 de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE11.) (Luxembourg) SCS, ne permettent pas d\u2019\u00e9tablir la possibilit\u00e9 d\u2019un pr\u00e9judice personnel direct des appelantes d\u00e9coulant des agissements litigieux, qualifi\u00e9s d\u2019infraction \u00e0 l\u2019article 1500-11 de la loi modifi\u00e9e du 10 ao\u00fbt 1915 pr\u00e9cit\u00e9e, tels que reproch\u00e9s auxpersonnes vis\u00e9es par la plainte avec constitution de partie civile. L\u2019organigramme intitul\u00e9 \u00abPost-BRG Appointment(&#8230;)ORG Chart\u00bb, annex\u00e9 au m\u00e9moire du 8 mars 2023, n\u2019apporte \u00e9galement pas d\u2019autres \u00e9claircissements relatifs \u00e0 un pr\u00e9judice personnel direct apparemment subi par les appelantes. C\u2019est partant \u00e0 bon droit et par des motifs que la chambre du conseil de la Cour d\u2019appel adopte, que la juge d\u2019instruction a d\u00e9clar\u00e9 irrecevable la plainte avec constitution de partie civile d\u00e9pos\u00e9e le 6 mai 2022 par lesappelantes. P A R C E S M O T I F S d\u00e9clarel\u2019appel recevable, leditnon fond\u00e9, confirmel\u2019ordonnance entreprise, condamneles soci\u00e9t\u00e9sSOCIETE1.)s.\u00e0 r.l.,SOCIETE2.)s.\u00e0 r.l., (anciennementSOCIETE3.)s.\u00e0 r.l.),SOCIETE4.)s.\u00e0 r.l.,SOCIETE5.)s.\u00e0 r.l., SOCIETE6.)s.\u00e0 r.l. (anciennementSOCIETE7.)s.\u00e0 r.l.), et la soci\u00e9t\u00e9 en commandite sp\u00e9cialeSOCIETE8.)SCsp (anciennementSOCIETE9.)SCSp),aux frais de l\u2019instance d\u2019appel, ces frais liquid\u00e9s \u00e016,70euros. Ainsi fait et jug\u00e9 par la chambre du conseil de la Cour d&#039;appel du Grand- Duch\u00e9 de Luxembourg \u00e0 Luxembourg, Cit\u00e9 Judiciaire, Plateau du St. Esprit, o\u00f9 \u00e9taient pr\u00e9sents: Nathalie JUNG,pr\u00e9sident de chambre, Paul VOUEL,premierconseiller, Tessie LINSTER, conseiller, quiont sign\u00e9 le pr\u00e9sent arr\u00eat avec le greffierFabienne ARMBORST.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/data.public.lu\/fr\/datasets\/cour-superieure-de-justice-chambre-du-conseil\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a> &middot; <a class=\"kji-pdf-link\" href=\"https:\/\/download.data.public.lu\/resources\/cour-superieure-de-justice-chambre-du-conseil\/20251012-231306\/20230328-cachaco-313-pseudonymise-accessible.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">PDF officiel<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Arr\u00eat n\u00b0313\/23Ch.c.C. du28 mars2023. (Not.:14871\/22\/CD) La chambre du conseil de la Cour d&#8217;appel du Grand -Duch\u00e9 de Luxembourg a rendu levingt-huit marsdeux millevingt-troisl&#8217;arr\u00eatqui suit: Vul\u2019ordonnance(not.14871\/22\/CD)renduele5d\u00e9cembre2022parun juge d\u2019instruction pr\u00e8s le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg; Vu l&#8217;appel relev\u00e9 de cette ordonnance le8 d\u00e9cembre2022par d\u00e9claration re\u00e7ue\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[12305],"kji_chamber":[23318],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[8683,9055,12307],"kji_language":[7733],"class_list":["post-641222","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-cour-superieure-de-justice","kji_chamber-chambre-du-conseil","kji_year-24566","kji_subject-civil","kji_keyword-arret","kji_keyword-justice","kji_keyword-superieure","kji_language-francais"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Cour sup\u00e9rieure de justice, 28 mars 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-28-mars-2023\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 28 mars 2023\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Arr\u00eat n\u00b0313\/23Ch.c.C. du28 mars2023. (Not.:14871\/22\/CD) La chambre du conseil de la Cour d&#039;appel du Grand -Duch\u00e9 de Luxembourg a rendu levingt-huit marsdeux millevingt-troisl&#039;arr\u00eatqui suit: Vul\u2019ordonnance(not.14871\/22\/CD)renduele5d\u00e9cembre2022parun juge d\u2019instruction pr\u00e8s le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg; Vu l&#039;appel relev\u00e9 de cette ordonnance le8 d\u00e9cembre2022par d\u00e9claration re\u00e7ue\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-28-mars-2023\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-21T21:10:14+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"10 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-28-mars-2023\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-28-mars-2023\\\/\",\"name\":\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 28 mars 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-21T21:10:11+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-21T21:10:14+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-28-mars-2023\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-28-mars-2023\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-28-mars-2023\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 28 mars 2023\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 28 mars 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-28-mars-2023\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 28 mars 2023","og_description":"Arr\u00eat n\u00b0313\/23Ch.c.C. du28 mars2023. (Not.:14871\/22\/CD) La chambre du conseil de la Cour d'appel du Grand -Duch\u00e9 de Luxembourg a rendu levingt-huit marsdeux millevingt-troisl'arr\u00eatqui suit: Vul\u2019ordonnance(not.14871\/22\/CD)renduele5d\u00e9cembre2022parun juge d\u2019instruction pr\u00e8s le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg; Vu l'appel relev\u00e9 de cette ordonnance le8 d\u00e9cembre2022par d\u00e9claration re\u00e7ue\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-28-mars-2023\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-21T21:10:14+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"10 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-28-mars-2023\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-28-mars-2023\/","name":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 28 mars 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-21T21:10:11+00:00","dateModified":"2026-04-21T21:10:14+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-28-mars-2023\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-28-mars-2023\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-28-mars-2023\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 28 mars 2023"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/641222","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=641222"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=641222"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=641222"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=641222"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=641222"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=641222"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=641222"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=641222"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}