{"id":641914,"date":"2026-04-21T23:45:41","date_gmt":"2026-04-21T21:45:41","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3445-18-6t8vfr-p1-s1-2023-04-26\/"},"modified":"2026-04-21T23:45:41","modified_gmt":"2026-04-21T21:45:41","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3445-18-6t8vfr-p1-s1-2023-04-26","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3445-18-6t8vfr-p1-s1-2023-04-26\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3445\/18.6T8VFR.P1.S1 \u2013 2023-04-26"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<p class=\"kji-summary\">Relator: MARIA JO?O VAZ TOM?. I &#8211; O sentido negocial da declara??o determina os respetivos efeitos jur?dicos. II &#8211; N?o merece censura o ac?rd?o que interpreta a declara??o da r? como den?ncia do contrato celebrado levando em linha de conta a sua atua??o anterior (com influ?ncia no significado do comportamento presente) e subsequente (o modo como observou essa declara??o) a essa missiva. O declarat?rio normal, colocado na posi??o do declarat?rio real, ter? em considera??o o contexto negocial da declara??o, o seu enquadramento. III &#8211; A redu??o equitativa oficiosa, que serve tamb?m para averiguar se o credor exerce o seu direito de acordo com o princ?pio da boa-f? (art. 762.? do CC), ter? sempre de levar em linha de conta o tipo de cl?usula penal em causa, de um lado e, de outro, a parte interessada dever? alegar e provar que os danos sofridos pela outra parte s?o inferiores ao montante dessa pena. IV &#8211; N?o padece de nulidade o ac?rd?o que n?o aprecia, separada e isoladamente, os argumentos ou raz?es vertidos pelo recorrente nas conclus?es das suas alega??es de recurso. V &#8211; A reclama??o n?o ? nem um novo recurso nem o meio processualmente adequado para, mediante a invoca??o de uma nulidade, pretender nova decis?o sobre a interpreta??o de determinada declara??o negocial.<\/p>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.dgsi.pt\/jstj.nsf\/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814\/dcf8eace578c39288025899e002e1b6c?OpenDocument&#038;ExpandSection=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Relator: MARIA JO?O VAZ TOM?. I &#8211; O sentido negocial da declara??o determina os respetivos efeitos jur?dicos. II &#8211; N?o merece censura o ac?rd?o que interpreta a declara??o da r? como den?ncia do contrato celebrado levando em linha de conta a sua atua??o anterior (com influ?ncia no significado do comportamento presente) e subsequente (o modo como observou essa declara??o) a essa missiva. O declarat?rio normal, colocado na posi??o do declarat?rio real, ter? em considera??o o contexto negocial da declara??o, o seu enquadramento. III &#8211; A redu??o equitativa oficiosa, que serve tamb?m para averiguar se o credor exerce o seu direito de acordo com o princ?pio da boa-f? (art. 762.? do CC), ter? sempre de levar em linha de conta o tipo de cl?usula penal em causa, de um lado e, de outro, a parte interessada dever? alegar e provar que os danos sofridos pela outra parte s?o inferiores ao montante dessa pena. IV &#8211; N?o padece de nulidade o ac?rd?o que n?o aprecia, separada e isoladamente, os argumentos ou raz?es vertidos pelo recorrente nas conclus?es das suas alega??es de recurso. V &#8211; A reclama??o n?o ? nem um novo recurso nem o meio processualmente adequado para, mediante a invoca??o de uma nulidade, pretender nova decis?o sobre a interpreta??o de determinada declara??o negocial.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[9174],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-641914","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-1-seco","kji_year-24566","kji_subject-penal","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3445\/18.6T8VFR.P1.S1 \u2013 2023-04-26 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3445-18-6t8vfr-p1-s1-2023-04-26\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3445\/18.6T8VFR.P1.S1 \u2013 2023-04-26\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: MARIA JO?O VAZ TOM?. I - O sentido negocial da declara??o determina os respetivos efeitos jur?dicos. II - N?o merece censura o ac?rd?o que interpreta a declara??o da r? como den?ncia do contrato celebrado levando em linha de conta a sua atua??o anterior (com influ?ncia no significado do comportamento presente) e subsequente (o modo como observou essa declara??o) a essa missiva. O declarat?rio normal, colocado na posi??o do declarat?rio real, ter? em considera??o o contexto negocial da declara??o, o seu enquadramento. III - A redu??o equitativa oficiosa, que serve tamb?m para averiguar se o credor exerce o seu direito de acordo com o princ?pio da boa-f? (art. 762.? do CC), ter? sempre de levar em linha de conta o tipo de cl?usula penal em causa, de um lado e, de outro, a parte interessada dever? alegar e provar que os danos sofridos pela outra parte s?o inferiores ao montante dessa pena. IV - N?o padece de nulidade o ac?rd?o que n?o aprecia, separada e isoladamente, os argumentos ou raz?es vertidos pelo recorrente nas conclus?es das suas alega??es de recurso. V - A reclama??o n?o ? nem um novo recurso nem o meio processualmente adequado para, mediante a invoca??o de uma nulidade, pretender nova decis?o sobre a interpreta??o de determinada declara??o negocial.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3445-18-6t8vfr-p1-s1-2023-04-26\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3445-18-6t8vfr-p1-s1-2023-04-26\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3445-18-6t8vfr-p1-s1-2023-04-26\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3445\\\/18.6T8VFR.P1.S1 \u2013 2023-04-26 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-21T21:45:41+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3445-18-6t8vfr-p1-s1-2023-04-26\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3445-18-6t8vfr-p1-s1-2023-04-26\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3445-18-6t8vfr-p1-s1-2023-04-26\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3445\\\/18.6T8VFR.P1.S1 \u2013 2023-04-26\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3445\/18.6T8VFR.P1.S1 \u2013 2023-04-26 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3445-18-6t8vfr-p1-s1-2023-04-26\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3445\/18.6T8VFR.P1.S1 \u2013 2023-04-26","og_description":"Relator: MARIA JO?O VAZ TOM?. I - O sentido negocial da declara??o determina os respetivos efeitos jur?dicos. II - N?o merece censura o ac?rd?o que interpreta a declara??o da r? como den?ncia do contrato celebrado levando em linha de conta a sua atua??o anterior (com influ?ncia no significado do comportamento presente) e subsequente (o modo como observou essa declara??o) a essa missiva. O declarat?rio normal, colocado na posi??o do declarat?rio real, ter? em considera??o o contexto negocial da declara??o, o seu enquadramento. III - A redu??o equitativa oficiosa, que serve tamb?m para averiguar se o credor exerce o seu direito de acordo com o princ?pio da boa-f? (art. 762.? do CC), ter? sempre de levar em linha de conta o tipo de cl?usula penal em causa, de um lado e, de outro, a parte interessada dever? alegar e provar que os danos sofridos pela outra parte s?o inferiores ao montante dessa pena. IV - N?o padece de nulidade o ac?rd?o que n?o aprecia, separada e isoladamente, os argumentos ou raz?es vertidos pelo recorrente nas conclus?es das suas alega??es de recurso. V - A reclama??o n?o ? nem um novo recurso nem o meio processualmente adequado para, mediante a invoca??o de uma nulidade, pretender nova decis?o sobre a interpreta??o de determinada declara??o negocial.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3445-18-6t8vfr-p1-s1-2023-04-26\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"1 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3445-18-6t8vfr-p1-s1-2023-04-26\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3445-18-6t8vfr-p1-s1-2023-04-26\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3445\/18.6T8VFR.P1.S1 \u2013 2023-04-26 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-21T21:45:41+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3445-18-6t8vfr-p1-s1-2023-04-26\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3445-18-6t8vfr-p1-s1-2023-04-26\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3445-18-6t8vfr-p1-s1-2023-04-26\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3445\/18.6T8VFR.P1.S1 \u2013 2023-04-26"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/641914","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=641914"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=641914"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=641914"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=641914"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=641914"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=641914"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=641914"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=641914"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}