{"id":642129,"date":"2026-04-22T00:26:18","date_gmt":"2026-04-21T22:26:18","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2322-15-7t8vct-d-g2-s1-2023-04-12\/"},"modified":"2026-04-22T00:26:18","modified_gmt":"2026-04-21T22:26:18","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2322-15-7t8vct-d-g2-s1-2023-04-12","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2322-15-7t8vct-d-g2-s1-2023-04-12\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2322\/15.7T8VCT-D.G2.S1 \u2013 2023-04-12"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: ANT?NIO MAGALH?ES. I. Se n?o se d? como provado que ?o exequente tinha a inten??o de obstar ao cumprimento da obriga??o a que os embargantes estavam adstritos, dentro do prazo estipulado para o efeito? n?o se pode concluir que essa recusa ? definitiva e que, com ela, o credor incorreu em incumprimento definitivo (de tal obriga??o); II. Se o exequente recusa fornecer prazo adicional para os executados\/embargantes efectuarem a repara??o dos defeitos da obra, disso dando conta atrav?s de um requerimento aos autos, junto ap?s os articulados, sobre o qual n?o incidiu despacho nos termos do art. 588? do CPC, n?o se pode valorar tal requerimento como articulado superveniente e, ao abrigo do art. 611? do mesmo diploma, valorar o conte?do do mesmo para efeitos de facto extintivo da obriga??o exequenda; II. Assim, a mora do credor, por recusa n?o definitiva na satisfa??o do dever de colabora??o com o devedor, sem que tenha havido, ademais, a fixa??o de qualquer prazo admonit?rio para o exequente permitir a entrada do executado\/embargado\/devedor na obra (e orientar os trabalhadores), tem apenas as consequ?ncias previstas nos arts. 814? a 816? do CPC, n?o desonerando o devedor da obriga??o de repara??o dos defeitos (que n?o se tornou definitivamente imposs?vel).<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: ANT?NIO MAGALH?ES. I. Se n?o se d? como provado que ?o exequente tinha a inten??o de obstar ao cumprimento da obriga??o a que os embargantes estavam adstritos, dentro do prazo estipulado para o efeito? n?o se pode concluir que essa recusa ? definitiva e que, com ela, o credor incorreu em incumprimento definitivo (de tal obriga??o); II. Se o exequente recusa fornecer prazo adicional para os executados\/embargantes efectuarem a repara??o dos defeitos da obra, disso dando conta atrav?s de um requerimento aos autos, junto ap?s os articulados, sobre o qual n?o incidiu despacho nos termos do art. 588? do CPC, n?o se pode valorar tal requerimento como articulado superveniente e, ao abrigo do art. 611? do mesmo diploma, valorar o conte?do do mesmo para efeitos de facto extintivo da obriga??o exequenda; II. Assim, a mora do credor, por recusa n?o definitiva na satisfa??o do dever de colabora??o com o devedor, sem que tenha havido, ademais, a fixa??o de qualquer prazo admonit?rio para o exequente permitir a entrada do executado\/embargado\/devedor na obra (e orientar os trabalhadores), tem apenas as consequ?ncias previstas nos arts. 814? a 816? do CPC, n?o desonerando o devedor da obriga??o de repara??o dos defeitos (que n?o se tornou definitivamente imposs?vel).<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[9174],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-642129","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-1-seco","kji_year-24566","kji_subject-civil","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2322\/15.7T8VCT-D.G2.S1 \u2013 2023-04-12 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2322-15-7t8vct-d-g2-s1-2023-04-12\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2322\/15.7T8VCT-D.G2.S1 \u2013 2023-04-12\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: ANT?NIO MAGALH?ES. I. Se n?o se d? como provado que ?o exequente tinha a inten??o de obstar ao cumprimento da obriga??o a que os embargantes estavam adstritos, dentro do prazo estipulado para o efeito? n?o se pode concluir que essa recusa ? definitiva e que, com ela, o credor incorreu em incumprimento definitivo (de tal obriga??o); II. Se o exequente recusa fornecer prazo adicional para os executados\/embargantes efectuarem a repara??o dos defeitos da obra, disso dando conta atrav?s de um requerimento aos autos, junto ap?s os articulados, sobre o qual n?o incidiu despacho nos termos do art. 588? do CPC, n?o se pode valorar tal requerimento como articulado superveniente e, ao abrigo do art. 611? do mesmo diploma, valorar o conte?do do mesmo para efeitos de facto extintivo da obriga??o exequenda; II. Assim, a mora do credor, por recusa n?o definitiva na satisfa??o do dever de colabora??o com o devedor, sem que tenha havido, ademais, a fixa??o de qualquer prazo admonit?rio para o exequente permitir a entrada do executado\/embargado\/devedor na obra (e orientar os trabalhadores), tem apenas as consequ?ncias previstas nos arts. 814? a 816? do CPC, n?o desonerando o devedor da obriga??o de repara??o dos defeitos (que n?o se tornou definitivamente imposs?vel).\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2322-15-7t8vct-d-g2-s1-2023-04-12\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2322-15-7t8vct-d-g2-s1-2023-04-12\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2322-15-7t8vct-d-g2-s1-2023-04-12\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2322\\\/15.7T8VCT-D.G2.S1 \u2013 2023-04-12 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-21T22:26:18+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2322-15-7t8vct-d-g2-s1-2023-04-12\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2322-15-7t8vct-d-g2-s1-2023-04-12\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2322-15-7t8vct-d-g2-s1-2023-04-12\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2322\\\/15.7T8VCT-D.G2.S1 \u2013 2023-04-12\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2322\/15.7T8VCT-D.G2.S1 \u2013 2023-04-12 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2322-15-7t8vct-d-g2-s1-2023-04-12\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2322\/15.7T8VCT-D.G2.S1 \u2013 2023-04-12","og_description":"Relator: ANT?NIO MAGALH?ES. I. Se n?o se d? como provado que ?o exequente tinha a inten??o de obstar ao cumprimento da obriga??o a que os embargantes estavam adstritos, dentro do prazo estipulado para o efeito? n?o se pode concluir que essa recusa ? definitiva e que, com ela, o credor incorreu em incumprimento definitivo (de tal obriga??o); II. Se o exequente recusa fornecer prazo adicional para os executados\/embargantes efectuarem a repara??o dos defeitos da obra, disso dando conta atrav?s de um requerimento aos autos, junto ap?s os articulados, sobre o qual n?o incidiu despacho nos termos do art. 588? do CPC, n?o se pode valorar tal requerimento como articulado superveniente e, ao abrigo do art. 611? do mesmo diploma, valorar o conte?do do mesmo para efeitos de facto extintivo da obriga??o exequenda; II. Assim, a mora do credor, por recusa n?o definitiva na satisfa??o do dever de colabora??o com o devedor, sem que tenha havido, ademais, a fixa??o de qualquer prazo admonit?rio para o exequente permitir a entrada do executado\/embargado\/devedor na obra (e orientar os trabalhadores), tem apenas as consequ?ncias previstas nos arts. 814? a 816? do CPC, n?o desonerando o devedor da obriga??o de repara??o dos defeitos (que n?o se tornou definitivamente imposs?vel).","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2322-15-7t8vct-d-g2-s1-2023-04-12\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"1 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2322-15-7t8vct-d-g2-s1-2023-04-12\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2322-15-7t8vct-d-g2-s1-2023-04-12\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2322\/15.7T8VCT-D.G2.S1 \u2013 2023-04-12 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-21T22:26:18+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2322-15-7t8vct-d-g2-s1-2023-04-12\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2322-15-7t8vct-d-g2-s1-2023-04-12\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2322-15-7t8vct-d-g2-s1-2023-04-12\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2322\/15.7T8VCT-D.G2.S1 \u2013 2023-04-12"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/642129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=642129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=642129"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=642129"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=642129"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=642129"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=642129"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=642129"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=642129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}