{"id":642133,"date":"2026-04-22T00:26:28","date_gmt":"2026-04-21T22:26:28","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2163-22-5t8ptm-b-e1-s1-2023-04-12\/"},"modified":"2026-04-22T00:26:28","modified_gmt":"2026-04-21T22:26:28","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2163-22-5t8ptm-b-e1-s1-2023-04-12","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2163-22-5t8ptm-b-e1-s1-2023-04-12\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2163\/22.5T8PTM-B.E1.S1 \u2013 2023-04-12"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: MARIA CLARA SOTTOMAYOR. I – Estamos perante uma rela??o jur?dica que se repercute sobre um terceiro, o devedor do r?u da provid?ncia cautelar de arresto, que n?o ? parte na causa e n?o foi notificado da decis?o de 20-05-2022, que decretou o arresto do cr?dito, a fim de contra ela poder interpor recurso. A ?nica possibilidade de este se pronunciar seria ap?s o cumprimento da notifica??o a que alude o art. 773.? do CPC, condi??o essencial para que a penhora de cr?ditos se torne efetiva. II – Assim, n?o viola o caso julgado formado pela decis?o que decretou o arresto do cr?dito, o despacho que, ap?s a comunica??o do terceiro devedor, nos termos do art. 773.? do CPC, impede a entrega das presta??es pagas ou a pagar pelo terceiro devedor, em cumprimento de uma situa??o de impenhorabilidade absoluta decretada na lei que n?o era percet?vel no momento da primeira decis?o. III – O arresto das quantias em causa seria uma viola??o do n.? 3 do art. 14.? do DL 195\/2012, de 23-08, nos termos do qual ?Os pagamentos efetuados pelo IFAP, I. P., relativos a regimes de apoio no ?mbito da pol?tica agr?cola comum e de outros regimes de apoio, nacional ou comunit?rio, s?o, quando devidos, integralmente liquidados aos respetivos benefici?rios ou aos seus representantes, n?o sendo, tais pagamentos, suscet?veis de arresto, de penhora ou de cess?o de cr?ditos?.<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: MARIA CLARA SOTTOMAYOR. I – Estamos perante uma rela??o jur?dica que se repercute sobre um terceiro, o devedor do r?u da provid?ncia cautelar de arresto, que n?o ? parte na causa e n?o foi notificado da decis?o de 20-05-2022, que decretou o arresto do cr?dito, a fim de contra ela poder interpor recurso. A ?nica possibilidade de este se pronunciar seria ap?s o cumprimento da notifica??o a que alude o art. 773.? do CPC, condi??o essencial para que a penhora de cr?ditos se torne efetiva. II – Assim, n?o viola o caso julgado formado pela decis?o que decretou o arresto do cr?dito, o despacho que, ap?s a comunica??o do terceiro devedor, nos termos do art. 773.? do CPC, impede a entrega das presta??es pagas ou a pagar pelo terceiro devedor, em cumprimento de uma situa??o de impenhorabilidade absoluta decretada na lei que n?o era percet?vel no momento da primeira decis?o. III – O arresto das quantias em causa seria uma viola??o do n.? 3 do art. 14.? do DL 195\/2012, de 23-08, nos termos do qual ?Os pagamentos efetuados pelo IFAP, I. P., relativos a regimes de apoio no ?mbito da pol?tica agr?cola comum e de outros regimes de apoio, nacional ou comunit?rio, s?o, quando devidos, integralmente liquidados aos respetivos benefici?rios ou aos seus representantes, n?o sendo, tais pagamentos, suscet?veis de arresto, de penhora ou de cess?o de cr?ditos?.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[9174],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-642133","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-1-seco","kji_year-24566","kji_subject-civil","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2163\/22.5T8PTM-B.E1.S1 \u2013 2023-04-12 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2163-22-5t8ptm-b-e1-s1-2023-04-12\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2163\/22.5T8PTM-B.E1.S1 \u2013 2023-04-12\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: MARIA CLARA SOTTOMAYOR. I - Estamos perante uma rela??o jur?dica que se repercute sobre um terceiro, o devedor do r?u da provid?ncia cautelar de arresto, que n?o ? parte na causa e n?o foi notificado da decis?o de 20-05-2022, que decretou o arresto do cr?dito, a fim de contra ela poder interpor recurso. A ?nica possibilidade de este se pronunciar seria ap?s o cumprimento da notifica??o a que alude o art. 773.? do CPC, condi??o essencial para que a penhora de cr?ditos se torne efetiva. II - Assim, n?o viola o caso julgado formado pela decis?o que decretou o arresto do cr?dito, o despacho que, ap?s a comunica??o do terceiro devedor, nos termos do art. 773.? do CPC, impede a entrega das presta??es pagas ou a pagar pelo terceiro devedor, em cumprimento de uma situa??o de impenhorabilidade absoluta decretada na lei que n?o era percet?vel no momento da primeira decis?o. III - O arresto das quantias em causa seria uma viola??o do n.? 3 do art. 14.? do DL 195\/2012, de 23-08, nos termos do qual ?Os pagamentos efetuados pelo IFAP, I. P., relativos a regimes de apoio no ?mbito da pol?tica agr?cola comum e de outros regimes de apoio, nacional ou comunit?rio, s?o, quando devidos, integralmente liquidados aos respetivos benefici?rios ou aos seus representantes, n?o sendo, tais pagamentos, suscet?veis de arresto, de penhora ou de cess?o de cr?ditos?.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2163-22-5t8ptm-b-e1-s1-2023-04-12\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2163-22-5t8ptm-b-e1-s1-2023-04-12\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2163-22-5t8ptm-b-e1-s1-2023-04-12\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2163\\\/22.5T8PTM-B.E1.S1 \u2013 2023-04-12 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-21T22:26:28+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2163-22-5t8ptm-b-e1-s1-2023-04-12\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2163-22-5t8ptm-b-e1-s1-2023-04-12\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2163-22-5t8ptm-b-e1-s1-2023-04-12\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2163\\\/22.5T8PTM-B.E1.S1 \u2013 2023-04-12\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2163\/22.5T8PTM-B.E1.S1 \u2013 2023-04-12 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2163-22-5t8ptm-b-e1-s1-2023-04-12\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2163\/22.5T8PTM-B.E1.S1 \u2013 2023-04-12","og_description":"Relator: MARIA CLARA SOTTOMAYOR. I - Estamos perante uma rela??o jur?dica que se repercute sobre um terceiro, o devedor do r?u da provid?ncia cautelar de arresto, que n?o ? parte na causa e n?o foi notificado da decis?o de 20-05-2022, que decretou o arresto do cr?dito, a fim de contra ela poder interpor recurso. A ?nica possibilidade de este se pronunciar seria ap?s o cumprimento da notifica??o a que alude o art. 773.? do CPC, condi??o essencial para que a penhora de cr?ditos se torne efetiva. II - Assim, n?o viola o caso julgado formado pela decis?o que decretou o arresto do cr?dito, o despacho que, ap?s a comunica??o do terceiro devedor, nos termos do art. 773.? do CPC, impede a entrega das presta??es pagas ou a pagar pelo terceiro devedor, em cumprimento de uma situa??o de impenhorabilidade absoluta decretada na lei que n?o era percet?vel no momento da primeira decis?o. III - O arresto das quantias em causa seria uma viola??o do n.? 3 do art. 14.? do DL 195\/2012, de 23-08, nos termos do qual ?Os pagamentos efetuados pelo IFAP, I. P., relativos a regimes de apoio no ?mbito da pol?tica agr?cola comum e de outros regimes de apoio, nacional ou comunit?rio, s?o, quando devidos, integralmente liquidados aos respetivos benefici?rios ou aos seus representantes, n?o sendo, tais pagamentos, suscet?veis de arresto, de penhora ou de cess?o de cr?ditos?.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2163-22-5t8ptm-b-e1-s1-2023-04-12\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"1 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2163-22-5t8ptm-b-e1-s1-2023-04-12\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2163-22-5t8ptm-b-e1-s1-2023-04-12\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2163\/22.5T8PTM-B.E1.S1 \u2013 2023-04-12 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-21T22:26:28+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2163-22-5t8ptm-b-e1-s1-2023-04-12\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2163-22-5t8ptm-b-e1-s1-2023-04-12\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2163-22-5t8ptm-b-e1-s1-2023-04-12\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2163\/22.5T8PTM-B.E1.S1 \u2013 2023-04-12"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/642133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=642133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=642133"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=642133"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=642133"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=642133"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=642133"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=642133"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=642133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}