{"id":642480,"date":"2026-04-22T01:26:52","date_gmt":"2026-04-21T23:26:52","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-14051-21-8t8prt-p1-s1-2023-03-21\/"},"modified":"2026-04-22T01:26:52","modified_gmt":"2026-04-21T23:26:52","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-14051-21-8t8prt-p1-s1-2023-03-21","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-14051-21-8t8prt-p1-s1-2023-03-21\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 14051\/21.8T8PRT.P1.S1 \u2013 2023-03-21"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<p class=\"kji-summary\">Relator: F?TIMA GOMES. I. O artigo 13.? da Lei 83\/95 prev? um caso especial de indeferimento liminar da peti??o inicial, dispondo que a peti??o deve ser indeferida quando o julgador entenda que ? manifestamente improv?vel a proced?ncia do pedido, ouvido o? Minist?rio P?blico e feitas preliminarmente as averigua??es que o julgador tenha por justificadas ou que o autor ou o Minist?rio P?blico requeiram. II. Tendo os autores alegado que um certo contrato de ades?o, designado como ?condi??es gerais de repara??es e servi?o p?s venda? onera os consumidores que queiram exercer o seu direito de garantia, quando estejam perante uma falta de conformidade, coagindo-os a aderirem a um contrato desproporcional, quando deveria ser bastante a apresenta??o do bem desconforme para exercerem o seu direito, mas verificando-se que o suposto contrato tem a reda??o que se indica, n?o resulta da? qualquer ?limita??o do prazo de garantia, n?o h? imposi??o de condi??es para que seja actuada a garantia, apenas se destinando o clausulado questionado a condicionar os direitos do cliente nos casos em que sejam detectados sinais de mau uso e\/ou problemas que possam ter causado o mau funcionamento do equipamento cuja repara??o ou substitui??o ? pretendida (pr ex. queda ou humidade, etc.), caso em que, sem imposi??o, o cliente ? contactado para indicar se pretende que se proceda ? repara??o do equipamento, com apresenta??o do or?amento de repara??o que, caso n?o seja aceite, est? sujeita ao pagamento de uma taxa de or?amento de 20 ?, a liquidar aquando do levantamento do equipamento, implicando (nestes casos, em que n?o est? a repara??o abarcada pela garantia) que o processo de repara??o seja iniciado apenas ap?s pagamento de 50% do valor or?amentado.<\/p>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.dgsi.pt\/jstj.nsf\/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814\/754eb643f3f75edd80258979006da933?OpenDocument&#038;ExpandSection=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Relator: F?TIMA GOMES. I. O artigo 13.? da Lei 83\/95 prev? um caso especial de indeferimento liminar da peti??o inicial, dispondo que a peti??o deve ser indeferida quando o julgador entenda que ? manifestamente improv?vel a proced?ncia do pedido, ouvido o? Minist?rio P?blico e feitas preliminarmente as averigua??es que o julgador tenha por justificadas ou que o autor ou o Minist?rio P?blico requeiram. II. Tendo os autores alegado que um certo contrato de ades?o, designado como ?condi??es gerais de repara??es e servi?o p?s venda? onera os consumidores que queiram exercer o seu direito de garantia, quando estejam perante uma falta de conformidade, coagindo-os a aderirem a um contrato desproporcional, quando deveria ser bastante a apresenta??o do bem desconforme para exercerem o seu direito, mas verificando-se que o suposto contrato tem a reda??o que se indica, n?o resulta da? qualquer ?limita??o do prazo de garantia, n?o h? imposi??o de condi??es para que seja actuada a garantia, apenas se destinando o clausulado questionado a condicionar os direitos do cliente nos casos em que sejam detectados sinais de mau uso e\/ou problemas que possam ter causado o mau funcionamento do equipamento cuja repara??o ou substitui??o ? pretendida (pr ex. queda ou humidade, etc.), caso em que, sem imposi??o, o cliente ? contactado para indicar se pretende que se proceda ? repara??o do equipamento, com apresenta??o do or?amento de repara??o que, caso n?o seja aceite, est? sujeita ao pagamento de uma taxa de or?amento de 20 ?, a liquidar aquando do levantamento do equipamento, implicando (nestes casos, em que n?o est? a repara??o abarcada pela garantia) que o processo de repara??o seja iniciado apenas ap?s pagamento de 50% do valor or?amentado.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[8713],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-642480","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-7-seco","kji_year-24566","kji_subject-civil","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 14051\/21.8T8PRT.P1.S1 \u2013 2023-03-21 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-14051-21-8t8prt-p1-s1-2023-03-21\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 14051\/21.8T8PRT.P1.S1 \u2013 2023-03-21\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: F?TIMA GOMES. I. O artigo 13.? da Lei 83\/95 prev? um caso especial de indeferimento liminar da peti??o inicial, dispondo que a peti??o deve ser indeferida quando o julgador entenda que ? manifestamente improv?vel a proced?ncia do pedido, ouvido o? Minist?rio P?blico e feitas preliminarmente as averigua??es que o julgador tenha por justificadas ou que o autor ou o Minist?rio P?blico requeiram. II. Tendo os autores alegado que um certo contrato de ades?o, designado como ?condi??es gerais de repara??es e servi?o p?s venda? onera os consumidores que queiram exercer o seu direito de garantia, quando estejam perante uma falta de conformidade, coagindo-os a aderirem a um contrato desproporcional, quando deveria ser bastante a apresenta??o do bem desconforme para exercerem o seu direito, mas verificando-se que o suposto contrato tem a reda??o que se indica, n?o resulta da? qualquer ?limita??o do prazo de garantia, n?o h? imposi??o de condi??es para que seja actuada a garantia, apenas se destinando o clausulado questionado a condicionar os direitos do cliente nos casos em que sejam detectados sinais de mau uso e\/ou problemas que possam ter causado o mau funcionamento do equipamento cuja repara??o ou substitui??o ? pretendida (pr ex. queda ou humidade, etc.), caso em que, sem imposi??o, o cliente ? contactado para indicar se pretende que se proceda ? repara??o do equipamento, com apresenta??o do or?amento de repara??o que, caso n?o seja aceite, est? sujeita ao pagamento de uma taxa de or?amento de 20 ?, a liquidar aquando do levantamento do equipamento, implicando (nestes casos, em que n?o est? a repara??o abarcada pela garantia) que o processo de repara??o seja iniciado apenas ap?s pagamento de 50% do valor or?amentado.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-14051-21-8t8prt-p1-s1-2023-03-21\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-14051-21-8t8prt-p1-s1-2023-03-21\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-14051-21-8t8prt-p1-s1-2023-03-21\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 14051\\\/21.8T8PRT.P1.S1 \u2013 2023-03-21 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-21T23:26:52+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-14051-21-8t8prt-p1-s1-2023-03-21\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-14051-21-8t8prt-p1-s1-2023-03-21\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-14051-21-8t8prt-p1-s1-2023-03-21\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 14051\\\/21.8T8PRT.P1.S1 \u2013 2023-03-21\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 14051\/21.8T8PRT.P1.S1 \u2013 2023-03-21 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-14051-21-8t8prt-p1-s1-2023-03-21\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 14051\/21.8T8PRT.P1.S1 \u2013 2023-03-21","og_description":"Relator: F?TIMA GOMES. I. O artigo 13.? da Lei 83\/95 prev? um caso especial de indeferimento liminar da peti??o inicial, dispondo que a peti??o deve ser indeferida quando o julgador entenda que ? manifestamente improv?vel a proced?ncia do pedido, ouvido o? Minist?rio P?blico e feitas preliminarmente as averigua??es que o julgador tenha por justificadas ou que o autor ou o Minist?rio P?blico requeiram. II. Tendo os autores alegado que um certo contrato de ades?o, designado como ?condi??es gerais de repara??es e servi?o p?s venda? onera os consumidores que queiram exercer o seu direito de garantia, quando estejam perante uma falta de conformidade, coagindo-os a aderirem a um contrato desproporcional, quando deveria ser bastante a apresenta??o do bem desconforme para exercerem o seu direito, mas verificando-se que o suposto contrato tem a reda??o que se indica, n?o resulta da? qualquer ?limita??o do prazo de garantia, n?o h? imposi??o de condi??es para que seja actuada a garantia, apenas se destinando o clausulado questionado a condicionar os direitos do cliente nos casos em que sejam detectados sinais de mau uso e\/ou problemas que possam ter causado o mau funcionamento do equipamento cuja repara??o ou substitui??o ? pretendida (pr ex. queda ou humidade, etc.), caso em que, sem imposi??o, o cliente ? contactado para indicar se pretende que se proceda ? repara??o do equipamento, com apresenta??o do or?amento de repara??o que, caso n?o seja aceite, est? sujeita ao pagamento de uma taxa de or?amento de 20 ?, a liquidar aquando do levantamento do equipamento, implicando (nestes casos, em que n?o est? a repara??o abarcada pela garantia) que o processo de repara??o seja iniciado apenas ap?s pagamento de 50% do valor or?amentado.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-14051-21-8t8prt-p1-s1-2023-03-21\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"2 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-14051-21-8t8prt-p1-s1-2023-03-21\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-14051-21-8t8prt-p1-s1-2023-03-21\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 14051\/21.8T8PRT.P1.S1 \u2013 2023-03-21 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-21T23:26:52+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-14051-21-8t8prt-p1-s1-2023-03-21\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-14051-21-8t8prt-p1-s1-2023-03-21\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-14051-21-8t8prt-p1-s1-2023-03-21\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 14051\/21.8T8PRT.P1.S1 \u2013 2023-03-21"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/642480","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=642480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=642480"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=642480"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=642480"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=642480"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=642480"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=642480"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=642480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}