{"id":645807,"date":"2026-04-22T08:28:21","date_gmt":"2026-04-22T06:28:21","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho-16-3-2026-658-ansokan-om-besvarstillstand-och-besvar-i-ett-arende-som-galler-alaggande-att-flytta-byggnad-hango\/"},"modified":"2026-04-22T08:28:21","modified_gmt":"2026-04-22T06:28:21","slug":"kho-16-3-2026-658-ansokan-om-besvarstillstand-och-besvar-i-ett-arende-som-galler-alaggande-att-flytta-byggnad-hango","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-16-3-2026-658-ansokan-om-besvarstillstand-och-besvar-i-ett-arende-som-galler-alaggande-att-flytta-byggnad-hango\/","title":{"rendered":"KHO 16.3.2026\/658 – Ans\u00f6kan om besv\u00e4rstillst\u00e5nd och besv\u00e4r i ett \u00e4rende som g\u00e4ller \u00e5l\u00e4ggande att flytta byggnad, Hang\u00f6"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Rakennuksen siirt\u00e4miseen velvoittamista koskeva valituslupahakemus ja valitus<\/h3>\n

A<\/h3>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee<\/h3>\n

Helsingin hallinto-oikeus 6.6.2024 nro 3552\/2024<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 A:lle valitusluvan ja tutkii valituksen.<\/p>\n

Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan. Hangon kaupungin teknisen lautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen liitetty valitusosoitus poistetaan. A:n hallinto-oikeudelle tekem\u00e4\u00e4 valitusta ei tutkita.<\/p>\n

Hangon kaupunki velvoitetaan korvaamaan A:n oikeudenk\u00e4yntikulut hallinto-oikeudessa ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa vaatimus enemm\u00e4lti hyl\u00e4ten yhteens\u00e4 3 000 eurolla viiv\u00e4styskorkoineen. Viiv\u00e4styskorko m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyy korkolain 4 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitetun korkokannan mukaisesti siit\u00e4 lukien, kun kuukausi on kulunut t\u00e4m\u00e4n korkeimman hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen antamisesta.<\/p>\n

Lausuminen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanoa koskevasta vaatimuksesta raukeaa.<\/p>\n

Asian tausta<\/h3>\n

(1)<\/p>\n

on 15.3.2023 (\u00a7 41) velvoittanut A:n siirt\u00e4m\u00e4\u00e4n ulkorakennuksensa pois kaupungin alueelta, huolehtimaan rakennusosien uudelleenk\u00e4yt\u00f6st\u00e4 ja siivoamaan rakennuspaikan omalla kustannuksellaan 30.9.2023 menness\u00e4.<\/p>\n

(2)<\/p>\n

on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n 17.5.2023 (\u00a7 68) hyl\u00e4nnyt A:n oikaisuvaatimuksen teknisen lautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4. P\u00e4\u00e4t\u00f6kseen on liitetty valitusosoitus, jonka mukaan p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen haetaan muutosta hallintovalituksella.<\/p>\n

(3)<\/p>\n

on hyl\u00e4nnyt A:n valituksen ja vaatimuksen oikeudenk\u00e4yntikulujen korvaamisesta. Rakennuksen siirt\u00e4miselle asetettua m\u00e4\u00e4r\u00e4aikaa hallinto-oikeus on pident\u00e4nyt 30.11.2024 saakka.<\/p>\n

(4) Hallinto-oikeus on perusteluissaan todennut, ett\u00e4 Hangon kaupunki on useaan kertaan velvoittanut A:n siirt\u00e4m\u00e4\u00e4n rakennuksensa pois kaupungin alueelta. A ei ole esitt\u00e4nyt eik\u00e4 asiassa ole tullut muutoin esille, ett\u00e4 h\u00e4nell\u00e4 olisi maanvuokrasopimukseen perustuva tai muu laillinen oikeus rakennuksensa pysytt\u00e4miseen kaupungin alueella. A on siten voitu velvoittaa siirt\u00e4m\u00e4\u00e4n rakennuksensa pois kaupungin l\u00e4hivirkistysalueelta. P\u00e4\u00e4t\u00f6s ei loukkaa perustuslaissa turvattua A:n omaisuuden suojaa eik\u00e4 hallintolain mukaisia tasapuolisen kohtelun vaatimusta, tarkoitussidonnaisuuden periaatteen vaatimusta eik\u00e4 luottamuksensuojaa. Valitus on siten hyl\u00e4tt\u00e4v\u00e4.<\/p>\n

(5) Hallinto-oikeus on soveltanut oikeusohjeena hallintolain 6 \u00a7:\u00e4\u00e4.<\/p>\n

Vaatimukset korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n

(6)<\/p>\n

on pyyt\u00e4nyt valituslupaa ja vaatinut, ett\u00e4 hallinto-oikeuden ja teknisen lautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6kset kumotaan. H\u00e4n on my\u00f6s vaatinut, ett\u00e4 Hangon kaupunki velvoitetaan korvaamaan t\u00e4ysim\u00e4\u00e4r\u00e4isesti h\u00e4nen oikeudenk\u00e4yntikulunsa viiv\u00e4styskorkoineen. A:n oikeudenk\u00e4yntikulut hallinto-oikeudessa ovat olleet yhteens\u00e4 7 793,40 euroa. Lautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npano on kiellett\u00e4v\u00e4.<\/p>\n

(7)<\/p>\n

on lausumassaan vaatinut, ett\u00e4 valituslupahakemus ja valitus hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

(8)<\/p>\n

on antanut vastauksen ja ilmoittanut, ett\u00e4 h\u00e4nen oikeudenk\u00e4yntikulunsa korkeimmassa hallinto-oikeudessa ovat olleet 6 160 euroa.<\/p>\n

(9)<\/p>\n

on lausumassaan todennut, ett\u00e4 olisi kohtuutonta velvoittaa Hangon kaupunki vastaamaan muutoksenhakijan oikeudenk\u00e4yntikuluista.<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun perustelut<\/h3>\n

Kysymyksenasettelu<\/h3>\n

(10) Asiassa on ratkaistavana, onko Hangon kaupungin teknisen lautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 pidett\u00e4v\u00e4 sellaisena hallintop\u00e4\u00e4t\u00f6ksen\u00e4, jonka nojalla A:lla on ollut velvollisuus siirt\u00e4\u00e4 omistamansa ulkorakennus alueelta, jonka kaupunki omistaa.<\/p>\n

Osapuolten kannat<\/h3>\n

(11) A:n mukaan lautakunta on ylitt\u00e4nyt toimivaltansa tai k\u00e4ytt\u00e4nyt toimivaltaansa v\u00e4\u00e4rin. Lautakunta ei ole esitt\u00e4nyt sellaista rakennuksen siirt\u00e4misen velvoittamiseen oikeuttavaa toimivaltaperustetta, jonka nojalla lautakunta voisi yksipuolisesti julkista valtaa k\u00e4ytt\u00e4en velvoittaa A:n siirt\u00e4m\u00e4\u00e4n omistamansa rakennuksen.<\/p>\n

Sovellettavat oikeusohjeet<\/h3>\n

(13) Tuomioistuinlain 4 luvun 1 \u00a7:n mukaan hallinto-oikeus k\u00e4sittelee ja ratkaisee ne hallinto-oikeudelliset valitukset, hallintoriita-asiat ja muut asiat, jotka s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n kuuluviksi sen toimivaltaan oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetussa laissa (808\/2019) tai muussa laissa.<\/p>\n

(14) Oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetun lain 1 \u00a7:n mukaan mainitussa laissa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n oikeusturvan ja oikeudenmukaisen oikeudenk\u00e4ynnin takeista hallintoasiaa ja muuta julkisoikeudellista oikeussuhdetta koskevassa oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4.<\/p>\n

(15) Oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetun lain 6 \u00a7:n 1 momentin mukaan valittamalla saa hakea muutosta p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen, jolla viranomainen on ratkaissut hallintoasian tai j\u00e4tt\u00e4nyt sen tutkimatta.<\/p>\n

Asiassa saatu selvitys<\/h3>\n

(16) A on ostanut yhdess\u00e4 toisen henkil\u00f6n kanssa 6.7.2006 p\u00e4iv\u00e4tyll\u00e4 kauppakirjalla maanvuokraoikeuden Hangon kaupungin omistamaan kiinteist\u00f6\u00f6n X, kiinteist\u00f6ll\u00e4 olevat rakennukset sek\u00e4 noin 25 metrin et\u00e4isyydell\u00e4 kiinteist\u00f6n rajasta kaupungin omistamalla alueella olevan ulkorakennuksen. Sopimus on tehty yksityisten tahojen v\u00e4lill\u00e4.<\/p>\n

(17) Kiinteist\u00f6n X rajojen ulkopuolella oleva ulkorakennus sijaitsee alueella, joka on voimassa olevassa asemakaavassa osoitettu l\u00e4hivirkistysalueeksi (VL). Ulkorakennus on sijainnut kyseisell\u00e4 paikalla vuodesta 1928 l\u00e4htien.<\/p>\n

(18) Hangon kaupunginhallitus on 2.4.2007 p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt myyd\u00e4 kiinteist\u00f6n X A:lle ja toiselle maanvuokraoikeuden haltijalle. Kaupunginhallituksen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen p\u00f6yt\u00e4kirjasta ilmenee, ett\u00e4 mainitut henkil\u00f6t ovat hakeneet vuokratonttinsa ostamista. P\u00f6yt\u00e4kirjan mukaan vuokraoikeuden haltija on velvollinen poistamaan puistoalueella olevan ulkorakennuksen.<\/p>\n

(20) Hangon kaupunginhallitus on 31.5.2010 hyl\u00e4nnyt A:n ja ulkorakennuksen toisen osaomistajan hakemuksen rakennuksen s\u00e4ilytt\u00e4misest\u00e4 paikallaan kulttuurihistoriallisena rakennuksena. Kaupunginhallitus on p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt, ett\u00e4 rakennus on purettava ja alue siistitt\u00e4v\u00e4 31.12.2020 menness\u00e4 sill\u00e4 uhalla, ett\u00e4 kaupunki muutoin poistaa rakennuksen sen omistajien kustannuksella.<\/p>\n

(21) Kaupunginhallitus on 23.8.2010 hyl\u00e4nnyt A:n ja ulkorakennuksen toisen osaomistajan oikaisuvaatimuksen.<\/p>\n

(22) Hangon kaupungin tekninen lautakunta on 15.3.2023 tekem\u00e4ll\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 velvoittanut A:n siirt\u00e4m\u00e4\u00e4n omistamansa ulkorakennus pois kaupungin alueelta. Lautakunta on perustellut p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4\u00e4n sill\u00e4, ett\u00e4 A on velvoitettu rakennuksen siirt\u00e4miseen kiinteist\u00f6nkaupassa vuonna 2007, kun kaupunki myi kiinteist\u00f6n X muun ohella A:lle. Rakennukselle ei ole my\u00f6nnetty rakennussuojelua sen nykyiselle paikalle. Lautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen on liitetty oikaisuvaatimusohje, jonka mukaan oikaisuvaatimuksen saa tehd\u00e4 asianosainen sek\u00e4 kunnan j\u00e4sen.<\/p>\n

(23) Hangon kaupungin tekninen lautakunta on 17.5.2023 A:n oikaisuvaatimuksen johdosta antamassaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 viitannut kaupunginhallituksen puheena olevaa ulkorakennusta koskeviin aikaisempiin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin sek\u00e4 kuntalaisten yhdenvertaisuuteen. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksen p\u00f6yt\u00e4kirjan mukaan A on ollut kiinteist\u00f6nkaupan tekohetkell\u00e4 tietoinen, ett\u00e4 kaupungin alueelle j\u00e4\u00e4v\u00e4 rakennus tulee poistaa. Alueella tehtiin tuohon aikaan useita vastaavia kiinteist\u00f6kauppoja. Kaikki muut kaupungilta kiinteist\u00f6n ostaneet tahot ovat purkaneet tai siirt\u00e4neet kaupungin alueelle j\u00e4\u00e4neet rakennuksensa sopimusten mukaisesti. Rakennuksen suojelua sen nykyisell\u00e4 paikalla ei ole puollettu. Lautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen on liitetty valitusosoitus, jonka mukaan p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen haetaan muutosta hallintovalituksella.<\/p>\n

Oikeudellinen arviointi ja johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/h3>\n

(24) Hangon tekninen lautakunta on velvoittanut A:n siirt\u00e4m\u00e4\u00e4n omistamansa ulkorakennus pois kaupungin puistoalueelta. Rakennus on sijainnut mainitulla alueella vuodesta 1928 l\u00e4htien. Lautakunta on perustellut vaatimustaan keskeisesti sill\u00e4, ett\u00e4 rakennuksen siirrosta on sovittu vuonna 2007 tehdyn kiinteist\u00f6nkaupan yhteydess\u00e4. Kiinteist\u00f6nkaupan sopijapuolia ovat olleet myyj\u00e4n\u00e4 Hangon kaupunki sek\u00e4 ostajana A yhdess\u00e4 toisen yksityishenkil\u00f6n kanssa.<\/p>\n

(25) Kiinteist\u00f6nkauppa on yksityisoikeudellinen sopimus. Sopimuksen yksityisoikeudellista luonnetta ei muuta se seikka, ett\u00e4 julkisyhteis\u00f6 eli t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa Hangon kaupunki on ollut sopimuksen toisena osapuolena. Kiinteist\u00f6nkaupan yksityisoikeudellisesta luonteesta johtuu, ett\u00e4 siihen liittyvi\u00e4 riitaisuuksia ei voida ratkaista hallintolaink\u00e4yt\u00f6n j\u00e4rjestyksess\u00e4.<\/p>\n

(26) Edell\u00e4 lausutusta my\u00f6s seuraa, ett\u00e4 Hangon kaupunki ei voi yksipuolisesti ja toista osapuolta sitovasti ratkaista t\u00e4llaiseen yksityisoikeudelliseen oikeussuhteeseen perustuvaa riitaa. Teknisen lautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6s, jolla A on velvoitettu siirt\u00e4m\u00e4\u00e4n rakennus kiinteist\u00f6nkauppaan liittyv\u00e4ll\u00e4 perusteella, ei siten ole ollut A:ta velvoittava hallintop\u00e4\u00e4t\u00f6s eik\u00e4 siihen ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n voinut hakea muutosta hallintolaink\u00e4yt\u00f6n j\u00e4rjestyksess\u00e4. Teknisen lautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 on sen sijaan pidett\u00e4v\u00e4 ainoastaan toisen sopimuspuolen eli kaupungin kannanottona siit\u00e4, mit\u00e4 kiinteist\u00f6nkaupan yhteydess\u00e4 on mahdollisesti sovittu. Hallinto-oikeuden oikeusohjeenaan soveltaman hallintolain 6 \u00a7:n perusteella asiaa ei ole arvioitava toisin, sill\u00e4 mainittu s\u00e4\u00e4nn\u00f6s ei perusta viranomaiselle toimivaltaa tehd\u00e4 toista osapuolta velvoittavaa p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4.<\/p>\n

(27) Kun edell\u00e4 lausutun lis\u00e4ksi otetaan huomioon, ett\u00e4 teknisen lautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen johdosta hallinto-oikeudessa ei ole ollut esill\u00e4 kunnallisvalituksena k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4\u00e4 oikeuskysymyst\u00e4, hallinto-oikeuden olisi tullut j\u00e4tt\u00e4\u00e4 A:n valitus oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetun lain 81 \u00a7:n 2 momentin 2 kohdan nojalla tutkimatta.<\/p>\n

(28) Edell\u00e4 lausutun perusteella korkein hallinto-oikeus kumoaa hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen ja poistaa teknisen lautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen liitetyn valitusosoituksen. A:n valitus hallinto-oikeudelle j\u00e4tet\u00e4\u00e4n hallintotuomioistuimen toimivaltaan kuulumattomana tutkimatta.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n

(29) Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun lopputulos huomioon ottaen olisi kohtuutonta, jos A joutuisi itse vastaamaan oikeudenk\u00e4yntikuluistaan. T\u00e4m\u00e4n vuoksi Hangon kaupunki on oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetun lain 95 \u00a7:n 1 momentin nojalla velvoitettava korvaamaan muutoksenhakijan oikeudenk\u00e4yntikulut viiv\u00e4styskorkoineen edell\u00e4 ratkaisuosasta ilmenev\u00e4ll\u00e4 tavalla.<\/p>\n

T\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanoa koskeva vaatimus<\/h3>\n

(30) Asian tultua t\u00e4ll\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 ratkaistuksi ei t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanoa koskevasta vaatimuksesta ole tarpeen lausua.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Riitta Mutikainen, Eija Siitari, Mika Sepp\u00e4l\u00e4, Kari Tornikoski ja Anne Nenonen. Asian esittelij\u00e4 Iisa Koskela.<\/p>\n

Asia<\/h3>\n

Muutoksenhakija<\/h3>\n

Hangon kaupungin tekninen lautakunta<\/h3>\n

Hallinto-oikeus<\/h3>\n

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden j\u00e4senet Minna Ruuskanen, Jonna Konstari ja Riikka Laitinen (eri mielt\u00e4). Asian esittelij\u00e4 Alexander Degerman (eri mielt\u00e4).<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Rakennuksen siirt\u00e4miseen velvoittamista koskeva valituslupahakemus ja valitus A P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee Helsingin hallinto-oikeus 6.6.2024 nro 3552\/2024 Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 A:lle valitusluvan ja tutkii valituksen. Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan. Hangon kaupungin teknisen lautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen liitetty valitusosoitus poistetaan. A:n hallinto-oikeudelle tekem\u00e4\u00e4 valitusta ei tutkita. Hangon kaupunki velvoitetaan korvaamaan A:n oikeudenk\u00e4yntikulut hallinto-oikeudessa ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[28809],"kji_year":[7610],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[19363,28825,28824,28823,28210],"kji_language":[7746],"class_list":["post-645807","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-autres-decisions-publiees","kji_year-7610","kji_subject-divers","kji_keyword-ansokan","kji_keyword-arende","kji_keyword-besvar","kji_keyword-besvarstillstand","kji_keyword-galler","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO 16.3.2026\/658 - Ans\u00f6kan om besv\u00e4rstillst\u00e5nd och besv\u00e4r i ett \u00e4rende som g\u00e4ller \u00e5l\u00e4ggande att flytta byggnad, Hang\u00f6 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-16-3-2026-658-ansokan-om-besvarstillstand-och-besvar-i-ett-arende-som-galler-alaggande-att-flytta-byggnad-hango\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO 16.3.2026\/658 - Ans\u00f6kan om besv\u00e4rstillst\u00e5nd och besv\u00e4r i ett \u00e4rende som g\u00e4ller \u00e5l\u00e4ggande att flytta byggnad, Hang\u00f6\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Rakennuksen siirt\u00e4miseen velvoittamista koskeva valituslupahakemus ja valitus A P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee Helsingin hallinto-oikeus 6.6.2024 nro 3552\/2024 Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 A:lle valitusluvan ja tutkii valituksen. Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan. Hangon kaupungin teknisen lautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen liitetty valitusosoitus poistetaan. A:n hallinto-oikeudelle tekem\u00e4\u00e4 valitusta ei tutkita. Hangon kaupunki velvoitetaan korvaamaan A:n oikeudenk\u00e4yntikulut hallinto-oikeudessa ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-16-3-2026-658-ansokan-om-besvarstillstand-och-besvar-i-ett-arende-som-galler-alaggande-att-flytta-byggnad-hango\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-16-3-2026-658-ansokan-om-besvarstillstand-och-besvar-i-ett-arende-som-galler-alaggande-att-flytta-byggnad-hango\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-16-3-2026-658-ansokan-om-besvarstillstand-och-besvar-i-ett-arende-som-galler-alaggande-att-flytta-byggnad-hango\\\/\",\"name\":\"KHO 16.3.2026\\\/658 - Ans\u00f6kan om besv\u00e4rstillst\u00e5nd och besv\u00e4r i ett \u00e4rende som g\u00e4ller \u00e5l\u00e4ggande att flytta byggnad, Hang\u00f6 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-22T06:28:21+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-16-3-2026-658-ansokan-om-besvarstillstand-och-besvar-i-ett-arende-som-galler-alaggande-att-flytta-byggnad-hango\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-16-3-2026-658-ansokan-om-besvarstillstand-och-besvar-i-ett-arende-som-galler-alaggande-att-flytta-byggnad-hango\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-16-3-2026-658-ansokan-om-besvarstillstand-och-besvar-i-ett-arende-som-galler-alaggande-att-flytta-byggnad-hango\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO 16.3.2026\\\/658 – Ans\u00f6kan om besv\u00e4rstillst\u00e5nd och besv\u00e4r i ett \u00e4rende som g\u00e4ller \u00e5l\u00e4ggande att flytta byggnad, Hang\u00f6\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO 16.3.2026\/658 - Ans\u00f6kan om besv\u00e4rstillst\u00e5nd och besv\u00e4r i ett \u00e4rende som g\u00e4ller \u00e5l\u00e4ggande att flytta byggnad, Hang\u00f6 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-16-3-2026-658-ansokan-om-besvarstillstand-och-besvar-i-ett-arende-som-galler-alaggande-att-flytta-byggnad-hango\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"KHO 16.3.2026\/658 - Ans\u00f6kan om besv\u00e4rstillst\u00e5nd och besv\u00e4r i ett \u00e4rende som g\u00e4ller \u00e5l\u00e4ggande att flytta byggnad, Hang\u00f6","og_description":"Rakennuksen siirt\u00e4miseen velvoittamista koskeva valituslupahakemus ja valitus A P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee Helsingin hallinto-oikeus 6.6.2024 nro 3552\/2024 Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 A:lle valitusluvan ja tutkii valituksen. Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan. Hangon kaupungin teknisen lautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen liitetty valitusosoitus poistetaan. A:n hallinto-oikeudelle tekem\u00e4\u00e4 valitusta ei tutkita. Hangon kaupunki velvoitetaan korvaamaan A:n oikeudenk\u00e4yntikulut hallinto-oikeudessa ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-16-3-2026-658-ansokan-om-besvarstillstand-och-besvar-i-ett-arende-som-galler-alaggande-att-flytta-byggnad-hango\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"7 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-16-3-2026-658-ansokan-om-besvarstillstand-och-besvar-i-ett-arende-som-galler-alaggande-att-flytta-byggnad-hango\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-16-3-2026-658-ansokan-om-besvarstillstand-och-besvar-i-ett-arende-som-galler-alaggande-att-flytta-byggnad-hango\/","name":"KHO 16.3.2026\/658 - Ans\u00f6kan om besv\u00e4rstillst\u00e5nd och besv\u00e4r i ett \u00e4rende som g\u00e4ller \u00e5l\u00e4ggande att flytta byggnad, Hang\u00f6 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-22T06:28:21+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-16-3-2026-658-ansokan-om-besvarstillstand-och-besvar-i-ett-arende-som-galler-alaggande-att-flytta-byggnad-hango\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-16-3-2026-658-ansokan-om-besvarstillstand-och-besvar-i-ett-arende-som-galler-alaggande-att-flytta-byggnad-hango\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-16-3-2026-658-ansokan-om-besvarstillstand-och-besvar-i-ett-arende-som-galler-alaggande-att-flytta-byggnad-hango\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO 16.3.2026\/658 – Ans\u00f6kan om besv\u00e4rstillst\u00e5nd och besv\u00e4r i ett \u00e4rende som g\u00e4ller \u00e5l\u00e4ggande att flytta byggnad, Hang\u00f6"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/645807","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=645807"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=645807"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=645807"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=645807"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=645807"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=645807"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=645807"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=645807"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}