{"id":645809,"date":"2026-04-22T08:28:32","date_gmt":"2026-04-22T06:28:32","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho-9-3-2026-579-ansokan-om-besvarstillstand-och-besvar-i-ett-upphandlingsarende-smadjursjour\/"},"modified":"2026-04-22T08:28:32","modified_gmt":"2026-04-22T06:28:32","slug":"kho-9-3-2026-579-ansokan-om-besvarstillstand-och-besvar-i-ett-upphandlingsarende-smadjursjour","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-9-3-2026-579-ansokan-om-besvarstillstand-och-besvar-i-ett-upphandlingsarende-smadjursjour\/","title":{"rendered":"KHO 9.3.2026\/579 &#8211; Ans\u00f6kan om besv\u00e4rstillst\u00e5nd och besv\u00e4r i ett upphandlings\u00e4rende (sm\u00e5djursjour)"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<h3>Julkista hankintaa koskeva valituslupahakemus ja valitus<\/h3>\n<h3>Turun kaupunki<\/h3>\n<h3>P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee<\/h3>\n<p>Markkinaoikeus 14.4.2025 nro 199\/2025<\/p>\n<h3>Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n<p>Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 Turun kaupungille valitusluvan ja tutkii asian.<\/p>\n<p>Markkinaoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan ja asia palautetaan markkinaoikeudelle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi.<\/p>\n<p>Markkinaoikeuden tulee asiaa uudelleen k\u00e4sitelless\u00e4\u00e4n lausua my\u00f6s korkeimmassa hallinto-oikeudessa sek\u00e4 asiaa markkinaoikeudessa edellisen kerran k\u00e4sitelt\u00e4ess\u00e4 esitetyist\u00e4 oikeudenk\u00e4yntikulujen korvaamista koskevista vaatimuksista.<\/p>\n<h3>Asian tausta<\/h3>\n<h3>Hankintap\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/h3>\n<p>(1)<\/p>\n<p>(j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 my\u00f6s hankintayksikk\u00f6) on ilmoittanut 5.7.2024 julkaistulla k\u00e4ytt\u00f6oikeussopimusta ja sosiaali- ja terveyspalveluita sek\u00e4 muita erityisi\u00e4 palveluita koskevalla EU-hankintailmoituksella avoimella menettelyll\u00e4 toteutettavasta pienel\u00e4inp\u00e4ivystyspalveluja koskevasta k\u00e4ytt\u00f6oikeussopimuksesta Turun, Liedon, Raision, Salon ja Uudenkaupungin ymp\u00e4rist\u00f6terveydenhuollon yhteistoiminta-alueille ajalle 1.1.2025 \u2014 31.12.2026 ja kahdelle yhden vuoden pituiselle optiokaudelle. Hankinnan ennakoitu arvonlis\u00e4veroton kokonaisarvo on hankintayksik\u00f6n ilmoituksen mukaan ollut noin 2 600 000 euroa.<\/p>\n<p>(2) Turun kaupungin konsernihallinnon hankintajohtaja on 12.9.2024 tekem\u00e4ll\u00e4\u00e4n hankintap\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 (\u00a7 92) valinnut Papuvet Oy:n tarjouksen.<\/p>\n<h3>Markkinaoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/h3>\n<p>(3)<\/p>\n<p>on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n Evidensia El\u00e4inl\u00e4\u00e4k\u00e4ripalvelut Oy:n valituksesta kumonnut hankintap\u00e4\u00e4t\u00f6ksen ja kielt\u00e4nyt Turun kaupunkia tekem\u00e4st\u00e4 hankintasopimusta kyseisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen perusteella tai panemasta sit\u00e4 muutoin t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n. Velvoite on m\u00e4\u00e4r\u00e4tty noudatettavaksi asetetun 200 000 euron sakon uhalla. Markkinaoikeus on lis\u00e4ksi velvoittanut Turun kaupungin korvaamaan Evidensia El\u00e4inl\u00e4\u00e4k\u00e4ripalvelut Oy:n oikeudenk\u00e4yntikulut 12 240 eurolla viiv\u00e4styskorkoineen. Turun kaupungin vaatimus oikeudenk\u00e4yntikulujen korvaamisesta on hyl\u00e4tty.<\/p>\n<p>(4) Markkinaoikeus on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksens\u00e4 perusteluina lausunut muun ohella, ett\u00e4 hankintailmoituksen yhteydess\u00e4 julkaistuissa hankinta-asiakirjoissa ei ole ilmoitettu, mit\u00e4 laitteita tarjoajalla on tullut olla k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4\u00e4n hankittavan palvelun toteuttamiseksi ja mit\u00e4 laitteita vuokrattavan toimispisteen peruslaboratoriovarustukseen on sis\u00e4ltynyt. Lis\u00e4ksi hankinnan kohteena olevaa palvelua on kuvattu ja sen toteuttamiselle asetetut vaatimukset on m\u00e4\u00e4ritelty hankinta-asiakirjoissa varsin yleispiirteisesti, eik\u00e4 niiden perusteella ole voinut yksiselitteisesti p\u00e4\u00e4tell\u00e4, mit\u00e4 laitteita palvelun toteuttaminen on edellytt\u00e4nyt.<\/p>\n<p>$112<\/p>\n<p>(6) Hankintayksik\u00f6n on antamillaan vastauksillaan katsottava jossain m\u00e4\u00e4rin t\u00e4sment\u00e4neen, mit\u00e4 laitteita vuokrattavan toimitilan peruslaboratoriovarustukseen on sis\u00e4ltynyt. Markkinaoikeus katsoo kuitenkin, ett\u00e4 hankintayksik\u00f6n antamien vastausten perusteella ei ole ollut ammattimaiselle tarjoajalle selv\u00e4\u00e4, mit\u00e4 laitteita tarjoajalla on tullut olla k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 hankinnan kohteena olevan palvelun toteuttamiseksi.<\/p>\n<p>(7) Edell\u00e4 esitetty huomioon ottaen markkinaoikeus katsoo, ett\u00e4 hankintayksik\u00f6n tarjouspyynn\u00f6ss\u00e4 esitt\u00e4m\u00e4 tapa, jolla hankittavaa palvelua on kuvattu ja sit\u00e4 koskevat vaatimukset on asetettu, ei ole ollut omiaan antamaan tarjoajille riitt\u00e4v\u00e4n selv\u00e4\u00e4 kuvaa hankittavan palvelun toteuttamisen edellytt\u00e4mist\u00e4 laitteista eik\u00e4 niiden mahdolliseen vuokraamiseen liittyvist\u00e4 ehdoista, joidenka seikkojen on katsottava j\u00e4tt\u00e4neen hankintayksik\u00f6lle varsin laajan harkintavallan tarjousten arvioinnissa. Hankinta-asiakirjat eiv\u00e4t kokonaisuutena arvioiden ole olleet omiaan turvaamaan hankintamenettelyn avoimuuden sek\u00e4 tarjoajien tasapuolisen ja syrjim\u00e4tt\u00f6m\u00e4n kohtelun periaatteiden toteutumista eiv\u00e4tk\u00e4 tuottamaan yhteismitallisia ja vertailukelpoisia tarjouksia.<\/p>\n<h3>Vaatimukset korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n<p>(8)<\/p>\n<p>on pyyt\u00e4nyt valituslupaa ja valituksessaan vaatinut, ett\u00e4 markkinaoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan. Turun kaupunki on lis\u00e4ksi vaatinut, ett\u00e4 Evidensia El\u00e4inl\u00e4\u00e4k\u00e4ripalvelut Oy velvoitetaan korvaamaan sen oikeudenk\u00e4yntikulut markkinaoikeudessa ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa, molemmat viiv\u00e4styskorkoineen.<\/p>\n<p>(9)<\/p>\n<p>on vaatinut, ett\u00e4 valitus hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n ja hankintayksikk\u00f6 velvoitetaan korvaamaan sen oikeudenk\u00e4yntikulut korkeimmassa hallinto-oikeudessa viiv\u00e4styskorkoineen.<\/p>\n<p>(10)<\/p>\n<p>on antanut lausuman.<\/p>\n<h3>V\u00e4lip\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/h3>\n<p>(11)<\/p>\n<p>on 16.6.2025 antamallaan v\u00e4lip\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 taltionumero 1381\/2025 kielt\u00e4nyt markkinaoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanon silt\u00e4 osin kuin markkinaoikeus on velvoittanut Turun kaupungin j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4\u00e4n uuden tarjouskilpailun, jossa on otettava huomioon markkinaoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 mainitut seikat. T\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanoa koskeva m\u00e4\u00e4r\u00e4ys on voimassa, kunnes asia on korkeimmassa hallinto-oikeudessa ratkaistu tai asiassa toisin m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<h3>Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun perustelut<\/h3>\n<h3>Kysymyksenasettelu<\/h3>\n<p>(12) Asiassa on ratkaistava, ovatko hankinta-asiakirjat olleet sill\u00e4 tavoin ep\u00e4selvi\u00e4, ett\u00e4 ne eiv\u00e4t ole olleet omiaan turvaamaan hankintamenettelyn avoimuuden sek\u00e4 tarjoajien tasapuolisen ja syrjim\u00e4tt\u00f6m\u00e4n kohtelun periaatteiden toteutumista eiv\u00e4tk\u00e4 omiaan tuottamaan yhteismitallisia ja vertailukelpoisia tarjouksia.<\/p>\n<h3>Osapuolten kannat<\/h3>\n<p>(13)<\/p>\n<p>on esitt\u00e4nyt, ett\u00e4 tarjouspyynt\u00f6 on ollut niin selke\u00e4, ett\u00e4 sen perusteella on voitu antaa kesken\u00e4\u00e4n vertailukelpoisia tarjouksia. Lis\u00e4ksi hankinnan kohdetta kuvaavat m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4t on laadittu riitt\u00e4v\u00e4n t\u00e4sm\u00e4llisesti.<\/p>\n<p>(14) Tarjouspyynn\u00f6ss\u00e4 on todettu, ett\u00e4 hankittava palvelu on voimassa olevan el\u00e4inl\u00e4\u00e4kint\u00e4huoltolain mukaista kunnan j\u00e4rjest\u00e4misvastuuseen kuuluvaa kiireellisten toimenpiteiden palvelua ja ett\u00e4 palveluntuottajan velvollisuutena on k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 tarkoituksenmukaisia el\u00e4inl\u00e4\u00e4kint\u00e4v\u00e4lineit\u00e4 palvelua tuottaessaan. L\u00e4\u00e4kint\u00e4v\u00e4lineiden hankkiminen on selke\u00e4sti ollut palveluntuottajan vastuulla. Tarjouspyynn\u00f6ss\u00e4 on riitt\u00e4v\u00e4n t\u00e4sm\u00e4llisesti kuvattu hankinnan kohteen sis\u00e4lt\u00f6 siten, ett\u00e4 alalla toimiva ammattimainen tarjoaja on tiennyt hankittavan palvelun sis\u00e4ll\u00f6n ja mit\u00e4 v\u00e4lineit\u00e4 ja laitteita se tarvitsee palvelun tuottamiseksi.<\/p>\n<p>(15) Evidensia El\u00e4inl\u00e4\u00e4k\u00e4ripalvelut Oy ei ole markkinaoikeudelle tekem\u00e4ss\u00e4\u00e4n valituksessa esitt\u00e4nyt, ettei se tiet\u00e4isi, mit\u00e4 v\u00e4lineit\u00e4 sill\u00e4 tulisi olla, jotta se pystyisi ylip\u00e4\u00e4t\u00e4ns\u00e4 tuottamaan palvelua. Evidensia El\u00e4inl\u00e4\u00e4k\u00e4ripalvelut Oy on lis\u00e4ksi ollut hankintayksik\u00f6n edellinen palveluntuottaja kysymyksess\u00e4 olevan palvelun osalta. My\u00f6sk\u00e4\u00e4n kukaan tarjoaja ei ole tarjousvaiheessa esitt\u00e4nyt, ettei se tiet\u00e4isi, mit\u00e4 v\u00e4lineit\u00e4 sill\u00e4 tulisi olla palveluntuotannossa. Markkinaoikeus on siten oma-aloitteisesti tehnyt virheellisen tulkinnan siit\u00e4, ett\u00e4 tarjoajilla ei olisi riitt\u00e4v\u00e4n selke\u00e4\u00e4 kuvaa hankittavan palvelun toteuttamisen edellytt\u00e4mist\u00e4 laitteista ja v\u00e4lineist\u00e4.<\/p>\n<p>(16) Tarjouspyynn\u00f6ss\u00e4 on my\u00f6s selv\u00e4sti ilmoitettu, ett\u00e4 hankintayksik\u00f6n tarjoaman tilan vuokrahintaan sis\u00e4ltyy peruslaboratoriovarustus, jonka sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 on t\u00e4smennetty hankintayksik\u00f6n antamilla lis\u00e4tiedoilla hankinnan kysymys- ja vastaus -vaiheessa. Hankintayksikk\u00f6 on antamallaan vastauksella antanut kaikki sen sill\u00e4 hetkell\u00e4 k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4\u00e4n olevat tiedot my\u00f6s siit\u00e4, mit\u00e4 laitteita ja v\u00e4lineit\u00e4 vuokrattavissa tiloissa on. Tarjoajilla on ollut my\u00f6s mahdollisuus tutustua vuokrattaviin tiloihin, mik\u00e4li niill\u00e4 olisi ollut ep\u00e4selvyyksi\u00e4 esimerkiksi vuokrattavan tilan varustelusta.<\/p>\n<p>(17) Asiassa ei ole k\u00e4ynyt ilmi, ett\u00e4 tarjouskilpailuun osallistuneiden tarjoajien tarjouksissa olisi ollut ep\u00e4selvyyksi\u00e4 tai virheellisyyksi\u00e4 taikka ett\u00e4 niit\u00e4 olisi tullut t\u00e4sment\u00e4\u00e4 v\u00e4itetyn tarjouspyynn\u00f6n virheellisyyden takia. Tarjouspyynn\u00f6n v\u00e4itetty virheellisyys ei ole vaikuttanut tarjoajien asemaan tai tarjouskilpailun lopputulokseen. Evidensia El\u00e4inl\u00e4\u00e4k\u00e4ripalvelut Oy ei ole tarjouksessaan esitt\u00e4nyt, ett\u00e4 se olisi halunnut vuokrata tarjolla olleita tiloja tai esitt\u00e4nyt, ett\u00e4 v\u00e4itetty ep\u00e4selvyys olisi est\u00e4nyt sit\u00e4 j\u00e4tt\u00e4m\u00e4st\u00e4 sellaista tarjousta, jossa se olisi vuokrannut tilat.<\/p>\n<p>(18) Toisin kuin markkinaoikeus on todennut, hankintayksik\u00f6lle ei ole j\u00e4\u00e4nyt laajaa harkintavaltaa tarjousten arvioinnissa. Palvelussa k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 varustelu ei ole vaikuttanut tarjousten vertailuun mill\u00e4\u00e4n tavalla.<\/p>\n<p>(19)<\/p>\n<p>on esitt\u00e4nyt, ett\u00e4 ep\u00e4selv\u00e4\u00e4 ei ole ollut se, mit\u00e4 v\u00e4lineit\u00e4 palvelun tuottamiseksi yleisesti on palveluntuottajalla oltava. Sen sijaan ep\u00e4selv\u00e4\u00e4 on ollut, mit\u00e4 edellytyksi\u00e4 tarjouspyynt\u00f6 on asettanut tilanteessa, jossa tarjoaja k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kunnan tarjoamaa toimitilaa. Ep\u00e4selvyytt\u00e4 on aiheuttanut se, mit\u00e4 laitteita tila sis\u00e4lt\u00e4\u00e4, mit\u00e4 laitteita kunta mahdollisesti tarjoaa erikseen sovittaessa, mill\u00e4 ehdoilla kunta n\u00e4m\u00e4 laitteet tarjoaa sek\u00e4 mit\u00e4 laitteita tarjoajalla on puolestaan tullut olla omasta takaa, mik\u00e4li tarjoaja aikoo tuottaa palvelua kunnan vuokralle tarjoamassa toimitilassa.<\/p>\n<p>(20) Hankintayksik\u00f6lle on esitetty n\u00e4ist\u00e4 seikoista kysymyksi\u00e4 hankintamenettelyn aikana. Kysymykset ovat osaltaan osoitus siit\u00e4, ettei tarjouspyynt\u00f6 ole ollut hankintalain edellytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tavalla riitt\u00e4v\u00e4n selv\u00e4.<\/p>\n<p>(21) Hankintayksik\u00f6n kysymyksiin antama vastaus ei ole ollut riitt\u00e4v\u00e4n yksiselitteinen, ja se on j\u00e4tt\u00e4nyt edelleen tarjoajille ep\u00e4selv\u00e4ksi vastaanoton laitteisiin, tarvikkeisiin ja k\u00e4ytt\u00f6kustannuksiin liittyvi\u00e4 seikkoja. Esimerkiksi vastauksessa k\u00e4ytetty ilmaisu \u201dt\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4\u201d on j\u00e4tt\u00e4nyt avoimeksi, onko hankintayksikk\u00f6 mahdollisesti hankkimassa vastaanotolle muita laitteita ennen sopimuskauden alkua ja mill\u00e4 ehdoilla ne olisivat palveluntuottajan k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4. Samoin ep\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4inen toteamus verianalysaattorin kustannuksista ei ole ilmaissut selke\u00e4sti, miss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin palveluntarjoajalle syntyy kustannuksia verianalysaattorista tai siihen liittyvist\u00e4 tarvikkeista. T\u00e4llaiset ep\u00e4varmuudet vaikuttavat suoraan tarjouksen hinnoitteluun ja est\u00e4v\u00e4t yhteismitallisten tarjousten laatimisen. Ep\u00e4t\u00e4sm\u00e4lliset ilmaisut asioiden erikseen sopimisesta j\u00e4tt\u00e4v\u00e4t ep\u00e4selv\u00e4ksi, onko palveluntuottajalla tosiasiallisesti oikeus hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 tiettyj\u00e4 laitteita, vai tuleeko sen varautua hankkimaan ne itse kolmansilta osapuolilta.<\/p>\n<p>(22) My\u00f6sk\u00e4\u00e4n hankintayksik\u00f6n v\u00e4ite siit\u00e4, ett\u00e4 l\u00e4\u00e4kint\u00e4v\u00e4lineiden hankkiminen on selke\u00e4sti ollut palveluntuottajan vastuulla ei pid\u00e4 paikkaansa, sill\u00e4 osa palvelun tuottamiseksi edellytetyist\u00e4 laitteista ja v\u00e4lineist\u00e4 on sis\u00e4ltynyt kunnan vuokraamaan toimitilaan. T\u00e4m\u00e4 merkitsee sit\u00e4, ett\u00e4 tarjoajan, joka aikoo hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 vuokralle tarjottua toimitilaa, ei tarvitse hankkia sellaisia laitteita, jotka se saa k\u00e4ytt\u00f6\u00f6ns\u00e4 toimitilan vuokrasopimuksen perusteella tai muilla kunnan kanssa teht\u00e4vill\u00e4 j\u00e4rjestelyill\u00e4. Laitteisiin ja vuokratilan varusteluun liittyv\u00e4t ehdot ovat hankinta-asiakirjoissa j\u00e4\u00e4neet ep\u00e4selviksi siten, ett\u00e4 tarjouspyynt\u00f6 ei ole ollut hankintas\u00e4\u00e4nn\u00f6sten mukainen. Vuokrattavaan toimitilaan sis\u00e4ltyv\u00e4t laitteet ja niist\u00e4 peritt\u00e4v\u00e4 vuokra tai muu vastike sek\u00e4 muut k\u00e4ytt\u00f6ehdot vaikuttavat suoraan palvelun tuottamisesta tarjoajalle aiheutuviin kustannuksiin ja sen my\u00f6t\u00e4 tarjousten hinnoitteluun.<\/p>\n<p>(23) Tarjoajille annettu tutustumismahdollisuus ei korvaa asiakirjojen selkeysvaatimusta. Vaikka tarjoaja olisi k\u00e4ynyt tutustumassa tiloihin kohteessa, tarjoajalle eiv\u00e4t olisi pelk\u00e4n tutustumisen perusteella selvinneet esimerkiksi inhalaatioanestesialaitteen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n liittyv\u00e4t ehdot eiv\u00e4tk\u00e4 laitteiden k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 aiheutuvat kustannukset.<\/p>\n<p>(24) Merkityst\u00e4 ei ole sill\u00e4, ett\u00e4 Evidensia El\u00e4inl\u00e4\u00e4k\u00e4ripalvelut Oy ei ole tarjouksessaan ilmoittanut haluavansa vuokrata tarjolla ollutta toimitilaa, sill\u00e4 t\u00e4ll\u00e4 ei voida poistaa hankintayksik\u00f6n velvollisuutta laatia tarjousasiakirjat siten, ett\u00e4 tarjoajat voivat antaa vertailukelpoisia tarjouksia.<\/p>\n<p>(25)<\/p>\n<p>on esitt\u00e4nyt, ett\u00e4 molemmat tarjoajat ovat alalla ammattimaisesti toimivia. Tarjouskilpailuun osallistuneilla tarjoajilla on ollut k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4\u00e4n samat tiedot hankinnan sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4. Hankinta-asiakirjat ovat olleet hankintas\u00e4\u00e4nn\u00f6sten edellytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tavalla riitt\u00e4v\u00e4n selke\u00e4t ja t\u00e4sm\u00e4lliset.<\/p>\n<h3>Sovellettavat oikeusohjeet<\/h3>\n<p>(26) Julkisista hankinnoista ja k\u00e4ytt\u00f6oikeussopimuksista annetun lain (hankintalaki) 116 \u00a7:n 1 momentin mukaan sen lis\u00e4ksi, mit\u00e4 1, 2, 8 ja 14 \u2014 17 luvussa, lukuun ottamatta 12 \u00a7:n 1 momenttia ja 124 sek\u00e4 170 \u00a7:\u00e4\u00e4, s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n, sovelletaan sellaisiin k\u00e4ytt\u00f6oikeussopimuksiin, jotka ovat ennakoidulta arvoltaan v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 25 \u00a7:n 1 momentin 5 kohdassa s\u00e4\u00e4detyn kynnysarvon suuruisia, mit\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 luvussa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n. K\u00e4ytt\u00f6oikeussopimuksiin sovelletaan lis\u00e4ksi, mit\u00e4 26, 28, 31, 67 \u2014 69, 71, 73, 77 \u2014 83, 91 ja 92 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<p>(27) Pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentin mukaan edell\u00e4 1 momentissa mainittuja lukuja ja lainkohtia sovelletaan my\u00f6s liitteess\u00e4 F lueteltuja palveluja koskeviin k\u00e4ytt\u00f6oikeussopimuksiin. N\u00e4it\u00e4 palveluja koskeviin k\u00e4ytt\u00f6oikeussopimuksiin sovelletaan lis\u00e4ksi, mit\u00e4 108 ja 110 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<p>(28) Hankintalain 118 \u00a7:n 1 momentin mukaan hankintayksik\u00f6n on noudatettava k\u00e4ytt\u00f6oikeussopimuksen kilpailuttamisessa sellaista menettely\u00e4, joka on 3 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitettujen periaatteiden mukainen. Hankintayksik\u00f6n on kuvattava k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ns\u00e4 hankintamenettely hankintailmoituksessa tai tarjouspyynn\u00f6ss\u00e4. Muutoksista tarjouspyynt\u00f6\u00f6n on ilmoitettava hankintamenettelyyn osallistuneille tarjoajille, ja muutoksista hankintailmoitukseen on ilmoitettava uudella ilmoituksella.<\/p>\n<p>(29) Hankintalain 3 \u00a7:n 1 momentin mukaan hankintayksik\u00f6n on kohdeltava hankintamenettelyn osallistujia ja muita toimittajia tasapuolisesti ja syrjim\u00e4tt\u00f6m\u00e4sti sek\u00e4 toimittava avoimesti ja suhteellisuuden vaatimukset huomioon ottaen.<\/p>\n<p>(30) Hankintalain 67 \u00a7:n 1 momentin mukaan tarjouspyynt\u00f6, neuvottelukutsu ja niiden liitteet on laadittava niin selviksi, ett\u00e4 niiden perusteella voidaan antaa kesken\u00e4\u00e4n vertailukelpoisia tarjouksia.<\/p>\n<p>(31) Hankintalain 68 \u00a7:n mukaan tarjouspyynn\u00f6ss\u00e4, hankintailmoituksessa, ehdokkaille osoitetussa kutsussa tai niiden liitteiss\u00e4 on oltava muun ohella hankinnan kohteen m\u00e4\u00e4rittely tai hankekuvaus sek\u00e4 hankinnan kohteeseen liittyv\u00e4t muut laatuvaatimukset (1 kohta) ja muut tiedot, joilla on olennaista merkityst\u00e4 hankintamenettelyss\u00e4 ja tarjousten tekemisess\u00e4 (12 kohta).<\/p>\n<h3>Keskeiset tosiseikat<\/h3>\n<p>(33) Tarjouspyynn\u00f6n kohdassa \u201dLis\u00e4tiedot hankintaan liittyviin kysymyksiin\u201d on ilmoitettu muun ohella seuraavaa:<\/p>\n<p>\u201dKysymykset tulee l\u00e4hett\u00e4\u00e4 Tarjouspalvelu-toimittajaportaalista. Kysymykset ja niihin annetut vastaukset sek\u00e4 mahdolliset tarkentavat muutokset tarjouspyynt\u00f6\u00f6n julkaistaan Tarjouspalvelu-toimittajaportaalissa viimeist\u00e4\u00e4n 14.8.2024. (- &#8211; -) Tarjoajan vastuulla on k\u00e4yd\u00e4 katsomassa kysymykset ja niiden annetut vastaukset sek\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 hyv\u00e4kseen mahdollisesti t\u00e4smennettyj\u00e4 tietoja tarjousta antaessaan.\u201d<\/p>\n<p>(34) Tarjouspyynn\u00f6n kohdassa \u201dHankinnan kohteen kriteerit\u201d on todettu muun ohella, ett\u00e4 pienel\u00e4inp\u00e4ivystyspalvelussa sovelletaan kulloinkin voimassa olevaa el\u00e4inl\u00e4\u00e4kint\u00e4huoltolakia. P\u00e4ivystyspalveluun sis\u00e4ltyy kunnan j\u00e4rjest\u00e4misvastuuseen kuuluvat el\u00e4inl\u00e4\u00e4kint\u00e4huoltolain mukaiset kiireelliset toimenpiteet, jotka vaativat v\u00e4litt\u00f6m\u00e4n l\u00e4\u00e4kint\u00e4avun antamisen lemmikkiel\u00e4imelle p\u00e4ivystysaikana. Palveluntuottaja voi halutessaan tarjota asiakkaille t\u00e4t\u00e4 laajempaa palvelua, mutta se ei sis\u00e4lly kilpailutettavaan palveluun eik\u00e4 Tilaaja maksa sen toteuttamisesta.<\/p>\n<p>(35) Samassa tarjouspyynn\u00f6n kohdassa on lis\u00e4ksi todettu, ett\u00e4 Raision vuokratiloihin on mahdollista tutustua ajalla 7. \u2014 15.8.<\/p>\n<p>(36) Tarjouspyynn\u00f6n liitteess\u00e4 \u201dPalvelukuvaus\u201d on todettu muun ohella seuraavaa:<\/p>\n<p>\u201dP\u00e4ivystys tulee toteuttaa v\u00e4hint\u00e4\u00e4n yhdess\u00e4 toimipisteess\u00e4 Varsinais-Suomen alueella.<\/p>\n<p>Palveluntuottajalla tulee olla toiminnan laatuun ja laajuuteen n\u00e4hden riitt\u00e4v\u00e4t ja tarkoituksenmukaiset toimitilat. Valitun palveluntuottajan tulee pyydett\u00e4ess\u00e4 toimittaa selvitys toimitiloista. Palveluntuottajan k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 on oltava tarkoituksenmukaiset el\u00e4inl\u00e4\u00e4kint\u00e4v\u00e4lineet, jotka soveltuvat perustason el\u00e4inl\u00e4\u00e4k\u00e4ripalvelujen antamiseen lemmikkiel\u00e4imille.<\/p>\n<p>Jos palveluntuottajalla ei ty\u00f6skentele omissa tiloissa, voi Palveluntuottaja k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kunnan osoittamaa toimipistett\u00e4 Raisiossa sek\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kunnan omistamia laitteita. (- &#8211; -) Tiloista ja laitteista perit\u00e4\u00e4n korvaus tarjouspyynn\u00f6ss\u00e4 ilmoitetun mukaisesti. Toimenpiteiss\u00e4 k\u00e4ytetyt instrumentit, l\u00e4\u00e4kkeet ja tarvikkeet kustantaa Palveluntuottaja. Kun Palveluntuottaja tuottaa palvelua Tilaajan tiloissa, tullaan tekem\u00e4\u00e4n erillinen sopimus tilojen ja laitteiden k\u00e4yt\u00f6st\u00e4, ks. liite Vuokrasopimusluonnos.<\/p>\n<p>Tilan vuokrahintaan sis\u00e4ltyy peruslaboratoriovarustus, mahdollisuus v\u00e4linehuoltoon, l\u00e4mmitys, s\u00e4hk\u00f6, vesi, siivous ja perusj\u00e4tehuolto sek\u00e4 is\u00e4nn\u00f6inti. (- &#8211; -).\u201d<\/p>\n<p>(37) Tarjouspyynn\u00f6n liitteess\u00e4 \u201dVuokrasopimusluonnos\u201d on todettu muun ohella seuraavaa:<\/p>\n<p>\u201d2. Vuokrakohde<\/p>\n<p>(- &#8211; -)<\/p>\n<p>Raision kaupungin Paikkarin terveystalon el\u00e4inl\u00e4\u00e4k\u00e4riaseman tilat osoitteessa (- &#8211; -).<\/p>\n<p>Tilat muodostuvat Paikkarin terveystalorakennuksessa olevan n. 180 m\u00b2:n suuruisista tiloista (liitteen 1 mukaisesti).<\/p>\n<p>Tilojen k\u00e4ytt\u00f6ajat ovat tarjouspyynn\u00f6n mukaisesti eriteltyn\u00e4 p\u00e4ivystysaikana vuokralaisen osalta. Muina aikoina tilat ovat Raision kaupungin omassa k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4.<\/p>\n<p>5. Vuokran m\u00e4\u00e4r\u00e4<\/p>\n<p>Vuokranmaksuun sis\u00e4ltyy l\u00e4mmitys-, s\u00e4hk\u00f6-, vesi- ja j\u00e4tevesihuolto, j\u00e4tehuolto, ulkoalueiden hoito, tilojen siivous sek\u00e4 muu kiinteist\u00f6nhoito ja kunnossapito. Vuokralainen siivoaa omalla kustannuksellaan toiminnastaan aiheutuneet roiskeet ja eritteet vuokratuista tiloista. J\u00e4tehuoltoon ei sis\u00e4lly kuolleiden el\u00e4inten ruumiiden poisvienti\u00e4, toiminnanharjoittaja vastaa omalla kustannuksellaan n\u00e4ist\u00e4 aiheutuvista kuluista.<\/p>\n<p>8. Huoneiston hoito ja yll\u00e4pito<\/p>\n<p>Vuokranantaja vastaa vuokralaisen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n antamiensa tilojen ja laitteiden yll\u00e4pidosta, korjauksesta, huollosta, vakuuttamisesta sek\u00e4 mahdollisesta uusimisesta kuluineen.<\/p>\n<p>Vuokralainen vastaa kustannuksellaan omistamiensa koneiden, kalusteiden, laitteiden sek\u00e4 muun irtaimiston yll\u00e4pidosta, korjauksesta, huollosta, vakuuttamisesta sek\u00e4 mahdollisesta uusimisesta kuluineen.\u201d<\/p>\n<p>(38) Hankintayksik\u00f6lle on esitetty tarjouspyynt\u00f6asiakirjoista muun ohella seuraavat kysymykset:<\/p>\n<p>\u201d1. Mit\u00e4 kiinteit\u00e4 diagnostiikkaan ja laitehuoltoon tarvittavia v\u00e4lineit\u00e4 ja laitteita Raision vastaanotolta l\u00f6ytyy (esim. ultra\u00e4\u00e4nilaite, verianalysaattorit, r\u00f6ntgen, mikroskooppi, autoklaavi)?<\/p>\n<p>2. Sis\u00e4lt\u00e4\u00e4k\u00f6 Raision vastaanoton kuukausivuokra laitteiden vapaan k\u00e4yt\u00f6n, vai sovitaanko siit\u00e4 viel\u00e4 erikseen?\u201d<\/p>\n<p>(39) Hankintayksikk\u00f6 on vastannut seuraavasti:<\/p>\n<p>\u201dKysymykset 1. \u2014 2. T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 Raision vastaanotolla on seuraavat vuokrahintaan sis\u00e4ltyv\u00e4t laitteet: autoklaavi, kuumasaumauslaite, ultra\u00e4\u00e4nipesuri instrumenteille, mikroskooppi ja sentrifugi. Vuokrahintaan sis\u00e4ltyvi\u00e4 laitteita voi k\u00e4yt\u00e4\u00e4 vapaasti.<\/p>\n<p>Verianalysaattoria ei ole, mutta j\u00e4rjestet\u00e4\u00e4n, jos toimijalla ei ole omaa. Todenn\u00e4k\u00f6isesti olisi p\u00e4\u00e4asiassa liuskojen kustannus. Ultrauslaitetta ei ole, mutta sen hankinta ja k\u00e4ytt\u00f6korvaus voidaan sopia erikseen. Hankinta edellytt\u00e4\u00e4 valtuuston p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4.\u201d<\/p>\n<h3>Oikeudellinen arviointi<\/h3>\n<p>(40) Korkein hallinto-oikeus toteaa, ett\u00e4 tarjouspyynn\u00f6ss\u00e4 on ilmoitettu, ett\u00e4 hankinnan kohteena ovat pienel\u00e4inp\u00e4ivystyspalvelut ja ett\u00e4 palveluun sis\u00e4ltyy vain kunnan j\u00e4rjest\u00e4misvastuuseen kuuluvat el\u00e4inl\u00e4\u00e4kint\u00e4huoltolain mukaiset kiireelliset toimenpiteet, jotka vaativat v\u00e4litt\u00f6m\u00e4n l\u00e4\u00e4kint\u00e4avun antamisen lemmikkiel\u00e4imelle p\u00e4ivystysaikana. Hankinnan kohde on siten rajattu tarjouspyynn\u00f6ss\u00e4 mainitun palvelun tarjoamiseen, jonka sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 ja toteuttamista koskevat vaatimukset perustuvat lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00f6n. Hankittaessa edell\u00e4 kuvatun kaltaista lakis\u00e4\u00e4teist\u00e4 palvelua voidaan alalla ammattimaisesti toimivien tarjoajien olettaa tiet\u00e4v\u00e4n, millaista laitteistoa palveluntuotannossa tarvitaan. Lis\u00e4ksi korkeimmassa hallinto-oikeudessa osapuolet ovat olleet yht\u00e4 mielt\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 tarjouspyynn\u00f6n perusteella ep\u00e4selv\u00e4\u00e4 ei ole ollut se, mit\u00e4 laitteita palvelun tuottaminen on edellytt\u00e4nyt.<\/p>\n<p>(41) Edell\u00e4 todetun perusteella markkinaoikeus on virheellisesti katsonut, ett\u00e4 tarjouspyynt\u00f6 ei ole ollut omiaan antamaan tarjoajille riitt\u00e4v\u00e4n selv\u00e4\u00e4 kuvaa hankittavan palvelun toteuttamisen edellytt\u00e4mist\u00e4 laitteista.<\/p>\n<p>(42) Asiassa on t\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen arvioitava, onko tarjouspyynt\u00f6 ep\u00e4selv\u00e4 sen osalta, mit\u00e4 siin\u00e4 on todettu vuokrattavissa olevan tilan laitteista ja niiden vuokraamiseen liittyvist\u00e4 ehdoista.<\/p>\n<p>(43) Edell\u00e4 mainittua kysymyst\u00e4 tarkasteltaessa on otettava huomioon, ett\u00e4 hankinnassa on kysymys palvelusta, jonka tarjoaja on voinut toteuttaa hankintayksik\u00f6lt\u00e4 vuokrattavassa toimitilassa tai jossakin muussa toimitilassa. Siten tarjoaja ei ole ollut sidottu hankintayksik\u00f6n tarjoamiin vuokratiloihin ja niiden varustukseen. Toisaalta, mik\u00e4li tarjoaja on ollut kiinnostunut hankintayksik\u00f6n tilojen vuokraamisesta, se on voinut tarjouspyynn\u00f6ss\u00e4 tiloihin tutustumiselle ja niit\u00e4 koskeville kysymyksille varattujen tilaisuuksien kautta selvitt\u00e4\u00e4 tilojen varustusta tarjouspyynn\u00f6ss\u00e4 ilmoitettua tarkemmin.<\/p>\n<p>(44) Tarjouspyynn\u00f6st\u00e4 on muun ohella k\u00e4ynyt ilmi, ett\u00e4 vuokrahintaan sis\u00e4ltyy peruslaboratoriovarustus. Lis\u00e4ksi hankintayksik\u00f6lle esitettyihin kysymyksiin annettujen vastausten j\u00e4lkeen on ollut selv\u00e4\u00e4, mit\u00e4 laitteita vuokratilassa on tuolla hetkell\u00e4 ollut ja ett\u00e4 vastauksissa mainittuja vuokrahintaan sis\u00e4ltyvi\u00e4 laitteita voi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 vapaasti. Vastauksissa on my\u00f6s mainittu tarkemmin kolmesta laitteesta (inhalaatioanestesialaite, verianalysaattori ja ultrauslaite), joiden k\u00e4ytt\u00f6 ei ole sis\u00e4ltynyt vuokrahintaan ja joiden osalta vuokrausehdot ovat j\u00e4\u00e4neet erikseen sovittaviksi.<\/p>\n<p>(45) Se, ett\u00e4 edell\u00e4 mainittujen kolmen laitteen osalta mahdollinen vuokrahinta ja muut vuokrausehdot ovat j\u00e4\u00e4neet tarjouspyynt\u00f6vaiheessa avoimiksi, ei ole tehnyt tarjouspyynn\u00f6st\u00e4 ep\u00e4selv\u00e4\u00e4. Kysymys on ollut yksitt\u00e4isist\u00e4 laitteista, joiden osalta tarjoajat ovat voineet vapaasti arvioida, hankkivatko ne laitteet itse vai hankintayksik\u00f6lt\u00e4 vuokraamalla. Lis\u00e4ksi kaikilla tarjoajilla on tarjousta annettaessa ollut asiasta samat tiedot. Kukin tarjoaja on voinut samoilla tiedoilla ja oman laitekantansa ja liiketoimintamallinsa perusteella arvioida, neuvotteleeko se hankintayksik\u00f6n kanssa n\u00e4iden laitteiden vuokrauksesta ja mik\u00e4 merkitys n\u00e4ill\u00e4 laitteilla ja avoimiksi j\u00e4\u00e4neill\u00e4 vuokraehdoilla mahdollisesti on tarjoushintaan.<\/p>\n<p>(46) Edell\u00e4 todettuun n\u00e4hden korkein hallinto-oikeus katsoo, ett\u00e4 tarjouspyynt\u00f6 ei ole ollut sill\u00e4 tavalla ep\u00e4selv\u00e4, ett\u00e4 tarjoajat eiv\u00e4t olisi voinet antaa yhteismitallisia ja vertailukelpoisia tarjouksia eik\u00e4 t\u00e4m\u00e4 ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n antanut hankintayksik\u00f6lle rajoittamatonta valinnan vapautta tarjousten vertailussa. Tarjouspyynt\u00f6\u00e4 ei ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n kysymyksiin annetuilla vastauksilla olennaisesti muutettu vaan ainoastaan t\u00e4smennetty.<\/p>\n<h3>Johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/h3>\n<p>(47) Markkinaoikeuden ei olisi tullut mainitsemillaan perusteilla pit\u00e4\u00e4 tarjouspyynt\u00f6\u00e4 virheellisen\u00e4. T\u00e4m\u00e4n vuoksi markkinaoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s on kumottava.<\/p>\n<p>(48) Markkinaoikeus ei ole p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n lausunut kaikista Evidensia El\u00e4inl\u00e4\u00e4k\u00e4ripalvelut Oy:n markkinaoikeuteen toimittamassa valituksessa esitt\u00e4mist\u00e4 hankintamenettelyn virheellisyytt\u00e4 koskevista valitusperusteista. Korkein hallinto-oikeus ei ota asiaa n\u00e4ilt\u00e4 osin ensi asteena ratkaistavakseen. N\u00e4in ollen asia on palautettava markkinaoikeudelle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi.<\/p>\n<p>(49) Kun otetaan huomioon oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetun lain 98 \u00a7:n 3 momentti, korkeimmassa hallinto-oikeudessa aiheutuneita sek\u00e4 asiaa markkinaoikeudessa edellisen kerran k\u00e4sitelt\u00e4ess\u00e4 aiheutuneita oikeudenk\u00e4yntikuluja koskevat vaatimukset on ratkaistava markkinaoikeudessa sille palautetun asian k\u00e4sittelyn yhteydess\u00e4.<\/p>\n<p>Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Hannele Ranta-Lassila, Vesa-Pekka Nuotio, Anne Nenonen, Joni Heliskoski ja Tero Leskinen. Asian esittelij\u00e4 Jukka Koivusalo.<\/p>\n<h3>Asia<\/h3>\n<h3>Muutoksenhakija<\/h3>\n<h3>Turun kaupungin konsernihallinnon hankintapalvelut<\/h3>\n<h3>Markkinaoikeus<\/h3>\n<h3>Asian ovat ratkaisseet markkinaoikeuden j\u00e4senet Pertti Virtanen, Jaakko Ritvala ja Eeva Tiainen.<\/h3>\n<h3>Evidensia El\u00e4inl\u00e4\u00e4k\u00e4ripalvelut Oy<\/h3>\n<h3>Papuvet Oy<\/h3>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.finlex.fi\/en\/case-law\/supreme-administrative-court\/other-decision\/2026\/579\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Julkista hankintaa koskeva valituslupahakemus ja valitus Turun kaupunki P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee Markkinaoikeus 14.4.2025 nro 199\/2025 Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 Turun kaupungille valitusluvan ja tutkii asian. Markkinaoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan ja asia palautetaan markkinaoikeudelle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi. Markkinaoikeuden tulee asiaa uudelleen k\u00e4sitelless\u00e4\u00e4n lausua my\u00f6s korkeimmassa hallinto-oikeudessa sek\u00e4 asiaa markkinaoikeudessa edellisen kerran k\u00e4sitelt\u00e4ess\u00e4 esitetyist\u00e4 oikeudenk\u00e4yntikulujen korvaamista&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[28809],"kji_year":[7610],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[19363,28824,28823,28832,28831],"kji_language":[7746],"class_list":["post-645809","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-autres-decisions-publiees","kji_year-7610","kji_subject-divers","kji_keyword-ansokan","kji_keyword-besvar","kji_keyword-besvarstillstand","kji_keyword-smadjursjour","kji_keyword-upphandlingsarende","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.4 (Yoast SEO v27.4) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>KHO 9.3.2026\/579 - Ans\u00f6kan om besv\u00e4rstillst\u00e5nd och besv\u00e4r i ett upphandlings\u00e4rende (sm\u00e5djursjour) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-9-3-2026-579-ansokan-om-besvarstillstand-och-besvar-i-ett-upphandlingsarende-smadjursjour\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO 9.3.2026\/579 - Ans\u00f6kan om besv\u00e4rstillst\u00e5nd och besv\u00e4r i ett upphandlings\u00e4rende (sm\u00e5djursjour)\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Julkista hankintaa koskeva valituslupahakemus ja valitus Turun kaupunki P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee Markkinaoikeus 14.4.2025 nro 199\/2025 Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 Turun kaupungille valitusluvan ja tutkii asian. Markkinaoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan ja asia palautetaan markkinaoikeudelle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi. Markkinaoikeuden tulee asiaa uudelleen k\u00e4sitelless\u00e4\u00e4n lausua my\u00f6s korkeimmassa hallinto-oikeudessa sek\u00e4 asiaa markkinaoikeudessa edellisen kerran k\u00e4sitelt\u00e4ess\u00e4 esitetyist\u00e4 oikeudenk\u00e4yntikulujen korvaamista...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-9-3-2026-579-ansokan-om-besvarstillstand-och-besvar-i-ett-upphandlingsarende-smadjursjour\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"15 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-9-3-2026-579-ansokan-om-besvarstillstand-och-besvar-i-ett-upphandlingsarende-smadjursjour\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-9-3-2026-579-ansokan-om-besvarstillstand-och-besvar-i-ett-upphandlingsarende-smadjursjour\\\/\",\"name\":\"KHO 9.3.2026\\\/579 - Ans\u00f6kan om besv\u00e4rstillst\u00e5nd och besv\u00e4r i ett upphandlings\u00e4rende (sm\u00e5djursjour) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-22T06:28:32+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-9-3-2026-579-ansokan-om-besvarstillstand-och-besvar-i-ett-upphandlingsarende-smadjursjour\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-9-3-2026-579-ansokan-om-besvarstillstand-och-besvar-i-ett-upphandlingsarende-smadjursjour\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-9-3-2026-579-ansokan-om-besvarstillstand-och-besvar-i-ett-upphandlingsarende-smadjursjour\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO 9.3.2026\\\/579 &#8211; Ans\u00f6kan om besv\u00e4rstillst\u00e5nd och besv\u00e4r i ett upphandlings\u00e4rende (sm\u00e5djursjour)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO 9.3.2026\/579 - Ans\u00f6kan om besv\u00e4rstillst\u00e5nd och besv\u00e4r i ett upphandlings\u00e4rende (sm\u00e5djursjour) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-9-3-2026-579-ansokan-om-besvarstillstand-och-besvar-i-ett-upphandlingsarende-smadjursjour\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"KHO 9.3.2026\/579 - Ans\u00f6kan om besv\u00e4rstillst\u00e5nd och besv\u00e4r i ett upphandlings\u00e4rende (sm\u00e5djursjour)","og_description":"Julkista hankintaa koskeva valituslupahakemus ja valitus Turun kaupunki P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee Markkinaoikeus 14.4.2025 nro 199\/2025 Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 Turun kaupungille valitusluvan ja tutkii asian. Markkinaoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan ja asia palautetaan markkinaoikeudelle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi. Markkinaoikeuden tulee asiaa uudelleen k\u00e4sitelless\u00e4\u00e4n lausua my\u00f6s korkeimmassa hallinto-oikeudessa sek\u00e4 asiaa markkinaoikeudessa edellisen kerran k\u00e4sitelt\u00e4ess\u00e4 esitetyist\u00e4 oikeudenk\u00e4yntikulujen korvaamista...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-9-3-2026-579-ansokan-om-besvarstillstand-och-besvar-i-ett-upphandlingsarende-smadjursjour\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"15 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-9-3-2026-579-ansokan-om-besvarstillstand-och-besvar-i-ett-upphandlingsarende-smadjursjour\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-9-3-2026-579-ansokan-om-besvarstillstand-och-besvar-i-ett-upphandlingsarende-smadjursjour\/","name":"KHO 9.3.2026\/579 - Ans\u00f6kan om besv\u00e4rstillst\u00e5nd och besv\u00e4r i ett upphandlings\u00e4rende (sm\u00e5djursjour) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-22T06:28:32+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-9-3-2026-579-ansokan-om-besvarstillstand-och-besvar-i-ett-upphandlingsarende-smadjursjour\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-9-3-2026-579-ansokan-om-besvarstillstand-och-besvar-i-ett-upphandlingsarende-smadjursjour\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-9-3-2026-579-ansokan-om-besvarstillstand-och-besvar-i-ett-upphandlingsarende-smadjursjour\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO 9.3.2026\/579 &#8211; Ans\u00f6kan om besv\u00e4rstillst\u00e5nd och besv\u00e4r i ett upphandlings\u00e4rende (sm\u00e5djursjour)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/645809","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=645809"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=645809"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=645809"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=645809"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=645809"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=645809"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=645809"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=645809"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}