{"id":645915,"date":"2026-04-22T08:43:46","date_gmt":"2026-04-22T06:43:46","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho202584-vattenhushallningsarende\/"},"modified":"2026-04-22T08:43:46","modified_gmt":"2026-04-22T06:43:46","slug":"kho202584-vattenhushallningsarende","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202584-vattenhushallningsarende\/","title":{"rendered":"KHO:2025:84 – Vattenhush\u00e5llnings\u00e4rende"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Tagandet av grundvatten hade grundat sig p\u00e5 ett legor\u00e4ttsavtal enligt den gamla vattenlagen (264\/1961) mellan fastighetens \u00e4gare och vattenandelslaget. N\u00e4r hyrestiden gick ut hade den gamla vattenlagen upph\u00e4vts och vattenlagen (587\/2011) tr\u00e4tt i kraft. Inget nytt avtal hade ing\u00e5tts mellan fastighets\u00e4garen och vattenandelslaget. Regionf\u00f6rvaltningsverket hade efter detta beviljat vattenandelslaget r\u00e4tt att tills vidare ta grundvatten fr\u00e5n den p\u00e5 fastigheten befintliga vattent\u00e4kten och en best\u00e5ende nyttjander\u00e4tt till det omr\u00e5de som beh\u00f6vdes f\u00f6r vattent\u00e4kten med d\u00e4rtill h\u00f6rande konstruktioner och anordningar.<\/p>\n

H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g att det i \u00e4rendet, eftersom den r\u00e4ttsliga grunden f\u00f6r nyttjandet av vattent\u00e4ktsomr\u00e5det hade \u00e4ndrats, inte l\u00e4ngre var fr\u00e5ga om samma vattenhush\u00e5llningsprojekt som lagligt hade inletts enligt den gamla vattenlagen. D\u00e4rf\u00f6r och med beaktande av \u00f6verg\u00e5ngsbest\u00e4mmelserna i vattenlagen skulle p\u00e5 vattenandelslagets ans\u00f6kan den ikraftvarande vattenlagen till\u00e4mpas.<\/p>\n

Vattenlagen 19 kap. 1 \u00a7 1 mom. och 4 \u00a7 1 mom.<\/p>\n

\u00c4rendet har avgjorts av justitier\u00e5den Eija Siitari, Mika Sepp\u00e4l\u00e4, Anne Nenonen, Jaakko Autio och Tero Leskinen samt milj\u00f6sakkunnigr\u00e5den Olli Dahl och Juha J\u00e4rvel\u00e4. F\u00f6redragande Pekka Kemppainen.<\/p>\n

Pohjavedenotto oli perustunut kiinteist\u00f6n omistajan ja vesiosuuskunnan v\u00e4lill\u00e4 vanhan vesilain (264\/1961) voimassa ollessa tehtyyn vuokrasopimukseen. Vuokrakauden p\u00e4\u00e4ttyess\u00e4 vanha vesilaki oli kumottu ja vesilaki (587\/2011) oli tullut voimaan. Kiinteist\u00f6nomistajan ja vesiosuuskunnan v\u00e4lill\u00e4 ei ollut tehty uutta sopimusta. Aluehallintovirasto oli t\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen my\u00f6nt\u00e4nyt vesiosuuskunnalle vanhan vesilain nojalla toistaiseksi voimassa olevan oikeuden pohjaveden ottamiseen kiinteist\u00f6ll\u00e4 sijaitsevasta vedenottamosta sek\u00e4 pysyv\u00e4n k\u00e4ytt\u00f6oikeuden vedenottamoa ja sen rakenteita ja laitteita varten tarvittavaan alueeseen.<\/p>\n

Korkein hallinto-oikeus katsoi, ett\u00e4 vedenottamon alueen k\u00e4yt\u00f6n oikeudellisen perusteen muututtua asiassa ei ollut en\u00e4\u00e4 kysymys samasta vanhan vesilain aikaan laillisesti aloitetusta vesitaloushankkeesta. Vesiosuuskunnan hakemukseen oli t\u00e4m\u00e4n vuoksi ja vesilain siirtym\u00e4s\u00e4\u00e4nn\u00f6s huomioon ottaen sovellettava voimassa olevaa vesilakia.<\/p>\n

Vesilaki 19 luku 1 \u00a7 1 momentti ja 4 \u00a7 1 momentti<\/h3>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee<\/h3>\n

Vaasan hallinto-oikeus 22.1.2025 nro 37\/2025<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

2. Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 A:lle valitusluvan silt\u00e4 osin kuin asiassa on kysymys siit\u00e4, onko asiassa tullut soveltaa voimassa olevaa vesilakia (587\/2011) vai ennen mainittua lakia voimassa ollutta vesilakia (264\/1961) ja tutkii asian t\u00e4lt\u00e4 osin.<\/p>\n

Vaasan hallinto-oikeuden ja Pohjois-Suomen aluehallintoviraston p\u00e4\u00e4t\u00f6kset kumotaan ja asia palautetaan Pohjois-Suomen aluehallintovirastolle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi.<\/p>\n

3. Muilta osin valituslupahakemus hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n. Korkein hallinto-oikeus ei siten anna ratkaisua valitukseen muilta osin.<\/p>\n

Asian tausta<\/h3>\n

(1)<\/p>\n

on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n 1.11.2022 (nro 134\/2022) my\u00f6nt\u00e4nyt Kuolion Seudun Vesiosuuskunnalle toistaiseksi voimassa olevan oikeuden pohjaveden ottamiseen vedenottamosta ja vedenottorakenteiden ja laitteiden pysytt\u00e4miseen A:n omistamalla kiinteist\u00f6ll\u00e4 305-413-9-40 Kuusamon kaupungissa hakemuksen mukaisesti. Aluehallintovirasto on soveltanut p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n aikaisemmin voimassa ollutta vesilakia (264\/1961).<\/p>\n

(2) Aluehallintovirasto on my\u00f6nt\u00e4nyt Kuolion Seudun Vesiosuuskunnalle pysyv\u00e4n k\u00e4ytt\u00f6oikeuden vedenottamoa ja sen rakenteita ja laitteita varten tarvittavaan 1 000 neli\u00f6metrin suuruiseen alueeseen kiinteist\u00f6ll\u00e4 305-413-9-40 ja m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt vesiosuuskunnan maksamaan k\u00e4ytt\u00f6oikeudesta kiinteist\u00f6n omistajalle p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 ilmenev\u00e4n korvauksen.<\/p>\n

(3)<\/p>\n

on hyl\u00e4nnyt A:n valituksen. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksens\u00e4 perusteluissa hallinto-oikeus on katsonut, ett\u00e4 asiassa sovelletaan aikaisemmin voimassa olleen vesilain (264\/1961) s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4, koska vedenottamon toiminta on laillisesti aloitettu ennen 1.1.2012. K\u00e4ytt\u00f6oikeus vedenottamon alueeseen on tarpeen vedenottamon toimintaa varten.<\/p>\n

Vaatimukset ja selvitykset korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n

(4)<\/p>\n

on pyyt\u00e4nyt valituslupaa ja valituksessaan vaatinut, ett\u00e4 hallinto-oikeuden ja aluehallintoviraston p\u00e4\u00e4t\u00f6kset kumotaan ja asia palautetaan aluehallintovirastolle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi.<\/p>\n

(5)<\/p>\n

on antanut lausuman.<\/p>\n

(6)<\/p>\n

(7)<\/p>\n

on antanut vastauksen.<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun perustelut<\/h3>\n

1. Tutkimatta j\u00e4tt\u00e4minen<\/p>\n

(8) A on valituslupahakemuksessaan vaatinut, ett\u00e4 korkein hallinto-oikeus m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 Kuolion Seudun Vesiosuuskunnan maksamaan h\u00e4nelle vuokraa valituksessa tarkoitetusta maa-alueesta 2.6.2018 alkaen siihen saakka, kunnes asia on ratkaistu.<\/p>\n

(10) Vaatimuksessa on kysymys riita-asian luontoisesta yksityisoikeudellisesta korvausvaatimuksesta, jonka k\u00e4sittely ei kuulu korkeimman hallinto-oikeuden toimivaltaan. Korkein hallinto-oikeus ei t\u00e4m\u00e4n vuoksi tutki vaatimusta.<\/p>\n

2. P\u00e4\u00e4asiaratkaisu<\/p>\n

Kysymyksenasettelu<\/h3>\n

(11) Asiassa on kysymys siit\u00e4, onko vedenottamon rakenteiden ja laitteiden vaatimaan alueeseen voitu perustaa A:n omistamaan kiinteist\u00f6\u00f6n kohdistuva oikeus tai k\u00e4ytt\u00f6oikeus. Voimassa olevan vesilain (587\/2011) s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset k\u00e4ytt\u00f6oikeuden perustamisesta ovat muuttuneet aiemmin voimassa olleeseen vesilakiin verrattuna lailla 611\/2017, mink\u00e4 vuoksi asiassa on ensin ratkaistava, onko Kuolion Seudun Vesiosuuskunnan vesitalousasiassa tekem\u00e4\u00e4n hakemukseen tullut soveltaa voimassa olevaa vesilakia (587\/2011) muutoksineen vai ennen mainittua lakia voimassa ollutta vesilakia (264\/1961. j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4<\/p>\n

).<\/p>\n

(12) Asiassa on t\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen tarvittaessa ratkaistava, onko aluehallintovirasto voinut my\u00f6nt\u00e4\u00e4 vesiosuuskunnalle oikeuden pohjaveden ottamiseen vedenottamosta sek\u00e4 vedenottorakenteiden ja laitteiden pysytt\u00e4miseen A:n kiinteist\u00f6ll\u00e4.<\/p>\n

Osapuolten kannat<\/h3>\n

(13)<\/p>\n

on todennut, ett\u00e4 Kuolion Seudun Vesiosuuskunnan vedenotto h\u00e4nen kiinteist\u00f6ll\u00e4\u00e4n on perustunut 1.6.2018 p\u00e4\u00e4ttyneeseen vuokrasopimukseen. Aluehallintovirasto ei ole ottanut t\u00e4t\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n huomioon, vaan virasto on my\u00f6nt\u00e4nyt k\u00e4ytt\u00f6oikeuden virheellisesti vesilain (264\/1961) mukaan ja riitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6min perustein. Asia on ratkaistava voimassa olevan lain perusteella, jolloin vesiosuuskunta tarvitsee veden ottamiseen luvan.<\/p>\n

(14)<\/p>\n

on todennut, ett\u00e4 vedenottamoalueen alkuper\u00e4inen vuokrasopimus on 1.6.1988 tehty kiinteist\u00f6n silloisen omistajan kanssa 30 vuodeksi. A on hankkinut kiinteist\u00f6n j\u00e4lkeenp\u00e4in omistukseensa ja on tuolloin ollut tietoinen kiinteist\u00f6lle aiheutuvasta rasitteesta. Vuokrasopimuksen p\u00e4\u00e4tytty\u00e4 vesiosuuskunta ja A eiv\u00e4t ole p\u00e4\u00e4sseet sopimukseen sopimuksen uusimisesta.<\/p>\n

Sovellettavat oikeusohjeet esit\u00f6ineen<\/h3>\n

(15)<\/p>\n

19 luvun 1 \u00a7:n 1 momentin mukaan mainittu laki on tullut voimaan 1.1.2012.<\/p>\n

(16) Vesilain 19 luvun 4 \u00a7:n 1 momentin mukaan t\u00e4ss\u00e4 laissa tarkoitettuun hankkeeseen tai toimenpiteeseen, jonka t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npano on laillisesti aloitettu ennen t\u00e4m\u00e4n lain voimaantuloa, sovelletaan ennen t\u00e4m\u00e4n lain voimaantuloa voimassa olleita s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4 ja m\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4, jollei t\u00e4ss\u00e4 luvussa muuta s\u00e4\u00e4det\u00e4.<\/p>\n

(17) Hallituksen esityksess\u00e4 vesilains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n uudistamiseksi (HE 277\/2009 vp) lain 19 luvun 4 \u00a7:n kohdalla todetaan muun ohella seuraavaa:<\/p>\n

$e6<\/p>\n

Asiassa saatu selvitys<\/h3>\n

(18) Kuolion Seudun Vesiosuuskunta sek\u00e4 kiinteist\u00f6n 305-413-9-40 tuolloinen omistaja ovat 14.5.1988 tehneet vuokrasopimuksen 1 000 neli\u00f6metrin suuruisen alueen vuokraamisesta kiinteist\u00f6st\u00e4 vesiosuuskunnalle vedenottamon sek\u00e4 kiinteist\u00f6n kautta kulkevan vesijohtolinjan paikaksi 1.6.1988 alkaen 30 vuodeksi. Vuokrasopimus on siten p\u00e4\u00e4ttynyt 1.6.2018.<\/p>\n

(19) Vedenoton ei ole katsottu sopimuksen voimassa ollessa edellytt\u00e4neen aiemmin voimassa olleen tai voimassa olevan vesilain mukaista lupaa, eik\u00e4 t\u00e4llaista lupaa vedenottoon ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n my\u00f6nnetty.<\/p>\n

Oikeudellinen arviointi ja johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/h3>\n

(20) Korkein hallinto-oikeus toteaa, ett\u00e4 sopimus kiinteist\u00f6n 305-413-9-40 k\u00e4ytt\u00e4misest\u00e4 vesiosuuskunnan vedenottoon 1.6.1988 alkaen on tehty vesilain (264\/1961) voimassa ollessa. Koska sopimukseen perustuva vesiosuuskunnan vedenottohanke oli siten laillisesti aloitettu ennen nykyisen vesilain voimaantuloa 1.1.2012, vedenottoon on voimassa olevan vesilain 19 luvun 14 \u00a7:n 1 momentin perusteella tullut sopimuksen voimassaolon ajan soveltaa vanhaa vesilakia.<\/p>\n

(21) Vesiosuuskunnan vedenoton perusteena ollut sopimus on p\u00e4\u00e4ttynyt vuokrakauden umpeuduttua, eik\u00e4 vedenotosta ja sit\u00e4 varten tarvittavien rakenteiden sijoittamisesta kiinteist\u00f6n alueelle ole t\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen asianosaisten v\u00e4lill\u00e4 sovittu. Vesiosuuskunnan oikeudellinen peruste k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 A:n kiinteist\u00f6\u00e4 vedenottoon on t\u00e4m\u00e4n vuoksi ollut tarkoitus perustaa lupaviranomaisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 my\u00f6nnett\u00e4v\u00e4n\u00e4 oikeutena. Korkein hallinto-oikeus katsoo, ett\u00e4 vuokrasopimuksen p\u00e4\u00e4tytty\u00e4 ja vedenottamon alueen k\u00e4yt\u00f6n oikeudellisen perusteen muututtua vesiosuuskunnan vedenotossa ei ole en\u00e4\u00e4 kysymys samasta vanhan vesilain aikana laillisesti aloitetusta vesitaloushankkeesta. Vesiosuuskunnan hakemukseen on t\u00e4m\u00e4n vuoksi ja vesilain 19 luvun 14 \u00a7:n 1 momentti huomioon ottaen sovellettava voimassa olevaa vesilakia.<\/p>\n

(22) Edell\u00e4 esitetyin perustein ja kun otetaan huomioon korkeimmassa hallinto-oikeudessa esitetyt vaatimukset ja asiassa saatu selvitys, hallinto-oikeuden ja aluehallintoviraston p\u00e4\u00e4t\u00f6kset on kumottava ja asia on palautettava aluehallintovirastolle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi.<\/p>\n

(23) Korkein hallinto-oikeus toteaa, ett\u00e4 asiaa uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4ess\u00e4 tulee arvioida, onko oikeus vedenottamoon ja sen rakenteisiin my\u00f6nnett\u00e4viss\u00e4 voimassa olevan vesilain 4 luvun perusteella vai onko vedenottoon haettu lupaa vesilain 3 luvun s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten perusteella, jolloin k\u00e4ytt\u00f6oikeuden my\u00f6nt\u00e4minen vedenottamon rakenteiden ja laitteiden vaatimiin alueisiin on arvioitava vesilain 2 luvun 13 ja 13 a \u00a7:n perusteella.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Eija Siitari, Mika Sepp\u00e4l\u00e4, Anne Nenonen, Jaakko Autio ja Tero Leskinen sek\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6asiantuntijaneuvokset Olli Dahl ja Juha J\u00e4rvel\u00e4. Asian esittelij\u00e4 Pekka Kemppainen.<\/p>\n

Pohjois-Suomen aluehallintovirasto<\/h3>\n

Hallinto-oikeus<\/h3>\n

Asian ovat ratkaisseet lainoppineet hallinto-oikeustuomarit Pertti Piippo (eri mielt\u00e4) ja Patrick Sahlstr\u00f6m, joka on my\u00f6s esitellyt asian, sek\u00e4 tekniikan alan hallinto-oikeustuomari Lasse K\u00e4ns\u00e4l\u00e4.<\/p>\n

A<\/h3>\n

Kuolion Seudun Vesiosuuskunta<\/h3>\n

vanha vesilaki<\/p>\n

Vesilain<\/h3>\n<\/div>\n
\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tagandet av grundvatten hade grundat sig p\u00e5 ett legor\u00e4ttsavtal enligt den gamla vattenlagen (264\/1961) mellan fastighetens \u00e4gare och vattenandelslaget. N\u00e4r hyrestiden gick ut hade den gamla vattenlagen upph\u00e4vts och vattenlagen (587\/2011) tr\u00e4tt i kraft. Inget nytt avtal hade ing\u00e5tts mellan fastighets\u00e4garen och vattenandelslaget. Regionf\u00f6rvaltningsverket hade efter detta beviljat vattenandelslaget r\u00e4tt att tills vidare ta grundvatten…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[29022,29021,17824,29020,29019],"kji_language":[7746],"class_list":["post-645915","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-8463","kji_subject-fiscal","kji_keyword-gamla","kji_keyword-grundvatten","kji_keyword-mellan","kji_keyword-vattenandelslaget","kji_keyword-vattenlagen","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO:2025:84 - Vattenhush\u00e5llnings\u00e4rende - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202584-vattenhushallningsarende\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO:2025:84 - Vattenhush\u00e5llnings\u00e4rende\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Tagandet av grundvatten hade grundat sig p\u00e5 ett legor\u00e4ttsavtal enligt den gamla vattenlagen (264\/1961) mellan fastighetens \u00e4gare och vattenandelslaget. N\u00e4r hyrestiden gick ut hade den gamla vattenlagen upph\u00e4vts och vattenlagen (587\/2011) tr\u00e4tt i kraft. Inget nytt avtal hade ing\u00e5tts mellan fastighets\u00e4garen och vattenandelslaget. Regionf\u00f6rvaltningsverket hade efter detta beviljat vattenandelslaget r\u00e4tt att tills vidare ta grundvatten...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202584-vattenhushallningsarende\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho202584-vattenhushallningsarende\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho202584-vattenhushallningsarende\\\/\",\"name\":\"KHO:2025:84 - Vattenhush\u00e5llnings\u00e4rende - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-22T06:43:46+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho202584-vattenhushallningsarende\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho202584-vattenhushallningsarende\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho202584-vattenhushallningsarende\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO:2025:84 – Vattenhush\u00e5llnings\u00e4rende\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO:2025:84 - Vattenhush\u00e5llnings\u00e4rende - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202584-vattenhushallningsarende\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"KHO:2025:84 - Vattenhush\u00e5llnings\u00e4rende","og_description":"Tagandet av grundvatten hade grundat sig p\u00e5 ett legor\u00e4ttsavtal enligt den gamla vattenlagen (264\/1961) mellan fastighetens \u00e4gare och vattenandelslaget. N\u00e4r hyrestiden gick ut hade den gamla vattenlagen upph\u00e4vts och vattenlagen (587\/2011) tr\u00e4tt i kraft. Inget nytt avtal hade ing\u00e5tts mellan fastighets\u00e4garen och vattenandelslaget. Regionf\u00f6rvaltningsverket hade efter detta beviljat vattenandelslaget r\u00e4tt att tills vidare ta grundvatten...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202584-vattenhushallningsarende\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"7 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202584-vattenhushallningsarende\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202584-vattenhushallningsarende\/","name":"KHO:2025:84 - Vattenhush\u00e5llnings\u00e4rende - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-22T06:43:46+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202584-vattenhushallningsarende\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202584-vattenhushallningsarende\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202584-vattenhushallningsarende\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO:2025:84 – Vattenhush\u00e5llnings\u00e4rende"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/645915","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=645915"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=645915"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=645915"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=645915"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=645915"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=645915"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=645915"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=645915"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}