{"id":646158,"date":"2026-04-22T09:27:06","date_gmt":"2026-04-22T07:27:06","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho-23-6-2025-1430-erityisalojen-hankintaa-koskeva-valituslupahakemus-ja-valitus-puitejarjestelyna-toteutettava-jarjestyksenvalvonta-ja-vartiointipalvelut-liikennejarjestelmassa\/"},"modified":"2026-04-22T09:27:06","modified_gmt":"2026-04-22T07:27:06","slug":"kho-23-6-2025-1430-erityisalojen-hankintaa-koskeva-valituslupahakemus-ja-valitus-puitejarjestelyna-toteutettava-jarjestyksenvalvonta-ja-vartiointipalvelut-liikennejarjestelmassa","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-23-6-2025-1430-erityisalojen-hankintaa-koskeva-valituslupahakemus-ja-valitus-puitejarjestelyna-toteutettava-jarjestyksenvalvonta-ja-vartiointipalvelut-liikennejarjestelmassa\/","title":{"rendered":"KHO 23.6.2025\/1430 – Erityisalojen hankintaa koskeva valituslupahakemus ja valitus (puitej\u00e4rjestelyn\u00e4 toteutettava j\u00e4rjestyksenvalvonta- ja vartiointipalvelut liikennej\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4)"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Asia<\/h3>\n

Erityisalojen hankintaa koskeva valituslupahakemus ja valitus<\/h3>\n

Muutoksenhakija<\/h3>\n

V\u00e4yl\u00e4virasto<\/h3>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee<\/h3>\n

Markkinaoikeus 6.3.2024 nro 129\/2024<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 V\u00e4yl\u00e4virastolle valitusluvan ja tutkii asian.<\/p>\n

Markkinaoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan p\u00e4\u00e4asian ja oikeudenk\u00e4yntikulujen korvaamista koskevan ratkaisun osalta.<\/p>\n

Palmia Oy velvoitetaan korvaamaan V\u00e4yl\u00e4viraston oikeudenk\u00e4yntikulut markkinaoikeudessa 2 400 eurolla viiv\u00e4styskorkoineen ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa 3 300 eurolla viiv\u00e4styskorkoineen. Viiv\u00e4styskorko m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyy korkolain 4 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitetun korkokannan mukaisesti siit\u00e4 lukien, kun kuukausi on kulunut korkeimman hallinto-oikeuden t\u00e4m\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen antamisesta.<\/p>\n

V\u00e4yl\u00e4virasto vapautetaan velvollisuudesta korvata Palmia Oy:n oikeudenk\u00e4yntikuluja markkinaoikeudessa.<\/p>\n

Palmia Oy:n vaatimus oikeudenk\u00e4yntikulujen korvaamisesta korkeimmassa hallinto-oikeudessa hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Asian tausta<\/h3>\n

Hankintaa koskevat p\u00e4\u00e4t\u00f6kset<\/h3>\n

(1)<\/p>\n

(j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 my\u00f6s hankintayksikk\u00f6), Helsingin seudun liikenne -kuntayhtym\u00e4, P\u00e4\u00e4kaupunkiseudun Kaupunkiliikenne Oy, Espoon kaupunki, Vantaan kaupunki, VR-Yhtym\u00e4 Oyj, Tampereen kaupunki ja Tampereen Raitiotie Oy ovat ilmoittaneet 24.4.2023 julkaistulla ja 19.5.2023 korjatulla sosiaalipalveluja ja muita erityispalveluja koskevalla erityisalojen hankintailmoituksella avoimella menettelyll\u00e4 puitej\u00e4rjestelyn\u00e4 toteutettavasta j\u00e4rjestyksenvalvonta- ja vartiointipalveluita liikennej\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4 koskevasta liitteen C kohdan 12 mukaisesta palveluhankinnasta 36 kuukauden pituiselle ajanjaksolle ja kahden vuoden optiokaudelle.<\/p>\n

(2) V\u00e4yl\u00e4virasto on 22.6.2023 tekemill\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksill\u00e4 (asia V\u00c4YL\u00c4\/2577\/02.01.12\/2023) sulkenut Palmia Oy:n tarjouksen tarjouskilpailusta ja valinnut Avarn Security Oy:n tarjouksen. V\u00e4yl\u00e4viraston ilmoituksen mukaan sen tekem\u00e4t p\u00e4\u00e4t\u00f6kset ovat koskeneet V\u00e4yl\u00e4viraston lis\u00e4ksi my\u00f6s Helsingin seudun liikenne -kuntayhtym\u00e4\u00e4, P\u00e4\u00e4kaupunkiseudun Kaupunkiliikenne Oy:t\u00e4, Espoon kaupunkia, Vantaan kaupunkia, VR-Yhtym\u00e4 Oyj:t\u00e4, Tampereen kaupunkia ja Tampereen Raitiotie Oy:t\u00e4.<\/p>\n

Markkinaoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/h3>\n

(3)<\/p>\n

on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n Palmia Oy:n valituksesta kumonnut V\u00e4yl\u00e4viraston 22.6.2023 tekem\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen Palmia Oy:n tarjouksen sulkemisesta tarjouskilpailusta ja hankintap\u00e4\u00e4t\u00f6ksen sek\u00e4 kielt\u00e4nyt V\u00e4yl\u00e4virastoa tekem\u00e4st\u00e4 hankintasopimusta kyseisen hankintap\u00e4\u00e4t\u00f6ksen perusteella tai panemasta kyseisi\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 muutoin t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n asettamansa 3 000 000 euron sakon uhalla. Markkinaoikeus on lis\u00e4ksi velvoittanut V\u00e4yl\u00e4viraston korvaamaan Palmia Oy:n oikeudenk\u00e4yntikulut 14 400 eurolla viiv\u00e4styskorkoineen. V\u00e4yl\u00e4viraston vaatimus oikeudenk\u00e4yntikulujen korvaamisesta on hyl\u00e4tty.<\/p>\n

(4) Markkinaoikeus on perustellut p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4\u00e4n muun ohella seuraavasti:<\/p>\n

(5) Asiaa kokonaisuutena arvioiden markkinaoikeus on katsonut, ett\u00e4 hankintayksikk\u00f6 on esill\u00e4 olevassa asiassa voinut vaatia sopimuksesta vastaavan henkil\u00f6n ja operatiivisesta toiminnasta vastaavan henkil\u00f6n nime\u00e4mist\u00e4 jo tarjousten j\u00e4tt\u00f6vaiheessa, eik\u00e4 t\u00e4t\u00e4 vaatimusta sellaisenaan ole esill\u00e4 olevassa hankinnassa pidett\u00e4v\u00e4 kohtuuttomana tai muutoin hankintas\u00e4\u00e4nn\u00f6sten vastaisena.<\/p>\n

(6) Markkinaoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen mukaan asiassa on kuitenkin viel\u00e4 arvioitava, onko kyseinen nime\u00e4misvaatimus yhdess\u00e4 tarjoajille hankintamenettelyn aikana annettujen tietojen kanssa aiheuttanut sen, ett\u00e4 tarjousten j\u00e4tt\u00e4miselle asetettua aikataulua ei voida pit\u00e4\u00e4 hankintas\u00e4\u00e4nn\u00f6sten mukaisena, tai onko tarjouspyynt\u00f6asiakirjoja muutettu hankintamenettelyn aikana hankintas\u00e4\u00e4nn\u00f6sten vastaisesti.<\/p>\n

(7) Markkinaoikeus on todennut, ett\u00e4 esill\u00e4 olevaan asiaan sovellettavassa erityisalojen hankintalain 10 luvussa ei ole s\u00e4\u00e4detty tarjouspyynt\u00f6\u00f6n tai hankintailmoitukseen teht\u00e4vist\u00e4 muutoksista sosiaali- ja terveyspalveluita sek\u00e4 muita erityisi\u00e4 palveluhankintoja koskevan hankintamenettelyn aikana taikka tarjousten j\u00e4tt\u00e4miselle asetettavasta m\u00e4\u00e4r\u00e4ajasta. Erityisalojen hankintalain 100 \u00a7:n 1 momentista ilmenev\u00e4ll\u00e4 tavalla hankintayksik\u00f6n on kuitenkin noudatettava hankinnan kilpailuttamisessa sellaista menettely\u00e4, joka on 3 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettujen periaatteiden mukainen. Hankintayksikk\u00f6 ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n erityisalojen hankintalain 2 \u00a7:st\u00e4 ilmenevin tavoin saa perusteettomasti rajoittaa kilpailua.<\/p>\n

(8) Esill\u00e4 olevassa asiassa v\u00e4himm\u00e4isvaatimus edell\u00e4 mainittujen avainhenkil\u00f6iden nime\u00e4misest\u00e4 ja heid\u00e4n koulutus- ja ty\u00f6kokemustietojensa esitt\u00e4misest\u00e4 jo tarjouksessa on esitetty ensimm\u00e4isen kerran jo 24.4.2023 julkaistuissa alkuper\u00e4isiss\u00e4 tarjouspyynt\u00f6asiakirjoissa. Asiassa esitetyn selvityksen perusteella hankintayksikk\u00f6 ei ole hankintamenettelyn aikana muuttanut kyseisi\u00e4 henkil\u00f6it\u00e4 koskevia v\u00e4himm\u00e4isvaatimuksia tai laadun vertailuperusteita.<\/p>\n

(9) Sen sijaan hankintayksikk\u00f6 on sille hankintamenettelyn aikana esitettyyn kysymykseen antamassaan vastauksessa esitt\u00e4nyt, ett\u00e4 tilaajien tavoite on, ett\u00e4 tarjouskilpailun kohteena oleva palvelu alkaa 1.9.2023. Muun ohella hankintayksik\u00f6n vastauksia sille tarjouskilpailun aikana esitettyihin kysymyksiin koskeva korjausilmoitus on julkaistu TED-tietokannassa 19.5.2023, ja tarjousaikaa on samalla pidennetty viikolla siten, ett\u00e4 tarjoukset on tullut j\u00e4tt\u00e4\u00e4 viimeist\u00e4\u00e4n 29.5.2023. Alkuper\u00e4isiss\u00e4 tarjouspyynt\u00f6asiakirjoissa, joita on koskenut 24.4.2023 julkaistu hankintailmoitus, ei ole esitetty tietoja kyseess\u00e4 olevan palvelun alkamisen ajankohdasta.<\/p>\n

(10) Ottaen huomioon, ett\u00e4 hankintayksikk\u00f6 ei ole hankintamenettelyn aikana antamassaan tarkentavassa vastauksessa asettanut ehdotonta ajankohtaa palvelun aloittamiselle, markkinaoikeus on katsonut, ett\u00e4 esill\u00e4 olevassa asiassa ei ole kyse sellaisesta tarjouspyynt\u00f6asiakirjojen muutoksesta, joka olisi unionin tuomioistuimen Borta-tuomion (asia C-298\/15) mukaisesti edellytt\u00e4nyt kokonaan uuden tarjouskilpailun aloittamista. T\u00e4st\u00e4 huolimatta korjausilmoituksella annettu palvelun tuottamisen aloittamisen ajankohtaa koskeva uusi tieto on kuitenkin ollut tarjoajille merkitt\u00e4v\u00e4 tieto niiden arvioidessa mahdollisuuksiaan toteuttaa tarjouskilpailun kohteena oleva palveluhankinta. N\u00e4in on erityisesti siksi, ett\u00e4 jo tarjouksessa on tullut nimet\u00e4 edell\u00e4 mainitut avainhenkil\u00f6t ja esitt\u00e4\u00e4 heid\u00e4n koulutus- ja ty\u00f6kokemustietonsa. T\u00e4llaisten henkil\u00f6iden rekrytoimista ilman mit\u00e4\u00e4n tietoa siit\u00e4, milloin heid\u00e4n on oltava k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4, on pidett\u00e4v\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 hyvin haastavana.<\/p>\n

(11) Hankintayksikk\u00f6 on esitt\u00e4m\u00e4ns\u00e4 palvelutuotannon aloittamisen tavoiteaikataulun ilmoittamisen j\u00e4lkeen pident\u00e4nyt tarjousaikaa viikolla siten, ett\u00e4 tarjousten j\u00e4tt\u00e4miselle on korjausilmoituksen julkaisemisen ja edell\u00e4 mainitun uuden merkitt\u00e4v\u00e4n tiedon j\u00e4lkeen ollut aikaa noin puolitoista viikkoa.<\/p>\n

(12) Ottaen muun ohella huomioon rekrytointiprosessien aikaa viev\u00e4n luonteen sek\u00e4 sen, ett\u00e4 yksi kolmesta tarjoajasta on suljettu tarjouskilpailusta nyt kyseess\u00e4 olevien ehdottomien v\u00e4himm\u00e4isvaatimusten t\u00e4yttym\u00e4tt\u00e4 j\u00e4\u00e4misen perusteella, markkinaoikeus on katsonut, ett\u00e4 tarjousten j\u00e4tt\u00e4miselle asetettu verraten tiukka aikataulu on hankinnassa asetettujen v\u00e4himm\u00e4isvaatimusten ja tarjoajille hankintamenettelyn aikana annettujen uusien tietojen takia ollut omiaan perusteettomasti rajoittamaan kilpailua ja vaarantamaan erityisalojen hankintalain 3 \u00a7:n periaatteiden toteutumisen. Hankintayksikk\u00f6 on menetellyt hankinnassaan hankintas\u00e4\u00e4nn\u00f6sten vastaisesti.<\/p>\n

Vaatimukset korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n

(13)<\/p>\n

on pyyt\u00e4nyt lupaa valittaa markkinaoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 ja valituksessaan vaatinut, ett\u00e4 markkinaoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan. V\u00e4yl\u00e4virasto on my\u00f6s vaatinut, ett\u00e4 Palmia Oy velvoitetaan korvaamaan sen arvonlis\u00e4verottomat oikeudenk\u00e4yntikulut markkinaoikeudessa 2 400 eurolla ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa 3 300 eurolla, molemmat m\u00e4\u00e4r\u00e4t viiv\u00e4styskorkoineen.<\/p>\n

(14)<\/p>\n

on vaatinut, ett\u00e4 valituslupahakemus ja valitus hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n. Yhti\u00f6 on lis\u00e4ksi vaatinut, ett\u00e4 V\u00e4yl\u00e4virasto velvoitetaan korvaamaan sen arvonlis\u00e4verottomat oikeudenk\u00e4yntikulut korkeimmassa hallinto-oikeudessa 4 930 eurolla laillisine korkoineen.<\/p>\n

(15)<\/p>\n

ei ole sille varatusta tilaisuudesta huolimatta antanut lausumaa.<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun perustelut<\/h3>\n

Kysymyksenasettelu<\/h3>\n

(16) Markkinaoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n katsomalla tavalla hankintayksikk\u00f6 on kysymyksess\u00e4 olevassa hankinnassa voinut vaatia sopimuksesta vastaavan henkil\u00f6n ja operatiivisesta toiminnasta vastaavan henkil\u00f6n nime\u00e4mist\u00e4 jo tarjousten j\u00e4tt\u00f6vaiheessa, eik\u00e4 t\u00e4t\u00e4 vaatimusta ole pidett\u00e4v\u00e4 hankintas\u00e4\u00e4nn\u00f6sten vastaisena. Kuten markkinaoikeus on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n katsonut, hankintamenettelyn aikana hankintayksik\u00f6n antamassaan vastauksessa ilmoittamaa tavoitetta palvelun tuotannon alkamisajankohdasta ei ole pidett\u00e4v\u00e4 sellaisena tarjouspyynt\u00f6asiakirjojen muutoksena, joka olisi edellytt\u00e4nyt uuden tarjouskilpailun aloittamista.<\/p>\n

(17) Asiassa on V\u00e4yl\u00e4viraston valituksen johdosta ratkaistava, onko markkinaoikeus voinut katsoa, ett\u00e4 tarjousten j\u00e4tt\u00e4miselle tarjouspyynn\u00f6ss\u00e4 asetettu aikataulu on ollut hankintas\u00e4\u00e4nn\u00f6sten vastainen.<\/p>\n

Osapuolten kannat<\/h3>\n

(18)<\/p>\n

on esitt\u00e4nyt, ett\u00e4 markkinaoikeus on tulkinnut erityisalojen hankintalain 3 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4dettyj\u00e4 periaatteita ennakoimattomalla tavalla. Erityisalojen hankintalain 10 luvun mukaiselle erityiselle palveluhankinnalle ei ole s\u00e4\u00e4detty erityist\u00e4 tarjouksen j\u00e4tt\u00e4misen v\u00e4himm\u00e4ism\u00e4\u00e4r\u00e4aikaa. Hankintayksikk\u00f6 on noudattanut hankinnassa erityisalojen hankintalain 5 luvun mukaisia v\u00e4himm\u00e4ism\u00e4\u00e4r\u00e4aikoja.<\/p>\n

(19) Tarjouksen sis\u00e4lt\u00f6vaatimukset ovat olleet tavanomaisia. Tarjouksen tekeminen ei ole edellytt\u00e4nyt mit\u00e4\u00e4n sellaista, mink\u00e4 vuoksi tarjousten j\u00e4tt\u00e4miselle varattavan ajan olisi tullut olla erityisalojen hankintalain 60 \u00a7:n mukaisia ehdottomia v\u00e4himm\u00e4ism\u00e4\u00e4r\u00e4aikoja pitempi. Hankintayksikk\u00f6 ei ole edellytt\u00e4nyt, ett\u00e4 tarjoajalla tulisi olla tarjouksessa nimett\u00e4v\u00e4t resurssit palveluksessaan tarjouksen j\u00e4tt\u00f6hetkell\u00e4. Tarjousaika on ollut v\u00e4hint\u00e4\u00e4nkin riitt\u00e4v\u00e4 tarjouksen tekemist\u00e4 varten.<\/p>\n

(20) Hankintamenettely on pyritty toteuttamaan siten, ett\u00e4 muutkin tahot kuin nykyinen palveluntuottaja voivat tarjota palvelua. Palvelutuotantoa edelt\u00e4\u00e4 haltuunottojakso, jossa valittu tarjoaja valmistautuu varsinaiseen palvelutuotantoon. Haltuunottojakson kuvaus on j\u00e4tetty tarjoajan teht\u00e4v\u00e4ksi, jotta se voi suunnitella haltuunoton omista l\u00e4ht\u00f6kohdistaan ottaen huomioon esimerkiksi tarvittavien resurssien hankinnan. L\u00e4ht\u00f6kohta on ollut, ett\u00e4 haltuunottovaihe suoritetaan tarjoajan laatiman palvelusuunnitelman ja aikataulun mukaisesti.<\/p>\n

(21) Tarjousaikana l\u00e4hetetyss\u00e4 lis\u00e4kirjeess\u00e4 on ilmoitettu tavoite palvelutuotannon alkamisajankohdalle. Lis\u00e4kirjeell\u00e4 annetuilla tiedoilla ei ole ollut olennaista merkityst\u00e4 tarjouksen tekemisen kannalta, kun otetaan huomioon, ett\u00e4 haltuunottovaiheen suunnittelu aikatauluineen on kuulunut alusta alkaen tarjoajan teht\u00e4viin. Lis\u00e4kirjeell\u00e4 ei ole muutettu hankinnan sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 tai ehtoja. T\u00e4st\u00e4 huolimatta, ja silt\u00e4 varalta, ett\u00e4 annetut lis\u00e4tiedot tai muutokset katsottaisiin jollakin tapaa merkitykselliseksi, hankintayksikk\u00f6 on erityisalojen hankintalain 60 \u00a7:n 6 momentin sek\u00e4 3 \u00a7:n periaatteiden noudattamisen varmistamiseksi pident\u00e4nyt omasta aloitteestaan tarjousten j\u00e4tt\u00e4misen m\u00e4\u00e4r\u00e4aikaa lis\u00e4kirjeen antamisen j\u00e4lkeen.<\/p>\n

(22) Hankintayksik\u00f6ll\u00e4 tulee olla harkintavaltaa tarjouspyynn\u00f6n ehtojen asettamisessa, mukaan lukien tarjousten j\u00e4tt\u00e4misen aikataulu. Asetettu tarjousaika ei ole syrjinyt ket\u00e4\u00e4n tarjoajaa. Kukaan tarjoajista ei ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n esitt\u00e4nyt kysymysten esitt\u00e4misen m\u00e4\u00e4r\u00e4aikaan menness\u00e4 kysymyst\u00e4 tarjousajan pituuteen liittyen tai esitt\u00e4nyt tarjousajan pident\u00e4mist\u00e4. Hankintamenettely ei ole ollut erityisalojen hankintalain 3 \u00a7:n vastaista, eik\u00e4 se ole rajoittanut perusteettomasti kilpailua.<\/p>\n

(23)<\/p>\n

on esitt\u00e4nyt, ett\u00e4 kysymyksess\u00e4 olevassa hankinnassa ei tosiasiallisesti ole noudatettu kaikilta osin erityisalojen hankintalain 5 luvun s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4 v\u00e4himm\u00e4ism\u00e4\u00e4r\u00e4ajoista. Hankintalain mukaisten v\u00e4himm\u00e4ism\u00e4\u00e4r\u00e4aikojen noudattaminen ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n takaa, ett\u00e4 tarjousten j\u00e4tt\u00e4miselle varattu aikataulu on oikeasuhteinen ja kohtelee alalla olevia toimittajia tasapuolisesti ja syrjim\u00e4tt\u00f6m\u00e4sti. V\u00e4yl\u00e4virasto on m\u00e4\u00e4r\u00e4aikoja asettaessaan j\u00e4tt\u00e4nyt ottamatta huomioon muun muassa sen, mit\u00e4 hankintamenettelyss\u00e4 asetettujen v\u00e4himm\u00e4isvaatimusten t\u00e4ytt\u00e4minen on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 edellytt\u00e4nyt. Palmia Oy on ilmoittanut tarjousajan kohtuuttomuudesta V\u00e4yl\u00e4virastolle hankintamenettelyn aikana 26.5.2023 p\u00e4iv\u00e4tyll\u00e4 kirjeell\u00e4. V\u00e4yl\u00e4virasto on tullut tietoiseksi asettamiensa aikataulujen kohtuuttomuudesta ja syrjiv\u00e4st\u00e4 vaikutuksesta jo hankintamenettelyn aikana.<\/p>\n

(24) Hankintayksik\u00f6n lis\u00e4kirjeell\u00e4 kerrottu tieto sopimuskauden alkamisesta ei ole ollut tarjouksen laatimisen kannalta v\u00e4h\u00e4inen. Tieto on vaikuttanut muun muassa siihen, pystyyk\u00f6 toimittaja ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n tuottamaan pyydetty\u00e4 palvelua. Lis\u00e4ksi kysymyksess\u00e4 olevassa hankinnassa tiedolla on ollut olennaista lis\u00e4merkityst\u00e4 sen kannalta, miten tarjoaja pystyy varmistumaan nimett\u00e4vien henkil\u00f6iden saatavuudesta ja k\u00e4ytett\u00e4vyydest\u00e4 hankinnan kohteena olevissa palveluissa.<\/p>\n

Sovellettavat oikeusohjeet<\/h3>\n

(25) Vesi- ja energiahuollon, liikenteen ja postipalvelujen alalla toimivien yksik\u00f6iden hankinnoista ja k\u00e4ytt\u00f6oikeussopimuksista annetun lain (<\/p>\n

) 98 \u00a7:n mukaisesti kysymyksess\u00e4 olevassa hankinnassa on sovellettava, mit\u00e4 eritysalojen hankintalain I (1 \u2014 35 \u00a7) ja IV (114 \u2014 133 \u00a7) osassa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n hankintasopimuksista, sek\u00e4 erityisalojen hankintalain 10 luvun (98 \u2014 106 \u00a7) s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4 sosiaali- ja terveyspalveluista sek\u00e4 muista erityisist\u00e4 palveluhankinnoista.<\/p>\n

(26) Erityisalojen hankintalain 2 \u00a7:n 1 momentin mukaan lain tavoitteena on tehostaa julkisten varojen k\u00e4ytt\u00f6\u00e4, edist\u00e4\u00e4 laadukkaiden, innovatiivisten ja kest\u00e4vien hankintojen tekemist\u00e4 sek\u00e4 turvata yritysten ja muiden yhteis\u00f6jen tasapuoliset mahdollisuudet tarjota tavaroita, palveluja ja rakennusurakoita julkisten hankintojen tarjouskilpailuissa.<\/p>\n

(27) Saman pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentin mukaan hankintayksik\u00f6iden on pyritt\u00e4v\u00e4 j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4\u00e4n hankintatoimintansa siten, ett\u00e4 hankintoja voidaan toteuttaa mahdollisimman taloudellisesti, laadukkaasti ja suunnitelmallisesti olemassa olevat kilpailuolosuhteet hyv\u00e4ksi k\u00e4ytt\u00e4en ja ymp\u00e4rist\u00f6- ja sosiaaliset n\u00e4k\u00f6kohdat huomioon ottaen. Hankintatoimintaan liittyvien hallinnollisten teht\u00e4vien v\u00e4hent\u00e4miseksi hankintayksik\u00f6t voivat k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 puitej\u00e4rjestelyj\u00e4 sek\u00e4 tehd\u00e4 yhteishankintoja tai hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 muita yhteisty\u00f6mahdollisuuksia julkisten hankintojen tarjouskilpailuissa.<\/p>\n

(28) Erityisalojen hankintalain 3 \u00a7:n 1 momentin mukaan hankintayksik\u00f6n on kohdeltava hankintamenettelyn osallistujia ja muita toimittajia tasapuolisesti ja syrjim\u00e4tt\u00f6m\u00e4sti sek\u00e4 toimittava avoimesti ja suhteellisuuden vaatimukset huomioon ottaen.<\/p>\n

(29) Erityisalojen hankintalain 100 \u00a7:n 1 momentin mukaan hankintayksik\u00f6n on noudatettava hankinnan kilpailuttamisessa sellaista menettely\u00e4, joka on 3 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettujen periaatteiden mukainen. Hankintayksik\u00f6n on kuvattava k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ns\u00e4 hankintamenettely hankintailmoituksessa tai tarjouspyynn\u00f6ss\u00e4.<\/p>\n

(30) Erityisalojen hankintalain 104 \u00a7:n 1 momentin mukaan tarjouspyynt\u00f6 on teht\u00e4v\u00e4 kirjallisesti ja laadittava siten, ett\u00e4 sen perusteella voidaan antaa kesken\u00e4\u00e4n vertailukelpoisia tarjouksia.<\/p>\n

$119<\/p>\n

(32) Mainitussa hallituksen esityksen kohdassa lausutun mukaan hankintayksik\u00f6ll\u00e4 olisi laaja harkintavalta menettelyn k\u00e4yt\u00f6n valinnassa ja soveltamisessa. Menettelyn valinnassa ja m\u00e4\u00e4rittelyss\u00e4 olisi kuitenkin otettava huomioon se, ettei siit\u00e4 muodostu ehdotetun lain 3 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettujen periaatteiden vastainen esimerkiksi siten, ett\u00e4 se selv\u00e4sti syrjii joitakin toimittajia tai est\u00e4\u00e4 niiden osallistumisen hankintamenettelyyn. Hallituksen esityksen mukaan hankintayksikk\u00f6 voisi toteuttaa hankintamenettelyn EU-kynnysarvon alittavissa hankinnoissa kevyemmin ja joustavammin s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksin kuin EU-kynnysarvon ylitt\u00e4viss\u00e4 hankinnoissa.<\/p>\n

Keskeiset tosiseikat<\/h3>\n

(33) Hankintayksikk\u00f6 on yhdess\u00e4 muiden tilaajatahojen kanssa pyyt\u00e4nyt tarjouksia erityisalojen hankintalain liitteen C kohdan 12 mukaisista j\u00e4rjestyksenvalvonta- ja vartiointipalveluista liikennej\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4. Hankintamenettely on toteutettu avoimella menettelyll\u00e4 puitej\u00e4rjestelyn\u00e4. Hankintailmoituksen mukaan sopimuksen kesto on 36 kuukautta ja hankinnan ennakoitu arvonlis\u00e4veroton kokonaisarvo on 35 \u2014 80 miljoonaa euroa.<\/p>\n

(34) Alkuper\u00e4inen tarjouspyynt\u00f6 on p\u00e4iv\u00e4tty 19.4.2023, ja sit\u00e4 koskeva hankintailmoitus on julkaistu Hilma-tietokannassa 21.4.2023 ja TED-tietokannassa 24.4.2023. Tarjoukset on mainitun tarjouspyynn\u00f6n mukaan tullut j\u00e4tt\u00e4\u00e4 viimeist\u00e4\u00e4n 22.5.2023.<\/p>\n

(35) Hankintayksikk\u00f6 on hankintamenettelyn aikana muuttanut tarjouspyynt\u00f6asiakirjoja tietyilt\u00e4 osin. P\u00e4ivitetty tarjouspyynt\u00f6 on p\u00e4iv\u00e4tty 16.5.2023, ja sit\u00e4 koskien on julkaistu 16.5.2023 p\u00e4iv\u00e4tty korjausilmoitus Hilma-tietokannassa 18.5.2023 ja TED-tietokannassa 19.5.2023. Tarjousten j\u00e4tt\u00e4miselle asetettua m\u00e4\u00e4r\u00e4aikaa on samalla pidennetty siten, ett\u00e4 tarjoukset on tullut j\u00e4tt\u00e4\u00e4 viimeist\u00e4\u00e4n 29.5.2023.<\/p>\n

(36) Tarjouspyynn\u00f6ss\u00e4 on edellytetty, ett\u00e4 tarjoaja liitt\u00e4\u00e4 tarjoukseensa henkil\u00f6st\u00f6n referenssilomakkeen ohjeiden mukaisesti t\u00e4ytettyn\u00e4. Kyse on ollut v\u00e4himm\u00e4isvaatimuksesta. Tarjouspyynn\u00f6n liitteen\u00e4 olleessa 18.4.2023 p\u00e4iv\u00e4tyss\u00e4 henkil\u00f6st\u00f6n referenssilomakkeessa on edellytetty, ett\u00e4 tarjoaja nime\u00e4\u00e4 \u201dSopimuksesta vastaavan henkil\u00f6n\u201d ja \u201dOperatiivisesta toiminnasta vastaavan henkil\u00f6n\u201d sek\u00e4 ilmoittaa henkil\u00f6iden yhteystiedot, ty\u00f6kokemuksen ja koulutuksen.<\/p>\n

(37) Mainitussa referenssilomakkeessa on esitetty seuraavat v\u00e4himm\u00e4isvaatimukset kyseisten nimett\u00e4vien henkil\u00f6iden osalta:<\/p>\n

Sopimuksesta vastaava henkil\u00f6:<\/h3>\n

\u201dKolmen (3) vuoden ajan viimeisen kymmenen (10) vuoden aikana kokemusta toimimisesta vastaavassa teht\u00e4v\u00e4ss\u00e4 sopimuksesta vastaavana henkil\u00f6n\u00e4 tai t\u00e4t\u00e4 vastaavassa roolissa poliisin tai rajavartiolaitoksen avuksi asetetun j\u00e4rjestyksenvalvonnan toimeksiannossa (Laki yksityisist\u00e4 turvallisuuspalveluista 1085\/2015 28 \u00a7). Ty\u00f6skentelyn on oltava kokoaikaista ja tosiasiallista tarkastelujakson aikana ja t\u00e4m\u00e4 on kyett\u00e4v\u00e4 osoittamaan pyydett\u00e4ess\u00e4.\u201d<\/p>\n

\u201dSuoritettu alempi korkeakoulututkinto (turvallisuus-, tekninen tai kaupallinen ala)\u201d<\/p>\n

Operatiivisesta toiminnasta vastaava henkil\u00f6:<\/h3>\n

\u201dKolmen (3) vuoden kokemus LYTP 28 \u00a7 mukaisista toimeksiannoista. Ty\u00f6skentelyn on oltava kokoaikaista ja tosiasiallista tarkastelujakson (viimeiset kymmenen (10) vuotta) aikana ja t\u00e4m\u00e4 on kyett\u00e4v\u00e4 osoittamaan pyydett\u00e4ess\u00e4.\u201d<\/p>\n

\u201dTVEAT, Turvallisuusalan perustutkinto tai suoritettu alempi korkeakoulututkinto (turvallisuus-, tekninen- tai kaupallinen ala)\u201d<\/p>\n

\u201dLYTP 28 \u00a7 mukainen j\u00e4rjestyksenvalvonnan p\u00e4tevyys\u201d<\/p>\n

(38) Tarjouspyynn\u00f6n liitteen\u00e4 olleen 15.5.2023 p\u00e4iv\u00e4tyn hankinnan kohteen kuvauksen 4 kohdassa on todettu, ett\u00e4 kyseiset henkil\u00f6t tulee nimet\u00e4 tarjousvaiheessa ja ett\u00e4 edell\u00e4 mainittujen henkil\u00f6n ty\u00f6kokemusta ja koulutusta koskevien v\u00e4himm\u00e4isvaatimusten on tullut t\u00e4ytty\u00e4 tarjousten j\u00e4tt\u00e4misen m\u00e4\u00e4r\u00e4aikaan menness\u00e4.<\/p>\n

(39) Tarjouspyynn\u00f6n liitteen\u00e4 olleen Tarjouksen laadun arviointi -asiakirjan 2 kohdan nojalla nimettyjen henkil\u00f6iden v\u00e4himm\u00e4isvaatimukset ylitt\u00e4v\u00e4st\u00e4 osaamisesta on voinut saada laatupisteit\u00e4.<\/p>\n

(40) Tarjouspyynn\u00f6n liitteen\u00e4 olleen 15.5.2023 p\u00e4iv\u00e4tyn sopimusluonnoksen 4 kohdassa on todettu muun ohella seuraavaa:<\/p>\n

\u201dSopimuskausi on kolme (3) vuotta. Se alkaa XX.XX.2023 ja se on m\u00e4\u00e4r\u00e4aikainen XX.XX.2023 asti. Sopimus p\u00e4\u00e4ttyy automaattisesti, ellei Tilaajaosapuolet ota k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n sopimuskautta. Sopimukseen liittyy yksi (1) kahden (2) vuoden optiokausi.\u201d<\/p>\n

(41) Mainitun sopimusluonnoksen 5.3 kohdassa on todettu seuraavaa:<\/p>\n

\u201dEnnen varsinaisen palvelutuotannon alkamista on palvelun haltuunottovaihe, jonka aikana Tilaajaosapuolet perehdytt\u00e4v\u00e4t palvelua tuottavan henkil\u00f6st\u00f6n t\u00e4h\u00e4n hankintaan kuuluviin teht\u00e4viin. Perehdytt\u00e4miskoulutukseen tulee kaikkien palvelua tuottavien henkil\u00f6iden osallistua. (—)<\/p>\n

L\u00e4ht\u00f6kohtaisesti haltuunotto toteutetaan Palveluntuottajan palvelusuunnitelmassa (liite<\/h3>\n

10) kuvatun mukaisesti. Sopijaosapuolet tarkastavat ja p\u00e4ivitt\u00e4v\u00e4t tarvittaessa suunnitelman sis\u00e4lt\u00f6\u00e4. Tilaajaosapuolet hyv\u00e4ksyv\u00e4t lopullisen haltuunottosuunnitelman ennen sopimuskauden alkua.\u201d<\/p>\n

(42) Hankintayksik\u00f6lle on hankintamenettelyn aikana esitetty muun ohella kysymys \u201dKoska sopimuksen on tarkoitus alkaa?\u201d. Hankintayksikk\u00f6 on vastannut kysymykseen seuraavasti:<\/p>\n

\u201dSopimus alkaa, kun sopimus on allekirjoitettu. Tilaajien tavoite on, ett\u00e4 uuden palvelutuotannon mukainen palvelu alkaa 1.9.2023. Ennen sopimuksen allekirjoitusta pidet\u00e4\u00e4n voittaneen tarjoajan kanssa sopimuskatselmus, miss\u00e4 k\u00e4yd\u00e4\u00e4n l\u00e4pi haltuunottosuunnitelma ja p\u00e4\u00e4tet\u00e4\u00e4n haltuunottojakson pituus.\u201d<\/p>\n

(43) Hankintayksik\u00f6lle on esitetty my\u00f6s kysymys \u201dMilloin sopimuskauden on tarkoitus alkaa (arvio)?\u201d. Hankintayksikk\u00f6 on vastauksessaan viitannut edell\u00e4 mainittuun kysymykseen ja siihen annettuun vastaukseen.<\/p>\n

(44) Hankintayksik\u00f6lle on lis\u00e4ksi esitetty kaksi kysymyst\u00e4 sopimuksesta vastaavan henkil\u00f6n ja\/tai operatiivisesta toiminnasta vastaavan henkil\u00f6n koulutustasoa koskevan v\u00e4himm\u00e4isvaatimuksen muuttamisesta. Hankintayksikk\u00f6 on vastauksena kysymyksiin todennut, ettei tilaaja muuta tarjouspyynt\u00f6\u00e4 t\u00e4lt\u00e4 osin.<\/p>\n

(46) Hankintayksikk\u00f6 on saanut kolme tarjousta. Hankintayksikk\u00f6 on 22.6.2023 tekemill\u00e4\u00e4n valituksenalaisilla p\u00e4\u00e4t\u00f6ksill\u00e4 sulkenut Palmia Oy:n tarjouksen tarjouskilpailusta sill\u00e4 perusteella, ett\u00e4 tarjouksen henkil\u00f6st\u00f6\u00e4 koskevalta referenssilomakkeelta ovat puuttuneet tiedot sopimuksesta vastaavasta henkil\u00f6st\u00e4 ja operatiivisesta toiminnasta vastaavasta henkil\u00f6st\u00e4, sek\u00e4 valinnut Avarn Security Oy:n tarjouksen.<\/p>\n

Oikeudellinen arviointi ja johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/h3>\n

(47) Hankittavat j\u00e4rjestyksenvalvonta- ja vartiointipalvelut (CPV-koodi 79710000-4) kuuluvat erityisalojen hankintalain liitteess\u00e4 C lueteltuihin palveluihin, ja niihin sovelletaan mainitun lain 10 luvun mukaista s\u00e4\u00e4ntely\u00e4. Mainitun luvun mukaisissa hankinnoissa hankintayksikk\u00f6 voi toteuttaa hankintamenettelyn kevyemmin ja joustavammin s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksin. Hankinnan kilpailuttamisessa on kuitenkin noudatettava sellaista menettely\u00e4, joka on erityisalojen hankintalain 3 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettujen syrjim\u00e4tt\u00f6myyden, avoimuuden ja suhteellisuuden periaatteiden mukainen.<\/p>\n

(48) Erityisalojen hankintalaissa ei ole kyseess\u00e4 olevien hankintojen osalta s\u00e4\u00e4detty hankintamenettelyss\u00e4 noudatettavista v\u00e4himm\u00e4ism\u00e4\u00e4r\u00e4ajoista. Mainittua lakia koskevan hallituksen esityksen perusteella hankintayksik\u00f6ll\u00e4 on harkintavaltaa tarjousten j\u00e4tt\u00e4miselle varattavan ajan m\u00e4\u00e4ritt\u00e4misess\u00e4.<\/p>\n

(49) Erityisalojen hankintalain 3 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4detyist\u00e4 yleisist\u00e4 periaatteista kuitenkin seuraa, ett\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4ajan on oltava hankinnan kokoon ja laatuun n\u00e4hden kohtuullinen. Hankintayksik\u00f6n on m\u00e4\u00e4r\u00e4aikaa asettaessaan otettava huomioon hankinnan monitahoisuuteen, laajuuteen ja luonteeseen liittyv\u00e4t seikat sek\u00e4 tarjousten laatimisen ja toimittamisen vaatima aika. Asetettava m\u00e4\u00e4r\u00e4aika ei tarjoajien tasapuolisen kohtelun varmistamiseksi saa olla kohtuuttoman lyhyt.<\/p>\n

(50) Asiassa on n\u00e4in ollen arvioitavana, onko hankintayksikk\u00f6 menetellyt hankinnoissa noudatettavien periaatteiden ja erityisesti tarjoajien tasapuolisen ja syrjim\u00e4tt\u00f6m\u00e4n kohtelun vaatimuksen mukaisesti asettaessaan tarjousten j\u00e4tt\u00e4miselle varatun ajan.<\/p>\n

(51) Erityisalojen hankintalain 60 \u00a7:ss\u00e4 on s\u00e4\u00e4detty hankintamenettelyiss\u00e4 noudatettavista v\u00e4himm\u00e4ism\u00e4\u00e4r\u00e4ajoista. Vaikka kyseinen pyk\u00e4l\u00e4 ei sin\u00e4ns\u00e4 sovellu t\u00e4h\u00e4n asiaan, voidaan siit\u00e4 saada johtoa tulkittaessa hankintalains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n yleisten periaatteiden soveltamista ottaen kuitenkin huomioon, ett\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen soveltamisalan ulkopuolelle j\u00e4\u00e4viss\u00e4 hankinnoissa tarjousaikaa voidaan arvioida vapaammin kuin s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen soveltamisalalla.<\/p>\n

(52) Mainitun pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentin toisen virkkeen mukaan avoimessa menettelyss\u00e4 tarjousajan on oltava v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 35 p\u00e4iv\u00e4\u00e4. Pyk\u00e4l\u00e4n 3 momentin mukaan kyseist\u00e4 avoimen menettelyn tarjousten j\u00e4tt\u00e4misen m\u00e4\u00e4r\u00e4aikaa voidaan lyhent\u00e4\u00e4 viidell\u00e4 p\u00e4iv\u00e4ll\u00e4, jos hankintayksikk\u00f6 hyv\u00e4ksyy tarjousten j\u00e4tt\u00e4misen s\u00e4hk\u00f6isess\u00e4 muodossa 66 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla.<\/p>\n

(54) Korkein hallinto-oikeus toteaa, ett\u00e4 hankintaa voidaan ennakoidun arvonsa puolesta pit\u00e4\u00e4 laajana. Hankintayksik\u00f6n on tarjousaikaa asettaessaan tullut lis\u00e4ksi ottaa muun ohella huomioon asettamansa v\u00e4himm\u00e4isvaatimus sopimuksesta ja operatiivisesta toiminnasta vastaavien henkil\u00f6iden nime\u00e4misest\u00e4 jo tarjouksessa. Nimett\u00e4vien henkil\u00f6iden ei ole kuitenkaan tarvinnut olla tarjoajan palveluksessa viel\u00e4 tarjousten j\u00e4tt\u00f6hetkell\u00e4.<\/p>\n

(55) Hankintayksikk\u00f6 on hankintamenettelyn aikana lis\u00e4kirjeell\u00e4\u00e4n ja korjausilmoituksella ilmoittanut tavoitteensa palvelutuotannon alkamisajankohdasta. T\u00e4m\u00e4 tieto tilaajien suunnittelemasta palveluntuotannon aloittamisen ajankohdasta ei ole kuitenkaan ollut tarjoajia sitova p\u00e4iv\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4. Lis\u00e4ksi asiassa esitetyn selvityksen perusteella palvelutuotannon aloittamista edelt\u00e4v\u00e4n haltuunottovaiheen suunnittelu aikatauluineen on kuulunut tarjoajan teht\u00e4viin. Ilmoittaessaan palvelutuotannon alkamisajankohtaa koskevasta tavoitteessaan hankintayksikk\u00f6 on korjausilmoituksellaan pident\u00e4nyt tarjousaikaa yhdell\u00e4 viikolla.<\/p>\n

(56) Edell\u00e4 mainitut seikat on otettava huomioon arvioitaessa sellaisten tarjoajien mahdollisuutta tarjouksen j\u00e4tt\u00e4miseen, joiden on tarjouskilpailuun osallistuakseen ollut v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 ryhty\u00e4 rekrytoimaan sopimuksesta ja operatiivisesta toiminnasta vastaavia henkil\u00f6it\u00e4.<\/p>\n

(57) Asiassa ei ole arvioitavissa, ett\u00e4 tarjouspyynn\u00f6n v\u00e4himm\u00e4isvaatimukset t\u00e4ytt\u00e4v\u00e4n tarjouksen j\u00e4tt\u00e4minen hankintayksik\u00f6n asettamassa m\u00e4\u00e4r\u00e4ajassa ei olisi ollut tarjoajille mahdollista tai ett\u00e4 tarjousten j\u00e4tt\u00e4misen m\u00e4\u00e4r\u00e4aika olisi ollut tarjoajien kannalta kohtuuton. T\u00e4t\u00e4 tukee osaltaan se, ett\u00e4 kolmesta tarjoajasta kaksi on asetetussa m\u00e4\u00e4r\u00e4ajassa j\u00e4tt\u00e4nyt tarjouksen, joka on t\u00e4ytt\u00e4nyt kaikki tarjouspyynn\u00f6n v\u00e4himm\u00e4isvaatimukset.<\/p>\n

(58) Asiassa ei n\u00e4in ollen ole ilmennyt seikkoja, joiden johdosta olisi todettavissa, ett\u00e4 hankintayksikk\u00f6 olisi tarjousten j\u00e4tt\u00e4misen m\u00e4\u00e4r\u00e4aikaa asettaessaan toiminut syrjiv\u00e4sti tai tasapuolisen kohtelun vaatimuksen vastaisesti taikka kilpailua perusteettomasti rajoittavalla tavalla. Hankintayksikk\u00f6 on siten toiminut harkintavaltansa puitteissa asettaessaan tarjousten j\u00e4tt\u00e4mist\u00e4 koskevan aikataulun. Hankintamenettely ei ole ollut erityisalojen hankintalain 3 \u00a7:ss\u00e4 todettujen periaatteiden vastaista.<\/p>\n

(59) Edell\u00e4 lausutun perusteella korkein hallinto-oikeus katsoo, toisin kuin markkinaoikeus, ett\u00e4 hankintayksikk\u00f6 ei ole menetellyt kysymyksess\u00e4 olevassa hankinnassa julkisia hankintoja koskevien oikeusohjeiden vastaisesti. Markkinaoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s on edell\u00e4 todettu huomioon ottaen kumottava.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4yntikulut markkinaoikeudessa ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n

(60) Erityisalojen hankintalain 128 \u00a7:n mukaan muutoksenhakuun t\u00e4ss\u00e4 laissa tarkoitetuista ratkaisuista sek\u00e4 lainvastaisen menettelyn johdosta m\u00e4\u00e4r\u00e4tt\u00e4viin seuraamuksiin sovelletaan, mit\u00e4 hankintalain 16 luvussa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

(61) Hankintalain 16 lukuun sis\u00e4ltyv\u00e4n 149 \u00a7:n 2 momentin mukaan hankinta-asiassa oikeudenk\u00e4yntikulujen korvaamiseen sovelletaan muutoin, mit\u00e4 oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetun lain 10 luvussa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n, ei kuitenkaan 95 \u00a7:n 3 momenttia.<\/p>\n

(62) Oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetun lain 95 \u00a7:n 1 momentin mukaan oikeudenk\u00e4ynnin osapuoli on velvollinen korvaamaan toisen osapuolen oikeudenk\u00e4yntikulut kokonaan tai osaksi, jos erityisesti asiassa annettu ratkaisu huomioon ottaen on kohtuutonta, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 joutuu itse vastaamaan oikeudenk\u00e4yntikuluistaan. Pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentin mukaan korvausvelvollisuuden kohtuullisuutta arvioitaessa voidaan lis\u00e4ksi ottaa huomioon asian oikeudellinen ep\u00e4selvyys, osapuolten toiminta ja asian merkitys asianosaiselle.<\/p>\n

(63) Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun lopputulos huomioon ottaen olisi kohtuutonta, jos V\u00e4yl\u00e4virasto joutuisi itse vastaamaan oikeudenk\u00e4yntikuluistaan. T\u00e4m\u00e4n vuoksi Palmia Oy on oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetun lain 95 \u00a7:n 1 momentin ja 100 \u00a7:n nojalla velvoitettava korvaamaan V\u00e4yl\u00e4viraston oikeudenk\u00e4yntikulut markkinaoikeudessa ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa viiv\u00e4styskorkoineen edell\u00e4 ratkaisuosasta ilmenev\u00e4ll\u00e4 tavalla.<\/p>\n

(64) Kun otetaan huomioon erityisesti korkeimman hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen lopputulos, ei ole kohtuutonta, ett\u00e4 Palmia Oy joutuu itse vastaamaan oikeudenk\u00e4yntikuluistaan markkinaoikeudessa ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa. V\u00e4yl\u00e4virasto on vapautettava velvollisuudesta korvata Palmia Oy:n oikeudenk\u00e4yntikuluja markkinaoikeudessa.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Eija Siitari, Mikko Pikkuj\u00e4ms\u00e4, Vesa-Pekka Nuotio, Anne Nenonen ja Joni Heliskoski. Asian esittelij\u00e4 Heidi Muukkonen.<\/p>\n

Markkinaoikeus<\/h3>\n

Asian ovat ratkaisseet markkinaoikeuden j\u00e4senet Sami My\u00f6h\u00e4nen, Mirva N\u00e4si ja Suvi Karl\u00e9n-Savolainen.<\/h3>\n

Palmia Oy<\/h3>\n

Avarn Security Oy<\/h3>\n

eritysalojen hankintalaki<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Asia Erityisalojen hankintaa koskeva valituslupahakemus ja valitus Muutoksenhakija V\u00e4yl\u00e4virasto P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee Markkinaoikeus 6.3.2024 nro 129\/2024 Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 V\u00e4yl\u00e4virastolle valitusluvan ja tutkii asian. Markkinaoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan p\u00e4\u00e4asian ja oikeudenk\u00e4yntikulujen korvaamista koskevan ratkaisun osalta. Palmia Oy velvoitetaan korvaamaan V\u00e4yl\u00e4viraston oikeudenk\u00e4yntikulut markkinaoikeudessa 2 400 eurolla viiv\u00e4styskorkoineen ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa 3 300 eurolla…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[28809],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[29769,28876,24038,28815,28814],"kji_language":[7746],"class_list":["post-646158","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-autres-decisions-publiees","kji_year-8463","kji_subject-divers","kji_keyword-erityisalojen","kji_keyword-hankintaa","kji_keyword-koskeva","kji_keyword-valitus","kji_keyword-valituslupahakemus","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO 23.6.2025\/1430 - Erityisalojen hankintaa koskeva valituslupahakemus ja valitus (puitej\u00e4rjestelyn\u00e4 toteutettava j\u00e4rjestyksenvalvonta- ja vartiointipalvelut liikennej\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-23-6-2025-1430-erityisalojen-hankintaa-koskeva-valituslupahakemus-ja-valitus-puitejarjestelyna-toteutettava-jarjestyksenvalvonta-ja-vartiointipalvelut-liikennejarjestelmassa\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO 23.6.2025\/1430 - Erityisalojen hankintaa koskeva valituslupahakemus ja valitus (puitej\u00e4rjestelyn\u00e4 toteutettava j\u00e4rjestyksenvalvonta- ja vartiointipalvelut liikennej\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4)\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Asia Erityisalojen hankintaa koskeva valituslupahakemus ja valitus Muutoksenhakija V\u00e4yl\u00e4virasto P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee Markkinaoikeus 6.3.2024 nro 129\/2024 Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 V\u00e4yl\u00e4virastolle valitusluvan ja tutkii asian. Markkinaoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan p\u00e4\u00e4asian ja oikeudenk\u00e4yntikulujen korvaamista koskevan ratkaisun osalta. Palmia Oy velvoitetaan korvaamaan V\u00e4yl\u00e4viraston oikeudenk\u00e4yntikulut markkinaoikeudessa 2 400 eurolla viiv\u00e4styskorkoineen ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa 3 300 eurolla...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-23-6-2025-1430-erityisalojen-hankintaa-koskeva-valituslupahakemus-ja-valitus-puitejarjestelyna-toteutettava-jarjestyksenvalvonta-ja-vartiointipalvelut-liikennejarjestelmassa\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"17 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-23-6-2025-1430-erityisalojen-hankintaa-koskeva-valituslupahakemus-ja-valitus-puitejarjestelyna-toteutettava-jarjestyksenvalvonta-ja-vartiointipalvelut-liikennejarjestelmassa\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-23-6-2025-1430-erityisalojen-hankintaa-koskeva-valituslupahakemus-ja-valitus-puitejarjestelyna-toteutettava-jarjestyksenvalvonta-ja-vartiointipalvelut-liikennejarjestelmassa\\\/\",\"name\":\"KHO 23.6.2025\\\/1430 - Erityisalojen hankintaa koskeva valituslupahakemus ja valitus (puitej\u00e4rjestelyn\u00e4 toteutettava j\u00e4rjestyksenvalvonta- ja vartiointipalvelut liikennej\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-22T07:27:06+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-23-6-2025-1430-erityisalojen-hankintaa-koskeva-valituslupahakemus-ja-valitus-puitejarjestelyna-toteutettava-jarjestyksenvalvonta-ja-vartiointipalvelut-liikennejarjestelmassa\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-23-6-2025-1430-erityisalojen-hankintaa-koskeva-valituslupahakemus-ja-valitus-puitejarjestelyna-toteutettava-jarjestyksenvalvonta-ja-vartiointipalvelut-liikennejarjestelmassa\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-23-6-2025-1430-erityisalojen-hankintaa-koskeva-valituslupahakemus-ja-valitus-puitejarjestelyna-toteutettava-jarjestyksenvalvonta-ja-vartiointipalvelut-liikennejarjestelmassa\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO 23.6.2025\\\/1430 – Erityisalojen hankintaa koskeva valituslupahakemus ja valitus (puitej\u00e4rjestelyn\u00e4 toteutettava j\u00e4rjestyksenvalvonta- ja vartiointipalvelut liikennej\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO 23.6.2025\/1430 - Erityisalojen hankintaa koskeva valituslupahakemus ja valitus (puitej\u00e4rjestelyn\u00e4 toteutettava j\u00e4rjestyksenvalvonta- ja vartiointipalvelut liikennej\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-23-6-2025-1430-erityisalojen-hankintaa-koskeva-valituslupahakemus-ja-valitus-puitejarjestelyna-toteutettava-jarjestyksenvalvonta-ja-vartiointipalvelut-liikennejarjestelmassa\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"KHO 23.6.2025\/1430 - Erityisalojen hankintaa koskeva valituslupahakemus ja valitus (puitej\u00e4rjestelyn\u00e4 toteutettava j\u00e4rjestyksenvalvonta- ja vartiointipalvelut liikennej\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4)","og_description":"Asia Erityisalojen hankintaa koskeva valituslupahakemus ja valitus Muutoksenhakija V\u00e4yl\u00e4virasto P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee Markkinaoikeus 6.3.2024 nro 129\/2024 Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 V\u00e4yl\u00e4virastolle valitusluvan ja tutkii asian. Markkinaoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan p\u00e4\u00e4asian ja oikeudenk\u00e4yntikulujen korvaamista koskevan ratkaisun osalta. Palmia Oy velvoitetaan korvaamaan V\u00e4yl\u00e4viraston oikeudenk\u00e4yntikulut markkinaoikeudessa 2 400 eurolla viiv\u00e4styskorkoineen ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa 3 300 eurolla...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-23-6-2025-1430-erityisalojen-hankintaa-koskeva-valituslupahakemus-ja-valitus-puitejarjestelyna-toteutettava-jarjestyksenvalvonta-ja-vartiointipalvelut-liikennejarjestelmassa\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"17 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-23-6-2025-1430-erityisalojen-hankintaa-koskeva-valituslupahakemus-ja-valitus-puitejarjestelyna-toteutettava-jarjestyksenvalvonta-ja-vartiointipalvelut-liikennejarjestelmassa\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-23-6-2025-1430-erityisalojen-hankintaa-koskeva-valituslupahakemus-ja-valitus-puitejarjestelyna-toteutettava-jarjestyksenvalvonta-ja-vartiointipalvelut-liikennejarjestelmassa\/","name":"KHO 23.6.2025\/1430 - Erityisalojen hankintaa koskeva valituslupahakemus ja valitus (puitej\u00e4rjestelyn\u00e4 toteutettava j\u00e4rjestyksenvalvonta- ja vartiointipalvelut liikennej\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-22T07:27:06+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-23-6-2025-1430-erityisalojen-hankintaa-koskeva-valituslupahakemus-ja-valitus-puitejarjestelyna-toteutettava-jarjestyksenvalvonta-ja-vartiointipalvelut-liikennejarjestelmassa\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-23-6-2025-1430-erityisalojen-hankintaa-koskeva-valituslupahakemus-ja-valitus-puitejarjestelyna-toteutettava-jarjestyksenvalvonta-ja-vartiointipalvelut-liikennejarjestelmassa\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-23-6-2025-1430-erityisalojen-hankintaa-koskeva-valituslupahakemus-ja-valitus-puitejarjestelyna-toteutettava-jarjestyksenvalvonta-ja-vartiointipalvelut-liikennejarjestelmassa\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO 23.6.2025\/1430 – Erityisalojen hankintaa koskeva valituslupahakemus ja valitus (puitej\u00e4rjestelyn\u00e4 toteutettava j\u00e4rjestyksenvalvonta- ja vartiointipalvelut liikennej\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/646158","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=646158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=646158"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=646158"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=646158"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=646158"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=646158"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=646158"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=646158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}