{"id":646174,"date":"2026-04-22T09:27:57","date_gmt":"2026-04-22T07:27:57","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho2024131-kommunalarende\/"},"modified":"2026-04-22T09:27:57","modified_gmt":"2026-04-22T07:27:57","slug":"kho2024131-kommunalarende","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho2024131-kommunalarende\/","title":{"rendered":"KHO:2024:131 – Kommunal\u00e4rende"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Sjukv\u00e5rdsdistriktets samkommunsfullm\u00e4ktige hade fattat beslut om hur ansvaret f\u00f6r det underskott som bildats i samkommunens balansr\u00e4kning f\u00f6rdelas mellan medlemskommunerna n\u00e4r samkommunen \u00f6verg\u00e5r till v\u00e4lf\u00e4rdsomr\u00e5det. H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g att samkommunsfullm\u00e4ktige varken med st\u00f6d av lagen eller grundavtalet mellan kommunerna hade befogenhet att ensidigt fatta beslut om saken p\u00e5 ett f\u00f6r kommunerna bindande s\u00e4tt. Samkommunsfullm\u00e4ktiges beslut skulle till sin natur anses vara ett s\u00e5dant st\u00e4llningstagande som inte juridiskt binder medlemskommunerna, och som kan j\u00e4mf\u00f6ras med ett i 136 \u00a7 i kommunallagen avsett beslut som endast g\u00e4ller beredning, \u00f6ver vilket kommunalbesv\u00e4r inte f\u00e5r anf\u00f6ras.<\/p>\n

Lagen om genomf\u00f6rande av reformen av social- och h\u00e4lsov\u00e5rden och r\u00e4ddningsv\u00e4sendet och om inf\u00f6rande av den lagstiftning som g\u00e4ller reformen 20 \u00a7 1 mom. och 33 \u00a7<\/p>\n

Kommunallagen 63 \u00a7 och 136 \u00a7<\/h3>\n

\u00c4rendet har avgjorts av justitier\u00e5den Outi Suviranta, Tuomas Kuokkanen, Monica Gullans, Robert Utter och Emil Waris. F\u00f6redragande Elina Ranz.<\/p>\n

Sairaanhoitopiirin kuntayhtym\u00e4n yhtym\u00e4valtuusto oli tehnyt p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen siit\u00e4, miten vastuu kuntayhtym\u00e4n taseeseen kertyneest\u00e4 alij\u00e4\u00e4m\u00e4st\u00e4 jaetaan kuntayhtym\u00e4n j\u00e4senkuntien v\u00e4lill\u00e4 kuntayhtym\u00e4n siirtyess\u00e4 hyvinvointialueelle. Korkein hallinto-oikeus katsoi, ettei yhtym\u00e4valtuustolla ollut lakiin eik\u00e4 kuntien v\u00e4liseen perussopimukseen perustuvaa toimivaltaa p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 asiasta yksipuolisesti j\u00e4senkuntia sitovasti. Yhtym\u00e4valtuuston p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 oli pidett\u00e4v\u00e4 luonteeltaan vain j\u00e4senkuntia oikeudellisesti sitomattomana kannanottona, joka rinnastui kuntalain 136 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettuun vain valmistelua koskevaan p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen, josta ei saa tehd\u00e4 kunnallisvalitusta.<\/p>\n

Laki sosiaali- ja terveydenhuoltoa ja pelastustoimea koskevan uudistuksen toimeenpanosta ja sit\u00e4 koskevan lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n voimaanpanosta 20 \u00a7 1 momentti ja 33 \u00a7<\/p>\n

Kuntalaki 63 \u00a7 ja 136 \u00a7<\/h3>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee<\/h3>\n

Pohjois-Suomen hallinto-oikeus 2.11.2023 nro 1781\/2023<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 valitusluvan ja tutkii asian.<\/p>\n

Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s, jolla sairaanhoitopiirin kuntayhtym\u00e4n yhtym\u00e4valtuuston p\u00e4\u00e4t\u00f6s on kumottu, kumotaan ja poistetaan ja Keminmaan kunnan hallinto-oikeudelle tekem\u00e4 valitus j\u00e4tet\u00e4\u00e4n tutkimatta.<\/p>\n

Asian tausta<\/h3>\n

(1)<\/p>\n

on 29.11.2022 \u00a7:n 48 kohdassa 2 p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt, ett\u00e4 kunnat maksavat mahdollisen kuntayhtym\u00e4n taseeseen kertyneen alij\u00e4\u00e4m\u00e4n tilinp\u00e4\u00e4t\u00f6svuoden ja sit\u00e4 edelt\u00e4v\u00e4n kahden vuoden kuntalaskutuksen suhteessa.<\/p>\n

(2)<\/p>\n

on muutoksenhaunalaisella p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n Keminmaan kunnan valituksesta kumonnut yhtym\u00e4valtuuston p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen.<\/p>\n

(3) Hallinto-oikeus on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksens\u00e4 perusteluissa viitannut muun muassa kuntayhtym\u00e4n 1.8.2021 voimaan tulleen perussopimuksen 16 \u00a7:n 1 momentin m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen ja todennut, ett\u00e4 j\u00e4senkuntien v\u00e4liset vastuusuhteet alij\u00e4\u00e4m\u00e4n kattamisesta perustuvat kuntayhtym\u00e4n perussopimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. Perussopimus on lakiin perustuva j\u00e4senkuntien v\u00e4linen sopimus, eik\u00e4 kuntayhtym\u00e4n valtuustolla ole toimivaltaa p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 asiasta, josta on j\u00e4senkuntien v\u00e4lill\u00e4 perussopimuksessa sovittu toisin. Valtuuston p\u00e4\u00e4t\u00f6s, jonka mukaan kunnat maksavat mahdollisen alij\u00e4\u00e4m\u00e4n tilinp\u00e4\u00e4t\u00f6svuoden ja sit\u00e4 edelt\u00e4v\u00e4n kahden vuoden kuntalaskutuksen suhteessa, on lakiin perustumaton ja vailla oikeusvaikutuksia ja on t\u00e4m\u00e4n vuoksi kumottava.<\/p>\n

Vaatimukset ja selvitykset korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n

(4)<\/p>\n

ovat valituksessaan vaatineet, ett\u00e4 hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan ja Keminmaan kunnan valitus yhtym\u00e4valtuuston p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n. Valituksen mukaan yhtym\u00e4valtuuston p\u00e4\u00e4t\u00f6s alij\u00e4\u00e4mien kattamistavasta on lain ja perussopimuksen 17 \u00a7:n mukainen. Hallinto-oikeuden olisi joka tapauksessa tullut j\u00e4tt\u00e4\u00e4 Keminmaan valitus tutkimatta, koska sen valituksessa ei ollut esitetty kuntalain 135 \u00a7:n 2 momentin mukaista valitusperustetta.<\/p>\n

(5)<\/p>\n

ja<\/p>\n

ovat antaneet lausunnot, joissa on vaadittu valituksen hylk\u00e4\u00e4mist\u00e4. Alij\u00e4\u00e4m\u00e4n kattamiseen on hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen mukaisesti sovellettava perussopimuksen 16 \u00a7:\u00e4\u00e4.<\/p>\n

(6)<\/p>\n

ovat antaneet vastaselityksen.<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun perustelut<\/h3>\n

Arvioinnin l\u00e4ht\u00f6kohdat sek\u00e4 kysymyksenasettelu<\/h3>\n

(7) Sairaanhoitopiirin kuntayhtym\u00e4n yhtym\u00e4valtuusto on tehnyt p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen siit\u00e4, miten vastuu kuntayhtym\u00e4n taseeseen kertyneest\u00e4 alij\u00e4\u00e4m\u00e4st\u00e4 jaetaan kuntayhtym\u00e4n j\u00e4senkuntien v\u00e4lill\u00e4 tilanteessa, jossa kuntayhtym\u00e4 on ollut siirtym\u00e4ss\u00e4 hyvinvointialueelle sosiaali- ja terveydenhuoltoa ja pelastustointa koskevan uudistuksen yhteydess\u00e4.<\/p>\n

(8) Sosiaali- ja terveydenhuoltoa ja pelastustoimea koskevan uudistuksen toimeenpanosta ja sit\u00e4 koskevan lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n voimaanpanosta annetun lain (voimaanpanolaki) 20 \u00a7:n 1 momentin mukaan erikoissairaanhoitolain 7 \u00a7:ss\u00e4 mainittujen sairaanhoitopiirien kuntayhtym\u00e4t sek\u00e4 kehitysvammaisten erityishuollosta annetun lain 6 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitetut erityishuoltopiirit siirret\u00e4\u00e4n varoineen ja velkoineen sek\u00e4 sitoumuksineen hyvinvointialueille 1 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 tammikuuta 2023.<\/p>\n

(9) Voimaanpanolain 33 \u00a7:n mukaan edell\u00e4 20 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettujen kuntayhtymien j\u00e4senkuntien on katettava kuntayhtym\u00e4n taseeseen kertynyt alij\u00e4\u00e4m\u00e4 kuntalain s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten mukaisesti ennen kuntayhtym\u00e4n siirt\u00e4mist\u00e4 hyvinvointialueelle. Taseeseen kertyneen ylij\u00e4\u00e4m\u00e4n k\u00e4sittelyst\u00e4 kuntayhtym\u00e4n j\u00e4senkunnat p\u00e4\u00e4tt\u00e4v\u00e4t kuntayhtym\u00e4n perussopimuksen mukaisesti.<\/p>\n

(10) Kuntalain 63 \u00a7:n mukaan yhteistoimintasopimuksesta aiheutuvat erimielisyydet ratkaistaan hallintoriita-asioina hallinto-oikeudessa.<\/p>\n

(11) Kuntalain 136 \u00a7:n mukaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4, joka koskee vain valmistelua tai t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanoa, ei saa tehd\u00e4 oikaisuvaatimusta eik\u00e4 kunnallisvalitusta.<\/p>\n

(12) Asiassa on t\u00e4st\u00e4 l\u00e4ht\u00f6kohdasta esikysymyksen\u00e4 ratkaistava, onko yhtym\u00e4valtuuston p\u00e4\u00e4t\u00f6s, joka koskee kuntayhtym\u00e4n kuntien v\u00e4list\u00e4 vastuunjakoa kuntayhtym\u00e4n taseeseen kertyneen alij\u00e4\u00e4m\u00e4n kattamisessa, valituskelpoinen p\u00e4\u00e4t\u00f6s, johon voi hakea muutosta kunnallisvalituksella.<\/p>\n

(13) Sairaanhoitopiirin kuntayhtym\u00e4n j\u00e4senkuntien on voimaanpanolain 33 \u00a7:st\u00e4 ilmenev\u00e4sti tullut kattaa kuntayhtym\u00e4n taseeseen kertynyt alij\u00e4\u00e4m\u00e4 ennen kuntayhtym\u00e4n siirt\u00e4mist\u00e4 hyvinvointialueelle. Mainitun s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen mukaan alij\u00e4\u00e4m\u00e4 on tullut kattaa kuntalain s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten mukaisesti.<\/p>\n

(14) Voimaanpanolaissa tai muuallakaan ei ole muutoin erikseen s\u00e4\u00e4detty siit\u00e4, miten vastuu kuntien v\u00e4lill\u00e4 jakautuu voimaanpanolaissa tarkoitetussa tilanteessa. My\u00f6sk\u00e4\u00e4n siit\u00e4, ett\u00e4 kuntayhtym\u00e4 tai esimerkiksi sen yhtym\u00e4valtuusto olisi toimivaltainen hallintop\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 ratkaisemaan vastuunjakoa koskevan kysymyksen, ei ole erikseen s\u00e4\u00e4detty. Vastuun jakautuminen ja oikeudellisesti sitovien p\u00e4\u00e4t\u00f6sten tekeminen vastuun jakautumisesta on j\u00e4tetty kuntien yhteistoimintaa yleisesti koskevien s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten sek\u00e4 kuntien v\u00e4listen yhteistoimintaa koskevien sopimusten varaan.<\/p>\n

(15) Esill\u00e4 olevassa asiassa j\u00e4senkunnat eiv\u00e4t ole kuntayhtym\u00e4n perussopimuksessa sopineet, ett\u00e4 yhtym\u00e4valtuustolla olisi toimivalta p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 voimaanpanolaissa tarkoitetun vastuun jakautumisesta j\u00e4senkuntien kesken ja n\u00e4in j\u00e4senkuntia sitovasti yksipuolisesti m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 asiasta. T\u00e4llaista toimivaltaa yhtym\u00e4valtuustolle ei voida johtaa my\u00f6sk\u00e4\u00e4n kuntalain s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksist\u00e4.<\/p>\n

(16) N\u00e4in ollen yhtym\u00e4valtuuston p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 on pidett\u00e4v\u00e4 luonteeltaan vain j\u00e4senkuntia oikeudellisesti sitomattomana yhtym\u00e4valtuuston kannanottona siihen, miten katettava alij\u00e4\u00e4m\u00e4 perussopimuksen perusteella jakautuu j\u00e4senkuntien kesken. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 ei siten ole j\u00e4senkuntien tai niiden j\u00e4senten kannalta sitovia oikeusvaikutuksia, vaan alij\u00e4\u00e4m\u00e4n kattamista koskeva erimielisyys on tarvittaessa mahdollista saattaa erikseen hallintoriita-asiana hallinto-oikeuden ratkaistavaksi. Yhtym\u00e4valtuuston p\u00e4\u00e4t\u00f6s rinnastuu kuntalain 136 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettuun vain valmistelua koskevaan p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen, josta ei saa tehd\u00e4 kunnallisvalitusta.<\/p>\n

(17) Koska kuntayhtym\u00e4 ei ole perussopimuksen osapuoli, yhtym\u00e4valtuuston kannanotto ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ole luonteeltaan sen kaltainen kunnallisen viranomaisen sopimussuhteen osapuolena tekem\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6s, johon voi hakea kunnallisvalituksella muutosta siit\u00e4 huolimatta, ett\u00e4 itse sopimussuhdetta koskeva riitaisuus olisi ratkaistava hallintoriita-asiana hallinto-oikeudessa taikka kanteen nojalla alioikeudessa.<\/p>\n

(18) Edell\u00e4 lausutuin perustein yhtym\u00e4valtuuston p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen liitetty valitusosoitus on poistettava, hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumottava ja poistettava ja Keminmaan kunnan yhtym\u00e4valtuuston p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 hallinto-oikeudelle tekem\u00e4 valitus j\u00e4tett\u00e4v\u00e4 tutkimatta.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Outi Suviranta, Tuomas Kuokkanen, Monica Gullans, Robert Utter ja Emil Waris. Asian esittelij\u00e4 Elina Ranz.<\/p>\n

L\u00e4nsi-Pohjan sosiaali- ja terveyspalvelujen sairaanhoitopiirin kuntayhtym\u00e4n yhtym\u00e4valtuusto<\/h3>\n

Hallinto-oikeus<\/h3>\n

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden j\u00e4senet Anna-Kaisa Marski (eri mielt\u00e4), Riitta Arjas ja Ville Vitikka, joka on my\u00f6s esitellyt asian.<\/p>\n

Muutoksenhakijat<\/h3>\n

Keminmaan kunnanhallitus<\/h3>\n

Tornion kaupunginhallitus<\/h3>\n<\/div>\n
\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sjukv\u00e5rdsdistriktets samkommunsfullm\u00e4ktige hade fattat beslut om hur ansvaret f\u00f6r det underskott som bildats i samkommunens balansr\u00e4kning f\u00f6rdelas mellan medlemskommunerna n\u00e4r samkommunen \u00f6verg\u00e5r till v\u00e4lf\u00e4rdsomr\u00e5det. H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g att samkommunsfullm\u00e4ktige varken med st\u00f6d av lagen eller grundavtalet mellan kommunerna hade befogenhet att ensidigt fatta beslut om saken p\u00e5 ett f\u00f6r kommunerna bindande s\u00e4tt. Samkommunsfullm\u00e4ktiges beslut skulle…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[15610,29850,29849,17824,29848],"kji_language":[7746],"class_list":["post-646174","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-8677","kji_subject-divers","kji_keyword-beslut","kji_keyword-kommunerna","kji_keyword-medlemskommunerna","kji_keyword-mellan","kji_keyword-samkommunsfullmaktige","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO:2024:131 - Kommunal\u00e4rende - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho2024131-kommunalarende\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO:2024:131 - Kommunal\u00e4rende\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Sjukv\u00e5rdsdistriktets samkommunsfullm\u00e4ktige hade fattat beslut om hur ansvaret f\u00f6r det underskott som bildats i samkommunens balansr\u00e4kning f\u00f6rdelas mellan medlemskommunerna n\u00e4r samkommunen \u00f6verg\u00e5r till v\u00e4lf\u00e4rdsomr\u00e5det. H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g att samkommunsfullm\u00e4ktige varken med st\u00f6d av lagen eller grundavtalet mellan kommunerna hade befogenhet att ensidigt fatta beslut om saken p\u00e5 ett f\u00f6r kommunerna bindande s\u00e4tt. Samkommunsfullm\u00e4ktiges beslut skulle...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho2024131-kommunalarende\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho2024131-kommunalarende\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho2024131-kommunalarende\\\/\",\"name\":\"KHO:2024:131 - Kommunal\u00e4rende - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-22T07:27:57+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho2024131-kommunalarende\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho2024131-kommunalarende\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho2024131-kommunalarende\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO:2024:131 – Kommunal\u00e4rende\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO:2024:131 - Kommunal\u00e4rende - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho2024131-kommunalarende\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"KHO:2024:131 - Kommunal\u00e4rende","og_description":"Sjukv\u00e5rdsdistriktets samkommunsfullm\u00e4ktige hade fattat beslut om hur ansvaret f\u00f6r det underskott som bildats i samkommunens balansr\u00e4kning f\u00f6rdelas mellan medlemskommunerna n\u00e4r samkommunen \u00f6verg\u00e5r till v\u00e4lf\u00e4rdsomr\u00e5det. H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g att samkommunsfullm\u00e4ktige varken med st\u00f6d av lagen eller grundavtalet mellan kommunerna hade befogenhet att ensidigt fatta beslut om saken p\u00e5 ett f\u00f6r kommunerna bindande s\u00e4tt. Samkommunsfullm\u00e4ktiges beslut skulle...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho2024131-kommunalarende\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"6 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho2024131-kommunalarende\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho2024131-kommunalarende\/","name":"KHO:2024:131 - Kommunal\u00e4rende - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-22T07:27:57+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho2024131-kommunalarende\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho2024131-kommunalarende\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho2024131-kommunalarende\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO:2024:131 – Kommunal\u00e4rende"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/646174","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=646174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=646174"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=646174"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=646174"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=646174"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=646174"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=646174"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=646174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}