{"id":647108,"date":"2026-04-22T11:19:18","date_gmt":"2026-04-22T09:19:18","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho202446-sametingsval\/"},"modified":"2026-04-22T11:19:18","modified_gmt":"2026-04-22T09:19:18","slug":"kho202446-sametingsval","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202446-sametingsval\/","title":{"rendered":"KHO:2024:46 &#8211; Sametingsval"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Sametingsvalet \u00e5r 2023 hade f\u00f6rr\u00e4ttats lagstridigt av den orsaken att ur vall\u00e4ngden hade utel\u00e4mnats 72 personer som enligt h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolens beslut borde ha upptagits i vall\u00e4ngden. N\u00e4mnda personer hade varken kunnat delta i kandidatuppst\u00e4llningen eller r\u00f6sta i valet. F\u00f6r vall\u00e4ngdens del var det fr\u00e5ga om en \u00e5tg\u00e4rd i anslutning till valf\u00f6rr\u00e4ttningen som har varit lagstridig. Lagstridigheten skulle anses ha p\u00e5verkat valresultatet och valets resultat gick inte att korrigera genom r\u00e4ttelse.<\/p>\n<p>H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen best\u00e4mde att 2023 \u00e5rs val ska f\u00f6rr\u00e4ttas p\u00e5 nytt och gav med st\u00f6d av 40 a \u00a7 1 mom. i sametingslagen beh\u00f6vliga anvisningar om f\u00f6rr\u00e4ttandet av nyval.<\/p>\n<h3>Sametingslagen 40 \u00a7 och 40 a \u00a7<\/h3>\n<p>\u00c4rendet har avgjorts av justitier\u00e5den Anne E. Niemi, Outi Suviranta, Janne Aer, Petri Helander och Robert Utter. F\u00f6redragande Elina Ranz.<\/p>\n<p>Saamelaisk\u00e4r\u00e4jien vuoden 2023 vaalit oli toimitettu lainvastaisesti siit\u00e4 syyst\u00e4, ett\u00e4 vaaliluettelosta oli j\u00e4tetty pois 65 henkil\u00f6\u00e4, jotka olisi korkeimman hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6sten mukaan tullut siihen merkit\u00e4. Mainituilla henkil\u00f6ill\u00e4 ei ollut ollut mahdollisuutta osallistua ehdokasasetteluun eik\u00e4 \u00e4\u00e4nest\u00e4\u00e4 vaaleissa. Vaaliluettelon osalta kysymys oli vaalien toimittamiseen liittyv\u00e4st\u00e4 toimenpiteest\u00e4, joka on ollut lainvastainen. Lainvastaisuuden oli katsottava vaikuttaneen vaalien tulokseen eik\u00e4 vaalien tulos ollut oikaistavissa.<\/p>\n<p>Korkein hallinto-oikeus m\u00e4\u00e4r\u00e4si vuoden 2023 vaalit uusittaviksi ja antoi saamelaisk\u00e4r\u00e4j\u00e4lain 40 a \u00a7:n 1 momentin nojalla uusittavia vaaleja koskevat tarpeelliset m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset.<\/p>\n<h3>Laki saamelaisk\u00e4r\u00e4jist\u00e4 40 ja 40 a \u00a7<\/h3>\n<h3>P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee<\/h3>\n<p>Saamelaisk\u00e4r\u00e4jien hallituksen 20.11.2023 oikaisuvaatimuksiin antamat 13 p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4<\/p>\n<h3>Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n<h3>Ratkaisu valituksiin vaalien tuloksen osalta<\/h3>\n<p>Korkein hallinto-oikeus kumoaa saamelaisk\u00e4r\u00e4jien vaalilautakunnan 4.10.2023 tekem\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen vuoden 2023 saamelaisk\u00e4r\u00e4jien vaalien tuloksen vahvistamisesta ja saamelaisk\u00e4r\u00e4jien hallituksen t\u00e4t\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 koskeviin oikaisuvaatimuksiin antamat liitteest\u00e4 ilmenev\u00e4t p\u00e4\u00e4t\u00f6kset.<\/p>\n<p>Saamelaisk\u00e4r\u00e4jien vuoden 2023 vaalit m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n uusittavaksi.<\/p>\n<p>Korkein hallinto-oikeus m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 saamelaisk\u00e4r\u00e4jist\u00e4 annetun lain (saamelaisk\u00e4r\u00e4j\u00e4laki) 40 a \u00a7:n 1 momentin nojalla, ett\u00e4<\/p>\n<h3>Ratkaisu muihin vaatimuksiin<\/h3>\n<p>Korkein hallinto-oikeus ei tutki vaatimuksia uuden vaalilautakunnan valitsemisesta eik\u00e4 vaalitarkkailun tai sanktioiden m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misest\u00e4.<\/p>\n<h3>Ratkaisu oikeudenk\u00e4yntikulujen osalta<\/h3>\n<p>Muutoksenhakijoiden vaatimukset oikeudenk\u00e4yntikulujen korvaamisesta hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<h3>Vaalien tuloksen vahvistaminen ja vaalien tulosta koskevat oikaisuvaatimukset<\/h3>\n<p>(1)<\/p>\n<p>on 4.10.2023 vahvistanut vuoden 2023 saamelaisk\u00e4r\u00e4jien vaalien tuloksen.<\/p>\n<p>(2)<\/p>\n<p>on 20.11.2023 k\u00e4sitellyt yhteens\u00e4 55 saamelaisk\u00e4r\u00e4j\u00e4lain 40 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettua vaalien tulosta koskevaa oikaisuvaatimusta. Niiden joukossa on ollut nyt esill\u00e4 olevat 13 oikaisuvaatimusta. Oikaisuvaatimuksissa on esitetty, ett\u00e4 vaalit oli toimitettu lainvastaisesti, koska osa \u00e4\u00e4nioikeutetuista ei ollut voinut asettua vaaleissa ehdolle tai \u00e4\u00e4nest\u00e4\u00e4 niiss\u00e4.<\/p>\n<p>(3) Saamelaisk\u00e4r\u00e4jien hallitus on hyl\u00e4nnyt korkeimmassa hallinto-oikeudessa muutoksenhakijoina olevien 13 henkil\u00f6n oikaisuvaatimukset. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 on perusteltu keskeisesti seuraavasti:<\/p>\n<p>(4) Kaikki \u00e4\u00e4nioikeutetut ovat voineet asettua ehdolle saamelaisk\u00e4r\u00e4j\u00e4lain 27 \u00a7:n mukaisesti, ja kaikki vuoden 2023 vaaliluetteloon merkityt henkil\u00f6t ovat voineet \u00e4\u00e4nest\u00e4\u00e4. Saamelaisk\u00e4r\u00e4jien vaalilautakunta ja hallitus eiv\u00e4t ole merkinneet er\u00e4it\u00e4 henkil\u00f6it\u00e4 vuoden 2023 vaaliluetteloon yksil\u00f6kohtaisista p\u00e4\u00e4t\u00f6ksist\u00e4 tarkemmin ilmenevill\u00e4 perusteilla. N\u00e4iden henkil\u00f6iden valitukset ovat vireill\u00e4 korkeimmassa hallinto-oikeudessa, eik\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 ole annettu ennen vaalien \u00e4\u00e4ntenlaskemisen alkua.<\/p>\n<h3>K\u00e4sittely korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n<p>(5)<\/p>\n<p>ovat valituksissaan vaatineet, ett\u00e4 saamelaisk\u00e4r\u00e4jien hallituksen p\u00e4\u00e4t\u00f6kset sek\u00e4 vaalilautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6s vaalien tuloksen vahvistamisesta kumotaan. Korkeimman hallinto-oikeuden tulee m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 saamelaisk\u00e4r\u00e4jien vuoden 2023 vaalit uusittavaksi. Saamelaisk\u00e4r\u00e4j\u00e4t on velvoitettava korvaamaan heid\u00e4n oikeudenk\u00e4yntikulunsa. Vaatimusten tueksi muutoksenhakijat ovat esitt\u00e4neet seuraavaa:<\/p>\n<p>(6) Vaaliluettelosta on poistettu henkil\u00f6it\u00e4, jotka oli aikaisemmin korkeimman hallinto-oikeuden lainvoimaisilla p\u00e4\u00e4t\u00f6ksill\u00e4 todettu \u00e4\u00e4nioikeutetuiksi. N\u00e4m\u00e4 henkil\u00f6t eiv\u00e4t ole voineet \u00e4\u00e4nest\u00e4\u00e4 tai asettua ehdolle vaaleissa. T\u00e4m\u00e4 lainvastainen menettely on vaikuttanut oleellisesti vaalitulokseen, eik\u00e4 vaalien tulos ole oikaistavissa.<\/p>\n<p>(7) Valituksissa on lis\u00e4ksi esitetty muita niist\u00e4 l\u00e4hemmin ilmenevi\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekomenettelyyn sek\u00e4 vaalitoimitukseen liittyvi\u00e4 valitusperusteita.<\/p>\n<p>(8) Osa valittajista on lis\u00e4ksi vaatinut, ett\u00e4 korkein hallinto-oikeus m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 valittavaksi uuden vaalilautakunnan. Lis\u00e4ksi osa on vaatinut sanktioiden m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4mist\u00e4 saamelaisk\u00e4r\u00e4jien esittelij\u00f6ille, toimielinten puheenjohtajille ja j\u00e4senille. Yhdess\u00e4 valituksessa on vaadittu, ett\u00e4 saamelaisk\u00e4r\u00e4j\u00e4vaaleihin j\u00e4rjestet\u00e4\u00e4n riippumaton vaalitarkkailu.<\/p>\n<p>(9)<\/p>\n<p>on antamissaan lausunnoissa viitannut p\u00e4\u00e4t\u00f6ksens\u00e4 perusteluihin.<\/p>\n<p>(10)<\/p>\n<p>n, ett\u00e4 korkein hallinto-oikeus on t\u00e4n\u00e4\u00e4n antanut erilliset p\u00e4\u00e4t\u00f6kset 41 sellaisen muutoksenhakijan valituksen johdosta, jotka eiv\u00e4t ole olleet merkittyin\u00e4 vuoden 2023 vaaliluetteloon. Lausuminen n\u00e4iss\u00e4 valituksissa esitetyist\u00e4 vaalien tulosta koskevista vaatimuksista on rauennut.<\/p>\n<h3>Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun perustelut<\/h3>\n<h3>Vaalien tulosta koskevat perustelut<\/h3>\n<h3>Sovellettavat oikeusohjeet ja kysymyksenasettelu<\/h3>\n<p>(11) Saamelaisk\u00e4r\u00e4jist\u00e4 annetun lain (saamelaisk\u00e4r\u00e4j\u00e4laki) 40 \u00a7:n 1 momentin mukaan \u00e4\u00e4nioikeutettu, joka katsoo, ett\u00e4 vaalilautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6s vaalien tuloksen vahvistamisesta tai vaalien toimittamiseen liittyv\u00e4 muu toimenpide on lainvastainen, voi tehd\u00e4 saamelaisk\u00e4r\u00e4jien hallitukselle oikaisuvaatimuksen. Pyk\u00e4l\u00e4n 3 momentin mukaan saamelaisk\u00e4r\u00e4jien hallituksen p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen.<\/p>\n<p>(13) Mik\u00e4li vastaus t\u00e4h\u00e4n on my\u00f6nteinen, arvioitavaksi tulee saamelaisk\u00e4r\u00e4j\u00e4lain 40 \u00a7:n 4 momentin mukaisesti, onko lainvastaisuus vaikuttanut vaalien tulokseen. Mik\u00e4li se on vaikuttanut vaalien tulokseen, on viel\u00e4 arvioitava pyk\u00e4l\u00e4n 5 momentin mukaisesti, onko tulos oikaistavissa vai onko vaalit m\u00e4\u00e4r\u00e4tt\u00e4v\u00e4 uusittavaksi.<\/p>\n<h3>Oikeudellinen arviointi ja lopputulos<\/h3>\n<p>(14) Korkein hallinto-oikeus on t\u00e4n\u00e4\u00e4n antamissaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiss\u00e4 katsonut, ett\u00e4 saamelaisk\u00e4r\u00e4jien vahvistetusta vaaliluettelosta on lainvastaisesti j\u00e4tetty pois 65 henkil\u00f6\u00e4, jotka on tullut siihen merkit\u00e4. Korkein hallinto-oikeus on m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt, ett\u00e4 mainitut henkil\u00f6t merkit\u00e4\u00e4n vuoden 2023 vaaliluetteloon.<\/p>\n<p>(16) Mainittu lainvastaisuus on vaaliluetteloon merkitsem\u00e4tt\u00e4 j\u00e4\u00e4neiden henkil\u00f6iden m\u00e4\u00e4r\u00e4 huomioon ottaen sellainen, ett\u00e4 sen on katsottava vaikuttaneen vaalien tulokseen saamelaisk\u00e4r\u00e4j\u00e4lain 40 \u00a7:n 4 momentissa tarkoitetulla tavalla. Kun my\u00f6s otetaan huomioon vaikutukset ehdokasasetteluun, lainvastaisuus on laadultaan sellainen, ettei vaalien tulos ole oikaistavissa.<\/p>\n<p>(17) Edell\u00e4 mainituilla perusteilla ja kun otetaan huomioon saamelaisk\u00e4r\u00e4j\u00e4lain 40 \u00a7:n 5 momentti, vuoden 2023 saamelaisk\u00e4r\u00e4jien vaalit on m\u00e4\u00e4r\u00e4tt\u00e4v\u00e4 uusittavaksi.<\/p>\n<p>(18) Edell\u00e4 lausutuista syist\u00e4 saamelaisk\u00e4r\u00e4jien vaalilautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6s vaalien tuloksen vahvistamisesta sek\u00e4 saamelaisk\u00e4r\u00e4jien hallituksen p\u00e4\u00e4t\u00f6kset sit\u00e4 koskevien oikaisuvaatimusten hylk\u00e4\u00e4misest\u00e4 on lainvastaisina kumottava. T\u00e4h\u00e4n n\u00e4hden muista valituksissa esitetyist\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekomenettelyyn tai vaalien toimittamiseen liittyvist\u00e4 perusteista ei ole tarpeen lausua.<\/p>\n<h3>Uusittavia vaaleja koskevat m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset<\/h3>\n<p>(19) Saamelaisk\u00e4r\u00e4j\u00e4lain 40 a \u00a7:n 1 momentin mukaan uusittavien vaalien toimittamisesta huolehtii, mik\u00e4li mahdollista, sama vaalilautakunta kuin kumotuissa vaaleissa. Uusittavissa vaaleissa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n samaa lainvoimaista vaaliluetteloa ja ehdokasluetteloa kuin kumotuissa vaaleissa, jollei saamelaisk\u00e4r\u00e4jien hallitus tai korkein hallinto-oikeus p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n toisin m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4. Uusittavien vaalien toimittamisesta on soveltuvin osin muutoin voimassa, mit\u00e4 varsinaisten vaalien toimittamisesta on s\u00e4\u00e4detty.<\/p>\n<p>(20) Uusittavissa vaaleissa tulee k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 vaalilautakunnan 28.2.2023 vahvistamaa lainvoimaista vaaliluetteloa ottaen kuitenkin huomioon ne henkil\u00f6t, jotka korkein hallinto-oikeus on t\u00e4n\u00e4\u00e4n antamillaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksill\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt otettaviksi vuoden 2023 vaaliluetteloon.<\/p>\n<p>(21) Koska vaaliluetteloon merkitsem\u00e4tt\u00e4 j\u00e4tetyill\u00e4 henkil\u00f6ill\u00e4 ei ole ollut mahdollisuutta saamelaisk\u00e4r\u00e4j\u00e4lain 27 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettuun ehdokasasetteluun, uusittavissa vaaleissa ei voida k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 nyt kumotuissa vaaleissa k\u00e4ytetty\u00e4 ehdokasluetteloa. Vaalit tulee uusia siten, ett\u00e4 ehdokasasettelu suoritetaan ennen vaalitoimituksen aloittamista uudelleen. Uusittavissa vaaleissa tulee k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 uudistetun ehdokasasettelun perusteella laadittua ehdokasluetteloa.<\/p>\n<p>(22) Selvyyden vuoksi korkein hallinto-oikeus toteaa, ett\u00e4 saamelaisk\u00e4r\u00e4j\u00e4lain 40 b \u00a7:n mukaan kumotuissa vaaleissa valituiksi tulleet saamelaisk\u00e4r\u00e4jien j\u00e4senet ja varaj\u00e4senet pysyv\u00e4t teht\u00e4viss\u00e4\u00e4n, kunnes uusittavien vaalien tulos on vahvistettu ja valtioneuvosto tuloksen mukaisesti m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt saamelaisk\u00e4r\u00e4jien j\u00e4senet teht\u00e4viins\u00e4. T\u00e4m\u00e4 koskee my\u00f6s saamelaisk\u00e4r\u00e4jien asettamien toimielinten j\u00e4seni\u00e4.<\/p>\n<h3>Tutkimatta j\u00e4tett\u00e4v\u00e4t vaatimukset<\/h3>\n<p>(23) Uuden vaalilautakunnan valitsemista sek\u00e4 vaalitarkkailun j\u00e4rjest\u00e4mist\u00e4 tai sanktioiden m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4mist\u00e4 koskevien vaatimusten tutkiminen ei korkeimmasta hallinto-oikeudesta annetun lain 2 \u00a7:n nojalla kuulu korkeimman hallinto-oikeuden toimivaltaan. T\u00e4m\u00e4n vuoksi vaatimukset on oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetun lain 81 \u00a7:n 2 momentin 1 kohdan nojalla j\u00e4tett\u00e4v\u00e4 tutkimatta.<\/p>\n<h3>Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n<p>Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Anne E. Niemi, Outi Suviranta, Janne Aer, Petri Helander ja Robert Utter. Asian esittelij\u00e4 Elina Ranz.<\/p>\n<p>uusittavissa vaaleissa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n saamelaisk\u00e4r\u00e4jien vaalilautakunnan 28.2.2023 vahvistamaa vaaliluetteloa ottamalla huomioon lis\u00e4ksi ne henkil\u00f6t, jotka korkein hallinto-oikeus on t\u00e4n\u00e4\u00e4n antamillaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksill\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt otettaviksi vaaliluetteloon, ja<\/p>\n<p>saamelaisk\u00e4r\u00e4j\u00e4lain 27 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettu ehdokasasettelu suoritetaan ennen vaalitoimituksen aloittamista uudelleen ja uusintavaaleissa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n sen mukaisesti laadittavaa ehdokasluetteloa.<\/p>\n<h3>Saamelaisk\u00e4r\u00e4jien vaalilautakunta<\/h3>\n<h3>Saamelaisk\u00e4r\u00e4jien hallitus<\/h3>\n<h3>Muutoksenhakijat<\/h3>\n<h3>Merkit\u00e4\u00e4<\/h3>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.finlex.fi\/en\/case-law\/supreme-administrative-court\/precedents\/2024\/46\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sametingsvalet \u00e5r 2023 hade f\u00f6rr\u00e4ttats lagstridigt av den orsaken att ur vall\u00e4ngden hade utel\u00e4mnats 72 personer som enligt h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolens beslut borde ha upptagits i vall\u00e4ngden. N\u00e4mnda personer hade varken kunnat delta i kandidatuppst\u00e4llningen eller r\u00f6sta i valet. F\u00f6r vall\u00e4ngdens del var det fr\u00e5ga om en \u00e5tg\u00e4rd i anslutning till valf\u00f6rr\u00e4ttningen som har varit lagstridig&#8230;.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[30649,22526,30627,30648,30647],"kji_language":[7746],"class_list":["post-647108","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-8677","kji_subject-divers","kji_keyword-forrattats","kji_keyword-personer","kji_keyword-sametingsval","kji_keyword-sametingsvalet","kji_keyword-vallangden","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.6 (Yoast SEO v27.6) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>KHO:2024:46 - Sametingsval - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202446-sametingsval\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO:2024:46 - Sametingsval\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Sametingsvalet \u00e5r 2023 hade f\u00f6rr\u00e4ttats lagstridigt av den orsaken att ur vall\u00e4ngden hade utel\u00e4mnats 72 personer som enligt h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolens beslut borde ha upptagits i vall\u00e4ngden. N\u00e4mnda personer hade varken kunnat delta i kandidatuppst\u00e4llningen eller r\u00f6sta i valet. F\u00f6r vall\u00e4ngdens del var det fr\u00e5ga om en \u00e5tg\u00e4rd i anslutning till valf\u00f6rr\u00e4ttningen som har varit lagstridig....\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202446-sametingsval\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho202446-sametingsval\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho202446-sametingsval\\\/\",\"name\":\"KHO:2024:46 - Sametingsval - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-22T09:19:18+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho202446-sametingsval\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho202446-sametingsval\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho202446-sametingsval\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO:2024:46 &#8211; Sametingsval\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO:2024:46 - Sametingsval - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202446-sametingsval\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"KHO:2024:46 - Sametingsval","og_description":"Sametingsvalet \u00e5r 2023 hade f\u00f6rr\u00e4ttats lagstridigt av den orsaken att ur vall\u00e4ngden hade utel\u00e4mnats 72 personer som enligt h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolens beslut borde ha upptagits i vall\u00e4ngden. N\u00e4mnda personer hade varken kunnat delta i kandidatuppst\u00e4llningen eller r\u00f6sta i valet. F\u00f6r vall\u00e4ngdens del var det fr\u00e5ga om en \u00e5tg\u00e4rd i anslutning till valf\u00f6rr\u00e4ttningen som har varit lagstridig....","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202446-sametingsval\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"7 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202446-sametingsval\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202446-sametingsval\/","name":"KHO:2024:46 - Sametingsval - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-22T09:19:18+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202446-sametingsval\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202446-sametingsval\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202446-sametingsval\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO:2024:46 &#8211; Sametingsval"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/647108","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=647108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=647108"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=647108"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=647108"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=647108"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=647108"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=647108"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=647108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}