{"id":647110,"date":"2026-04-22T11:19:22","date_gmt":"2026-04-22T09:19:22","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho202441-elinkeinotulon-verotus\/"},"modified":"2026-04-22T11:19:22","modified_gmt":"2026-04-22T09:19:22","slug":"kho202441-elinkeinotulon-verotus","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202441-elinkeinotulon-verotus\/","title":{"rendered":"KHO:2024:41 – Elinkeinotulon verotus"},"content":{"rendered":"
\n
\n

A Ab grundades 2008. Bolagets del\u00e4gare var tre br\u00f6der och deras tv\u00e5 kusiner. B Ab som \u00e4gdes av samma personer hade delats upp i Fastighetsbolaget C och i D Ab, som planerade och framst\u00e4llde enskilda speciall\u00f6sningar f\u00f6r transportbranschen. A Ab skaffade \u00e5r 2008 av de personer som var del\u00e4gare genom aktiebyte hela aktiestocken i D Ab. A Ab hade i \u00f6ver tio \u00e5r \u00e5t D Ab erbjudit olika tj\u00e4nster inom ekonomif\u00f6rvaltning och annan administration. Dessa tj\u00e4nster hade producerats av en person som inte h\u00f6rde till del\u00e4garna i A Ab. A Ab hade s\u00e5lt administrativa tj\u00e4nster \u00e4ven \u00e5t Fastighetsbolaget C.<\/p>\n

I \u00e4rendet skulle avg\u00f6ras om D Ab:s aktier med sitt bruksv\u00e4rde hade befr\u00e4mjat A Ab:s n\u00e4ringsverksamhet p\u00e5 ett s\u00e5dant s\u00e4tt att aktierna skulle anses utg\u00f6ra A Ab:s anl\u00e4ggningstillg\u00e5ngar enligt 6 b \u00a7 och 12 \u00a7 i lagen om beskattning av inkomst av n\u00e4ringsverksamhet.<\/p>\n

$115<\/p>\n

H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g att D Ab:s st\u00e4llning som ett dotterbolag helt \u00e4gt av A Ab, den tid som aktierna \u00e4gts och de tj\u00e4nster som personal som inte tillh\u00f6r del\u00e4garna i A Ab har producerat \u00e5t olika bolag, talade f\u00f6r att aktierna i D Ab var anl\u00e4ggningstillg\u00e5ngar i A Ab.<\/p>\n

N\u00e4r A Ab genom aktiebyte skaffade aktiestocken i D Ab, hade persondel\u00e4garnas omedelbara \u00e4go av D Ab \u00e4ndrats till indirekt \u00e4gande. Detta talade f\u00f6r att beskriva A Ab som ett holdingbolag via vilket det familje\u00e4gda bolagets aktieinnehav f\u00f6rvaltades.<\/p>\n

I bed\u00f6mningen av vilken vikt de faktorer som talar f\u00f6r och emot D Ab:s aktiers anl\u00e4ggningstillg\u00e5ngsnatur ska ges i en inb\u00f6rdes j\u00e4mf\u00f6relse f\u00e4ste domstolen uppm\u00e4rksamhet vid i vilken utstr\u00e4ckning det \u00e4r m\u00f6jligt att f\u00f6r den koncernbaserade \u00e4garmodellen ange orsaker som sammanh\u00e4nger med bolagens n\u00e4ringsverksamhet. D Ab idkar produktionsverksamhet. Persondel\u00e4garna var till en b\u00f6rjan fem. F\u00f6r koncernmodellen som verkat redan i flera \u00e5rs tid kunde man se tydliga orsaker i anslutning till verksamhetens ledning, riskhantering och finansieringsl\u00f6sningar. Det fanns inte sk\u00e4l anse att koncernmodellen endast hade tj\u00e4nat f\u00f6rvaltandet av aktie\u00e4garnas placeringar.<\/p>\n

H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g att aktierna i D Ab var s\u00e5dana i A Ab:s anl\u00e4ggningstillg\u00e5ngar ing\u00e5ende aktier som avses i 6 b \u00a7 och 12 \u00a7 i lagen om beskattning av inkomst av n\u00e4ringsverksamhet. Det \u00f6verl\u00e5telsepris A Ab hade f\u00e5tt av aktierna i D Ab var f\u00f6ljaktligen skattefri inkomst f\u00f6r A Ab. F\u00f6rhandsavg\u00f6rande f\u00f6r skatte\u00e5ret 2021.<\/p>\n

Lag om beskattning av inkomst av n\u00e4ringsverksamhet 1 \u00a7, 6 \u00a7 1 mom. 1 punkten, 6 b \u00a7 1 och 2 mom., 12 \u00a7 och 12 a \u00a7<\/p>\n

Omr\u00f6stning 4 \u2014 1<\/h3>\n

\u00c4rendet har avgjorts av justitier\u00e5den Irma Telivuo, Hannele Ranta-Lassila, Mikko Pikkuj\u00e4ms\u00e4, Vesa-Pekka Nuotio och Tero Leskinen. F\u00f6redragande Joonas Tuominen.<\/p>\n

A Oy oli perustettu vuonna 2008. Yhti\u00f6n osakkaina oli ollut kolme veljest\u00e4 ja kaksi heid\u00e4n serkkuaan. Samojen henkil\u00f6iden omistama B Oy oli jakautunut Kiinteist\u00f6yhti\u00f6 C:ksi sek\u00e4 kuljetusalalle tarkoitettujen yksil\u00f6llisten erikoisratkaisujen suunnittelua ja valmistusta harjoittavaksi D Oy:ksi. A Oy oli vuonna 2008 hankkinut osakkaina olleilta henkil\u00f6ilt\u00e4\u00e4n osakevaihdolla D Oy:n koko osakekannan. A Oy oli tarjonnut D Oy:lle yli kymmenen vuoden ajan taloushallintoon ja muuhun hallintoon liittyvi\u00e4 erilaisia palveluja, jotka oli tuottanut A Oy:n osakaskuntaan kuulumaton henkil\u00f6. A Oy oli myynyt hallintopalveluja my\u00f6s Kiinteist\u00f6yhti\u00f6 C:lle.<\/p>\n

Asiassa oli arvioitava, olivatko D Oy:n osakkeet palvelleet k\u00e4ytt\u00f6arvollaan A Oy:n elinkeinotoimintaa siten, ett\u00e4 osakkeet oli katsottava A Oy:n elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 6 b ja 12 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetuksi k\u00e4ytt\u00f6omaisuudeksi.<\/p>\n

$116<\/p>\n

Korkein hallinto-oikeus katsoi, ett\u00e4 D Oy:n<\/h3>\n

asema A Oy:n kokonaan omistamana tyt\u00e4ryhti\u00f6n\u00e4, osakkeiden omistusajan pituus ja A Oy:n osakaskuntaan kuulumattoman henkil\u00f6kunnan toimesta eri yhti\u00f6ille tuottamat palvelut puolsivat sit\u00e4, ett\u00e4 D Oy:n osakkeet olivat A Oy:n k\u00e4ytt\u00f6omaisuutta.<\/p>\n

Kun A Oy oli hankkinut osakevaihdolla D Oy:n osakekannan, henkil\u00f6osakkaiden v\u00e4lit\u00f6n omistus D Oy:ss\u00e4 oli muuttunut v\u00e4lilliseksi. T\u00e4m\u00e4 seikka puolsi A Oy:n luonnehdintaa holdingyhti\u00f6ksi, jonka kautta oli j\u00e4rjestetty sukuomisteisen yhti\u00f6n osakeomistus.<\/p>\n

D Oy:n osakkeiden k\u00e4ytt\u00f6omaisuusluonnetta puoltavien ja sit\u00e4 vastaan puhuvien seikkojen keskin\u00e4ist\u00e4 painoarvoa punnittaessa oli kiinnitett\u00e4v\u00e4 huomiota siihen, miss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin konserniin perustuvalle omistusrakenteelle oli osoitettavissa yhti\u00f6iden liiketoimintaan liittyvi\u00e4 syit\u00e4. D Oy harjoitti tuotannollista toimintaa. Henkil\u00f6osakkaita oli ollut alun perin viisi. Konsernirakenteelle, jossa oli toimittu vakiintuneesti useiden vuosien ajan, oli n\u00e4ht\u00e4vill\u00e4 toiminnan johtamiseen, riskien hallintaan ja rahoituksen j\u00e4rjest\u00e4miseen liittyvi\u00e4 perusteita. Ei ollut aihetta katsoa, ett\u00e4 konsernirakenne olisi palvellut vain osakkeenomistajien sijoitusten hallinnointia.<\/p>\n

Korkein hallinto-oikeus katsoi, ett\u00e4 D Oy:n osakkeet olivat A Oy:n elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 6 b ja 12 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettuja k\u00e4ytt\u00f6omaisuusosakkeita. A Oy:n D Oy:n osakkeista saama luovutushinta oli siten A Oy:n verovapaata tuloa. Ennakkoratkaisu verovuodelle 2021.<\/p>\n

Laki elinkeinotulon verottamisesta 1 \u00a7, 6 \u00a7 1 momentti 1 kohta, 6 b \u00a7 1 ja 2 momentti, 12 \u00a7 ja 12 a \u00a7<\/h3>\n

\u00c4\u00e4nestys 4 \u2014 1<\/h3>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee<\/h3>\n

Vaasan hallinto-oikeus 10.10.2022 nro 1114\/2022<\/p>\n

Ennakkoratkaisun hakija<\/h3>\n

A Oy<\/h3>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 yhti\u00f6lle valitusluvan ja tutkii asian.<\/p>\n

Yhti\u00f6n valitus hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n. Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s ja Verohallinnon ennakkoratkaisu kumotaan. Uutena ennakkoratkaisuna lausutaan, ett\u00e4 D Oy:n osakkeiden myynnist\u00e4 saatava luovutushinta on elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 6 \u00a7:n 1 momentin 1 kohdassa ja 6 b \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4detyll\u00e4 tavalla verovapaata tuloa A Oy:n verotuksessa.<\/p>\n

Yhti\u00f6n vaatimus oikeudenk\u00e4yntikulujen korvaamisesta hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Asian tausta<\/h3>\n

Ennakkoratkaisuhakemus Verohallinnolle<\/h3>\n

(1)<\/p>\n

on ennakkoratkaisuhakemuksessaan esitt\u00e4nyt muun ohella, ett\u00e4 se on vuonna 2008 perustettu osakeyhti\u00f6, joka toimii konserninsa aktiivisena emoyhti\u00f6n\u00e4. Yhti\u00f6n osakkaina on kolme veljest\u00e4, joista kukin omistaa yhden kolmasosan yhti\u00f6n osakekannasta.<\/p>\n

(2) Yhti\u00f6 on toteuttanut loppuvuodesta 2020 omistajanvaihdoksen, joka oli ensimm\u00e4inen askel yhti\u00f6n sukupolvenvaihdoksessa. Kaksi osakkeenomistajaa, jotka ovat nykyisten osakkeenomistajien serkkuja, luovuttivat omistamansa osakkeet yhti\u00f6lle, koska heid\u00e4n perillisens\u00e4 eiv\u00e4t olleet kiinnostuneita jatkamaan liiketoimintaa.<\/p>\n

(3) A Oy:ll\u00e4 on yksi osakaskuntaan kuulumaton ty\u00f6ntekij\u00e4, joka toimii talousjohtajana ja joka hoitaa yhti\u00f6n ja sen kokonaan omistaman tyt\u00e4ryhti\u00f6n D Oy:n kaikki taloushallintoon ja muuhun hallintoon liittyv\u00e4t prosessit kuten osto- ja myyntireskontran, kirjanpidon, tilinp\u00e4\u00e4t\u00f6ksen, ulkoisen ja sis\u00e4isen raportoinnin, erin\u00e4iset laskelmat sek\u00e4 henkil\u00f6st\u00f6hallinnon. D Oy:lle n\u00e4it\u00e4 palveluja on myyty yli kymmenen vuotta. Samoja taloushallinnon ja hallinnon palveluja on myyty my\u00f6s A Oy:n osakkeenomistajien omistamalle Kiinteist\u00f6yhti\u00f6 C:lle.<\/p>\n

(4) D Oy on perustettu vuonna 2008 tapahtuneessa jakautumisessa. Yhti\u00f6 suunnittelee ja valmistaa yksil\u00f6llisi\u00e4 erikoisratkaisuja kuljetusalalle. Yhti\u00f6n tuotanto keskittyy F:n kaupunkiin, jossa yhti\u00f6 valmistaa umpikoreja, rahtilavoja, per\u00e4vaunuja, kapelleja sek\u00e4 puoliper\u00e4vaunun vetoautojen varusteita.<\/p>\n

(5) A Oy on vuodesta 2011 alkaen antanut D Oy:lle lyhytaikaisia korottomia lainoja t\u00e4m\u00e4n kassanhallintaa varten. Vuosina 2017 \u2014 2020 lyhytaikaista lainoitusta on annettu yhteens\u00e4 kahdeksan kertaa. Yksitt\u00e4isten lainojen m\u00e4\u00e4r\u00e4t ovat vaihdelleet 55 868,61 eurosta 200 000 euroon. Lainoja on annettu, koska D Oy:n asiakkaille toimitettavat projektit voivat olla eritt\u00e4in paljon p\u00e4\u00e4omaa sitovia.<\/p>\n

(6) Yhti\u00f6iden v\u00e4lill\u00e4 on vallinnut hallinnollinen yhteys, kun A Oy:n hallituksen puheenjohtajana ja toimitusjohtajana toimiva osakas on toiminut my\u00f6s D Oy:n hallituksen puheenjohtajana ja toimitusjohtajana. A Oy:n kaksi muuta nykyist\u00e4 osakasta ovat kummankin yhti\u00f6n hallituksen j\u00e4seni\u00e4.<\/p>\n

(7) A Oy suunnittelee myyv\u00e4ns\u00e4 noin 12 vuotta omistamansa D Oy:n osakekannan perustettavalle osakeyhti\u00f6lle, jonka omistajiksi tulevat p\u00e4\u00e4omasijoitusyhti\u00f6 ja E:n suvun seuraava sukupolvi.<\/p>\n

(8) A Oy:n ennakkoratkaisuhakemukseen on liitetty Verohallinnon yhdelle yhti\u00f6n osakkeenomistajalle antama lahjaverotusta koskeva 19.2.2021 p\u00e4iv\u00e4tty ennakkoratkaisu. Verohallinto on todennut p\u00e4\u00e4t\u00f6ksens\u00e4 perusteluissa, ett\u00e4 kokonaisuutena arvioiden A Oy:n toimintaa voidaan pit\u00e4\u00e4 perint\u00f6- ja lahjaverolain 55 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettuna yritystoimintana.<\/p>\n

(9) A Oy on ennakkoratkaisuhakemuksen lis\u00e4selvityksen\u00e4 ilmoittanut, ett\u00e4 sen liikevaihto vuosina 2016 \u2014 2018 on ollut 67 400 euroa. Vuosina 2019 \u2014 2020 liikevaihto on ollut 69 800 euroa. Kumpanakin ajanjaksona liikevaihdosta 93 prosenttia on kertynyt D Oy:lt\u00e4. Yhti\u00f6n tammi \u2014 kes\u00e4kuun 2021 liikevaihto, 32 400 euroa, on kertynyt kokonaan D Oy:lt\u00e4.<\/p>\n

Ennakkoratkaisuhakemuksessa esitetty kysymys<\/h3>\n

(10)<\/p>\n

on pyyt\u00e4nyt Verohallinnolta ennakkoratkaisua seuraavaan kysymykseen:<\/p>\n

Onko A Oy:n omistamien D Oy:n osakkeiden myynnist\u00e4 saatava luovutushinta elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 6 \u00a7:n 1 momentin 1 kohdassa ja 6 b \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4detyll\u00e4 tavalla verovapaata tuloa?<\/p>\n

Verohallinnon ennakkoratkaisu 3.9.2021 verovuodelle 2021<\/p>\n

(11)<\/p>\n

on lausunut ennakkoratkaisuna, ett\u00e4 D Oy:n osakkeiden myynnist\u00e4 saatava luovutushinta ei ole elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 6 b \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4detyll\u00e4 tavalla verovapaata tuloa A Oy:n verotuksessa.<\/p>\n

(12) Verohallinto on ennakkoratkaisun perusteluissa lausunut muun ohella, ett\u00e4 A Oy:lla ei ole laajamittaista omaa liiketoimintaa, vaan yhti\u00f6 tuottaa hallintopalveluita tyt\u00e4ryhti\u00f6lle ja toiselle intressipiiriin kuuluvalle yhti\u00f6lle. K\u00e4ytt\u00f6omaisuusluonnetta arvioitaessa voidaan todeta, ett\u00e4 hakijayhti\u00f6ll\u00e4 ei ole sellaista omaa ulkopuolisiin suuntautuvaa liiketoimintaa, jonka suoritetuotantoa omistettujen osakkeiden voidaan katsoa edist\u00e4neen. Pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n omistettavan yhti\u00f6n hallintoon osallistuminen tai hallintopalvelujen tuottaminen ei sellaisenaan osoita liiketoiminnallista yhteytt\u00e4 omistavan yhti\u00f6n ja kohdeyhti\u00f6n v\u00e4lill\u00e4. Yhti\u00f6iden v\u00e4lill\u00e4 ei voida keskin\u00e4isest\u00e4 laskutuksesta huolimatta katsoa olevan sellaista liiketoiminnallista ja hallinnollista yhteytt\u00e4, ett\u00e4 D Oy:n osakkeita voitaisiin t\u00e4ll\u00e4 perusteella pit\u00e4\u00e4 A Oy:n k\u00e4ytt\u00f6omaisuusosakkeina.<\/p>\n

A Oy:n valitus hallinto-oikeudelle<\/h3>\n

(13)<\/p>\n

on valituksessaan hallinto-oikeudelle vaatinut, ett\u00e4 annettu ennakkoratkaisu kumotaan ja uutena ennakkoratkaisuna lausutaan, ett\u00e4 D Oy:n osakkeiden luovutus katsotaan elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 6 \u00a7:n 1 momentissa ja 6 b \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetuksi verovapaaksi k\u00e4ytt\u00f6omaisuusosakkeiden luovutukseksi.<\/p>\n

Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/h3>\n

(14)<\/p>\n

on valituksenalaisella p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n hyl\u00e4nnyt yhti\u00f6n valituksen.<\/p>\n

(15) Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen perustelujen mukaan yhti\u00f6iden v\u00e4lill\u00e4 on ollut hallinnollinen yhteys sit\u00e4 kautta, ett\u00e4 A Oy:n osakkaat ovat osallistuneet D Oy:n johtoon ja hallitusty\u00f6skentelyyn. Hallinto-oikeus on kuitenkin katsonut, ett\u00e4 osakeomistuksella ei ole riitt\u00e4v\u00e4\u00e4 toiminnallista yhteytt\u00e4 A Oy:n toimintaan.<\/p>\n

Vaatimukset korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n

(16)<\/p>\n

on pyyt\u00e4nyt lupaa valittaa hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 ja valituksessaan vaatinut, ett\u00e4 D Oy:n osakkeiden luovutus katsotaan elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 6 b \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetuksi verovapaaksi k\u00e4ytt\u00f6omaisuusosakkeiden luovutukseksi. Lis\u00e4ksi yhti\u00f6 on vaatinut oikeudenk\u00e4yntikulujensa korvaamista.<\/p>\n

(17)<\/p>\n

on vaatinut valituksen hylk\u00e4\u00e4mist\u00e4.<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun perustelut<\/h3>\n

Kysymyksenasettelu<\/h3>\n

(18) Asiassa on ratkaistavana, onko A Oy:n omistamat D Oy:n osakkeet katsottava elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 6 b ja 12 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetuksi k\u00e4ytt\u00f6omaisuudeksi vai lain 12 a \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetuksi muuksi omaisuudeksi. Asiassa ei ole v\u00e4itetty, ett\u00e4 osakkeet olisi luettava A Oy:n rahoitus-, vaihto- tai sijoitusomaisuuteen tai etteiv\u00e4t elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 6 \u00a7:n 1 momentin 1 kohdassa sek\u00e4 6 b \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4detyt verovapaan osakeluovutuksen edellytykset t\u00e4yttyisi, mik\u00e4li osakkeiden katsotaan kuuluvan A Oy:n k\u00e4ytt\u00f6omaisuuteen.<\/p>\n

Osapuolten kannanotot<\/h3>\n

(19)<\/p>\n

mukaan sen on katsottu harjoittavan elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 1 \u00a7:n 1 momentin mukaista elinkeinotoimintaa. Yhti\u00f6 on hankkinut D Oy:n osakkeet osakevaihdolla. T\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen yhti\u00f6 on johtanut konserniaan ja my\u00f6s tehnyt kaikki D Oy:n liiketoimintaa koskevat p\u00e4\u00e4t\u00f6kset itse tai vaihtoehtoisesti sen edustajat yhti\u00f6n johdossa ovat tehneet p\u00e4\u00e4t\u00f6kset. Kysymys ei ole passiivisesta holdingyhti\u00f6st\u00e4 vaan aktiivisesta konsernin emoyhti\u00f6st\u00e4, joka harjoittaa omaa konsernin liiketoimintaa tukevaa liiketoimintaa.<\/p>\n

(20) A Oy:n oma liiketoiminta ja konsernin harjoittama liiketoiminta liittyv\u00e4t erottamattomasti toisiinsa. A Oy:n sen liikevaihto on ollut tilikausittain noin 67 000 \u2014 70 000 euroa. Yhti\u00f6 ei ole harjoittanut muuta toimintaa kuin toiminut konsernin emoyhti\u00f6n\u00e4 tuottaen hallinto- ja rahoituspalveluita intressipiiriyhti\u00f6ille. D Oy:n osakkeilla on siten selv\u00e4sti toiminnallinen yhteys A Oy:n toimintaan.<\/p>\n

(21)<\/p>\n

mukaan luovutettavilla osakkeilla on oltava riitt\u00e4v\u00e4n laaja toiminnallinen yhteys omistajansa elinkeinotoimintaan, jotta osakkeet voisivat kuulua omistajayhti\u00f6n elinkeinotoiminnan k\u00e4ytt\u00f6omaisuuteen. A Oy:n alle 70 000 euron liikevaihto on koostunut l\u00e4hes yksinomaan D Oy:lle suullisen sopimuksen perusteella tarjotuista taloushallintopalveluista, jotka on tuottanut yhti\u00f6n ainoa ty\u00f6ntekij\u00e4. A Oy:lla ei voida katsoa olleen edell\u00e4 mainittujen palvelujen tuottamisen lis\u00e4ksi muuta toimintaa. Yhti\u00f6ll\u00e4 ei siten ole ollut omaa ulkopuolisiin tahoihin kohdistuvaa elinkeinotoimintaa, jota D Oy:n osakkeiden omistus olisi palvellut.<\/p>\n

(22) Yhti\u00f6n ei voida katsoa harjoittaneen laajaa ja aktiivista elinkeinotoimintaa yhden ty\u00f6ntekij\u00e4n tuottamien taloushallintopalvelujen perusteella. Sen sijaan yhti\u00f6 on kysymyksess\u00e4 olevan suvun varoja hallinnoiva holdingyhti\u00f6. D Oy:n osakkeita ei ole pidett\u00e4v\u00e4 elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 12 \u00a7:n mukaisina k\u00e4ytt\u00f6omaisuusosakkeina, vaan kysymys on lain 12 a \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetusta muusta omaisuudesta.<\/p>\n

Sovellettavat oikeusohjeet ja k\u00e4ytt\u00f6omaisuuden k\u00e4sitett\u00e4 koskeva lainvalmisteluaineisto<\/h3>\n

(23)<\/p>\n

1 \u00a7:n 1 momentin mukaan elinkeinotoiminnan tulos lasketaan tuloverotusta toimitettaessa t\u00e4ss\u00e4 laissa s\u00e4\u00e4detyll\u00e4 tavalla. Elinkeinotoiminnalla tarkoitetaan liike- ja ammattitoimintaa.<\/p>\n

(24) Saman pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentin mukaan muun yhteis\u00f6n kuin julkisyhteis\u00f6n tai muun tuloverolain (1535\/1992) 21, 21 a ja 21 b \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetun osittain verovapaan yhteis\u00f6n, ulkomaisen kuolinpes\u00e4n, tuloverolain 22 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetun yleishy\u00f6dyllisen yhteis\u00f6n sek\u00e4 asunto-osakeyhti\u00f6lain (1599\/2009) 1 luvun 2 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetun asunto-osakeyhti\u00f6n, 28 luvun 2 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetun keskin\u00e4isen kiinteist\u00f6osakeyhti\u00f6n sek\u00e4 sellaisen osuuskunnan, joka on verrattavissa asunto-osakeyhti\u00f6\u00f6n, harjoittaman muun toiminnan kuin maatalouden tulosta laskettaessa sovelletaan, mit\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 laissa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n elinkeinotoiminnasta.<\/p>\n

(25) Saman lain 6 \u00a7:n 1 momentin 1 kohdan mukaan veronalaista tuloa eiv\u00e4t ole muun kuin p\u00e4\u00e4omasijoitustoimintaa harjoittavan osakeyhti\u00f6n tai osuuskunnan sek\u00e4 s\u00e4\u00e4st\u00f6pankin ja keskin\u00e4isen vakuutusyhti\u00f6n saamat k\u00e4ytt\u00f6omaisuuteen kuuluvien osakkeiden luovutushinnat siten kuin 6 b \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

(26) Saman lain 6 b \u00a7:n 1 momentin mukaan edell\u00e4 6 \u00a7:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetun yhteis\u00f6n saama k\u00e4ytt\u00f6omaisuuteen kuuluvien osakkeiden luovutushinta ei ole veronalaista tuloa eik\u00e4 osakkeiden hankintameno v\u00e4hennyskelpoinen meno, jos osakkeet ovat verovapaasti luovutettavia.<\/p>\n

(27) Saman lain 6 b \u00a7:n 2 momentin 1 kohdan mukaan osakkeet ovat verovapaasti luovutettavia, jos verovelvollinen on omistanut yht\u00e4jaksoisesti v\u00e4hint\u00e4\u00e4n vuoden ajan ajanjaksona, joka on p\u00e4\u00e4ttynyt enint\u00e4\u00e4n vuotta ennen luovutusta, v\u00e4hint\u00e4\u00e4n kymmenen prosentin osuuden luovutettavan yhti\u00f6n osakep\u00e4\u00e4omasta ja luovutettavat osakkeet kuuluvat n\u00e4in omistettuihin osakkeisiin.<\/p>\n

(29) Saman lain 12 a \u00a7:n mukaan muuta omaisuutta ovat 1 \u00a7:n 2 momentissa tarkoitetun yhteis\u00f6n toimintaan kuuluvat varat, joita ei ole luettava elinkeinotoiminnan rahoitus-, vaihto-, sijoitus- tai k\u00e4ytt\u00f6omaisuuteen.<\/p>\n

(30)<\/p>\n

(HE 92\/2004 vp, jakso 3.3.3. Luovutusvoiton verovapauden soveltamisala, Verovapauden rajoittuminen k\u00e4ytt\u00f6omaisuusosakkeisiin) on muun ohella todettu, ett\u00e4 tyypillisi\u00e4 k\u00e4ytt\u00f6omaisuusosakkeita ovat esimerkiksi tyt\u00e4ryhti\u00f6osakkeet ja omistusyhteysyritysten osakkeet. K\u00e4ytt\u00f6omaisuutena voidaan pit\u00e4\u00e4 my\u00f6s niin sanottuja strategisia osakeomistuksia. T\u00e4llaisia voivat olla esimerkiksi samalla alalla tai l\u00e4hialalla toimivan yhti\u00f6n osakkeet. K\u00e4ytt\u00f6omaisuusosakkeille on tyypillist\u00e4, ett\u00e4 ne on hankittu pitk\u00e4aikaiseen omistukseen ja niiden omistamisella tavoitellaan ensisijaisesti muita tarkoitusperi\u00e4 kuin osinkotuottoja tai lyhyen aikav\u00e4lin arvonnousuja.<\/p>\n

(31)<\/p>\n

$124<\/p>\n

(32)<\/p>\n

$126<\/p>\n

Oikeudellinen arviointi ja johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/h3>\n

(33) Asiassa on arvioitava, ovatko D Oy:n osakkeet palvelleet k\u00e4ytt\u00f6arvollaan A Oy:n elinkeinotoimintaa siten, ett\u00e4 osakkeet on katsottava A Oy:n elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 6 b ja 12 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetuksi k\u00e4ytt\u00f6omaisuudeksi.<\/p>\n

$127<\/p>\n

$128<\/p>\n

(36) Edell\u00e4 selostettujen elinkeinotulon verottamisesta annetun lain esit\u00f6iden mukaan arvopapereiden on katsottava kuuluvan k\u00e4ytt\u00f6omaisuuteen muun muassa silloin, kun verovelvollinen on hankkinut ne lis\u00e4t\u00e4kseen, turvatakseen tai helpottaakseen suoritteidensa menekki\u00e4 taikka tehd\u00e4kseen tuotannontekij\u00e4n hankkimisen edulliseksi tai varmemmaksi. Esit\u00f6iss\u00e4 on lis\u00e4ksi todettu, ett\u00e4 tyypillisi\u00e4 k\u00e4ytt\u00f6omaisuusosakkeita ovat esimerkiksi tyt\u00e4ryhti\u00f6osakkeet ja omistusyhteysyritysten osakkeet. K\u00e4ytt\u00f6omaisuudeksi on yleens\u00e4 katsottu muun muassa tyt\u00e4ryhti\u00f6osakkeet silloinkin, kun tyt\u00e4ryhti\u00f6 toimii eri toimialalla. Osakkeita ei ole kuitenkaan tarkoitettu luettavaksi k\u00e4ytt\u00f6omaisuudeksi silloin, kun osakkeet omistava yhti\u00f6 on luonteeltaan holdingyhti\u00f6, jonka kautta on j\u00e4rjestetty perhe- tai sukuomisteisen yhti\u00f6n osakeomistus.<\/p>\n

(37) A Oy toimii konserninsa emoyhti\u00f6n\u00e4. Yhti\u00f6n noin 12 vuotta kokonaan omistama D Oy harjoittaa kuljetusalalle tarkoitettujen yksil\u00f6llisten erikoisratkaisujen suunnittelua ja valmistusta.<\/p>\n

(38) A Oy:n osakkeenomistajina on kolme veljest\u00e4. Kaksi muuta henkil\u00f6\u00e4, jotka ovat j\u00e4ljelle j\u00e4\u00e4neiden osakkeenomistajien serkkuja, ovat luopuneet osakeomistuksestaan yhti\u00f6ss\u00e4 toteutettavan sukupolvenvaihdoksen ensimm\u00e4isess\u00e4 vaiheessa. Mainitut viisi henkil\u00f6\u00e4 ovat omistaneet osakkeet tasaosuuksin. Konsernirakenne on aikanaan toteutettu osakevaihdolla sen j\u00e4lkeen, kun B Oy oli jakautunut D Oy:ksi ja erilliseksi Kiinteist\u00f6yhti\u00f6 C:ksi.<\/p>\n

(39) A Oy on veloittanut D Oy:t\u00e4 erilaisista hallintopalveluista, joita on tuottanut yhti\u00f6\u00f6n palkattu talousjohtaja. Talousjohtaja ei ole ollut yhti\u00f6n osakas. A Oy on myynyt samoja hallintopalveluita my\u00f6s osakkeenomistajiensa omistamalle, edell\u00e4 mainitussa jakautumisessa syntyneelle Kiinteist\u00f6yhti\u00f6 C:lle. Lis\u00e4ksi A Oy on tarjonnut D Oy:lle tilap\u00e4isi\u00e4 lainoja t\u00e4m\u00e4n asiakasprojektien rahoittamista varten. N\u00e4m\u00e4 seikat, D Oy:n asema A Oy:n kokonaan omistamana tyt\u00e4ryhti\u00f6n\u00e4 ja osakkeiden pitk\u00e4 omistusaika puoltavat sit\u00e4, ett\u00e4 osakkeet on hankittu pitk\u00e4aikaiseen omistukseen ja ett\u00e4 osakkeet ovat palvelleet k\u00e4ytt\u00f6arvollaan A Oy:n elinkeinotoimintaa.<\/p>\n

(40) Kun A Oy on hankkinut osakevaihdolla D Oy:n osakekannan, henkil\u00f6osakkaiden v\u00e4lit\u00f6n omistus D Oy:ss\u00e4 on muuttunut v\u00e4lilliseksi. T\u00e4m\u00e4 seikka puoltaa A Oy:n luonnehdintaa holdingyhti\u00f6ksi, jonka kautta on j\u00e4rjestetty sukuomisteisen yhti\u00f6n osakeomistus.<\/p>\n

(41) D Oy:n osakkeiden k\u00e4ytt\u00f6omaisuusluonnetta puoltavien ja sit\u00e4 vastaan puhuvien seikkojen keskin\u00e4ist\u00e4 painoarvoa punnittaessa on kiinnitett\u00e4v\u00e4 huomiota siihen, miss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin konserniin perustuvalle omistusrakenteelle on osoitettavissa yhti\u00f6iden liiketoimintaan liittyvi\u00e4 syit\u00e4. D Oy harjoittaa tuotannollista toimintaa. Henkil\u00f6osakkaita on ollut viisi. Konsernirakenteelle, jossa on toimittu vakiintuneesti useiden vuosien ajan, on n\u00e4ht\u00e4vill\u00e4 toiminnan johtamiseen, riskien hallintaan ja rahoituksen j\u00e4rjest\u00e4miseen liittyvi\u00e4 perusteita. Ei ole aihetta katsoa, ett\u00e4 konsernirakenne olisi palvellut vain osakkeenomistajien sijoitusten hallinnointia.<\/p>\n

(42) N\u00e4in ollen D Oy:n osakkeiden on katsottava olevan A Oy:n elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 6 b ja 12 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettuja k\u00e4ytt\u00f6omaisuusosakkeita.<\/p>\n

(43) T\u00e4m\u00e4n vuoksi hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s ja Verohallinnon ennakkoratkaisu on kumottava ja uutena ennakkoratkaisuna lausuttava ratkaisuosasta ilmenev\u00e4ll\u00e4 tavalla.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n

(44) Asian laatuun n\u00e4hden ja kun otetaan huomioon oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetun lain 95 \u00a7, A Oy:lle ei ole m\u00e4\u00e4r\u00e4tt\u00e4v\u00e4 maksettavaksi korvausta oikeudenk\u00e4yntikuluista korkeimmassa hallinto-oikeudessa.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Irma Telivuo, Hannele Ranta-Lassila, Mikko Pikkuj\u00e4ms\u00e4, Vesa-Pekka Nuotio ja Tero Leskinen. Asian esittelij\u00e4 Joonas Tuominen.<\/p>\n

Oikeusneuvos Tero Leskisen \u00e4\u00e4nestyslausunto:<\/h3>\n

\u201dHylk\u00e4\u00e4n valituslupahakemuksen. Velvollisena lausumaan p\u00e4\u00e4asiasta hylk\u00e4\u00e4n valituksen. Muutoksenhakijan oikeudenk\u00e4yntikuluja koskevan vaatimuksen osalta olen samaa mielt\u00e4 kuin enemmist\u00f6.<\/p>\n

Perustelen kantaani seuraavasti:<\/h3>\n

Ennakkoratkaisuhakemuksessa esitetyn mukaan A Oy:n kaupparekisterin mukaisena toimialana on toimia konsernin emoyhti\u00f6n\u00e4 ja hoitaa konserniyhti\u00f6iden hallintoa. Yhti\u00f6 voi lis\u00e4ksi omistaa ja hallita kiinte\u00e4\u00e4 ja irtainta omaisuutta sek\u00e4 k\u00e4yd\u00e4 arvopaperikauppaa.<\/p>\n

A Oy:n osakaskunta muodostuu kolmesta veljeksest\u00e4, ja aiemmin lis\u00e4ksi kahdesta serkusta. Aiemmin toteutetussa osakevaihdossa henkil\u00f6osakkaiden v\u00e4lit\u00f6n omistus D Oy:ss\u00e4 on muuttunut v\u00e4lilliseksi. A Oy:n liikevaihto on ollut m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n varsin v\u00e4h\u00e4inen, ja se on kertynyt ilmoitettujen ajanjaksojen osalta kokonaan tai l\u00e4hes kokonaan D Oy:lt\u00e4. D Oy:n lis\u00e4ksi talous- ja hallintopalveluja on annetun selvityksen perusteella myyty vain A Oy:n osakkeenomistajien omistamalle kiinteist\u00f6osakeyhti\u00f6lle. Yhti\u00f6iden v\u00e4lill\u00e4 yleens\u00e4 noudatettavasta markkinaehtoperiaatteesta huolimatta A Oy on antanut lyhytaikaisia korottomia lainoja D Oy:lle. N\u00e4m\u00e4 seikat puoltavat A Oy:n luonnehdintaa D Oy:n osakeomistuksen osalta holdingyhti\u00f6ksi, jonka kautta on j\u00e4rjestetty sukuomisteisen yhti\u00f6n osakeomistus. Ennakkoratkaisuhakemuksesta ei ole ilmennyt my\u00f6sk\u00e4\u00e4n A Oy:n tuloslaskelmaa eik\u00e4 se, mist\u00e4 A Oy:n taseen mukaiset varat koostuvat.<\/p>\n

Edell\u00e4 olevan perusteella katson, ett\u00e4 D Oy:n osakkeita ei ole pidett\u00e4v\u00e4 A Oy:n elinkeinotoiminnassa k\u00e4ytett\u00e4vin\u00e4 elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 6 b ja 12 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettuina k\u00e4ytt\u00f6omaisuusosakkeina.<\/p>\n

Verohallinto<\/h3>\n

Vaasan hallinto-oikeus<\/h3>\n

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden j\u00e4senet Merja Kivist\u00f6, Petri L\u00e5ng, joka on my\u00f6s esitellyt asian, ja Nina Tr\u00e4skb\u00e4ck.<\/p>\n

Veronsaajien oikeudenvalvontayksikk\u00f6<\/h3>\n

Veronsaajien oikeudenvalvontayksik\u00f6n<\/h3>\n

Elinkeinotulon verottamisesta annetun lain<\/h3>\n

Hallituksen esityksess\u00e4 eduskunnalle yritys- ja p\u00e4\u00e4omaverouudistukseksi<\/h3>\n

Hallituksen esityksess\u00e4 eduskunnalle laeiksi elinkeinotulon verottamisesta annetun lain sek\u00e4 tuloverolain 45 \u00a7:n muuttamisesta<\/p>\n

Hallituksen esityksess\u00e4 eduskunnalle laeiksi elinkeinotulon verottamisesta annetun lain, tuloverolain ja er\u00e4iden muiden lakien muuttamisesta<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Ab grundades 2008. Bolagets del\u00e4gare var tre br\u00f6der och deras tv\u00e5 kusiner. B Ab som \u00e4gdes av samma personer hade delats upp i Fastighetsbolaget C och i D Ab, som planerade och framst\u00e4llde enskilda speciall\u00f6sningar f\u00f6r transportbranschen. A Ab skaffade \u00e5r 2008 av de personer som var del\u00e4gare genom aktiebyte hela aktiestocken i D…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[19381,30656,22526,21897],"kji_language":[7746],"class_list":["post-647110","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-8677","kji_subject-fiscal","kji_keyword-delagare","kji_keyword-fastighetsbolaget","kji_keyword-personer","kji_keyword-tjanster","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO:2024:41 - Elinkeinotulon verotus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202441-elinkeinotulon-verotus\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO:2024:41 - Elinkeinotulon verotus\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"A Ab grundades 2008. Bolagets del\u00e4gare var tre br\u00f6der och deras tv\u00e5 kusiner. B Ab som \u00e4gdes av samma personer hade delats upp i Fastighetsbolaget C och i D Ab, som planerade och framst\u00e4llde enskilda speciall\u00f6sningar f\u00f6r transportbranschen. A Ab skaffade \u00e5r 2008 av de personer som var del\u00e4gare genom aktiebyte hela aktiestocken i D...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202441-elinkeinotulon-verotus\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"16 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho202441-elinkeinotulon-verotus\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho202441-elinkeinotulon-verotus\\\/\",\"name\":\"KHO:2024:41 - Elinkeinotulon verotus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-22T09:19:22+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho202441-elinkeinotulon-verotus\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho202441-elinkeinotulon-verotus\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho202441-elinkeinotulon-verotus\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO:2024:41 – Elinkeinotulon verotus\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO:2024:41 - Elinkeinotulon verotus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202441-elinkeinotulon-verotus\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"KHO:2024:41 - Elinkeinotulon verotus","og_description":"A Ab grundades 2008. Bolagets del\u00e4gare var tre br\u00f6der och deras tv\u00e5 kusiner. B Ab som \u00e4gdes av samma personer hade delats upp i Fastighetsbolaget C och i D Ab, som planerade och framst\u00e4llde enskilda speciall\u00f6sningar f\u00f6r transportbranschen. A Ab skaffade \u00e5r 2008 av de personer som var del\u00e4gare genom aktiebyte hela aktiestocken i D...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202441-elinkeinotulon-verotus\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"16 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202441-elinkeinotulon-verotus\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202441-elinkeinotulon-verotus\/","name":"KHO:2024:41 - Elinkeinotulon verotus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-22T09:19:22+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202441-elinkeinotulon-verotus\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202441-elinkeinotulon-verotus\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202441-elinkeinotulon-verotus\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO:2024:41 – Elinkeinotulon verotus"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/647110","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=647110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=647110"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=647110"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=647110"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=647110"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=647110"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=647110"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=647110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}