{"id":652381,"date":"2026-04-22T23:07:11","date_gmt":"2026-04-22T21:07:11","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-29-novembre-2022-2\/"},"modified":"2026-04-22T23:07:14","modified_gmt":"2026-04-22T21:07:14","slug":"cour-superieure-de-justice-29-novembre-2022-2","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-29-novembre-2022-2\/","title":{"rendered":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 29 novembre 2022"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Arr\u00eat N\u00b0 351\/22 V. du 29 novembre 2022 (Not. 22340\/20\/CD)<\/p>\n<p>La Cour d&#039;appel du Grand- Duch\u00e9 de Luxembourg, cinqui\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu en son audience publique du vingt-neuf novembre deux mille vingt-deux l\u2019arr\u00eat qui suit dans la cause<\/p>\n<p>e n t r e :<\/p>\n<p>le minist\u00e8re public, exer\u00e7ant l&#039;action publique pour la r\u00e9pression des crimes et d\u00e9lits, appelant,<\/p>\n<p>e t :<\/p>\n<p>La soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e [pr\u00e9venu 1], \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 (\u2026), inscrite au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9ro (\u2026), repr\u00e9sent\u00e9e par son g\u00e9rant actuellement en fonction [pr\u00e9venu 2],<\/p>\n<p>pr\u00e9venue et appelant e.<\/p>\n<p>F A I T S :<\/p>\n<p>Les faits et r\u00e9troactes de l&#039;affaire r\u00e9sultent \u00e0 suffisance de droit :<\/p>\n<p>I.<\/p>\n<p>d&#039;une ordonnance p\u00e9nale rendue par le tribunal d&#039;arrondissement de Luxembourg, chambre correctionnelle, le 16 d\u00e9cembre 2020, sous le num\u00e9ro 1003\/2020 , qui est con\u00e7ue comme suit:<\/p>\n<p>\u00ab (\u2026) \u00bb<\/p>\n<p>2 II.<\/p>\n<p>d&#039;un jugement sur opposition rendu par d\u00e9faut \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e [pr\u00e9venu 1] par le tribunal d&#039;arrondissement de Luxembourg, seizi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, le 20 janvier 2022, sous le num\u00e9ro 200\/2022 , dont les consid\u00e9rants et le dispositif sont con\u00e7us comme suit:<\/p>\n<p>\u00ab (\u2026) \u00bb<\/p>\n<p>3 Contre ce dernier jugement, appel fut interjet\u00e9 au greffe du tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg le 14 mars 2022 au p\u00e9nal par le g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e [pr\u00e9venu 1], ainsi que le 16 mars 2022 par le minist\u00e8re public.<\/p>\n<p>En vertu de ces appels et par citation du 28 avril 2022, la pr\u00e9venue la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e [pr\u00e9venu 1] fut r\u00e9guli\u00e8rement requise de compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du 17 juin 2022 devant la Cour d&#039;appel de Luxembourg, cinqui\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, pour y entendre statuer sur le m\u00e9rite des appels interjet\u00e9s.<\/p>\n<p>A cette audience, la pr\u00e9venue la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e [pr\u00e9venu 1] , fut repr\u00e9sent\u00e9 par son g\u00e9rant [pr\u00e9venu 2], qui apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 averti de son droit de se taire et de ne pas s\u2019incriminer lui- m\u00eame, fut entendu en ses explications et moyens de d\u00e9fense.<\/p>\n<p>Monsieur le premier avocat g\u00e9n\u00e9ral Marc HARPES, assumant les fonctions de minist\u00e8re public, fut entendu en son r\u00e9quisitoire.<\/p>\n<p>[pr\u00e9venu 2], g\u00e9rant de la pr\u00e9venue la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e [pr\u00e9venu 1], eut la parole en dernier.<\/p>\n<p>La Cour pronon\u00e7a la rupture du d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 en date du 5 juillet 2022.<\/p>\n<p>Sur nouvelle citation du 7 juillet 2022, la pr\u00e9venue, la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e [pr\u00e9venu 1], fut r\u00e9guli\u00e8rement requise de compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du 11 novembre 2022 devant la Cour d&#039;appel de Luxembourg, cinqui\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, pour y entendre statuer sur le m\u00e9rite des appels interjet\u00e9s<\/p>\n<p>A cette derni\u00e8re audience, [pr\u00e9venu 2] , g\u00e9rant de la pr\u00e9venue, la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e [pr\u00e9venu 1], fut entendu en ses explications et moyens de d\u00e9fense.<\/p>\n<p>Monsieur le premier avocat g\u00e9n\u00e9ral Marc HARPES, assumant les fonctions de minist\u00e8re public, fut entendu en son r\u00e9quisitoire.<\/p>\n<p>[pr\u00e9venu 2], g\u00e9rant de la pr\u00e9venue la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e [pr\u00e9venu 1], eut la parole en dernier.<\/p>\n<p>L A C O U R<\/p>\n<p>prit l&#039;affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l&#039;audience publique du 29 novembre 2022, \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9, l&#039;arr\u00eat qui suit:<\/p>\n<p>Par courrier du 11 mars 2022 re\u00e7u le 14 mars 2022 au greffe du tribunal d&#039;arrondissement de Luxembourg, la soci\u00e9t\u00e9 [pr\u00e9venue 1] (ci-apr\u00e8s : \u00ab la soci\u00e9t\u00e9 \u00bb) a interjet\u00e9 appel au p\u00e9nal contre un jugement rendu par d\u00e9faut \u00e0 son \u00e9gard le 20 janvier 2022 par une chambre correctionnelle du m\u00eame tribunal, jugement dont la motivation et le dispositif sont reproduits aux qualit\u00e9s du pr\u00e9sent arr\u00eat.<\/p>\n<p>Par d\u00e9claration notifi\u00e9e le 16 mars 2022 au m\u00eame greffe, le procureur d\u2019Etat de Luxembourg a \u00e9galement interjet\u00e9 appel contre ce jugement.<\/p>\n<p>Par le jugement entrepris, l\u2019opposition relev\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 contre l\u2019ordonnance p\u00e9nale num\u00e9ro 1003\/2020 du 16 d\u00e9cembre 2020 rendue \u00e0 son \u00e9gard, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e non avenue. L\u2019ordonnance p\u00e9nale a vait retenu la soci\u00e9t\u00e9 dans les liens de l\u2019infraction \u00e0 l\u2019article 20(1) de<\/p>\n<p>4 la loi du 13 janvier 2019 instituant un Registre des b\u00e9n\u00e9ficiaires effectifs (ci -apr\u00e8s : \u00ab le RBE \u00bb) pour avoir, en tant qu\u2019entit\u00e9 immatricul\u00e9e, omis d\u2019adresser end\u00e9ans les d\u00e9lais vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 4, paragraphe 1 er , alin\u00e9a 1 er , et \u00e0 l\u2019article 7, paragraphe 4, de la m\u00eame loi, une demande audit registre aux fins de l\u2019inscription de toutes les informations sur les b\u00e9n\u00e9ficiaires effectifs vis\u00e9es \u00e0 son article 3, et avait condamn\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 une amende de 2.500 euros.<\/p>\n<p>A l\u2019audience de la Cour d\u2019appel du 11 novembre 2022, [pr\u00e9venu 2], g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9, a conclu \u00e0 la recevabilit\u00e9 de son appel et il a pr\u00e9cis\u00e9 qu\u2019il a entretemps r\u00e9gularis\u00e9 la situation de sa soci\u00e9t\u00e9 par rapport \u00e0 la r\u00e9glementation RBE. Il fait appel \u00e0 la cl\u00e9mence de la Cour d\u2019appel et il demande la r\u00e9duction de la peine d\u2019amende prononc\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n<p>Le repr\u00e9sentant du minist\u00e8re public conclut \u00e0 l\u2019irrecevabilit\u00e9 en la forme de l\u2019appel de la soci\u00e9t\u00e9 pour avoir \u00e9t\u00e9 interjet\u00e9 par courrier postal.<\/p>\n<p>La Cour d\u2019appel constate que la soci\u00e9t\u00e9 a interjet\u00e9 appel contre le jugement pr\u00e9cit\u00e9 au moyen d\u2019un courrier dat\u00e9 au 10 mars 2022, envoy\u00e9 par voie postale au greffe du tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg qui l\u2019a re\u00e7u en date du 14 mars 2022 .<\/p>\n<p>Aux termes de l\u2019article 203 alin\u00e9a 4 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, l\u2019appel d\u2019un jugement rendu par un tribunal correctionnel sera interjet\u00e9 par d\u00e9claration faite au greffe du tribunal qui l\u2019a rendu, \u00e9tant pr\u00e9cis\u00e9 que l a d\u00e9claration d\u2019appel sera faite formellement et oralement au greffier par l\u2019appelant lui-m\u00eame, par son avou\u00e9 ou par tout autre mandataire muni d\u2019un pouvoir sp\u00e9cial.<\/p>\n<p>L\u2019appel peut en outre \u00eatre interjet\u00e9 par voie \u00e9lectronique en application de l\u2019article 9 de la loi modifi\u00e9e du 20 juin 2020 portant adaptation temporaire de certaines modalit\u00e9s proc\u00e9durales en mati\u00e8re p\u00e9nale, dans sa version telle qu\u2019e n vigueur au moment de l\u2019appel.<\/p>\n<p>Les pr\u00e9dites formalit\u00e9s r\u00e9gissant la d\u00e9claration d\u2019appel sont substantielles et prescrites \u00e0 peine de nullit\u00e9 et ne peuvent \u00eatre remplac\u00e9es par aucune autre formalit\u00e9 \u00e9quivalente.<\/p>\n<p>L\u2019appel interjet\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 , par voie de courrier postal adress\u00e9 au greffe, est d\u00e8s lors \u00e0 d\u00e9clarer irrecevable.<\/p>\n<p>Le recours du Parquet s\u2019analyse en un appel incident, interjet \u00e9 sur base des dispositions de l\u2019article 203, alin\u00e9a 7 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. Un tel appel incident n\u2019est recevable que s\u2019il se greffe sur un appel principal recevable. Tel n\u2019\u00e9tant pas le cas en l\u2019esp\u00e8ce, l\u2019appel incident du Parquet est \u00e9galement \u00e0 d\u00e9clarer irrecevable.<\/p>\n<p>P A R C E S M O T I F S ,<\/p>\n<p>la Cour d\u2019appel, cinqui\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnel le, statuant contradictoirement, la pr\u00e9venue la soci\u00e9t\u00e9 [pr\u00e9venu 1] repr\u00e9sent\u00e9e par son g\u00e9rant actuellement en fonction [pr\u00e9venu 2] entendue en ses explications et moyens, et le repr\u00e9sentant du minist\u00e8re public en son r\u00e9quisitoire,<\/p>\n<p>d\u00e9clare les appels irrecevables ;<\/p>\n<p>condamne la soci\u00e9t\u00e9 [pr\u00e9venu 1] aux frais de l\u2019instance d\u2019appel, ces frais liquid\u00e9s \u00e0 19,00 euros.<\/p>\n<p>5 Par application des textes de loi cit\u00e9s par la juridiction de premi\u00e8re instance ainsi que des articles 199, 202, 203, 209 et 211 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale.<\/p>\n<p>Ainsi fait et jug\u00e9 par la Cour d&#039;appel du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg, cinqui\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, compos\u00e9e de Madame Carine FLAMMANG, pr\u00e9sident de chambre, de Madame Marie MACKEL, premier conseiller, et de Monsieur Vincent FRANCK, premier conseiller, qui ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent arr\u00eat avec Madame Linda SERVATY, greffi\u00e8re assum\u00e9e.<\/p>\n<p>La lecture de l&#039;arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 faite en audience publique \u00e0 la Cit\u00e9 Judiciaire, B\u00e2timent CR, Plateau du St. Esprit, par Madame Carine FLAMMANG, pr\u00e9sident de chambre, en pr\u00e9sence de Madame Sandra KERSCH, premier avocat g\u00e9n\u00e9ral, et de Madame Linda SERVATY, greffi\u00e8re assum\u00e9e.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/data.public.lu\/fr\/datasets\/cour-superieure-de-justice-chambre-5-correctionnelle\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a> &middot; <a class=\"kji-pdf-link\" href=\"https:\/\/download.data.public.lu\/resources\/cour-superieure-de-justice-chambre-5-correctionnelle\/20240827-181819\/20221129-351-a-accessible.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">PDF officiel<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Arr\u00eat N\u00b0 351\/22 V. du 29 novembre 2022 (Not. 22340\/20\/CD) La Cour d&#8217;appel du Grand- Duch\u00e9 de Luxembourg, cinqui\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu en son audience publique du vingt-neuf novembre deux mille vingt-deux l\u2019arr\u00eat qui suit dans la cause e n t\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[12305],"kji_chamber":[19725],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[8683,9055,8576,12307],"kji_language":[7733],"class_list":["post-652381","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-cour-superieure-de-justice","kji_chamber-chambre-5-correctionnelle","kji_year-32183","kji_subject-penal","kji_keyword-arret","kji_keyword-justice","kji_keyword-novembre","kji_keyword-superieure","kji_language-francais"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Cour sup\u00e9rieure de justice, 29 novembre 2022 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-29-novembre-2022-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 29 novembre 2022\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Arr\u00eat N\u00b0 351\/22 V. du 29 novembre 2022 (Not. 22340\/20\/CD) La Cour d&#039;appel du Grand- Duch\u00e9 de Luxembourg, cinqui\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu en son audience publique du vingt-neuf novembre deux mille vingt-deux l\u2019arr\u00eat qui suit dans la cause e n t\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-29-novembre-2022-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-22T21:07:14+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-29-novembre-2022-2\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-29-novembre-2022-2\\\/\",\"name\":\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 29 novembre 2022 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-22T21:07:11+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-22T21:07:14+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-29-novembre-2022-2\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-29-novembre-2022-2\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-29-novembre-2022-2\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 29 novembre 2022\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 29 novembre 2022 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-29-novembre-2022-2\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 29 novembre 2022","og_description":"Arr\u00eat N\u00b0 351\/22 V. du 29 novembre 2022 (Not. 22340\/20\/CD) La Cour d'appel du Grand- Duch\u00e9 de Luxembourg, cinqui\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu en son audience publique du vingt-neuf novembre deux mille vingt-deux l\u2019arr\u00eat qui suit dans la cause e n t\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-29-novembre-2022-2\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-22T21:07:14+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"7 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-29-novembre-2022-2\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-29-novembre-2022-2\/","name":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 29 novembre 2022 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-22T21:07:11+00:00","dateModified":"2026-04-22T21:07:14+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-29-novembre-2022-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-29-novembre-2022-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-29-novembre-2022-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 29 novembre 2022"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/652381","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=652381"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=652381"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=652381"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=652381"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=652381"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=652381"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=652381"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=652381"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}