{"id":654162,"date":"2026-04-23T03:01:12","date_gmt":"2026-04-23T01:01:12","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-156-19-9jafar-e1-s1-2022-11-02-2\/"},"modified":"2026-04-23T03:01:12","modified_gmt":"2026-04-23T01:01:12","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-156-19-9jafar-e1-s1-2022-11-02-2","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-156-19-9jafar-e1-s1-2022-11-02-2\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 156\/19.9JAFAR.E1.S1 \u2013 2022-11-02"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<p class=\"kji-summary\">Relator: ERNESTO VAZ PEREIRA. I. Nos termos do disposto nos artigos 432.?, n.? 1, al. b), e 400.?, n.? 1, al. c), do C?digo de Processo Penal, na parte em que aprecia e decide os recursos das decis?es interlocut?rias que subiram com o recurso do ac?rd?o da 1.? inst?ncia, o ac?rd?o da Rela??o ? irrecorr?vel para o STJ por n?o conhecer, a final, do objeto do processo, ou seja, por n?o conhecer ?do m?rito ou fundo da causa, enfim da viabilidade da acusa??o, com o inevit?vel desfecho de condena??o ou absolvi??o do arguido?? II. Se as penas parcelares tiverem sido fixadas pela Rela??o, em recurso, em medida n?o superior a oito anos de pris?o, nessa parte ? tamb?m irrecorr?vel o ac?rd?o da Rela??o. Esta irrecorribilidade ? extensiva a todas as quest?es relativas ? atividade decis?ria que subjaz a tal fixa??o de penas parcelares, incluindo escolha das penas e determina??o da respetiva medida, inconstitucionalidades e nulidades, v?cios l?gicos da decis?o, regimes penais substantivos aplic?veis, aplica??o do in dubio pro reo. III. Tendo o arguido praticado dois crimes de rapto agravado, seis crimes de viola??o, e dois crimes de ofensa ? integridade f?sica agravada, estamos perante fenomenologia criminal grave, de ?criminalidade especialmente violenta? se classificam os crimes de rapto e de viola??o,? em que os bens jur?dicos tutelados s?o qualitativamente nobres, os mais nobres logo a seguir ao bem jur?dico vida, ?e em que se revela personalidade gravemente desconforme com o direito, ?e, por isso, na efetiva??o do c?mulo jur?dico, a fra??o de cada pena parcelar dever? ser exasperada, em enf?se agravante. IV. Sempre sem perder de vista o princ?pio da proporcionalidade, nas suas tr?s vertentes, decisivo para que se alcance a justa pena. V. N?o ? excessiva uma pena conjunta de treze anos de pris?o face ? pr?tica no espa?o temporal de dois meses daqueles dois crimes de rapto agravado, seis crimes de viola??o, e dois crimes de ofensa ? integridade f?sica agravada, tendo o arguido pregresso caminho integrante da pr?tica de um crime de homic?dio, de um crime de evas?o, de dois crimes de condu??o em estado de embriaguez e de dois crimes de deten??o de arma proibida.<\/p>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.dgsi.pt\/jstj.nsf\/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814\/34d3025b7478adc3802588ee005fefd1?OpenDocument&#038;ExpandSection=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Relator: ERNESTO VAZ PEREIRA. I. Nos termos do disposto nos artigos 432.?, n.? 1, al. b), e 400.?, n.? 1, al. c), do C?digo de Processo Penal, na parte em que aprecia e decide os recursos das decis?es interlocut?rias que subiram com o recurso do ac?rd?o da 1.? inst?ncia, o ac?rd?o da Rela??o ? irrecorr?vel para o STJ por n?o conhecer, a final, do objeto do processo, ou seja, por n?o conhecer ?do m?rito ou fundo da causa, enfim da viabilidade da acusa??o, com o inevit?vel desfecho de condena??o ou absolvi??o do arguido?? II. Se as penas parcelares tiverem sido fixadas pela Rela??o, em recurso, em medida n?o superior a oito anos de pris?o, nessa parte ? tamb?m irrecorr?vel o ac?rd?o da Rela??o. Esta irrecorribilidade ? extensiva a todas as quest?es relativas ? atividade decis?ria que subjaz a tal fixa??o de penas parcelares, incluindo escolha das penas e determina??o da respetiva medida, inconstitucionalidades e nulidades, v?cios l?gicos da decis?o, regimes penais substantivos aplic?veis, aplica??o do in dubio pro reo. III. Tendo o arguido praticado dois crimes de rapto agravado, seis crimes de viola??o, e dois crimes de ofensa ? integridade f?sica agravada, estamos perante fenomenologia criminal grave, de ?criminalidade especialmente violenta? se classificam os crimes de rapto e de viola??o,? em que os bens jur?dicos tutelados s?o qualitativamente nobres, os mais nobres logo a seguir ao bem jur?dico vida, ?e em que se revela personalidade gravemente desconforme com o direito, ?e, por isso, na efetiva??o do c?mulo jur?dico, a fra??o de cada pena parcelar dever? ser exasperada, em enf?se agravante. IV. Sempre sem perder de vista o princ?pio da proporcionalidade, nas suas tr?s vertentes, decisivo para que se alcance a justa pena. V. N?o ? excessiva uma pena conjunta de treze anos de pris?o face ? pr?tica no espa?o temporal de dois meses daqueles dois crimes de rapto agravado, seis crimes de viola??o, e dois crimes de ofensa ? integridade f?sica agravada, tendo o arguido pregresso caminho integrante da pr?tica de um crime de homic?dio, de um crime de evas?o, de dois crimes de condu??o em estado de embriaguez e de dois crimes de deten??o de arma proibida.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[8484],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-654162","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-3-seco","kji_year-32183","kji_subject-penal","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 156\/19.9JAFAR.E1.S1 \u2013 2022-11-02 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-156-19-9jafar-e1-s1-2022-11-02-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 156\/19.9JAFAR.E1.S1 \u2013 2022-11-02\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: ERNESTO VAZ PEREIRA. I. Nos termos do disposto nos artigos 432.?, n.? 1, al. b), e 400.?, n.? 1, al. c), do C?digo de Processo Penal, na parte em que aprecia e decide os recursos das decis?es interlocut?rias que subiram com o recurso do ac?rd?o da 1.? inst?ncia, o ac?rd?o da Rela??o ? irrecorr?vel para o STJ por n?o conhecer, a final, do objeto do processo, ou seja, por n?o conhecer ?do m?rito ou fundo da causa, enfim da viabilidade da acusa??o, com o inevit?vel desfecho de condena??o ou absolvi??o do arguido?? II. Se as penas parcelares tiverem sido fixadas pela Rela??o, em recurso, em medida n?o superior a oito anos de pris?o, nessa parte ? tamb?m irrecorr?vel o ac?rd?o da Rela??o. Esta irrecorribilidade ? extensiva a todas as quest?es relativas ? atividade decis?ria que subjaz a tal fixa??o de penas parcelares, incluindo escolha das penas e determina??o da respetiva medida, inconstitucionalidades e nulidades, v?cios l?gicos da decis?o, regimes penais substantivos aplic?veis, aplica??o do in dubio pro reo. III. Tendo o arguido praticado dois crimes de rapto agravado, seis crimes de viola??o, e dois crimes de ofensa ? integridade f?sica agravada, estamos perante fenomenologia criminal grave, de ?criminalidade especialmente violenta? se classificam os crimes de rapto e de viola??o,? em que os bens jur?dicos tutelados s?o qualitativamente nobres, os mais nobres logo a seguir ao bem jur?dico vida, ?e em que se revela personalidade gravemente desconforme com o direito, ?e, por isso, na efetiva??o do c?mulo jur?dico, a fra??o de cada pena parcelar dever? ser exasperada, em enf?se agravante. IV. Sempre sem perder de vista o princ?pio da proporcionalidade, nas suas tr?s vertentes, decisivo para que se alcance a justa pena. V. N?o ? excessiva uma pena conjunta de treze anos de pris?o face ? pr?tica no espa?o temporal de dois meses daqueles dois crimes de rapto agravado, seis crimes de viola??o, e dois crimes de ofensa ? integridade f?sica agravada, tendo o arguido pregresso caminho integrante da pr?tica de um crime de homic?dio, de um crime de evas?o, de dois crimes de condu??o em estado de embriaguez e de dois crimes de deten??o de arma proibida.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-156-19-9jafar-e1-s1-2022-11-02-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-156-19-9jafar-e1-s1-2022-11-02-2\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-156-19-9jafar-e1-s1-2022-11-02-2\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 156\\\/19.9JAFAR.E1.S1 \u2013 2022-11-02 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-23T01:01:12+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-156-19-9jafar-e1-s1-2022-11-02-2\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-156-19-9jafar-e1-s1-2022-11-02-2\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-156-19-9jafar-e1-s1-2022-11-02-2\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 156\\\/19.9JAFAR.E1.S1 \u2013 2022-11-02\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 156\/19.9JAFAR.E1.S1 \u2013 2022-11-02 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-156-19-9jafar-e1-s1-2022-11-02-2\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 156\/19.9JAFAR.E1.S1 \u2013 2022-11-02","og_description":"Relator: ERNESTO VAZ PEREIRA. I. Nos termos do disposto nos artigos 432.?, n.? 1, al. b), e 400.?, n.? 1, al. c), do C?digo de Processo Penal, na parte em que aprecia e decide os recursos das decis?es interlocut?rias que subiram com o recurso do ac?rd?o da 1.? inst?ncia, o ac?rd?o da Rela??o ? irrecorr?vel para o STJ por n?o conhecer, a final, do objeto do processo, ou seja, por n?o conhecer ?do m?rito ou fundo da causa, enfim da viabilidade da acusa??o, com o inevit?vel desfecho de condena??o ou absolvi??o do arguido?? II. Se as penas parcelares tiverem sido fixadas pela Rela??o, em recurso, em medida n?o superior a oito anos de pris?o, nessa parte ? tamb?m irrecorr?vel o ac?rd?o da Rela??o. Esta irrecorribilidade ? extensiva a todas as quest?es relativas ? atividade decis?ria que subjaz a tal fixa??o de penas parcelares, incluindo escolha das penas e determina??o da respetiva medida, inconstitucionalidades e nulidades, v?cios l?gicos da decis?o, regimes penais substantivos aplic?veis, aplica??o do in dubio pro reo. III. Tendo o arguido praticado dois crimes de rapto agravado, seis crimes de viola??o, e dois crimes de ofensa ? integridade f?sica agravada, estamos perante fenomenologia criminal grave, de ?criminalidade especialmente violenta? se classificam os crimes de rapto e de viola??o,? em que os bens jur?dicos tutelados s?o qualitativamente nobres, os mais nobres logo a seguir ao bem jur?dico vida, ?e em que se revela personalidade gravemente desconforme com o direito, ?e, por isso, na efetiva??o do c?mulo jur?dico, a fra??o de cada pena parcelar dever? ser exasperada, em enf?se agravante. IV. Sempre sem perder de vista o princ?pio da proporcionalidade, nas suas tr?s vertentes, decisivo para que se alcance a justa pena. V. N?o ? excessiva uma pena conjunta de treze anos de pris?o face ? pr?tica no espa?o temporal de dois meses daqueles dois crimes de rapto agravado, seis crimes de viola??o, e dois crimes de ofensa ? integridade f?sica agravada, tendo o arguido pregresso caminho integrante da pr?tica de um crime de homic?dio, de um crime de evas?o, de dois crimes de condu??o em estado de embriaguez e de dois crimes de deten??o de arma proibida.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-156-19-9jafar-e1-s1-2022-11-02-2\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"2 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-156-19-9jafar-e1-s1-2022-11-02-2\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-156-19-9jafar-e1-s1-2022-11-02-2\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 156\/19.9JAFAR.E1.S1 \u2013 2022-11-02 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-23T01:01:12+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-156-19-9jafar-e1-s1-2022-11-02-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-156-19-9jafar-e1-s1-2022-11-02-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-156-19-9jafar-e1-s1-2022-11-02-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 156\/19.9JAFAR.E1.S1 \u2013 2022-11-02"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/654162","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=654162"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=654162"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=654162"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=654162"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=654162"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=654162"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=654162"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=654162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}