{"id":654172,"date":"2026-04-23T03:01:33","date_gmt":"2026-04-23T01:01:33","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho-1-11-2022-h3172-handlaggningsbeslut-i-ett-arende-som-galler-besvarstillstandsansokningar-over-beslut-om-miljotillstand-for-gruva-kittila-2\/"},"modified":"2026-04-23T03:01:33","modified_gmt":"2026-04-23T01:01:33","slug":"kho-1-11-2022-h3172-handlaggningsbeslut-i-ett-arende-som-galler-besvarstillstandsansokningar-over-beslut-om-miljotillstand-for-gruva-kittila-2","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-1-11-2022-h3172-handlaggningsbeslut-i-ett-arende-som-galler-besvarstillstandsansokningar-over-beslut-om-miljotillstand-for-gruva-kittila-2\/","title":{"rendered":"KHO 1.11.2022\/H3172 &#8211; Handl\u00e4ggningsbeslut i ett \u00e4rende som g\u00e4ller besv\u00e4rstillst\u00e5ndsans\u00f6kningar \u00f6ver beslut om milj\u00f6tillst\u00e5nd f\u00f6r gruva (Kittil\u00e4)"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<h3>Asia<\/h3>\n<h3>T\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanom\u00e4\u00e4r\u00e4yksen antaminen ymp\u00e4rist\u00f6nsuojelulain mukaisessa asiassa<\/h3>\n<h3>Muutoksenhakijat<\/h3>\n<p>1) Agnico Eagle Finland Oy<\/p>\n<p>2) Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri ry ja Vesiluonnon puolesta ry<\/p>\n<h3>P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee<\/h3>\n<p>Vaasan hallinto-oikeus, 28.06.2022, 756\/2022<\/p>\n<h3>Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n<p>Pohjois-Suomen aluehallintoviraston p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 19.5.2020 nro 57\/2020 voidaan noudattaa kokonaisuudessaan siihen saakka, kunnes korkein hallinto-oikeus on ratkaissut valituslupahakemukset tai asiassa toisin m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<h3>Asian tausta<\/h3>\n<p>on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n 19.5.2020 nro 57\/2020 my\u00f6nt\u00e4nyt Agnico Eagle Finland Oy:lle ymp\u00e4rist\u00f6luvan Kittil\u00e4n kaivoksen kaivannaisj\u00e4tteen j\u00e4tealueen (CIL2-rikastushiekka-altaan) laajentamiseen korottamalla patoja tasoille +239 ja +241 sek\u00e4 runsasrikkisen sivukiven hy\u00f6dynt\u00e4miseen patorakenteissa.<\/p>\n<p>on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n 28.06.2022 nro 756\/2022 kumonnut aluehallintoviraston p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen ja palauttanut asian aluehallintovirastolle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi. Aluehallintoviraston p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen tultua kumotuksi on kumoutunut my\u00f6s siin\u00e4 my\u00f6nnetty oikeus aloittaa toiminta muutoksenhausta huolimatta.<\/p>\n<h3>T\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanoa koskevat vaatimukset ja lausumat korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n<p>(j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4<\/p>\n<p>) on pyyt\u00e4nyt lupaa valittaa hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4. Yhti\u00f6 on my\u00f6s pyyt\u00e4nyt, ett\u00e4 korkein hallinto-oikeus antaa muutoksenhakuasian k\u00e4sittelyn ajaksi t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanom\u00e4\u00e4r\u00e4yksen, jonka mukaan aluehallintoviraston p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 annettu t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanom\u00e4\u00e4r\u00e4ys on voimassa siihen saakka, kunnes asia on lainvoimaisesti ratkaistu korkeimmassa hallinto-oikeudessa.<\/p>\n<p>ovat pyyt\u00e4neet lupaa valittaa hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4.<\/p>\n<p>on antanut asiassa lausunnon.<\/p>\n<p>on antanut lausunnon, jossa on muun ohella todettu, ett\u00e4 aluehallintoviraston kumottu p\u00e4\u00e4t\u00f6s oli hyvin pitk\u00e4lle ehditty jo toteuttaa ennen hallinto-oikeuden kes\u00e4kuussa 2022 antamaa p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4. ELY-keskus on my\u00f6s hyv\u00e4ksynyt useita korotuksiin liittyvi\u00e4 suunnitelmia ennen hallinto-oikeuden antamaa p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4. ELY-keskuksen mukaan aluehallintoviraston p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen ja hallinto-oikeuden antaman p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen v\u00e4linen aika on hankaloittanut tilannetta valvontaviranomaisen toiminnan kannalta.<\/p>\n<p>on antanut lausunnon, jossa se on muun ohella katsonut, ett\u00e4 kyseess\u00e4 olevien patojen rakentaminen on sujunut hyvin ja laadukkaasti. Patoturvallisuusviranomaisen n\u00e4kemyksen mukaan olemassa olevan CIL2-rikastushiekka-altaan hy\u00f6dynt\u00e4minen on pato- ja ymp\u00e4rist\u00f6turvallisuus huomioiden perusteltua siihen korkoon asti, joka on stabiliteetti- ja suotovirtauslaskelmien mukaan turvallista.<\/p>\n<p>Patoturvallisuusviranomainen on todennut, ett\u00e4 CIL2-altaan korottaminen samalle tasolle NP3-altaan kanssa v\u00e4hent\u00e4\u00e4 NP3-altaan sarjamurtumariski\u00e4 CIL2-altaan suuntaan. Jos NP3-allas j\u00e4isi korkeammalle tasolle, murtumistilanteessa NP3-allas voisi purkautua helpommin CIL2-altaaseen kuin tilanteessa, jossa altaat ovat samalla tasolla.<\/p>\n<p>Patoturvallisuusviranomaisen n\u00e4kemyksen mukaan yhti\u00f6n esitt\u00e4m\u00e4t suunnitelmat ovat olleet riitt\u00e4vi\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6lupavaiheessa ja t\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t patoturvallisuuslain ymp\u00e4rist\u00f6lupavaiheessa edellytt\u00e4mien selvitysten tason. Lopulliset, muun muassa tarkennetut stabiliteettilaskelmat sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t suunnitelmat tehd\u00e4\u00e4n ennen rakentamista hy\u00f6dynt\u00e4en viimeisimpi\u00e4 geoteknisi\u00e4 tutkimuksia ja tarkkailutuloksia. CIL2-altaan korotus tasoille +239 m ja +241 m aluehallintoviraston my\u00f6nt\u00e4m\u00e4n luvan ja lupam\u00e4\u00e4r\u00e4ysten mukaisesti, huomioon ottaen Lapin ja Kainuun ELY-keskusten valvontatoimenpiteet, on patoturvallisuuden n\u00e4k\u00f6kulmasta riitt\u00e4v\u00e4 ja perusteltu.<\/p>\n<h3>Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun perustelut<\/h3>\n<p>Korkein hallinto-oikeus viittaa edell\u00e4 selostettuihin Lapin ELY-keskuksen ja Kainuun ELY-keskuksen patoturvallisuusviranomaisen antamiin lausuntoihin ja erityisesti patoturvallisuusviranomaisen n\u00e4kemykseen siit\u00e4, ett\u00e4 rikastushiekka-altaan CIL2 patojen korottaminen aluehallintoviraston p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen mukaisesti on perusteltua viereisen N3-altaan murtumariskin v\u00e4hent\u00e4miseksi. Viranomaisten lausunnoista ei ilmene, ett\u00e4 patojen korottaminen my\u00f6sk\u00e4\u00e4n lis\u00e4isi patoturvallisuuteen tai ymp\u00e4rist\u00f6\u00f6n kohdistuvia riskej\u00e4.<\/p>\n<p>Edell\u00e4 sanotun johdosta korkein hallinto-oikeus katsoo, ett\u00e4 aluehallintoviraston p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npano on t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa perusteltua, kunnes korkein hallinto-oikeus on ratkaissut valituslupahakemukset tai asiassa toisin m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n. Aluehallintoviraston p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npano on t\u00e4m\u00e4n vuoksi oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetun lain 123 \u00a7:n nojalla syyt\u00e4 sallia ratkaisuosasta ilmenev\u00e4ll\u00e4 tavalla.<\/p>\n<p>Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri ry:n ja Vesiluonnon puolesta ry:n vaatimukset eiv\u00e4t t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa anna aihetta toisenlaiseen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanoa koskevaan ratkaisuun.<\/p>\n<p>Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Riitta Mutikainen, Mika Sepp\u00e4l\u00e4, Kari Tornikoski, Tuomas Kuokkanen ja Jaakko Autio sek\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6asiantuntijaneuvokset Olli Dahl ja Jukka Horppila. Asian esittelij\u00e4 P\u00e4ivi Korkeakoski.<\/p>\n<h3>Pohjois-Suomen aluehallintovirasto<\/h3>\n<h3>Vaasan hallinto-oikeus<\/h3>\n<h3>Agnico Eagle Finland Oy<\/h3>\n<p>yhti\u00f6<\/p>\n<h3>Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri ry ja Vesiluonnon puolesta ry<\/h3>\n<h3>Pohjois-Suomen aluehallintoviraston ymp\u00e4rist\u00f6vastuualue<\/h3>\n<h3>Lapin elinkeino-, liikenne- ja ymp\u00e4rist\u00f6keskuksen (ELY-keskus) ymp\u00e4rist\u00f6 ja luonnonvarat -vastuualue<\/h3>\n<h3>Kainuun elinkeino-, liikenne- ja ymp\u00e4rist\u00f6keskuksen (ELY-keskus) patoturvallisuusviranomainen<\/h3>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.finlex.fi\/en\/case-law\/supreme-administrative-court\/other-decision\/2022\/H3172\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Asia T\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanom\u00e4\u00e4r\u00e4yksen antaminen ymp\u00e4rist\u00f6nsuojelulain mukaisessa asiassa Muutoksenhakijat 1) Agnico Eagle Finland Oy 2) Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri ry ja Vesiluonnon puolesta ry P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee Vaasan hallinto-oikeus, 28.06.2022, 756\/2022 Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu Pohjois-Suomen aluehallintoviraston p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 19.5.2020 nro 57\/2020 voidaan noudattaa kokonaisuudessaan siihen saakka, kunnes korkein hallinto-oikeus on ratkaissut valituslupahakemukset tai asiassa toisin m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n. Asian&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[28809],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[28825,15610,32278,28210,31194],"kji_language":[7746],"class_list":["post-654172","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-autres-decisions-publiees","kji_year-32183","kji_subject-divers","kji_keyword-arende","kji_keyword-beslut","kji_keyword-besvarstillstandsansokningar","kji_keyword-galler","kji_keyword-handlaggningsbeslut","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.4 (Yoast SEO v27.4) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>KHO 1.11.2022\/H3172 - Handl\u00e4ggningsbeslut i ett \u00e4rende som g\u00e4ller besv\u00e4rstillst\u00e5ndsans\u00f6kningar \u00f6ver beslut om milj\u00f6tillst\u00e5nd f\u00f6r gruva (Kittil\u00e4) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-1-11-2022-h3172-handlaggningsbeslut-i-ett-arende-som-galler-besvarstillstandsansokningar-over-beslut-om-miljotillstand-for-gruva-kittila-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO 1.11.2022\/H3172 - Handl\u00e4ggningsbeslut i ett \u00e4rende som g\u00e4ller besv\u00e4rstillst\u00e5ndsans\u00f6kningar \u00f6ver beslut om milj\u00f6tillst\u00e5nd f\u00f6r gruva (Kittil\u00e4)\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Asia T\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanom\u00e4\u00e4r\u00e4yksen antaminen ymp\u00e4rist\u00f6nsuojelulain mukaisessa asiassa Muutoksenhakijat 1) Agnico Eagle Finland Oy 2) Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri ry ja Vesiluonnon puolesta ry P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee Vaasan hallinto-oikeus, 28.06.2022, 756\/2022 Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu Pohjois-Suomen aluehallintoviraston p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 19.5.2020 nro 57\/2020 voidaan noudattaa kokonaisuudessaan siihen saakka, kunnes korkein hallinto-oikeus on ratkaissut valituslupahakemukset tai asiassa toisin m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n. Asian...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-1-11-2022-h3172-handlaggningsbeslut-i-ett-arende-som-galler-besvarstillstandsansokningar-over-beslut-om-miljotillstand-for-gruva-kittila-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-1-11-2022-h3172-handlaggningsbeslut-i-ett-arende-som-galler-besvarstillstandsansokningar-over-beslut-om-miljotillstand-for-gruva-kittila-2\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-1-11-2022-h3172-handlaggningsbeslut-i-ett-arende-som-galler-besvarstillstandsansokningar-over-beslut-om-miljotillstand-for-gruva-kittila-2\\\/\",\"name\":\"KHO 1.11.2022\\\/H3172 - Handl\u00e4ggningsbeslut i ett \u00e4rende som g\u00e4ller besv\u00e4rstillst\u00e5ndsans\u00f6kningar \u00f6ver beslut om milj\u00f6tillst\u00e5nd f\u00f6r gruva (Kittil\u00e4) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-23T01:01:33+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-1-11-2022-h3172-handlaggningsbeslut-i-ett-arende-som-galler-besvarstillstandsansokningar-over-beslut-om-miljotillstand-for-gruva-kittila-2\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-1-11-2022-h3172-handlaggningsbeslut-i-ett-arende-som-galler-besvarstillstandsansokningar-over-beslut-om-miljotillstand-for-gruva-kittila-2\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-1-11-2022-h3172-handlaggningsbeslut-i-ett-arende-som-galler-besvarstillstandsansokningar-over-beslut-om-miljotillstand-for-gruva-kittila-2\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO 1.11.2022\\\/H3172 &#8211; Handl\u00e4ggningsbeslut i ett \u00e4rende som g\u00e4ller besv\u00e4rstillst\u00e5ndsans\u00f6kningar \u00f6ver beslut om milj\u00f6tillst\u00e5nd f\u00f6r gruva (Kittil\u00e4)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO 1.11.2022\/H3172 - Handl\u00e4ggningsbeslut i ett \u00e4rende som g\u00e4ller besv\u00e4rstillst\u00e5ndsans\u00f6kningar \u00f6ver beslut om milj\u00f6tillst\u00e5nd f\u00f6r gruva (Kittil\u00e4) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-1-11-2022-h3172-handlaggningsbeslut-i-ett-arende-som-galler-besvarstillstandsansokningar-over-beslut-om-miljotillstand-for-gruva-kittila-2\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"KHO 1.11.2022\/H3172 - Handl\u00e4ggningsbeslut i ett \u00e4rende som g\u00e4ller besv\u00e4rstillst\u00e5ndsans\u00f6kningar \u00f6ver beslut om milj\u00f6tillst\u00e5nd f\u00f6r gruva (Kittil\u00e4)","og_description":"Asia T\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanom\u00e4\u00e4r\u00e4yksen antaminen ymp\u00e4rist\u00f6nsuojelulain mukaisessa asiassa Muutoksenhakijat 1) Agnico Eagle Finland Oy 2) Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri ry ja Vesiluonnon puolesta ry P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee Vaasan hallinto-oikeus, 28.06.2022, 756\/2022 Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu Pohjois-Suomen aluehallintoviraston p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 19.5.2020 nro 57\/2020 voidaan noudattaa kokonaisuudessaan siihen saakka, kunnes korkein hallinto-oikeus on ratkaissut valituslupahakemukset tai asiassa toisin m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n. Asian...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-1-11-2022-h3172-handlaggningsbeslut-i-ett-arende-som-galler-besvarstillstandsansokningar-over-beslut-om-miljotillstand-for-gruva-kittila-2\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"4 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-1-11-2022-h3172-handlaggningsbeslut-i-ett-arende-som-galler-besvarstillstandsansokningar-over-beslut-om-miljotillstand-for-gruva-kittila-2\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-1-11-2022-h3172-handlaggningsbeslut-i-ett-arende-som-galler-besvarstillstandsansokningar-over-beslut-om-miljotillstand-for-gruva-kittila-2\/","name":"KHO 1.11.2022\/H3172 - Handl\u00e4ggningsbeslut i ett \u00e4rende som g\u00e4ller besv\u00e4rstillst\u00e5ndsans\u00f6kningar \u00f6ver beslut om milj\u00f6tillst\u00e5nd f\u00f6r gruva (Kittil\u00e4) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-23T01:01:33+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-1-11-2022-h3172-handlaggningsbeslut-i-ett-arende-som-galler-besvarstillstandsansokningar-over-beslut-om-miljotillstand-for-gruva-kittila-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-1-11-2022-h3172-handlaggningsbeslut-i-ett-arende-som-galler-besvarstillstandsansokningar-over-beslut-om-miljotillstand-for-gruva-kittila-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-1-11-2022-h3172-handlaggningsbeslut-i-ett-arende-som-galler-besvarstillstandsansokningar-over-beslut-om-miljotillstand-for-gruva-kittila-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO 1.11.2022\/H3172 &#8211; Handl\u00e4ggningsbeslut i ett \u00e4rende som g\u00e4ller besv\u00e4rstillst\u00e5ndsans\u00f6kningar \u00f6ver beslut om milj\u00f6tillst\u00e5nd f\u00f6r gruva (Kittil\u00e4)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/654172","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=654172"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=654172"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=654172"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=654172"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=654172"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=654172"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=654172"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=654172"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}