{"id":655806,"date":"2026-04-23T06:16:17","date_gmt":"2026-04-23T04:16:17","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho2022118-handlingsoffentlighet\/"},"modified":"2026-04-23T06:16:17","modified_gmt":"2026-04-23T04:16:17","slug":"kho2022118-handlingsoffentlighet","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho2022118-handlingsoffentlighet\/","title":{"rendered":"KHO:2022:118 &#8211; Handlingsoffentlighet"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>\u00c4ndringss\u00f6kanden hade enligt 12 \u00a7 i offentlighetslagen haft r\u00e4tt att ta del av de uppgifter som fanns i de sekretessbelagda journalhandlingar som g\u00e4llde hen sj\u00e4lv. Sjukv\u00e5rdsdistriktet hade utl\u00e4mnat handlingarna \u00e5t det av \u00e4ndringss\u00f6kanden befullm\u00e4ktigade ombudet per post, men v\u00e4grat utl\u00e4mna uppgifterna p\u00e5 det beg\u00e4rda s\u00e4ttet per epost.<\/p>\n<p>Best\u00e4mmelserna om hur en handling ska l\u00e4mnas ut enligt 16 \u00a7 1 mom. f\u00f6rsta meningen och 16 \u00a7 2 mom. (385\/2007) f\u00f6rsta och andra meningen i offentlighetslagen g\u00e4ller enligt sin ordalydelse endast offentliga uppgifter och handlingar. En s\u00e5dan begr\u00e4nsande tolkning som f\u00f6ljer av ordalydelsen i best\u00e4mmelserna \u00e4r inte motiverad med beaktande av offentlighetslagens syfte och offentlighetslagens allm\u00e4nna utg\u00e5ngspunkt om r\u00e4tten att ta del av uppgifter som g\u00e4ller en sj\u00e4lv. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det motiverat att i till\u00e4mpliga delar till\u00e4mpa den princip som framg\u00e5r ur dessa best\u00e4mmelser, om att den som beg\u00e4r uppgifterna prim\u00e4rt har r\u00e4tt att f\u00e5 uppgifterna i den form de beg\u00e4rts, ocks\u00e5 n\u00e4r beg\u00e4ran g\u00e4ller en uppgift eller handling som personen har r\u00e4tt att ta del av med st\u00f6d av 11 \u00a7 eller 12 \u00a7 i offentlighetslagen.<\/p>\n<p>Sjukv\u00e5rdsdistriktet anv\u00e4nder sig av suomi.fi-identifikationstj\u00e4nsten f\u00f6r att man via den ska kunna beg\u00e4ra och ta del av uppgifter. Med hj\u00e4lp av identifikationstj\u00e4nsten kan man beg\u00e4ra sina egna uppgifter. Beg\u00e4ran f\u00f6ruts\u00e4tter att medborgaren sj\u00e4lv identifierar sig i tj\u00e4nsten. Enligt sjukv\u00e5rdsdistriktet kan myndigheten inte n\u00e4r det g\u00e4ller epost f\u00f6rs\u00e4kra sig om att den som beg\u00e4r uppgifterna \u00e4r den hen p\u00e5st\u00e5r sig vara.<\/p>\n<p>Enligt den andra meningen i 16 \u00a7 2 mom. (385\/2007) i offentlighetslagen beror utl\u00e4mnande av uppgifter i elektronisk form ur de i best\u00e4mmelsen avsedda handlingarna p\u00e5 myndighetens pr\u00f6vning. Med beaktande av vad sjukhusdistriktet framf\u00f6rde i \u00e4rendet ans\u00e5g h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen att sjukv\u00e5rdsdistriktet inte hade \u00f6verskridit gr\u00e4nserna f\u00f6r sin pr\u00f6vningsr\u00e4tt i sitt beslut att inte utl\u00e4mna sekretessbelagda uppgifter ur journalhandlingarna per epost.<\/p>\n<p>Lagen om patientens st\u00e4llning och r\u00e4ttigheter 2 \u00a7 5 punkten, 5 \u00a7 3 mom. och 13 \u00a7 1 mom.<\/p>\n<p>Lagen om offentlighet i myndigheternas verksamhet (offentlighetslagen) 12 \u00a7 samt 16 \u00a7 1 mom. och 2 mom. (385\/2007)<\/p>\n<p>\u00c4rendet har avgjorts av justitier\u00e5den Riitta Mutikainen, Mika Sepp\u00e4l\u00e4, Tuomas Kuokkanen, Taina Pyysaari och Robert Utter. F\u00f6redragande Mikko Rautamaa.<\/p>\n<p>Henkil\u00f6ll\u00e4 oli ollut julkisuuslain 12 \u00a7:n perusteella oikeus saada tieto h\u00e4nt\u00e4 itse\u00e4\u00e4n koskevista salassa pidett\u00e4v\u00e4\u00e4n potilasasiakirjaan sis\u00e4ltyneist\u00e4 tiedoista. Sairaanhoitopiiri oli toimittanut pyydetyt tiedot henkil\u00f6n valtuuttamalle asiamiehelle postitse, mutta kielt\u00e4ytynyt luovuttamasta tietoja pyydetyll\u00e4 tavalla s\u00e4hk\u00f6postitse.<\/p>\n<p>Asiakirjan antamistapoja koskevan julkisuuslain 16 \u00a7:n 1 momentin toinen virke ja 2 momentin (385\/2007) ensimm\u00e4inen ja toinen virke koskivat sanamuotonsa mukaan ainoastaan julkisten tietojen ja asiakirjojen antamista. S\u00e4\u00e4nn\u00f6sten sanamuodon mukainen rajoittava tulkinta ei kuitenkaan ollut perusteltua ottaen huomioon julkisuuslain tavoitteet ja julkisuuslain yleisen l\u00e4ht\u00f6kohdan henkil\u00f6\u00e4 itse\u00e4\u00e4n koskevien tietojen saamisesta. T\u00e4m\u00e4n vuoksi n\u00e4ist\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksist\u00e4 ilmenev\u00e4\u00e4 periaatetta tiedon pyyt\u00e4j\u00e4n oikeudesta saada tieto pyyt\u00e4m\u00e4ll\u00e4\u00e4n tavalla oli l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti perusteltua soveltaa soveltuvin osin my\u00f6s, kun tietopyynt\u00f6 koski tietoa tai asiakirjaa, josta tiedon pyyt\u00e4j\u00e4ll\u00e4 oli julkisuuslain 11 tai 12 \u00a7:n perusteella oikeus saada tieto<\/p>\n<p>Sairaanhoitopiirill\u00e4 oli tietojen pyyt\u00e4mist\u00e4 ja saamista varten k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 suomi.fi-tunnistautuminen. Tunnistautumisen kautta voi pyyt\u00e4\u00e4 omia tietojaan, mik\u00e4 kuitenkin edellytti sit\u00e4, ett\u00e4 kansalainen itse tunnistautui palvelussa. Sairaanhoitopiirin mukaan s\u00e4hk\u00f6postin osalta viranomainen ei voinut vakuuttua siit\u00e4, ett\u00e4 tietojen pyyt\u00e4j\u00e4 oli se, joka h\u00e4n v\u00e4itti olevansa.<\/p>\n<p>Julkisuuslain 16 \u00a7:n 2 momentin (385\/2007) toisen virkkeen mukaan tietojen s\u00e4hk\u00f6inen luovuttaminen lainkohdassa tarkoitetuista asiakirjoista oli viranomaisen harkinnassa. Sairaanhoitopiirin esitt\u00e4m\u00e4 huomioon ottaen korkein hallinto-oikeus katsoi, ett\u00e4 sairaanhoitopiiri ei ollut ylitt\u00e4nyt harkintavaltansa rajoja p\u00e4\u00e4tt\u00e4ess\u00e4\u00e4n olla luovuttamatta potilasasiakirjaan sis\u00e4ltyvi\u00e4 salassa pidett\u00e4vi\u00e4 tietoja s\u00e4hk\u00f6postitse.<\/p>\n<h3>Laki potilaan asemasta ja oikeuksista 2 \u00a7 5 kohta, 5 \u00a7 3 momentti ja 13 \u00a7 1 momentti<\/h3>\n<h3>Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta (julkisuuslaki) 12 \u00a7, sek\u00e4 16 \u00a7 1 momentti ja 2 momentti (385\/2007)<\/h3>\n<p>Turun hallinto-oikeus 4.2.2021 nro 21\/0024\/2<\/p>\n<h3>Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n<p>Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 A:lle valitusluvan ja tutkii asian.<\/p>\n<p>Valitus hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n. Turun hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen lopputulosta ei muuteta.<\/p>\n<p>A:n vaatimus oikeudenk\u00e4yntikulujen korvaamisesta korkeimmassa hallinto-oikeudessa hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<h3>Asian tausta<\/h3>\n<p>(1) Asianajaja B on joulukuussa 2019 A:n valtuuttamana pyyt\u00e4nyt saada Satakunnan sairaanhoitopiirilt\u00e4 s\u00e4hk\u00f6postitse asiakirjan, joka todentaa sen, ett\u00e4 A oli 10.6.2019 k\u00e4ynyt r\u00f6ntgentutkimuksessa, ja josta ilmenee, mihin aikaan h\u00e4n oli tutkimuksessa k\u00e4ynyt ja mihin aikaan p\u00e4\u00e4ssyt tutkimuksesta pois.<\/p>\n<p>(2)<\/p>\n<p>joulukuussa 2019 tekem\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen mukaan sairaanhoitopiiri ei luovuta potilasta koskevia tietoja s\u00e4hk\u00f6postitse. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksen kertoelmaosasta ilmenee, ett\u00e4 pyydetty tieto on toimitettu asianajaja B:lle postitse.<\/p>\n<p>(3)<\/p>\n<p>on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n 27.1.2020 hyl\u00e4nnyt A:n oikaisuvaatimuksen, jonka mukaan aineisto olisi tullut toimittaa salattuna s\u00e4hk\u00f6postiviestin\u00e4.<\/p>\n<p>(4)<\/p>\n<p>on valituksenalaisella p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n poistanut Satakunnan sairaanhoitopiirin johtajaylil\u00e4\u00e4k\u00e4rin p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen liitetyn oikaisuvaatimusohjeen ja yhtym\u00e4hallituksen A:n oikaisuvaatimuksen johdosta tekem\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen ja tutkinut A:n valituksen hallintovalituksena johtajaylil\u00e4\u00e4k\u00e4rin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4. Valitus ja oikeudenk\u00e4yntikulujen korvaamista koskeva vaatimus on hyl\u00e4tty. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksen perusteluina on valituksen hylk\u00e4\u00e4mist\u00e4 koskevan ratkaisun osalta esitetty seuraavaa:<\/p>\n<p>(5) Asiakirjapyynn\u00f6n kohteena on asiakirja, josta ilmenee, mihin aikaan A on 10.6.2019 k\u00e4ynyt sairaalassa r\u00f6ntgentutkimuksessa sek\u00e4 mihin aikaan h\u00e4n on p\u00e4\u00e4ssyt pois tutkimuksesta. Toimitustavaksi on vaadittu s\u00e4hk\u00f6posti. Valituksenalaisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen mukaan tieto siit\u00e4, ett\u00e4 potilas k\u00e4y tutkimuksessa, tallennetaan vain potilasasiakirjoihin.<\/p>\n<p>(6) Potilasasiakirjassa oleva tieto on julkisuuslain 24 \u00a7:n 1 momentin 25 kohdan perusteella salassa pidett\u00e4v\u00e4. Koska julkisuuslain 16 \u00a7:n 1 momentin s\u00e4\u00e4nn\u00f6s tiedon antamisesta pyydetyll\u00e4 tavalla koskee vain asiakirjan julkista sis\u00e4lt\u00f6\u00e4, s\u00e4\u00e4nn\u00f6s ei sovellu nyt kyseess\u00e4 olevaan tilanteeseen. N\u00e4in ollen A:lla ei ole ollut oikeutta saada kyseist\u00e4 asiakirjaa vaatimallaan tavalla.<\/p>\n<h3>Vaatimukset ja selvitykset korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n<p>(7)<\/p>\n<p>on pyyt\u00e4nyt lupaa valittaa Turun hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 ja on valituksessaan vaatinut, ett\u00e4 hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan ja vahvistetaan, ett\u00e4 Satakunnan sairaanhoitopiirin olisi tullut toimittaa pyydetty asiakirja pyydetyll\u00e4 tavalla eli salattuna s\u00e4hk\u00f6postiviestin\u00e4. A on lis\u00e4ksi vaatinut, ett\u00e4 sairaanhoitopiiri velvoitetaan korvaamaan h\u00e4nen oikeudenk\u00e4yntikulunsa hallinto-oikeudessa ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa viiv\u00e4styskorkoineen. Vaatimusten perusteina on esitetty muun ohella seuraavaa:<\/p>\n<p>(8) A:lla on ollut asianosaisjulkisuuden perusteella oikeus saada tieto pyyt\u00e4m\u00e4st\u00e4\u00e4n asiakirjasta. Julkisuuslain 16 \u00a7:n 1 momentin mukaan tieto asiakirjan julkisesta sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 on annettava pyydetyll\u00e4 tavalla, jollei pyynn\u00f6n noudattaminen asiakirjojen suuren m\u00e4\u00e4r\u00e4n tai asiakirjan kopioinnin vaikeuden tai muun niihin verrattavan syyn vuoksi aiheuta kohtuutonta haittaa virkatoiminnalle. A pit\u00e4\u00e4 virheellisen\u00e4 hallinto-oikeuden n\u00e4kemyst\u00e4, ett\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6s koskisi vain yleis\u00f6julkisia asiakirjoja. S\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen muotoilu \u201dtieto asiakirjan julkisesta sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4\u201d tarkoittaa sek\u00e4 yleis\u00f6julkista ett\u00e4 asianosaisjulkista sis\u00e4lt\u00f6\u00e4.<\/p>\n<p>(9)<\/p>\n<p>on selityksess\u00e4\u00e4n vaatinut, ett\u00e4 valituslupahakemus hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n, ja jos valituslupa my\u00f6nnet\u00e4\u00e4n, valitus oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimuksineen hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n. Sairaanhoitopiiri on todennut, ett\u00e4 se on kielt\u00e4ytynyt luovuttamasta potilastietoja s\u00e4hk\u00f6postilla ja selityksess\u00e4\u00e4n perustellut t\u00e4t\u00e4 kielt\u00e4ytymist\u00e4\u00e4n viittaamalla hallinto-oikeudelle antamaansa lausuntoon. Mainitussa lausunnossa sairaanhoitopiiri oli todennut muun ohella, ett\u00e4 sill\u00e4 on tietojen pyyt\u00e4mist\u00e4 ja saamista varten k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 suomi.fi-tunnistautuminen. Tunnistautumisen kautta voi pyyt\u00e4\u00e4 omia tietojaan, mik\u00e4 kuitenkin edellytt\u00e4\u00e4 sit\u00e4, ett\u00e4 kansalainen itse tunnistautuu palvelussa. S\u00e4hk\u00f6postin osalta viranomainen ei voi vakuuttua siit\u00e4, ett\u00e4 tietojen pyyt\u00e4j\u00e4 on se, joka h\u00e4n v\u00e4itt\u00e4\u00e4 olevansa.<\/p>\n<p>(10)<\/p>\n<p>on vastaselityksess\u00e4\u00e4n esitt\u00e4nyt muun ohella, ett\u00e4 s\u00e4hk\u00f6postitse voidaan toimittaa hyvinkin vahvasti suojattuja viestej\u00e4. Jos asiakirja on kiireellinen, kuten t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa oli, sen kirjeitse toimittaminen tarpeeseen n\u00e4hden my\u00f6h\u00e4ss\u00e4 on sama asia kuin asiakirjaa ei toimitettaisi lainkaan.<\/p>\n<h3>Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun perustelut<\/h3>\n<h3>Kysymyksenasettelu<\/h3>\n<p>(11) Asiassa on kysymys erityisesti siit\u00e4, onko sairaanhoitopiiri voinut kielt\u00e4yty\u00e4 luovuttamasta potilasasiakirjaan sis\u00e4ltyvi\u00e4 tietoja s\u00e4hk\u00f6postitse henkil\u00f6lle, jota tiedot koskevat.<\/p>\n<h3>Sovellettavat oikeusohjeet<\/h3>\n<p>(12) Potilaan asemasta ja oikeuksista annetun lain (potilaslaki) 2 \u00a7:n 5 kohdan mukaan mainitussa laissa potilasasiakirjoilla tarkoitetaan potilaan hoidon j\u00e4rjest\u00e4misess\u00e4 ja toteuttamisessa k\u00e4ytett\u00e4vi\u00e4, laadittuja tai saapuneita asiakirjoja taikka teknisi\u00e4 tallenteita, jotka sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t h\u00e4nen terveydentilaansa koskevia tai muita henkil\u00f6kohtaisia tietoja.<\/p>\n<p>(13) Potilaslain 5 \u00a7:n 3 momentin mukaan potilaan oikeudesta tarkastaa h\u00e4nt\u00e4 itse\u00e4\u00e4n koskevat potilasasiakirjoissa olevat tiedot on voimassa, mit\u00e4 henkil\u00f6tietolain (523\/1999) 26 \u2014 28 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n. Potilaan oikeudesta tietojen saantiin on lis\u00e4ksi voimassa, mit\u00e4 siit\u00e4 s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain (621\/1999) 11 ja 12 \u00a7:ss\u00e4.<\/p>\n<p>(14) Potilaslain 13 \u00a7:n 1 momentin mukaan potilasasiakirjoihin sis\u00e4ltyv\u00e4t tiedot ovat salassapidett\u00e4vi\u00e4.<\/p>\n<p>(15) Viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain (<\/p>\n<p>) 12 \u00a7:n mukaan jokaisella on oikeus saada tieto h\u00e4nest\u00e4 itsest\u00e4\u00e4n viranomaisen asiakirjaan sis\u00e4ltyvist\u00e4 tiedoista 11 \u00a7:n 2 ja 3 momentissa s\u00e4\u00e4detyin rajoituksin, jollei laissa toisin s\u00e4\u00e4det\u00e4.<\/p>\n<p>(16) Julkisuuslain 16 \u00a7:n 1 momentin mukaan viranomaisen asiakirjan sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 annetaan tieto suullisesti taikka antamalla asiakirja viranomaisen luona n\u00e4ht\u00e4v\u00e4ksi ja j\u00e4ljennett\u00e4v\u00e4ksi tai kuunneltavaksi tai antamalla siit\u00e4 kopio tai tuloste. Tieto asiakirjan julkisesta sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 on annettava pyydetyll\u00e4 tavalla, jollei pyynn\u00f6n noudattaminen asiakirjojen suuren m\u00e4\u00e4r\u00e4n tai asiakirjan kopioinnin vaikeuden tai muun niihin verrattavan syyn vuoksi aiheuta kohtuutonta haittaa virkatoiminnalle. Pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentin (385\/2007) ensimm\u00e4isen virkkeen mukaan viranomaisen ratkaisuista automaattisen tietojenk\u00e4sittelyn avulla yll\u00e4pidetyn rekisterin julkisista tiedoista on oikeus saada kopio teknisen\u00e4 tallenteena tai muutoin s\u00e4hk\u00f6isess\u00e4 muodossa, jollei erityisist\u00e4 syist\u00e4 muuta johdu. Momentin toisen virkkeen mukaan tietojen antaminen vastaavassa muodossa muusta julkisesta asiakirjasta on viranomaisen harkinnassa, jollei toisin s\u00e4\u00e4det\u00e4.<\/p>\n<h3>Oikeudellinen arviointi ja johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/h3>\n<p>(17) Asiakirjoista saatavan selvityksen mukaan A:n pyyt\u00e4m\u00e4t tiedot sis\u00e4ltyv\u00e4t h\u00e4nt\u00e4 koskevaan potilaskertomukseen, joka on potilaslain 2 \u00a7:n 5 kohdassa tarkoitettu potilasasiakirja. Potilasasiakirjoihin sis\u00e4ltyv\u00e4t tiedot ovat potilaslain 13 \u00a7:n 1 momentin perusteella salassa pidett\u00e4vi\u00e4. Kun otetaan huomioon potilaslain 5 \u00a7:n 3 momentti ja julkisuuslain 12 \u00a7, A:lla on kuitenkin ollut oikeus saada pyyt\u00e4m\u00e4ns\u00e4 tiedot. Satakunnan sairaanhoitopiiri onkin toimittanut pyydetyt tiedot h\u00e4nelle, mutta ei A:n pyyt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tavalla s\u00e4hk\u00f6postitse vaan postitse.<\/p>\n<p>(18) Potilaslaissa ei ole asiakirjan antamistapoja koskevia s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4. N\u00e4in ollen A:n oikeutta saada pyyt\u00e4m\u00e4ns\u00e4 tiedot s\u00e4hk\u00f6postitse on arvioitava julkisuuslain 16 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4detyn perusteella.<\/p>\n<p>(19) Asiakirjan antamistapoja koskevan julkisuuslain 16 \u00a7:n 1 momentin toinen virke ja 2 momentin (385\/2007) ensimm\u00e4inen ja toinen virke koskevat sanamuotonsa mukaan ainoastaan julkisten tietojen ja asiakirjojen antamista. S\u00e4\u00e4nn\u00f6sten sanamuodon mukainen rajoittava tulkinta ei kuitenkaan ole perusteltua ottaen huomioon julkisuuslain tavoitteet ja julkisuuslain yleisen l\u00e4ht\u00f6kohdan henkil\u00f6\u00e4 itse\u00e4\u00e4n koskevien tietojen saamisesta. T\u00e4m\u00e4n vuoksi n\u00e4ist\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksist\u00e4 ilmenev\u00e4\u00e4 periaatetta tiedon pyyt\u00e4j\u00e4n oikeudesta saada tieto pyyt\u00e4m\u00e4ll\u00e4\u00e4n tavalla on l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti perusteltua soveltaa soveltuvin osin my\u00f6s, kun tietopyynt\u00f6 koskee tietoa tai asiakirjaa, josta tiedon pyyt\u00e4j\u00e4ll\u00e4 on julkisuuslain 11 tai 12 \u00a7:n perusteella oikeus saada tieto.<\/p>\n<p>(20) Asianajaja B on A:n valtuuttamana pyyt\u00e4nyt edell\u00e4 tarkoitettuja tietoja sairaanhoitopiirilt\u00e4 s\u00e4hk\u00f6postitse. Sairaanhoitopiiri on todennut, ett\u00e4 sill\u00e4 on tietojen pyyt\u00e4mist\u00e4 ja saamista varten k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 suomi.fi-tunnistautuminen. Tunnistautumisen kautta voi sairaanhoitopiirin mukaan pyyt\u00e4\u00e4 omia tietojaan, mik\u00e4 kuitenkin edellytt\u00e4\u00e4 sit\u00e4, ett\u00e4 kansalainen itse tunnistautuu palvelussa. Edelleen sairaanhoitopiiri on todennut, ett\u00e4 s\u00e4hk\u00f6postin osalta viranomainen ei voi vakuuttua siit\u00e4, ett\u00e4 tietojen pyyt\u00e4j\u00e4 on se, joka h\u00e4n v\u00e4itt\u00e4\u00e4 olevansa.<\/p>\n<p>(21) Julkisuuslain 16 \u00a7:n 2 momentin (385\/2007) toisen virkkeen mukaan tietojen s\u00e4hk\u00f6inen luovuttaminen lainkohdassa tarkoitetuista asiakirjoista on viranomaisen harkinnassa. Sairaanhoitopiirin antama selvitys huomioon ottaen korkein hallinto-oikeus katsoo, ett\u00e4 sairaanhoitopiiri ei ole ylitt\u00e4nyt harkintavaltansa rajoja p\u00e4\u00e4tt\u00e4ess\u00e4\u00e4n olla luovuttamatta A:lle t\u00e4m\u00e4n pyyt\u00e4mi\u00e4 potilasasiakirjaan sis\u00e4ltyvi\u00e4 tietoja A:n pyyt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tavalla s\u00e4hk\u00f6postitse asianajaja B:lle.<\/p>\n<p>(22) T\u00e4m\u00e4n vuoksi ja kun otetaan huomioon korkeimmassa hallinto-oikeudessa esitetyt vaatimukset ja asiassa saatu selvitys, hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen lopputuloksen muuttamiseen ei valituksen hylk\u00e4\u00e4mist\u00e4 koskevan ratkaisun eik\u00e4 oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimuksen hylk\u00e4\u00e4misen osalta ole perusteita.<\/p>\n<h3>Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n<p>(23) Asian n\u00e4in p\u00e4\u00e4ttyess\u00e4 ja kun otetaan huomioon oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetun lain 95 \u00a7, A:lle ei ole m\u00e4\u00e4r\u00e4tt\u00e4v\u00e4 maksettavaksi korvausta oikeudenk\u00e4yntikuluista korkeimmassa hallinto-oikeudessa.<\/p>\n<p>Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Riitta Mutikainen, Mika Sepp\u00e4l\u00e4, Tuomas Kuokkanen, Taina Pyysaari ja Robert Utter. Asian esittelij\u00e4 Mikko Rautamaa.<\/p>\n<h3>Satakunnan sairaanhoitopiirin johtajaylil\u00e4\u00e4k\u00e4rin<\/h3>\n<h3>Satakunnan sairaanhoitopiirin yhtym\u00e4hallitus<\/h3>\n<h3>Turun hallinto-oikeus<\/h3>\n<p>Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden j\u00e4senet Marja Peltoniemi, joka on my\u00f6s esitellyt asian, Timo Saarinen ja Lauri Gummerus.<\/p>\n<h3>A<\/h3>\n<h3>Satakunnan sairaanhoitopiiri<\/h3>\n<p>julkisuuslaki<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.finlex.fi\/en\/case-law\/supreme-administrative-court\/precedents\/2022\/118\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00c4ndringss\u00f6kanden hade enligt 12 \u00a7 i offentlighetslagen haft r\u00e4tt att ta del av de uppgifter som fanns i de sekretessbelagda journalhandlingar som g\u00e4llde hen sj\u00e4lv. Sjukv\u00e5rdsdistriktet hade utl\u00e4mnat handlingarna \u00e5t det av \u00e4ndringss\u00f6kanden befullm\u00e4ktigade ombudet per post, men v\u00e4grat utl\u00e4mna uppgifterna p\u00e5 det beg\u00e4rda s\u00e4ttet per epost. Best\u00e4mmelserna om hur en handling ska l\u00e4mnas ut&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[28755,11076,29036,29042,29010],"kji_language":[7746],"class_list":["post-655806","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-32183","kji_subject-divers","kji_keyword-andringssokanden","kji_keyword-enligt","kji_keyword-handlingsoffentlighet","kji_keyword-offentlighetslagen","kji_keyword-uppgifter","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.4 (Yoast SEO v27.4) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>KHO:2022:118 - Handlingsoffentlighet - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho2022118-handlingsoffentlighet\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO:2022:118 - Handlingsoffentlighet\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u00c4ndringss\u00f6kanden hade enligt 12 \u00a7 i offentlighetslagen haft r\u00e4tt att ta del av de uppgifter som fanns i de sekretessbelagda journalhandlingar som g\u00e4llde hen sj\u00e4lv. Sjukv\u00e5rdsdistriktet hade utl\u00e4mnat handlingarna \u00e5t det av \u00e4ndringss\u00f6kanden befullm\u00e4ktigade ombudet per post, men v\u00e4grat utl\u00e4mna uppgifterna p\u00e5 det beg\u00e4rda s\u00e4ttet per epost. Best\u00e4mmelserna om hur en handling ska l\u00e4mnas ut...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho2022118-handlingsoffentlighet\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"10 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho2022118-handlingsoffentlighet\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho2022118-handlingsoffentlighet\\\/\",\"name\":\"KHO:2022:118 - Handlingsoffentlighet - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-23T04:16:17+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho2022118-handlingsoffentlighet\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho2022118-handlingsoffentlighet\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho2022118-handlingsoffentlighet\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO:2022:118 &#8211; Handlingsoffentlighet\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO:2022:118 - Handlingsoffentlighet - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho2022118-handlingsoffentlighet\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"KHO:2022:118 - Handlingsoffentlighet","og_description":"\u00c4ndringss\u00f6kanden hade enligt 12 \u00a7 i offentlighetslagen haft r\u00e4tt att ta del av de uppgifter som fanns i de sekretessbelagda journalhandlingar som g\u00e4llde hen sj\u00e4lv. Sjukv\u00e5rdsdistriktet hade utl\u00e4mnat handlingarna \u00e5t det av \u00e4ndringss\u00f6kanden befullm\u00e4ktigade ombudet per post, men v\u00e4grat utl\u00e4mna uppgifterna p\u00e5 det beg\u00e4rda s\u00e4ttet per epost. Best\u00e4mmelserna om hur en handling ska l\u00e4mnas ut...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho2022118-handlingsoffentlighet\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"10 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho2022118-handlingsoffentlighet\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho2022118-handlingsoffentlighet\/","name":"KHO:2022:118 - Handlingsoffentlighet - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-23T04:16:17+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho2022118-handlingsoffentlighet\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho2022118-handlingsoffentlighet\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho2022118-handlingsoffentlighet\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO:2022:118 &#8211; Handlingsoffentlighet"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/655806","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=655806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=655806"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=655806"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=655806"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=655806"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=655806"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=655806"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=655806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}