{"id":658410,"date":"2026-04-23T11:28:31","date_gmt":"2026-04-23T09:28:31","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-11-21-2t8sre-a-s1-2022-09-27\/"},"modified":"2026-04-23T11:28:31","modified_gmt":"2026-04-23T09:28:31","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-11-21-2t8sre-a-s1-2022-09-27","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-11-21-2t8sre-a-s1-2022-09-27\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 11\/21.2T8SRE-A.S1 \u2013 2022-09-27"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: MANUEL AGUIAR PEREIRA. I ? A express?o ?juros de mora ? taxa legal? ? ou equivalente ? constante do dispositivo de uma senten?a condenat?ria que serve de t?tulo executivo, em si mesma, nada esclarece sobre se ao montante da condena??o acrescem juros de mora calculados ? taxa anual aplic?vel ? generalidade das obriga??es civis ou juros de mora calculados ? taxa anual aplic?vel em rela??o aos cr?ditos de que sejam titulares empresas comerciais; II ? Nessa situa??o, sendo a senten?a um acto jur?dico a que s?o aplic?veis as regras reguladoras dos neg?cios jur?dicos sobre a interpreta??o da declara??o negocial, os limites do t?tulo executivo (artigo 10.? n.? 5 do C?digo de Processo Civil) devem ser encontrados com recurso ?s regras sobre a interpreta??o da declara??o; III ? Quando a parte decis?ria da senten?a condenat?ria seja suscept?vel de mais do que uma interpreta??o, o correcto sentido e alcance da decis?o deve ser encontrado ? luz da an?lise do percurso argumentativo expresso na senten?a a partir da exposi??o dos factos integrantes da causa de pedir que tenham resultado provados e, em especial, do pedido formulado, j? que ? for?oso que haja uma correspond?ncia entre o pedido e a pron?ncia da senten?a condenat?ria. IV ? N?o resultando da an?lise da peti??o inicial qualquer refer?ncia concretizadora dos juros de mora e n?o tendo a autora formulado pedido de condena??o no pagamento de juros contabilizados ? taxa de juros espec?ficos relativos aos cr?ditos das empresas comerciais, n?o pode o dispositivo da senten?a condenat?ria que aprecie tal pedido ser interpretado no sentido de lhe reconhecer o direito a receber juros de mora calculados de acordo com a taxa especificamente prevista para tais cr?ditos. V ? Nessa circunst?ncia, a refer?ncia a juros ?? taxa legal?, contida na parte dispositiva da senten?a que serve de t?tulo executivo deve ser interpretada no sentido de o t?tulo executivo se limitar aos juros devidos em caso de mora no cumprimento da generalidade das obriga??es civis ? 4% de acordo com a Portaria 291\/2003, de 8 de abril de 2003.<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: MANUEL AGUIAR PEREIRA. I ? A express?o ?juros de mora ? taxa legal? ? ou equivalente ? constante do dispositivo de uma senten?a condenat?ria que serve de t?tulo executivo, em si mesma, nada esclarece sobre se ao montante da condena??o acrescem juros de mora calculados ? taxa anual aplic?vel ? generalidade das obriga??es civis ou juros de mora calculados ? taxa anual aplic?vel em rela??o aos cr?ditos de que sejam titulares empresas comerciais; II ? Nessa situa??o, sendo a senten?a um acto jur?dico a que s?o aplic?veis as regras reguladoras dos neg?cios jur?dicos sobre a interpreta??o da declara??o negocial, os limites do t?tulo executivo (artigo 10.? n.? 5 do C?digo de Processo Civil) devem ser encontrados com recurso ?s regras sobre a interpreta??o da declara??o; III ? Quando a parte decis?ria da senten?a condenat?ria seja suscept?vel de mais do que uma interpreta??o, o correcto sentido e alcance da decis?o deve ser encontrado ? luz da an?lise do percurso argumentativo expresso na senten?a a partir da exposi??o dos factos integrantes da causa de pedir que tenham resultado provados e, em especial, do pedido formulado, j? que ? for?oso que haja uma correspond?ncia entre o pedido e a pron?ncia da senten?a condenat?ria. IV ? N?o resultando da an?lise da peti??o inicial qualquer refer?ncia concretizadora dos juros de mora e n?o tendo a autora formulado pedido de condena??o no pagamento de juros contabilizados ? taxa de juros espec?ficos relativos aos cr?ditos das empresas comerciais, n?o pode o dispositivo da senten?a condenat?ria que aprecie tal pedido ser interpretado no sentido de lhe reconhecer o direito a receber juros de mora calculados de acordo com a taxa especificamente prevista para tais cr?ditos. V ? Nessa circunst?ncia, a refer?ncia a juros ?? taxa legal?, contida na parte dispositiva da senten?a que serve de t?tulo executivo deve ser interpretada no sentido de o t?tulo executivo se limitar aos juros devidos em caso de mora no cumprimento da generalidade das obriga??es civis ? 4% de acordo com a Portaria 291\/2003, de 8 de abril de 2003.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[9174],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-658410","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-1-seco","kji_year-32183","kji_subject-fiscal","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 11\/21.2T8SRE-A.S1 \u2013 2022-09-27 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-11-21-2t8sre-a-s1-2022-09-27\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 11\/21.2T8SRE-A.S1 \u2013 2022-09-27\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: MANUEL AGUIAR PEREIRA. I ? A express?o ?juros de mora ? taxa legal? ? ou equivalente ? constante do dispositivo de uma senten?a condenat?ria que serve de t?tulo executivo, em si mesma, nada esclarece sobre se ao montante da condena??o acrescem juros de mora calculados ? taxa anual aplic?vel ? generalidade das obriga??es civis ou juros de mora calculados ? taxa anual aplic?vel em rela??o aos cr?ditos de que sejam titulares empresas comerciais; II ? Nessa situa??o, sendo a senten?a um acto jur?dico a que s?o aplic?veis as regras reguladoras dos neg?cios jur?dicos sobre a interpreta??o da declara??o negocial, os limites do t?tulo executivo (artigo 10.? n.? 5 do C?digo de Processo Civil) devem ser encontrados com recurso ?s regras sobre a interpreta??o da declara??o; III ? Quando a parte decis?ria da senten?a condenat?ria seja suscept?vel de mais do que uma interpreta??o, o correcto sentido e alcance da decis?o deve ser encontrado ? luz da an?lise do percurso argumentativo expresso na senten?a a partir da exposi??o dos factos integrantes da causa de pedir que tenham resultado provados e, em especial, do pedido formulado, j? que ? for?oso que haja uma correspond?ncia entre o pedido e a pron?ncia da senten?a condenat?ria. IV ? N?o resultando da an?lise da peti??o inicial qualquer refer?ncia concretizadora dos juros de mora e n?o tendo a autora formulado pedido de condena??o no pagamento de juros contabilizados ? taxa de juros espec?ficos relativos aos cr?ditos das empresas comerciais, n?o pode o dispositivo da senten?a condenat?ria que aprecie tal pedido ser interpretado no sentido de lhe reconhecer o direito a receber juros de mora calculados de acordo com a taxa especificamente prevista para tais cr?ditos. V ? Nessa circunst?ncia, a refer?ncia a juros ?? taxa legal?, contida na parte dispositiva da senten?a que serve de t?tulo executivo deve ser interpretada no sentido de o t?tulo executivo se limitar aos juros devidos em caso de mora no cumprimento da generalidade das obriga??es civis ? 4% de acordo com a Portaria 291\/2003, de 8 de abril de 2003.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-11-21-2t8sre-a-s1-2022-09-27\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-11-21-2t8sre-a-s1-2022-09-27\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-11-21-2t8sre-a-s1-2022-09-27\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 11\\\/21.2T8SRE-A.S1 \u2013 2022-09-27 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-23T09:28:31+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-11-21-2t8sre-a-s1-2022-09-27\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-11-21-2t8sre-a-s1-2022-09-27\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-11-21-2t8sre-a-s1-2022-09-27\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 11\\\/21.2T8SRE-A.S1 \u2013 2022-09-27\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 11\/21.2T8SRE-A.S1 \u2013 2022-09-27 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-11-21-2t8sre-a-s1-2022-09-27\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 11\/21.2T8SRE-A.S1 \u2013 2022-09-27","og_description":"Relator: MANUEL AGUIAR PEREIRA. I ? A express?o ?juros de mora ? taxa legal? ? ou equivalente ? constante do dispositivo de uma senten?a condenat?ria que serve de t?tulo executivo, em si mesma, nada esclarece sobre se ao montante da condena??o acrescem juros de mora calculados ? taxa anual aplic?vel ? generalidade das obriga??es civis ou juros de mora calculados ? taxa anual aplic?vel em rela??o aos cr?ditos de que sejam titulares empresas comerciais; II ? Nessa situa??o, sendo a senten?a um acto jur?dico a que s?o aplic?veis as regras reguladoras dos neg?cios jur?dicos sobre a interpreta??o da declara??o negocial, os limites do t?tulo executivo (artigo 10.? n.? 5 do C?digo de Processo Civil) devem ser encontrados com recurso ?s regras sobre a interpreta??o da declara??o; III ? Quando a parte decis?ria da senten?a condenat?ria seja suscept?vel de mais do que uma interpreta??o, o correcto sentido e alcance da decis?o deve ser encontrado ? luz da an?lise do percurso argumentativo expresso na senten?a a partir da exposi??o dos factos integrantes da causa de pedir que tenham resultado provados e, em especial, do pedido formulado, j? que ? for?oso que haja uma correspond?ncia entre o pedido e a pron?ncia da senten?a condenat?ria. IV ? N?o resultando da an?lise da peti??o inicial qualquer refer?ncia concretizadora dos juros de mora e n?o tendo a autora formulado pedido de condena??o no pagamento de juros contabilizados ? taxa de juros espec?ficos relativos aos cr?ditos das empresas comerciais, n?o pode o dispositivo da senten?a condenat?ria que aprecie tal pedido ser interpretado no sentido de lhe reconhecer o direito a receber juros de mora calculados de acordo com a taxa especificamente prevista para tais cr?ditos. V ? Nessa circunst?ncia, a refer?ncia a juros ?? taxa legal?, contida na parte dispositiva da senten?a que serve de t?tulo executivo deve ser interpretada no sentido de o t?tulo executivo se limitar aos juros devidos em caso de mora no cumprimento da generalidade das obriga??es civis ? 4% de acordo com a Portaria 291\/2003, de 8 de abril de 2003.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-11-21-2t8sre-a-s1-2022-09-27\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"2 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-11-21-2t8sre-a-s1-2022-09-27\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-11-21-2t8sre-a-s1-2022-09-27\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 11\/21.2T8SRE-A.S1 \u2013 2022-09-27 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-23T09:28:31+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-11-21-2t8sre-a-s1-2022-09-27\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-11-21-2t8sre-a-s1-2022-09-27\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-11-21-2t8sre-a-s1-2022-09-27\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 11\/21.2T8SRE-A.S1 \u2013 2022-09-27"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/658410","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=658410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=658410"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=658410"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=658410"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=658410"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=658410"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=658410"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=658410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}