{"id":659363,"date":"2026-04-23T13:16:04","date_gmt":"2026-04-23T11:16:04","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-218-21-2jacbr-c1-s1-2022-09-06\/"},"modified":"2026-04-23T13:16:04","modified_gmt":"2026-04-23T11:16:04","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-218-21-2jacbr-c1-s1-2022-09-06","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-218-21-2jacbr-c1-s1-2022-09-06\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 218\/21.2JACBR.C1.S1 \u2013 2022-09-06"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: TERESA DE ALMEIDA. I. O disposto no art. 30?, n? 2 do C?digo Penal n?o abrange os crimes praticados contra bens jur?dicos eminentemente pessoais, revestindo-se desta natureza a autodetermina??o sexual da v?tima. II. Este tribunal tem vindo a aplicar a norma, afastando, de modo claramente maiorit?rio, outras leituras, sem ancoramento legal, que conduzam ? condena??o da pluralidade de infra??es como uma s? infra??o. III. No que ? pondera??o do valor da indemniza??o por danos n?o patrimoniais respeita, mostram-se descritos efeitos nocivos no desenvolvimento, bem-estar, sa?de, sucesso escolar e integra??o social da menor. IV. Todavia, n?o se mostra demonstrada a capacidade econ?mica do arguido, ignorando-se o valor das quantias auferidas pelo trabalho por conta de outrem realizado no reduzido per?odo de tempo em que manteve vida laboral e a viabilidade de atividade profissional, ap?s cumprimento de pena. V. Sendo a equidade o guia na pondera??o da indemniza??o a fixar, a jurisprud?ncia deste tribunal quanto aos montantes fixados para crimes da mesma natureza h?-de constituir uma refer?ncia relevante, a integrar na avalia??o concreta. VI. Considerando o que se conhece da situa??o econ?mica do arguido, os danos n?o patrimoniais dados como provados e a jurisprud?ncia recente do tribunal em crimes de natureza id?ntica, entende-se adequado reduzir o montante indemnizat?rio fixado para 20000,00?.<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: TERESA DE ALMEIDA. I. O disposto no art. 30?, n? 2 do C?digo Penal n?o abrange os crimes praticados contra bens jur?dicos eminentemente pessoais, revestindo-se desta natureza a autodetermina??o sexual da v?tima. II. Este tribunal tem vindo a aplicar a norma, afastando, de modo claramente maiorit?rio, outras leituras, sem ancoramento legal, que conduzam ? condena??o da pluralidade de infra??es como uma s? infra??o. III. No que ? pondera??o do valor da indemniza??o por danos n?o patrimoniais respeita, mostram-se descritos efeitos nocivos no desenvolvimento, bem-estar, sa?de, sucesso escolar e integra??o social da menor. IV. Todavia, n?o se mostra demonstrada a capacidade econ?mica do arguido, ignorando-se o valor das quantias auferidas pelo trabalho por conta de outrem realizado no reduzido per?odo de tempo em que manteve vida laboral e a viabilidade de atividade profissional, ap?s cumprimento de pena. V. Sendo a equidade o guia na pondera??o da indemniza??o a fixar, a jurisprud?ncia deste tribunal quanto aos montantes fixados para crimes da mesma natureza h?-de constituir uma refer?ncia relevante, a integrar na avalia??o concreta. VI. Considerando o que se conhece da situa??o econ?mica do arguido, os danos n?o patrimoniais dados como provados e a jurisprud?ncia recente do tribunal em crimes de natureza id?ntica, entende-se adequado reduzir o montante indemnizat?rio fixado para 20000,00?.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[8484],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-659363","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-3-seco","kji_year-32183","kji_subject-penal","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 218\/21.2JACBR.C1.S1 \u2013 2022-09-06 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-218-21-2jacbr-c1-s1-2022-09-06\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 218\/21.2JACBR.C1.S1 \u2013 2022-09-06\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: TERESA DE ALMEIDA. I. O disposto no art. 30?, n? 2 do C?digo Penal n?o abrange os crimes praticados contra bens jur?dicos eminentemente pessoais, revestindo-se desta natureza a autodetermina??o sexual da v?tima. II. Este tribunal tem vindo a aplicar a norma, afastando, de modo claramente maiorit?rio, outras leituras, sem ancoramento legal, que conduzam ? condena??o da pluralidade de infra??es como uma s? infra??o. III. No que ? pondera??o do valor da indemniza??o por danos n?o patrimoniais respeita, mostram-se descritos efeitos nocivos no desenvolvimento, bem-estar, sa?de, sucesso escolar e integra??o social da menor. IV. Todavia, n?o se mostra demonstrada a capacidade econ?mica do arguido, ignorando-se o valor das quantias auferidas pelo trabalho por conta de outrem realizado no reduzido per?odo de tempo em que manteve vida laboral e a viabilidade de atividade profissional, ap?s cumprimento de pena. V. Sendo a equidade o guia na pondera??o da indemniza??o a fixar, a jurisprud?ncia deste tribunal quanto aos montantes fixados para crimes da mesma natureza h?-de constituir uma refer?ncia relevante, a integrar na avalia??o concreta. VI. Considerando o que se conhece da situa??o econ?mica do arguido, os danos n?o patrimoniais dados como provados e a jurisprud?ncia recente do tribunal em crimes de natureza id?ntica, entende-se adequado reduzir o montante indemnizat?rio fixado para 20000,00?.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-218-21-2jacbr-c1-s1-2022-09-06\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-218-21-2jacbr-c1-s1-2022-09-06\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-218-21-2jacbr-c1-s1-2022-09-06\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 218\\\/21.2JACBR.C1.S1 \u2013 2022-09-06 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-23T11:16:04+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-218-21-2jacbr-c1-s1-2022-09-06\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-218-21-2jacbr-c1-s1-2022-09-06\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-218-21-2jacbr-c1-s1-2022-09-06\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 218\\\/21.2JACBR.C1.S1 \u2013 2022-09-06\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 218\/21.2JACBR.C1.S1 \u2013 2022-09-06 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-218-21-2jacbr-c1-s1-2022-09-06\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 218\/21.2JACBR.C1.S1 \u2013 2022-09-06","og_description":"Relator: TERESA DE ALMEIDA. I. O disposto no art. 30?, n? 2 do C?digo Penal n?o abrange os crimes praticados contra bens jur?dicos eminentemente pessoais, revestindo-se desta natureza a autodetermina??o sexual da v?tima. II. Este tribunal tem vindo a aplicar a norma, afastando, de modo claramente maiorit?rio, outras leituras, sem ancoramento legal, que conduzam ? condena??o da pluralidade de infra??es como uma s? infra??o. III. No que ? pondera??o do valor da indemniza??o por danos n?o patrimoniais respeita, mostram-se descritos efeitos nocivos no desenvolvimento, bem-estar, sa?de, sucesso escolar e integra??o social da menor. IV. Todavia, n?o se mostra demonstrada a capacidade econ?mica do arguido, ignorando-se o valor das quantias auferidas pelo trabalho por conta de outrem realizado no reduzido per?odo de tempo em que manteve vida laboral e a viabilidade de atividade profissional, ap?s cumprimento de pena. V. Sendo a equidade o guia na pondera??o da indemniza??o a fixar, a jurisprud?ncia deste tribunal quanto aos montantes fixados para crimes da mesma natureza h?-de constituir uma refer?ncia relevante, a integrar na avalia??o concreta. VI. Considerando o que se conhece da situa??o econ?mica do arguido, os danos n?o patrimoniais dados como provados e a jurisprud?ncia recente do tribunal em crimes de natureza id?ntica, entende-se adequado reduzir o montante indemnizat?rio fixado para 20000,00?.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-218-21-2jacbr-c1-s1-2022-09-06\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"1 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-218-21-2jacbr-c1-s1-2022-09-06\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-218-21-2jacbr-c1-s1-2022-09-06\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 218\/21.2JACBR.C1.S1 \u2013 2022-09-06 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-23T11:16:04+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-218-21-2jacbr-c1-s1-2022-09-06\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-218-21-2jacbr-c1-s1-2022-09-06\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-218-21-2jacbr-c1-s1-2022-09-06\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 218\/21.2JACBR.C1.S1 \u2013 2022-09-06"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/659363","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=659363"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=659363"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=659363"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=659363"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=659363"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=659363"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=659363"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=659363"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}