{"id":661529,"date":"2026-04-23T17:38:07","date_gmt":"2026-04-23T15:38:07","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-202251-valitusasia\/"},"modified":"2026-04-23T17:38:07","modified_gmt":"2026-04-23T15:38:07","slug":"tt-202251-valitusasia","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202251-valitusasia\/","title":{"rendered":"TT 2022:51 &#8211; Valitusasia"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Asiassa oli kysymys siit\u00e4, oliko kaupungin omistaman vesiliikuntakeskuksen yll\u00e4pitosiivousty\u00f6t\u00e4 pidett\u00e4v\u00e4 sellaisena ty\u00f6aikalain 8 \u00a7:n 2 momentin 3 tai 4 kohdassa tarkoitettuna ty\u00f6n\u00e4, jonka teett\u00e4miseen ei tarvita y\u00f6ty\u00f6lupaa, tai sellaisena saman lain 39 \u00a7:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettuna ty\u00f6n\u00e4, jonka teett\u00e4miseen y\u00f6ty\u00f6n\u00e4 voitaisiin my\u00f6nt\u00e4\u00e4 poikkeuslupa.<\/p>\n<p>Ty\u00f6tuomioistuin katsoi, ett\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen sanamuodon perusteella yll\u00e4pitosiivousty\u00f6t\u00e4 ei voitu pit\u00e4\u00e4 mainitun 3 kohdan tarkoittamana huolto- ja korjausty\u00f6n\u00e4. Kysymys ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ollut sellaisesta ty\u00f6st\u00e4, jota ei voitaisi tehd\u00e4 mainitun 4 kohdan tarkoittamalla tavalla samanaikaisesti ty\u00f6paikalla teht\u00e4v\u00e4n s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisen ty\u00f6n kanssa. Ty\u00f6tuomioistuimen k\u00e4sityksen mukaan yll\u00e4pitosiivousta ei ollut v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 tehd\u00e4 y\u00f6ll\u00e4 vaan esimerkiksi k\u00e4ytt\u00f6aikoja porrastamalla siivousty\u00f6 voitiin tehd\u00e4 samanaikaisesti ty\u00f6paikalla teht\u00e4v\u00e4n muun s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisen ty\u00f6n kanssa. Edellytyksi\u00e4 ty\u00f6aikalain 39 \u00a7:n 1 momentin 3 mukaisen poikkeusluvan my\u00f6nt\u00e4miseen ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ollut. Valitus hyl\u00e4ttiin.<\/p>\n<h3>Asia<\/h3>\n<h3>Valitus ty\u00f6neuvoston p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 oikaisuvaatimusasiassa<\/h3>\n<h3>Valittaja<\/h3>\n<h3>Kajaanin kaupunki<\/h3>\n<h3>P\u00e4\u00e4t\u00f6s, josta valitetaan<\/h3>\n<p>Ty\u00f6neuvoston p\u00e4\u00e4t\u00f6s 24.1.2022 dnro 37\/2021 y\u00f6ty\u00f6n teett\u00e4mist\u00e4 koskevassa oikaisuvaatimusasiassa.<\/p>\n<h3>TY\u00d6NEUVOSTON P\u00c4\u00c4T\u00d6S<\/h3>\n<p>Ty\u00f6neuvosto on 24.1.2022 \u00e4\u00e4nestyksen j\u00e4lkeen antamallaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 dnro 37\/2021 hyl\u00e4nnyt Kajaanin kaupungin tekem\u00e4n oikaisuvaatimuksen Lounais-Suomen aluehallintoviraston ty\u00f6suojelun vastuualueen 12.10.2021 antamasta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 LSAVI\/10013\/2021, joka on koskenut y\u00f6ty\u00f6n teett\u00e4mist\u00e4 muun muassa Kajaanin kaupungin omistaman X -liikelaitoksen Kaukaveden vesiliikuntakeskuksen toimitilahuoltajilla.<\/p>\n<p>Ty\u00f6neuvoston p\u00e4\u00e4t\u00f6s on liitteen\u00e4.<\/p>\n<h3>ASIAN K\u00c4SITTELY TY\u00d6TUOMIOISTUIMESSA<\/h3>\n<h3>Valitus<\/h3>\n<h3>Vaatimukset<\/h3>\n<p>Kajaanin kaupunki on vaatinut, ett\u00e4 Lounais-Suomen aluehallintoviraston ty\u00f6-suojelun vastuualueen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 tarkoitettua Kajaanin kaupungin omistaman X -liikelaitoksen Kaukaveden vesiliikuntakeskuksen toimitilahuoltajien ty\u00f6t\u00e4 koskevat aluehallintoviraston ja ty\u00f6neuvoston p\u00e4\u00e4t\u00f6kset kumottaisiin ja ensisijaisesti kysymyksess\u00e4 olevan ty\u00f6n katsottaisiin olevan kokonaisuudessaan sellaista ty\u00f6aikalain 8 \u00a7:n 2 momentin 3 ja 4 kohdissa tarkoitettua ty\u00f6t\u00e4, jonka teett\u00e4miseen ei tarvita y\u00f6ty\u00f6lupaa, ja toissijaisesti, ett\u00e4 y\u00f6ty\u00f6n teett\u00e4mist\u00e4 koskeva poikkeuslupahakemus hyv\u00e4ksytt\u00e4isiin ty\u00f6aikalain 39 \u00a7:n 1 momentin 3 kohdan nojalla.<\/p>\n<h3>Perusteet<\/h3>\n<p>Kaukaveden vesiliikuntakeskuksen toimitilahuoltajien teht\u00e4viin kuuluva yll\u00e4pitosiivous on uimahallin aukioloaikojen vuoksi v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 y\u00f6ty\u00f6n\u00e4. Ty\u00f6t\u00e4 ei voida tehd\u00e4 turvallisesti ja terveellisesti kello 6:n ja 23:n v\u00e4lisen\u00e4 aikana. Kysymys on sellaisesta ty\u00f6aikalain 8 \u00a7:n 3 momentin 3 kohdan tarkoittamasta huoltoty\u00f6st\u00e4, johon y\u00f6ty\u00f6lupaa ei tarvita. Ty\u00f6t\u00e4 ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n voida tehd\u00e4 mainitun momentin 4 kohdan tarkoittamalla tavalla samanaikaisesti uimahallissa teht\u00e4v\u00e4n s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisen ty\u00f6n kanssa.<\/p>\n<p>Siivottavien tilojen kosteuden ja kuumuuden vuoksi siivousty\u00f6t\u00e4 ei voida tehd\u00e4 turvallisesti uimahallin aukioloaikana eik\u00e4 heti iltaisin aukioloajan p\u00e4\u00e4ttymisen j\u00e4lkeen. Saunatilojen siivouksessa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n klooripitoisia pesuaineita, joiden turvallinen k\u00e4ytt\u00e4minen edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 saunatilat ovat j\u00e4\u00e4htyneet. Kloori-pitoisten pesuaineiden h\u00f6yrystyminen l\u00e4mpimiss\u00e4 saunatiloissa on terveydelle eritt\u00e4in haitallista. Saunatilojen j\u00e4\u00e4htyminen turvalliseen ty\u00f6skentelyl\u00e4mp\u00f6tilaan kest\u00e4\u00e4 noin kaksi tuntia. Saunatilat ovat auki kello 21.30 saakka. Saunatilojen siivoaminen ei ole uimahallin nykyisill\u00e4 aukioloajoilla mahdollista muu-toin kuin kello 23.30 ja 06.00 v\u00e4lisen\u00e4 aikana. Muutoin saunojen k\u00e4ytt\u00e4mist\u00e4 tai uimahallin aukioloaikoja jouduttaisiin rajoittamaan.<\/p>\n<h3>TY\u00d6NEUVOSTON LAUSUNTO<\/h3>\n<p>Ty\u00f6neuvosto on ty\u00f6tuomioistuimelle \u00e4\u00e4nestyksen j\u00e4lkeen antamassaan lausunnossa todennut, ett\u00e4 poikkeusluvan my\u00f6nt\u00e4minen y\u00f6ty\u00f6h\u00f6n ty\u00f6aikalain 39 \u00a7:n 1 momentin 3 kohdan nojalla edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 ty\u00f6t\u00e4 on toiminnan luonteen vuoksi v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 tehd\u00e4 y\u00f6ll\u00e4 ja ett\u00e4 sit\u00e4 ei voida vaikeuksitta teett\u00e4\u00e4 pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n p\u00e4iv\u00e4saikaan. Molempien edellytysten on t\u00e4ytytt\u00e4v\u00e4 yht\u00e4 aikaa. Ty\u00f6-neuvoston p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen mukaan uimahallin tavanomaista puhtaanapitoty\u00f6t\u00e4 ei voida pit\u00e4\u00e4 luonteeltaan sellaisena, jota olisi v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 tehd\u00e4 y\u00f6ll\u00e4. Kun v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6myysedellytys ei ole t\u00e4yttynyt, ty\u00f6neuvoston ei ole ollut tarpeen tarkastella, olisiko ty\u00f6 sellaista, jota ei voida vaikeuksitta teett\u00e4\u00e4 pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n p\u00e4iv\u00e4saikaan. Ty\u00f6neuvosto on katsonut, ettei sill\u00e4 ole valituksessa esitetyn johdosta muutettavaa antamansa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen lopputulokseen tai perusteluihin.<\/p>\n<h3>TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n<h3>Perustelut<\/h3>\n<p>Asiassa on valituksen johdosta kysymys my\u00f6s siit\u00e4, onko toimitilahuoltajien teht\u00e4viin kuuluva yll\u00e4pitosiivous ty\u00f6aikalain 8 \u00a7:n 2 momentin 3 kohdan tarkoitta-maa huolto- ja korjausty\u00f6t\u00e4, ja onko ty\u00f6 sellaista, jota ei voida tehd\u00e4 mainitun momentin 4 kohdan tarkoittamalla tavalla samanaikaisesti ty\u00f6paikalla teht\u00e4v\u00e4n s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisen ty\u00f6n kanssa.<\/p>\n<p>Ty\u00f6aikalain 8 \u00a7:n mukaan ty\u00f6, jota tehd\u00e4\u00e4n kello 23:n ja 6:n v\u00e4lisen\u00e4 aikana, on y\u00f6ty\u00f6t\u00e4. Saman pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentin 3 kohdan mukaan y\u00f6ty\u00f6t\u00e4 saa teett\u00e4\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti huolto- ja korjausty\u00f6ss\u00e4, joka on ty\u00f6nantajan s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisen toiminnan yll\u00e4pit\u00e4miseksi v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4. Momentin 4 kohdan mukaan y\u00f6ty\u00f6t\u00e4 saa teett\u00e4\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti ty\u00f6ss\u00e4, jota ei voida tehd\u00e4 samanaikaisesti ty\u00f6paikalla teht\u00e4v\u00e4n s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisen ty\u00f6n kanssa.<\/p>\n<p>Ty\u00f6aikalain esit\u00f6iden (HE 158\/2018 vp, s. 83) mukaan y\u00f6ty\u00f6t\u00e4 olisi mahdollista teett\u00e4\u00e4 sellaisessa huolto- ja korjausty\u00f6ss\u00e4, joka on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 yrityksess\u00e4, yhteis\u00f6ss\u00e4 tai s\u00e4\u00e4ti\u00f6ss\u00e4 suoritettavan ty\u00f6n s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisen kulun yll\u00e4pit\u00e4miseksi. S\u00e4\u00e4nn\u00f6s mahdollistaisi v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n korjaus- ja huoltotoiminnan suorittamisen yrityksen kannalta tarkoituksenmukaisimpana ajankohtana. T\u00e4llaisia toimia olisivat muun muassa yrityksen tuotantov\u00e4lineiden huolto- ja korjausty\u00f6t. Edelleen y\u00f6ty\u00f6t\u00e4 voitaisiin teett\u00e4\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti t\u00f6iss\u00e4, joita ei voida suorittaa samanaikaisesti ty\u00f6paikalla teht\u00e4v\u00e4n s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisen ty\u00f6n kanssa. T\u00e4llaisina t\u00f6in\u00e4 voidaan pit\u00e4\u00e4 t\u00f6it\u00e4, jotka esimerkiksi ty\u00f6st\u00e4 aiheutuvan melun, p\u00f6lyn tai muun h\u00e4iri\u00f6n vuoksi haittaavat s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisen ty\u00f6n tekemist\u00e4. Lis\u00e4ksi ty\u00f6ntekij\u00f6iden ty\u00f6turvallisuus tai asiakkaiden turvallisuus saattavat vaatia ty\u00f6n teht\u00e4v\u00e4ksi y\u00f6-aikaan.<\/p>\n<p>S\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen sanamuodon perusteella yll\u00e4pitosiivousta ei voida pit\u00e4\u00e4 mainitun 3 kohdan tarkoittamana huolto- ja korjausty\u00f6n\u00e4. Kysymys ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ole sellaisesta ty\u00f6st\u00e4, jota ei voitaisi tehd\u00e4 mainitun 4 kohdan tarkoittamalla tavalla samanaikaisesti ty\u00f6paikalla teht\u00e4v\u00e4n s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisen ty\u00f6n kanssa. Ty\u00f6tuomioistuimen k\u00e4sityksen mukaan yll\u00e4pitosiivousta ei ole v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 tehd\u00e4 y\u00f6ll\u00e4 vaan esimerkiksi k\u00e4ytt\u00f6aikoja porrastamalla siivousty\u00f6 voidaan tehd\u00e4 samanaikaisesti ty\u00f6paikalla teht\u00e4v\u00e4n muun s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisen ty\u00f6n kanssa.<\/p>\n<p>N\u00e4in t\u00e4ydennettyn\u00e4 ty\u00f6tuomioistuin hyv\u00e4ksyy ty\u00f6neuvoston p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen perustelut ja lopputuloksen. Valituksessa esitettyjen seikkojen johdosta syyt\u00e4 ty\u00f6neuvoston p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen muuttamiseen ei ole.<\/p>\n<h3>P\u00e4\u00e4t\u00f6slauselma<\/h3>\n<p>Valitus hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n. Ty\u00f6neuvoston p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen lopputulos j\u00e4\u00e4 noudatettavaksi.<\/p>\n<p>Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet P\u00e4rn\u00e4nen puheenjohtajana sek\u00e4 Markku Saarikoski, Riitta Kiiski, Jarkko Ruohoniemi ja Satu T\u00e4hk\u00e4p\u00e4\u00e4 j\u00e4senin\u00e4. Esittelij\u00e4 on ollut Lotta Sassi.<\/p>\n<p>P\u00e4\u00e4t\u00f6s on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.finlex.fi\/en\/case-law\/labour-court\/2022\/51\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Asiassa oli kysymys siit\u00e4, oliko kaupungin omistaman vesiliikuntakeskuksen yll\u00e4pitosiivousty\u00f6t\u00e4 pidett\u00e4v\u00e4 sellaisena ty\u00f6aikalain 8 \u00a7:n 2 momentin 3 tai 4 kohdassa tarkoitettuna ty\u00f6n\u00e4, jonka teett\u00e4miseen ei tarvita y\u00f6ty\u00f6lupaa, tai sellaisena saman lain 39 \u00a7:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettuna ty\u00f6n\u00e4, jonka teett\u00e4miseen y\u00f6ty\u00f6n\u00e4 voitaisiin my\u00f6nt\u00e4\u00e4 poikkeuslupa. Ty\u00f6tuomioistuin katsoi, ett\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen sanamuodon perusteella yll\u00e4pitosiivousty\u00f6t\u00e4 ei voitu pit\u00e4\u00e4&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[34063,34062,34061,34064,34065],"kji_language":[7949],"class_list":["post-661529","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-32183","kji_subject-divers","kji_keyword-kohdassa","kji_keyword-momentin","kji_keyword-sellaisena","kji_keyword-tarkoitettuna","kji_keyword-tyona","kji_language-finnois"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>TT 2022:51 - Valitusasia - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202251-valitusasia\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2022:51 - Valitusasia\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Asiassa oli kysymys siit\u00e4, oliko kaupungin omistaman vesiliikuntakeskuksen yll\u00e4pitosiivousty\u00f6t\u00e4 pidett\u00e4v\u00e4 sellaisena ty\u00f6aikalain 8 \u00a7:n 2 momentin 3 tai 4 kohdassa tarkoitettuna ty\u00f6n\u00e4, jonka teett\u00e4miseen ei tarvita y\u00f6ty\u00f6lupaa, tai sellaisena saman lain 39 \u00a7:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettuna ty\u00f6n\u00e4, jonka teett\u00e4miseen y\u00f6ty\u00f6n\u00e4 voitaisiin my\u00f6nt\u00e4\u00e4 poikkeuslupa. Ty\u00f6tuomioistuin katsoi, ett\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen sanamuodon perusteella yll\u00e4pitosiivousty\u00f6t\u00e4 ei voitu pit\u00e4\u00e4...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202251-valitusasia\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202251-valitusasia\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202251-valitusasia\\\/\",\"name\":\"TT 2022:51 - Valitusasia - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-23T15:38:07+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202251-valitusasia\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202251-valitusasia\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202251-valitusasia\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2022:51 &#8211; Valitusasia\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2022:51 - Valitusasia - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202251-valitusasia\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"TT 2022:51 - Valitusasia","og_description":"Asiassa oli kysymys siit\u00e4, oliko kaupungin omistaman vesiliikuntakeskuksen yll\u00e4pitosiivousty\u00f6t\u00e4 pidett\u00e4v\u00e4 sellaisena ty\u00f6aikalain 8 \u00a7:n 2 momentin 3 tai 4 kohdassa tarkoitettuna ty\u00f6n\u00e4, jonka teett\u00e4miseen ei tarvita y\u00f6ty\u00f6lupaa, tai sellaisena saman lain 39 \u00a7:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettuna ty\u00f6n\u00e4, jonka teett\u00e4miseen y\u00f6ty\u00f6n\u00e4 voitaisiin my\u00f6nt\u00e4\u00e4 poikkeuslupa. Ty\u00f6tuomioistuin katsoi, ett\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen sanamuodon perusteella yll\u00e4pitosiivousty\u00f6t\u00e4 ei voitu pit\u00e4\u00e4...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202251-valitusasia\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"6 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202251-valitusasia\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202251-valitusasia\/","name":"TT 2022:51 - Valitusasia - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-23T15:38:07+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202251-valitusasia\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202251-valitusasia\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202251-valitusasia\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2022:51 &#8211; Valitusasia"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/661529","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=661529"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=661529"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=661529"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=661529"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=661529"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=661529"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=661529"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=661529"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}