{"id":661530,"date":"2026-04-23T17:38:10","date_gmt":"2026-04-23T15:38:10","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-202250-valitusasia\/"},"modified":"2026-04-23T17:38:10","modified_gmt":"2026-04-23T15:38:10","slug":"tt-202250-valitusasia","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202250-valitusasia\/","title":{"rendered":"TT 2022:50 – Valitusasia"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Aluehallintovirasto ei ollut my\u00f6nt\u00e4nyt betonielementtej\u00e4 valmistavalle yritykselle ty\u00f6aikalain 39 \u00a7:n 1 momentin 3 kohdan mukaista poikkeuslupaa y\u00f6ty\u00f6h\u00f6n. Ty\u00f6neuvosto oli hyl\u00e4nnyt yrityksen tekem\u00e4n oikaisuvaatimuksen.<\/p>\n

Ty\u00f6tuomioistuimelle esitetyst\u00e4 todistelusta ja muusta selvityksest\u00e4 k\u00e4vi ilmi, ett\u00e4 betonielementtien vuorokautinen muottikierto ja betonielementtien siirtely siltanosturien avulla edellyttiv\u00e4t ty\u00f6vaiheiden tekemist\u00e4 tietyss\u00e4 j\u00e4rjestyksess\u00e4. Kuivuneiden betonielementtien pystyyn nostamista ja siirtoa elementtip\u00f6ydilt\u00e4 elementtien viimeistelytilaan ei voitu suorittaa ty\u00f6st\u00e4 aiheutuvan suuren ty\u00f6turvallisuusriskin vuoksi samanaikaisesti ty\u00f6paikalla teht\u00e4v\u00e4n muun s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisen ty\u00f6n kanssa.<\/p>\n

Ty\u00f6tuomioistuin katsoi, ett\u00e4 aluehallintoviraston ja ty\u00f6neuvoston p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiss\u00e4 tarkoitetut elementtitehtailla teht\u00e4v\u00e4t ty\u00f6t olivat sellaisia ty\u00f6aikalain 8 \u00a7:n 2 momentin 4 kohdassa tarkoitettuja s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti teht\u00e4vi\u00e4 t\u00f6it\u00e4, joita ei voitu tehd\u00e4 samanaikaisesti ty\u00f6paikalla teht\u00e4v\u00e4n muun s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisen ty\u00f6n kanssa. T\u00f6iden teett\u00e4miseen y\u00f6ty\u00f6n\u00e4 ei n\u00e4in ollen tarvittu poikkeuslupaa. Aluehallintoviraston ja ty\u00f6neuvoston p\u00e4\u00e4t\u00f6kset kumottiin.<\/p>\n

ASIA<\/h3>\n

Valitus ty\u00f6neuvoston p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 oikaisuvaatimusasiassa<\/h3>\n

VALITTAJA<\/h3>\n

X Oy<\/h3>\n

P\u00c4\u00c4T\u00d6S, JOSTA VALITETAAN<\/h3>\n

Ty\u00f6neuvoston p\u00e4\u00e4t\u00f6s 28.6.2021 dnro 14\/2021 y\u00f6ty\u00f6n teett\u00e4mist\u00e4 koskevassa oikaisuvaatimusasiassa<\/p>\n

TY\u00d6NEUVOSTON P\u00c4\u00c4T\u00d6S<\/h3>\n

Ty\u00f6neuvosto on 28.6.2021 \u00e4\u00e4nestyksen j\u00e4lkeen antamallaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 dnro 14\/2021 hyl\u00e4nnyt X Oy:n oikaisuvaatimuksen Lounais-Suomen aluehallintoviraston ty\u00f6suojelun vastuualueen 22.1.2021 antamista p\u00e4\u00e4t\u00f6ksist\u00e4 LSAVI\/12152\/2020 ja LSAVI\/12263\/2020, jotka ovat koskeneet y\u00f6ty\u00f6n teett\u00e4mist\u00e4 X Oy:n Savonlinnan ja Savonrannan elementtitehtailla.<\/p>\n

Ty\u00f6neuvoston p\u00e4\u00e4t\u00f6s on liitteen\u00e4.<\/p>\n

ASIAN K\u00c4SITTELY TY\u00d6TUOMIOISTUIMESSA<\/h3>\n

VALITUS<\/h3>\n

Vaatimukset<\/h3>\n

X Oy on vaatinut, ett\u00e4 ty\u00f6tuomioistuin kumoaa ty\u00f6neuvoston p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen ja hyv\u00e4ksyy X Oy:n Lounais-Suomen aluehallintoviraston ty\u00f6suojelun vastuualueen 22.1.2021 antamista p\u00e4\u00e4t\u00f6ksist\u00e4 tekem\u00e4n oikaisuvaatimuksen ja velvoittaa Suomen valtion ja Lounais-Suomen aluehallintoviraston suorittamaan X Oy:lle korvaukseksi oikeudenk\u00e4yntikuluista asiassa 8.372 euroa.<\/p>\n

Perusteet<\/h3>\n

X Oy:n Savonlinnan ja Savonrannan elementtitehtailla on teetetty y\u00f6ty\u00f6t\u00e4 poikkeusluvan nojalla useiden vuosien ajan. Betonin kuivumisajat vaikuttavat eri ty\u00f6vaiheiden ajoittumiseen. Elementtien purkuty\u00f6 sek\u00e4 siihen liittyv\u00e4t puhdistus ja siirto ovat ajoittuneet y\u00f6aikaan. Ty\u00f6vaiheiden kiertoon vaikuttaa my\u00f6s tehtailla suoritettava muu ty\u00f6, kuten valmisbetonin valmistus ja kuljetus asiakkaille sek\u00e4 valmiiden sein\u00e4elementtien kuljetusajankohdat, joiden lastausaikoja sitovat muun muassa kuljettajien lepoaikoja koskevat m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset.<\/p>\n

Ty\u00f6turvallisuus vaatii y\u00f6ty\u00f6n teett\u00e4mist\u00e4. Isojen ja painavien elementtien siirtely on turvallista ainoastaan y\u00f6ll\u00e4, jolloin tehtaan tiloissa ei ole muita ty\u00f6teht\u00e4vi\u00e4 suorittavia henkil\u00f6it\u00e4. Tehtaiden kiinte\u00e4t p\u00f6yd\u00e4t ovat k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 vain yhteen ty\u00f6vaiheeseen kerrallaan. Elementtien purkuty\u00f6n yhteydess\u00e4 samalla p\u00f6yd\u00e4ll\u00e4 ei voi olla muita ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 suorittamassa jotakin toista ty\u00f6vaihetta, vaan purkuty\u00f6 on teht\u00e4v\u00e4 ennen muiden ty\u00f6vaiheiden aloittamista kellonajoista riippumatta. Onnettomuusriski ja ty\u00f6ntekij\u00f6iden loukkaantumisen riski ovat eritt\u00e4in korkeat, mik\u00e4li purkuty\u00f6n aikana tehtaan tiloissa on muita ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4. Purkuty\u00f6n ja elementtien siirron aikana tehdashalleissa ei voi olla muita ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 ilman, ett\u00e4 n\u00e4iden ty\u00f6ntekij\u00f6iden ty\u00f6turvallisuus saattaisi vaarantua olennaisesti.<\/p>\n

Ty\u00f6aikalain 8 \u00a7:n 2 momentin 4 kohdan osalta ty\u00f6aikalain esit\u00f6iss\u00e4 on todettu, ett\u00e4 melun, p\u00f6lyn tai muun h\u00e4iri\u00f6n ohella my\u00f6s ty\u00f6ntekij\u00f6iden turvallisuus tai asiakkaiden turvallisuus saattavat vaatia ty\u00f6n teett\u00e4mist\u00e4 y\u00f6ll\u00e4. Betonielementtien purku, betonielementtip\u00f6yd\u00e4n hionta- ja putsausty\u00f6 sek\u00e4 muottikirvesmiehen ja ty\u00f6njohtajan ty\u00f6t ovat ty\u00f6t\u00e4, jota ei voida tehd\u00e4 samanaikaisesti elementtitehtailla teht\u00e4v\u00e4n muun s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisen ty\u00f6n kanssa. My\u00f6s betonin kuivumisajat sek\u00e4 tehtailla suoritettava muu ty\u00f6, kuten valmisbetonin valmistus ja toimitus asiakkaille ja valmiiden sein\u00e4elementtien lastaus ja kuljetus asiakkaille, tekev\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4ksi purkuty\u00f6n tekemisen y\u00f6ll\u00e4. N\u00e4in ollen mainitun lainkohdan edellytykset ty\u00f6n teett\u00e4miselle y\u00f6ty\u00f6n\u00e4 t\u00e4yttyv\u00e4t.<\/p>\n

Joka tapauksessa poikkeuslupahakemuksissa tarkoitetun ty\u00f6n teett\u00e4miselle edelleen y\u00f6ll\u00e4 on ty\u00f6aikalain 39 \u00a7:n l momentin 3 kohdassa tarkoitetut edellytykset. Edell\u00e4 kerrotuissa olosuhteissa ty\u00f6n teett\u00e4minen y\u00f6ll\u00e4 on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 eik\u00e4 ty\u00f6t\u00e4 voida tehd\u00e4 vaikeuksitta pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n p\u00e4iv\u00e4saikaan.<\/p>\n

TY\u00d6NEUVOSTON LAUSUNTO<\/h3>\n

Ty\u00f6neuvosto on ty\u00f6tuomioistuimelle \u00e4\u00e4nestyksen j\u00e4lkeen antamassaan lausunnossa todennut, ettei sill\u00e4 ole valituksessa esitetyn johdosta muutettavaa antamansa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen lopputulokseen tai perusteluihin. Ty\u00f6neuvosto on lausunnossaan kiinnitt\u00e4nyt huomiota seuraaviin seikkoihin.<\/p>\n

Ty\u00f6neuvoston saaman selvityksen mukaan luvan kohteena oleva betonielementtien purkuty\u00f6 sek\u00e4 siihen liittyv\u00e4 puhdistus ja siirtoty\u00f6 ovat osa elementtitehtaiden s\u00e4\u00e4nn\u00f6llist\u00e4 toimintaa eli ne kuuluvat betonielementtien valmistusprosessiin. Ty\u00f6neuvoston n\u00e4kemyksen mukaan kysymys ei voi olla ty\u00f6aikalain 8 \u00a7:n 2 momentin 4 kohdassa tarkoitetusta ty\u00f6st\u00e4, jota voitaisiin teett\u00e4\u00e4 ilman poikkeuslupaa. N\u00e4in ollen asiaa on arvioitu ty\u00f6aikalain 39 \u00a7:n 1 momentin 3 kohdan perusteella.<\/p>\n

$df<\/p>\n

X Oy haki lupaa teett\u00e4\u00e4 y\u00f6ty\u00f6t\u00e4 my\u00f6s niin sanotulla remonttimiehell\u00e4. Suullisessa kuulemisessa tuli kuitenkin ilmi, ett\u00e4 tehtailla ei ollut ket\u00e4\u00e4n t\u00e4llaisessa ty\u00f6teht\u00e4v\u00e4ss\u00e4. N\u00e4in ollen valitus ei ty\u00f6neuvoston k\u00e4sityksen mukaan voine menesty\u00e4 silt\u00e4 osin kuin kysymys on luvasta teett\u00e4\u00e4 y\u00f6ty\u00f6t\u00e4 remonttimiehell\u00e4.<\/p>\n

VALITTAJAN LAUSUMA<\/h3>\n

ALUEHALLINTOVIRASTON LAUSUMA<\/h3>\n

$ff<\/p>\n

SUULLINEN K\u00c4SITTELY<\/h3>\n

Ty\u00f6tuomioistuin on toimittanut asiassa suullisen k\u00e4sittelyn 6.6.2022.<\/p>\n

TODISTEET<\/h3>\n

Kirjalliset todisteet<\/h3>\n

1. Poikkeuslupahakemukset y\u00f6ty\u00f6n teett\u00e4misest\u00e4 sek\u00e4 AVI:n p\u00e4\u00e4t\u00f6kset liitteineen<\/p>\n

2. Videot elementtien purkuty\u00f6st\u00e4 (9 kpl)<\/p>\n

3. Piirros elementtihallin ty\u00f6p\u00f6ytien sijainnista<\/p>\n

4. Aiemmat poikkeuslupap\u00e4\u00e4t\u00f6kset 2019 – 2020<\/p>\n

Henkil\u00f6todistelu<\/h3>\n

1. A, tehdasp\u00e4\u00e4llikk\u00f6 X Oy<\/p>\n

2. B, henkil\u00f6st\u00f6johtaja, X Oy<\/p>\n

3. C, Savonlinnan tehtaan luottamusmies, X Oy<\/p>\n

4. D, Savonlinnan tehtaan ty\u00f6suojeluvaltuutettu, X Oy<\/p>\n

TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n

Perustelut<\/h3>\n

Asiassa on kysymys ensisijaisesti siit\u00e4, ovatko X Oy:n Savonlinnan ja Savonrannan elementtitehtailla teht\u00e4v\u00e4t Lounas-Suomen aluehallintoviraston ja ty\u00f6neuvoston p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiss\u00e4 tarkoitetut ty\u00f6t sellaisia ty\u00f6aikalain 8 \u00a7:n 2 momentin 4 kohdan tarkoittamia t\u00f6it\u00e4, joita ei voida tehd\u00e4 samanaikaisesti ty\u00f6paikalla teht\u00e4v\u00e4n s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisen ty\u00f6n kanssa ja joiden teett\u00e4miseen y\u00f6ty\u00f6n\u00e4 ei n\u00e4in ollen tarvita poikkeuslupaa. Toissijaisesti kysymys on siit\u00e4, ovatko nuo ty\u00f6t sellaisia ty\u00f6aikalain 39 \u00a7:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettuja t\u00f6it\u00e4, joita toiminnan luonteen vuoksi on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 tehd\u00e4 y\u00f6ll\u00e4 ja joita ei voida vaikeuksitta tehd\u00e4 pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n p\u00e4iv\u00e4saikaan. J\u00e4lkimm\u00e4isess\u00e4 tapauksessa t\u00f6iden teett\u00e4miseen y\u00f6ty\u00f6n\u00e4 tarvitaan aluehallintoviraston my\u00f6nt\u00e4m\u00e4 poikkeuslupa.<\/p>\n

Ty\u00f6aikalain 8 \u00a7:n 1 momentin mukaan ty\u00f6, jota tehd\u00e4\u00e4n kello 23:n ja 6:n v\u00e4lisen\u00e4 aikana, on y\u00f6ty\u00f6t\u00e4. Saman pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentin 4 kohdan mukaan y\u00f6ty\u00f6t\u00e4 saa teett\u00e4\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti ty\u00f6ss\u00e4, jota ei voida tehd\u00e4 samanaikaisesti ty\u00f6paikalla teht\u00e4v\u00e4n s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisen ty\u00f6n kanssa.<\/p>\n

Ty\u00f6aikalain esit\u00f6iden (HE 158\/2018 vp, s. 83) mukaan y\u00f6ty\u00f6t\u00e4 voitaisiin teett\u00e4\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6lli-sesti t\u00f6iss\u00e4, joita ei voida suorittaa samanaikaisesti ty\u00f6paikalla teht\u00e4v\u00e4n s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisen ty\u00f6n kanssa. T\u00e4llaisina t\u00f6in\u00e4 voidaan pit\u00e4\u00e4 t\u00f6it\u00e4, jotka esimerkiksi ty\u00f6st\u00e4 aiheutuvan melun, p\u00f6lyn tai muun h\u00e4iri\u00f6n vuoksi haittaavat s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisen ty\u00f6n tekemist\u00e4. Lis\u00e4ksi ty\u00f6ntekij\u00f6iden ty\u00f6turvallisuus tai asiakkaiden turvallisuus saattavat vaatia ty\u00f6n teht\u00e4v\u00e4ksi y\u00f6aikaan.<\/p>\n

Ty\u00f6tuomioistuimessa on esitetty kirjallisina todisteina muun muassa videot elementtien purkuty\u00f6st\u00e4 ja piirros elementtihallin ty\u00f6p\u00f6ytien sijainnista sek\u00e4 kuultu todistajina Savonlinnan ja Savonrannan tehtaiden tehdasp\u00e4\u00e4llikk\u00f6\u00e4 A:ta, Savonlinnan tehtaan luottamusmiest\u00e4 C:t\u00e4 ja ty\u00f6suojeluvaltuutettua D:t\u00e4 sek\u00e4 X Oy:n henkil\u00f6st\u00f6johtajaa B:t\u00e4.<\/p>\n

Mainitusta todistelusta ja asiassa esityst\u00e4 kirjallisesta selvityksest\u00e4 k\u00e4y ilmi, ett\u00e4 X Oy:n lausumassa selostettu betonielementtien vuorokautinen muottikierto ja betonielementtien siirtely siltanosturien avulla edellytt\u00e4v\u00e4t ty\u00f6vaiheiden tekemist\u00e4 tietyss\u00e4 j\u00e4rjestyksess\u00e4. Yksitt\u00e4inen betonielementti on saatava kokonaisuudessaan valmiiksi yhden ty\u00f6vuorokauden aikana siten, ett\u00e4 seuraavana aamuna voidaan aloittaa uuden betonielementin valmistus.<\/p>\n

Esitetyst\u00e4 todistelusta k\u00e4y edelleen ilmi, ett\u00e4 kuivuneiden betonielementtien pystyyn nostamista ja siirtoa elementtip\u00f6ydilt\u00e4 elementtien viimeistelytilaan ei voida suorittaa ty\u00f6st\u00e4 aiheutuvan suuren ty\u00f6turvallisuusriskin vuoksi samanaikaisesti ty\u00f6paikalla teht\u00e4v\u00e4n muun s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisen ty\u00f6n kanssa. Nostettaessa raskaita betonielementtej\u00e4 siltanostureilla niiden kuljettamista varten pystyyn ja liikutettaessa niit\u00e4 siltanostureilla elementtihallin l\u00e4vitse viimeistelytilaan elementtip\u00f6ytien l\u00e4heisyydess\u00e4 ja kulkureittien varrella ei voida tehd\u00e4 muuta ty\u00f6t\u00e4. Purkuty\u00f6 on suoritettava betonin kuivuttua ennen betonielementtien pystyyn nostamista. Puhdistusty\u00f6 on suoritettava v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti elementtien viimeistelytilaan tapahtuneen siirron j\u00e4lkeen.<\/p>\n

Esitetyn selvityksen mukaan aluehallintovirastot ovat jo ainakin vuodesta 2014 alkaen my\u00f6nt\u00e4neet X Oy:lle tai sen edelt\u00e4j\u00e4lle vanhan ty\u00f6aikalain (605\/1996) mukaisen poikkeusluvan kysymyksess\u00e4 olevan ty\u00f6n teett\u00e4miseen y\u00f6ty\u00f6n\u00e4 Savonlinnan ja Savonrannan elementtitehtailla. Ty\u00f6n tekemisen olosuhteet eiv\u00e4t ole n\u00e4iden p\u00e4\u00e4t\u00f6sten antamisen j\u00e4lkeen muuttuneet.<\/p>\n

Edell\u00e4 olevan johdosta ty\u00f6tuomioistuin katsoo, ett\u00e4 X Oy:n Savonlinnan ja Savonrannan elementtitehtailla teht\u00e4v\u00e4t Lounas-Suomen aluehallintoviraston ja ty\u00f6neuvoston p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiss\u00e4 tarkoitetut ty\u00f6t ovat sellaisia ty\u00f6aikalain 8 \u00a7:n 2 momentin 4 kohdassa tarkoitettuja s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti teht\u00e4vi\u00e4 t\u00f6it\u00e4, joita ei voida tehd\u00e4 samanaikaisesti ty\u00f6paikalla teht\u00e4v\u00e4n muun s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisen ty\u00f6n kanssa. T\u00f6iden teett\u00e4miseen y\u00f6ty\u00f6n\u00e4 ei n\u00e4in ollen tarvita poikkeuslupaa. T\u00e4m\u00e4n vuoksi asiassa ei ole tarpeen lausua poikkeusluvan my\u00f6nt\u00e4misest\u00e4 ty\u00f6aikalain 39 \u00a7:n nojalla.<\/p>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6slauselma<\/h3>\n

Lounais-Suomen aluehallintoviraston ja ty\u00f6neuvoston p\u00e4\u00e4t\u00f6kset kumotaan. X Oy:n oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimus hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Y\u00f6ty\u00f6n teett\u00e4minen ilman poikkeuslupaa<\/h3>\n

X Oy katsoo ensisijaisesti, ett\u00e4 y\u00f6ty\u00f6t\u00e4 on voitu teett\u00e4\u00e4 ilman poikkeuslupaa ty\u00f6aikalain 8 \u00a7:n 2 momentin 4 kohdan mukaisesti. Kyse on ty\u00f6st\u00e4, jota ei voida ty\u00f6turvallisuusriskien vuoksi tehd\u00e4 samanaikaisesti ty\u00f6paikalla teht\u00e4v\u00e4n s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisen ty\u00f6n kanssa.<\/p>\n

Asiassa on riidatonta, ett\u00e4 elementtien purkaminen kuuluu kiinte\u00e4n\u00e4 osana elementtien valmistukseen ja on siten osa s\u00e4\u00e4nn\u00f6llist\u00e4 ty\u00f6suoritusta. T\u00e4ll\u00e4 seikalla ei kuitenkaan ole merkityst\u00e4. Lain sanamuodosta tai sen esit\u00f6ist\u00e4 ei voida tehd\u00e4 sellaista johtop\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4, ett\u00e4 y\u00f6ty\u00f6n\u00e4 teetett\u00e4v\u00e4 ty\u00f6 ei voisi olla osa s\u00e4\u00e4nn\u00f6llist\u00e4 ty\u00f6suoritusta tai valmistusprosessia.<\/p>\n

Ty\u00f6aikalain esit\u00f6iden mukaan y\u00f6ty\u00f6t\u00e4 voitaisiin teett\u00e4\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti t\u00f6iss\u00e4, joita ei voida suorittaa samanaikaisesti ty\u00f6paikalla teht\u00e4v\u00e4n s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisen ty\u00f6n kanssa. T\u00e4llaisina t\u00f6in\u00e4 voidaan pit\u00e4\u00e4 t\u00f6it\u00e4, jotka esimerkiksi ty\u00f6st\u00e4 aiheutuvan melun, p\u00f6lyn tai muun h\u00e4iri\u00f6n vuoksi haittaavat s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisen ty\u00f6n tekemist\u00e4. Lis\u00e4ksi ty\u00f6ntekij\u00f6iden ty\u00f6turvallisuus tai asiakkaiden turvallisuus saattavat vaatia ty\u00f6n teht\u00e4v\u00e4ksi y\u00f6aikaan.<\/p>\n

Mik\u00e4\u00e4n lain esit\u00f6iss\u00e4 oleva seikka ei tue sit\u00e4, etteik\u00f6 y\u00f6ty\u00f6n\u00e4 teht\u00e4v\u00e4 ty\u00f6suorite itsess\u00e4\u00e4n voisi olla samalla my\u00f6s osa varsinaista s\u00e4\u00e4nn\u00f6llist\u00e4 ty\u00f6t\u00e4. Ty\u00f6aikalain 8 \u00a7:n 2 momentin 4 kohdassa on nimenomaisesti tarkoitettu nyt k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4n tapauksen kaltaisia tilanteita, joissa itse s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisest\u00e4 ty\u00f6st\u00e4 aiheutuva h\u00e4iri\u00f6, kuten melu tai p\u00f6ly, tahi ty\u00f6ntekij\u00f6iden ty\u00f6turvallisuus edellytt\u00e4v\u00e4t, ett\u00e4 osa t\u00e4st\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisest\u00e4 ty\u00f6suorituksesta siirret\u00e4\u00e4n teht\u00e4v\u00e4ksi y\u00f6aikaan.<\/p>\n

Y\u00f6ty\u00f6n teett\u00e4minen poikkeusluvalla<\/h3>\n

Ty\u00f6aikalain 39 \u00a7:n 1 momentin 3 kohdan mukaan aluehallintovirasto voi my\u00f6nt\u00e4\u00e4 poikkeusluvan y\u00f6ty\u00f6n teett\u00e4miseen ty\u00f6ss\u00e4, joka on toiminnan luonteen vuoksi v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 tehd\u00e4 y\u00f6ll\u00e4 ja jota ei voida vaikeuksitta teett\u00e4\u00e4 pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n p\u00e4iv\u00e4saikaan. Lupa olisi haettavissa sellaiseen s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti y\u00f6aikaan teht\u00e4v\u00e4\u00e4n ty\u00f6h\u00f6n, jota 8 \u00a7:n 2 momentin luettelo ei kata.<\/p>\n

X Oy katsoo, ett\u00e4 mik\u00e4li kyse ei olisi ty\u00f6st\u00e4, jossa y\u00f6ty\u00f6t\u00e4 voitaisiin teett\u00e4\u00e4 ilman poikkeuslupaa, aluehallintoviraston olisi tullut my\u00f6nt\u00e4\u00e4 poikkeuslupa y\u00f6ty\u00f6n teett\u00e4miseen elementtien valmistukseen liittyv\u00e4n toiminnan luonteen sek\u00e4 ty\u00f6turvallisuusriskien vuoksi. Kyse on ty\u00f6st\u00e4, joka on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 tehd\u00e4 y\u00f6ll\u00e4, eik\u00e4 sit\u00e4 vaikeuksitta voida teett\u00e4\u00e4 pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n p\u00e4iv\u00e4saikaan.<\/p>\n

Toiminnan luonne poikkeusluvan my\u00f6nt\u00e4misen perusteena<\/h3>\n

Betonielementin varsinainen valmistusvaihe kest\u00e4\u00e4 noin 10 – 12 tuntia ja se aloitetaan aamulla kello 4.00 – 6.00 elementin osien valmistuksella ja elementtip\u00f6yd\u00e4n puhdistamisella. T\u00e4m\u00e4n vuoksi poikkeuslupaa on haettu purkut\u00f6ihin osallistuvien ty\u00f6ntekij\u00f6iden ja elementtip\u00f6yd\u00e4n hiojan ja putsaajan lis\u00e4ksi my\u00f6s muottikirvesmiehen ja ty\u00f6njohtajan ty\u00f6teht\u00e4viin.<\/p>\n

Varsinainen elementin muotin tekeminen alkaa kello 6.00 ja valuty\u00f6t suoritetaan kello 7.00 -17.00. Ty\u00f6ntekij\u00f6iden ty\u00f6aikoja on porrastettu, mutta valtaosin ty\u00f6ntekij\u00f6iden ty\u00f6aika alkaa vasta aamulla kello 6.00 j\u00e4lkeen.<\/p>\n

P\u00e4ivitt\u00e4isess\u00e4 muottikierrossa elementtien purkaminen alkaa aamuy\u00f6ll\u00e4 kello 2.00 – 4.00. Elementin valmistuksessa k\u00e4ytetyn betonin kuivumisajoista johtuen valmiin elementin purkaminen voidaan aloittaa aikaisintaan noin 10 – 12 tunnin kuluttua valut\u00f6iden valmistumisesta. Purkuty\u00f6t suoritetaan ty\u00f6n luonteesta ja ty\u00f6turvallisuusriskeist\u00e4 johtuen y\u00f6aikaan. Kun muottikierto on purkuvaiheen, elementin puhdistuksen sek\u00e4 elementtip\u00f6ytien ja ty\u00f6pisteiden puhdistamisen j\u00e4lkeen valmis, uuden elementin valmistus voidaan aloittaa seuraavana aamuna kello 4.00 – 6.00 uusien osien valmistuksella.<\/p>\n

Elementtitehtaassa suoritettavan ty\u00f6n luonne ja tehtaan logistiikka edellytt\u00e4v\u00e4t, ett\u00e4 elementti on saatava valmiiksi muottikierron eli yhden ty\u00f6vuorokauden aikana siten, ett\u00e4 seuraavana aamuna voidaan aloittaa j\u00e4lleen uuden elementin valmistus.<\/p>\n

Elementtien siirtoon k\u00e4ytett\u00e4vi\u00e4 siltanostureita on X Oy:n Savonlinnan tehtaalla kolme kappaletta\/halli ja Savonrannan tehtaalla kaksi kappaletta\/halli. Samoja nostureita k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n p\u00e4iv\u00e4ll\u00e4 valut\u00f6ihin sek\u00e4 elementtien siirrossa ja lastauksessa kuljetusrekkoihin, eik\u00e4 niit\u00e4 voida pit\u00e4\u00e4 kiinni purkuty\u00f6ss\u00e4 p\u00e4iv\u00e4ll\u00e4. Tehtailla valmistelut elementit kuljetetaan p\u00e4\u00e4kaupunkiseudun ja etel\u00e4isen Suomen rakennusty\u00f6maille. Kuljetusrekkojen ty\u00f6ntekij\u00f6iden ty\u00f6aikam\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin sis\u00e4ltyv\u00e4st\u00e4 pakollisesta 9 – 11 tunnin lepoajasta sek\u00e4 ty\u00f6maiden tarpeista johtuen kuljetusautojen tulee olla lastattuina viimeist\u00e4\u00e4n kello 16.00, jotta elementit voidaan samana iltana kuljettaa ty\u00f6maille ja niiden purku voidaan toteuttaa kuljetusta seuraavana aamuna. Elementtikuormien purku kest\u00e4\u00e4 1 – 5 tuntia ja se tehd\u00e4\u00e4n ty\u00f6mailla aamuisin kello 6.00 – 8.00 alkaen. Kuljetusautot ajavat aamup\u00e4iv\u00e4n aikana takaisin elementtitehtaalle, jossa suoritetaan uusi lastaus.<\/p>\n

Purkuty\u00f6t\u00e4 ei voida siten nosturikapasiteettiin ja logistiikkaan liittyv\u00e4t haasteet huomioiden tehd\u00e4 p\u00e4iv\u00e4saikaan. Uusien nosturien hankkiminen pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n purkuty\u00f6t\u00e4 varten ei ole mahdollista \u2013 yhden siltanosturin hinta on noin 100 000 euroa.<\/p>\n

$105<\/p>\n

Mik\u00e4li tehtaalla siirrytt\u00e4isiin edell\u00e4 mainittuun ty\u00f6kiertoon, elementtien vaatimaa 10 – 12 tunnin kuivumisaikaa ei tulisi riitt\u00e4v\u00e4sti, jotta ne voitaisiin purkaa aina seuraavana aamuna kello 6. T\u00e4ll\u00f6in yhden vuorokauden muottikierto ei onnistuisi. T\u00e4m\u00e4 taas nostaisi yhden betonielementin valmistamiseen kuluvan ty\u00f6panoksen hinnan niin korkeaksi, ettei toiminta en\u00e4\u00e4 olisi taloudellisesti kannattavaa.<\/p>\n

Yksitt\u00e4inen sein\u00e4elementti maksaa keskim\u00e4\u00e4rin 1 000 euroa, josta raaka-aineiden ja materiaalin osuus on noin 50 prosenttia ja ty\u00f6panoksen osuus noin 50 prosenttia. Elementin valmistamiseen tarvittavan ty\u00f6panoksen m\u00e4\u00e4r\u00e4n kasvaminen johtaisi yrityksen toiminnan kannalta tehottomaan ja taloudellisesti kest\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4\u00e4n lopputulokseen. Yhden ty\u00f6vuorokauden pituinen muottikierto on tehtaan taloudellisesti tuloksekkaan toiminnan ainoa vaihtoehto. Toimintaa ei voida taloudellisesti j\u00e4rkev\u00e4sti toteuttaa siten, ett\u00e4 elementtien valmistus jaksotettaisiin pidemm\u00e4lle aikav\u00e4lille. Kyse ei siten ole lain tarkoittamasta vaikeuksitta p\u00e4iv\u00e4saikaan teetett\u00e4v\u00e4st\u00e4 ty\u00f6suorituksesta.<\/p>\n

Betonielementtitehtaiden tarvitsema betoni tulee Savonlinnan tehtaan yhteydess\u00e4 toimivasta valmisbetoniasemasta. Betoniasema palvelee tehtaan toimintojen lis\u00e4ksi alueen rakennusliikkeit\u00e4 ja sen aukioloajat (kello 6.00 – 17.00) on s\u00e4\u00e4nnelty rakennusty\u00f6maiden tarpeiden mukaisesti. Mik\u00e4li purkuty\u00f6t siirtyisiv\u00e4t aamulla teht\u00e4viksi ja t\u00e4m\u00e4n vuoksi valuty\u00f6t iltap\u00e4iv\u00e4\u00e4n ja iltaan ongelmaksi muodostuisi my\u00f6s valmisbetonin saatavuus. Betoniaseman aukioloaikojen siirt\u00e4minen iltaan ja y\u00f6h\u00f6n ei olisi my\u00f6sk\u00e4\u00e4n taloudellista syist\u00e4 mahdollista, koska t\u00e4m\u00e4 nostaisi edelleen ty\u00f6n ja siten lopputuotteen hintaa.<\/p>\n

Betonielementtien valmistaminen on Suomessa eritt\u00e4in kilpailtua ja matalakatteista liiketoimintaa. Suomessa on noin 30 valittajan kanssa kilpailevaa betonielementtitehdasta. Elementtej\u00e4 tuodaan lis\u00e4ksi Suomen markkinoille my\u00f6s muista maista, muun muassa Virosta ja Ven\u00e4j\u00e4lt\u00e4.<\/p>\n

Kotimaisten tehtaiden sijainti ja sis\u00e4inen logistiikka eroavat toisistaan. Valmistettaviin tuotteisiin sek\u00e4 joissain tehtaissa k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 oleviin kiertomuottij\u00e4rjestelmiin liittyv\u00e4t seikat vaikuttavat asiaan, mutta k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 l\u00e4hes kaikissa tehtaissa on k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 vastaava yhden elementin valmistukseen t\u00e4ht\u00e4\u00e4v\u00e4 p\u00e4ivitt\u00e4inen muottikierto. Toimintaa ei voida taloudellisesti tehokkaasti j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 pidemm\u00e4ll\u00e4 muottikierrolla.<\/p>\n

Kyse on siten ty\u00f6aikalain tarkoittamasta ty\u00f6st\u00e4, joka toiminnan luonteen vuoksi on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 tehd\u00e4 y\u00f6ll\u00e4 ja jota ei voida vaikeuksitta teett\u00e4\u00e4 pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n p\u00e4iv\u00e4saikaan.<\/p>\n

Ty\u00f6turvallisuus poikkeusluvan perusteena<\/h3>\n

Ty\u00f6neuvosto on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n ja valitukseen antamassaan lausunnossa korostanut asian suullisessa kuulemisessa esille tullutta seikkaa, ett\u00e4 vaikka tehtaiden kiinteill\u00e4 p\u00f6ydill\u00e4 suoritetaan eri ty\u00f6vaiheita, on p\u00f6yt\u00e4 k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 vain yhteen ty\u00f6vaiheeseen kerrallaan. Purkuty\u00f6n yhteydess\u00e4 samalla p\u00f6yd\u00e4ll\u00e4 ei siis voisi olla ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 suorittamassa jotakin toista ty\u00f6vaihetta, vaan purkuty\u00f6 olisi teht\u00e4v\u00e4 ennen muiden ty\u00f6vaiheiden aloittamista kellonajoista riippumatta. Ty\u00f6neuvosto oli saanut sellaisen k\u00e4sityksen, ettei purkuty\u00f6n ja elementtien siirron aikana tehtaassa voinut k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 olla runsaasti muita ty\u00f6teht\u00e4vi\u00e4 suorittavia ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4.<\/p>\n

Ty\u00f6neuvoston perustelut ovat virheelliset. Y\u00f6ty\u00f6n\u00e4 teetett\u00e4vien valmiiden betonielementtien purkuty\u00f6 ja siirto k\u00e4sitt\u00e4v\u00e4t seuraavat ty\u00f6vaiheet: muottien purku, elementtip\u00f6yd\u00e4n nostaminen pystyyn, elementtien kiinnitys ketjuilla hallin sis\u00e4ll\u00e4 kulkevaan siltanosturiin ja elementtien siirto sek\u00e4 kuljetus tehdashallin l\u00e4pi viimeistelytilaan, jossa elementit pest\u00e4\u00e4n. Elementit tulee siirt\u00e4\u00e4 yksi kerrallaan hallista pesualueelle ja ne on pest\u00e4v\u00e4 v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti varsinaisen purkuty\u00f6vaiheen j\u00e4lkeen, koska muutoin elementin valmistuksessa k\u00e4ytetty hidasteaine ei en\u00e4\u00e4 irtoa elementin pinnasta.<\/p>\n

Erityisesti p\u00f6ytien nostaminen pystyyn ja elementtien kuljettaminen hallin sis\u00e4ll\u00e4 liikkuvalla siltanosturilla ovat vaarallisia ty\u00f6vaiheita. Elementtej\u00e4 siirret\u00e4\u00e4n tehdashallissa k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 l\u00e4hes aina muiden elementtip\u00f6ytien sivuitse ja ylitse. Nosturilla kuljetettavan elementin l\u00e4heisyydess\u00e4 tai sen alla ty\u00f6skentely on ehdottomasti kielletty\u00e4 olemassa olevan putoamisvaaran vuoksi.<\/p>\n

Muottien teko edellytt\u00e4\u00e4 liikkumista hallin l\u00e4pi koko alueella, joten samalla ei voida purkaa ja liikutella elementtej\u00e4 toisilta p\u00f6ydilt\u00e4 turvallisesti. Koska kyse voi olla yli kymmenen tonnin painoisista betonielementeist\u00e4, jo pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n elementin hipaisu hallissa olevaan ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4n voi olla hengenvaarallista.<\/p>\n

Elementtien purkut\u00f6iden ja kuljetuksen aikana hallin mill\u00e4\u00e4n p\u00f6ydill\u00e4 ei voida ty\u00f6skennell\u00e4 turvallisesti. T\u00e4m\u00e4 koskee purkuty\u00f6n kohteena olevaa elementtip\u00f6yt\u00e4\u00e4 sek\u00e4 my\u00f6s muita hallin p\u00f6yti\u00e4. Ty\u00f6j\u00e4rjestelyist\u00e4 riippuen ainoan poikkeuksen t\u00e4h\u00e4n tekev\u00e4t ne elementtip\u00f6yd\u00e4t, joissa purkuty\u00f6t on jo saatu suoritettua valmiiksi. T\u00e4llaiset p\u00f6yd\u00e4t sijaitsevat hallin siin\u00e4 p\u00e4\u00e4dyss\u00e4, josta purkuty\u00f6 aloitetaan ja jonne siltanosturi ei en\u00e4\u00e4 liiku. T\u00e4m\u00e4n vuoksi X Oy on poikkeuslupahakemuksissaan hakenut lupaa y\u00f6ty\u00f6n teett\u00e4miselle my\u00f6s mittakirvesmiehen osalta, jotta uusien elementtien muottien valmistelu ensimm\u00e4isill\u00e4 p\u00f6ydill\u00e4 voitaisiin aloittaa joustavasti heti purkut\u00f6iden j\u00e4lkeen.<\/p>\n

Elementin siirt\u00e4mishetkell\u00e4 kaikkien hallissa olevien ty\u00f6ntekij\u00f6iden t\u00e4ysi huomio tulee olla siirrett\u00e4v\u00e4n elementin liikkumisen seurannassa. Merkityst\u00e4 ei siten ole sill\u00e4 ty\u00f6neuvoston painottamalla seikalla, ett\u00e4 yksitt\u00e4inen p\u00f6yt\u00e4 on k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 vain yhteen ty\u00f6vaiheeseen kerrallaan. Elementin kuljetus johtaa kuitenkin k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 kaikkien tai mainittu poikkeus huomioiden l\u00e4hes kaikkien hallitilan elementtip\u00f6ytien ty\u00f6skentelyn estymiseen.<\/p>\n

Mik\u00e4li elementtien purkaminen teht\u00e4isiin samanaikaisesti muun valmistusty\u00f6n esimerkiksi muottien rakentamisen ja raudoitusten kanssa, yhdess\u00e4 hallissa ty\u00f6skentelisi siirrett\u00e4vien seinien seassa yhdess\u00e4 jopa 32 henkil\u00f6\u00e4. T\u00e4m\u00e4 muodostaa korkea ty\u00f6turvallisuusriski huomioiden k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 mahdottoman tilanteen. Elementtien purkuty\u00f6vaiheeseen sis\u00e4ltyv\u00e4t ty\u00f6turvallisuusriskit johtavat tilanteeseen, jossa ty\u00f6 on toiminnan luonteen vuoksi v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 tehd\u00e4 y\u00f6ll\u00e4 eik\u00e4 sit\u00e4 voida vaikeuksitta teett\u00e4\u00e4 pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n p\u00e4iv\u00e4saikaan.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n

Oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasiassa annetun lain 95 \u00a7:n mukaan oikeudenk\u00e4ynnin osapuoli on velvollinen korvaamaan toisen osapuolen oikeudenk\u00e4yntikulut kokonaan tai osaksi, jos erityisesti asiassa annettu ratkaisu huomioon ottaen on kohtuutonta, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 joutuu itse vastaamaan oikeudenk\u00e4yntikuluistaan. Korvausvelvollisuuden kohtuullisuutta arvioitaessa voidaan lis\u00e4ksi ottaa huomioon asian oikeudellinen ep\u00e4selvyys, osapuolten toiminta ja asian merkitys asianosaiselle.<\/p>\n

Asiassa on kysymys 1.1.2020 voimaan tulleen uuden ty\u00f6aikalain (872\/2019) y\u00f6ty\u00f6n tekemist\u00e4 koskevien s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten soveltamisesta ja tulkinnasta. Lain esity\u00f6t ovat n\u00e4ilt\u00e4 osin varsin niukat. Ty\u00f6tuomioistuimen aikaisempaa ratkaisuk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00e4 uuden ty\u00f6aikalain y\u00f6ty\u00f6n teke-mist\u00e4 koskevien s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten soveltamisesta ei ole. N\u00e4iss\u00e4 olosuhteissa ty\u00f6tuomioistuin kat-soo, ett\u00e4 asiassa ei ole mainitun lain 95 \u00a7:n tarkoittamalla tavalla kohtuutonta, ett\u00e4 X Oy joutuu itse vastaamaan oikeudenk\u00e4yntikuluistaan. T\u00e4m\u00e4n vuoksi X Oy:n oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimus on hyl\u00e4tt\u00e4v\u00e4.<\/p>\n

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet P\u00e4rn\u00e4nen puheenjohtajana sek\u00e4 Markku Saarikoski, Riitta Kiiski, Jarkko Ruohoniemi, Satu T\u00e4hk\u00e4p\u00e4\u00e4 j\u00e4senin\u00e4. Esittelij\u00e4 on ollut Lotta Sassi.<\/p>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6s on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aluehallintovirasto ei ollut my\u00f6nt\u00e4nyt betonielementtej\u00e4 valmistavalle yritykselle ty\u00f6aikalain 39 \u00a7:n 1 momentin 3 kohdan mukaista poikkeuslupaa y\u00f6ty\u00f6h\u00f6n. Ty\u00f6neuvosto oli hyl\u00e4nnyt yrityksen tekem\u00e4n oikaisuvaatimuksen. Ty\u00f6tuomioistuimelle esitetyst\u00e4 todistelusta ja muusta selvityksest\u00e4 k\u00e4vi ilmi, ett\u00e4 betonielementtien vuorokautinen muottikierto ja betonielementtien siirtely siltanosturien avulla edellyttiv\u00e4t ty\u00f6vaiheiden tekemist\u00e4 tietyss\u00e4 j\u00e4rjestyksess\u00e4. Kuivuneiden betonielementtien pystyyn nostamista ja siirtoa elementtip\u00f6ydilt\u00e4 elementtien viimeistelytilaan ei…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[32932,34066,29438,10689,26244],"kji_language":[7949],"class_list":["post-661530","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-32183","kji_subject-divers","kji_keyword-aluehallintovirasto","kji_keyword-betonielementteja","kji_keyword-myontanyt","kji_keyword-ollut","kji_keyword-valitusasia","kji_language-finnois"],"yoast_head":"\nTT 2022:50 - Valitusasia - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202250-valitusasia\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2022:50 - Valitusasia\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Aluehallintovirasto ei ollut my\u00f6nt\u00e4nyt betonielementtej\u00e4 valmistavalle yritykselle ty\u00f6aikalain 39 \u00a7:n 1 momentin 3 kohdan mukaista poikkeuslupaa y\u00f6ty\u00f6h\u00f6n. Ty\u00f6neuvosto oli hyl\u00e4nnyt yrityksen tekem\u00e4n oikaisuvaatimuksen. Ty\u00f6tuomioistuimelle esitetyst\u00e4 todistelusta ja muusta selvityksest\u00e4 k\u00e4vi ilmi, ett\u00e4 betonielementtien vuorokautinen muottikierto ja betonielementtien siirtely siltanosturien avulla edellyttiv\u00e4t ty\u00f6vaiheiden tekemist\u00e4 tietyss\u00e4 j\u00e4rjestyksess\u00e4. Kuivuneiden betonielementtien pystyyn nostamista ja siirtoa elementtip\u00f6ydilt\u00e4 elementtien viimeistelytilaan ei...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202250-valitusasia\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"17 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202250-valitusasia\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202250-valitusasia\\\/\",\"name\":\"TT 2022:50 - Valitusasia - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-23T15:38:10+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202250-valitusasia\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202250-valitusasia\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202250-valitusasia\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2022:50 – Valitusasia\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2022:50 - Valitusasia - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202250-valitusasia\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"TT 2022:50 - Valitusasia","og_description":"Aluehallintovirasto ei ollut my\u00f6nt\u00e4nyt betonielementtej\u00e4 valmistavalle yritykselle ty\u00f6aikalain 39 \u00a7:n 1 momentin 3 kohdan mukaista poikkeuslupaa y\u00f6ty\u00f6h\u00f6n. Ty\u00f6neuvosto oli hyl\u00e4nnyt yrityksen tekem\u00e4n oikaisuvaatimuksen. Ty\u00f6tuomioistuimelle esitetyst\u00e4 todistelusta ja muusta selvityksest\u00e4 k\u00e4vi ilmi, ett\u00e4 betonielementtien vuorokautinen muottikierto ja betonielementtien siirtely siltanosturien avulla edellyttiv\u00e4t ty\u00f6vaiheiden tekemist\u00e4 tietyss\u00e4 j\u00e4rjestyksess\u00e4. Kuivuneiden betonielementtien pystyyn nostamista ja siirtoa elementtip\u00f6ydilt\u00e4 elementtien viimeistelytilaan ei...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202250-valitusasia\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"17 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202250-valitusasia\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202250-valitusasia\/","name":"TT 2022:50 - Valitusasia - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-23T15:38:10+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202250-valitusasia\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202250-valitusasia\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202250-valitusasia\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2022:50 – Valitusasia"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/661530","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=661530"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=661530"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=661530"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=661530"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=661530"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=661530"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=661530"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=661530"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}