{"id":663323,"date":"2026-04-23T20:58:19","date_gmt":"2026-04-23T18:58:19","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho202282-utlanningsarende\/"},"modified":"2026-04-23T20:58:19","modified_gmt":"2026-04-23T18:58:19","slug":"kho202282-utlanningsarende","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202282-utlanningsarende\/","title":{"rendered":"KHO:2022:82 – Utl\u00e4nnings\u00e4rende"},"content":{"rendered":"
\n
\n

I ett \u00e4rende som g\u00e4llde internationellt skydd enligt utl\u00e4nningslagen hade det medan \u00e4rendet var anh\u00e4ngigt hos h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen bytts bitr\u00e4de. Det f\u00f6rsta bitr\u00e4det hade framst\u00e4llt ett yrkande om arvode d\u00e5 17 a \u00a7 (650\/2016) i r\u00e4ttshj\u00e4lpslagen var i kraft. Det nya bitr\u00e4det hade i samma \u00e4rende framst\u00e4llt ett yrkande om arvode efter att 17 a \u00a7 (650\/2016) i r\u00e4ttshj\u00e4lpslagen 1.8.2021 hade upph\u00e4vts och yrkat p\u00e5 ett timbaserat arvode enligt 17 \u00a7 1 mom. (650\/2016) i r\u00e4ttshj\u00e4lpslagen.<\/p>\n

\u00c4rendet g\u00e4llde om det till det nya bitr\u00e4det kunde betalas ett timbaserat arvode d\u00e5 \u00e4rendet hade anh\u00e4ngiggjorts och det f\u00f6rsta bitr\u00e4det framst\u00e4llt ett yrkande om arvode d\u00e5 17 a \u00a7 (650\/2016) i r\u00e4ttshj\u00e4lpslagen var i kraft.<\/p>\n

H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g att arvodet i sin helhet skulle fastst\u00e4llas enligt \u00e4rende. Den omst\u00e4ndigheten att det nya bitr\u00e4det efter det att lagen om upph\u00e4vande tr\u00e4tt i kraft i samma \u00e4rende p\u00e5 nytt hade framst\u00e4llt ett yrkande om arvode f\u00f6r\u00e4ndrade inte den grund p\u00e5 vilken arvodet fastst\u00e4lls.<\/p>\n

R\u00e4ttshj\u00e4lpslagen 9 \u00a7 2 mom., 17 \u00a7 1 mom. och 17 a \u00a7 (650\/2016)<\/p>\n

Lagen om upph\u00e4vande av 17 a \u00a7 i r\u00e4ttshj\u00e4lpslagen 2 \u00a7<\/h3>\n

Statsr\u00e5dets f\u00f6rordning om grunderna f\u00f6r arvoden vid allm\u00e4n r\u00e4ttshj\u00e4lp 7 a \u00a7 (761\/2016) 2 mom. (816\/2018)<\/p>\n

Ulkomaalaislain mukaisessa kansainv\u00e4list\u00e4 suojelua koskevassa asiassa oli sen ollessa vireill\u00e4 korkeimmassa hallinto-oikeudessa vaihtunut avustaja. Ensimm\u00e4inen avustaja oli esitt\u00e4nyt palkkiovaatimuksen oikeusapulain 17 a \u00a7:n (650\/2016) voimassa ollessa. Uusi avustaja oli samassa asiassa esitt\u00e4nyt palkkiovaatimuksen oikeusapulain 17 a \u00a7:n kumoamisen 1.8.2021 j\u00e4lkeen ja vaatinut oikeusapulain 17 \u00a7:n 1 momentin mukaista tuntiperusteista palkkiota.<\/p>\n

Asiassa oli kysymys siit\u00e4, voitiinko uudelle avustajalle maksaa tuntiperusteinen palkkio, kun asia oli tullut vireille ja ensimm\u00e4inen avustaja oli esitt\u00e4nyt asiassa palkkiovaatimuksen oikeusapulain 17 a \u00a7:n ollessa voimassa.<\/p>\n

Korkein hallinto-oikeus katsoi, ett\u00e4 asiassa maksettava palkkio tuli kokonaisuutena m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 asiakohtaisena. Se seikka, ett\u00e4 uusi avustaja oli kumoamislain voimaantulon j\u00e4lkeen esitt\u00e4nyt samassa asiassa uuden palkkiovaatimuksen, ei muuttanut palkkion m\u00e4\u00e4r\u00e4ytymisen perustetta.<\/p>\n

Oikeusapulaki 9 \u00a7 2 momentti, 17 \u00a7 1 momentti ja 17 a \u00a7 (650\/2016)<\/h3>\n

Valtioneuvoston asetus oikeusavun palkkioperusteista 7 a \u00a7 (761\/2016) 2 momentti (816\/2018)<\/h3>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee<\/h3>\n

Helsingin hallinto-oikeus 23.3.2021 nro H1239\/2021<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

(—)<\/p>\n

Oikeustieteen maisteri A:n avustajanm\u00e4\u00e4r\u00e4ys peruutetaan pyynn\u00f6n mukaisesti ja uudeksi avustajaksi m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n 31.1.2022 lukien asianajaja B.<\/p>\n

Oikeustieteen maisteri A:lle ja asianajaja B:lle maksetaan valtion varoista vaatimukset enemm\u00e4lti hyl\u00e4ten asiakohtaisena palkkiona yhteens\u00e4 200 euroa, joka on jaettava avustajien kesken tasan.<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun perustelut oikeusavun palkkiosta<\/h3>\n

Sovellettavat oikeusohjeet<\/h3>\n

(1) Oikeusapulain 9 \u00a7:n 2 momentin mukaan tuomioistuin voi k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4n\u00e4\u00e4n olevassa asiassa ja oikeusaputoimisto muussa kuin tuomioistuimessa k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4n\u00e4 olevassa asiassa oikeusavun saajan tai avustajan perustellusta pyynn\u00f6st\u00e4 tai p\u00e4tev\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 omasta aloitteestaan peruuttaa avustajan m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen ja m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 toisen avustajan.<\/p>\n

(2) Oikeusapulain 17 \u00a7:n 1 momentin mukaan yksityiselle avustajalle vahvistetaan kohtuullinen palkkio tarpeellisista toimenpiteist\u00e4 niihin k\u00e4ytetyn ajan perusteella ja v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4st\u00e4 matkustamisesta johtuvasta ajanhukasta sek\u00e4 korvaus kuluista. Palkkion m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4mist\u00e4 varten avustajan on esitett\u00e4v\u00e4 yksityiskohtainen selvitys asiassa suorittamistaan toimenpiteist\u00e4 ja kuluistaan, jollei sellaisen selvityksen esitt\u00e4minen ole tarpeetonta.<\/p>\n

(3) Oikeusapulain 17 a \u00a7:n (650\/2016) mukaan kansainv\u00e4list\u00e4 suojelua koskevassa asiassa yksityiselle avustajalle vahvistetaan kohtuullinen asiakohtainen palkkio avustajan teht\u00e4vien hoitamisesta. Valtioneuvoston asetuksella s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n tarkemmin asiakohtaisen palkkion m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4.<\/p>\n

(4) Oikeusapulain 17 a \u00a7:n kumoamisesta annetun lain (738\/2021) 2 \u00a7:n 1 momentin mukaan mainittu laki tulee voimaan 1 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 elokuuta 2021. Saman pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentin mukaan yksityisen avustajan palkkioon kansainv\u00e4list\u00e4 suojelua koskevassa asiassa sovelletaan sanotun lain voimaan tullessa voimassa olleita s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4, jos palkkiovaatimus on tehty ennen sanotun lain voimaantuloa.<\/p>\n

\u201dT\u00e4lt\u00e4 osin esityst\u00e4 on muutettu niin, ett\u00e4 oikeusapulain oikeusavun palkkioperustetta koskeva muutos koskisi lain voimaan tulon j\u00e4lkeen teht\u00e4vi\u00e4 palkkiovaatimuksia.<\/p>\n

Oikeusapulain muutoksen tultua voimaan kansainv\u00e4list\u00e4 suojelua koskevassa asiassa yksityiselle avustajalle maksettaisiin palkkio teht\u00e4v\u00e4\u00e4n k\u00e4ytetyn ajan perusteella, kun palkkiovaatimus tehd\u00e4\u00e4n lain voimaan tultua.\u201d<\/p>\n

(6) Lakivaliokunnan mietinn\u00f6ss\u00e4 edell\u00e4 tarkoitetusta hallituksen esityksest\u00e4 (LaVM 11\/2021 vp) todetaan muun ohella seuraavaa:<\/p>\n

\u201dEhdotetun lain 2 \u00a7 sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 voimaantulos\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen, jonka 2 momentin mukaan yksityisen avustajan palkkioon kansainv\u00e4list\u00e4 suojelua koskevassa asiassa sovelletaan t\u00e4m\u00e4n lain voimaan tullessa voimassa olleita s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4, jos palkkiovaatimus on tehty ennen t\u00e4m\u00e4n lain voimaantuloa. T\u00e4m\u00e4 merkitsee sit\u00e4, ett\u00e4 asiakohtainen palkkio maksetaan, jos palkkiovaatimus on tehty ennen t\u00e4m\u00e4n lain voimaantuloa. Jos taas palkkiovaatimus tehd\u00e4\u00e4n lain voimaantulon j\u00e4lkeen, sovelletaan oikeusapulain yleisi\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4 tuntiperusteisesta palkkiosta. Tuntiperusteinen palkkio maksetaan siten my\u00f6s niiss\u00e4 oikeusapuasioissa, jotka ovat vireill\u00e4 lain voimaan tullessa, jos palkkiovaatimus esitet\u00e4\u00e4n lain voimaantulon j\u00e4lkeen. S\u00e4\u00e4nn\u00f6s koskee yht\u00e4 lailla sek\u00e4 hallintovaiheen ett\u00e4 tuomioistuinvaiheen oikeusavusta maksettavaa palkkiota.<\/p>\n

Esityksen valiokuntak\u00e4sittelyss\u00e4 voimaantulos\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00e4 on kannatettu, mutta esiin on tuotu my\u00f6s muita vaihtoehtoja, kuten sit\u00e4, ett\u00e4 palkkioperuste m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyisi oikeusapuasian vireille tulon mukaan tai ett\u00e4 lainmuutosta sovellettaisiin my\u00f6s kaikissa lain voimaan tullessa vireill\u00e4 olevissa oikeusapuasioissa. Lakivaliokunta on kuitenkin p\u00e4\u00e4tynyt tukemaan hallituksen esitykseen sis\u00e4ltyv\u00e4\u00e4 ratkaisua, jonka mukaan palkkioperuste m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyy palkkiovaatimuksen esitt\u00e4misen ajankohdan mukaan. Oikeusapulain 17 ja 18 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n palkkiolaskun esitt\u00e4misest\u00e4. Lis\u00e4ksi valtioneuvoston asetuksessa oikeusavun palkkioperusteista s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 oikeusapulain 17 \u00a7:n mukainen selvitys asiassa suoritetuista toimenpiteist\u00e4 ja kuluista toimitetaan oikeushallinnon s\u00e4hk\u00f6isen asiointipalvelun kautta. Viime k\u00e4dess\u00e4 palkkiovaatimuksen p\u00e4iv\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4 voidaan siten tarkastaa s\u00e4hk\u00f6isest\u00e4 asiointipalvelusta tai valituskirjelm\u00e4st\u00e4, jos vaatimus on siin\u00e4 esitetty.\u201d<\/p>\n

(7) Oikeusministeri\u00f6n 25.5.2021 p\u00e4iv\u00e4tyss\u00e4 lakivaliokunnalle antamassa vastineessa hallituksen esityksest\u00e4 annettuihin lausuntoihin todetaan muun ohella:<\/p>\n

\u201dOikeusministeri\u00f6 n\u00e4kee selke\u00e4mm\u00e4ksi sen, ett\u00e4 palkkioperuste m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyy sen ajankohdan mukaan, milloin palkkiovaatimus ensimm\u00e4isen kerran esitet\u00e4\u00e4n. Viime k\u00e4dess\u00e4 palkkiovaatimuksen p\u00e4iv\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4 voidaan tarkastaa s\u00e4hk\u00f6isest\u00e4 asiointipalvelusta tai valituskirjelm\u00e4st\u00e4, jos vaatimus on siin\u00e4 ensimm\u00e4isen kerran esitetty. Mahdolliset t\u00e4ydennykset eiv\u00e4t vaikuttaisi asiaan.<\/p>\n

Oikeusministeri\u00f6 ei katso nyt aiheelliseksi muuttaa esityst\u00e4 oikeusapulain 17 a \u00a7:n kumoamista koskevaa voimaantulos\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00e4.\u201d<\/p>\n

(8) Oikeusavun palkkioperusteista annetun valtioneuvoston asetuksen 7 a \u00a7:n (761\/2016) 2 momentin (816\/2018) mukaan palkkio on, ellei erityisist\u00e4 syist\u00e4 muuta johdu, 200 euroa korkeimmassa hallinto-oikeudessa k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ss\u00e4 asiassa, jos kyse on ulkomaalaislain (301\/2004) 101 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetusta ilmeisen perusteettomasta hakemuksesta, 102 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetusta uusintahakemuksesta tai 103 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetusta asian tutkimatta j\u00e4tt\u00e4misest\u00e4.<\/p>\n

Keskeiset tosiseikat<\/h3>\n

(9) Asia on tullut vireille korkeimmassa hallinto-oikeudessa 29.3.2021, kun muutoksenhakijan avustaja oikeustieteen maisteri A on toimittanut asiassa valituslupahakemuksen.<\/p>\n

(10) Asianajaja B on 4.2.2022 pyyt\u00e4nyt, ett\u00e4 h\u00e4net m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n muutoksenhakijan avustajaksi 31.1.2022 alkaen. A on ilmoittanut suostuvansa t\u00e4h\u00e4n.<\/p>\n

(11) A on valituslupahakemuksessa vaatinut palkkionsa korvaamista valtion varoista ja on samassa yhteydess\u00e4 toimittanut laskuerittelyn oikeushallinnon s\u00e4hk\u00f6iseen asiointipalveluun, jonka mukaan h\u00e4n vaatii asiakohtaisena palkkiona 400 euroa.<\/p>\n

Oikeudellinen arviointi<\/h3>\n

(13) Oikeustieteen maisteri A:n avustajanm\u00e4\u00e4r\u00e4ys peruutetaan pyynn\u00f6n mukaisesti oikeusapulain 9 \u00a7:n 2 momentin perusteella. Uudeksi avustajaksi m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n 31.1.2022 lukien asianajaja B.<\/p>\n

(14) Asiassa ensimm\u00e4isen\u00e4 avustajana toiminut A on valituslupahakemuksessaan vaatinut palkkionsa korvaamista valtion varoista ja my\u00f6s toimittanut asiassa laskuerittelyn ennen 1.8.2021. Ensimm\u00e4inen palkkiovaatimus asiassa on siten esitetty oikeusapulain 17 a \u00a7:n (650\/2016) ollessa voimassa.<\/p>\n

(15) Oikeusapulain 17 a \u00a7:n kumoamisesta annetun lain 2 \u00a7:n 2 momentin mukaisesti asiassa sovelletaan palkkiovaatimuksen esitt\u00e4misen ajankohtana voimassa ollutta oikeusapulain 17 a \u00a7:\u00e4\u00e4 (650\/2016). T\u00e4m\u00e4n mukaan kansainv\u00e4list\u00e4 suojelua koskevassa asiassa yksityiselle avustajalle vahvistetaan kohtuullinen asiakohtainen palkkio avustajan teht\u00e4vien hoitamisesta.<\/p>\n

(16) Edell\u00e4 selostettujen lainmuutoksen esit\u00f6iden perusteella on p\u00e4\u00e4telt\u00e4viss\u00e4, ett\u00e4 lains\u00e4\u00e4t\u00e4j\u00e4n tarkoituksena on ollut, ett\u00e4 palkkioperuste m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyy sen ajankohdan perusteella, jolloin palkkiovaatimus esitet\u00e4\u00e4n ensimm\u00e4isen kerran. Koska palkkiovaatimus on esitetty ennen kumoamislain voimaantuloa, asiasta maksetaan kokonaisuudessaan asiakohtainen palkkio. Palkkion m\u00e4\u00e4r\u00e4ytymisen peruste ei voi muuttua asian k\u00e4sittelyn aikana, vaan ratkaisevaa on se, mill\u00e4 perusteella palkkiota on voinut vaatia silloin, kun palkkiovaatimus asiassa ensimm\u00e4isen kerran esitettiin. Se seikka, ett\u00e4 sama tai uusi avustaja esitt\u00e4\u00e4 samassa asiassa uuden palkkiovaatimuksen 1.8.2021 j\u00e4lkeen, ei siten muuta asiassa maksettavan palkkion m\u00e4\u00e4r\u00e4ytymisen perustetta.<\/p>\n

(17) Koska kysymys on oikeusavun palkkioperusteista annetun asetuksen 7 a \u00a7:n (761\/2016) 2 momentissa (816\/2018) tarkoitetusta asiasta, avustajille maksetaan asiakohtaisena palkkiona 200 euroa. Kun otetaan huomioon, ett\u00e4 valituslupahakemus on peruutettu, B:n varaus p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen tiedoksiannon tulkkauskuluihin hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

(18) B on vaatinut yhden tunnin osalta palkkiota korotettuna. Korotuksen perusteeksi on ilmoitettu, ett\u00e4 toimeksianto on otettu vastaan kiireellisen\u00e4 englannin kielell\u00e4. Palkkion korottamisesta m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n oikeusavun palkkioperusteista annetun asetuksen 8 \u00a7:ss\u00e4 (761\/2016). Sen mukaan avustajan palkkiota, ei kuitenkaan 7 a \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettua palkkiota, korotetaan siin\u00e4 mainituissa tilanteissa enint\u00e4\u00e4n 20 prosenttia. Asiakohtaista palkkiota kansainv\u00e4list\u00e4 suojelua koskevassa asiassa ei n\u00e4in ollen voida maksaa korotettuna.<\/p>\n

(19) Avustajan vaihtamisen ajankohta huomioon ottaen ja kun muuta selvityst\u00e4 toimenpiteiden jakautumisesta avustajien kesken ei ole esitetty, asiakohtainen palkkio on jaettava avustajien kesken tasan. Avustajille maksetaan valtion varoista vaatimukset enemm\u00e4lti hyl\u00e4ten A:lle palkkiona 100 euroa ja B:lle palkkiona 100 euroa.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Eija Siitari, Mika Sepp\u00e4l\u00e4, Tuomas Kuokkanen, Taina Pyysaari ja Robert Utter. Asian esittelij\u00e4 Paul Karlsson.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I ett \u00e4rende som g\u00e4llde internationellt skydd enligt utl\u00e4nningslagen hade det medan \u00e4rendet var anh\u00e4ngigt hos h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen bytts bitr\u00e4de. Det f\u00f6rsta bitr\u00e4det hade framst\u00e4llt ett yrkande om arvode d\u00e5 17 a \u00a7 (650\/2016) i r\u00e4ttshj\u00e4lpslagen var i kraft. Det nya bitr\u00e4det hade i samma \u00e4rende framst\u00e4llt ett yrkande om arvode efter att 17 a…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[28825,21873,34349,11076,34348],"kji_language":[7746],"class_list":["post-663323","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-32183","kji_subject-divers","kji_keyword-arende","kji_keyword-arvode","kji_keyword-bitradet","kji_keyword-enligt","kji_keyword-rattshjalpslagen","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO:2022:82 - Utl\u00e4nnings\u00e4rende - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202282-utlanningsarende\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO:2022:82 - Utl\u00e4nnings\u00e4rende\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"I ett \u00e4rende som g\u00e4llde internationellt skydd enligt utl\u00e4nningslagen hade det medan \u00e4rendet var anh\u00e4ngigt hos h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen bytts bitr\u00e4de. Det f\u00f6rsta bitr\u00e4det hade framst\u00e4llt ett yrkande om arvode d\u00e5 17 a \u00a7 (650\/2016) i r\u00e4ttshj\u00e4lpslagen var i kraft. Det nya bitr\u00e4det hade i samma \u00e4rende framst\u00e4llt ett yrkande om arvode efter att 17 a...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202282-utlanningsarende\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho202282-utlanningsarende\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho202282-utlanningsarende\\\/\",\"name\":\"KHO:2022:82 - Utl\u00e4nnings\u00e4rende - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-23T18:58:19+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho202282-utlanningsarende\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho202282-utlanningsarende\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho202282-utlanningsarende\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO:2022:82 – Utl\u00e4nnings\u00e4rende\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO:2022:82 - Utl\u00e4nnings\u00e4rende - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202282-utlanningsarende\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"KHO:2022:82 - Utl\u00e4nnings\u00e4rende","og_description":"I ett \u00e4rende som g\u00e4llde internationellt skydd enligt utl\u00e4nningslagen hade det medan \u00e4rendet var anh\u00e4ngigt hos h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen bytts bitr\u00e4de. Det f\u00f6rsta bitr\u00e4det hade framst\u00e4llt ett yrkande om arvode d\u00e5 17 a \u00a7 (650\/2016) i r\u00e4ttshj\u00e4lpslagen var i kraft. Det nya bitr\u00e4det hade i samma \u00e4rende framst\u00e4llt ett yrkande om arvode efter att 17 a...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202282-utlanningsarende\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"7 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202282-utlanningsarende\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202282-utlanningsarende\/","name":"KHO:2022:82 - Utl\u00e4nnings\u00e4rende - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-23T18:58:19+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202282-utlanningsarende\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202282-utlanningsarende\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202282-utlanningsarende\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO:2022:82 – Utl\u00e4nnings\u00e4rende"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/663323","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=663323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=663323"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=663323"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=663323"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=663323"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=663323"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=663323"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=663323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}