{"id":667296,"date":"2026-04-24T03:07:12","date_gmt":"2026-04-24T01:07:12","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho-18-5-2022-h1474-etuosto-siuntio-paatos-on-ruotsinkielinen-2\/"},"modified":"2026-04-24T03:07:12","modified_gmt":"2026-04-24T01:07:12","slug":"kho-18-5-2022-h1474-etuosto-siuntio-paatos-on-ruotsinkielinen-2","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-18-5-2022-h1474-etuosto-siuntio-paatos-on-ruotsinkielinen-2\/","title":{"rendered":"KHO 18.5.2022\/H1474 – Etuosto (Siuntio), p\u00e4\u00e4t\u00f6s on ruotsinkielinen"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Ans\u00f6kan om besv\u00e4rstillst\u00e5nd och besv\u00e4r i ett \u00e4rende som g\u00e4ller f\u00f6rk\u00f6p<\/h3>\n

\u00c4rende<\/h3>\n

\u00c4ndringss\u00f6kande<\/h3>\n

Kommunstyrelsen i Sjunde\u00e5<\/h3>\n

Beslut som \u00e4ndringss\u00f6kandet g\u00e4ller<\/h3>\n

Helsingfors f\u00f6rvaltningsdomstol 4.3.2020 nr 20\/0189\/1<\/p>\n

\u00c4rendets tidigare handl\u00e4ggning<\/h3>\n

Enligt beslutet ligger fastigheten l\u00e4ngs Sjunde\u00e5v\u00e4gen norr om kommuncentrum. Omr\u00e5det som s\u00e4ljs ligger p\u00e5 generalplaneomr\u00e5de och \u00e4r jordbruksomr\u00e5de. P\u00e5 omr\u00e5det som s\u00e4ljs finns inga byggnader. D\u00e5 kommunen \u00e4r mark\u00e4gare \u00e4r det l\u00e4ttare f\u00f6r kommunen att utveckla och fatta beslut om omr\u00e5dets samh\u00e4llsstruktur. Jordomr\u00e5det ligger i n\u00e4rheten av kommuncentrum varvid kommunen skulle ha b\u00e4ttre m\u00f6jligheter att utveckla omr\u00e5det.<\/p>\n

F\u00f6rvaltningsdomstolens avg\u00f6rande<\/h3>\n

har med sitt \u00f6verklagade beslut, till den del fr\u00e5gan g\u00e4ller i h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen, med anledning av A:s, B:s och C:s besv\u00e4r upph\u00e4vt kommunstyrelsens i Sjunde\u00e5 beslut.<\/p>\n

F\u00f6rvaltningsdomstolen har angett f\u00f6ljande sk\u00e4l f\u00f6r sitt beslut:<\/h3>\n

Kommunen har 19.8.2019 beslutat att utnyttja sin f\u00f6rk\u00f6psr\u00e4tt i fastighetsk\u00f6pet 6.6.2019 g\u00e4llande en del av fastigheten Ri\u00e5ker (755-406-3-36). D hade s\u00e5lt omr\u00e5det till \u00e4ndringss\u00f6kandena.<\/p>\n

F\u00f6rvaltningsdomstolen konstaterar att i f\u00f6rk\u00f6pslagen \u00e4r anv\u00e4ndningen av f\u00f6rk\u00f6psr\u00e4tt inte bunden till planl\u00e4ggningssituationen. F\u00f6r att kunna anv\u00e4nda sin f\u00f6rk\u00f6psr\u00e4tt ska kommunen l\u00e4gga fram utredning \u00f6ver omr\u00e5dets framtida anv\u00e4ndning. I lagen f\u00f6reskrivs det inte n\u00e4rmare hurudan n\u00e4mnda utredning ska vara, utan fr\u00e5gan avg\u00f6rs i varje enskilt fall. Kommunen kan med hj\u00e4lp av planl\u00e4ggning, planer eller p\u00e5 annat s\u00e4tt visa att den har f\u00f6r avsikt att anv\u00e4nda omr\u00e5det f\u00f6r i lagen avsedda \u00e4ndam\u00e5l.<\/p>\n

I den allm\u00e4nna motiveringen i regeringens proposition som g\u00e4ller \u00e4ndring av f\u00f6rk\u00f6pslagen (RP 104\/1989 rd) konstateras att f\u00f6rk\u00f6psr\u00e4tten kan utnyttjas endast om omr\u00e5det inom sk\u00e4lig tid beh\u00f6vs f\u00f6r i 1 \u00a7 3 mom. i f\u00f6rk\u00f6pslagen uppr\u00e4knade \u00e4ndam\u00e5l. Avsikten med anv\u00e4ndandet av f\u00f6rk\u00f6psr\u00e4tt bed\u00f6ms som utg\u00e5ngspunkt vid den tidpunkt vid vilken kommunen har anv\u00e4nt sin f\u00f6rk\u00f6psr\u00e4tt, det vill s\u00e4ga i detta fall enligt tidpunkten 19.8.2019.<\/p>\n

$e6<\/p>\n

Kommunstyrelsen har motiverat sitt beslut med att det \u00e4r l\u00e4ttare att utveckla och fatta beslut om omr\u00e5dets samh\u00e4llsstruktur d\u00e5 kommunen \u00e4r mark\u00e4gare. Kommunstyrelsen har inte l\u00e4mnat n\u00e5gon utredning om framtida anv\u00e4ndning av omr\u00e5det utan bara konstaterat att omr\u00e5det ligger i n\u00e4rheten av kommuncentrumet. Enligt utredningen i \u00e4rendet har kommunen inte beslutat om \u00e4ndring av generalplanen eller p\u00e5 n\u00e5got annat s\u00e4tt planerat omr\u00e5dets anv\u00e4ndning. F\u00f6rvaltningsdomstolen anser att kommunen inte har lagt fram s\u00e5dan utredning som visar att omr\u00e5det inom sk\u00e4lig tid ska anv\u00e4ndas f\u00f6r \u00e4ndam\u00e5l som avses i 1 \u00a7 3 mom. i f\u00f6rk\u00f6pslagen. S\u00e5ledes har f\u00f6ruts\u00e4ttningarna f\u00f6r att anv\u00e4nda f\u00f6rk\u00f6psr\u00e4tt inte uppfyllts och kommunstyrelsens beslut b\u00f6r upph\u00e4vas.<\/p>\n

Eftersom kommunen inte har haft f\u00f6rk\u00f6psr\u00e4tt, har f\u00f6rvaltningsdomstolen inte anledning att uttala sig om huruvida kommunen har f\u00f6rsummat vad som \u00e5lagts i 9 \u00a7 1 mom. i f\u00f6rk\u00f6pslagen om delgivning av beslutet eller huruvida nyttjandet av f\u00f6rk\u00f6psr\u00e4tten b\u00f6r anses uppenbart osk\u00e4ligt.<\/p>\n

Handl\u00e4ggning i h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen<\/h3>\n

har ans\u00f6kt om besv\u00e4rstillst\u00e5nd och i sina besv\u00e4r yrkat att Helsingfors f\u00f6rvaltningsdomstols beslut ska upph\u00e4vas och kommunstyrelsens beslut 19.8.2019 fastst\u00e4llas.<\/p>\n

Kommunstyrelsen har motiverat sina besv\u00e4r p\u00e5 bland annat f\u00f6ljande s\u00e4tt:<\/h3>\n

\u00c4rendet ska avg\u00f6ras p\u00e5 samma s\u00e4tt och p\u00e5 motsvarande grunder som h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolens beslut 15.3.2016 liggarnummer 874, varmed det f\u00f6rk\u00f6p Sjunde\u00e5 kommunstyrelse gjort 7.10.2013 fick laga kraft. I n\u00e4mnda \u00e4rende var f\u00f6rem\u00e5let f\u00f6r f\u00f6rk\u00f6p ett markomr\u00e5de i glesbygden i K\u00e4la cirka fem kilometer fr\u00e5n kommuncentrum. Enligt etapplandskapsplan 2 fanns p\u00e5 omr\u00e5det en reservation f\u00f6r en j\u00e4rnv\u00e4gsstation. Det omr\u00e5de som var f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r f\u00f6rk\u00f6pet var reserverat f\u00f6r jord- och skogsbruk. I h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolens beslut konstaterades att utnyttjandet av f\u00f6rk\u00f6psr\u00e4tten inte \u00e4r direkt bunden till omr\u00e5dets planl\u00e4ggning, utan f\u00f6rk\u00f6p kan utnyttjas \u00e4ven f\u00f6r framtida markanv\u00e4ndningsbehov.<\/p>\n

Inga betydande \u00e4ndringar har gjorts i f\u00f6rk\u00f6pslagen efter n\u00e4mnda beslut och innan det nu aktuella \u00e4rendet avgjordes. Kommunen m\u00e5ste kunna lita p\u00e5 att \u00e4renden avg\u00f6rs p\u00e5 samma s\u00e4tt.<\/p>\n

Kommunstyrelsens f\u00f6rk\u00f6psbeslut 19.8.2019 g\u00e4ller ett omr\u00e5de i den omedelbara n\u00e4rheten av kommuncentrum vid randen av planeomr\u00e5det f\u00f6r kommunens centrum, i vars omedelbara influensomr\u00e5de det finns en betydande j\u00e4rnv\u00e4gsstation. En utveckling av j\u00e4rnv\u00e4gsstationen och en \u00f6kning av bos\u00e4ttningen i dess omgivning \u00e4r en central del av kommunens strategi. En utveckling av t\u00e5gf\u00f6rbindelserna f\u00f6ruts\u00e4tter att inv\u00e5narna i kommunens centrum \u00f6kar till 10 000 personer de n\u00e4rmaste \u00e5rtiondena. Med tanke p\u00e5 kommunens livskraft \u00e4r det n\u00f6dv\u00e4ndigt att f\u00f6r detta utvecklings\u00e4ndam\u00e5l reservera det omr\u00e5de som \u00e4r f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r f\u00f6rk\u00f6pet.<\/p>\n

Kommunen har kontinuerligt varit aktiv med att utveckla trakten kring stationen och har de senaste \u00e5ren genomf\u00f6rt flera betydande markk\u00f6p utanf\u00f6r detaljplaneomr\u00e5det.<\/p>\n

Sjunde\u00e5 \u00e4r med i mot en kolneutral kommun -projektet och har bundit sig till dess m\u00e5ls\u00e4ttningar. Kommunen str\u00e4var till att ers\u00e4tta sin st\u00f6rsta utsl\u00e4ppsk\u00e4lla trafiken med milj\u00f6v\u00e4nligare sp\u00e5rtrafik. F\u00f6rverkligandet av klimatm\u00e5len ska tas i beaktande n\u00e4r kommunens anv\u00e4ndning av f\u00f6rk\u00f6psr\u00e4tten bed\u00f6ms.<\/p>\n

I utvecklingsbilden f\u00f6r markanv\u00e4ndningen 2012 \u00e4r en utvidgning av centrum till det omr\u00e5de som nu \u00e4r f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r f\u00f6rk\u00f6psr\u00e4tten framf\u00f6rt som ett alternativ att \u00f6ka kommuncentrumets livskraft. Kommunens tekniska n\u00e4mnd har 1.6.2018 fattat beslut om att f\u00f6rnya generalplanen. I detta arbete granskas \u00e4ven centrumomr\u00e5det. I samband med generalplanearbetet har man ocks\u00e5 p\u00e5b\u00f6rjat en f\u00f6rnyelse av utvecklingsbilden f\u00f6r markanv\u00e4ndningen, d\u00e4r centrumomr\u00e5det \u00e4r det viktigaste tyngdpunktsomr\u00e5det. Kommunen har av samma mark\u00e4gare k\u00f6pt ett omr\u00e5de bredvid det nu f\u00f6rk\u00f6pta omr\u00e5det. Utnyttjandet av f\u00f6rk\u00f6psr\u00e4tten sammanh\u00e4nger s\u00e5ledes med ett genomf\u00f6rande av markanv\u00e4ndningsstrategin.<\/p>\n

Kommunens planer f\u00f6r det f\u00f6rk\u00f6pta omr\u00e5dets kommande anv\u00e4ndning \u00e4r realistiska och f\u00f6rverkligas inom sk\u00e4lig tid. Kommunen har utnyttjat sin f\u00f6rk\u00f6psr\u00e4tt f\u00f6r samh\u00e4llsbyggande. Inga s\u00e5dana fakta har framf\u00f6rts i \u00e4rendet enligt vilka utnyttjandet av f\u00f6rk\u00f6psr\u00e4tten skulle vara osk\u00e4ligt. Beslutet strider inte heller mot proportionalitetsprincipen.<\/p>\n

har i sin f\u00f6rklaring yrkat att besv\u00e4rstillst\u00e5nd inte beviljas eller besv\u00e4ren avsl\u00e5s. Till st\u00f6d f\u00f6r sina yrkanden har de upprepat sina i f\u00f6rvaltningsdomstolen framlagda synpunkter och anf\u00f6rt bland annat f\u00f6ljande:<\/p>\n

Kommunstyrelsens beslut 7.10.2013 och 19.8.2019 \u00e4r inte identiska s\u00e5som kommunen p\u00e5st\u00e5r. I beslutet 19.8.2019 har kommunstyrelsen \u00f6ver huvud taget inte framlagt n\u00e5gon utredning \u00f6ver f\u00f6rk\u00f6psomr\u00e5dets framtida anv\u00e4ndning. Detta konstateras ocks\u00e5 i f\u00f6rvaltningsdomstolens beslut.<\/p>\n

Kommunstyrelsen framf\u00f6r att det uppgjorts ett f\u00f6rslag om utvidgande av centrumomr\u00e5det till ett omr\u00e5de omfattande \u00e4ven det aktuella f\u00f6rk\u00f6psomr\u00e5det. I utvecklingsf\u00f6rslaget fr\u00e5n \u00e5r 2012 framf\u00f6rs tv\u00e5 alternativ, A och B. Alternativ A omfattar inte omr\u00e5desm\u00e4ssig utvidgning, utan enbart t\u00e4tare bebyggelse. F\u00f6rk\u00f6psomr\u00e5dets anv\u00e4ndning \u00e4ndras allts\u00e5 inte i alternativ A. Alternativ B omfattar utvidgning av centrumomr\u00e5det genom bebyggelse kring Sjunde\u00e5 \u00e5, vilket tydligt framkommer ur den mera detaljerade beskrivningen f\u00f6r f\u00f6rslag B. Ingenstans i utvecklingsf\u00f6rslaget finns emellertid h\u00e4nvisning till inplanerad bebyggelse p\u00e5 f\u00f6rk\u00f6psomr\u00e5det. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r denna h\u00e4nvisning till utvecklingsf\u00f6rslaget vilseledande.<\/p>\n

Kommunstyrelsen framf\u00f6r ytterligare att kommunen av samma s\u00e4ljare k\u00f6pt ett intilliggande markomr\u00e5de. Detta k\u00f6p har skett efter tidpunkten f\u00f6r f\u00f6rk\u00f6psbeslutet. Ytterligare \u00e4r detta markomr\u00e5de bel\u00e4get p\u00e5 andra sidan av den regionala v\u00e4gen dvs. helt avskilt fr\u00e5n f\u00f6rk\u00f6psomr\u00e5det.<\/p>\n

Kommunstyrelsen h\u00e4nvisar till att kommunen f\u00f6rbundit sig att uppn\u00e5 m\u00e5len f\u00f6r projektet mot kolneutral kommun och h\u00e4vdar att f\u00f6rk\u00f6psomr\u00e5det skulle vara alldeles n\u00f6dv\u00e4ndigt f\u00f6r att uppn\u00e5 den \u00f6kning i befolkningsm\u00e4ngd som kr\u00e4vs f\u00f6r att utveckla j\u00e4rnv\u00e4gsf\u00f6rbindelserna. F\u00f6r att en eventuell bebyggelse p\u00e5 omr\u00e5det (4,2 hektar) skulle vara av v\u00e4sentlig betydelse f\u00f6r inv\u00e5narantalet f\u00f6ruts\u00e4tts att det \u00e4r en mycket t\u00e4t bebyggelse. En naturgashuvudledning, som korsar omr\u00e5det, begr\u00e4nsar m\u00e4rkbart en dylik effektiv markanv\u00e4ndning. \u00c4ven de tv\u00e5 andra beteckningarna i landskapsplanen (grundvattenomr\u00e5de samt omr\u00e5de som \u00e4r viktigt med tanke p\u00e5 kulturmilj\u00f6n eller landskapsv\u00e5rden) medf\u00f6r begr\u00e4nsningar f\u00f6r omr\u00e5dets anv\u00e4ndning f\u00f6r samh\u00e4llsbyggande.<\/p>\n

Skulle besv\u00e4rstillst\u00e5nd av n\u00e5gon orsak beviljas torde h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen i alla fall konstatera att kommunstyrelsen i sitt beslut inte har framlagt n\u00e5gra motiveringar eller utredningar \u00f6ver f\u00f6rk\u00f6psomr\u00e5dets framtida anv\u00e4ndning f\u00f6r samh\u00e4llsbyggande. D\u00e4rtill torde konstateras att kommunstyrelsens beslut inte delgivits k\u00f6parna s\u00e5som f\u00f6rk\u00f6pslagens 9 \u00a7 f\u00f6reskriver, varf\u00f6r f\u00f6rk\u00f6psr\u00e4tten \u00e4r f\u00f6rverkad med st\u00f6d av 10 \u00a7 i f\u00f6rk\u00f6pslagen.<\/p>\n

har i sitt genm\u00e4le anf\u00f6rt bland annat f\u00f6ljande:<\/p>\n

H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ska som utg\u00e5ngspunkt f\u00f6r sitt beslut ta sitt tidigare beslut 15.3.2016 och avg\u00f6ra \u00e4rendet med samma grunder som i detta beslut, beaktande de andra motiveringar kommunstyrelsen presenterat.<\/p>\n

De omr\u00e5den i utvecklingsbilden f\u00f6r markanv\u00e4ndning \u00e5r 2012, vilka man konkret ritat planer f\u00f6r str\u00e4cker sig nu helt till utkanten av det omr\u00e5de som \u00e4r objekt f\u00f6r f\u00f6rk\u00f6psr\u00e4tten. Markanv\u00e4ndningens utvecklingsbild \u00e4r ett strategibaserat dokument som reflekterar framtidens m\u00e5l och som riktar tyngdpunkter f\u00f6r lokal planl\u00e4ggning och bygge. Kommunstyrelsen anser p\u00e5 denna grund att det \u00e4ven f\u00f6r det omr\u00e5de som nu \u00e4r objekt f\u00f6r f\u00f6rk\u00f6psr\u00e4tten har funnits planer p\u00e5 l\u00e5ng sikt redan i den tidigare utvecklingsbilden f\u00f6r markanv\u00e4ndning.<\/p>\n

S\u00e4kerhetsavst\u00e5ndet till naturgaslinjen i fr\u00e5ga \u00e4r 8 meter. Detta begr\u00e4nsar till synes byggandet, men d\u00e5 man beaktar byggnaders allm\u00e4nna effektivitetstal hindrar det inte i praktiken desto mer byggande i omr\u00e5det. Dessutom underl\u00e4ttar stamlinjens n\u00e4rhet betydligt planeringen av energiunderh\u00e5ll p\u00e5 omr\u00e5det. I Sjunde\u00e5s centrumomr\u00e5de har man hela tiden kunnat bygga med beaktande av befintliga gaslinjer.<\/p>\n

har s\u00e4nt kommunstyrelsens genm\u00e4le f\u00f6r k\u00e4nnedom till A, B och C.<\/p>\n

H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolens avg\u00f6rande<\/h3>\n

H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen beviljar kommunstyrelsen i Sjunde\u00e5 besv\u00e4rstillst\u00e5nd och pr\u00f6var \u00e4rendet.<\/p>\n

P\u00e5 besv\u00e4r av kommunstyrelsen upph\u00e4vs Helsingfors f\u00f6rvaltningsdomstols beslut.<\/p>\n

F\u00f6r undvikande av ytterligare dr\u00f6jsm\u00e5l tar h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen till omedelbar pr\u00f6vning de besv\u00e4rsgrunder som A, B och C har framf\u00f6rt i f\u00f6rvaltningsdomstolen och om vilka f\u00f6rvaltningsdomstolen p\u00e5 grund av sitt eget avg\u00f6rande inte har uttalat sig. De besv\u00e4r som A, B och C har anf\u00f6rt hos f\u00f6rvaltningsdomstolen, avsl\u00e5s. Sjunde\u00e5 kommunstyrelses beslut s\u00e4tts i kraft.<\/p>\n

Sk\u00e4len till h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolens avg\u00f6rande<\/h3>\n

Till\u00e4mpliga lagrum<\/h3>\n

Enligt 1 \u00a7 1 mom. i f\u00f6rk\u00f6pslagen har kommunen f\u00f6rk\u00f6psr\u00e4tt vid k\u00f6p som g\u00e4ller fastigheter i kommunen. Enligt 3 mom. i samma paragraf kan f\u00f6rk\u00f6psr\u00e4tten utnyttjas f\u00f6r f\u00f6rv\u00e4rv av mark f\u00f6r samh\u00e4llsbyggande samt f\u00f6r rekreations- och skydds\u00e4ndam\u00e5l.<\/p>\n

Enligt 4 \u00a7 1 mom. i f\u00f6rk\u00f6pslagen g\u00e4ller vad i denna lag \u00e4r stadgat om fastighet \u00e4ven viss kvotdel av fastighet samt fr\u00e5n fastighet \u00f6verl\u00e5tet outbrutet omr\u00e5de.<\/p>\n

Enligt 6 \u00a7 1 mom. i f\u00f6rk\u00f6pslagen f\u00f6religger f\u00f6rk\u00f6psr\u00e4tt icke, om dess nyttjande, med beaktande av f\u00f6rh\u00e5llandet mellan k\u00f6paren och s\u00e4ljaren, \u00f6verl\u00e5telsevillkoren eller andra omst\u00e4ndigheter, b\u00f6r anses uppenbart osk\u00e4ligt.<\/p>\n

Enligt 9 \u00a7 1 mom. i f\u00f6rk\u00f6pslagen ska kommunen om den beslutar att nyttja sin f\u00f6rk\u00f6psr\u00e4tt till en s\u00e5ld fastighet, skriftligt meddela detta till k\u00f6paren och s\u00e4ljaren och till den inskrivningsmyndighet inom vars verksamhetsomr\u00e5de fastigheten \u00e4r bel\u00e4gen. Beslutet ska fattas och anm\u00e4lan om det g\u00f6ras till inskrivningsmyndigheten inom tre m\u00e5nader fr\u00e5n det att \u00f6verl\u00e5telsebrevet blivit bestyrkt. Beslutet ska utan dr\u00f6jsm\u00e5l delges k\u00f6paren och s\u00e4ljaren som bevislig delgivning enligt f\u00f6rvaltningslagen (434\/2003).<\/p>\n

Enligt 10 \u00a7 i f\u00f6rk\u00f6pslagen \u00e4r f\u00f6rk\u00f6psr\u00e4tten f\u00f6rverkad on kommunen f\u00f6rsummar vad som \u00e5lagts den i 9 \u00a7.<\/p>\n

Juridisk bed\u00f6mning och slutsatser<\/h3>\n

F\u00f6r att utnyttja sin f\u00f6rk\u00f6psr\u00e4tt f\u00f6r f\u00f6rv\u00e4rv av mark f\u00f6r samh\u00e4llsbyggande samt f\u00f6r rekreations- och skydds\u00e4ndam\u00e5l ska kommunen l\u00e4mna utredning om omr\u00e5dets framtida anv\u00e4ndning. F\u00f6rk\u00f6pslagen inneh\u00e5ller inga n\u00e4rmare best\u00e4mmelser om utredningens inneh\u00e5ll utan \u00e4rendena avg\u00f6rs fr\u00e5n fall till fall. Kommunen kan genom planl\u00e4ggning, andra planer eller p\u00e5 n\u00e5got annat s\u00e4tt visa att den \u00e4mnar anv\u00e4nda omr\u00e5det f\u00f6r de i lagen avsedda \u00e4ndam\u00e5len. I de allm\u00e4nna motiveringarna till f\u00f6rslaget om \u00e4ndring av lagen om f\u00f6rk\u00f6psr\u00e4tt (RP 104\/1989 rd) konstateras med h\u00e4nvisning till 1 \u00a7 3 mom. att f\u00f6rk\u00f6psr\u00e4tten kan utnyttjas endast om omr\u00e5det inom en sk\u00e4lig tid beh\u00f6vs f\u00f6r de i best\u00e4mmelsen uppr\u00e4knade \u00e4ndam\u00e5len.<\/p>\n

F\u00f6ruts\u00e4ttningarna f\u00f6r att utnyttja f\u00f6rk\u00f6psr\u00e4tt bed\u00f6ms prim\u00e4rt enligt den tidpunkt n\u00e4r f\u00f6rk\u00f6psr\u00e4tten utnyttjas, i detta fall 19.8.2019. I bed\u00f6mningen av om f\u00f6ruts\u00e4ttningarna f\u00f6r f\u00f6rk\u00f6p ligger f\u00f6r handen kan man \u00e4nd\u00e5 \u00e4ven beakta om det under besv\u00e4rsprocessen skett f\u00f6r\u00e4ndringar i de omst\u00e4ndigheter som \u00e4r relevanta f\u00f6r utnyttjandet av f\u00f6rk\u00f6psr\u00e4tten. I den h\u00e4r bed\u00f6mningen kan man beakta f\u00f6r\u00e4ndringar i de omst\u00e4ndigheter som redan vid tidpunkten f\u00f6r utnyttjandet av f\u00f6rk\u00f6psr\u00e4tten g\u00e4llde omr\u00e5dets framtida anv\u00e4ndning. B\u00e5de f\u00f6r\u00e4ndringar som talar f\u00f6r och som talar emot f\u00f6ruts\u00e4ttningarna f\u00f6r f\u00f6rk\u00f6psr\u00e4tt kan beaktas.<\/p>\n

Av den kart- och \u00f6vriga utredning som framg\u00e5r ur handlingarna ligger det cirka 4,2 ha stora outbrutna omr\u00e5det av fastigheten Ri\u00e5ker (755-406-3-36) som \u00e4r f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r f\u00f6rk\u00f6pet, i n\u00e4rheten av Sjunde\u00e5 kommuncentrum och invid Sjunde\u00e5v\u00e4gen. Omr\u00e5det best\u00e5r av obebyggd \u00e5kermark. Kommunen har utnyttjat sin f\u00f6rk\u00f6psr\u00e4tt f\u00f6r att f\u00f6rv\u00e4rva mark f\u00f6r samh\u00e4llsbyggande.<\/p>\n

Kommunstyrelsen har i sitt utl\u00e5tande till f\u00f6rvaltningsdomstolen uppgett att det omr\u00e5de som \u00e4r f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r f\u00f6rk\u00f6pet ligger 800 meter l\u00e4ngs landsv\u00e4gen fr\u00e5n Sjunde\u00e5 j\u00e4rnv\u00e4gsstation. I utl\u00e5tandet framf\u00f6rs vidare att kommunens markanv\u00e4ndningsstrategi \u00e4r att centrera befolkningen inom ett m\u00f6jligast t\u00e4tt omr\u00e5de runt j\u00e4rnv\u00e4gsstationen, vilket f\u00f6rb\u00e4ttrar m\u00f6jligheterna att utnyttja kollektivtrafiken och f\u00f6r sin del bidrar till att minska koldioxidutsl\u00e4ppen. I sina besv\u00e4r till h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen har kommunstyrelsen h\u00e4nvisat till utvecklingsbilden f\u00f6r markanv\u00e4ndning \u00e5r 2012 och de p\u00e5b\u00f6rjade f\u00f6rberedelserna f\u00f6r dess uppdatering och till sitt genm\u00e4le bifogat en handling daterad 4.3.2021 vilken behandlats i kommunfullm\u00e4ktige och g\u00e4ller uppdateringen av utvecklingsbilden. Enligt handlingen utg\u00f6r stationsomr\u00e5det ett av utvecklingens tyngdpunktsomr\u00e5den under utvecklingsperioden 2020 \u2014 2030.<\/p>\n

Med beaktande av hur omr\u00e5det som \u00e4r f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r f\u00f6rk\u00f6pet \u00e4r bel\u00e4get i f\u00f6rh\u00e5llande till Sjunde\u00e5 kommuncentrum och j\u00e4rnv\u00e4gsstationen som ligger i kommuncentrum, och d\u00e4rmed \u00e4ven i n\u00e4rheten av det enligt markanv\u00e4ndningsm\u00e5ls\u00e4ttningarna planerade tyngdpunktsomr\u00e5det f\u00f6r samh\u00e4llsbyggande, anser h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen i motsats till f\u00f6rvaltningsdomstolen att det fanns f\u00f6ruts\u00e4ttningar f\u00f6r att utnyttja f\u00f6rk\u00f6psr\u00e4tten f\u00f6r f\u00f6rv\u00e4rv av mark f\u00f6r samh\u00e4llsbyggande enligt 1 \u00a7 3 mom. i f\u00f6rk\u00f6pslagen.<\/p>\n

F\u00f6r att undvika ytterligare dr\u00f6jsm\u00e5l tar h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen utan att \u00e5terf\u00f6rvisa \u00e4rendet till f\u00f6rvaltningsdomstolen till omedelbar pr\u00f6vning de besv\u00e4rsgrunder som A, B och C har framf\u00f6rt i f\u00f6rvaltningsdomstolen och om vilka f\u00f6rvaltningsdomstolen inte har uttalat sig.<\/p>\n

A och hans medparter har i sina besv\u00e4r till f\u00f6rvaltningsdomstolen \u00e5beropat att kommunstyrelsens beslut 19.8.2019 inte har delgetts dem bevisligen och f\u00f6rk\u00f6psr\u00e4tten f\u00f6ljaktligen f\u00f6rverkats. F\u00f6rvaltningsdomstolen har fr\u00e5gat Sjunde\u00e5 kommun hur och n\u00e4r kommunstyrelsens beslut har delgetts. Kommunens f\u00f6rvaltningsdirekt\u00f6r har svarat att beslutet delgavs k\u00f6parna, s\u00e4ljaren och Lantm\u00e4teriverket 27.8.2019, men p\u00e5 grund av ett m\u00e4nskligt misstag med vanligt brev. Enligt f\u00f6rvaltningsdirekt\u00f6ren har \u00e4rendet delgetts k\u00f6parna och s\u00e4ljaren per post som bevislig delgivning 1.11.2019. Enligt det utl\u00e5tande som kommunstyrelsen senare gav till f\u00f6rvaltningsdomstolen har beslutet skickats till k\u00f6parna och s\u00e4ljaren bevisligen f\u00f6r k\u00e4nnedom 1.11.2019. A och hans medparter har i sina svarom\u00e5l till f\u00f6rvaltningsdomstolen 7.1.2020 meddelat att ingen av dem har tagit emot bevislig delgivning.<\/p>\n

Med beaktande av vad kommunstyrelsen i sitt utl\u00e5tande till f\u00f6rvaltningsdomstolen har anf\u00f6rt om den bevisliga delgivningen av kommunstyrelsens beslut och det faktum att A och hans medparter har varit medvetna om beslutet \u00e5tminstone redan 27.9.2019 n\u00e4r de s\u00f6kte \u00e4ndring i beslutet hos f\u00f6rvaltningsdomstolen, finns det inte sk\u00e4l att upph\u00e4va kommunstyrelsens beslut med st\u00f6d av 9 \u00a7 1 mom. och 10 \u00a7 i f\u00f6rk\u00f6pslagen.<\/p>\n

De synpunkter som A och hans medparter har anf\u00f6rt i anslutning till ut\u00f6vandet av jordbruksn\u00e4ringsverksamhet p\u00e5visar inte att utnyttjandet av f\u00f6rk\u00f6psr\u00e4tten borde anses uppenbart osk\u00e4ligt enligt 6 \u00a7 1 mom. i f\u00f6rk\u00f6pslagen.<\/p>\n

Med h\u00e4nvisning till vad som framf\u00f6rts ovan ska f\u00f6rvaltningsdomstolens beslut upph\u00e4vas, A:s, B:s och C:s besv\u00e4r till f\u00f6rvaltningsdomstolen avsl\u00e5s och Sjunde\u00e5 kommunstyrelses beslut s\u00e4ttas i kraft.<\/p>\n

\u00c4rendet har avgjorts av justitier\u00e5den Eija Siitari, Mika Sepp\u00e4l\u00e4, Kari Tornikoski, Tuomas Kuokkanen och Taina Pyysaari. F\u00f6redragande Mikko Rautamaa.<\/p>\n

Helsingfors f\u00f6rvaltningsdomstol<\/h3>\n

\u00c4rendet har avgjorts av f\u00f6rvaltningsdomstolens ledam\u00f6ter Petteri Leppikorpi, Jukka Reinikainen och Liisa Selvenius-Hurme, som \u00e4ven har f\u00f6redragit \u00e4rendet.<\/p>\n

A, B och C<\/h3>\n

H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen<\/h3>\n<\/div>\n
\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ans\u00f6kan om besv\u00e4rstillst\u00e5nd och besv\u00e4r i ett \u00e4rende som g\u00e4ller f\u00f6rk\u00f6p \u00c4rende \u00c4ndringss\u00f6kande Kommunstyrelsen i Sjunde\u00e5 Beslut som \u00e4ndringss\u00f6kandet g\u00e4ller Helsingfors f\u00f6rvaltningsdomstol 4.3.2020 nr 20\/0189\/1 \u00c4rendets tidigare handl\u00e4ggning Enligt beslutet ligger fastigheten l\u00e4ngs Sjunde\u00e5v\u00e4gen norr om kommuncentrum. Omr\u00e5det som s\u00e4ljs ligger p\u00e5 generalplaneomr\u00e5de och \u00e4r jordbruksomr\u00e5de. P\u00e5 omr\u00e5det som s\u00e4ljs finns inga byggnader. D\u00e5 kommunen…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[28809],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[19363,34890,18899,34892,34891],"kji_language":[7746],"class_list":["post-667296","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-autres-decisions-publiees","kji_year-32183","kji_subject-divers","kji_keyword-ansokan","kji_keyword-etuosto","kji_keyword-paatos","kji_keyword-ruotsinkielinen","kji_keyword-siuntio","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO 18.5.2022\/H1474 - Etuosto (Siuntio), p\u00e4\u00e4t\u00f6s on ruotsinkielinen - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-18-5-2022-h1474-etuosto-siuntio-paatos-on-ruotsinkielinen-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO 18.5.2022\/H1474 - Etuosto (Siuntio), p\u00e4\u00e4t\u00f6s on ruotsinkielinen\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ans\u00f6kan om besv\u00e4rstillst\u00e5nd och besv\u00e4r i ett \u00e4rende som g\u00e4ller f\u00f6rk\u00f6p \u00c4rende \u00c4ndringss\u00f6kande Kommunstyrelsen i Sjunde\u00e5 Beslut som \u00e4ndringss\u00f6kandet g\u00e4ller Helsingfors f\u00f6rvaltningsdomstol 4.3.2020 nr 20\/0189\/1 \u00c4rendets tidigare handl\u00e4ggning Enligt beslutet ligger fastigheten l\u00e4ngs Sjunde\u00e5v\u00e4gen norr om kommuncentrum. Omr\u00e5det som s\u00e4ljs ligger p\u00e5 generalplaneomr\u00e5de och \u00e4r jordbruksomr\u00e5de. P\u00e5 omr\u00e5det som s\u00e4ljs finns inga byggnader. D\u00e5 kommunen...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-18-5-2022-h1474-etuosto-siuntio-paatos-on-ruotsinkielinen-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"16 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-18-5-2022-h1474-etuosto-siuntio-paatos-on-ruotsinkielinen-2\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-18-5-2022-h1474-etuosto-siuntio-paatos-on-ruotsinkielinen-2\\\/\",\"name\":\"KHO 18.5.2022\\\/H1474 - Etuosto (Siuntio), p\u00e4\u00e4t\u00f6s on ruotsinkielinen - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-24T01:07:12+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-18-5-2022-h1474-etuosto-siuntio-paatos-on-ruotsinkielinen-2\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-18-5-2022-h1474-etuosto-siuntio-paatos-on-ruotsinkielinen-2\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-18-5-2022-h1474-etuosto-siuntio-paatos-on-ruotsinkielinen-2\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO 18.5.2022\\\/H1474 – Etuosto (Siuntio), p\u00e4\u00e4t\u00f6s on ruotsinkielinen\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO 18.5.2022\/H1474 - Etuosto (Siuntio), p\u00e4\u00e4t\u00f6s on ruotsinkielinen - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-18-5-2022-h1474-etuosto-siuntio-paatos-on-ruotsinkielinen-2\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"KHO 18.5.2022\/H1474 - Etuosto (Siuntio), p\u00e4\u00e4t\u00f6s on ruotsinkielinen","og_description":"Ans\u00f6kan om besv\u00e4rstillst\u00e5nd och besv\u00e4r i ett \u00e4rende som g\u00e4ller f\u00f6rk\u00f6p \u00c4rende \u00c4ndringss\u00f6kande Kommunstyrelsen i Sjunde\u00e5 Beslut som \u00e4ndringss\u00f6kandet g\u00e4ller Helsingfors f\u00f6rvaltningsdomstol 4.3.2020 nr 20\/0189\/1 \u00c4rendets tidigare handl\u00e4ggning Enligt beslutet ligger fastigheten l\u00e4ngs Sjunde\u00e5v\u00e4gen norr om kommuncentrum. Omr\u00e5det som s\u00e4ljs ligger p\u00e5 generalplaneomr\u00e5de och \u00e4r jordbruksomr\u00e5de. P\u00e5 omr\u00e5det som s\u00e4ljs finns inga byggnader. D\u00e5 kommunen...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-18-5-2022-h1474-etuosto-siuntio-paatos-on-ruotsinkielinen-2\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"16 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-18-5-2022-h1474-etuosto-siuntio-paatos-on-ruotsinkielinen-2\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-18-5-2022-h1474-etuosto-siuntio-paatos-on-ruotsinkielinen-2\/","name":"KHO 18.5.2022\/H1474 - Etuosto (Siuntio), p\u00e4\u00e4t\u00f6s on ruotsinkielinen - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-24T01:07:12+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-18-5-2022-h1474-etuosto-siuntio-paatos-on-ruotsinkielinen-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-18-5-2022-h1474-etuosto-siuntio-paatos-on-ruotsinkielinen-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-18-5-2022-h1474-etuosto-siuntio-paatos-on-ruotsinkielinen-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO 18.5.2022\/H1474 – Etuosto (Siuntio), p\u00e4\u00e4t\u00f6s on ruotsinkielinen"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/667296","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=667296"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=667296"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=667296"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=667296"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=667296"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=667296"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=667296"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=667296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}