{"id":670458,"date":"2026-04-24T07:50:51","date_gmt":"2026-04-24T05:50:51","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-202225-hyvityssakko\/"},"modified":"2026-04-24T07:50:51","modified_gmt":"2026-04-24T05:50:51","slug":"tt-202225-hyvityssakko","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202225-hyvityssakko\/","title":{"rendered":"TT 2022:25 – Hyvityssakko"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli ep\u00e4ilty ty\u00f6paikkakiusaamistapaus ja sen k\u00e4sittely ty\u00f6paikalla. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Vastauksessa my\u00f6nnettiin, ett\u00e4 ammattiosasto oli rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa. Ammattiosasto tuomittiin hyvityssakkoon.<\/p>\n

Asia<\/h3>\n

Ty\u00f6rauha<\/h3>\n

Kantaja<\/h3>\n

Teknologiateollisuus ry<\/h3>\n

Vastaaja<\/h3>\n

Teollisuusliitto ry<\/h3>\n

Kuultava<\/h3>\n

Teollisuusliiton Kurikan ammattiosasto ry<\/h3>\n

TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET<\/h3>\n

X Oy:n Kurikan toimipaikan tuotannon ty\u00f6ntekij\u00e4t olivat perjantaina 26.11.2021 lakossa, joka alkoi ulosmarssilla kello 10.00 ja p\u00e4\u00e4ttyi samana p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 kello 14.30. Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli ep\u00e4ilty ty\u00f6paikkakiusaamistapaus. Ty\u00f6taistelun tarkoituksena oli jouduttaa asian k\u00e4sittely\u00e4 ja varmistaa, ett\u00e4 tieto kiusaamistapauksesta kantautui yhti\u00f6n ylimp\u00e4\u00e4n johtoon.<\/p>\n

Teollisuusliiton Kurikan ammattiosasto ry:n hallitus oli hyv\u00e4ksynyt ty\u00f6taistelun 26.11.2021 j\u00e4rjestetyss\u00e4 hallituksen kokouksessa. Ty\u00f6taisteluun osallistui 94 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4. P\u00e4\u00e4luottamusmies ei osallistunut lakkoon.<\/p>\n

Ammattiosastossa on 508 maksavaa j\u00e4sent\u00e4.<\/p>\n

KANNE<\/h3>\n

VASTAUS<\/h3>\n

TODISTELU<\/h3>\n

Ei nimetty\u00e4 todistelua.<\/p>\n

TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n

Vaatimukset<\/h3>\n

Teknologiateollisuus ry on vaatinut, ett\u00e4 Teollisuusliiton Kurikan ammattiosasto ry<\/h3>\n

1. tuomitaan hyvityssakkoon ensisijaisesti ty\u00f6rauhavelvollisuutensa rikkomisesta ja toissijaisesti valvontavelvollisuutensa laiminly\u00f6nnist\u00e4 ja<\/p>\n

2. velvoitetaan korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut 2.840 eurolla korkoineen.<\/p>\n

Perusteet<\/h3>\n

Ty\u00f6taistelu oli kohdistunut voimassa olevan teknologiateollisuuden ty\u00f6ehtosopimuksen I luvun 6 \u00a7:n ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen, jonka mukaan ty\u00f6nantajalla on oikeus ottaa toimeen ja erottaa ty\u00f6ntekij\u00e4 ja m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 ty\u00f6n johtamisesta.<\/p>\n

Ep\u00e4illyn ty\u00f6paikkakiusaamistapauksen ty\u00f6nantajavetoinen k\u00e4sittely oli jo k\u00e4ynnistetty ty\u00f6taistelun alkaessa.<\/p>\n

V\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti lakon alettua p\u00e4\u00e4luottamusmiehelt\u00e4 oli vaadittu toimia ty\u00f6rauhan palauttamiseksi. Ammattiosasto tai sen edustajat eiv\u00e4t olleet ryhtyneet ainakaan riitt\u00e4viin toimenpiteisiin lakon est\u00e4miseksi ja ty\u00f6rauhan s\u00e4ilytt\u00e4miseksi tai palauttamiseksi.<\/p>\n

Lakon johdosta oli menetetty yhteens\u00e4 365,15 ty\u00f6tuntia, joten v\u00e4lit\u00f6nt\u00e4 vahinkoa oli aiheutunut noin 5.454 euroa.<\/p>\n

Vastaus kannevaatimuksiin<\/h3>\n

Teollisuusliitto ry ja Teollisuusliiton Kurikan ammattiosasto ry ovat my\u00f6nt\u00e4neet ammattiosaston rikkoneen ty\u00f6rauhavelvollisuutensa.<\/p>\n

P\u00e4\u00e4luottamusmies oli tehnyt voitavansa ty\u00f6rauhan yll\u00e4pit\u00e4miseksi siihen saakka, kun se oli ollut mahdollista. Ty\u00f6nantajayhti\u00f6n edustajan menettelyst\u00e4 johtui, ett\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00e4t olivat kokeneet ty\u00f6nantajan menettelyn kest\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4ksi ja ryhtyneet ty\u00f6nseisaukseen.<\/p>\n

Ty\u00f6nseisauksesta ty\u00f6nantajayhti\u00f6lle aiheutuneen v\u00e4litt\u00f6m\u00e4n vahingon v\u00e4itetty m\u00e4\u00e4r\u00e4 oli liiallinen.<\/p>\n

Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 v\u00e4hent\u00e4v\u00e4n\u00e4 seikkana tuli ottaa huomioon, ett\u00e4 ty\u00f6nantaja oli passiivisuudellaan ty\u00f6paikkakiusaamisep\u00e4ilyn selvitt\u00e4misess\u00e4 itse antanut aihetta ty\u00f6rauhan j\u00e4rkkymiselle. Lis\u00e4ksi oli huomioitava, ett\u00e4 ty\u00f6nseisaus oli ollut lyhyt, kestoltaan 4,5 tuntia.<\/p>\n

Tuomiolauselma<\/h3>\n

Ty\u00f6tuomioistuin tuomitsee ty\u00f6ehtosopimuslain 8, 9 ja 10 \u00a7:n nojalla Teollisuusliiton Kurikan ammattiosasto ry:n maksamaan Teknologiateollisuus ry:lle hyvityssakkoa ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta 1.700 euroa.<\/p>\n

Teollisuusliiton Kurikan ammattiosasto ry velvoitetaan korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut 2.840 eurolla, mille m\u00e4\u00e4r\u00e4lle on maksettava korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaista viiv\u00e4styskorkoa siit\u00e4 lukien, kun kuukausi on kulunut tuomion antop\u00e4iv\u00e4st\u00e4.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelutoimenpiteet ja kohdistuminen ty\u00f6ehtosopimukseen<\/h3>\n

X Oy:n Kurikan toimipaikassa j\u00e4rjestettiin edell\u00e4 kuvatuin tavoin ty\u00f6taistelu, joka alkoi 26.11.2021 kello 10.00 ja p\u00e4\u00e4ttyi samana p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 kello 14.30. Ty\u00f6taisteluun osallistui 94 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli ep\u00e4ilty ty\u00f6paikkakiusaamistapaus ja sen k\u00e4sittely ty\u00f6paikalla. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen.<\/p>\n

Ammattiosaston vastuu<\/h3>\n

Vastauksessa on my\u00f6nnetty, ett\u00e4 Teollisuusliiton Kurikan ammattiosasto ry on rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa.<\/p>\n

Hyvityssakko<\/h3>\n

Asiassa ei ole tullut esille seikkoja, jotka antaisivat aihetta arvioida hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tavallisesta menettelyst\u00e4 poiketen. Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 arvioitaessa on otettu huomioon ty\u00f6taistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden m\u00e4\u00e4r\u00e4, ammattiosaston koko ja muut ty\u00f6ehtosopimuslain 10 \u00a7:ss\u00e4 mainitut seikat.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n

Oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 ty\u00f6tuomioistuimessa annetun lain 33 a \u00a7:n nojalla Teollisuusliiton Kurikan ammattiosasto ry on velvollinen korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut. Teknologiateollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulujen korvaamista koskeva vaatimus on my\u00f6nnetty perusteeltaan ja m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Risto Niemiluoto puheenjohtajana sek\u00e4 Jari Murto, Tuomas Aarto, Anna Lavikkala, Anu-Tuija Lehto ja Satu T\u00e4hk\u00e4p\u00e4\u00e4 j\u00e4senin\u00e4. Esittelij\u00e4 on ollut Lotta Sassi.<\/p>\n

Tuomio on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli ep\u00e4ilty ty\u00f6paikkakiusaamistapaus ja sen k\u00e4sittely ty\u00f6paikalla. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Vastauksessa my\u00f6nnettiin, ett\u00e4 ammattiosasto oli rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa. Ammattiosasto tuomittiin hyvityssakkoon. Asia Ty\u00f6rauha Kantaja Teknologiateollisuus ry Vastaaja Teollisuusliitto ry Kuultava Teollisuusliiton Kurikan ammattiosasto ry TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET X Oy:n Kurikan toimipaikan tuotannon ty\u00f6ntekij\u00e4t olivat perjantaina 26.11.2021 lakossa, joka alkoi ulosmarssilla…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[25815,9628,25812,25872,25871],"kji_language":[7949],"class_list":["post-670458","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-32183","kji_subject-divers","kji_keyword-ammattiosasto","kji_keyword-epailty","kji_keyword-hyvityssakko","kji_keyword-syyna","kji_keyword-tyotaistelun","kji_language-finnois"],"yoast_head":"\nTT 2022:25 - Hyvityssakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202225-hyvityssakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2022:25 - Hyvityssakko\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli ep\u00e4ilty ty\u00f6paikkakiusaamistapaus ja sen k\u00e4sittely ty\u00f6paikalla. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Vastauksessa my\u00f6nnettiin, ett\u00e4 ammattiosasto oli rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa. Ammattiosasto tuomittiin hyvityssakkoon. Asia Ty\u00f6rauha Kantaja Teknologiateollisuus ry Vastaaja Teollisuusliitto ry Kuultava Teollisuusliiton Kurikan ammattiosasto ry TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET X Oy:n Kurikan toimipaikan tuotannon ty\u00f6ntekij\u00e4t olivat perjantaina 26.11.2021 lakossa, joka alkoi ulosmarssilla...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202225-hyvityssakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202225-hyvityssakko\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202225-hyvityssakko\\\/\",\"name\":\"TT 2022:25 - Hyvityssakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-24T05:50:51+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202225-hyvityssakko\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202225-hyvityssakko\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202225-hyvityssakko\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2022:25 – Hyvityssakko\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2022:25 - Hyvityssakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202225-hyvityssakko\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"TT 2022:25 - Hyvityssakko","og_description":"Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli ep\u00e4ilty ty\u00f6paikkakiusaamistapaus ja sen k\u00e4sittely ty\u00f6paikalla. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Vastauksessa my\u00f6nnettiin, ett\u00e4 ammattiosasto oli rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa. Ammattiosasto tuomittiin hyvityssakkoon. Asia Ty\u00f6rauha Kantaja Teknologiateollisuus ry Vastaaja Teollisuusliitto ry Kuultava Teollisuusliiton Kurikan ammattiosasto ry TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET X Oy:n Kurikan toimipaikan tuotannon ty\u00f6ntekij\u00e4t olivat perjantaina 26.11.2021 lakossa, joka alkoi ulosmarssilla...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202225-hyvityssakko\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"3 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202225-hyvityssakko\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202225-hyvityssakko\/","name":"TT 2022:25 - Hyvityssakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-24T05:50:51+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202225-hyvityssakko\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202225-hyvityssakko\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202225-hyvityssakko\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2022:25 – Hyvityssakko"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/670458","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=670458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=670458"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=670458"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=670458"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=670458"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=670458"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=670458"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=670458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}