{"id":671802,"date":"2026-04-24T11:13:06","date_gmt":"2026-04-24T09:13:06","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-202216-hyvityssakko\/"},"modified":"2026-04-24T11:13:06","modified_gmt":"2026-04-24T09:13:06","slug":"tt-202216-hyvityssakko","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202216-hyvityssakko\/","title":{"rendered":"TT 2022:16 &#8211; Hyvityssakko"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Lakon syyn\u00e4 olivat olleet lomauttamista koskevat yhteistoimintaneuvottelut. Ty\u00f6taistelu oli kohdistunut voimassa olleen ty\u00f6ehtosopimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen ty\u00f6nantajan ty\u00f6njohto-oikeudesta sek\u00e4 ty\u00f6nantajan oikeudesta p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00f6iden ottamisesta ja erottamisesta. Vastauksessa my\u00f6nnettiin ammattiosaston rikkoneen ty\u00f6rauhavelvollisuutensa, ja se tuomittiin hyvityssakkoon.<\/p>\n<h3>Asia<\/h3>\n<h3>Ty\u00f6rauha<\/h3>\n<h3>Kantaja<\/h3>\n<h3>Satamaoperaattorit ry<\/h3>\n<h3>Vastaaja<\/h3>\n<h3>Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry<\/h3>\n<h3>Kuultava<\/h3>\n<h3>Kotkan Ahtausty\u00f6ntekij\u00e4t ry<\/h3>\n<h3>TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET<\/h3>\n<p>Kotkan Ahtausty\u00f6ntekij\u00e4t ry j\u00e4rjesti lakon X Oy:n Kotkan toimipaikassa 10.11.2021 kello 16.30 \u2013 12.11.2021 kello 6. Lakko aloitettiin ty\u00f6maakokouksen j\u00e4lkeen. P\u00e4\u00e4luottamusmies ilmoitti lakosta ty\u00f6nantajayhti\u00f6lle. Lakko j\u00e4rjestettiin ahtausalan ty\u00f6ehtosopimuksen (2021\u20132022) voimassaoloaikana. Lakkoon osallistui 289 ty\u00f6vuorossa ollutta ahtaajaa HaminaKotkan satamassa.<\/p>\n<p>Ty\u00f6taistelutoimenpiteen syyn\u00e4 olivat lomauttamisia koskevat yhteistoimintaneuvottelut.<\/p>\n<p>Kotkan Ahtausty\u00f6ntekij\u00e4t ry:ss\u00e4 oli 289 maksavaa, ty\u00f6ss\u00e4k\u00e4yv\u00e4\u00e4 j\u00e4sent\u00e4.<\/p>\n<h3>KANNE<\/h3>\n<h3>VASTAUS<\/h3>\n<h3>TODISTELU<\/h3>\n<h3>Asiassa ei ole esitetty todistelua.<\/h3>\n<h3>TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n<h3>Vaatimukset<\/h3>\n<p>Satamaoperaattorit ry on vaatinut, ett\u00e4 Kotkan Ahtausty\u00f6ntekij\u00e4t ry tuomitaan hyvityssakkoon ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta ja velvoitetaan korvaamaan Satamaoperaattorit ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut 2.550 eurolla korkoineen.<\/p>\n<h3>Perusteet<\/h3>\n<p>Ty\u00f6taistelu oli kohdistunut ahtausalan ty\u00f6ehtosopimuksen (2021\u20132022) 6 \u00a7:n 1 kohdan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen, jonka mukaan ty\u00f6nantaja p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00f6iden ottamisesta ja erottamisesta sek\u00e4 ty\u00f6njohto-oikeudesta.<\/p>\n<p>Ammattiosasto oli vastuussa organisoimastaan ty\u00f6taistelusta.<\/p>\n<h3>Vastaus kannevaatimuksiin<\/h3>\n<p>Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry ja Kotkan Ahtausty\u00f6ntekij\u00e4t ry ovat my\u00f6nt\u00e4neet, ett\u00e4 Kotkan Ahtausty\u00f6ntekij\u00e4t ry on rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa.<\/p>\n<p>Ty\u00f6nantaja oli p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt lomauttaa tietyn m\u00e4\u00e4r\u00e4n ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4, vaikka lomautuksille ei ollut perusteita. Ty\u00f6nantaja purki lomautukset nopeasti, koska niille ei ollut tarvetta. Ty\u00f6nseisaukseen johtanut tapahtumainkulku oli siten aiheutunut ty\u00f6nantajasta johtuvasta syyst\u00e4, mik\u00e4 tuli ottaa huomioon hyvityssakkoa m\u00e4\u00e4r\u00e4tt\u00e4ess\u00e4. Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 arvioitaessa tuli my\u00f6s ottaa huomioon, ett\u00e4 Kotkan Ahtausty\u00f6ntekij\u00e4t ry oli yhdistysmuotoinen toimija, joka ei kokonsa tai varallisuusasemansa suhteen ollut tasavertaisessa asemassa ty\u00f6nantajayhti\u00f6n kanssa.<\/p>\n<p>Oikeudenk\u00e4yntikulujen korvausvelvollisuutta harkittaessa tuli ottaa huomioon erot Kotkan Ahtausty\u00f6ntekij\u00e4t ry:n ja ty\u00f6nantajayhti\u00f6n asemassa, yhdistyksen taloudellinen tilanne, olosuhteet ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n, ty\u00f6taistelutoimenpiteen laajuus ja kesto sek\u00e4 oikeudenk\u00e4ynnin v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6myys asiassa.<\/p>\n<h3>Perustelut<\/h3>\n<h3>Ty\u00f6taistelutoimenpiteet ja kohdistuminen ty\u00f6ehtosopimukseen<\/h3>\n<p>X Oy:n Kotkan toimipaikassa j\u00e4rjestettiin edell\u00e4 kuvatuin tavoin ty\u00f6taistelu, joka alkoi 10.11.2021 kello 16.30 ja p\u00e4\u00e4ttyi 12.11.2021 kello 6.00. Ty\u00f6taisteluun osallistui 289 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4.<\/p>\n<p>Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat lomauttamisia koskevat yhteistoimintaneuvottelut. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen, joka koski ty\u00f6njohto-oikeutta sek\u00e4 ty\u00f6nantajan oikeutta p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00f6iden ottamisesta ja erottamisesta.<\/p>\n<h3>Tuomiolauselma<\/h3>\n<p>Ty\u00f6tuomioistuin tuomitsee ty\u00f6ehtosopimuslain 8, 9 ja 10 \u00a7:n nojalla Kotkan Ahtausty\u00f6ntekij\u00e4t ry:n maksamaan Satamaoperaattorit ry:lle hyvityssakkoa ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta 3.500 euroa.<\/p>\n<p>Kotkan Ahtausty\u00f6ntekij\u00e4t ry velvoitetaan suorittamaan Satamaoperaattorit ry:lle oikeudenk\u00e4yntikulujen korvauksena 2.550 euroa, mille m\u00e4\u00e4r\u00e4lle on maksettava korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaista viiv\u00e4styskorkoa siit\u00e4 lukien, kun kuukausi on kulunut tuomion antop\u00e4iv\u00e4st\u00e4.<\/p>\n<h3>Ammattiosaston vastuu<\/h3>\n<p>Vastauksessa on my\u00f6nnetty, ett\u00e4 Kotkan Ahtausty\u00f6ntekij\u00e4t ry on rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa.<\/p>\n<h3>Hyvityssakko<\/h3>\n<p>Asiassa ei ole tullut esille seikkoja, jotka antaisivat aihetta arvioida hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tavallisesta menettelyst\u00e4 poiketen. Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 arvioitaessa on otettu huomioon ty\u00f6taistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden m\u00e4\u00e4r\u00e4, ammattiosaston koko ja muut ty\u00f6ehtosopimuslain 10 \u00a7:ss\u00e4 mainitut seikat.<\/p>\n<h3>Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n<p>Oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 ty\u00f6tuomioistuimessa annetun lain 33 a \u00a7:n nojalla Kotkan Ahtausty\u00f6ntekij\u00e4t ry on asian h\u00e4vinneen\u00e4 velvollinen korvaamaan Satamaoperaattorit ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut. Ottaen huomioon asian laatu ja laajuus ty\u00f6tuomioistuin katsoo, ett\u00e4 Satamaoperaattorit ry:n laskuerittelyss\u00e4 yksil\u00f6idyt toimenpiteet ovat olleet tarpeellisia asian hoitamiseksi. Toimenpiteist\u00e4 johtuneet kulut ovat m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n kohtuulliset. Asiassa ei ole esitetty selvitetyst\u00e4 seikoista, jotka antaisivat aihetta poiketa p\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nt\u00f6n\u00e4 olevasta asian h\u00e4vinneen asianosaisen velvollisuudesta korvata kaikki vastapuolen tarpeellisista toimenpiteist\u00e4 johtuneet kohtuulliset oikeudenk\u00e4yntikulut. Kotkan Ahtausty\u00f6ntekij\u00e4t ry on siten velvoitettava korvaamaan kantajan oikeudenk\u00e4yntikulut vaaditun m\u00e4\u00e4r\u00e4isin\u00e4.<\/p>\n<p>Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Risto Niemiluoto puheenjohtajana sek\u00e4 Riitta Kiiski, Mikko Nyyss\u00f6l\u00e4, Anna Lavikkala, Anu-Tuija Lehto ja Satu T\u00e4hk\u00e4p\u00e4\u00e4 j\u00e4senin\u00e4. Esittelij\u00e4 on ollut Lotta Sassi.<\/p>\n<p>Tuomio on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.finlex.fi\/en\/case-law\/labour-court\/2022\/16\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lakon syyn\u00e4 olivat olleet lomauttamista koskevat yhteistoimintaneuvottelut. Ty\u00f6taistelu oli kohdistunut voimassa olleen ty\u00f6ehtosopimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen ty\u00f6nantajan ty\u00f6njohto-oikeudesta sek\u00e4 ty\u00f6nantajan oikeudesta p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00f6iden ottamisesta ja erottamisesta. Vastauksessa my\u00f6nnettiin ammattiosaston rikkoneen ty\u00f6rauhavelvollisuutensa, ja se tuomittiin hyvityssakkoon. Asia Ty\u00f6rauha Kantaja Satamaoperaattorit ry Vastaaja Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry Kuultava Kotkan Ahtausty\u00f6ntekij\u00e4t ry TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET Kotkan Ahtausty\u00f6ntekij\u00e4t ry j\u00e4rjesti lakon&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[25812,25936,9306,25872,25801],"kji_language":[7949],"class_list":["post-671802","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-32183","kji_subject-fiscal","kji_keyword-hyvityssakko","kji_keyword-lakon","kji_keyword-olivat","kji_keyword-syyna","kji_keyword-tyonantajan","kji_language-finnois"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.4 (Yoast SEO v27.4) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>TT 2022:16 - Hyvityssakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202216-hyvityssakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2022:16 - Hyvityssakko\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Lakon syyn\u00e4 olivat olleet lomauttamista koskevat yhteistoimintaneuvottelut. Ty\u00f6taistelu oli kohdistunut voimassa olleen ty\u00f6ehtosopimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen ty\u00f6nantajan ty\u00f6njohto-oikeudesta sek\u00e4 ty\u00f6nantajan oikeudesta p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00f6iden ottamisesta ja erottamisesta. Vastauksessa my\u00f6nnettiin ammattiosaston rikkoneen ty\u00f6rauhavelvollisuutensa, ja se tuomittiin hyvityssakkoon. Asia Ty\u00f6rauha Kantaja Satamaoperaattorit ry Vastaaja Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry Kuultava Kotkan Ahtausty\u00f6ntekij\u00e4t ry TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET Kotkan Ahtausty\u00f6ntekij\u00e4t ry j\u00e4rjesti lakon...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202216-hyvityssakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202216-hyvityssakko\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202216-hyvityssakko\\\/\",\"name\":\"TT 2022:16 - Hyvityssakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-24T09:13:06+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202216-hyvityssakko\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202216-hyvityssakko\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202216-hyvityssakko\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2022:16 &#8211; Hyvityssakko\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2022:16 - Hyvityssakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202216-hyvityssakko\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"TT 2022:16 - Hyvityssakko","og_description":"Lakon syyn\u00e4 olivat olleet lomauttamista koskevat yhteistoimintaneuvottelut. Ty\u00f6taistelu oli kohdistunut voimassa olleen ty\u00f6ehtosopimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen ty\u00f6nantajan ty\u00f6njohto-oikeudesta sek\u00e4 ty\u00f6nantajan oikeudesta p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00f6iden ottamisesta ja erottamisesta. Vastauksessa my\u00f6nnettiin ammattiosaston rikkoneen ty\u00f6rauhavelvollisuutensa, ja se tuomittiin hyvityssakkoon. Asia Ty\u00f6rauha Kantaja Satamaoperaattorit ry Vastaaja Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry Kuultava Kotkan Ahtausty\u00f6ntekij\u00e4t ry TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET Kotkan Ahtausty\u00f6ntekij\u00e4t ry j\u00e4rjesti lakon...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202216-hyvityssakko\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"4 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202216-hyvityssakko\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202216-hyvityssakko\/","name":"TT 2022:16 - Hyvityssakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-24T09:13:06+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202216-hyvityssakko\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202216-hyvityssakko\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202216-hyvityssakko\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2022:16 &#8211; Hyvityssakko"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/671802","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=671802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=671802"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=671802"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=671802"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=671802"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=671802"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=671802"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=671802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}