{"id":673308,"date":"2026-04-24T15:38:20","date_gmt":"2026-04-24T13:38:20","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-7-fevrier-2022-n-4a-15-2022\/"},"modified":"2026-04-24T15:38:20","modified_gmt":"2026-04-24T13:38:20","slug":"tribunal-federal-suisse-7-fevrier-2022-n-4a-15-2022","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-7-fevrier-2022-n-4a-15-2022\/","title":{"rendered":"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 7 f\u00e9vrier 2022, n\u00b0 4A 15-2022"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Bundesgericht<\/p>\n

Tribunal f\u00e9d\u00e9ral<\/p>\n

Tribunale federale<\/p>\n

Tribunal federal<\/p>\n

4A_15\/2022<\/p>\n

Arr\u00eat du 7 f\u00e9vrier 2022<\/p>\n

Ire Cour de droit civil<\/p>\n

Composition<\/p>\n

Mme la Juge f\u00e9d\u00e9rale Kiss, juge pr\u00e9sidant.<\/p>\n

Greffi\u00e8re: Mme Raetz.<\/p>\n

Participants \u00e0 la proc\u00e9dure<\/p>\n

A.________,<\/p>\n

recourant,<\/p>\n

contre<\/p>\n

C.________,<\/p>\n

intim\u00e9.<\/p>\n

Objet<\/p>\n

contrat de mandat,<\/p>\n

recours contre l'arr\u00eat rendu le 10 d\u00e9cembre 2021 par la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud (Jl21.029866-211669; 578).<\/p>\n

La Juge pr\u00e9sidant :<\/p>\n

Vu la demande d\u00e9pos\u00e9e le 2 juillet 2021 par A.________ aupr\u00e8s de la Chambre patrimoniale cantonale vaudoise, dirig\u00e9e contre C.________,<\/p>\n

vu la d\u00e9cision du 12 juillet 2021 du Juge d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 de la Chambre patrimoniale cantonale, consid\u00e9rant qu'une exon\u00e9ration des frais judiciaires n'\u00e9tait pas justifi\u00e9e et impartissant \u00e0 A.________ un d\u00e9lai au 11 ao\u00fbt 2021 pour verser l'avance de frais fix\u00e9e \u00e0 2'500 fr.,<\/p>\n

vu la d\u00e9cision du 27 ao\u00fbt 2021, par laquelle le Juge d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 a rejet\u00e9 la requ\u00eate d'assistance judiciaire d\u00e9pos\u00e9e par A.________ au motif que sa cause \u00e9tait vou\u00e9e \u00e0 l'\u00e9chec, et lui a imparti un ultime d\u00e9lai au 6 septembre 2021 pour effectuer l'avance de frais, d\u00e9lai prolong\u00e9 par la suite au 21 septembre 2021, en attirant l'attention de l'int\u00e9ress\u00e9 qu'en cas de non paiement dans le d\u00e9lai, il ne serait pas entr\u00e9 en mati\u00e8re sur la demande,<\/p>\n

vu le prononc\u00e9 du 4 octobre 2021, par lequel le Juge d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 n'est pas entr\u00e9 en mati\u00e8re et a ray\u00e9 la cause du r\u00f4le, au motif que l'avance de frais n'avait pas \u00e9t\u00e9 vers\u00e9e dans le d\u00e9lai imparti,<\/p>\n

vu l'arr\u00eat rendu le 10 d\u00e9cembre 2021 par la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal vaudois, rejetant l'appel form\u00e9 par A.________ \u00e0 l'encontre de ce prononc\u00e9,<\/p>\n

vu le recours form\u00e9 au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral le 10 janvier 2022 par A.________ (ci-apr\u00e8s: le recourant) contre cet arr\u00eat, assorti d'une requ\u00eate visant \u00e0 lui " octroyer l'assistance judiciaire gratuite aux termes de l'art. 41 al. 1 LTF, le cas \u00e9ch\u00e9ant d\u00e9signer un avocat d'office ", compte tenu de son \u00e9tat de sant\u00e9 tr\u00e8s fragile et de la complexit\u00e9 de la proc\u00e9dure,<\/p>\n

vu la pi\u00e8ce annex\u00e9e au recours;<\/p>\n

Consid\u00e9rant qu'aux termes de l'art. 41 al. 1 LTF, si une partie est manifestement incapable de proc\u00e9der elle-m\u00eame, le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral peut l'inviter \u00e0 commettre un mandataire; si elle ne donne pas suite \u00e0 cette invitation dans le d\u00e9lai imparti, il lui attribue un avocat,<\/p>\n

que cette disposition n'est applicable que dans des situations exceptionnelles et qu'elle suppose l'incapacit\u00e9 totale de la partie de proc\u00e9der elle-m\u00eame, le principe \u00e9tant que la partie est tenue de veiller elle-m\u00eame \u00e0 ce que son \u00e9criture r\u00e9ponde aux exigences l\u00e9gales de motivation et de mandater, au besoin, un avocat de son choix qui sollicitera l'octroi de l'assistance judiciaire (arr\u00eats 6B_13\/2015 du 11 f\u00e9vrier 2015 consid. 3; 1B_163\/2012 du 28 mars 2012 consid. 3; LAURENT MERZ, Basler Kommentar, Bundesgerichtsgesetz, 3e \u00e9d. 2018, n\u00b0 12 ad art. 41 LTF),<\/p>\n

qu'en l'esp\u00e8ce, au vu du recours d\u00e9pos\u00e9, comprenant une argumentation structur\u00e9e et des conclusions, l'int\u00e9ress\u00e9 ne para\u00eet pas manifestement incapable de proc\u00e9der (cf. arr\u00eats 4A_510\/2017 du 9 novembre 2017; 6B_13\/2015 pr\u00e9cit\u00e9 consid. 3; 1B_163\/2012 pr\u00e9cit\u00e9 consid. 3; 4A_377\/2011 du 18 ao\u00fbt 2011),<\/p>\n

que sa requ\u00eate de nomination d'un avocat au titre de l'art. 41 LTF doit d\u00e8s lors \u00eatre rejet\u00e9e;<\/p>\n

Consid\u00e9rant que sa demande pourrait \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e comme une requ\u00eate de d\u00e9signation d'un avocat d'office dans le cadre de l'octroi de l'assistance judiciaire au sens de l'art. 64 LTF,<\/p>\n

que selon l'art. 64 LTF, si une partie ne dispose pas de ressources suffisantes et si ses conclusions ne paraissent pas vou\u00e9es \u00e0 l'\u00e9chec, le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral la dispense, \u00e0 sa demande, de payer les frais judiciaires (al. 1); il attribue un avocat \u00e0 cette partie si la sauvegarde de ses droits le requiert (al. 2),<\/p>\n

qu'au vu du sort du recours tel qu'expos\u00e9 ci-apr\u00e8s, celui-ci est d'embl\u00e9e d\u00e9nu\u00e9 de chances de succ\u00e8s,<\/p>\n

qu'ainsi, \u00e0 tout le moins l'une des conditions cumulatives pour accorder l'assistance judiciaire au recourant n'est pas r\u00e9alis\u00e9e, de sorte qu'il y a lieu de rejeter sa demande;<\/p>\n

Consid\u00e9rant que selon l'art. 42 al. 1 LTF, le m\u00e9moire de recours doit indiquer, notamment, les motifs du recours,<\/p>\n

que les motifs doivent exposer succinctement en quoi la d\u00e9cision attaqu\u00e9e viole le droit (art. 42 al. 2 LTF),<\/p>\n

que la partie recourante doit discuter les motifs de cette d\u00e9cision et indiquer pr\u00e9cis\u00e9ment en quoi elle estime que l'autorit\u00e9 pr\u00e9c\u00e9dente a m\u00e9connu le droit;<\/p>\n

que le pr\u00e9sent recours ne satisfait manifestement pas \u00e0 cette exigence,<\/p>\n

qu'en effet, pour l'essentiel, le recourant \u00e9met des critiques g\u00e9n\u00e9rales et ne s'en prend pas clairement aux motifs de l'arr\u00eat attaqu\u00e9, ni ne d\u00e9montre en quoi la cour cantonale aurait m\u00e9connu le droit en rejetant l'appel form\u00e9 devant elle,<\/p>\n

que pour le reste, le recourant se fonde sur des faits qui n'ont pas \u00e9t\u00e9 retenus pas la cour cantonale, ce qui n'est pas admissible,<\/p>\n

qu'il en va par exemple ainsi lorsqu'il soutient ne pas avoir re\u00e7u la d\u00e9cision du 27 ao\u00fbt 2021, alors que la cour cantonale a constat\u00e9 que celle-ci lui a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e le 30 ao\u00fbt 2021,<\/p>\n

que le recours adress\u00e9 au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral est par cons\u00e9quent irrecevable, ce qu'il convient de constater selon la proc\u00e9dure simplifi\u00e9e de l'art. 108 al. 1 let. b LTF;<\/p>\n

Consid\u00e9rant qu'il peut \u00eatre exceptionnellement renonc\u00e9 \u00e0 la perception de frais judiciaires (art. 66 al. 1 LTF).<\/p>\n

Par ces motifs, la Juge pr\u00e9sidant la Ire Cour de droit civil prononce :<\/p>\n

1.<\/p>\n

Le recours est irrecevable.<\/p>\n

2.<\/p>\n

La requ\u00eate tendant \u00e0 la d\u00e9signation d'un conseil est rejet\u00e9e.<\/p>\n

3.<\/p>\n

Il n'est pas per\u00e7u de frais judiciaires.<\/p>\n

4.<\/p>\n

Le pr\u00e9sent arr\u00eat est communiqu\u00e9 aux parties et \u00e0 la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.<\/p>\n

Lausanne, le 7 f\u00e9vrier 2022<\/p>\n

Au nom de la Ire Cour de droit civil<\/p>\n

du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse<\/p>\n

La Juge pr\u00e9sidant : Kiss<\/p>\n

La Greffi\u00e8re : Raetz<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Source officielle Tribunal federal suisse. Contenu HTML public, PDF non garanti en version gratuite.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bundesgericht Tribunal f\u00e9d\u00e9ral Tribunale federale Tribunal federal 4A_15\/2022 Arr\u00eat du 7 f\u00e9vrier 2022 Ire Cour de droit civil Composition Mme la Juge f\u00e9d\u00e9rale Kiss, juge pr\u00e9sidant. Greffi\u00e8re: Mme Raetz. Participants \u00e0 la proc\u00e9dure A.________, recourant, contre C.________, intim\u00e9. Objet contrat de mandat, recours contre l’arr\u00eat rendu le 10 d\u00e9cembre 2021 par la Cour d’appel civile…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[9676],"kji_court":[9677],"kji_chamber":[9798],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[9799,9679,8457,9680,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-673308","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-suisse","kji_court-tribunal-federal-suisse","kji_chamber-cour-de-droit-civil","kji_year-32183","kji_subject-civil","kji_keyword-bundesgericht","kji_keyword-federal","kji_keyword-fevrier","kji_keyword-suisse","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 7 f\u00e9vrier 2022, n\u00b0 4A 15-2022 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-7-fevrier-2022-n-4a-15-2022\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 7 f\u00e9vrier 2022, n\u00b0 4A 15-2022\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Bundesgericht Tribunal f\u00e9d\u00e9ral Tribunale federale Tribunal federal 4A_15\/2022 Arr\u00eat du 7 f\u00e9vrier 2022 Ire Cour de droit civil Composition Mme la Juge f\u00e9d\u00e9rale Kiss, juge pr\u00e9sidant. Greffi\u00e8re: Mme Raetz. Participants \u00e0 la proc\u00e9dure A.________, recourant, contre C.________, intim\u00e9. Objet contrat de mandat, recours contre l'arr\u00eat rendu le 10 d\u00e9cembre 2021 par la Cour d'appel civile...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-7-fevrier-2022-n-4a-15-2022\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-federal-suisse-7-fevrier-2022-n-4a-15-2022\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-federal-suisse-7-fevrier-2022-n-4a-15-2022\\\/\",\"name\":\"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 7 f\u00e9vrier 2022, n\u00b0 4A 15-2022 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-24T13:38:20+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-federal-suisse-7-fevrier-2022-n-4a-15-2022\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-federal-suisse-7-fevrier-2022-n-4a-15-2022\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-federal-suisse-7-fevrier-2022-n-4a-15-2022\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 7 f\u00e9vrier 2022, n\u00b0 4A 15-2022\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 7 f\u00e9vrier 2022, n\u00b0 4A 15-2022 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-7-fevrier-2022-n-4a-15-2022\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 7 f\u00e9vrier 2022, n\u00b0 4A 15-2022","og_description":"Bundesgericht Tribunal f\u00e9d\u00e9ral Tribunale federale Tribunal federal 4A_15\/2022 Arr\u00eat du 7 f\u00e9vrier 2022 Ire Cour de droit civil Composition Mme la Juge f\u00e9d\u00e9rale Kiss, juge pr\u00e9sidant. Greffi\u00e8re: Mme Raetz. Participants \u00e0 la proc\u00e9dure A.________, recourant, contre C.________, intim\u00e9. Objet contrat de mandat, recours contre l'arr\u00eat rendu le 10 d\u00e9cembre 2021 par la Cour d'appel civile...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-7-fevrier-2022-n-4a-15-2022\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"6 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-7-fevrier-2022-n-4a-15-2022\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-7-fevrier-2022-n-4a-15-2022\/","name":"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 7 f\u00e9vrier 2022, n\u00b0 4A 15-2022 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-24T13:38:20+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-7-fevrier-2022-n-4a-15-2022\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-7-fevrier-2022-n-4a-15-2022\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-7-fevrier-2022-n-4a-15-2022\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 7 f\u00e9vrier 2022, n\u00b0 4A 15-2022"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/673308","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=673308"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=673308"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=673308"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=673308"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=673308"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=673308"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=673308"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=673308"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}