{"id":675804,"date":"2026-04-24T23:08:39","date_gmt":"2026-04-24T21:08:39","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-decembre-2021\/"},"modified":"2026-04-24T23:08:44","modified_gmt":"2026-04-24T21:08:44","slug":"tribunal-darrondissement-17-decembre-2021","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-decembre-2021\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 17 d\u00e9cembre 2021"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Jugt. n\u00b0 2808 \/2021 not. 13323\/18\/CD<\/p>\n

(amende)<\/p>\n

J U G E M E N T S U R A C C O R D<\/p>\n

AUDIENCE PUBLIQUE DU 17 D\u00c9CEMBRE 2021 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, dix-neuvi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre<\/p>\n

la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOCIETE1.) S.\u00e0.r.l., inscrite au RCS de Luxembourg sous le num\u00e9ro (…), \u00e9tablie et aya nt son si\u00e8ge social \u00e0 L-(…), ayant \u00e9lu son domicile en l\u2019\u00e9tude de Ma\u00eetre AVOCAT1.),<\/p>\n

– p r \u00e9 v e n u e –<\/p>\n

F A I T S :<\/p>\n

Par citation du 1 er d\u00e9cembre 2021, le Procureur d\u2019Etat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg a requis la pr\u00e9venue de compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du 3 d\u00e9cembre 2021 devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge pour y entendre statuer sur :<\/p>\n

l\u2019accord par application des articles 563 \u00e0 578 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale.<\/p>\n

Ma\u00eetre AVOCAT1.), avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 (…), a repr\u00e9sent\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOCIETE1.) S.\u00e0.r.l. sur base de l\u2019article 185 (1) alin\u00e9a 3 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale.<\/p>\n

Ma\u00eetre AVOCAT1.), avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 (…) , confirma que la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOCIETE1.) S.\u00e0.r.l. maintenait ses reconnaissances des faits commis tels qu\u2019ils r\u00e9sultent de l\u2019 acte de l\u2019accord.<\/p>\n

Ma\u00eetre AVOCAT1.) ainsi que la repr\u00e9sentant e du Minist\u00e8re Public, M adame MAGISTRAT1.), premier substitut du Procureur d\u2019Etat, furent entendus en leurs conclusions.<\/p>\n

Le Tribunal prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9, le<\/p>\n

J U G E M E N T q u i s u i t :<\/p>\n

Vu la citation \u00e0 pr\u00e9venu du 1 er d\u00e9cembre 2021, r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOCIETE1.) S.\u00e0.r.l.,<\/p>\n

Vu l\u2019accord par application de la loi du 24 f\u00e9vrier 2015 relative au jugement sur accord du 30 septembre 2021 con\u00e7u comme suit :<\/p>\n

Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg PARQUET DU TRIBUNAL D\u2019ARRONDISSEMENT DE Luxembourg ——————–<\/p>\n

13323\/18\/CD<\/p>\n

Accord Par applicaton des articles 563 \u00e0 578 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/p>\n

Entre : 1. Monsieur le Procureur d\u2019Etat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019Arrondissement de Luxembourg<\/p>\n

et 2. la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOCIETE1.) S.\u00e0r.l., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-(…), inscrite au RCS de Luxembourg sous le num\u00e9ro (…) , repr\u00e9sent\u00e9e par son g\u00e9rant actuellement en fonctions,<\/p>\n

assist\u00e9e de Ma\u00eetre AVOCAT1.) , avocat \u00e0 la Cour au barreau de Luxembourg,<\/p>\n

1 13323\/18\/CD accord par application de la loi du 24 f\u00e9vrier 2015 relative au jugement sur accord<\/p>\n

\u00e9lisant domicile pour les besoins de la pr\u00e9sente proc\u00e9dure en l'\u00e9tude de Ma\u00eetre AVOCAT1.), \u00e9tablie \u00e0 (…), L-(…),<\/p>\n

I. R\u00e9sum\u00e9 de la proc\u00e9dure<\/p>\n

Vu les actes accomplis au cours de l\u2019enqu\u00eate pr\u00e9liminaire:<\/p>\n

Cote Acte B01 Proc\u00e8s-verbal SPJ\/AB\/2018\/67935.4\/NIMA du 03.05.2018 de la police grand-ducale, ensemble ses annexes :<\/p>\n

1) Dossier photographique<\/p>\n

2) Proc\u00e8s-verbal de perquisition et de saisie n\u00b0 SRI\/AB\/2018\/67935.1 du 03.05.2018 de la police grand-ducale SPESAB<\/p>\n

3) D\u00e9claration des droits pour une personne \u00e9tant susceptible d'avoir particip\u00e9 \u00e0 une infraction et audition du 07.05.2018 de PERSONNE1.)<\/p>\n

4) Bon de livraison au nom de SOCIETE2.) S.\u00e0rl. du 02.05.2018 \u00e9mis par<\/p>\n

SOCIETE1.) INDUSTRIES S.\u00e0r.l, 5) D\u00e9claration des droits pour une personne \u00e9tant susceptible d'avoir particip\u00e9 \u00e0 une infraction et audition du 07.05.2018 de PERSONNE2.)<\/p>\n

6) Print-out des autorisations de faire le commerce a.) PERSONNE2.) b.) SOCIETE2.) S.\u00e0r.l. S.\u00e0.r.l..<\/p>\n

7) Extrait RCS de SOCIETE1.) INDUSTRIES S.\u00e0r.l.<\/p>\n

8) Extrait RCS de SOCIETE2.) S.\u00e0r.l. B02 Transmis du Parquet de Luxembourg \u00e0 la police grand-ducale du 18.05.2018 B03 Rapport SPJ\/A13\/2018\/67935.6\/NIMA du 11.07.2018 de la police grand-ducale, ensemble ses 1) Copie du transmis du Parquet du 18.05.2018 2) audition du 18.06.2018 de PERSONNE3.) 3) audition du 19.06.2018 de PERSONNE2.) 4) audition du 10.07.2018 de PERSONNE2.) 5) audition du 02.07.2018 de PERSONNE4.) 6) extrait du fichier du Minist\u00e8re de PEc\u0153omie concernant la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE3.) S.\u00e0r.l. 7) d\u00e9tail de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE3.) S.\u00e0r.l. du RCS 8) extrait du RCS concernant la faillite de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE3.) S.\u00e0r.l. 9) tableau sur base des inscriptions au RCS de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE4.) SA. 10) tableau sur base des inscriptions au RCS de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE2.) S.\u00e0r.l. 11) tableau sur base des inscriptions au RCS de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE3.) S.\u00e0r.l. 12) tableau sur base des inscriptions au RCS de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.) INDUSTRIES S.\u00e0r.l. B04 Rapport SPJ\/AB\/2018\/67935.1\/NIMA du 28.11.2018 de la police grand-ducale, ensemble ses annexes 1) Accus\u00e9 de remise de pi\u00e8ces \u00e0 conviction du 28.11.2018 B05 Copie du dossier tenu au Parquet \u00e9conomique en relation avec la faillite de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE2.) S.\u00e0r.l. et contenant les documents suivants :<\/p>\n

\u2022 Dossier RCSL \u2022 Rapport d'activit\u00e9 du curateur 08.05.2018 \u2022 Jugement de faillite de SOCIETE2.) S.\u00e0r.l. du 29.01.2018 Assignation en faillite et pi\u00e8ces vers\u00e9es par le demandeur en faillite<\/p>\n

II. Les faits faisant l\u2019objet de l\u2019accord<\/p>\n

A) Gen\u00e8se et r\u00e9sum\u00e9 du dossier Le 03.05.2018, la police grand-ducale a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 une perquisition en ex\u00e9cution d\u2019une commission rogatoire internationale n\u00b0 CRI 44\/18\/CRIL dans le cadre d\u2019une enqu\u00eate fran\u00e7aise ouverte pour blanchiment de produits de trafic de stup\u00e9fiants.<\/p>\n

Dans le cadre de cette perquisition, les officiers de police judiciaire ont trouv\u00e9 des sommes importantes d\u2019esp\u00e8ces dans une valise scell\u00e9e (110.395 GBP et 5.070 euros) cach\u00e9e derri\u00e8re des cartons en un endroit accessible uniquement par escalade de palettes empil\u00e9es, ainsi que dans un sachet en plastique dissimul\u00e9 (42.015 GBP) ,<\/p>\n

Les officiers de police ont constat\u00e9 que les repr\u00e9sentants de la personne morale SOCIETE1.) INDUSTRIES S.\u00e0r.l. n'\u00e9taient en mesure de fournir ni des documents relatifs \u00e0 l'identification des clients ni d'autres justificatifs concernant l'origine de ces esp\u00e8ces. Ils ont encore constat\u00e9 l'absence d'une quelconque proc\u00e9dure \u00e9crite en mati\u00e8re de lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme. Ils ont \u00e9galement constat\u00e9 que les explications de ceux-ci quant \u00e0 l'origine des fonds cach\u00e9s \u00e9taient incoh\u00e9rentes et changeaient au fil du temps.<\/p>\n

Ainsi, il leur a \u00e9t\u00e9 indiqu\u00e9, dans un premier temps, que le d\u00e9nomm\u00e9 PERSONNE2.) aurait remis la valise et le sac au moment de l'arriv\u00e9e des officiers de police afin de les cacher, avant d'indiquer ensuite que ce m\u00eame PERSONNE2.) leur aurait d\u00e9j\u00e0 remis la valise au cours de la matin\u00e9e et que celui-ci aurait re\u00e7u l'argent de gitans irlandais, pour finalement expliquer aux officiers de police qu'il s'agirait de fonds re\u00e7us pour des produits vendus, sachant que les personnes entendues n'ont pas pu s'accorder devant les officiers de police judiciaire ni sur les modalit\u00e9s exactes de cette vente ni sur l'identit\u00e9 du propri\u00e9taire des fonds.<\/p>\n

La saisie des fonds a \u00e9t\u00e9 ordonn\u00e9e par le Parquet sur base d'un ensemble de consid\u00e9rations act\u00e9es au m\u00eame proc\u00e8s-verbal de police n\u00b0 SPJ\/AB\/2018\/67935.4\/NI MA (v. haut de la page 4) tenant notamment aux circonstances douteuses dans lesquelles les fonds ont \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9s lors d'une perquisition effectu\u00e9e dans le contexte d'une commission rogatoire li\u00e9e \u00e0 un trafic de stup\u00e9fiants et aux explications incoh\u00e9rentes des g\u00e9rants (de droit ou de fait) et au fait que les sommes d'argent importantes en esp\u00e8ces, pour lesquels les g\u00e9rants ne disposaient d'aucun justificatif quant \u00e0 leur provenance au moment de la perquisition, \u00e9taient de surcro\u00eet dissimul\u00e9es.<\/p>\n

Sur d\u00e9cision du Parquet, ces sommes furent saisies durant la flagrance. Par arr\u00eat n\u00b0 1150\/18 Ch.c.C. du 20 novembre 2018, la chambre du conseil de la Cour d\u00e9cidait que le recours en annulation n'\u00e9tait pas fond\u00e9, dans la mesure o\u00f9 la d\u00e9couverte, lors de l'ex\u00e9cution d'une perquisition ex\u00e9cut\u00e9e dans le cadre d'une commission rogatoire internationale, de sommes importantes en esp\u00e8ces dans une valise scell\u00e9e, cach\u00e9e derri\u00e8re des cartons dans un endroit accessible uniquement en escaladant des palettes empil\u00e9es, ainsi que dans un sachet en plastique dissimul\u00e9, et l'absence de justificatifs et d'explications convaincantes des g\u00e9rants des soci\u00e9t\u00e9s impliqu\u00e9es, constituent, des indices faisant pr\u00e9sumer l'existence d'une infraction de blanchiment d'argent. En effet, il est de jurisprudence 2 que : \u00ab Le blanchiment est une infraction intentionnelle. L'intention suppose chez l'agent la conscience et la volont\u00e9 infractionnelle.<\/p>\n

\u00ab La loi peut mentionner express\u00e9ment l'\u00e9l\u00e9ment moral de l'infraction en employant des termes comme \u00ab sciemment, \u00e0 dessein, intentionnellement \u00bb. Ces expressions sont cependant surabondantes car elles n'ajoutent rien \u00e0 la notion de dol g\u00e9n\u00e9ral…. L\u2019emploi du terme \u00ab sciemment \u00bb ne conduit cependant pas \u00e0 subordonner ces infractions \u00e0 la preuve d'un dol sp\u00e9cial \u00bb (Cour 8 d\u00e9cembre 2010 n\u00b0492\/10 X).<\/p>\n

La preuve de l'\u00e9l\u00e9ment moral de l'infraction de blanchiment r\u00e9sulte de toutes les circonstances de fait qui doivent n\u00e9cessairement \u00e9veiller la m\u00e9fiance de celui qui prend possession des choses et qui constituent des pr\u00e9somptions suffisamment graves, pr\u00e9cises et concordantes pour<\/p>\n

2 MP c\/SCH. (Cour d\u2019Appel, arr\u00eat N\u00b0 173\/19, V, du 14 mai 2019, dans une affaire 4847\/17\/CD) 13323\/18\/CD accord par application de la loi du 24 f\u00e9vrier 2015 relative au jugement sur accord<\/p>\n

conclure \u00e0 l'existence de l'\u00e9l\u00e9ment de connaissance. La connaissance par la personne poursuivie de l'origine illicite des fonds s'appr\u00e9cie au moment de la r\u00e9alisation de l\u2019infraction.<\/p>\n

Quant au degr\u00e9 de connaissance requise du blanchisseur, il suff\u00ect pour caract\u00e9riser l'infraction de blanchiment, d'\u00e9tablir que son auteur avait conscience de l'origine frauduleuse des fonds et non de la nature exacte des infractions d'origine (d\u00e9cision du 18 janvier 2017 n o 15-84003 de la Cour de cassation fran\u00e7aise (Jurisclasseur Droit p\u00e9nal des affaires, verbo Blanchiment, fasc. 20, n o 70).<\/p>\n

Il n 'est pas n\u00e9cessaire que l\u2019infraction primaire puisse \u00eatre identifi\u00e9e avec pr\u00e9cision. Il suffit de savoir ou de se douter, sur la base des donn\u00e9es de fait, que toute provenance l\u00e9gale des fonds puisse \u00eatre exclue (Droit p\u00e9nal de l'entreprise 2018\/4, Blanchiment et confiscation- enjeux et prospectives, Christian De Volkeneer et V\u00e9ronique Truillet p.304 et s, Cour de cassation de Belgique 12 septembre 2017, n o P.17.0282.N et 17 janvier 2017 n o P.16.0184.N\/1). \u00bb<\/p>\n

B) Qualification juridique des faits<\/p>\n

la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.) INDUSTRIES S.\u00e0r.l., pr\u00e9qualifi\u00e9e,<\/p>\n

comme auteur,<\/p>\n

En mai 2018, dans l'arrondissement judiciaire de Luxembourg , au si\u00e8ge de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.) INDUSTRIES s.\u00e0r.l., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-(…), inscrite au RCS sous le num\u00e9ro (…),<\/p>\n

en infraction \u00e0 l'article 8-1. 2) de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, d'avoir sciemment apport\u00e9 son concours \u00e0 une op\u00e9ration de placement, de dissimulation, de d\u00e9guisement, de transfert ou de conversion de l'objet ou du produit di\u00e6ct ou indirect de l'une des infractions mentionn\u00e9es \u00e0 l\u2019article 8 paragraphe I., a) et b) ; l'infraction primaire ayant \u00e9t\u00e9 commise \u00e0 l'\u00e9tranger,<\/p>\n

en l'esp\u00e8ce, d'avoir sciemment apport\u00e9 son concours \u00e0 une op\u00e9ration de dissimulation du produit indirect de l'une des infractions mentionn\u00e9es \u00e0 l'article 8 paragraphe l . a) et b), l'infraction primaire ayant \u00e9t\u00e9 commise \u00e0 l'\u00e9tranger, en dissimulant<\/p>\n

– les montants de 110.395 GBP et 5.070\u20ac en esp\u00e8ces dans une valise scell\u00e9e (110.395 GBP et 5.070\u20ac) cach\u00e9e derri\u00e8re des cartons en un endroit accessible uniquement par escalade de palettes empil\u00e9es, ainsi que dans – un sachet en plastique cach\u00e9 (42.015 GBP).<\/p>\n

III. L SOCIETE1.) INDUSTRIES S.\u00e0r.l.<\/p>\n

La soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.) INDUSTRIES S.\u00e0r.l., pr\u00e9qualifi\u00e9e,<\/p>\n

comme auteur,<\/p>\n

En mai 2018, dans l'arrondissement judiciaire de Luxembourg , au si\u00e8ge de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.) INDUSTRIES s.\u00e0r.l., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-(…), inscrite au RCS sous le num\u00e9ro (…),<\/p>\n

en infaction \u00e0 l'article 8-1. 2) de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, d'avoir sciemment apport\u00e9 son concours \u00e0 une op\u00e9ration de placement, de dissimulation, de d\u00e9guisement, de transfert ou de conversion de l'objet ou du produit direct ou indirect de l'une des infractions mentionn\u00e9es \u00e0 l\u2019article 8 paragraphe I., a) et b) ; l'infraction primaire ayant \u00e9t\u00e9 commise \u00e0 l'\u00e9tranger,<\/p>\n

en l'esp\u00e8ce, d'avoir sciemment apport\u00e9 son concours \u00e0 une op\u00e9ration de dissimulation du produit indirect de l'une des infractions mentionn\u00e9es \u00e0 l'article 8 paragraphe 1. a) et b), l'infraction primaire ayant \u00e9t\u00e9 commise \u00e0 l'\u00e9tranger, en dissimulant<\/p>\n

– les montants de 110.395 GBP et 5.070\u20ac en esp\u00e8ces dans une valise scell\u00e9e (110.395 GBP et 5.070\u20ac) cach\u00e9e derri\u00e8re des cartons en un endroit accessible uniquement par escalade de palettes empil\u00e9es, ainsi que dans – un sachet en plastique cach\u00e9 (42.015 GBP).<\/p>\n

IV. La peine A) La peine l\u00e9gale Les infractions \u00e0 l'article 8-1. de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie sont punissables [d'un emprisonnement d'un \u00e0 cinq ans et] d'une amende de 1.250 euros \u00e0 1.250.000 euros, ou de l'une de ces peines seulement . Par application de l'article 36 alin\u00e9a 3 du Code p\u00e9nal, le taux maximum de l'amende applicable aux personnes morales est \u00e9gal au double de celui pr\u00e9vu \u00e0 l'\u00e9gard des personnes physiques par la loi qui r\u00e9prime l'infraction. Par voie de cons\u00e9quence, le maximum de l'amende est de 2.500.000\u20ac. B) Personnalisation de la peine l. Amende Au vu de la gravit\u00e9 de l'infraction tout en tenant compte des circonstances att\u00e9nuantes (absence d'ant\u00e9c\u00e9dents), et de la peine de confiscation, il y a lieu de condamner la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOCIETE1.) S.\u00e0r.l. du chef de l'infraction retenue \u00e0 sa charge \u00e0 une peine d'amende de 7.500\u20ac (sept mille cinq cents). 2. Confiscation Par ailleurs, il y a lieu de proc\u00e9der \u00e0 la confiscation des montants suivants : – les montants de 110.395 GBP et 5.070\u20ac – le montant de 42.015 GBP comme objet de l'infraction.<\/p>\n

V. Les frais Il y a lieu de condamner la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOCIETE1.) S.\u00e0.r.l. \u00e9galement aux frais de sa poursuite p\u00e9nale, ces frais \u00e9tant \u00e0 liquider par le Tribunal. Par application des articles 14, 16, 27, 28, 29, 31, 32, 36 et 65 du Code p\u00e9nal ainsi que de l'article 8-1. de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie et des articles 563 \u00e0 578 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. Luxembourg, le 30.09.2021<\/p>\n

Le Procureur d\u2019Etat MAGISTRAT2.) Me AVOCAT1.) La soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOCIETE1.) S.\u00e0r.l.<\/p>\n

La mat\u00e9rialit\u00e9 des faits reconnus par la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.) S.\u00e0.r.l. r\u00e9sulte \u00e0 suffisance de l\u2019accord pr\u00e9cit\u00e9 et est confirm\u00e9e par les \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif.<\/p>\n

Au vu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, il y a lieu de retenir la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.) S.\u00e0.r.l dans les liens des pr\u00e9ventions suivantes :<\/p>\n

\u00ab Comme auteur, ayant elle-m\u00eame commis l\u2019infraction suivante,<\/p>\n

en mai 2018, dans l'arrondissement judiciaire de Luxembourg, au si\u00e8ge de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.) INDUSTRIES s.\u00e0r.l., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-(…), inscrite au RCS sous le num\u00e9ro (…) ,<\/p>\n

en infaction \u00e0 l'article 8-1. 2) de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, d'avoir sciemment apport\u00e9 son concours \u00e0 une op\u00e9ration de placement, de dissimulation, de d\u00e9guisement, de transfert ou de conversion de l'objet ou du produit direct ou indirect de l'une des infractions mentionn\u00e9es \u00e0 l\u2019article 8 paragraphe I., a) et b) ; l'infraction primaire ayant \u00e9t\u00e9 commise \u00e0 l'\u00e9tranger,<\/p>\n

en l'esp\u00e8ce, d'avoir sciemment apport\u00e9 son concours \u00e0 une op\u00e9ration de dissimulation du produit indirect de l'une des infractions mentionn\u00e9es \u00e0 l'article 8 paragraphe 1. a) et b), l'infraction primaire ayant \u00e9t\u00e9 commise \u00e0 l'\u00e9tranger, en dissimulant<\/p>\n

– les montants de 110.395 GBP et 5.070\u20ac en esp\u00e8ces dans une valise scell\u00e9e (110.395 GBP et 5.070\u20ac) cach\u00e9e derri\u00e8re des cartons en un endroit accessible uniquement par escalade de palettes empil\u00e9es, ainsi que dans – un sachet en plastique cach\u00e9 (42.015 GBP).\u00bb<\/p>\n

La peine retenue dans l\u2019accord est l\u00e9gale et ad\u00e9quate.<\/p>\n

Il y a d\u00e8s lors lieu de condamner la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.) S.\u00e0.r.l. conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019accord.<\/p>\n

P A R C E S M O T I F S<\/p>\n

le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, dix-neuvi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle en composition coll\u00e9giale, statuant contradictoirement, le mandataire de la pr\u00e9venue ainsi que la repr\u00e9sentante du Minist\u00e8re Public entendus en leurs conclusions,<\/p>\n

c o n d a m n e la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOCIETE1.) S.\u00e0r.l. du chef de l\u2019infraction retenue \u00e0 sa charge une amende correctionnelle de sept mille cinq cent s (7.500) euros, ainsi qu\u2019aux frais de sa poursuite p\u00e9nale, ces frais liquid\u00e9s \u00e0 49,28 euro ,<\/p>\n

o r d o n n e la confiscation, comme objets de l\u2019infraction, des montants saisis suivant proc\u00e8s- verbal de saisie SPJ\/AB\/2018\/67935.1 du 3 mai 2018 dress\u00e9 par le Service de Police Judiciaire, Section Anti -Blanchiment, \u00e0 savoir :<\/p>\n

– les montants de 110.395 GBP et 5.070\u20ac,<\/p>\n

– le montant de 42.015 GBP.<\/p>\n

Par application des articles 27, 28, 31, 34, 35 et 36 du Code p\u00e9nal ainsi que de l'article 8-1. de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie et des articles 1, 179, 182, 184, 185, 189, 190, 194, 195, 196, 563 \u00e0 578 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale.<\/p>\n

Ainsi fait et jug\u00e9 par MAGISTRAT 3.), vice-pr\u00e9sident, MAGISTRAT4.), juge, et MAGISTRAT5.), premier juge et prononc\u00e9 par Monsieur le vice- pr\u00e9sident en audience publique au Tribunal d\u2019arrondissement \u00e0 Luxembourg, en pr\u00e9sence de MAGISTRAT6.), substitut principal, et de GREFFIER1.) , greffi\u00e8re, qui, \u00e0 l'exception du repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jugt. n\u00b0 2808 \/2021 not. 13323\/18\/CD (amende) J U G E M E N T S U R A C C O R D AUDIENCE PUBLIQUE DU 17 D\u00c9CEMBRE 2021 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, dix-neuvi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[36297],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,8464,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-675804","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-36297","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-decembre","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 17 d\u00e9cembre 2021 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-decembre-2021\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 17 d\u00e9cembre 2021\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Jugt. n\u00b0 2808 \/2021 not. 13323\/18\/CD (amende) J U G E M E N T S U R A C C O R D AUDIENCE PUBLIQUE DU 17 D\u00c9CEMBRE 2021 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, dix-neuvi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-decembre-2021\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-24T21:08:44+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"15 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-17-decembre-2021\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-17-decembre-2021\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 17 d\u00e9cembre 2021 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-24T21:08:39+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-24T21:08:44+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-17-decembre-2021\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-17-decembre-2021\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-17-decembre-2021\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 17 d\u00e9cembre 2021\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 17 d\u00e9cembre 2021 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-decembre-2021\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 17 d\u00e9cembre 2021","og_description":"Jugt. n\u00b0 2808 \/2021 not. 13323\/18\/CD (amende) J U G E M E N T S U R A C C O R D AUDIENCE PUBLIQUE DU 17 D\u00c9CEMBRE 2021 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, dix-neuvi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-decembre-2021\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-24T21:08:44+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"15 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-decembre-2021\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-decembre-2021\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 17 d\u00e9cembre 2021 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-24T21:08:39+00:00","dateModified":"2026-04-24T21:08:44+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-decembre-2021\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-decembre-2021\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-decembre-2021\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 17 d\u00e9cembre 2021"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/675804","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=675804"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=675804"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=675804"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=675804"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=675804"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=675804"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=675804"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=675804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}