{"id":678335,"date":"2026-04-25T06:03:53","date_gmt":"2026-04-25T04:03:53","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/helsingin-ho-5-11-2021-1492-adoptio-2\/"},"modified":"2026-04-25T06:03:53","modified_gmt":"2026-04-25T04:03:53","slug":"helsingin-ho-5-11-2021-1492-adoptio-2","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/helsingin-ho-5-11-2021-1492-adoptio-2\/","title":{"rendered":"Helsingin HO 5.11.2021 1492 &#8211; Adoptio"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Kysymys biologisen vanhemman muutoksenhakuoikeudesta t\u00e4ysi-ik\u00e4isen henkil\u00f6n adoption vahvistamista koskevassa asiassa.<\/p>\n<p>HELSINGIN HOVIOIKEUDEN P\u00c4\u00c4T\u00d6S 5.11.2021 nro 1492<\/p>\n<h3>Ratkaisu, johon on haettu muutosta<\/h3>\n<p>Helsingin k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus 9.3.2021 nro 13037<\/p>\n<p>&#8211; &#8211;<\/p>\n<h3>Selostus asiasta<\/h3>\n<p>A on hakenut adoption vahvistamista h\u00e4nen ja t\u00e4ysi-ik\u00e4isen B:n v\u00e4lille. B ja h\u00e4nen is\u00e4ns\u00e4 D ovat antaneet suostumuksensa adoptioon. B:n \u00e4iti C on vastustanut adoptiohakemusta.<\/p>\n<p>K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus on muutoksenhaun kohteena olevalla p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n vahvistanut B:n ja A:n v\u00e4lille lapsen ja vanhemman suhteen. C on valittanut p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 ja vaatinut, ett\u00e4 adoptiohakemus hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n. Hovioikeus on my\u00f6nt\u00e4nyt C:lle jatkok\u00e4sittelyluvan 6.5.2021 ja pyyt\u00e4nyt A:lta vastauksen valitukseen sek\u00e4 lausumat B:lt\u00e4 ja D:lt\u00e4.<\/p>\n<p>Vastauksessaan A on katsonut muun ohella, ett\u00e4 adoptiolain s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten nojalla C:ll\u00e4 ei ole asiassa muutoksenhakuoikeutta. Hovioikeuden varattua C:lle tilaisuuden lausua k\u00e4sityksens\u00e4 muutoksenhakuoikeudestaan asiassa C on katsonut olevansa asianosainen, jolla on asiassa muutoksenhakuoikeus ja esitt\u00e4nyt perusteinaan seuraavaa.<\/p>\n<p>C oli B:n biologinen \u00e4iti ja oli ollut B:n huoltaja t\u00e4m\u00e4n ollessa alaik\u00e4inen. C:n ja B:n v\u00e4linen vanhemman ja lapsen suhde ei ollut katkennut, vaikka B oli asunut A:n luona.<\/p>\n<p>Adoptioasia vaikutti eritt\u00e4in voimakkaasti biologisen vanhemman ja lapsen yksityis- ja perhe-el\u00e4m\u00e4\u00e4n. C:n muutoksenhakuoikeuden ep\u00e4\u00e4minen olisi vastoin t\u00e4m\u00e4n perus- ja ihmisoikeuksia.<\/p>\n<h3>Hovioikeuden ratkaisu<\/h3>\n<h3>P\u00e4\u00e4t\u00f6slauselma<\/h3>\n<p>C:n valitus j\u00e4tet\u00e4\u00e4n tutkimatta.<\/p>\n<h3>Asian ovat ratkaisseet:<\/h3>\n<h3>Hovioikeudenneuvos Tarja Ryh\u00e4nen-Dahlman<\/h3>\n<h3>Hovioikeudenneuvos Jaakko Rautio<\/h3>\n<h3>Hovioikeudenneuvos Liisa Lehikoinen<\/h3>\n<h3>Esittelij\u00e4:<\/h3>\n<h3>Hovioikeuden esittelij\u00e4 Mari Vihla<\/h3>\n<p>Ratkaisu on yksimielinen.<\/p>\n<p>Hovioikeuden tuomiota ei ole muutettu KKO:ssa 28.02.2024.<\/p>\n<h3>Perustelut<\/h3>\n<h3>Muutoksenhakuoikeus<\/h3>\n<p>Hovioikeudessa tulee ensin ratkaistavaksi C:n muutoksenhakuoikeutta koskeva kysymys. Kyse on siit\u00e4, onko t\u00e4ysi-ik\u00e4isen\u00e4 adoptoidun henkil\u00f6n biologisella vanhemmalla oikeus hakea muutosta adoptiota koskevaan p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen.<\/p>\n<p>$ba<\/p>\n<p>Korkeimman oikeuden ratkaisuk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n mukaan henkil\u00f6n oikeudellista asemaa koskevat niin sanotut statusasiat, joissa sovinto ei ole sallittu, saattavat olla siin\u00e4 m\u00e4\u00e4rin henkil\u00f6\u00f6n sidottuja, ettei muilla kuin asianosaisilla voida katsoa olevan intressi\u00e4 niiden muuttamiseksi (ks. KKO 2021:37, kohdat 8 ja 9 viitteineen). Isyyden kumoamista koskevassa asiassa KKO 2015:59 muutoksenhakuoikeutta ei katsottu olevan biologisella is\u00e4ll\u00e4, kun t\u00e4t\u00e4 ei voitu pit\u00e4\u00e4 mainitun asian asianosaisena tai v\u00e4liintulijana, eiv\u00e4tk\u00e4 my\u00f6sk\u00e4\u00e4n perhe-el\u00e4m\u00e4n suojaa koskevat periaatteet perustaneet oikeutta muutoksenhakuun. Korkeimman oikeuden ratkaisussa KKO 2021:37 adoptiovanhemman rintaperillisell\u00e4 ei katsottu olevan oikeutta hakea adoption vahvistamista koskevan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen purkamista. My\u00f6s ratkaisussa KKO 2011:106 (kohta 3) on todettu, ett\u00e4 ottolapsisuhteen perustamisessa on kysymys sellaisesta henkil\u00f6\u00f6n sidotusta asiasta, jota koskeva vaade ei hakijan kuollessa siirry h\u00e4nen oikeudenomistajilleen.<\/p>\n<p>Niin alaik\u00e4isen kuin t\u00e4ysi-ik\u00e4isenkin henkil\u00f6n adoptiossa vahvistetaan lapsen ja vanhemman suhde adoptoitavan ja adoptionhakijan v\u00e4lille. Adoptio katkaisee lapsen ja t\u00e4m\u00e4n biologisen vanhemman v\u00e4lisen lapsen ja vanhemman suhteen. Kysymyksess\u00e4 on siten my\u00f6s biologisen vanhemman perhesuhteisiin vaikuttava asia, mik\u00e4 seikka sin\u00e4ns\u00e4 puoltaa biologisen vanhemman asianosaisasemaa ja muutoksenhakuoikeutta t\u00e4ysi-ik\u00e4isen adoption vahvistamista koskevassa oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4.<\/p>\n<p>$bb<\/p>\n<p>$bc<\/p>\n<p>Edell\u00e4 esitetyill\u00e4 perusteilla hovioikeus katsoo, ettei C ole adoption vahvistamista koskevassa asiassa asianosainen eik\u00e4 h\u00e4nell\u00e4 siten ole muutoksenhakuoikeutta. Asiaa ei ole aihetta arvioida toisin sill\u00e4k\u00e4\u00e4n perusteella, ett\u00e4 C:t\u00e4 on kuultu asian k\u00e4sittelyn eri vaiheissa k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa ja hovioikeudessa. C:n valitus on puuttuvan muutoksenhakuoikeuden vuoksi j\u00e4tett\u00e4v\u00e4 tutkimatta.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.finlex.fi\/en\/case-law\/courts-of-appeal\/2021\/helsinki\/1492\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kysymys biologisen vanhemman muutoksenhakuoikeudesta t\u00e4ysi-ik\u00e4isen henkil\u00f6n adoption vahvistamista koskevassa asiassa. HELSINGIN HOVIOIKEUDEN P\u00c4\u00c4T\u00d6S 5.11.2021 nro 1492 Ratkaisu, johon on haettu muutosta Helsingin k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus 9.3.2021 nro 13037 &#8211; &#8211; Selostus asiasta A on hakenut adoption vahvistamista h\u00e4nen ja t\u00e4ysi-ik\u00e4isen B:n v\u00e4lille. B ja h\u00e4nen is\u00e4ns\u00e4 D ovat antaneet suostumuksensa adoptioon. B:n \u00e4iti C on vastustanut adoptiohakemusta&#8230;.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[23712],"kji_chamber":[23713],"kji_year":[36297],"kji_subject":[7638],"kji_keyword":[22776,37092,23802,7951,25904],"kji_language":[7949],"class_list":["post-678335","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cours-dappel-de-finlande","kji_chamber-cours-dappel","kji_year-36297","kji_subject-famille","kji_keyword-adoptio","kji_keyword-biologisen","kji_keyword-helsingin","kji_keyword-kysymys","kji_keyword-vanhemman","kji_language-finnois"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Helsingin HO 5.11.2021 1492 - Adoptio - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/helsingin-ho-5-11-2021-1492-adoptio-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Helsingin HO 5.11.2021 1492 - Adoptio\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Kysymys biologisen vanhemman muutoksenhakuoikeudesta t\u00e4ysi-ik\u00e4isen henkil\u00f6n adoption vahvistamista koskevassa asiassa. HELSINGIN HOVIOIKEUDEN P\u00c4\u00c4T\u00d6S 5.11.2021 nro 1492 Ratkaisu, johon on haettu muutosta Helsingin k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus 9.3.2021 nro 13037 - - Selostus asiasta A on hakenut adoption vahvistamista h\u00e4nen ja t\u00e4ysi-ik\u00e4isen B:n v\u00e4lille. B ja h\u00e4nen is\u00e4ns\u00e4 D ovat antaneet suostumuksensa adoptioon. B:n \u00e4iti C on vastustanut adoptiohakemusta....\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/helsingin-ho-5-11-2021-1492-adoptio-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/helsingin-ho-5-11-2021-1492-adoptio-2\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/helsingin-ho-5-11-2021-1492-adoptio-2\\\/\",\"name\":\"Helsingin HO 5.11.2021 1492 - Adoptio - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-25T04:03:53+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/helsingin-ho-5-11-2021-1492-adoptio-2\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/helsingin-ho-5-11-2021-1492-adoptio-2\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/helsingin-ho-5-11-2021-1492-adoptio-2\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Helsingin HO 5.11.2021 1492 &#8211; Adoptio\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Helsingin HO 5.11.2021 1492 - Adoptio - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/helsingin-ho-5-11-2021-1492-adoptio-2\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Helsingin HO 5.11.2021 1492 - Adoptio","og_description":"Kysymys biologisen vanhemman muutoksenhakuoikeudesta t\u00e4ysi-ik\u00e4isen henkil\u00f6n adoption vahvistamista koskevassa asiassa. HELSINGIN HOVIOIKEUDEN P\u00c4\u00c4T\u00d6S 5.11.2021 nro 1492 Ratkaisu, johon on haettu muutosta Helsingin k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus 9.3.2021 nro 13037 - - Selostus asiasta A on hakenut adoption vahvistamista h\u00e4nen ja t\u00e4ysi-ik\u00e4isen B:n v\u00e4lille. B ja h\u00e4nen is\u00e4ns\u00e4 D ovat antaneet suostumuksensa adoptioon. B:n \u00e4iti C on vastustanut adoptiohakemusta....","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/helsingin-ho-5-11-2021-1492-adoptio-2\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"3 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/helsingin-ho-5-11-2021-1492-adoptio-2\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/helsingin-ho-5-11-2021-1492-adoptio-2\/","name":"Helsingin HO 5.11.2021 1492 - Adoptio - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-25T04:03:53+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/helsingin-ho-5-11-2021-1492-adoptio-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/helsingin-ho-5-11-2021-1492-adoptio-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/helsingin-ho-5-11-2021-1492-adoptio-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Helsingin HO 5.11.2021 1492 &#8211; Adoptio"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/678335","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=678335"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=678335"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=678335"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=678335"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=678335"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=678335"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=678335"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=678335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}