{"id":678409,"date":"2026-04-25T06:18:07","date_gmt":"2026-04-25T04:18:07","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho2021151-begaran-om-forhandsavgorande-2\/"},"modified":"2026-04-25T06:18:07","modified_gmt":"2026-04-25T04:18:07","slug":"kho2021151-begaran-om-forhandsavgorande-2","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho2021151-begaran-om-forhandsavgorande-2\/","title":{"rendered":"KHO:2021:151 – Beg\u00e4ran om f\u00f6rhandsavg\u00f6rande"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Nationella audiovisuella institutet hade f\u00f6rpliktat A att bifoga \u00e5ldersgr\u00e4nsm\u00e4rkningar enligt klassificeringen i lagen om bildprogram till produktinformationen om de bildprogramsupptagningar A hade till f\u00f6rs\u00e4ljning i sin n\u00e4tbutik.<\/p>\n

Enligt A h\u00e4rstammade de bildprogramsupptagningar som marknadsf\u00f6rdes i n\u00e4tbutiken fr\u00e5n andra medlemsstater i EU och de hade klassificerats i ursprungslandet och f\u00f6rsetts med ursprungslandets \u00e5ldersgr\u00e4nsm\u00e4rkningar.<\/p>\n

Fr\u00e5gan g\u00e4llde om best\u00e4mmelserna om klassificering och m\u00e4rkning av bildprogram i lagen om bildprogram \u00e4r motiverade f\u00f6r att skydda barn fr\u00e5n bildprogram som \u00e4r skadliga f\u00f6r deras utveckling och om best\u00e4mmelserna \u00e4r proportionerliga i f\u00f6rh\u00e5llande till syftet att skydda barn och d\u00e4rmed ber\u00e4ttigade enligt artikel 36 FEUF.<\/p>\n

H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen besl\u00f6t att uppskjuta \u00e4rendets behandling och till unionens domstol framst\u00e4lla f\u00f6ljande i art. 267 FEUF avsedda beg\u00e4ran om f\u00f6rhandsavg\u00f6rande:<\/p>\n

1. Utg\u00f6r artikel 34 FEUF, med beaktande av artikel 36 FEUF, ett hinder f\u00f6r en s\u00e5dan tolkning av 5 \u00a7 1 mom. i lagen om bildprogram som f\u00f6ruts\u00e4tter att bildprogramsupptagningar klassificeras enligt lagen om bildprogram och att \u00e5ldersgr\u00e4nsm\u00e4rkningar enligt klassificeringen i lagen om bildprogram bifogas produktinformationen redan i det skedet d\u00e5 bildprogramsupptagningarna finns till salu i n\u00e4thandeln, trots att bildprogramsupptagningarna \u00e4r klassificerade och m\u00e4rkta i en annan medlemsstat och upptagningarna inte \u00e4nnu har skickats till Finland?<\/p>\n

Har det betydelse f\u00f6r bed\u00f6mningen att lagen om bildprogram saknar best\u00e4mmelser om avvikelse fr\u00e5n klassificering och m\u00e4rkning av bildprogram p\u00e5 den grunden att man f\u00f6rs\u00e4krat sig om att den som k\u00f6per bildprogramsupptagningen \u00e4r myndig, och att ovan n\u00e4mnda krav att p\u00e5 nytt klassificera och m\u00e4rka program endast till\u00e4mpas p\u00e5 tillhandah\u00e5llande av bildupptagningsprogram i n\u00e4thandel om den som tillhandah\u00e5ller programmet \u00e4r ett samfund eller en n\u00e4ringsidkare som har registrerats i Finland eller som har en verksamhetsplats i Finland, eller programmet tillhandah\u00e5lls av en person som \u00e4r finsk medborgare eller \u00e4r varaktigt bosatt i Finland, eller om beslutet att tillhandah\u00e5lla programmet har fattats i Finland?<\/p>\n

2. Om proportionaliteten g\u00e4llande det ovan n\u00e4mnda kravet att p\u00e5 nytt klassificera och m\u00e4rka program f\u00f6ruts\u00e4tter att en avvikelse \u00e4r m\u00f6jlig p\u00e5 den grunden att man f\u00f6rs\u00e4krat sig om att k\u00f6paren \u00e4r myndig, ska i f\u00f6rs\u00e4ljningen av bildupptagningsprogram till myndiga personer f\u00f6ruts\u00e4ttas att det r\u00e5der full s\u00e4kerhet om k\u00f6parens myndiga \u00e5lder vid best\u00e4llnings- och k\u00f6ptillf\u00e4llet eller r\u00e4cker det att bildupptagningsprogrammets f\u00f6rs\u00e4ljare str\u00e4var efter att f\u00f6rs\u00e4kra sig om att k\u00f6paren \u00e4r myndig?<\/p>\n

F\u00f6rdraget om europeiska unionens funktionss\u00e4tt (FEUF) artikel 34 och 36<\/h3>\n

Lagen om bildprogram 1 \u00a7 (1209\/2020), 2 \u00a7 (1209\/2020) 1 mom., 3 \u00a7 3 och 5 punkterna, 5 \u00a7 (673\/2013) 1 mom., 6 \u00a7 5 mom., 15 \u00a7 1 och 2 mom., 16 \u00a7 1 och 2 mom.<\/p>\n

\u00c4rendet har avgjorts av justitier\u00e5den Irma Telivuo, Leena \u00c4\u00e4ril\u00e4, Vesa-Pekka Nuotio, Anne Nenonen och Tero Leskinen. F\u00f6redragande Saija Laitinen.<\/p>\n

Kansallinen audiovisuaalinen instituutti oli velvoittanut A:n lis\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n kuvaohjelmalain mukaiseen luokitteluun perustuvat ik\u00e4rajamerkinn\u00e4t kuvaohjelmatallenteiden tuotetietojen yhteyteen, kun t\u00e4m\u00e4 tarjosi niit\u00e4 verkkokaupassaan ostettaviksi.<\/p>\n

A:n mukaan sen verkkokaupassaan markkinoimat kuvaohjelmatallenteet olivat per\u00e4isin muista Euroopan unionin j\u00e4senmaista ja ne oli luokiteltu alkuper\u00e4maassa ja varustettu alkuper\u00e4maan ik\u00e4rajamerkinn\u00f6ill\u00e4.<\/p>\n

Asiassa oli kysymys siit\u00e4, ovatko kuvaohjelmien luokittelua ja merkint\u00e4\u00e4 koskevat kuvaohjelmalain s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset perusteltuja lasten suojelemiseksi heid\u00e4n kehitykselleen haitallisilta kuvaohjelmilta ja ovatko s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset oikeasuhteisia lasten suojelemisen tavoitteeseen n\u00e4hden ja siten oikeutettuja SEUT 36 artiklan perusteella.<\/p>\n

Korkein hallinto-oikeus p\u00e4\u00e4tti lyk\u00e4t\u00e4 asian k\u00e4sittely\u00e4 ja esitt\u00e4\u00e4 unionin tuomioistuimelle seuraavat SEUT 267 artiklassa tarkoitetut ennakkoratkaisukysymykset:<\/p>\n

1. Onko SEUT 34 artikla, ottaen huomioon SEUT 36 artiklan, esteen\u00e4 kuvaohjelmalain 5 \u00a7:n 1 momentin s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen tulkinnalle, joka edellytt\u00e4\u00e4 kuvaohjelmatallenteiden luokittelua kuvaohjelmalain mukaisesti ja kuvaohjelmalain mukaiseen luokitteluun perustuvien ik\u00e4rajamerkint\u00f6jen tekemist\u00e4 tuotetietojen yhteyteen jo siin\u00e4 vaiheessa, kun kuvaohjelmatallenteet ovat verkkokaupassa myyt\u00e4vin\u00e4, vaikka kuvaohjelmatallenteet on luokiteltu ja merkitty toisessa j\u00e4senvaltiossa, eik\u00e4 tallenteita ole viel\u00e4 toimitettu Suomeen?<\/p>\n

Onko kysymyksen arvioinnissa merkityst\u00e4 sill\u00e4, ettei kuvaohjelmalaki sis\u00e4ll\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00e4 luokittelusta ja merkitsemisest\u00e4 poikkeamisesta sill\u00e4 perusteella, ett\u00e4 kuvaohjelmatallenteen ostajan t\u00e4ysi-ik\u00e4isyydest\u00e4 on varmistuttu, ja ett\u00e4 edell\u00e4 todettua uudelleen luokittelua ja merkitsemist\u00e4 koskevaa vaatimusta sovelletaan kuvaohjelmatallenteen tarjoamiseen verkkokaupassa vain, jos ohjelmaa tarjoaa yhteis\u00f6 tai elinkeinonharjoittaja, joka on rekister\u00f6ity Suomessa tai jolla on toimipaikka Suomessa, tai ohjelmaa tarjoaa henkil\u00f6, joka on Suomen kansalainen tai jolla on vakinainen asuinpaikka Suomessa, taikka p\u00e4\u00e4t\u00f6s ohjelman tarjoamisesta on tehty Suomessa?<\/p>\n

2. Jos edell\u00e4 todetun uudelleen luokittelua ja merkitsemist\u00e4 koskevan vaatimuksen oikeasuhteisuus edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 vaatimuksesta voidaan poiketa sill\u00e4 perusteella, ett\u00e4 kuvaohjelmatallenteen ostajan t\u00e4ysi-ik\u00e4isyydest\u00e4 on varmistuttu, onko t\u00e4ysi-ik\u00e4isille tapahtuvan myynnin osalta edellytett\u00e4v\u00e4, ett\u00e4 kuvaohjelmatallenteiden tilaus- ja ostovaiheessa ostajan t\u00e4ysi-ik\u00e4isyydest\u00e4 on t\u00e4ysi varmuus vai riitt\u00e4\u00e4k\u00f6, ett\u00e4 kuvaohjelmatallenteen myyj\u00e4 pyrkii varmistumaan ostajan t\u00e4ysi-ik\u00e4isyydest\u00e4?<\/p>\n

Sopimus Euroopan unionin toiminnasta (SEUT) 34 ja 36 artikla<\/h3>\n

Kuvaohjelmalaki 1 \u00a7 (1209\/2020), 2 \u00a7 (1209\/2020) 1 momentti, 3 \u00a7 3 ja 5 kohta, 5 \u00a7 (673\/2013) 1 momentti, 6 \u00a7 5 momentti, 15 \u00a7 1 ja 2 momentti, 16 \u00a7 1 ja 2 momentti<\/p>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota valitus koskee<\/h3>\n

Helsingin hallinto-oikeus 9.12.2019 nro 19\/0902\/3<\/p>\n

Kysymyksenasettelu<\/h3>\n

1. Korkeimmassa hallinto-oikeudessa vireill\u00e4 olevassa asiassa on ratkaistavana, onko kansallinen viranomainen (Kansallinen audiovisuaalinen instituutti, j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 my\u00f6s KAVI) voinut velvoittaa Booky.fi Oy:n lis\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n Suomen kuvaohjelmalain mukaiseen luokitteluun perustuvat ik\u00e4rajamerkinn\u00e4t kuvaohjelmatallenteiden tuotetietojen yhteyteen t\u00e4m\u00e4n tarjotessa niit\u00e4 verkkokaupassaan ostettaviksi. KAVI:n mukaan riitt\u00e4v\u00e4\u00e4 ei ole, ett\u00e4 kyseiset ik\u00e4rajamerkinn\u00e4t on tehty vasta asiakkaalle tilauksen perusteella toimitettaviin fyysisiin kuvaohjelmatallenteisiin.<\/p>\n

2. Booky.fi Oy:n mukaan sen verkkokaupassaan markkinoimat kuvaohjelmatallenteet ovat per\u00e4isin muista Euroopan unionin j\u00e4senmaista ja ne on luokiteltu alkuper\u00e4maassa ja varustettu alkuper\u00e4maan ik\u00e4rajamerkinn\u00f6ill\u00e4.<\/p>\n

3. Kuvaohjelmalain mukaan kuvaohjelmatallenteiden luokittelua ja merkint\u00e4\u00e4 koskevia s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4 on noudatettava, vaikka toisesta j\u00e4senvaltiosta tuotavat kuvaohjelmatallenteet on jo luokiteltu ja merkitty toisessa j\u00e4senvaltiossa.<\/p>\n

4. Asiassa on kysymys siit\u00e4, ovatko kuvaohjelmien luokittelua ja merkint\u00e4\u00e4 koskevat kuvaohjelmalain s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset perusteltuja lasten suojelemiseksi heid\u00e4n kehitykselleen haitallisilta kuvaohjelmilta ja ovatko s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset oikeasuhteisia lasten suojelemisen tavoitteeseen n\u00e4hden ja siten oikeutettuja SEUT 36 artiklan perusteella.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4ynnin kohde ja merkitykselliset tosiseikat<\/h3>\n

5.<\/p>\n

on Suomessa rekister\u00f6ity yritys, joka on 12.5.2014 ilmoittautunut kuvaohjelmalain 4 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetulla tavalla kuvaohjelmien tarjoajaksi. Booky.fi Oy tarjoaa kuvaohjelmia fyysisin\u00e4 tuotteina eli tallenteina (DVD, Blu-ray) tilattavaksi ja ostettavaksi yll\u00e4pit\u00e4m\u00e4ss\u00e4\u00e4n verkkokaupassa internet-osoitteessa http:\/\/www.booky.fi<\/a>.<\/p>\n

6.<\/p>\n

on vuonna 2018 suorittamassaan valvonnassa havainnut, ett\u00e4 Booky.fi Oy:n verkkokaupassa tarjotaan kuluttajille kuvaohjelmatallenteita ilman kuvaohjelmalain edellytt\u00e4mi\u00e4 merkint\u00f6j\u00e4 sallitusta ik\u00e4rajasta ja kuvaohjelman sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4.<\/p>\n

7. KAVI on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n 9.7.2018 (dnro 39\/821\/2018) velvoittanut Booky.fi Oy:n lis\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n verkkokaupassa tarjoamiensa kuvaohjelmatallenteiden tuotetietojen yhteyteen kuvaohjelmalain mukaiset ik\u00e4merkinn\u00e4t. Lis\u00e4ksi yhti\u00f6 on velvoitettu osoittamaan, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 yksil\u00f6idyiss\u00e4 kuvaohjelmatallenteissa on kuvaohjelmalain mukaiset ik\u00e4merkinn\u00e4t.<\/p>\n

8. KAVI on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n 9.10.2018 (dnro 90\/812\/2018) hyl\u00e4nnyt Booky.fi Oy:n edell\u00e4 mainitusta KAVI:n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 tekem\u00e4t oikaisuvaatimukset.<\/p>\n

9.<\/p>\n

on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n 9.12.2019 (nro 19\/0902\/3) hyl\u00e4nnyt Booky.fi Oy:n valituksen KAVI:n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4. Hallinto-oikeus on katsonut, ett\u00e4 verkkokaupan tapauksessa kuvaohjelmaa aloitetaan tarjoamaan kuvaohjelmalain 5 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla postin v\u00e4lityksell\u00e4 yleis\u00f6lle toimitettavaksi siin\u00e4 vaiheessa, kun kuvaohjelman tallenne tulee verkkokaupassa myyt\u00e4v\u00e4ksi tai muulla tavalla tilattavaksi. Kuvaohjelmassa tai sen yhteydess\u00e4 tulee siten t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa olla laissa tarkoitettu ik\u00e4merkint\u00e4. Riitt\u00e4v\u00e4\u00e4 ei ole se, ett\u00e4 merkint\u00e4 on kuvaohjelmassa tai sen yhteydess\u00e4 vasta siin\u00e4 vaiheessa, kun tallenne postitetaan tilaajalle.<\/p>\n

10. Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen mukaan kuvaohjelmalain 5 \u00a7:n 1 momentin s\u00e4\u00e4nn\u00f6s edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 verkkokaupasta ostetussa kuvaohjelmatallenteessa tai sen yhteydess\u00e4 on s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen mukainen ik\u00e4merkint\u00e4 my\u00f6s siin\u00e4 vaiheessa, kun tallenne saapuu tilaajalle.<\/p>\n

11.<\/p>\n

on hakenut korkeimmalta hallinto-oikeudelta lupaa valittaa hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 ja vaatinut, ett\u00e4 KAVI:n ja hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6kset kumotaan.<\/p>\n

Tiivistelm\u00e4 asianosaisten keskeisist\u00e4 perusteluista<\/h3>\n

12.<\/p>\n

on valituksessaan korkeimmalle hallinto-oikeudelle esitt\u00e4nyt, ett\u00e4 sen verkkokaupassaan markkinoimien toisessa j\u00e4senvaltiossa luokiteltujen ja kyseisen j\u00e4senvaltion ik\u00e4rajamerkinn\u00f6ill\u00e4 varustettujen kuvaohjelmatallenteiden alistaminen uudelleen luokittelulle ja ik\u00e4rajamerkint\u00f6jen tekemiselle on SEUT 34 artiklassa tarkoitettu tuonnin m\u00e4\u00e4r\u00e4llisi\u00e4 rajoituksia vaikutukseltaan vastaava toimenpide. Kuvaohjelmalain luokittelua ja merkint\u00e4\u00e4 koskevilla s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksill\u00e4 ylitet\u00e4\u00e4n se, mik\u00e4 on tarpeen lasten suojelemista koskevan tavoitteen saavuttamiseksi silloin, kun kuvaohjelmatallenteita tarjotaan yksinomaan t\u00e4ysi-ik\u00e4isille ostajille. Luokittelemattomien kuvaohjelmatallenteiden myyntikielto on tavoitteeseen n\u00e4hden ylimitoitettu toimenpide.<\/p>\n

13. Booky.fi Oy:n mukaan se on rajoittanut verkkokauppansa tilausmahdollisuuksia siten, ett\u00e4 ainoastaan t\u00e4ysi-ik\u00e4iset kuluttaja-asiakkaat voivat tehd\u00e4 tilauksia verkkokaupasta. Uudelleen teht\u00e4vill\u00e4 ik\u00e4rajamerkinn\u00f6ill\u00e4 ei ole informatiivista merkityst\u00e4 tallenteen ostavalle t\u00e4ysi-ik\u00e4iselle henkil\u00f6lle, kun tieto tallenteen kuvaohjelmalain mukaisen luokittelun puuttumisesta ja tallenteen tarkoituksesta olla ainoastaan t\u00e4ysi-ik\u00e4isten saatavilla on v\u00e4litetty muulla tavoin.<\/p>\n

14. Kysymyksess\u00e4 oleva asia poikkeaa yhteis\u00f6jen tuomioistuimen asiassa C 244\/06, Dynamic Medien, antamalla tuomiolla ratkaisemasta asiasta. Mainitussa tuomiossa arvioitavana olleen Saksan lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n mukaan kaikkia luokittelemattomien tallenteiden myyntitapoja ei ollut kielletty, vaan sallittiin sellaiset myyntitavat, joissa ostajan ik\u00e4 on mahdollista varmentaa.<\/p>\n

15. Booky.fi Oy esittelee kuvaohjelmatallenteita verkkokaupassa myyntisivustollaan, jonka kautta saatujen tilausten perusteella kuvaohjelmatallenteet tilataan kansainv\u00e4lisilt\u00e4 tukkumyyjilt\u00e4 siin\u00e4 vaiheessa, kun ostaja on tilannut tallenteen. T\u00e4ss\u00e4 toimintamallissa kuluttajille voidaan tarjota huomattavasti laajempaa tuotevalikoimaa kuin myym\u00e4l\u00e4ss\u00e4 tapahtuvassa myynniss\u00e4, koska verkkokauppayrityksen ei tarvitse ottaa riski\u00e4 tallenteiden varastoinnista. Booky.fi Oy:n tarjoamassa tuotevalikoimassa on noin 150 000 kuvaohjelmatallennenimikett\u00e4, joita se tarjoaa asiakkailleen Suomessa ja muualla Euroopan unionissa.<\/p>\n

16. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 kaikki Suomessa myyt\u00e4v\u00e4t kuvaohjelmatallenteet tuodaan Suomeen muualta Euroopan unionin alueelta. Ainoastaan sellaiset kuvaohjelmatallenteet luokitellaan Suomessa, joille tallenteen oikeudenhaltija arvioi Suomessa olevan riitt\u00e4v\u00e4n myynnin. Kuvaohjelmatallenteiden luokitteleminen v\u00e4hitt\u00e4iskauppaa harjoittavan tarjoajan toimesta ei ole taloudellista syist\u00e4 mahdollista. Vain harvaa kuvaohjelmatallennetta myyd\u00e4\u00e4n riitt\u00e4v\u00e4n suuri m\u00e4\u00e4r\u00e4 yhden j\u00e4lleenmyyj\u00e4n toimesta, jotta luokittelu olisi kannattavaa.<\/p>\n

17. KAVI:lla ei ole toimivaltaa ulottaa m\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4\u00e4n muuhun j\u00e4senvaltioon sijoittuneeseen kuvaohjelmien tarjoajaan, jolleiv\u00e4t kuvaohjelmalain 2 \u00a7:n 1 momentin edellytykset t\u00e4yty. Ulkomainen kuvaohjelmien tarjoaja saa esitell\u00e4 tallenteita verkkokaupassaan ja toimittaa tallenteet suomalaiselle asiakkaalle ilman velvollisuutta noudattaa kuvaohjelmalain s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4. Suomeen sijoittunut kuvaohjelmien tarjoaja ei sen sijaan saa esitell\u00e4 kuvaohjelmien tietoja verkkosivuillaan ilman, ett\u00e4 kuvaohjelmatallenteet on luokiteltu kuvaohjelmalain tarkoittamalla tavalla, vaikka tallenteita ei ole viel\u00e4 tuotu Suomeen.<\/p>\n

18. Kuvaohjelmatallenteen esitteleminen verkkokaupassa ei voi saada aikaan velvollisuutta luokitella ja merkit\u00e4 kuvaohjelmatallenne. Kyseinen velvollisuus voi synty\u00e4 vasta siin\u00e4 vaiheessa, kun tallenne toimitetaan ostajalle. Kaikkien verkkokaupassa esitelt\u00e4vien kuvaohjelmatallenteiden luokittelemista koskeva vaatimus on suhteellisuusperiaatteen vastainen. Jos vain tosiasiallisesti Suomeen tuotavat tallenteet luokiteltaisiin, t\u00e4m\u00e4 rajoittaisi v\u00e4hemm\u00e4n tavaroiden vapaata liikkuvuutta.<\/p>\n

19. Booky.fi Oy on hallinto-oikeudessa tuonut esiin, ett\u00e4 sen myym\u00e4t tuotteet laskutetaan Klarna-palvelun kautta, eiv\u00e4tk\u00e4 alaik\u00e4iset p\u00e4\u00e4se kirjautumaan Klarnan asiakkaiksi.<\/p>\n

20.<\/p>\n

on korkeimmassa hallinto-oikeudessa esitt\u00e4nyt, ettei kuvaohjelmalaki kiell\u00e4 kaikkien luokittelemattomien kuvaohjelmien kaikenlaista levityst\u00e4. Osa kuvaohjelmista on vapautettu luokittelusta ja osa sek\u00e4 luokittelusta ett\u00e4 merkitsemisest\u00e4.<\/p>\n

21. Euroopan unionin j\u00e4senmaissa on laajasti k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 tallennemuotoisia kuvaohjelmia koskevia kansallisia ik\u00e4luokittelu- ja merkint\u00e4j\u00e4rjestelmi\u00e4. Useiden j\u00e4senmaiden kansalliset luokitteluk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6t poikkeavat sis\u00e4ll\u00f6llisesti merkitt\u00e4v\u00e4sti kuvaohjelmalaista sek\u00e4 lasten suojelun ett\u00e4 lasten sananvapauden n\u00e4k\u00f6kulmista. Mik\u00e4li kaikki unionin alueella annetut ik\u00e4rajat ja sis\u00e4lt\u00f6symbolit hyv\u00e4ksytt\u00e4isiin k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4ksi Suomessa ilman kansallisen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n mukaista luokittelua, kuvaohjelmalain p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4rien saavuttamista ei voitaisi taata.<\/p>\n

22. KAVI:n mukaan kuvaohjelmalain luokittelumenettely t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 asiassa C 244\/06, Dynamic Medien, annetussa tuomiossa todetut vaatimukset luokittelumenettelyn helppok\u00e4ytt\u00f6isyydest\u00e4, luokittelumenettelyn toteuttamisesta kohtuullisessa ajassa sek\u00e4 muutoksenhakumahdollisuudesta.<\/p>\n

23. Booky.fi Oy ei ole selvitt\u00e4nyt sit\u00e4, miten se tarkastaa kuvaohjelmatallenteiden ostajan i\u00e4n. Verkkokaupassa voi maksuv\u00e4lineen\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 my\u00f6s verkkomaksua tai lahjakorttia, ja n\u00e4iden maksuv\u00e4lineiden k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4 voi olla alle 18-vuotias. Ostajan ik\u00e4 ei tule varmennetuksi maksutapahtumankaan aikana.<\/p>\n

24.<\/p>\n

on vastaselityksess\u00e4\u00e4n korkeimmalle hallinto-oikeudelle ilmoittanut t\u00e4ydent\u00e4neens\u00e4 toimitusehtojaan siten, ett\u00e4 niist\u00e4 k\u00e4y yksiselitteisesti ilmi, ettei se myy kuvaohjelmatallenteita alle 18-vuotiaille. Toimitusehtojen mukaan tilatessaan kuvatallenteita tilaajan on vakuutettava olevansa t\u00e4ysi-ik\u00e4inen ja oikeutettu tilaamaan kyseisi\u00e4 tuotteita.<\/p>\n

Kansallinen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6<\/h3>\n

25.<\/p>\n

(710\/2011) 1 \u00a7:n (1209\/2020) mukaan lain tarkoituksena on lasten suojeleminen heid\u00e4n kehitykselleen haitallisilta kuvaohjelmilta. Alkuper\u00e4isess\u00e4 muodossaan lain 1 \u00a7:n mukaan laissa s\u00e4\u00e4dettiin kuvaohjelmien tarjoamista koskevista rajoituksista lasten suojelemiseksi. Lainmuutosta koskevassa hallituksen esityksess\u00e4 HE 98\/2020 vp lausutun mukaan muutoksella ei ole tarkoitettu muuttaa lain s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten soveltamista ja tulkintaa.<\/p>\n

26. Kuvaohjelmalain 2 \u00a7:n (1209\/2020) 1 momentin mukaan lakia sovelletaan kuvaohjelman tarjoamiseen ja sen valvontaan Suomessa, jos ohjelmaa tarjotaan sellaisessa televisiotoiminnassa tai tilausohjelmapalvelussa, johon sovelletaan s\u00e4hk\u00f6isen viestinn\u00e4n palveluista annettua lakia (917\/2014). Muuhun kuvaohjelman tarjoamiseen ja sen valvontaan Suomessa lakia sovelletaan, jos:<\/p>\n

1) ohjelmaa tarjoaa yhteis\u00f6 tai elinkeinonharjoittaja, joka on rekister\u00f6ity Suomessa tai jolla on toimipaikka Suomessa;<\/p>\n

2) ohjelmaa tarjoaa henkil\u00f6, joka on Suomen kansalainen tai jolla on vakinainen asuinpaikka Suomessa; tai<\/p>\n

3) p\u00e4\u00e4t\u00f6s ohjelman tarjoamisesta on tehty Suomessa.<\/p>\n

28. Kuvaohjelmalain 5 \u00a7:n (673\/2013) 1 momentin mukaan kuvaohjelman saa tarjota, jollei 9 – 11 \u00a7:ss\u00e4 toisin s\u00e4\u00e4det\u00e4, vain, jos se on luokiteltu siten kuin 16 \u00a7:n 1 momentissa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n ja siihen tai sen yhteyteen on tehty selv\u00e4sti havaittava merkint\u00e4 ik\u00e4rajasta ja sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 tai se on 16 \u00a7:n 3 momentissa tarkoitettu kuvaohjelma ja siihen tai sen yhteyteen on tehty selv\u00e4sti havaittava merkint\u00e4 ik\u00e4rajasta ja sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4. Jos kyseess\u00e4 on 16 \u00a7:n 2 momentissa tarkoitettu kuvaohjelma, sen saa tarjota vain, jos siihen tai sen yhteyteen on tehty selv\u00e4sti havaittava merkint\u00e4 18 vuoden ik\u00e4rajasta.<\/p>\n

29. Kuvaohjelmalain 6 \u00a7:n 5 momentin mukaan kuvaohjelman tarjoajan on tiedotettava ik\u00e4rajoista ja muista lasten suojelemista edist\u00e4vist\u00e4 keinoista ohjelmien tarjoamisen yhteydess\u00e4.<\/p>\n

30. Kuvaohjelmalain 9 \u00a7:n 1 momentin mukaan kuvaohjelmaa ei tarvitse luokitella ja merkit\u00e4, jos se:<\/p>\n

1) sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 yksinomaan opetuksellista tai sivistyksellist\u00e4 aineistoa;<\/p>\n

2) sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 yksinomaan musiikkia, urheilua tai toisinnoksia liikunta-, kulttuuri- tai hartaustilaisuuksista taikka muista vastaavista tilaisuuksista tai tapahtumista;<\/p>\n

3) sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 yksinomaan askartelua, hyvinvointia, keskustelua, leikki\u00e4, muotia, puutarhanhoitoa, rakentamista, ruuanlaittoa, sisustamista, tietokilpailuja, visailuja tai muita vastaavia kaikenik\u00e4isille tarjottavia aiheita;<\/p>\n

5) sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 yksinomaan aatteellisesta tai poliittisesta toiminnasta tiedottavaa aineistoa;<\/p>\n

6) sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 ajankohtaista uutisaineistoa;<\/p>\n

7) on sis\u00e4ll\u00f6lt\u00e4\u00e4n suora l\u00e4hetys.<\/p>\n

31. Kuvaohjelmalain 9 \u00a7:n 2 momentin mukaan pyk\u00e4l\u00e4n 1 momentin 4 kohdasta poiketen kuvaohjelma, joka sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 vain kuvaohjelmien markkinointiaineistoa, on luokiteltava.<\/p>\n

32. Kuvaohjelmalain 10 \u00a7:n mukaan kuvaohjelmaa ei tarvitse luokitella ja merkit\u00e4, jos se:<\/p>\n

2) pidet\u00e4\u00e4n saatavilla yksityisten henkil\u00f6iden valmistamia ohjelmia tarjoavassa palvelussa ja on valmistettu yksityisen henkil\u00f6n toimesta harrastustarkoituksessa;<\/p>\n

3) tarjotaan koulutus- tai muussa sivistystoiminnassa ja on valmistettu koulutus- tai muun sivistystoiminnan yhteydess\u00e4;<\/p>\n

4) on peli, jota pidet\u00e4\u00e4n saatavilla pelej\u00e4 tarjoavassa palvelussa, jonka tarjoaja noudattaa t\u00e4llaista palvelua varten laatimiaan ja 8 \u00a7:n mukaisesti tarkastettuja k\u00e4yt\u00e4nnes\u00e4\u00e4nt\u00f6j\u00e4.<\/p>\n

33. Kuvaohjelmalain 11 \u00a7:n (673\/2013) 1 momentin mukaan Kansallinen audiovisuaalinen instituutti voi antaa hakemuksesta luvan tarjota kuvaohjelmia niit\u00e4 t\u00e4m\u00e4n lain mukaisesti luokittelematta ja merkitsem\u00e4tt\u00e4 kuvaohjelmien tarjoamista varten j\u00e4rjestett\u00e4v\u00e4ss\u00e4 erityisess\u00e4 tilaisuudessa.<\/p>\n

35. Kuvaohjelmalain 16 \u00a7:n (673\/2013) 1 momentin mukaan, jos kuvaohjelma on 15 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetulla tavalla haitallinen lapsen kehitykselle, sille on ohjelman sis\u00e4ll\u00f6n mukaan luokiteltava 7, 12, 16 tai 18 vuoden ik\u00e4raja ja annettava ohjelman sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 kuvaava symboli. Jos ohjelmaa ei ole pidett\u00e4v\u00e4 lapsen kehitykselle haitallisena, se on luokiteltava tarjottavaksi kaikenik\u00e4isille. Pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentin mukaan, jos kyseess\u00e4 on ohjelma, joka on yksiselitteisesti tarkoitettu tarjottavaksi ainoastaan 18 vuotta t\u00e4ytt\u00e4neille, ohjelmaa ei luokitella. T\u00e4llaisen ohjelman saa tarjota vain, jos siihen tai sen yhteyteen on tehty selv\u00e4sti havaittava merkint\u00e4 18 vuoden ik\u00e4rajasta. Pyk\u00e4l\u00e4n 3 momentin mukaan Kansallinen audiovisuaalinen instituutti voi hyv\u00e4ksy\u00e4 ohjelmalle Euroopan unionin alueella annetun ik\u00e4rajan ja sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 kuvaavan symbolin Suomessa k\u00e4ytett\u00e4viksi laissa tarkoitetulla tavalla ilman, ett\u00e4 ohjelma luokitellaan Suomessa.<\/p>\n

36. Kuvaohjelmalain 30 \u00a7:ss\u00e4 (965\/2015) s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n muutoksenhausta kuvaohjelmaluokittelijan ja KAVI:n luokittelup\u00e4\u00e4t\u00f6kseen. Kuvaohjelmalain 33 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n muutoksenhausta kuvaohjelmalautakunnan sille tehdyn muutoksenhaun johdosta antamaan p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen.<\/p>\n

Unionin oikeuden merkitykselliset m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset ja merkityksellinen oikeusk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6<\/h3>\n

37. SEUT 34 artiklan mukaan j\u00e4senvaltioiden v\u00e4liset tuonnin m\u00e4\u00e4r\u00e4lliset rajoitukset ja kaikki vaikutukseltaan vastaavat toimenpiteet ovat kiellettyj\u00e4.<\/p>\n

38. SEUT 36 artiklan mukaan, mit\u00e4 34 ja 35 artiklassa m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n, ei est\u00e4 sellaisia tuontia, vienti\u00e4 tai kauttakuljetusta koskevia kieltoja tai rajoituksia, jotka ovat perusteltuja julkisen moraalin, yleisen j\u00e4rjestyksen tai turvallisuuden kannalta, ihmisten, el\u00e4inten tai kasvien terveyden ja el\u00e4m\u00e4n suojelemiseksi, taiteellisten, historiallisten tai arkeologisten kansallisaarteiden suojelemiseksi taikka teollisen ja kaupallisen omaisuuden suojelemiseksi. N\u00e4m\u00e4 kiellot tai rajoitukset eiv\u00e4t kuitenkaan saa olla keino mielivaltaiseen syrjint\u00e4\u00e4n tai j\u00e4senvaltioiden v\u00e4lisen kaupan peiteltyyn rajoittamiseen.<\/p>\n

39. Yhteis\u00f6jen tuomioistuimen 14.2.2008 antamassa tuomiossa asia C-244\/06, Dynamic Medien (EU:C:2008:85) on katsottu, ett\u00e4 kansallinen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6, jossa kiellet\u00e4\u00e4n sellaisten kuvatallenteiden myynti ja luovuttaminen postimyynniss\u00e4, joita toimivaltainen kansallinen viranomainen tai kansallinen vapaaehtoinen itses\u00e4\u00e4ntelyelin ei ole alaik\u00e4isten suojelemiseksi tarkastanut ja luokitellut ja joissa ei ole kyseisen viranomaisen tai elimen mainintaa niiden alimmasta sallitusta katselui\u00e4st\u00e4, on EY 28 artiklassa tarkoitettu m\u00e4\u00e4r\u00e4llisi\u00e4 rajoituksia vaikutukseltaan vastaava toimenpide, joka on l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti ristiriidassa kyseiseen artiklaan perustuvien velvoitteiden kanssa.<\/p>\n

40. T\u00e4llainen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 on kuitenkin edell\u00e4 mainitun m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen mukainen, jos sill\u00e4 ei ylitet\u00e4 sit\u00e4, mik\u00e4 on tarpeen kyseess\u00e4 olevan j\u00e4senvaltion tavoitteleman lastensuojelullisen p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4n saavuttamiseksi, kuten tilanne on silloin, kun lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 ei kiellet\u00e4 tarkastamattomien kuvatallenteiden kaikkia myyntitapoja ja kun t\u00e4llaisten kuvatallenteiden tuonti ja myynti aikuisille on sallittua, jos huolehditaan siit\u00e4, ettei lapsilla ole p\u00e4\u00e4sy\u00e4 niihin. Tilanne on p\u00e4invastainen vain, jos ilmenee, ettei kyseess\u00e4 olevalla lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ll\u00e4 luotu tarkastus-, luokittelu- ja merkint\u00e4j\u00e4rjestelm\u00e4 ole helposti k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4, ettei sit\u00e4 voida saattaa loppuun kohtuullisessa ajassa tai ettei hylk\u00e4\u00e4v\u00e4\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 voida saattaa tuomioistuimen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi (ks. 35, 42, 47 ja 48 kohta sek\u00e4 tuomiolauselma).<\/p>\n

Ennakkoratkaisupyynn\u00f6n tarve<\/h3>\n

41. Koska kuvaohjelmatallenteiden luokittelua ja merkint\u00e4\u00e4 koskevia s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4, jotka koskevat kuvaohjelmatallenteiden myynti\u00e4 verkkokaupassa, ei ole yhdenmukaistettu unionin tasolla, on niit\u00e4 koskevia kansallisia s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4 arvioitava tavaroiden vapaata liikkuvuutta koskevien SEUT 34 ja 36 artiklan kannalta.<\/p>\n

42. Kuvaohjelmalain mukaan kuvaohjelmatallenteiden tarjoaminen Suomessa edellytt\u00e4\u00e4 lain 2 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitetuissa tilanteissa, ett\u00e4 kuvaohjelmat on luokiteltu ja merkitty kuvaohjelmalain s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten mukaisesti. Koska Booky.fi Oy on rekister\u00f6ity Suomessa, sen on noudatettava kuvaohjelmalakia tarjotessaan kuvaohjelmia Suomessa.<\/p>\n

43. Kuvaohjelmalain 5 \u00a7:n 1 momentin mukainen kuvaohjelman tarjoamisen k\u00e4site kattaa korkeimman hallinto-oikeuden t\u00e4m\u00e4nhetkisen k\u00e4sityksen mukaan kuvaohjelmatallenteiden tarjoamisen internetiss\u00e4 verkkokaupassa niiden tilaamista ja ostamista varten, kuten hallinto-oikeus on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n katsonut. T\u00e4ll\u00f6in kuvaohjelmalain mukaan jo tallenteita verkkokaupassa ostettavaksi tarjottaessa on tuotetietojen yhteydess\u00e4 oltava kuvaohjelmalakiin perustuvan luokittelun mukainen ik\u00e4rajamerkint\u00e4.<\/p>\n

44. Kansalliset s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset siten edellytt\u00e4v\u00e4t, ett\u00e4 Booky.fi Oy:n on luokiteltava ja merkitt\u00e4v\u00e4 kuvaohjelmalain mukaisesti kaikki sen verkkokaupassa tarjottavana olevat kuvaohjelmatallenteet jo siin\u00e4 vaiheessa, kun ne ovat verkkokaupassa tilattavissa ja myyt\u00e4vin\u00e4. Riitt\u00e4v\u00e4\u00e4 ei ole, ett\u00e4 tallenteet luokiteltaisiin vasta ennen niiden toimittamista Suomessa asuvalle ostajalle. N\u00e4in on riippumatta siit\u00e4, ett\u00e4 tallenteet on mahdollisesti luokiteltu jo jonkun toisen j\u00e4senvaltion luokittelusta vastaavan tahon toimesta.<\/p>\n

45. Asiassa C-244\/06, Dynamic Medien, annetun tuomion perusteella kyseess\u00e4 olevan kaltainen kuvaohjelmatallenteiden luokittelua ja merkint\u00e4\u00e4 koskeva kansallinen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 muodostaa SEUT 34 artiklassa tarkoitetun tuonnin m\u00e4\u00e4r\u00e4llisi\u00e4 rajoituksia vaikutukseltaan vastaavan toimenpiteen, joka on l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti ristiriidassa kyseiseen artiklaan perustuvien velvoitteiden kanssa, jollei sit\u00e4 voida objektiivisesti perustella.<\/p>\n

46. Kuvaohjelmalain puheena olevat kuvaohjelmatallenteiden luokittelua ja merkint\u00e4\u00e4 koskevat velvollisuudet ovat toimenpiteit\u00e4, joiden tarkoituksena on suojella lapsia heid\u00e4n hyvinvoinnilleen vahingollisilta tiedoilta ja aineistolta. Asiassa C-244\/06, Dynamic Medien, annetun tuomion perusteella j\u00e4senvaltiolla on harkintavalta arvioidessaan sit\u00e4 lasten oikeuksien suojelun tasoa, joka lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ll\u00e4 on tarkoitus toteuttaa. Mainitun tuomion mukaan s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksill\u00e4 toteutettujen keinojen on kuitenkin oltava omiaan takaamaan kyseisen p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4n toteutuminen eik\u00e4 niill\u00e4 saa ylitt\u00e4\u00e4 sit\u00e4, mik\u00e4 on tarpeen p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4n saavuttamiseksi.<\/p>\n

47. Booky.fi Oy:n mukaan riitt\u00e4v\u00e4\u00e4 olisi, ett\u00e4 ik\u00e4rajaa koskeva kuvaohjelmalain mukainen merkint\u00e4 olisi kuvaohjelmatallenteessa siin\u00e4 vaiheessa, kun tallenne luovutetaan ostajalle. Booky.fi Oy:n mukaan sen koko valikoiman uudelleen luokitteleminen olisi taloudellisesti kannattamatonta ottaen huomioon valikoiman koko ja siit\u00e4 Suomeen suuntautuvan myynnin m\u00e4\u00e4r\u00e4. Booky.fi Oy:n hallussa ei ole sen koko myyntivalikoima, vaan tallenteet tilataan kansainv\u00e4lisilt\u00e4 tukkumyyjilt\u00e4 tilaus- tai ostotapahtuman perusteella.<\/p>\n

48. Mik\u00e4li kuvaohjelmatallenteet tarjotaan ostajille verkkokaupassa toisen j\u00e4senvaltion luokittelun mukaisilla ik\u00e4rajamerkinn\u00f6ill\u00e4, ostaja ei saisi myyntihetkell\u00e4 kuvaohjelmalakiin perustuvan luokittelun mukaista tietoa kuvaohjelman sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 ja sen perusteella teht\u00e4v\u00e4st\u00e4 ik\u00e4rajamerkinn\u00e4st\u00e4. T\u00e4ll\u00f6in kansallisesti tavoiteltu lasten suojelun taso j\u00e4isi t\u00e4lt\u00e4 osin toteutumatta. Kansalliseen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00f6n perustuvan ik\u00e4rajamerkinn\u00e4n puuttuminen olisi ongelmallista my\u00f6s kuluttajansuojaa koskevasta n\u00e4k\u00f6kulmasta, kun ostaja ei saisi asianmukaista tietoa kuvaohjelman sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 ja ik\u00e4rajamerkinn\u00e4st\u00e4 jo tallenteen ostohetkell\u00e4.<\/p>\n

49. Korkeimman hallinto-oikeuden k\u00e4sityksen mukaan tulkinnanvaraista on, ylitet\u00e4\u00e4nk\u00f6 kuvaohjelmalain mukaisella luokittelua ja ik\u00e4merkint\u00e4\u00e4 koskevalla vaatimuksella arvioitavana olevan kaltaisessa tapauksessa kuitenkin se, mik\u00e4 on tarpeen lasten suojelemiseksi, kun otetaan huomioon my\u00f6s j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 todettavat kuvaohjelmalain mukaiseen s\u00e4\u00e4ntelyyn liittyv\u00e4t seikat.<\/p>\n

50. Korkeimman hallinto-oikeuden k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4n\u00e4 oleva asia eroaa asiasta C 244\/06, Dynamic Medien, siin\u00e4 suhteessa, ettei kuvaohjelmalain mukaan ik\u00e4rajamerkint\u00f6j\u00e4 koskevasta vaatimuksesta voida poiketa, vaikka kuvaohjelmatallenteen ostajan t\u00e4ysi-ik\u00e4isyydest\u00e4 olisi varmistuttu. Asiassa C 244\/06, Dynamic Medien, annetun tuomion kohteena ollut Saksan lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 ei kielt\u00e4nyt tarkastamattomien kuvatallenteiden kaikkia myyntitapoja. Tarkastamattomien kuvatallenteiden tuonti ja myynti aikuisille oli sallittua sellaisten myyntikanavien v\u00e4lityksell\u00e4, joissa tavaran toimittaja ja ostaja ovat henkil\u00f6kohtaisessa yhteydess\u00e4 ja jotka mahdollistavat sen valvomisen, ettei lapsilla ole p\u00e4\u00e4sy\u00e4 n\u00e4ihin kuvatallenteisiin.<\/p>\n

51. Kuvaohjelmalaki ei sin\u00e4ns\u00e4 edellyt\u00e4 kaikkien kuvaohjelmien luokittelua. Kuvaohjelmalain 9 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n sis\u00e4ll\u00f6n perusteella, lain 10 \u00a7:ss\u00e4 valmistustarkoituksen perusteella ja lain 11 \u00a7:ss\u00e4 KAVI:n my\u00f6nt\u00e4m\u00e4n luvan perusteella luokittelusta ja merkitsemisest\u00e4 vapautetuista kuvaohjelmista. Lain 16 \u00a7:n 3 momentin mukaan KAVI voi hyv\u00e4ksy\u00e4 ohjelmalle Euroopan unionin alueella annetun ik\u00e4rajan ja sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 kuvaavan symbolin Suomessa k\u00e4ytett\u00e4viksi laissa tarkoitetulla tavalla ilman, ett\u00e4 ohjelma luokitellaan Suomessa.<\/p>\n

52. Kuvaohjelmalain 16 \u00a7:n 2 momentin mukaan, jos kyseess\u00e4 on ohjelma, joka on yksiselitteisesti tarkoitettu tarjottavaksi ainoastaan 18 vuotta t\u00e4ytt\u00e4neille, ohjelmaa ei luokitella. T\u00e4llaisen ohjelman saa tarjota vain, jos siihen tai sen yhteyteen on tehty selv\u00e4sti havaittava merkint\u00e4 18 vuoden ik\u00e4rajasta. Kyseinen s\u00e4\u00e4nn\u00f6s koskee kuvaohjelmia, jotka ovat sis\u00e4ll\u00f6lt\u00e4\u00e4n vain aikuisille tarjottavaksi tarkoitettuja (kuten aikuisviihdeohjelmat).<\/p>\n

53. Muut kuin edell\u00e4 51 ja 52 kohdassa todetut kuvaohjelmat on luokiteltava, eik\u00e4 kansallinen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 sis\u00e4ll\u00e4 siten s\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00e4 luokittelusta ja merkitsemisest\u00e4 poikkeamisesta sill\u00e4 perusteella, ett\u00e4 kuvaohjelmatallenteen ostajan t\u00e4ysi-ik\u00e4isyydest\u00e4 on varmistuttu. Korkeimmassa hallinto-oikeudessa vireill\u00e4 olevassa asiassa on arvioitava, voidaanko kuvaohjelmalain mukaista s\u00e4\u00e4ntely\u00e4 pit\u00e4\u00e4 edell\u00e4 mainitun seikan vuoksi oikeasuhteisena lasten suojelemisen tavoitteeseen n\u00e4hden.<\/p>\n

54. Booky.fi Oy:n mukaan sen verkkokaupassaan tilattavaksi ja myyt\u00e4v\u00e4ksi tarjoamia kuvaohjelmatallenteita voivat ostaa vain t\u00e4ysi-ik\u00e4iset henkil\u00f6t, eiv\u00e4tk\u00e4 ik\u00e4rajoja ja sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 koskevat merkinn\u00e4t ole t\u00e4m\u00e4n vuoksi tarpeen lasten suojelemiseksi. Booky.fi Oy on ilmoittanut myyv\u00e4ns\u00e4 kuvaohjelmatallenteita toimitusehtojensa mukaan vain t\u00e4ysi-ik\u00e4isille henkil\u00f6ille ja edellytt\u00e4v\u00e4ns\u00e4 maksamisessa k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4n maksupalveluntarjoajan maksutapavaihtoehtoja, joiden k\u00e4ytt\u00e4minen edellytt\u00e4\u00e4 t\u00e4ysi-ik\u00e4isyytt\u00e4.<\/p>\n

55. Booky.fi Oy on my\u00f6s tuonut esiin, ett\u00e4 tieto tallenteen kuvaohjelmalain mukaisen luokittelun puuttumisesta ja tallenteen tarkoituksesta olla ainoastaan t\u00e4ysi-ik\u00e4isten saatavilla on v\u00e4litetty muulla tavalla. Booky.fi Oy ei ole kuitenkaan osoittanut antaneensa kyseisi\u00e4 tietoja kuvaohjelmatallenteiden tilaus- tai ostovaiheessa.<\/p>\n

56. Booky.fi Oy on sin\u00e4ns\u00e4 pyrkinyt varmistumaan siit\u00e4, ettei sen tarjoamia kuvaohjelmatallenteita myyd\u00e4 alle 18-vuotiaille. Korkeimman hallinto-oikeuden k\u00e4sityksen mukaan Booky.fi Oy:n toteuttamat toimet eiv\u00e4t kuitenkaan takaa sit\u00e4, etteiv\u00e4t alaik\u00e4iset henkil\u00f6t kuitenkin voisi tilata tai ostaa (esimerkiksi lahjakortilla) tai muutoin p\u00e4\u00e4st\u00e4 sellaisiin kuvaohjelmatallenteisiin, jotka ovat heid\u00e4n kehitykselleen sopimattomia.<\/p>\n

57. Asiassa C-244\/06, Dynamic Medien, annetun tuomion kohteena ollut Saksan lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 poikkesi kuvaohjelmalain s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksist\u00e4 my\u00f6s siin\u00e4 suhteessa, ett\u00e4 Saksan lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4 ei sovellettu ainoastaan kyseisen j\u00e4senvaltion alueelle sijoittuneisiin kuvatallenteiden myyjiin vaan my\u00f6s myyjiin, joiden kotipaikka sijaitsi muissa j\u00e4senvaltioissa.<\/p>\n

58. Kuvaohjelmatallenteiden osalta kuvaohjelmalakia sovelletaan kuvaohjelman tarjoamiseen ja sen valvontaan lain 2 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitetuissa tilanteissa. Suomessa asuva kuvaohjelmatallenteen ostaja voi siten ostaa kuvaohjelmalain mukaisesti luokittelemattomia tallenteita muihin j\u00e4senmaihin ja kolmansiin maihin sijoittautuneilta verkkokauppayrityksilt\u00e4, jos kuvaohjelmalaki ei sen 2 \u00a7:n 1 momentin nojalla tule sovellettavaksi. Korkeimmassa hallinto-oikeudessa vireill\u00e4 olevassa asiassa nousee esiin kysymys siit\u00e4, voidaanko uudelleen luokittelua koskevalla vaatimuksella tehokkaasti saavuttaa sill\u00e4 tavoiteltu lasten suojelemista koskeva p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4, kun vaatimusta sovelletaan kuvaohjelmatallenteen tarjoamiseen verkkokaupassa vain, jos ohjelmaa tarjoaa yhteis\u00f6 tai elinkeinonharjoittaja, joka on rekister\u00f6ity Suomessa tai jolla on toimipaikka Suomessa, tai ohjelmaa tarjoaa henkil\u00f6, joka on Suomen kansalainen tai jolla on vakinainen asuinpaikka Suomessa, taikka p\u00e4\u00e4t\u00f6s ohjelman tarjoamisesta on tehty Suomessa.<\/p>\n

59. Kuvaohjelmien uudelleen luokittelua ja merkint\u00e4\u00e4 koskevan vaatimuksen oikeasuhteisuuden arviointi on tulkinnanvaraista eik\u00e4 unionin tuomioistuimen oikeusk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6 sis\u00e4ll\u00e4 t\u00e4lt\u00e4 osin nimenomaista tulkintaohjetta ennakkoratkaisupyynn\u00f6n kohteena olevan tapauksen kaltaisissa olosuhteissa.<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden v\u00e4lip\u00e4\u00e4t\u00f6s ennakkoratkaisun pyyt\u00e4misest\u00e4 unionin tuomioistuimelta<\/h3>\n

60. Korkein hallinto-oikeus on p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt lyk\u00e4t\u00e4 asian k\u00e4sittely\u00e4 ja pyyt\u00e4\u00e4 unionin tuomioistuimelta SEUT 267 artiklan nojalla ennakkoratkaisua. Ennakkoratkaisun pyyt\u00e4minen on tarpeen korkeimmassa hallinto-oikeudessa vireill\u00e4 olevan asian ratkaisemiseksi.<\/p>\n

Ennakkoratkaisukysymykset<\/h3>\n

Saatuaan unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisun yll\u00e4 oleviin kysymyksiin korkein hallinto-oikeus antaa lopullisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen asiassa.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Irma Telivuo, Leena \u00c4\u00e4ril\u00e4, Vesa-Pekka Nuotio, Anne Nenonen ja Tero Leskinen. Asian esittelij\u00e4 Saija Laitinen.<\/p>\n

Booky.fi Oy<\/p>\n

KAVI<\/h3>\n

Helsingin hallinto-oikeus<\/h3>\n

Kuvaohjelmalain<\/h3>\n

Sopimus Euroopan unionin toiminnasta<\/h3>\n

Tuomio asiassa C-244\/06 Dynamic Medien<\/h3>\n<\/div>\n
\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nationella audiovisuella institutet hade f\u00f6rpliktat A att bifoga \u00e5ldersgr\u00e4nsm\u00e4rkningar enligt klassificeringen i lagen om bildprogram till produktinformationen om de bildprogramsupptagningar A hade till f\u00f6rs\u00e4ljning i sin n\u00e4tbutik. Enligt A h\u00e4rstammade de bildprogramsupptagningar som marknadsf\u00f6rdes i n\u00e4tbutiken fr\u00e5n andra medlemsstater i EU och de hade klassificerats i ursprungslandet och f\u00f6rsetts med ursprungslandets \u00e5ldersgr\u00e4nsm\u00e4rkningar. Fr\u00e5gan g\u00e4llde om…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[36297],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[37139,9232,28778,37140,37138],"kji_language":[7746],"class_list":["post-678409","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-36297","kji_subject-divers","kji_keyword-audiovisuella","kji_keyword-begaran","kji_keyword-forhandsavgorande","kji_keyword-institutet","kji_keyword-nationella","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO:2021:151 - Beg\u00e4ran om f\u00f6rhandsavg\u00f6rande - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho2021151-begaran-om-forhandsavgorande-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO:2021:151 - Beg\u00e4ran om f\u00f6rhandsavg\u00f6rande\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Nationella audiovisuella institutet hade f\u00f6rpliktat A att bifoga \u00e5ldersgr\u00e4nsm\u00e4rkningar enligt klassificeringen i lagen om bildprogram till produktinformationen om de bildprogramsupptagningar A hade till f\u00f6rs\u00e4ljning i sin n\u00e4tbutik. Enligt A h\u00e4rstammade de bildprogramsupptagningar som marknadsf\u00f6rdes i n\u00e4tbutiken fr\u00e5n andra medlemsstater i EU och de hade klassificerats i ursprungslandet och f\u00f6rsetts med ursprungslandets \u00e5ldersgr\u00e4nsm\u00e4rkningar. Fr\u00e5gan g\u00e4llde om...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho2021151-begaran-om-forhandsavgorande-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"21 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho2021151-begaran-om-forhandsavgorande-2\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho2021151-begaran-om-forhandsavgorande-2\\\/\",\"name\":\"KHO:2021:151 - Beg\u00e4ran om f\u00f6rhandsavg\u00f6rande - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-25T04:18:07+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho2021151-begaran-om-forhandsavgorande-2\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho2021151-begaran-om-forhandsavgorande-2\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho2021151-begaran-om-forhandsavgorande-2\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO:2021:151 – Beg\u00e4ran om f\u00f6rhandsavg\u00f6rande\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO:2021:151 - Beg\u00e4ran om f\u00f6rhandsavg\u00f6rande - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho2021151-begaran-om-forhandsavgorande-2\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"KHO:2021:151 - Beg\u00e4ran om f\u00f6rhandsavg\u00f6rande","og_description":"Nationella audiovisuella institutet hade f\u00f6rpliktat A att bifoga \u00e5ldersgr\u00e4nsm\u00e4rkningar enligt klassificeringen i lagen om bildprogram till produktinformationen om de bildprogramsupptagningar A hade till f\u00f6rs\u00e4ljning i sin n\u00e4tbutik. Enligt A h\u00e4rstammade de bildprogramsupptagningar som marknadsf\u00f6rdes i n\u00e4tbutiken fr\u00e5n andra medlemsstater i EU och de hade klassificerats i ursprungslandet och f\u00f6rsetts med ursprungslandets \u00e5ldersgr\u00e4nsm\u00e4rkningar. Fr\u00e5gan g\u00e4llde om...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho2021151-begaran-om-forhandsavgorande-2\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"21 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho2021151-begaran-om-forhandsavgorande-2\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho2021151-begaran-om-forhandsavgorande-2\/","name":"KHO:2021:151 - Beg\u00e4ran om f\u00f6rhandsavg\u00f6rande - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-25T04:18:07+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho2021151-begaran-om-forhandsavgorande-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho2021151-begaran-om-forhandsavgorande-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho2021151-begaran-om-forhandsavgorande-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO:2021:151 – Beg\u00e4ran om f\u00f6rhandsavg\u00f6rande"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/678409","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=678409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=678409"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=678409"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=678409"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=678409"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=678409"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=678409"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=678409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}