{"id":689433,"date":"2026-04-26T04:23:22","date_gmt":"2026-04-26T02:23:22","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-202155-lausuntoasia\/"},"modified":"2026-04-26T04:23:22","modified_gmt":"2026-04-26T02:23:22","slug":"tt-202155-lausuntoasia","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202155-lausuntoasia\/","title":{"rendered":"TT 2021:55 – Lausuntoasia"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Ty\u00f6tuomioistuimella ei ollut perusteita poiketa maa- ja vesirakennusalan ty\u00f6ehtosopimukseen osallisten liittojen yksimielisest\u00e4 kannasta. Ty\u00f6tuomioistuin katsoi n\u00e4in ollen lausuntonaan, ett\u00e4 ty\u00f6ehtosopimuksen mukainen p\u00e4ivitt\u00e4isten matkakustannusten korvaus maksettiin riippumatta ty\u00f6ntekij\u00e4lle aiheutuneesta konkreettisesta kustannuksesta. Sit\u00e4 ei kuitenkaan maksettu, jos ty\u00f6nantaja oli j\u00e4rjest\u00e4nyt kuljetuksen. Kuljetuksen j\u00e4rjest\u00e4misell\u00e4 tarkoitettiin esimerkiksi sit\u00e4, ett\u00e4 ty\u00f6nantaja antoi ty\u00f6ntekij\u00e4n k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n auton ja maksoi polttoaineen. Arviointiin ei vaikuttanut se, kuljettiko ty\u00f6ntekij\u00e4 autossa ty\u00f6nantajan ty\u00f6v\u00e4lineit\u00e4 tai tarvikkeita.<\/p>\n

Asia<\/h3>\n

It\u00e4-Uudenmaan k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden lausuntopyynt\u00f6 matkakustannusten korvaamisesta<\/h3>\n

Kuultavat<\/h3>\n

Infra ry<\/h3>\n

Rakennusliitto ry<\/h3>\n

TY\u00d6EHTOSOPIMUKSEN M\u00c4\u00c4R\u00c4YKSET<\/h3>\n

Infra ry:n ja Rakennusliitto ry:n v\u00e4lisess\u00e4 maa- ja vesirakennusalan ty\u00f6ehtosopimuksessa (1.5.2018 – 30.4.2020) on muun ohella m\u00e4\u00e4r\u00e4tty seuraavasti:<\/p>\n

—<\/p>\n

36 \u00a7 Matkat ty\u00f6maateht\u00e4viss\u00e4<\/p>\n

2. P\u00e4ivitt\u00e4iset matkat<\/p>\n

a) P\u00e4ivitt\u00e4iset matkakustannusten korvaukset<\/p>\n

Ty\u00f6ntekij\u00e4n matkustaessa p\u00e4ivitt\u00e4in asunnostaan tai ty\u00f6nantajan j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4st\u00e4 ty\u00f6maamajoituksestaan ty\u00f6maalle maksetaan p\u00e4ivitt\u00e4isen\u00e4 matkakustannusten korvauksena asunnon ja ty\u00f6paikan v\u00e4lisen et\u00e4isyyden mukaan seuraavasti:<\/p>\n

yli 5 km 3,20 euroa<\/p>\n

yli 10 km 4,35 euroa<\/p>\n

yli 20 km 8,69 euroa<\/p>\n

yli 30 km 11,58 euroa<\/p>\n

yli 40 km 13,02 euroa<\/p>\n

yli 50 km 17,37 euroa<\/p>\n

yli 70 km 21,16 euroa<\/p>\n

yli 90 km 24,58 euroa<\/p>\n

yli 120 km 28,93 euroa<\/p>\n

Jos ty\u00f6nantaja on j\u00e4rjest\u00e4nyt kuljetuksen, ei edell\u00e4 mainittuja korvauksia makseta.<\/p>\n

38 \u00a7 Oman auton k\u00e4ytt\u00f6<\/p>\n

Jos ty\u00f6ntekij\u00e4lle maksetaan kilometrikorvausta ty\u00f6maalle kulkemisesta omalla autolla, h\u00e4nell\u00e4 ei ole samanaikaisesti oikeutta saada 36 ja 37 \u00a7:iss\u00e4 mainittuja matkakustannusten korvauksia eik\u00e4 p\u00e4ivitt\u00e4isi\u00e4 matkakustannusten korvauksia.<\/p>\n

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =<\/p>\n

K\u00c4SITTELY IT\u00c4-UUDENMAAN K\u00c4R\u00c4J\u00c4OIKEUDESSA<\/h3>\n

Kanne<\/h3>\n

Vastaus<\/h3>\n

IT\u00c4-UUDENMAAN K\u00c4R\u00c4J\u00c4OIKEUDEN LAUSUNTOPYYNT\u00d6<\/h3>\n

1. Onko ty\u00f6ntekij\u00e4ll\u00e4 oikeus saada maa- ja vesirakennusalan ty\u00f6ehtosopimuksen 36 \u00a7:n 2. a)-alakohdan tarkoittama matkakustannusten korvaus, jos h\u00e4nelle ei ole konkreettisesti aiheutunut matkakustannuksia?<\/p>\n

2. Onko ty\u00f6ehtosopimuksen edell\u00e4 mainitun kohdan tarkoittamana ty\u00f6nantajan j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4n\u00e4 kuljetuksena pidett\u00e4v\u00e4 sit\u00e4, ett\u00e4 ty\u00f6nantaja on luovuttanut ty\u00f6ntekij\u00e4lle pakettiauton ty\u00f6matkojen kulkemista varten maksaen auton kustannukset polttoaineineen?<\/p>\n

3. Vaikuttaako edell\u00e4 olevan kohdan arviointiin se, onko pakettiautossa kantajan v\u00e4itt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tavalla kuljetettu ty\u00f6nantajan ty\u00f6v\u00e4lineit\u00e4 ja tarvikkeita?<\/p>\n

INFRA RY:N JA RAKENNUSLIITTO RY:N YHTEINEN LAUSUNTO<\/h3>\n

1. Maa- ja vesirakennusalan ty\u00f6ehtosopimuksen (nykyisin infra-alan ty\u00f6ehtosopimus) 36 \u00a7:n 2. kohdan mukainen p\u00e4ivitt\u00e4isten matkakustannusten korvaus maksetaan riippumatta ty\u00f6ntekij\u00e4lle aiheutuneesta konkreettisesta kustannuksesta. Sit\u00e4 ei kuitenkaan makseta, jos ty\u00f6nantaja on j\u00e4rjest\u00e4nyt kuljetuksen.<\/p>\n

2. Maa- ja vesirakennusalan ty\u00f6ehtosopimuksen (nykyisin infra-alan ty\u00f6ehtosopimus) 36 \u00a7:n 2. kohdan p\u00e4ivitt\u00e4isi\u00e4 matkakustannusten korvauksia koskevan m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen mukaan p\u00e4ivitt\u00e4isi\u00e4 matkakustannusten korvauksia ei makseta, jos ty\u00f6nantaja on j\u00e4rjest\u00e4nyt kuljetuksen. Kuljetuksen j\u00e4rjest\u00e4misell\u00e4 tarkoitetaan esimerkiksi sit\u00e4, ett\u00e4 ty\u00f6nantaja antaa ty\u00f6ntekij\u00e4n k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n auton ja maksaa polttoaineen. T\u00e4ll\u00f6in ty\u00f6ntekij\u00e4ll\u00e4 ei ole oikeutta p\u00e4ivitt\u00e4isten matkakustannusten korvaukseen.<\/p>\n

3. Edell\u00e4 olevan kohdan arviointiin ei vaikuta se, kuljettaako ty\u00f6ntekij\u00e4 autossa ty\u00f6nantajan ty\u00f6v\u00e4lineit\u00e4 tai tarvikkeita.<\/p>\n

TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN LAUSUNTO<\/h3>\n

Infra ry ja Rakennusliitto ry ovat antaneet asiassa ty\u00f6tuomioistuimelle yhteisen lausunnon, jonka sis\u00e4lt\u00f6 on selostettu edell\u00e4. Ty\u00f6tuomioistuimella ei ole perusteita poiketa t\u00e4st\u00e4 ty\u00f6ehtosopimukseen osallisten liittojen yksimielisest\u00e4 kannasta. N\u00e4in ollen ty\u00f6tuomioistuin lausuntonaan katsoo, ett\u00e4 maa- ja vesirakennusalan ty\u00f6ehtosopimuksen (1.5.2018 – 30.4.2020) 36 \u00a7:n 2. kohtaa on tulkittava liittojen lausunnossa kerrotulla tavalla.<\/p>\n

Asian tausta<\/h3>\n

It\u00e4-Uudenmaan k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa on vireill\u00e4 ty\u00f6suhteen p\u00e4\u00e4tt\u00e4mist\u00e4 koskeva riita-asia L 20\/43569. Kantaja on ty\u00f6skennellyt vastaajayhti\u00f6n palveluksessa kaivinkoneenkuljettajana 15.4.2019 lukien toistaiseksi voimassa olevassa ty\u00f6suhteessa. Ty\u00f6suhteessa on sovellettu maa- ja vesirakennusalan ty\u00f6ehtosopimusta (1.5.2018 – 30.4.2020). Kantajan ty\u00f6suhde on p\u00e4\u00e4ttynyt 16.3.2020.<\/p>\n

Asiassa on riidatonta, ett\u00e4 ty\u00f6nantaja on antanut kantajan k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n pakettiauton, jolla h\u00e4n on voinut kulkea kotoaan ty\u00f6maille. Ty\u00f6nantaja on maksanut pakettiauton kustannukset, kuten polttoaineen. Riidatonta on my\u00f6s, ettei kantajalle ole aiheutunut omia kustannuksia ty\u00f6maille kulkemisesta.<\/p>\n

Vaatimukset<\/h3>\n

Kantaja on muun ohessa vaatinut, ett\u00e4 vastaajayhti\u00f6 velvoitetaan suorittamaan h\u00e4nelle maksamattomia ty\u00f6matkakorvauksia.<\/p>\n

Perusteet<\/h3>\n

Ty\u00f6ehtosopimuksen 36 \u00a7:n 2. kohdan a)-alakohdan mukaan ty\u00f6nantajan tulee korvata ty\u00f6ntekij\u00e4lle p\u00e4ivitt\u00e4iset matkakustannukset silloin, kun ty\u00f6ntekij\u00e4 matkustaa p\u00e4ivitt\u00e4in asunnostaan ty\u00f6maalle.<\/p>\n

Ty\u00f6nantaja on tarjonnut kantajan k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n auton, jota on k\u00e4ytetty matkoihin ty\u00f6maalle. Lis\u00e4ksi autossa on s\u00e4ilytetty tarvittavia huolto- ja korjausty\u00f6kaluja sek\u00e4 lis\u00e4polttoainetta kaivinkoneeseen. Autoa on siten pidett\u00e4v\u00e4 v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n\u00e4 osana kantajan ty\u00f6suoritusta.<\/p>\n

Ty\u00f6ehtosopimuksen tarkoittama matkakustannusten korvaus on korvausta ty\u00f6ntekij\u00e4n ajank\u00e4yt\u00f6st\u00e4, eik\u00e4 asialla ole tekemist\u00e4 sen kanssa, ett\u00e4 ty\u00f6nantaja on teht\u00e4vien hoitamiseksi antanut k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4ksi ajoneuvon, jossa on s\u00e4ilytetty edell\u00e4 mainittuja tarvikkeita.<\/p>\n

Vastaaja on muun ohessa vaatinut, ett\u00e4 kanne hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n siin\u00e4 vaadittujen ty\u00f6matkakorvausten (matkakustannusten korvaamisen) osalta.<\/p>\n

Kantajalle ei ole aiheutunut ty\u00f6ehtosopimuksen 36 \u00a7:n 2. a)-alakohdan tarkoittamia matkakustannuksia, eik\u00e4 vastaajalla t\u00e4m\u00e4n johdosta ole velvollisuutta niit\u00e4 korvata. Kyseinen ty\u00f6ehtosopimuksen kohta koskee matkakuluja eik\u00e4 esimerkiksi matkaan k\u00e4ytetty\u00e4 aikaa.<\/p>\n

Ty\u00f6nantajan on joka tapauksessa katsottava j\u00e4rjest\u00e4neen ty\u00f6ntekij\u00e4lle kuljetuksen ty\u00f6maalle. Kantajan ty\u00f6matkakulut on katettu t\u00e4ysim\u00e4\u00e4r\u00e4isesti. Ty\u00f6ehtosopimuksen 38 \u00a7:n mukaan omalla autolla kulkevalle ty\u00f6ntekij\u00e4lle maksetaan kilometrikorvauksia, eik\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00e4ll\u00e4 ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n t\u00e4ll\u00f6in oikeutta saada ty\u00f6matkakorvausta. Koska vastaaja on j\u00e4rjest\u00e4nyt kantajan k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n auton ja maksanut sen k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 aiheutuneet kustannukset, kyseess\u00e4 on kilometrikorvausten saamiseen verrattava etu, jolloin oikeutta erilliseen ty\u00f6matkakorvaukseen ei voida t\u00e4st\u00e4k\u00e4\u00e4n syyst\u00e4 katsoa olevan.<\/p>\n

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Risto Niemiluoto puheenjohtajana sek\u00e4 Satu Saarensola, Mikko Nyyss\u00f6l\u00e4, Merru Tuliara, Anu-Tuija Lehto ja Satu T\u00e4hk\u00e4p\u00e4\u00e4 j\u00e4senin\u00e4. Esittelij\u00e4 on ollut Meeri Julmala.<\/p>\n

Lausunto on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ty\u00f6tuomioistuimella ei ollut perusteita poiketa maa- ja vesirakennusalan ty\u00f6ehtosopimukseen osallisten liittojen yksimielisest\u00e4 kannasta. Ty\u00f6tuomioistuin katsoi n\u00e4in ollen lausuntonaan, ett\u00e4 ty\u00f6ehtosopimuksen mukainen p\u00e4ivitt\u00e4isten matkakustannusten korvaus maksettiin riippumatta ty\u00f6ntekij\u00e4lle aiheutuneesta konkreettisesta kustannuksesta. Sit\u00e4 ei kuitenkaan maksettu, jos ty\u00f6nantaja oli j\u00e4rjest\u00e4nyt kuljetuksen. Kuljetuksen j\u00e4rjest\u00e4misell\u00e4 tarkoitettiin esimerkiksi sit\u00e4, ett\u00e4 ty\u00f6nantaja antoi ty\u00f6ntekij\u00e4n k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n auton ja maksoi polttoaineen. Arviointiin ei…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[36297],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[38745,25862,10689,23985,38746],"kji_language":[7949],"class_list":["post-689433","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-36297","kji_subject-divers","kji_keyword-kuljetuksen","kji_keyword-lausuntoasia","kji_keyword-ollut","kji_keyword-tyonantaja","kji_keyword-tyotuomioistuimella","kji_language-finnois"],"yoast_head":"\nTT 2021:55 - Lausuntoasia - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202155-lausuntoasia\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2021:55 - Lausuntoasia\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ty\u00f6tuomioistuimella ei ollut perusteita poiketa maa- ja vesirakennusalan ty\u00f6ehtosopimukseen osallisten liittojen yksimielisest\u00e4 kannasta. Ty\u00f6tuomioistuin katsoi n\u00e4in ollen lausuntonaan, ett\u00e4 ty\u00f6ehtosopimuksen mukainen p\u00e4ivitt\u00e4isten matkakustannusten korvaus maksettiin riippumatta ty\u00f6ntekij\u00e4lle aiheutuneesta konkreettisesta kustannuksesta. Sit\u00e4 ei kuitenkaan maksettu, jos ty\u00f6nantaja oli j\u00e4rjest\u00e4nyt kuljetuksen. Kuljetuksen j\u00e4rjest\u00e4misell\u00e4 tarkoitettiin esimerkiksi sit\u00e4, ett\u00e4 ty\u00f6nantaja antoi ty\u00f6ntekij\u00e4n k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n auton ja maksoi polttoaineen. Arviointiin ei...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202155-lausuntoasia\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202155-lausuntoasia\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202155-lausuntoasia\\\/\",\"name\":\"TT 2021:55 - Lausuntoasia - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-26T02:23:22+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202155-lausuntoasia\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202155-lausuntoasia\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202155-lausuntoasia\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2021:55 – Lausuntoasia\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2021:55 - Lausuntoasia - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202155-lausuntoasia\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"TT 2021:55 - Lausuntoasia","og_description":"Ty\u00f6tuomioistuimella ei ollut perusteita poiketa maa- ja vesirakennusalan ty\u00f6ehtosopimukseen osallisten liittojen yksimielisest\u00e4 kannasta. Ty\u00f6tuomioistuin katsoi n\u00e4in ollen lausuntonaan, ett\u00e4 ty\u00f6ehtosopimuksen mukainen p\u00e4ivitt\u00e4isten matkakustannusten korvaus maksettiin riippumatta ty\u00f6ntekij\u00e4lle aiheutuneesta konkreettisesta kustannuksesta. Sit\u00e4 ei kuitenkaan maksettu, jos ty\u00f6nantaja oli j\u00e4rjest\u00e4nyt kuljetuksen. Kuljetuksen j\u00e4rjest\u00e4misell\u00e4 tarkoitettiin esimerkiksi sit\u00e4, ett\u00e4 ty\u00f6nantaja antoi ty\u00f6ntekij\u00e4n k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n auton ja maksoi polttoaineen. Arviointiin ei...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202155-lausuntoasia\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"5 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202155-lausuntoasia\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202155-lausuntoasia\/","name":"TT 2021:55 - Lausuntoasia - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-26T02:23:22+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202155-lausuntoasia\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202155-lausuntoasia\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202155-lausuntoasia\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2021:55 – Lausuntoasia"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/689433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=689433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=689433"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=689433"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=689433"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=689433"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=689433"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=689433"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=689433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}