{"id":692866,"date":"2026-04-26T13:44:32","date_gmt":"2026-04-26T11:44:32","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-202143-lakko\/"},"modified":"2026-04-26T13:44:32","modified_gmt":"2026-04-26T11:44:32","slug":"tt-202143-lakko","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202143-lakko\/","title":{"rendered":"TT 2021:43 – Lakko"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat yhteistoimintaneuvottelut ja tyytym\u00e4tt\u00f6myys henkil\u00f6st\u00f6v\u00e4hennyksiin. Ty\u00f6taistelu oli siten kohdistunut voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen, jonka mukaan ty\u00f6nantajalla on oikeus ottaa toimeen ja erottaa ty\u00f6ntekij\u00e4 sek\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 ty\u00f6n johtamisesta. Kanteeseen annetussa vastauksessa my\u00f6nnettiin ammattiosaston rikkoneen ty\u00f6rauhavelvollisuutensa, ja ammattiosasto tuomittiin hyvityssakkoon.<\/p>\n

Asia<\/h3>\n

Ty\u00f6rauha<\/h3>\n

Kantaja<\/h3>\n

Teknologiateollisuus ry<\/h3>\n

Vastaaja<\/h3>\n

Teollisuusliitto ry<\/h3>\n

Kuultava<\/h3>\n

Tampereen Teollisuusty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry<\/h3>\n

TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET<\/h3>\n

X Oy:n (j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 yhti\u00f6) Tampereen toimipaikassa annettiin 7.1.2021 neuvotteluesitys yhteistoimintalain 8 luvun mukaisten neuvottelujen aloittamiseksi. Yhteistoimintaneuvottelut koskivat huoltokorjaamon ty\u00f6ntekij\u00f6iden mahdollisia irtisanomisia, lomauttamisia ja ty\u00f6suhteen ehtojen muuttamista. Yhteistoimintaneuvottelut p\u00e4\u00e4ttyiv\u00e4t 21.1.2021, ja yhti\u00f6 tiedotti henkil\u00f6st\u00f6v\u00e4hennyksi\u00e4 koskevista p\u00e4\u00e4t\u00f6ksist\u00e4 26.1.2021.<\/p>\n

Huoltokorjaamon osastoluottamusmies ilmoitti ty\u00f6nantajalle 1.2.2021, ett\u00e4 suunnitteilla oli ty\u00f6ntekij\u00f6iden lakko. Lakon syyksi h\u00e4n ilmoitti k\u00e4ydyt yhteistoimintaneuvottelut ja niiden perusteella tehdyt p\u00e4\u00e4t\u00f6kset henkil\u00f6st\u00f6v\u00e4hennyksist\u00e4 huoltokorjaamossa. Osastoluottamusmiehen mukaan lakko suunniteltiin alkavaksi jo seuraavana p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 eli 2.2.2021. Ammattiosasto kuitenkin siirsi lakon alkamaan torstaina 4.2.2021, jolloin osastoluottamusmies ilmoitti ty\u00f6nantajalle, ett\u00e4 kyseisen p\u00e4iv\u00e4n iltavuoro ei tule t\u00f6ihin, kuten ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n seuraavan p\u00e4iv\u00e4n aamuvuoro.<\/p>\n

Lakko alkoi ilmoitetun mukaisesti 4.2.2021 kello 13.00 ja p\u00e4\u00e4ttyi 5.2.2021 kello 14.00. Lakko oli ammattiosaston j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4, ja sen syyn\u00e4 olivat yhteistoimintaneuvottelut ja tyytym\u00e4tt\u00f6myys henkil\u00f6st\u00f6v\u00e4hennyksiin.<\/p>\n

Yhti\u00f6 totesi lakon olevan laiton ja vaati ty\u00f6rauhan palauttamista sek\u00e4 osastoluottamusmiehelt\u00e4 ett\u00e4 p\u00e4\u00e4luottamusmiehelt\u00e4.<\/p>\n

Yhti\u00f6n Tampereen toimipaikassa oli tapahtumahetkell\u00e4 ty\u00f6ss\u00e4 yhteens\u00e4 277 ty\u00f6ntekij\u00f6iden henkil\u00f6st\u00f6ryhm\u00e4\u00e4n kuuluvaa ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4, joista 17 ty\u00f6skenteli ty\u00f6taistelun kohteena olleessa huoltokorjaamossa. Ty\u00f6taisteluun osallistui 14 kyseisin\u00e4 p\u00e4ivin\u00e4 ty\u00f6vuorossa ollutta huoltokorjaamon ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4. My\u00f6s osastoluottamusmies osallistui lakkoon.<\/p>\n

Kaikki lakkoon osallistuneet ty\u00f6ntekij\u00e4t kuuluivat Teollisuusliitto ry:hyn ja kuultavaan ammattiosastoon, joka oli valinnut tehtaalle p\u00e4\u00e4luottamusmiehen.<\/p>\n

KANNE<\/h3>\n

VASTAUS<\/h3>\n

TODISTELU<\/h3>\n

Ei ilmoitettua todistelua.<\/p>\n

TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n

Vaatimukset<\/h3>\n

Teknologiateollisuus ry on vaatinut, ett\u00e4 Tampereen Teollisuusty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry tuomitaan hyvityssakkoon ensisijaisesti ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta ja toissijaisesti valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6nnist\u00e4. Lis\u00e4ksi kantaja on vaatinut, ett\u00e4 ammattiosasto velvoitetaan korvaamaan kantajan oikeudenk\u00e4yntikulut 2.770 eurolla korkoineen.<\/p>\n

Perusteet<\/h3>\n

Ty\u00f6ehtosopimukseen kohdistuminen<\/h3>\n

Ammattiosaston vastuu<\/h3>\n

Lakosta p\u00e4\u00e4tettiin luottamusmiesten yhteisess\u00e4 kokouksessa. Osastoluottamusmies ilmoitti lakosta ja sen syyst\u00e4 ty\u00f6nantajalle, ja h\u00e4n osallistui itsekin lakkoon. Ammattiosasto vastaa lakkoon osallistuneiden edustajiensa menettelyst\u00e4, joten ammattiosasto on rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa.<\/p>\n

Yhti\u00f6n tiedossa ei ole, ett\u00e4 ammattiosasto tai sen edustajat olisivat ryhtyneet mihink\u00e4\u00e4n toimenpiteisiin lakon est\u00e4miseksi ja ty\u00f6rauhan s\u00e4ilytt\u00e4miseksi tai palauttamiseksi. Mik\u00e4li joihinkin ty\u00f6nantajalle tuntemattomiksi j\u00e4\u00e4neisiin toimenpiteisiin olisikin ryhdytty, ovat ne joka tapauksessa olleet riitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4.<\/p>\n

Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4<\/h3>\n

Vastaus kannevaatimuksiin<\/h3>\n

Vastaaja on my\u00f6nt\u00e4nyt ensisijaisen kannevaatimuksen ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta oikeaksi sek\u00e4 hyv\u00e4ksynyt kantajan oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimuksen perusteeltaan ja m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Ammattiosaston j\u00e4seni\u00e4 on ty\u00f6ss\u00e4 noin 500-600 yrityksess\u00e4. Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4 on otettava huomioon osaston luonne kokoomaosastona ja se, ett\u00e4 tapahtumiin osallistui eritt\u00e4in pieni osa osaston j\u00e4senist\u00e4.<\/p>\n

Perustelut<\/h3>\n

Vastauksessa on my\u00f6nnetty, ett\u00e4 Tampereen Teollisuusty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry on rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa.<\/p>\n

Hyvityssakko<\/h3>\n

Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 arvioitaessa on otettu huomioon ty\u00f6taistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden m\u00e4\u00e4r\u00e4, ammattiosaston koko ja muut ty\u00f6ehtosopimuslain 10 \u00a7:ss\u00e4 mainitut seikat.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n

Tuomiolauselma<\/h3>\n

Ty\u00f6tuomioistuin tuomitsee ty\u00f6ehtosopimuslain 8, 9 ja 10 \u00a7:n nojalla Tampereen Teollisuusty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:n maksamaan Teknologiateollisuus ry:lle hyvityssakkoa ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta 1.700 euroa.<\/p>\n

Tampereen Teollisuusty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry velvoitetaan korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut 2.770 eurolla, mille m\u00e4\u00e4r\u00e4lle on maksettava korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaista viiv\u00e4styskorkoa siit\u00e4 lukien, kun kuukausi on kulunut tuomion antop\u00e4iv\u00e4st\u00e4.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelu<\/h3>\n

Ammattiosasto on rikkonut sille kuuluvaa ty\u00f6rauhavelvollisuutta j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4ll\u00e4 laittoman ty\u00f6taistelun.<\/p>\n

Toissijaisesti ammattiosasto on laiminly\u00f6nyt valvontavelvollisuutensa, kun se ei ole ryhtynyt toimenpiteisiin ty\u00f6taistelun est\u00e4miseksi ja ty\u00f6rauhan s\u00e4ilytt\u00e4miseksi tai palauttamiseksi.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelutoimenpiteet ja kohdistuminen ty\u00f6ehtosopimukseen<\/h3>\n

X Oy:n Tampereen toimipaikassa j\u00e4rjestettiin edell\u00e4 kuvatuin tavoin ty\u00f6taistelu, joka alkoi 4.2.2021 kello 13.00 ja p\u00e4\u00e4ttyi 5.2.2021 kello 14.00. Ty\u00f6taisteluun osallistui 14 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4.<\/p>\n

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Niemiluoto puheenjohtajana sek\u00e4 Saarensola, Aarto, Teerim\u00e4ki, Lehto ja T\u00e4hk\u00e4p\u00e4\u00e4 j\u00e4senin\u00e4. Esittelij\u00e4 on ollut Julmala.<\/p>\n

Tuomio on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat yhteistoimintaneuvottelut ja tyytym\u00e4tt\u00f6myys henkil\u00f6st\u00f6v\u00e4hennyksiin. Ty\u00f6taistelu oli siten kohdistunut voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen, jonka mukaan ty\u00f6nantajalla on oikeus ottaa toimeen ja erottaa ty\u00f6ntekij\u00e4 sek\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 ty\u00f6n johtamisesta. Kanteeseen annetussa vastauksessa my\u00f6nnettiin ammattiosaston rikkoneen ty\u00f6rauhavelvollisuutensa, ja ammattiosasto tuomittiin hyvityssakkoon. Asia Ty\u00f6rauha Kantaja Teknologiateollisuus ry Vastaaja Teollisuusliitto ry Kuultava Tampereen Teollisuusty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[36297],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[25935,9306,25872,25871,39438],"kji_language":[7949],"class_list":["post-692866","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-36297","kji_subject-fiscal","kji_keyword-lakko","kji_keyword-olivat","kji_keyword-syyna","kji_keyword-tyotaistelun","kji_keyword-yhteistoimintaneuvottelut","kji_language-finnois"],"yoast_head":"\nTT 2021:43 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202143-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2021:43 - Lakko\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat yhteistoimintaneuvottelut ja tyytym\u00e4tt\u00f6myys henkil\u00f6st\u00f6v\u00e4hennyksiin. Ty\u00f6taistelu oli siten kohdistunut voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen, jonka mukaan ty\u00f6nantajalla on oikeus ottaa toimeen ja erottaa ty\u00f6ntekij\u00e4 sek\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 ty\u00f6n johtamisesta. Kanteeseen annetussa vastauksessa my\u00f6nnettiin ammattiosaston rikkoneen ty\u00f6rauhavelvollisuutensa, ja ammattiosasto tuomittiin hyvityssakkoon. Asia Ty\u00f6rauha Kantaja Teknologiateollisuus ry Vastaaja Teollisuusliitto ry Kuultava Tampereen Teollisuusty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202143-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202143-lakko\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202143-lakko\\\/\",\"name\":\"TT 2021:43 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-26T11:44:32+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202143-lakko\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202143-lakko\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202143-lakko\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2021:43 – Lakko\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2021:43 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202143-lakko\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"TT 2021:43 - Lakko","og_description":"Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat yhteistoimintaneuvottelut ja tyytym\u00e4tt\u00f6myys henkil\u00f6st\u00f6v\u00e4hennyksiin. Ty\u00f6taistelu oli siten kohdistunut voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen, jonka mukaan ty\u00f6nantajalla on oikeus ottaa toimeen ja erottaa ty\u00f6ntekij\u00e4 sek\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 ty\u00f6n johtamisesta. Kanteeseen annetussa vastauksessa my\u00f6nnettiin ammattiosaston rikkoneen ty\u00f6rauhavelvollisuutensa, ja ammattiosasto tuomittiin hyvityssakkoon. Asia Ty\u00f6rauha Kantaja Teknologiateollisuus ry Vastaaja Teollisuusliitto ry Kuultava Tampereen Teollisuusty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202143-lakko\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"4 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202143-lakko\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202143-lakko\/","name":"TT 2021:43 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-26T11:44:32+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202143-lakko\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202143-lakko\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202143-lakko\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2021:43 – Lakko"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/692866","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=692866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=692866"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=692866"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=692866"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=692866"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=692866"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=692866"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=692866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}