{"id":697394,"date":"2026-04-26T20:32:10","date_gmt":"2026-04-26T18:32:10","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-202131-lakko\/"},"modified":"2026-04-26T20:32:10","modified_gmt":"2026-04-26T18:32:10","slug":"tt-202131-lakko","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202131-lakko\/","title":{"rendered":"TT 2021:31 – Lakko"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Ty\u00f6taisteluiden syyn\u00e4 oli yhti\u00f6ss\u00e4 k\u00e4yt\u00e4v\u00e4t yhteistoimintaneuvottelut ja niit\u00e4 seuranneet henkil\u00f6st\u00f6v\u00e4hennykset. Ty\u00f6taistelut olivat siten kohdistuneet ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen.<\/p>\n

P\u00e4\u00e4luottamusmies oli osallistunut ensimm\u00e4iseen lakkoon. Ammattiosasto vastaa edustajansa menettelyst\u00e4, ja se tuomittiin n\u00e4in ollen hyvityssakkoon ty\u00f6rauhavelvollisuutensa rikkomisesta.<\/p>\n

Ammattiosasto oli laiminly\u00f6nyt valvontavelvollisuutensa ja tuomittiin hyvityssakkoon my\u00f6s toisen lakon osalta.<\/p>\n

Asia<\/h3>\n

Ty\u00f6rauha<\/h3>\n

Kantaja<\/h3>\n

Teknologiateollisuus ry<\/h3>\n

Vastaaja<\/h3>\n

Teollisuusliitto ry<\/h3>\n

Kuultava<\/h3>\n

Tampereen Teollisuusty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry<\/h3>\n

TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET<\/h3>\n

X Oy:n Tampereen tehtaalla on 20.10.2020 aamup\u00e4iv\u00e4ll\u00e4 ilmoitettu yhteistoimintalain 8 luvun mukaisten neuvottelujen aloittamisesta. Yhteistoimintaneuvottelut ovat koskeneet suunniteltua varastotoiminnan ulkoistamista ja mahdollisia irtisanomisia. P\u00e4\u00e4luottamusmies A on ilmoittanut ty\u00f6nantajalle ty\u00f6ntekij\u00f6iden ryhtyv\u00e4n lakkoon yhti\u00f6ss\u00e4 aloitettavien yhteistoimintaneuvottelujen johdosta. Ty\u00f6ntekij\u00e4t ovat poistuneet ty\u00f6paikalta 20.10.2020 kello 11.50 alkaen. My\u00f6s p\u00e4\u00e4luottamusmies on osallistunut lakkoon. Lakko on kest\u00e4nyt kello 22 asti.<\/p>\n

Yhti\u00f6ss\u00e4 on ollut tapahtumahetkell\u00e4 ty\u00f6ss\u00e4 yhteens\u00e4 229 ty\u00f6ntekij\u00f6iden henkil\u00f6st\u00f6ryhm\u00e4\u00e4n kuuluvaa ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4. Ty\u00f6taistelu on koskenut noin 165 kyseisen\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 ty\u00f6vuoroissa ollutta ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4. Tehtaalla ty\u00f6skennell\u00e4\u00e4n kaksi- ja kolmivuoroty\u00f6ss\u00e4 sek\u00e4 p\u00e4iv\u00e4ty\u00f6ss\u00e4.<\/p>\n

L\u00e4hes kaikki lakkoon osallistuneet ty\u00f6ntekij\u00e4t kuuluvat Teollisuusliittoon. Valtaosa lakkoon osallistuneista ty\u00f6ntekij\u00f6ist\u00e4 kuuluu Tampereen Teollisuus-ty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:een, joka on valinnut tehtaalle p\u00e4\u00e4luottamusmiehen.<\/p>\n

Yhteistoimintaneuvotteluiden p\u00e4\u00e4ttymisen j\u00e4lkeen yhti\u00f6 on 7.12.2020 ilmoittanut henkil\u00f6st\u00f6lle, ett\u00e4 varastotoiminta ulkoistetaan ja varaston henkil\u00f6st\u00f6n ty\u00f6-suhteet irtisanotaan p\u00e4\u00e4ttym\u00e4\u00e4n kes\u00e4kuun lopussa 2021. Yhti\u00f6 on tarjonnut irtisanotuille ty\u00f6ntekij\u00f6ille niin sanottua sitouttamissopimusta eli rahallista korvausta turvatakseen sen, ett\u00e4 varaston ty\u00f6ntekij\u00e4t jatkaisivat ty\u00f6ss\u00e4\u00e4n mainittuun ajankohtaan saakka, jotta ulkoistaminen saadaan suoritettua suunnitellusti.<\/p>\n

Yhteens\u00e4 seitsem\u00e4n ty\u00f6ntekij\u00f6iden henkil\u00f6st\u00f6ryhm\u00e4\u00e4n kuuluvaa ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4 on 11.12.2020 ryhtynyt lakkoon, joka on kest\u00e4nyt kello 6.30\u201315.00 eli yhden ty\u00f6vuoron ajan. L\u00e4hes kaikki lakkoon osallistuneet ty\u00f6ntekij\u00e4t kuuluvat Tampereen Teollisuusty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:een, joka on valinnut tehtaalle p\u00e4\u00e4luottamusmiehen.<\/p>\n

Lakon syyn\u00e4 on ollut varastoty\u00f6ntekij\u00f6iden ty\u00f6suhteiden irtisanominen ja tyytym\u00e4tt\u00f6myys mainittujen sitouttamissopimusten sis\u00e4lt\u00f6\u00f6n. Ammattiosaston edustajat, mukaan lukien p\u00e4\u00e4luottamusmies A, ovat tulleet tietoisiksi lakosta viimeist\u00e4\u00e4n lakkoa edelt\u00e4neen\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 10.12.2020 pidetyss\u00e4 luottamusmiesten palaverissa.<\/p>\n

Tampereen Teollisuusty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:ss\u00e4 on yhteens\u00e4 noin 4 321 j\u00e4sent\u00e4, joista niin sanottuja maksavia j\u00e4seni\u00e4 on t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 noin 2 666.<\/p>\n

KANNE<\/h3>\n

VASTAUS<\/h3>\n

TODISTELU<\/h3>\n

Asianosaiset eiv\u00e4t ole nimenneet todistelua.<\/h3>\n

TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n

Vaatimukset<\/h3>\n

Teknologiateollisuus ry on vaatinut, ett\u00e4 ty\u00f6tuomioistuin<\/h3>\n

1. ensisijaisesti tuomitsee Tampereen Teollisuusty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:n ty\u00f6ehtosopimuksen ja ty\u00f6ehtosopimuslain mukaisen ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta hyvityssakkoon 20.10.2020 j\u00e4rjestetyn ty\u00f6taistelun osalta,<\/p>\n

2. toissijaisesti tuomitsee Tampereen Teollisuusty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:n ty\u00f6ehtosopimuksen ja ty\u00f6ehtosopimuslain mukaisen valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6nnist\u00e4 hyvityssakkoon 20.10.2020 j\u00e4rjestetyn ty\u00f6taistelun osalta,<\/p>\n

3. tuomitsee Tampereen Teollisuusty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:n ty\u00f6ehtosopimuksen ja ty\u00f6ehtosopimuslain mukaisen valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6nnist\u00e4 hyvityssakkoon 11.12.2020 j\u00e4rjestetyn ty\u00f6taistelun osalta,<\/p>\n

Perusteet<\/h3>\n

Ty\u00f6taistelut ovat kohdistuneet Teknologiateollisuus ry:n ja Teollisuusliitto ry:n v\u00e4lill\u00e4 4.1.2020\u201330.11.2021 voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan 6 kohdan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen, jonka mukaan ty\u00f6nantajalla on oikeus ottaa toimeen ja erottaa ty\u00f6ntekij\u00e4 sek\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 ty\u00f6n johtamisesta. Molemmilla ty\u00f6taisteluilla on ollut v\u00e4lit\u00f6n asiallinen ja ajallinen yhteys yhti\u00f6ss\u00e4 k\u00e4ytyihin yhteistoimintaneuvotteluihin ja niit\u00e4 seuranneisiin henkil\u00f6st\u00f6-v\u00e4hennyksiin. Lakoilla on pyritty ty\u00f6ehtosopimuksen vastaisesti painostamaan ty\u00f6nantajaa pid\u00e4tt\u00e4ytym\u00e4\u00e4n liikkeenjohdollisesta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 asiassa, joka kuuluu ty\u00f6nantajan ty\u00f6njohto-oikeuden piiriin.<\/p>\n

Tampereen Teollisuusty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry on rikkonut sille kuuluvaa ty\u00f6rauhavelvollisuutta j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4ll\u00e4 laittoman ty\u00f6taistelun 20.10.2020. Am-mattiosaston valitsema p\u00e4\u00e4luottamusmies ilmoitti lakosta ty\u00f6nantajalle ja h\u00e4n osallistui itsekin lakkoon.<\/p>\n

P\u00e4\u00e4luottamusmiehen toiminta asiassa eli lakosta ja sen syist\u00e4 ilmoittaminen ja lakkoon osallistuminen, osoittaa h\u00e4nen ilmaisseen hyv\u00e4ksynt\u00e4ns\u00e4 lakon toimeenpanolle ja h\u00e4nen edustamansa ammattiosaston olleen mukana j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4ss\u00e4 lakkoa. Ammattiosasto vastaa lakkoon osallistuneiden edustajiensa menettelyst\u00e4, joten ammattiosasto on rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa.<\/p>\n

Toissijaisesti ammattiosaston on katsottava laiminly\u00f6neen valvontavelvollisuutensa. Yhti\u00f6 on todennut lakon olevan laiton ja vaatinut ty\u00f6rauhan palauttamista. Yhti\u00f6n tiedossa ei ole, ett\u00e4 ammattiosasto tai sen edustajat olisivat ryhtyneet mihink\u00e4\u00e4n toimenpiteisiin lakon est\u00e4miseksi ja ty\u00f6rauhan s\u00e4ilytt\u00e4miseksi tai palauttamiseksi. Mik\u00e4li joihinkin ty\u00f6nantajalle tuntemattomiksi j\u00e4\u00e4neisiin toimenpiteisiin olisikin ryhdytty, ovat ne joka tapauksessa olleet riitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 ty\u00f6rauhan s\u00e4ilytt\u00e4miseksi tai palauttamiseksi tehtaalla.<\/p>\n

Lakon vuoksi on menetetty yhteens\u00e4 234 ty\u00f6tuntia ja siit\u00e4 on aiheutunut taloudellista vahinkoa arviolta 200 000 euroa.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelun 11.12.2020 osalta Tampereen Teollisuusty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry on laiminly\u00f6nyt valvontavelvollisuutensa. Ammattiosasto tai sen edustajat eiv\u00e4t ole ryhtyneet toimenpiteisiin lakon est\u00e4miseksi ja ty\u00f6rauhan s\u00e4ilytt\u00e4miseksi tai palauttamiseksi. Mik\u00e4li joihinkin ty\u00f6nantajalle tuntemattomiksi j\u00e4\u00e4neisiin toimenpiteisiin olisikin ryhdytty, ovat ne joka tapauksessa olleet riitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 ty\u00f6rauhan s\u00e4ilytt\u00e4miseksi tai palauttamiseksi.<\/p>\n

Lakon vuoksi on menetetty yhteens\u00e4 59,5 ty\u00f6tuntia ja siit\u00e4 on aiheutunut yhti\u00f6lle asiakastilausten viiv\u00e4stymisi\u00e4 ja mainehaittaa.<\/p>\n

Vastaus kannevaatimuksiin<\/h3>\n

Teollisuusliitto ry on vastannut kanteeseen kuultavan puolesta oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 ty\u00f6tuomioistuimessa annetun lain 12 \u00a7:n 3 momentin perusteella.<\/p>\n

Vastauksessa on kiistetty ensisijainen kannevaatimus ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta 20.10.2020 ty\u00f6taistelun osalta. Toissijainen kannevaatimus valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6misest\u00e4 20.10.2020 ty\u00f6taistelun osalta sek\u00e4 kolmas kannevaatimus valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6misest\u00e4 11.12.2020 ty\u00f6taistelun osalta on my\u00f6nnetty oikeaksi.<\/p>\n

Teollisuusliitto ry on my\u00f6nt\u00e4nyt Teknologiateollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut perusteeltaan ja m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Ammattiosasto ei ole ollut aktiivisesti j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4ss\u00e4 20.10.2020 tapahtunutta. Tapahtunut oli tulkittavissa pikemminkin valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6misen\u00e4 molempien ty\u00f6taistelujen osalta. Luottamusmies on informoinut ty\u00f6nantajaa asiasta normaalin ty\u00f6markkinak\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n mukaisesti.<\/p>\n

Perustelut<\/h3>\n

Tuomiolauselma<\/h3>\n

Ty\u00f6tuomioistuin tuomitsee ty\u00f6ehtosopimuslain 8, 9 ja 10 \u00a7:n nojalla<\/h3>\n

– Tampereen Teollisuusty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:n maksamaan Teknologia-teollisuus ry:lle hyvityssakkoa ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta 3.000 euroa 20.10.2020 ty\u00f6taistelun osalta ja<\/p>\n

Tampereen Teollisuusty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry velvoitetaan korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut 2.950 eurolla, mille m\u00e4\u00e4r\u00e4lle on maksettava korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaista viiv\u00e4styskorkoa kuukauden kuluttua tuomion antop\u00e4iv\u00e4st\u00e4 lukien.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelutoimenpiteet ja kohdistuminen ty\u00f6ehtosopimukseen<\/h3>\n

X Oy:n Tampereen tehtaalla j\u00e4rjestettiin 20.10.2020 edell\u00e4 kuvatuin tavoin lakko. Ty\u00f6ntekij\u00e4t poistuivat ty\u00f6paikalta kello 11.50 alkaen, ja lakko kesti kello 22 asti. Ty\u00f6taisteluun osallistui noin 165 kyseisen\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 ty\u00f6vuoroissa ollutta ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4. Valtaosa ty\u00f6taisteluun osallistuneista ty\u00f6ntekij\u00f6ist\u00e4 kuului kuultavana olevaan ammattiosastoon.<\/p>\n

Samalla tehtaalla j\u00e4rjestettiin my\u00f6s 11.12.2020 edell\u00e4 kuvatuin tavoin lakko, joka kesti kello 6.30\u201315.00 eli yhden ty\u00f6vuoron ajan. Ty\u00f6taisteluun osallistui seitsem\u00e4n ty\u00f6ntekij\u00f6iden henkil\u00f6st\u00f6ryhm\u00e4\u00e4n kuuluvaa ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4. L\u00e4hes kaikki lakkoon osallistuneet ty\u00f6ntekij\u00e4t kuuluivat kuultavana olevaan ammatti-osastoon.<\/p>\n

Ammattiosaston vastuu<\/h3>\n

Vastauksessa on 20.10.2020 toteutetun ty\u00f6taistelun osalta kiistetty ensisijainen kannevaatimus ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta, mutta my\u00f6nnetty toissijainen kannevaatimus valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6misest\u00e4.<\/p>\n

P\u00e4\u00e4luottamusmies on 20.10.2020 osallistunut lakkoon. Ammattiosasto vastaa edustajansa menettelyst\u00e4 ja on siten rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa.<\/p>\n

Vastauksessa on my\u00f6nnetty, ett\u00e4 11.12.2020 toteutetun ty\u00f6taistelun osalta Tampereen Teollisuusty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry on laiminly\u00f6nyt valvontavelvollisuutensa.<\/p>\n

Hyvityssakko<\/h3>\n

Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n

Tampereen Teollisuusty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry on oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 ty\u00f6tuomioistuimessa annetun lain 33 a \u00a7:n nojalla velvollinen korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut. Oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimus on m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n my\u00f6nnetty.<\/p>\n

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Anttila puheenjohtajana sek\u00e4 Saarikoski, \u00c4im\u00e4l\u00e4, Aarto, T\u00e4hk\u00e4p\u00e4\u00e4 ja Fors\u00e9n j\u00e4senin\u00e4. Valmistelija on ollut Korhonen.<\/p>\n

Tuomio on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ty\u00f6taisteluiden syyn\u00e4 oli yhti\u00f6ss\u00e4 k\u00e4yt\u00e4v\u00e4t yhteistoimintaneuvottelut ja niit\u00e4 seuranneet henkil\u00f6st\u00f6v\u00e4hennykset. Ty\u00f6taistelut olivat siten kohdistuneet ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. P\u00e4\u00e4luottamusmies oli osallistunut ensimm\u00e4iseen lakkoon. Ammattiosasto vastaa edustajansa menettelyst\u00e4, ja se tuomittiin n\u00e4in ollen hyvityssakkoon ty\u00f6rauhavelvollisuutensa rikkomisesta. Ammattiosasto oli laiminly\u00f6nyt valvontavelvollisuutensa ja tuomittiin hyvityssakkoon my\u00f6s toisen lakon osalta. Asia Ty\u00f6rauha Kantaja Teknologiateollisuus ry Vastaaja Teollisuusliitto ry Kuultava…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[36297],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[39823,25935,25872,26043,26223],"kji_language":[7949],"class_list":["post-697394","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-36297","kji_subject-fiscal","kji_keyword-kaytavat","kji_keyword-lakko","kji_keyword-syyna","kji_keyword-tyotaisteluiden","kji_keyword-yhtiossa","kji_language-finnois"],"yoast_head":"\nTT 2021:31 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202131-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2021:31 - Lakko\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ty\u00f6taisteluiden syyn\u00e4 oli yhti\u00f6ss\u00e4 k\u00e4yt\u00e4v\u00e4t yhteistoimintaneuvottelut ja niit\u00e4 seuranneet henkil\u00f6st\u00f6v\u00e4hennykset. Ty\u00f6taistelut olivat siten kohdistuneet ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. P\u00e4\u00e4luottamusmies oli osallistunut ensimm\u00e4iseen lakkoon. Ammattiosasto vastaa edustajansa menettelyst\u00e4, ja se tuomittiin n\u00e4in ollen hyvityssakkoon ty\u00f6rauhavelvollisuutensa rikkomisesta. Ammattiosasto oli laiminly\u00f6nyt valvontavelvollisuutensa ja tuomittiin hyvityssakkoon my\u00f6s toisen lakon osalta. Asia Ty\u00f6rauha Kantaja Teknologiateollisuus ry Vastaaja Teollisuusliitto ry Kuultava...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202131-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202131-lakko\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202131-lakko\\\/\",\"name\":\"TT 2021:31 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-26T18:32:10+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202131-lakko\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202131-lakko\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202131-lakko\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2021:31 – Lakko\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2021:31 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202131-lakko\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"TT 2021:31 - Lakko","og_description":"Ty\u00f6taisteluiden syyn\u00e4 oli yhti\u00f6ss\u00e4 k\u00e4yt\u00e4v\u00e4t yhteistoimintaneuvottelut ja niit\u00e4 seuranneet henkil\u00f6st\u00f6v\u00e4hennykset. Ty\u00f6taistelut olivat siten kohdistuneet ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. P\u00e4\u00e4luottamusmies oli osallistunut ensimm\u00e4iseen lakkoon. Ammattiosasto vastaa edustajansa menettelyst\u00e4, ja se tuomittiin n\u00e4in ollen hyvityssakkoon ty\u00f6rauhavelvollisuutensa rikkomisesta. Ammattiosasto oli laiminly\u00f6nyt valvontavelvollisuutensa ja tuomittiin hyvityssakkoon my\u00f6s toisen lakon osalta. Asia Ty\u00f6rauha Kantaja Teknologiateollisuus ry Vastaaja Teollisuusliitto ry Kuultava...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202131-lakko\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"6 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202131-lakko\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202131-lakko\/","name":"TT 2021:31 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-26T18:32:10+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202131-lakko\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202131-lakko\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202131-lakko\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2021:31 – Lakko"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/697394","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=697394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=697394"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=697394"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=697394"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=697394"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=697394"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=697394"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=697394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}