{"id":704541,"date":"2026-04-27T16:01:00","date_gmt":"2026-04-27T14:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho202120-mervardesskatt\/"},"modified":"2026-04-27T16:01:00","modified_gmt":"2026-04-27T14:01:00","slug":"kho202120-mervardesskatt","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202120-mervardesskatt\/","title":{"rendered":"KHO:2021:20 – Merv\u00e4rdesskatt"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Ett bostadsaktiebolag k\u00f6pte el av ett elbolag f\u00f6r fastighetens bruk. D\u00e4rut\u00f6ver producerade bolaget sj\u00e4lv el med sin solcellsanl\u00e4ggning s\u00e5 att solel anv\u00e4ndes i bostadsaktiebolagets gemensamma utrymmen. Den solel som \u00f6verskred f\u00f6rbrukningen f\u00f6rdelades mellan anv\u00e4ndningsplatserna bakom fastighetsn\u00e4tets anslutningspunkter, dvs. till aktie\u00e4garna. \u00d6verskottselen s\u00e5lde bostadsaktiebolaget till ett elbolag. \u00d6verskottselen var den andel av den el som hade producerats med bostadsaktiebolagets solcellsanl\u00e4ggning och blev of\u00f6rbrukad i de gemensamma utrymmena och i aktie\u00e4garnas bost\u00e4der. \u00d6verskottsel producerades till exempel under mycket soliga dagar d\u00e5 en stor del av inv\u00e5narna var borta hemifr\u00e5n.<\/p>\n

H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g att under de f\u00f6rh\u00e5llanden som beskrevs i ans\u00f6kan om f\u00f6rhandsavg\u00f6rande var f\u00f6rs\u00e4ljningen av bostadsaktiebolagets \u00f6verskottsel sporadisk och ringa och skulle inte, bed\u00f6md som en helhet, anses vara r\u00f6relsem\u00e4ssig f\u00f6rs\u00e4ljning enligt 1 \u00a7 i merv\u00e4rdesskattelagen. Bostadsaktiebolaget skulle inte betala merv\u00e4rdesskatt p\u00e5 f\u00f6rs\u00e4ljningen av \u00f6verskottsel.<\/p>\n

Centralskatten\u00e4mndens f\u00f6rhandsavg\u00f6rande om momsbeskattning f\u00f6r tiden 14.6.2019 – 31.12.2020.<\/p>\n

Merv\u00e4rdesskattelagen 1 \u00a7 1 mom. 1 punkten, 2 \u00a7 1 mom., 3 \u00a7 1 mom. och 2 mom., 17 \u00a7 samt 18 \u00a7 1 mom.<\/p>\n

Merv\u00e4rdesskattedirektivet (2006\/112\/EG) artikel 2.1a, artikel 9.1 och artikel 15.1<\/p>\n

Domstolens dom i m\u00e5len C-230\/94, Enkler (EU:C:1996:352), C-520\/14, Gemeente Borsele (EU:C:2016:334) och C-291\/12, Finanzamt Freistadt Rohrbach Urfahr (EU:C:2013:413)<\/p>\n

\u00c4rendet har avgjorts av president Kari Kuusiniemi samt justitier\u00e5den Leena \u00c4\u00e4ril\u00e4, Janne Aer, Joni Heliskoski och Tero Leskinen. F\u00f6redragande Marita Eeva.<\/p>\n

Asunto-osakeyhti\u00f6 osti s\u00e4hk\u00f6yhti\u00f6lt\u00e4 s\u00e4hk\u00f6\u00e4 kiinteist\u00f6n k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. Sen lis\u00e4ksi se tuotti itse aurinkos\u00e4hk\u00f6laitteistollaan s\u00e4hk\u00f6\u00e4 siten, ett\u00e4 aurinkos\u00e4hk\u00f6 k\u00e4ytettiin asunto-osakeyhti\u00f6n yhteisiss\u00e4 tiloissa. T\u00e4m\u00e4n k\u00e4yt\u00f6n ylitt\u00e4v\u00e4 aurinkos\u00e4hk\u00f6 jaettiin laskennallisesti kiinteist\u00f6verkon liitynt\u00e4pisteen takana oleville k\u00e4ytt\u00f6paikoille eli asunto-osakeyhti\u00f6n osakkaille. Ylij\u00e4\u00e4m\u00e4s\u00e4hk\u00f6n asunto-osakeyhti\u00f6 myi s\u00e4hk\u00f6yhti\u00f6lle. Ylij\u00e4\u00e4m\u00e4s\u00e4hk\u00f6 tarkoitti sit\u00e4 ylij\u00e4\u00e4v\u00e4\u00e4 s\u00e4hk\u00f6n osuutta, joka asunto-osakeyhti\u00f6n aurinkos\u00e4hk\u00f6laitteistolla oli tuotettu ja joka j\u00e4i k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 asunto-osakeyhti\u00f6n yhteisiin tiloihin tai osakkaiden hallitsemiin huoneistoihin. Ylij\u00e4\u00e4m\u00e4s\u00e4hk\u00f6\u00e4 syntyi esimerkiksi sellaisina hyvin aurinkoisina p\u00e4ivin\u00e4, joina suuri osa asukkaista oli poissa kotoa.<\/p>\n

Korkein hallinto-oikeus katsoi, ett\u00e4 ennakkoratkaisuhakemuksessa selostetuissa olosuhteissa tapahtuvaa asunto-osakeyhti\u00f6n ylij\u00e4\u00e4m\u00e4s\u00e4hk\u00f6n satunnaista ja v\u00e4h\u00e4ist\u00e4 myynti\u00e4 ei ollut kokonaisarvioinnin perusteella pidett\u00e4v\u00e4 arvonlis\u00e4verolain 1 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettuna liiketoimintana. Asunto-osakeyhti\u00f6n ei siten ollut suoritettava ylij\u00e4\u00e4m\u00e4s\u00e4hk\u00f6n myynnist\u00e4 arvonlis\u00e4veroa.<\/p>\n

Keskusverolautakunnan arvonlis\u00e4verotusta koskeva ennakkoratkaisu ajalle 14.6.2019 – 31.12.2020.<\/p>\n

Arvonlis\u00e4verolaki 1 \u00a7 1 momentti 1 kohta, 2 \u00a7 1 momentti, 3 \u00a7 1 momentti ja 2 momentti,<\/h3>\n

17 \u00a7 sek\u00e4 18 \u00a7 1 momentti<\/p>\n

Neuvoston direktiivi 2006\/112\/EY yhteisest\u00e4 arvonlis\u00e4veroj\u00e4rjestelm\u00e4st\u00e4 2 artikla 1 kohta a alakohta, 9 artikla 1 kohta ja 15 artikla 1 kohta<\/p>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota valitus koskee<\/h3>\n

Keskusverolautakunta 14.6.2019 nro 28\/2019<\/p>\n

Asian k\u00e4sittely keskusverolautakunnassa valituksenalaisilta osin<\/h3>\n

Asunto-osakeyhti\u00f6 on pyyt\u00e4nyt ennakkoratkaisua hakemuksessa tarkemmin kuvatun toiminnan osalta muun ohella seuraavaan kysymykseen:<\/p>\n

Onko yhti\u00f6 arvonlis\u00e4verovelvollinen ennakkoratkaisuhakemuksessa tarkemmin kuvatusta ylij\u00e4\u00e4m\u00e4s\u00e4hk\u00f6n myynnist\u00e4 s\u00e4hk\u00f6yhti\u00f6lle?<\/p>\n

Yhti\u00f6n on suoritettava arvonlis\u00e4veroa hakemuksessa tarkoitetusta ylij\u00e4\u00e4m\u00e4s\u00e4hk\u00f6n myynnist\u00e4 s\u00e4hk\u00f6yhti\u00f6lle. Merkityst\u00e4 ei ole sill\u00e4, onko toiminta tappiollista tai voitollista eik\u00e4 sill\u00e4, netottaako s\u00e4hk\u00f6yhti\u00f6 oman myyntins\u00e4 samassa yhteydess\u00e4. Yhti\u00f6n ei ole kuitenkaan suoritettava arvonlis\u00e4veroa, jos kyse on arvonlis\u00e4verolain 3 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetusta v\u00e4h\u00e4isest\u00e4 toiminnasta, eik\u00e4 yhti\u00f6 ole hakeutunut arvonlis\u00e4verovelvolliseksi.<\/p>\n

Keskusverolautakunta on lausunut asian oikeudellisena arviointinaan seuraavaa:<\/h3>\n

Asunto-osakeyhti\u00f6 ostaa s\u00e4hk\u00f6yhti\u00f6lt\u00e4 s\u00e4hk\u00f6\u00e4 kiinteist\u00f6n k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. Asunto-osakeyhti\u00f6n jokaisella asukkaalla on oma s\u00e4hk\u00f6sopimus valitsemansa s\u00e4hk\u00f6yhti\u00f6n kanssa ja huoneistojen s\u00e4hk\u00f6nkulutus mitataan erikseen huoneistokohtaisilla mittareilla. Hakemuksessa kuvatussa tilanteessa ostetun s\u00e4hk\u00f6n lis\u00e4ksi yhti\u00f6 tuottaa aurinkopaneeleilla s\u00e4hk\u00f6\u00e4 kiinteist\u00f6n k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. Aurinkopaneelit on kytketty yhti\u00f6n kiinteist\u00f6s\u00e4hk\u00f6mittariin.<\/p>\n

Aurinkos\u00e4hk\u00f6 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n ensi vaiheessa yhti\u00f6n yhteisiin tiloihin, kuten porrask\u00e4yt\u00e4vien, hissin, pesutuvan ja py\u00f6r\u00e4vajan s\u00e4hk\u00f6nkulutukseen. Silt\u00e4 osin kuin aurinkos\u00e4hk\u00f6\u00e4 ei k\u00e4ytet\u00e4 yhteisiin tiloihin, ylij\u00e4\u00e4v\u00e4 s\u00e4hk\u00f6n osuus kirjautuu mittariin. Ylij\u00e4\u00e4v\u00e4\u00e4 aurinkos\u00e4hk\u00f6\u00e4 jaetaan laskennallisesti kiinteist\u00f6verkon liitynt\u00e4pisteen takana oleville k\u00e4ytt\u00f6paikoille eli osakkaille. T\u00e4m\u00e4 osakkaiden k\u00e4ytt\u00f6paikoille jaettava energia luovutetaan osakkaille ilman erillist\u00e4 vastiketta. Osakkaat maksavat aurinkos\u00e4hk\u00f6j\u00e4rjestelm\u00e4n hankinnan kustannukset samassa suhteessa kuin yhti\u00f6vastikkeita. Ylij\u00e4\u00e4m\u00e4s\u00e4hk\u00f6n yhti\u00f6 myy B Oy:lle, joka edelleen luovuttaa s\u00e4hk\u00f6\u00e4 s\u00e4hk\u00f6markkinoille. Ylij\u00e4\u00e4m\u00e4s\u00e4hk\u00f6 tarkoittaa hakemuksessa sit\u00e4 ylij\u00e4\u00e4v\u00e4\u00e4 s\u00e4hk\u00f6n osuutta, joka aurinkos\u00e4hk\u00f6laitteistolla on tuotettu ja joka j\u00e4\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 kiinteist\u00f6n oman k\u00e4yt\u00f6n ja osakkaiden hallitsemien huoneistojen k\u00e4yt\u00f6n j\u00e4lkeen. Ylij\u00e4\u00e4m\u00e4s\u00e4hk\u00f6n myynti s\u00e4hk\u00f6yhti\u00f6lle tapahtuu hintaan, joka on alempi kuin yhti\u00f6lle s\u00e4hk\u00f6st\u00e4 aiheutuvat tuotantokustannukset.<\/p>\n

Aurinkos\u00e4hk\u00f6laitteistolla tuotetun s\u00e4hk\u00f6n sy\u00f6tt\u00e4minen verkkoon jatkuvaluonteisia tuloja vastaan on jatkuvaluonteista aineellisen omaisuuden hy\u00f6dynt\u00e4mist\u00e4, jota pidet\u00e4\u00e4n arvonlis\u00e4verodirektiiviss\u00e4 2006\/112\/EY tarkoitettuna taloudellisena toimintana (C-219\/12, Finanzamt Freistadt Rohrbach Urfahr). Kun yhti\u00f6 luovuttaa ylij\u00e4\u00e4m\u00e4s\u00e4hk\u00f6n vastiketta vastaan, kyse on siten arvonlis\u00e4verolaissa tarkoitetusta liiketoiminnan muodossa tapahtuvasta tavaran myynnist\u00e4, josta yhti\u00f6n on suoritettava arvonlis\u00e4veroa. Veroa on suoritettava kaikesta vastikkeellisesta s\u00e4hk\u00f6yhti\u00f6lle luovutetusta s\u00e4hk\u00f6st\u00e4. Merkityst\u00e4 ei ole sill\u00e4, netottaako s\u00e4hk\u00f6yhti\u00f6 yhti\u00f6n luovuttaman s\u00e4hk\u00f6n oman myyntins\u00e4 yhteydess\u00e4.<\/p>\n

Yhti\u00f6n ei ole kuitenkaan suoritettava veroa, jos sen arvonlis\u00e4verolain 3 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettu tilikauden liikevaihto on enint\u00e4\u00e4n 10 000 euroa, ellei yhti\u00f6 hakeudu arvonlis\u00e4verovelvolliseksi. Tilikauden liikevaihtoon luetaan verollisten myyntien lis\u00e4ksi esimerkiksi kiinteist\u00f6\u00f6n kohdistuvien oikeuksien luovutusten yhteism\u00e4\u00e4r\u00e4t.<\/p>\n

Arvonlis\u00e4verolaki 1 \u00a7 1 momentti 1 kohta, 3 \u00a7 1 momentti ja 2 momentti, 17 \u00a7, 18 \u00a7 ja 102 \u00a7 1 momentti 1 kohta<\/h3>\n

Neuvoston direktiivi 2006\/112\/EY yhteisest\u00e4 arvonlis\u00e4veroj\u00e4rjestelm\u00e4st\u00e4 2 artikla 1 kohta a alakohta, 9 artikla 1 kohta, 15 artikla 1 kohta ja 168 artikla a alakohta<\/p>\n

Unionin tuomioistuimen tuomio asiassa C-291\/12, Finanzamt Freistadt Rohrbach Urfahr<\/h3>\n

K\u00e4sittely korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n

on valituksessaan vaatinut, ett\u00e4 keskusverolautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan valituksenalaisilta osin ja uutena ennakkoratkaisuna lausutaan, ett\u00e4 ylij\u00e4\u00e4m\u00e4s\u00e4hk\u00f6n myynti ei ole k\u00e4sill\u00e4 olevan asian olosuhteissa arvonlis\u00e4verolain 1 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettua liiketoiminnan muodossa tapahtuvaa tavaran myynti\u00e4 ja ett\u00e4 yhti\u00f6 ei n\u00e4in ollen voi hakeutua lain 3 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetusta v\u00e4h\u00e4isest\u00e4 toiminnasta arvonlis\u00e4verovelvolliseksi lain 12 \u00a7:n perusteella.<\/p>\n

Vaatimusten tueksi on esitetty muun ohella seuraavaa:<\/h3>\n

K\u00e4sill\u00e4 olevassa asiassa tilanne on erilainen kuin unionin tuomioistuimen asiassa C 219\/12 antamassa tuomiossa. Tuossa asiassa voimalan omistaja myi aurinkos\u00e4hk\u00f6j\u00e4rjestelm\u00e4n tuottaman s\u00e4hk\u00f6n kokonaisuudessaan jakeluverkkoon. K\u00e4sill\u00e4 olevassa asiassa aurinkos\u00e4hk\u00f6voimalan tuottama s\u00e4hk\u00f6 sen sijaan korvaa osan jakeluverkon kautta s\u00e4hk\u00f6yhti\u00f6lt\u00e4 muutoin ostettavasta s\u00e4hk\u00f6st\u00e4, eik\u00e4 t\u00e4t\u00e4 osaa luovuteta s\u00e4hk\u00f6yhti\u00f6lle.<\/p>\n

Satunnaisesti muodostuvan ylij\u00e4\u00e4m\u00e4s\u00e4hk\u00f6n myynti ei ole arvonlis\u00e4verolaissa ja -direktiiviss\u00e4 tarkoitettua taloudellista toimintaa. S\u00e4hk\u00f6\u00e4 pit\u00e4\u00e4 tarkastella kuten mit\u00e4 tahansa tavaraa, jota yksityinen toimija voi itselleen valmistaa ja satunnaisesti myyd\u00e4, jos ylij\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4 muodostuu. Se, ett\u00e4 jotakin hy\u00f6dykett\u00e4 on myynniss\u00e4 liiketoiminnan muodossa, ei tarkoita sit\u00e4, ett\u00e4 kaikki kyseisen hy\u00f6dykkeen myynti tapahtuisi liiketoiminnan muodossa.<\/p>\n

on varattu tilaisuus antaa vastine. Vastinetta ei ole annettu.<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

Korkein hallinto-oikeus on tutkinut asian.<\/p>\n

Veronsaajien oikeudenvalvontayksik\u00f6n valitus hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n. Keskusverolautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan valituksenalaisilta osin ja uutena ennakkoratkaisuna lausutaan, ett\u00e4 asunto-osakeyhti\u00f6n ylij\u00e4\u00e4m\u00e4s\u00e4hk\u00f6n myynti ei ole ennakkoratkaisuhakemuksessa selostetuissa olosuhteissa arvonlis\u00e4verolain 1 \u00a7:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettua liiketoiminnan muodossa tapahtuvaa tavaran myynti\u00e4. Asunto-osakeyhti\u00f6n ei n\u00e4in ollen ole suoritettava ylij\u00e4\u00e4m\u00e4s\u00e4hk\u00f6n myynnist\u00e4 arvonlis\u00e4veroa.<\/p>\n

Perustelut<\/h3>\n

1 \u00a7:n 1 momentin 1 kohdan mukaan arvonlis\u00e4veroa suoritetaan valtiolle liiketoiminnan muodossa Suomessa tapahtuvasta tavaran ja palvelun myynnist\u00e4.<\/p>\n

Arvonlis\u00e4verolain 2 \u00a7:n 1 momentin mukaan velvollinen suorittamaan arvonlis\u00e4veroa<\/h3>\n

1 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetusta myynnist\u00e4 on tavaran tai palvelun myyj\u00e4, ellei 2 a, 8 a – 8 d tai 9 \u00a7:ss\u00e4 toisin s\u00e4\u00e4det\u00e4.<\/p>\n

Arvonlis\u00e4verolain 3 \u00a7:n 1 momentin mukaan myyj\u00e4 ei ole verovelvollinen, jos tilikauden liikevaihto on enint\u00e4\u00e4n 10 000 euroa, ellei h\u00e4nt\u00e4 ole oman ilmoituksensa perusteella merkitty verovelvolliseksi. Saman pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentin mukaan edell\u00e4 1 momentissa tarkoitettuun liikevaihtoon luetaan verollisten myyntien, 56, 58, 70, 70 b, 71, 72 ja 72 a – 72 e \u00a7:n perusteella verottomien myyntien, kiinteist\u00f6n tai siihen kohdistuvien oikeuksien luovutusten sek\u00e4 41 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettujen rahoituspalvelujen ja 44 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettujen vakuutuspalvelujen myyntien yhteism\u00e4\u00e4r\u00e4. Liikevaihtoon ei lueta liit\u00e4nn\u00e4isluonteisten rahoitus- ja vakuutuspalvelujen eik\u00e4 k\u00e4ytt\u00f6omaisuuden myyntej\u00e4.<\/p>\n

Arvonlis\u00e4verolain 12 \u00a7:n mukaan liiketoiminnan harjoittaja voi sen est\u00e4m\u00e4tt\u00e4, mit\u00e4 3 – 5 \u00a7:ss\u00e4 ja 60 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n, tulla hakemuksesta verovelvolliseksi.<\/p>\n

Arvonlis\u00e4verolain 17 \u00a7:ss\u00e4 tavaralla tarkoitetaan aineellista esinett\u00e4 sek\u00e4 s\u00e4hk\u00f6\u00e4, kaasua, l\u00e4mp\u00f6- ja j\u00e4\u00e4hdytysenergiaa ja muuta niihin verrattavaa energiahy\u00f6dykett\u00e4.<\/p>\n

Arvonlis\u00e4verolain 18 \u00a7:n 1 momentin mukaan tavaran myynnill\u00e4 tarkoitetaan tavaran omistusoikeuden vastikkeellista luovuttamista.<\/p>\n

Yhteisest\u00e4 arvonlis\u00e4veroj\u00e4rjestelm\u00e4st\u00e4 annetun neuvoston direktiivin 2006\/112\/EY<\/h3>\n

2 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaan arvonlis\u00e4veroa on suoritettava verovelvollisen t\u00e4ss\u00e4 ominaisuudessaan j\u00e4senvaltion alueella suorittamasta vastikkeellisesta tavaroiden luovutuksesta.<\/p>\n

Arvonlis\u00e4verodirektiivin 9 artiklan 1 kohdan mukaan \u2019verovelvollisella\u2019 tarkoitetaan jokaista, joka itsen\u00e4isesti miss\u00e4 tahansa harjoittaa liiketoimintaa, riippumatta t\u00e4m\u00e4n toiminnan tarkoituksesta tai tuloksesta. Liiketoimintana pidet\u00e4\u00e4n kaikkea tuottajan, kauppiaan tai palvelujen suorittajan harjoittamaa toimintaa, mukaan lukien kaivostoiminta, maataloustoiminta ja vapaa ammattitoiminta tai vastaava. Liiketoimintana pidet\u00e4\u00e4n erityisesti aineellisen tai aineettoman omaisuuden hy\u00f6dynt\u00e4mist\u00e4 jatkuvaluontoisessa tulonsaantitarkoituksessa.<\/p>\n

Arvonlis\u00e4verodirektiivin 15 artikla 1 kohdan mukaan s\u00e4hk\u00f6, kaasu, l\u00e4mp\u00f6, kylmyys ja muut vastaavat rinnastetaan aineelliseen omaisuuteen.<\/p>\n

Asunto-osakeyhti\u00f6 ostaa s\u00e4hk\u00f6yhti\u00f6lt\u00e4 s\u00e4hk\u00f6\u00e4 kiinteist\u00f6n k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. Sen lis\u00e4ksi se tuottaa itse aurinkos\u00e4hk\u00f6laitteistollaan s\u00e4hk\u00f6\u00e4 siten, ett\u00e4 aurinkos\u00e4hk\u00f6 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n asunto-osakeyhti\u00f6n yhteisiss\u00e4 tiloissa. T\u00e4m\u00e4n k\u00e4yt\u00f6n ylitt\u00e4v\u00e4 aurinkos\u00e4hk\u00f6 jaetaan laskennallisesti kiinteist\u00f6verkon liitynt\u00e4pisteen takana oleville k\u00e4ytt\u00f6paikoille eli asunto-osakeyhti\u00f6n osakkaille. Ylij\u00e4\u00e4v\u00e4 osuus tuotannosta siirtyy jakeluverkkoyhti\u00f6n s\u00e4hk\u00f6verkkoon. T\u00e4m\u00e4n ylij\u00e4\u00e4m\u00e4s\u00e4hk\u00f6n asunto-osakeyhti\u00f6 myy s\u00e4hk\u00f6yhti\u00f6lle. Ylij\u00e4\u00e4m\u00e4s\u00e4hk\u00f6 tarkoittaa sit\u00e4 ylij\u00e4\u00e4v\u00e4\u00e4 s\u00e4hk\u00f6n osuutta, joka asunto-osakeyhti\u00f6n aurinkos\u00e4hk\u00f6laitteistolla on tuotettu ja joka j\u00e4\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 asunto-osakeyhti\u00f6n yhteisiin tiloihin tai osakkaiden hallitsemiin huoneistoihin. Ylij\u00e4\u00e4m\u00e4s\u00e4hk\u00f6\u00e4 syntyy esimerkiksi sellaisina hyvin aurinkoisina p\u00e4ivin\u00e4, joina suuri osa asukkaista on poissa kotoa.<\/p>\n

Asiassa on yhti\u00f6n ylij\u00e4\u00e4m\u00e4s\u00e4hk\u00f6n myynnin arvonlis\u00e4verollisuutta ratkaistaessa ensisijaisesti arvioitava sit\u00e4, onko ylij\u00e4\u00e4m\u00e4s\u00e4hk\u00f6n myynti ennakkoratkaisuhakemuksessa selostetuissa olosuhteissa arvonlis\u00e4verolain 1 \u00a7:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettua liiketoiminnan muodossa tapahtuvaa tavaran myynti\u00e4.<\/p>\n

Yhti\u00f6 myy tuottamaansa ylij\u00e4\u00e4m\u00e4s\u00e4hk\u00f6\u00e4 s\u00e4hk\u00f6yhti\u00f6lle vastiketta vastaan. T\u00e4m\u00e4 toiminta on sin\u00e4ns\u00e4 arvonlis\u00e4verodirektiivin 2 artiklan 1 kohdan a alakohdan tarkoittamaa vastikkeellista tavaran luovutusta ja arvonlis\u00e4verolain 18 \u00a7:n 1 momentin tarkoittamaa tavaran myynti\u00e4.<\/p>\n

Unionin tuomioistuin on asiassa C-520\/14,<\/h3>\n

, antamansa tuomion 28 kohdassa todennut, ett\u00e4 arvonlis\u00e4verodirektiivin 2 artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitetulla tavalla vastikkeellisesti suoritetun palvelun olemassaolo ei ole riitt\u00e4v\u00e4 peruste arvonlis\u00e4verodirektiivin 9 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun liiketoiminnan toteamiseksi. Tuomion 29 kohdan mukaan unionin tuomioistuimen oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6st\u00e4 ilmenee t\u00e4lt\u00e4 osin, ett\u00e4 sen ratkaisemiseksi, onko palvelua pidett\u00e4v\u00e4 siten vastikkeellisesti suoritettuna, ett\u00e4 kyseinen toiminta voidaan katsoa liiketoiminnaksi, on arvioitava sen toteuttamiseen liittyvi\u00e4 olosuhteita kokonaisuudessaan (vastaavasti asiassa C-230\/94,<\/p>\n

, annetun tuomion 27 kohta).<\/p>\n

Mainitusta unionin tuomioistuimen tuomiosta ilmenee edelleen, ett\u00e4 olosuhteiden, joissa asianomainen suorittaa kyseess\u00e4 olevia palveluja, ja olosuhteiden, joissa t\u00e4m\u00e4nkaltaisia palveluja tavallisesti suoritetaan, vertailu voi olla yksi tapa tutkia, onko kyseess\u00e4 oleva toiminta liiketoimintaa. Muitakin seikkoja, kuten asiakaskunnan suuruus ja tulojen m\u00e4\u00e4r\u00e4, voidaan muiden mukana ottaa huomioon t\u00e4llaisessa tutkimisessa (30 ja 31 kohta, vastaavasti asiassa C-230\/94,<\/p>\n

, annetun tuomion 28 ja 29 kohta).<\/p>\n

Edell\u00e4 kuvatut palvelun myynnin liiketoiminnan arviointiin liittyv\u00e4t seikat soveltuvat vastaavasti liiketoiminnan muodossa tapahtuvan tavaran myynnin arviointiin. My\u00f6s aurinkos\u00e4hk\u00f6laitteistolla tuotetun s\u00e4hk\u00f6n myynti\u00e4 koskevan unionin tuomioistuimen asiassa C-219\/12,<\/p>\n

, antaman tuomion mukaan toiminnan on katsottava kuuluvan taloudellisen toiminnan k\u00e4sitteen alaan, jos toimintaa harjoitetaan jatkuvaluonteisessa tulonsaantitarkoituksessa. Se, onko kyseess\u00e4 olevalla toiminnalla jatkuvaluonteinen tulonsaantitarkoitus, on tosiseikkoja koskeva kysymys, jota on arvioitava ottamalla huomioon kaikki k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4\u00e4 asiaa koskevat seikat, joihin kuuluu muun muassa kyseess\u00e4 olevan omaisuuden luonne. Vertailu yht\u00e4\u00e4lt\u00e4 niiden olosuhteiden, joissa asianomainen tosiasiallisesti hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 omaisuutta, ja toisaalta niiden olosuhteiden, joissa vastaavaa taloudellista toimintaa yleens\u00e4 harjoitetaan, v\u00e4lill\u00e4 voi olla yksi menetelmist\u00e4, joiden avulla voidaan tutkia, harjoitetaanko kyseist\u00e4 toimintaa jatkuvaluonteisessa tulonsaantitarkoituksessa (18, 19 ja 21 kohta).<\/p>\n

Nyt valituksen kohteena olevassa asiassa myyt\u00e4v\u00e4 ylij\u00e4\u00e4m\u00e4s\u00e4hk\u00f6 tarkoittaa sit\u00e4 ylij\u00e4\u00e4v\u00e4\u00e4 s\u00e4hk\u00f6n osuutta, joka asunto-osakeyhti\u00f6n aurinkos\u00e4hk\u00f6laitteistolla on tuotettu ja joka j\u00e4\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 asunto-osakeyhti\u00f6n yhteisiin tiloihin tai osakkaiden hallitsemiin huoneistoihin. Ennakkoratkaisuhakemuksen mukaan ylij\u00e4\u00e4m\u00e4s\u00e4hk\u00f6\u00e4 voi synty\u00e4 sellaisina hyvin aurinkoisina p\u00e4ivin\u00e4, joina suuri osa asukkaista on poissa kotoa.<\/p>\n

Korkein hallinto-oikeus katsoo, ett\u00e4 ennakkoratkaisuhakemuksessa selostetuissa olosuhteissa tapahtuvaa asunto-osakeyhti\u00f6n ylij\u00e4\u00e4m\u00e4s\u00e4hk\u00f6n satunnaista ja v\u00e4h\u00e4ist\u00e4 myynti\u00e4 ei ole kokonaisarvioinnin perusteella pidett\u00e4v\u00e4 arvonlis\u00e4verolain 1 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettuna liiketoimintana. Asiaa ei ole arvioitava toisin unionin tuomioistuimen asiassa C-291\/12,<\/p>\n

antaman tuomion perusteella, koska tuossa asiassa s\u00e4hk\u00f6verkkoon sy\u00f6tettiin kaikki aurinkos\u00e4hk\u00f6laitteistolla tuotettu s\u00e4hk\u00f6. Unionin tuomioistuin my\u00f6s korosti tuomionsa 34 kohdassa, ett\u00e4 kansallisen tuomioistuimen unionin tuomioistuimelle toimittamasta asiakirja-aineistosta k\u00e4vi lis\u00e4ksi ilmi, ett\u00e4 aurinkos\u00e4hk\u00f6laitteiston omistaja laskutti sopimuskumppaniltaan arvonlis\u00e4veron kaikista aurinkos\u00e4hk\u00f6laitteistollaan tuotetun s\u00e4hk\u00f6n toimituksista ja ett\u00e4 veroviranomaiset vastaanottivat kyseisist\u00e4 toimituksista n\u00e4in laskutetun arvonlis\u00e4veron, joten laitteistoa k\u00e4ytettiin yksinomaan arvonlis\u00e4verollisiin myynteihin.<\/p>\n

Edell\u00e4 esitetyill\u00e4 perusteilla korkein hallinto-oikeus katsoo, toisin kuin keskusverolautakunta, ett\u00e4 ylij\u00e4\u00e4m\u00e4s\u00e4hk\u00f6n myynti ei ole ennakkoratkaisuhakemuksessa selostetuissa olosuhteissa arvonlis\u00e4verolain 1 \u00a7:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettua liiketoiminnan muodossa tapahtuvaa tavaran myynti\u00e4. Yhti\u00f6n ei n\u00e4in ollen ole suoritettava ylij\u00e4\u00e4m\u00e4s\u00e4hk\u00f6n myynnist\u00e4 arvonlis\u00e4veroa eik\u00e4 asiassa tule sovellettavaksi arvonlis\u00e4verolain 12 \u00a7:n mukainen arvonlis\u00e4verovelvolliseksi hakeutuminen.<\/p>\n

T\u00e4m\u00e4n vuoksi keskusverolautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6s on kumottava valituksenalaisilta osin ja uutena ennakkoratkaisuna lausuttava edell\u00e4 korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisuosasta ilmenev\u00e4ll\u00e4 tavalla.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet presidentti Kari Kuusiniemi sek\u00e4 oikeusneuvokset Leena \u00c4\u00e4ril\u00e4, Janne Aer, Joni Heliskoski ja Tero Leskinen. Asian esittelij\u00e4 Marita Eeva.<\/p>\n

Ennakkoratkaisuhakemus<\/h3>\n

Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu ajalle 14.6.2019 – 31.12.2020<\/p>\n

Keskusverolautakunnan soveltamat oikeusohjeet<\/h3>\n

Veronsaajien oikeudenvalvontayksikk\u00f6<\/h3>\n

Yhti\u00f6lle<\/h3>\n

Arvonlis\u00e4verolain<\/h3>\n

(verovelvollinen)<\/p>\n

(arvonlis\u00e4verodirektiivi)<\/p>\n

Gemeente Borsele<\/h3>\n

Enkler<\/h3>\n

Finanzamt Freistadt Rohrbach Urfahr<\/h3>\n

Finanzamt Freistadt Rohrbach Urfahr,<\/h3>\n

Sovellettavat s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset ja niiden esit\u00f6it\u00e4<\/h3>\n

Ennakkoratkaisuhakemuksesta saatu selvitys<\/h3>\n

Asian oikeudellinen arviointi ja johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/h3>\n<\/div>\n
\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ett bostadsaktiebolag k\u00f6pte el av ett elbolag f\u00f6r fastighetens bruk. D\u00e4rut\u00f6ver producerade bolaget sj\u00e4lv el med sin solcellsanl\u00e4ggning s\u00e5 att solel anv\u00e4ndes i bostadsaktiebolagets gemensamma utrymmen. Den solel som \u00f6verskred f\u00f6rbrukningen f\u00f6rdelades mellan anv\u00e4ndningsplatserna bakom fastighetsn\u00e4tets anslutningspunkter, dvs. till aktie\u00e4garna. \u00d6verskottselen s\u00e5lde bostadsaktiebolaget till ett elbolag. \u00d6verskottselen var den andel av den el som hade…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[36297],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[24217,40735,30264,40736,40733],"kji_language":[7746],"class_list":["post-704541","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-36297","kji_subject-divers","kji_keyword-bostadsaktiebolagets","kji_keyword-elbolag","kji_keyword-gemensamma","kji_keyword-solcellsanlaggning","kji_keyword-solel","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO:2021:20 - Merv\u00e4rdesskatt - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202120-mervardesskatt\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO:2021:20 - Merv\u00e4rdesskatt\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ett bostadsaktiebolag k\u00f6pte el av ett elbolag f\u00f6r fastighetens bruk. D\u00e4rut\u00f6ver producerade bolaget sj\u00e4lv el med sin solcellsanl\u00e4ggning s\u00e5 att solel anv\u00e4ndes i bostadsaktiebolagets gemensamma utrymmen. Den solel som \u00f6verskred f\u00f6rbrukningen f\u00f6rdelades mellan anv\u00e4ndningsplatserna bakom fastighetsn\u00e4tets anslutningspunkter, dvs. till aktie\u00e4garna. \u00d6verskottselen s\u00e5lde bostadsaktiebolaget till ett elbolag. \u00d6verskottselen var den andel av den el som hade...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202120-mervardesskatt\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"12 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho202120-mervardesskatt\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho202120-mervardesskatt\\\/\",\"name\":\"KHO:2021:20 - Merv\u00e4rdesskatt - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-27T14:01:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho202120-mervardesskatt\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho202120-mervardesskatt\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho202120-mervardesskatt\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO:2021:20 – Merv\u00e4rdesskatt\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO:2021:20 - Merv\u00e4rdesskatt - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202120-mervardesskatt\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"KHO:2021:20 - Merv\u00e4rdesskatt","og_description":"Ett bostadsaktiebolag k\u00f6pte el av ett elbolag f\u00f6r fastighetens bruk. D\u00e4rut\u00f6ver producerade bolaget sj\u00e4lv el med sin solcellsanl\u00e4ggning s\u00e5 att solel anv\u00e4ndes i bostadsaktiebolagets gemensamma utrymmen. Den solel som \u00f6verskred f\u00f6rbrukningen f\u00f6rdelades mellan anv\u00e4ndningsplatserna bakom fastighetsn\u00e4tets anslutningspunkter, dvs. till aktie\u00e4garna. \u00d6verskottselen s\u00e5lde bostadsaktiebolaget till ett elbolag. \u00d6verskottselen var den andel av den el som hade...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202120-mervardesskatt\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"12 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202120-mervardesskatt\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202120-mervardesskatt\/","name":"KHO:2021:20 - Merv\u00e4rdesskatt - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-27T14:01:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202120-mervardesskatt\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202120-mervardesskatt\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho202120-mervardesskatt\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO:2021:20 – Merv\u00e4rdesskatt"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/704541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=704541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=704541"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=704541"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=704541"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=704541"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=704541"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=704541"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=704541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}