{"id":712568,"date":"2026-04-27T23:06:37","date_gmt":"2026-04-27T21:06:37","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-26-janvier-2021-n-2733-43333\/"},"modified":"2026-04-27T23:06:42","modified_gmt":"2026-04-27T21:06:42","slug":"cour-superieure-de-justice-26-janvier-2021-n-2733-43333","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-26-janvier-2021-n-2733-43333\/","title":{"rendered":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 26 janvier 2021, n\u00b0 2733-43333"},"content":{"rendered":"
\n
\n

1<\/p>\n

Arr\u00eat N\u00b0 13\/ 21 IV-COM<\/p>\n

Audience publique du vingt -six janvier deux mille vingt et un<\/p>\n

Num\u00e9ros 4 2733 et 43333 du r\u00f4le<\/p>\n

Composition: Marie-Laure MEYER, pr\u00e9sident de chambre; Carole BESCH, c onseiller; Nathalie HILGERT, conseiller; Eric VILVENS, greffier.<\/p>\n

I) R\u00f4le 42733<\/p>\n

E n t r e<\/p>\n

la soci\u00e9t\u00e9 des Iles Vierges Britanniques SOCIETE1.) CORP., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 ADRESSE1.) , repr\u00e9sent\u00e9e par ses directors, sinon par son board of directors, immatricul\u00e9e au Register of Companies des Iles Vierges Britanniques sous le num\u00e9ro (…) ,<\/p>\n

appelante aux termes de deux actes d\u2019huissier de justice HUISSIER DE JUSTICE1.) d\u2019(\u2026) des 28 et 31 juillet 2015,<\/p>\n

comparant par la soci\u00e9t\u00e9 en commandite simple SOCIETE2.), \u00e9tablie \u00e0 L- ADRESSE2.), inscrite au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9ro B (…), inscrite sur la liste V du Tableau de l\u2019Ordre des Avocats du Barreau de Luxembourg, qui est constitu\u00e9e et en l\u2019\u00e9tude de laquelle domicile est \u00e9lu, repr\u00e9sent\u00e9e par son g\u00e9rant SOCIETE2.) GP s\u00e0rl, \u00e9tablie \u00e0 la m\u00eame adresse, inscrite au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9ro B (…) , repr\u00e9sent\u00e9e par Ma\u00eetre AVOCAT1.) , avocat \u00e0 la Cour, e t<\/p>\n

1) Ma\u00eetre Alain RUKAVINA, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 L- ADRESSE3.), pris en sa qualit\u00e9 de curateur de la faillite de la soci\u00e9t\u00e9 anonyme SOCIETE3.) YACHTS et de repr\u00e9sentant de la masse des cr\u00e9anciers de cette faillite, \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L- ADRESSE4.), inscrite au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9ro B (…) , d\u00e9clar\u00e9e en \u00e9tat de faillite par jugement rendu par le tribunal d'arrondissement de Luxembourg en date du 23 d\u00e9cembre 2013,<\/p>\n

intim\u00e9 aux fins des pr\u00e9dits actes HUISSIER DE JUSTICE1.),<\/p>\n

comparant par lui-m\u00eame,<\/p>\n

2) PERSONNE1.), sans \u00e9tat connu, demeurant \u00e0 MC – ADRESSE5.),<\/p>\n

intim\u00e9 aux fins des pr\u00e9dits actes HUISSIER DE JUSTICE1.),<\/p>\n

comparant par la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOCIETE4.), \u00e9tablie \u00e0 L- ADRESSE6.), inscrite sur la liste V du Tableau de l\u2019Ordre des Avocats du Barreau de Luxembourg, repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil de g\u00e9rance, repr\u00e9sent\u00e9 par Ma\u00eetre AVOCAT2.) , avocat \u00e0 la Cour,<\/p>\n

3) la soci\u00e9t\u00e9 de droit mon\u00e9gasque SOCIETE3.) S.A.M., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 MC-ADRESSE7.), repr\u00e9sent\u00e9e par son pr\u00e9sident d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 ou ses dirigeants,<\/p>\n

intim\u00e9e aux fins des pr\u00e9dits actes HUISSIER DE JUSTICE1.) ,<\/p>\n

comparant par Ma\u00eetre AVOCAT3.) , avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg,<\/p>\n

4) la soci\u00e9t\u00e9 anonyme SOCIETE5.) , \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L- ADRESSE8.), repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil d\u2019administration, inscrite au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9ro B (…),<\/p>\n

intim\u00e9e aux fins des pr\u00e9dits actes HUISSIER DE JUSTICE1.) ,<\/p>\n

comparant par Ma\u00eetre AVOCAT4.) , avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg,<\/p>\n

5) la soci\u00e9t\u00e9 coop\u00e9rative droit italien ORGANISATION1.) , \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 I-ADRESSE9.), inscrite au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de V\u00e9rone sous le num\u00e9ro (…) , venant aux droits de la soci\u00e9t\u00e9 ORGANISATION 1.) D. L., comme suite \u00e0 une fusion absorption en date du 20 d\u00e9cembre 2011,<\/p>\n

intim\u00e9e aux fins des pr\u00e9dits actes HUISSIER DE JUSTICE1.) ,<\/p>\n

comparant par Ma\u00eetre AVOCAT5.) , avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 (\u2026),<\/p>\n

6) la soci\u00e9t\u00e9 de droit italien SOCIETE6.) , \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 I -ADRESSE10.), inscrite au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de V\u00e9rone sous le num\u00e9ro (…) ,<\/p>\n

intim\u00e9e aux fins des pr\u00e9dits actes HUISSIER DE JUSTICE1.) ,<\/p>\n

comparant par Ma\u00eetre AVOCAT6.) , avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg,<\/p>\n

7) Ma\u00eetre AVOCAT7.), avocat \u00e0 la Cour, demeurant professionnellement \u00e0 L- ADRESSE11.),<\/p>\n

intim\u00e9 aux fins des pr\u00e9dits actes HUISSIER DE JUSTICE1.),<\/p>\n

comparant par Ma\u00eetre AVOCAT8.) , avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg,<\/p>\n

8) la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOCIETE7.), \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L- ADRESSE12.), repr\u00e9sent\u00e9e par son g\u00e9rant, inscrite au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9ro B (…),<\/p>\n

intervenant volontairement,<\/p>\n

comparant par la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOCIETE4.), \u00e9tablie \u00e0 L- ADRESSE6.), inscrite sur la liste V du Tableau de l\u2019Ordre des Avocats du Barreau de Luxembourg, repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil de g\u00e9rance, repr\u00e9sent\u00e9 par Ma\u00eetre AVOCAT2.) , avocat \u00e0 la Cour.<\/p>\n

II) R\u00f4le 43333<\/p>\n

E n t r e<\/p>\n

la soci\u00e9t\u00e9 des Iles Vierges Britanniques SOCIETE1.) CORP., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 ADRESSE1.) , repr\u00e9sent\u00e9e par ses directors, sinon par son board of directors , immatricul\u00e9e au Register of Companies des Iles Vierges Britanniques sous le num\u00e9ro (…) ,<\/p>\n

appelante aux termes d\u2019un acte de l\u2019huissier de justice HUISSIER DE JUSTICE2.) de Luxembourg du 27 janvier 2016,<\/p>\n

comparant par la soci\u00e9t\u00e9 en commandite simple SOCIETE2.) , \u00e9tablie \u00e0 L- ADRESSE2.), inscrite au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9ro B (…), inscrite sur la liste V du Tableau de l\u2019Ordre des Avocats du Barreau de Luxembourg, qui<\/p>\n

est constitu\u00e9e et en l\u2019\u00e9tude de laquelle domicile est \u00e9lu, repr\u00e9sent\u00e9e par son g\u00e9rant SOCIETE2.) GP s\u00e0rl, \u00e9tablie \u00e0 la m\u00eame adresse, inscrite au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9ro B (…) , repr\u00e9sent\u00e9e par Ma\u00eetre AVOCAT1.) , avocat \u00e0 la Cour, e t<\/p>\n

1) Ma\u00eetre Alain RUKAVINA, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 L- ADRESSE3.), pris en sa qualit\u00e9 de curateur de la faillite de la soci\u00e9t\u00e9 anonyme SOCIETE3.) YACHTS et de repr\u00e9sentant de la masse des cr\u00e9anciers de cette faillite, \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L- ADRESSE4.), inscrite au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9ro B (…) , d\u00e9clar\u00e9e en \u00e9tat de faillite par jugement rendu par le Tribunal d'Arrondissement de et \u00e0 Luxembourg en date du 23 d\u00e9cembre 2013,<\/p>\n

intim\u00e9 aux fins du pr\u00e9dit acte HUISSIER DE JUSTICE2.),<\/p>\n

comparant par lui-m\u00eame,<\/p>\n

2) la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOCIETE7.), \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L- ADRESSE12.), repr\u00e9sent\u00e9e par son g\u00e9rant, inscrite au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9ro B (…),<\/p>\n

intim\u00e9e aux fins du pr\u00e9dit acte HUISSIER DE JUSTICE2.) ,<\/p>\n

comparant par la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOCIETE4.), \u00e9tablie \u00e0 L- ADRESSE6.), inscrite sur la liste V du Tableau de l\u2019Ordre des Avocats du Barreau de Luxembourg, repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil de g\u00e9rance, repr\u00e9sent\u00e9 par Ma\u00eetre AVOCAT2.) , avocat \u00e0 la Cour,<\/p>\n

3) la soci\u00e9t\u00e9 anonyme SOCIETE5.) , \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L- ADRESSE8.), repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil d\u2019administration, inscrite au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9ro B (…),<\/p>\n

intim\u00e9e aux fins du pr\u00e9dit acte HUISSIER DE JUSTICE2.) ,<\/p>\n

comparant par Ma\u00eetre AVOCAT4.) , avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg.<\/p>\n

LA COUR D\u2019APPEL<\/p>\n

Revu le jugement du 18 mai 2015 du tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg qui a notamment admis au passif chirographaire de la faillite de la soci\u00e9t\u00e9 anonyme SOCIETE3.) YACHT les d\u00e9clarations de cr\u00e9ance n\u00b0 3 de PERSONNE1.) (ci-apr\u00e8s \u00ab PERSONNE1.) \u00bb) pour le montant de 10.951.021 euros \u00e0 titre principal et de 2.103.350,36 euros \u00e0 titre d\u2019int\u00e9r\u00eats et n\u00b0 5 pour le montant de 17.500.000 euros et a dit qu\u2019il n\u2019y avait pas lieu de se prononcer en l\u2019\u00e9tat actuel sur le rang des diff\u00e9rentes cr\u00e9ances admises entre elles.<\/p>\n

Revu l\u2019arr\u00eat du 5 avril 2017 qui a joint les r\u00f4les 42733 et 43333, a dit l\u2019appel contre le jugement du 6 janvier 2016 irrecevable, a, en ce qui concerne l\u2019appel interjet\u00e9 contre le jugement du 18 mai 2015, d\u00e9clar\u00e9 l\u2019intervention volontaire de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOCIETE7.) irrecevable, a dit les appels principal et incident partiellement fond\u00e9s et, par r\u00e9formation :<\/p>\n

\u2022 a admis au passif chirographaire de la faillite de la soci\u00e9t\u00e9 anonyme SOCIETE3.) YACHTS la d\u00e9claration de cr\u00e9ance n\u00b0 1 de la soci\u00e9t\u00e9 des Iles Vierges Britanniques SOCIETE1.) pour le montant de 30.160.0000 euros, \u2022 a admis au passif chirographaire la d\u00e9claration de cr\u00e9ance n\u00b0 6 de la soci\u00e9t\u00e9 anonyme SOCIETE5.) pour la somme suppl\u00e9mentaire de 456.387,57 euros, \u2022 a admis au passif chirographaire la d\u00e9claration de cr\u00e9ance n\u00b08 de la soci\u00e9t\u00e9 de droit italien SOCIETE6.) pour la somme de 567.173,24 euros et l\u2019a rejet\u00e9e pour le surplus, \u2022 a rejet\u00e9 du passif chirographaire la d\u00e9claration de cr\u00e9ance n\u00b0 4 de la soci\u00e9t\u00e9 de droit mon\u00e9gasque SOCIETE3.) SAM, \u2022 a rejet\u00e9 du passif chirographaire la d\u00e9claration de cr\u00e9ance n\u00b0 7 de la soci\u00e9t\u00e9 de droit italien ORGANISATION1 .), \u2022 a dit que la d\u00e9claration de cr\u00e9ance n\u00b06 de la soci\u00e9t\u00e9 anonyme SOCIETE5.) a un caract\u00e8re subordonn\u00e9 par rapport \u00e0 la d\u00e9claration de cr\u00e9ance n\u00b0 1 d\u2019SOCIETE1.), \u2022 a dit que toutes les cr\u00e9ances admises ayant fait l\u2019objet de la proc\u00e9dure, autres que la cr\u00e9ance n\u00b0 8 de SOCIETE5.), sont de m\u00eame rang, et \u2022 a confirm\u00e9 le jugement pour le surplus.<\/p>\n

En ce qui concerne les d\u00e9clarations de cr\u00e9ance n\u00b0 3 et n\u00b05 de PERSONNE1.), la Cour a retenu ce qui suit :<\/p>\n

\u00ab Ces cr\u00e9ances ont \u00e9t\u00e9 admises par les premiers juges au passif de la faillite de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE3.) YACHT apr\u00e8s rectification de la capitalisation des int\u00e9r\u00eats conventionnels initialement mise en compte trimestriellement pour \u00eatre ensuite r\u00e9clam\u00e9e sur une base annuelle. La d\u00e9claration de cr\u00e9ance n\u00b0 3 a trait \u00e0 des pr\u00eats accord\u00e9s par l\u2019intim\u00e9 PERSONNE1.) \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE3.) YACHT, tandis que la<\/p>\n

d\u00e9claration de cr\u00e9ance n\u00b0 5 a trait \u00e0 des obligations souscrites lors d\u2019un emprunt obligataire de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE3.) YACHT en janvier 2009.<\/p>\n

Ni l\u2019appelante SOCIETE1.) , ni les autres parties intim\u00e9es n\u2019ont contest\u00e9 les cr\u00e9ances de l\u2019intim\u00e9 PERSONNE1.) quant \u00e0 leur principe et leur quantum, mais l\u2019appelante SOCIETE1.) a invoqu\u00e9 le caract\u00e8re subordonn\u00e9 de ces cr\u00e9ances par rapport \u00e0 la sienne. Elle a soutenu \u00e0 l\u2019appui de ce moyen que l\u2019intim\u00e9 PERSONNE1.) a consenti \u00e0 une subordination g\u00e9n\u00e9rale de ses cr\u00e9ances.<\/p>\n

Concernant la d\u00e9claration de cr\u00e9ance n\u00b0 3 relative \u00e0 des pr\u00eats consentis par l\u2019intim\u00e9 PERSONNE1.) \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE3.) YACHT entre f\u00e9vrier 2009 et juillet 2010, le caract\u00e8re subordonn\u00e9 de ces cr\u00e9ances r\u00e9sulte, selon l\u2019appelante SOCIETE1.) , de l\u2019article 2.5 de l\u2019Instrumentum sign\u00e9 le 3 novembre 2010 relatif \u00e0 l\u2019\u00e9mission des obligations souscrites par l\u2019appelante SOCIETE1.) et de l\u2019article 3 d\u2019un Amendment Agreement \u00e9galement sign\u00e9 le 3 novembre 2010.<\/p>\n

Concernant la d\u00e9claration de cr\u00e9ance n\u00b0 5 de l\u2019intim\u00e9 PERSONNE1.), relative aux obligations souscrites par cette partie en 2009, le caract\u00e8re subordonn\u00e9 de la cr\u00e9ance de l\u2019int im\u00e9 PERSONNE1.) r\u00e9sulterait des termes et conditions de la souscription tels que r\u00e9gl\u00e9s dans le document intitul\u00e9 \u00ab Resolutions of the board of directors of the company taken in the circular form on January 27, 2009 \u00bb.<\/p>\n

L\u2019intim\u00e9 PERSONNE1.) a contest\u00e9 la validit\u00e9 et l\u2019opposabilit\u00e9 \u00e0 son encontre des documents invoqu\u00e9s par l\u2019appelante SOCIETE1.) . Il a invoqu\u00e9 en outre l\u2019article 1325 du Code civil en soutenant que ces actes n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 sign\u00e9s en autant d\u2019exemplaires que de parties.<\/p>\n

L\u2019appelante SOCIETE1.) a r\u00e9pliqu\u00e9 que les dispositions de l\u2019article 1325 du Code civil ne sont pas applicables aux contrats commerciaux. Le caract\u00e8re commercial des engagements de l\u2019intim\u00e9 PERSONNE1.) ne saurait \u00eatre contest\u00e9 au regard des qualit\u00e9s d\u2019actionnaire et d\u2019administrateur de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE3.) YACHT. Subsidiairement, elle a soutenu que la subordination est une renonciation unilat\u00e9rale non soumise aux dispositions de l\u2019article 1325 du Code civil. Par ailleurs, une partie \u00e0 un contrat qui ne conteste ni l\u2019existence du contrat, ni ses mentions ne pourrait se pr\u00e9valoir du non- respect de la formalit\u00e9 des originaux multiples.<\/p>\n

Quant \u00e0 la validit\u00e9 en droit luxembourgeois des clauses de subordination, non contest\u00e9e en tant que telle par l\u2019intim\u00e9 PERSONNE1.), il convient de renvoyer aux d\u00e9veloppements faits ci- dessus.<\/p>\n

Concernant la d\u00e9claration de cr\u00e9ance n\u00b0 de l\u2019intim\u00e9 PERSONNE1.) , le document intitul\u00e9 \u00ab Amendment to Loan Agreement \u00bb sign\u00e9 entre la<\/p>\n

soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE3.) YACHTS et l\u2019intim\u00e9e SOCIETE5.) en date du 3 novembre 2015 stipule que la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE5.) en sa qualit\u00e9 de pr\u00eateur reconna\u00eet que sa cr\u00e9ance est subordonn\u00e9e aux obligations qui seront souscrites par l\u2019appelante SOCIETE1.) . Ce document est sign\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE3.) YACHTS et l\u2019intim\u00e9e SOCIETE5.). L\u2019appelante SOCIETE1.) y figure comme y ayant \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sente (\u00ab in the presence of \u00bb), mais elle n\u2019a pas sign\u00e9 cet \u00e9crit.<\/p>\n

Ce document concerne exclusivement le pr\u00eat accord\u00e9 par l\u2019intim\u00e9e SOCIETE5.) \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE3.) YACHTS et ne contient aucune r\u00e9f\u00e9rence aux cr\u00e9ances de l\u2019intim\u00e9 PERSONNE1.) . Il ne saurait partant avoir un quelconque effet sur le rang des cr\u00e9ances de ce dernier. Cette pi\u00e8ce est donc \u00e0 \u00e9carter pour manquer de pertinence.<\/p>\n

L\u2019acte d\u00e9sign\u00e9 comme Instrumentum par l\u2019appelante SOCIETE1.) a pour titre complet \u00ab Instrumentum creating 240.000 fixed rate unsecured convertible notes registered form in SOCIETE3.) YACHTS SA \u2026 and providing for the terms and conditions thereof. \u00bb Il comporte \u00e0 la derni\u00e8re page la mention suivante: \u00ab IN WITNESS THEREOF, the Company has caused the present Instrumentum to be executed by it\u2019s duly authorized representative on the date aforementionned \u00bb. Sous cette phrase figure le nom de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE3.) YACHTS, suivi de la mention \u00ab By \u00bb, suivie du nom de l\u2019intim\u00e9 PERSONNE1.) . Sous le nom de l\u2019intim\u00e9, est inscrite la mention \u00ab Title \u00bb o\u00f9 il est \u00e9crit \u00ab President \u00bb. Il se d\u00e9duit de ces mentions que l\u2019intim\u00e9 PERSONNE1.) a sign\u00e9 ce document au nom de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE3.) YACHTS, en sa qualit\u00e9 de \u00ab President \u00bb de cette soci\u00e9t\u00e9. Aucune autre signature n\u2019a \u00e9t\u00e9 appos\u00e9e sur ce document.<\/p>\n

Cet Instrumentum fixe les conditions et modalit\u00e9s de l\u2019\u00e9mission des obligations de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE3.) YACHTS. Il n\u2019est pas contest\u00e9 que toutes les obligations ont \u00e9t\u00e9 acquises par l\u2019appelante SOCIETE1.) et que leur remboursement forme l\u2019objet de la d\u00e9claration de cr\u00e9ance d\u00e9pos\u00e9e par elle au passif de la faillite de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE3.) YACHTS. Ce document contient en son article 2.5. une clause de subordination (\u00ab rank senior \u00bb) en faveur des obligations souscrites par la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.) par rapport aux cr\u00e9ances des actionnaires de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE3.) YACHTS, dont l\u2019intim\u00e9 PERSONNE1.). Une liste est jointe \u00e0 cet Instrumentum, comprenant les cr\u00e9ances des actionnaires concern\u00e9s, sur laquelle figurent les pr\u00eats accord\u00e9s par l\u2019intim\u00e9 PERSONNE1.) \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE3.) YACHTS.<\/p>\n

L\u2019intim\u00e9 PERSONNE1.) ayant sign\u00e9 l\u2019Instrumentum en sa qualit\u00e9 de \u00ab pr\u00e9sident \u00bb de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE3.) YACHTS, il a eu connaissance de la clause de subordination y contenue. L\u2019intim\u00e9 n\u2019a n\u00e9anmoins pas sign\u00e9 ce document en sa qualit\u00e9 d\u2019actionnaire, respectivement de cr\u00e9ancier de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE3.) YACHTS, mais en sa qualit\u00e9 de \u00ab pr\u00e9sident \u00bb partant de mandataire social de cette soci\u00e9t\u00e9. Il convient de pr\u00e9ciser que le document ne constitue pas<\/p>\n

un contrat, mais un acte unilat\u00e9ral par lequel la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE3.) YACHTS a fix\u00e9 les conditions de l\u2019\u00e9mission des obligations en cause. Aucune adh\u00e9sion par un tiers \u00e0 cet acte n\u2019est \u00e9tablie. Aucune mention de cet acte ne permet de retenir que l\u2019intim\u00e9 PERSONNE1.) y a adh\u00e9r\u00e9 en son nom propre en tant qu\u2019actionnaire ou en tant que pr\u00eateur. Aucune acceptation de la clause de subordination de sa part, en cette qualit\u00e9, ne saurait en \u00eatre d\u00e9duite. Il convient de pr\u00e9ciser que ni la qualit\u00e9 d\u2019administrateur, ni la qualit\u00e9 d\u2019actionnaire, ni le cumul de ces deux qualit\u00e9s par l\u2019intim\u00e9 PERSONNE1.) ne sont de nature \u00e0 lui conf\u00e9rer la qualit\u00e9 de commer\u00e7ant. La preuve qu\u2019il a accept\u00e9 en tant qu\u2019actionnaire ou de pr\u00eateur, partant en son nom propre, les conditions de l\u2019\u00e9mission des obligations, dont la clause de subordination, doit donc \u00eatre rapport\u00e9e selon les r\u00e8gles applicables en mati\u00e8re civile. Cette preuve n\u2019est pas rapport\u00e9e.<\/p>\n

Il ne saurait donc \u00eatre retenu que la d\u00e9claration de cr\u00e9ance n\u00b0 3 de l\u2019intim\u00e9 PERSONNE1.) a un caract\u00e8re subordonn\u00e9 par rapport \u00e0 la cr\u00e9ance de l\u2019appelante SOCIETE1.).<\/p>\n

Concernant la d\u00e9claration de cr\u00e9ance n\u00b0 5 de l\u2019intim\u00e9 PERSONNE1.), le document invoqu\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.) est intitul\u00e9 \u00ab Resolutions of the board of directors of the company taken in the circular form on January 27, 2009 \u00bb. Il a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9, comme son nom l\u2019indique, par les directeurs de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE3.) YACHTS, dont l\u2019intim\u00e9 PERSONNE1.) . Cet acte a pour but de r\u00e9gler les conditions de l\u2019\u00e9mission de nouvelles obligations dont certaines seront acquises par l\u2019intim\u00e9 PERSONNE1.). Cet acte contient une clause de subordination de ces obligations par rapport aux autres dettes de la soci\u00e9t\u00e9. Cet acte contient en outre la mention que \u00ab Possession of the bonds implies the total acceptance of all the conditions of the present Terms and Conditions \u00bb. Ce document se termine par la phrase \u00ab Taken as a Circular Resolution on this 27 th day of January \u2026 \u00bb. Suivent trois signatures, dont celle de l\u2019intim\u00e9 PERSONNE1.) .<\/p>\n

A l\u2019instar de ce qui a \u00e9t\u00e9 retenu plus haut concernant l\u2019Instrumentum, il faut constater que ce document-ci n\u2019a pas non plus \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 par l\u2019intim\u00e9 PERSONNE1.) en nom personnel en sa qualit\u00e9 d\u2019actionnaire et\/ou de pr\u00eateur de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE3.) YACHTS. Si l\u2019intim\u00e9 PERSONNE1.) a indubitablement eu connaissance de la clause de subordination y inscrite, les r\u00e8gles de preuve applicables en droit civil dont il peut revendiquer l\u2019application, ne permettent pas de retenir qu\u2019il a accept\u00e9 la clause de subordination en nom personnel, en sa qualit\u00e9 d\u2019actionnaire et\/ou pr\u00eateur de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE3.) YACHTS. L\u2019appelante SOCIETE1.) ne saurait partant se pr\u00e9valoir de cette clause de subordination pour dire que sa cr\u00e9ance a un rang sup\u00e9rieur \u00e0 celle de l\u2019intim\u00e9 PERSONNE1.) faisant l\u2019objet de la d\u00e9claration de cr\u00e9ance n\u00b0 5. \u00bb<\/p>\n

Revu l\u2019arr\u00eat de la Cour de cassation du 24 janvier 2019 qui a cass\u00e9 et annul\u00e9 l\u2019arr\u00eat pr\u00e9cit\u00e9 pour d\u00e9faut de base l\u00e9gale en ce qu\u2019il porte sur<\/p>\n

la d\u00e9claration de cr\u00e9ance n\u00b0 3 produite par PERSONNE1.) au passif de la faillite de la soci\u00e9t\u00e9 anonyme SOCIETE3.) YACHTS et qui a d\u00e9clar\u00e9, dans cette mesure, nuls et de nul effet ladite d\u00e9cision judiciaire et les actes qui s\u2019en sont suivis, a remis les parties dans l\u2019\u00e9tat o\u00f9 elles se sont trouv\u00e9es avant l\u2019arr\u00eat cass\u00e9 et, pour \u00eatre fait droit, les a renvoy\u00e9es devant la Cour d\u2019appel, autrement compos\u00e9e.<\/p>\n

La Cour de cassation a dit ce qui suit : \u00ab Attendu que le d\u00e9faut de base l\u00e9gale suppose que l\u2019arr\u00eat comporte des motifs de fait incomplets ou impr\u00e9cis qui ne permettent pas \u00e0 la Cour de cassation d\u2019exercer son contr\u00f4le sur la bonne application de la loi ;<\/p>\n

Attendu qu\u2019il r\u00e9sulte des \u00e9nonciations de l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 que la d\u00e9cision de la Cour d\u2019appel, aux termes de laquelle il ne saurait \u00eatre retenu que la d\u00e9claration de cr\u00e9ance num\u00e9ro 3 de l\u2019intim\u00e9 PERSONNE1.) a un caract\u00e8re subordonn\u00e9 par rapport \u00e0 la cr\u00e9ance de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.) , est bas\u00e9e sur l\u2019analyse d\u2019un document intitul\u00e9 \u00ab Amendment to Loan Agreement \u00bb, sign\u00e9 le 3 novembre 2010, erron\u00e9ment dat\u00e9 au 3 novembre 2015 dans l\u2019arr\u00eat d\u2019appel, entre la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE3.) YACHTS et la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE5.), en pr\u00e9sence de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.) , ainsi que d\u2019un acte d\u00e9sign\u00e9 comme \u00ab Instrumentum creating 240.000 fixed rate unsecured convertible notes registered form in SOCIETE3.) YACHTS S.A. (\u2026) and providing for the terms and conditions thereof. \u00bb ;<\/p>\n

Attendu que dans l\u2019acte d\u2019appel, soumis \u00e0 la Cour de cassation, la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.) avait fait \u00e9tat d\u2019une subordination g\u00e9n\u00e9rale des cr\u00e9ances de PERSONNE1.) qui ressortirait express\u00e9ment des diff\u00e9rents \u00ab Amendments to Loan Agreement \u00bb du 3 novembre 2010 annex\u00e9s aux d\u00e9clarations de cr\u00e9ance de PERSONNE1.) et de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE5.) ;<\/p>\n

Attendu qu\u2019il r\u00e9sulte des pi\u00e8ces soumises \u00e0 la Cour de cassation que deux \u00ab Amendments to Loan Agreement \u00bb ont \u00e9t\u00e9 sign\u00e9s le 3 novembre 2010 par la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE3.) YACHTS avec respectivement PERSONNE1.) et la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE5.), en pr\u00e9sence de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.) ;<\/p>\n

Attendu qu\u2019en rejetant le caract\u00e8re subordonn\u00e9 de la cr\u00e9ance de PERSONNE1.) sans tenir compte de l\u2019\u00ab Amendment to Loan Agreement \u00bb sign\u00e9 le 3 novembre 2010 par PERSONNE1.), l\u2019arr\u00eat de la Cour d\u2019appel ne permet pas \u00e0 la Cour de cassation de contr\u00f4ler le bien-fond\u00e9 de la d\u00e9cision au regard de la pi\u00e8ce invoqu\u00e9e ;<\/p>\n

Qu\u2019il en suit qu\u2019en statuant comme ils l\u2019ont fait, les juges d\u2019appel n\u2019ont pas donn\u00e9 de base l\u00e9gale \u00e0 leur d\u00e9cision ;<\/p>\n

Que le moyen, pris en sa deuxi\u00e8me branche, est fond\u00e9 ;<\/p>\n

Qu\u2019il en suit qu\u2019\u00e0 cet \u00e9gard l\u2019arr\u00eat encourt la cassation \u00bb.<\/p>\n

Aux termes de ses conclusions apr\u00e8s cassation, SOCIETE1.) sollicite que la cr\u00e9ance n\u00b0 3 de PERSONNE1.) soit admise \u00e0 titre subordonn\u00e9, en tout cas avec un rang inf\u00e9rieur \u00e0 sa propre cr\u00e9ance.<\/p>\n

Elle fait valoir que sa souscription de l\u2019emprunt obligataire du 3 novembre 2010 \u00e9mis par SOCIETE3.) YACHTS \u00e9tait conditionn\u00e9e par le remboursement prioritaire de sa propre cr\u00e9ance, essentiellement par rapport au remboursement des cr\u00e9ances dont pouvaient faire \u00e9tat les deux actionnaires de SOCIETE3.) YACHTS, \u00e0 savoir PERSONNE1.) et la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE5.). L\u2019emprunt obligataire comporterait en sa section 2.5 une clause de subordination et contiendrait en annexe (schedule 4) un tableau contenant les cr\u00e9ances des actionnaires qui \u00e9taient \u00e0 consid\u00e9rer comme subordonn\u00e9es. Cette annexe mentionnerait une cr\u00e9ance de PERSONNE1.) de 17.500.000 euros datant du 27 janvier 2009. Pour les autres cr\u00e9ances des actionnaires SOCIETE5.) et PERSONNE1.) deux conventions intitul\u00e9es Amendment to Loan Agreements auraient \u00e9t\u00e9 sign\u00e9es portant express\u00e9ment subordination de leurs cr\u00e9ances \u00e0 l\u2019encontre de SOCIETE3.) YACHTS.<\/p>\n

La l\u00e9galit\u00e9 des clauses de subordination, tant g\u00e9n\u00e9rales que sp\u00e9ciales, serait reconnue en droit luxembourgeois. En l\u2019esp\u00e8ce, PERSONNE1.) aurait consenti \u00e0 \u00eatre subordonn\u00e9 \u00e0 tous les autres cr\u00e9anciers de la faillite, conform\u00e9ment \u00e0 ce qui est pr\u00e9vu par la section 2.5 de l\u2019emprunt obligataire et par la convention Amendment to Loan Agreements conclue entre SOCIETE3.) YACHTS et PERSONNE1.) le 3 novembre 2010. La primaut\u00e9 de la cr\u00e9ance d\u2019SOCIETE1.) par rapport aux autres dettes de SOCIETE3.) YACHTS r\u00e9sulterait encore de la note 7 des comptes annuels de SOCIETE3.) YACHTS au 31 d\u00e9cembre 2010, ces comptes annuels ayant \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9s par l\u2019actionnaire PERSONNE1.) lors de l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale du 29 juin 2019.<\/p>\n

Le curateur, arguant du fait que la Cour de cassation n\u2019a retenu qu\u2019un seul des moyens de cassation invoqu\u00e9s par SOCIETE1.) et que l\u2019annulation prononc\u00e9e est limit\u00e9e \u00e0 la port\u00e9e du moyen qui lui a servi de base, conclut que la Cour n\u2019est actuellement saisie que du seul moyen admis par la Cour de cassation et sollicite qu\u2019elle constate l\u2019autorit\u00e9 de chose jug\u00e9e pour tous les chefs de la d\u00e9cision contre lesquels le pourvoi n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 dirig\u00e9 et ceux qui ont \u00e9t\u00e9 maintenus par le rejet des moyens inutilement propos\u00e9s.<\/p>\n

Dans le cadre de ses derni\u00e8res conclusions, le curateur, apr\u00e8s avoir expos\u00e9 la situation du passif de la faillite, a pr\u00e9cis\u00e9 que la d\u00e9claration de cr\u00e9ance n\u00b0 1 d\u2019SOCIETE1.) n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 admise au passif \u00e0 titre chirographaire de premier rang mais est de m\u00eame rang que toutes les autres cr\u00e9ances accept\u00e9es \u00e0 titre chirographaire. La Cour ne serait actuellement saisie que de la d\u00e9claration de cr\u00e9ance n\u00b03. Le curateur se rapporte \u00e0 sagesse quant \u00e0 l\u2019admissibilit\u00e9 et le cas \u00e9ch\u00e9ant au rang<\/p>\n

de cette d\u00e9claration de cr\u00e9ance parmi les autres cr\u00e9ances chirographaire admises ou qui seraient admises \u00e0 l\u2018avenir.<\/p>\n

PERSONNE1.) demande \u00e0 la Cour de constater l\u2019autorit\u00e9 de la chose jug\u00e9e pour tous les chefs de l\u2019arr\u00eat contre lesquels le pourvoi en cassation n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 dirig\u00e9 et ceux qui ont \u00e9t\u00e9 maintenus par le rejet des moyens de cassation, d\u2019admettre sa d\u00e9claration de cr\u00e9ance n\u00b0 3 au passif chirographaire pour un montant total de 13.054.371,36 euros et de lui donner acte qu\u2019il se rapporte \u00e0 prudence de justice quant au rang de sa d\u00e9claration de cr\u00e9ance n\u00b03.<\/p>\n

Appr\u00e9ciation Quant \u00e0 la saisine de la Cour d\u2019appel, il y a lieu de pr\u00e9ciser que les pouvoirs de la juridiction de renvoi ne sont pas seulement limit\u00e9s \u00e0 l\u2019instance dans laquelle est intervenue la cassation ; ils sont limit\u00e9s dans cette instance aux dispositions qui ont fait l\u2019objet de la cassation (cf. J. Bor\u00e9, La cassation en mati\u00e8re civile, \u00e9d. 1997, n\u00b03368, p. 847). Si en principe, \u00e0 la suite de l\u2019annulation d\u2019un arr\u00eat, les parties se retrouvent remises au m\u00eame \u00e9tat o\u00f9 elles se sont trouv\u00e9es avant la d\u00e9cision cass\u00e9e, toujours est-il que l\u2019annulation d\u2019une d\u00e9cision, si g\u00e9n\u00e9raux et absolus que soient les termes dans lesquels elle a \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9e, est limit\u00e9e au moyen qui lui a servi de base et laisse subsister comme pass\u00e9es en force de chose jug\u00e9e, toutes les autres parties de la d\u00e9cision qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9es par le pourvoi, sauf indivisibilit\u00e9 ou d\u00e9pendance n\u00e9cessaire avec les dispositions cass\u00e9es (cf. ibidem n\u00b0 3092, p. 775). Dans la mesure o\u00f9 SOCIETE1.) ne sollicite qu\u2019\u00e0 voir trancher la question du caract\u00e8re subordonn\u00e9 de la d\u00e9claration de cr\u00e9ance n\u00b03 de PERSONNE1.), aucune atteinte \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 de la chose jug\u00e9e de l\u2019arr\u00eat du 5 avril 2017 ne peut \u00eatre constat\u00e9e. La d\u00e9claration de cr\u00e9ance n\u00b03 de PERSONNE1.) a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 admise au passif chirographaire pour le montant de 10.951.021 euros \u00e0 titre principal et de 2.103.350,36 euros \u00e0 titre d\u2019int\u00e9r\u00eats par le jugement du 18 mai 2015. L\u2019admission de cette cr\u00e9ance n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9e dans le cadre de l\u2019appel, de sorte que la demande de PERSONNE1.) tendant l\u2019admission de sa d\u00e9claration de cr\u00e9ance est sans objet. Comme relev\u00e9 par la partie non annul\u00e9e de l\u2019arr\u00eat du 5 avril 2017, les clauses de subordination sont valables en droit luxembourgeois.<\/p>\n

PERSONNE1.) se rapporte actuellement \u00e0 prudence de justice quant au rang de sa d\u00e9claration de cr\u00e9ance n\u00b03. Le fait, pour une partie de se rapporter \u00e0 prudence de justice \u00e9quivaut \u00e0 une contestation. Toutefois une contestation non autrement \u00e9tay\u00e9e est \u00e0 \u00e9carter, \u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019il n\u2019appartient pas au juge de suppl\u00e9er la carence des parties et de rechercher lui-m\u00eame les<\/p>\n

moyens juridiques qui auraient pu se trouver \u00e0 la base de leurs conclusions. Comme retenu par la Cour dans une partie non cass\u00e9e de l\u2019arr\u00eat, une clause de subordination, au vu de sa nature contractuelle, ne peut profiter qu\u2019\u00e0 la partie en faveur de laquelle elle a \u00e9t\u00e9 stipul\u00e9e. Il n\u2019est pareillement pas admis qu\u2019une partie fasse valoir les int\u00e9r\u00eats d\u2019autrui (cf. Th. Hoscheit, Le droit judiciaire priv\u00e9 au Grand- Duch\u00e9 de Luxembourg, 2 e \u00e9dition, n\u00b0 1003, p. 571). Il ne saurait partant \u00eatre fait droit \u00e0 la demande d\u2019SOCIETE1.) tendant \u00e0 voir admettre la d\u00e9claration de cr\u00e9ance n\u00b03 \u00e0 titre subordonn\u00e9, de fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale. La Cour ne se prononcera ainsi que sur le caract\u00e8re subordonn\u00e9 de cette cr\u00e9ance par rapport \u00e0 celle d\u2019SOCIETE1.). Pour conclure au caract\u00e8re subordonn\u00e9 de la cr\u00e9ance de PERSONNE1.) par rapport \u00e0 la sienne, l\u2019appelante SOCIETE1.) s\u2019est pr\u00e9value de l\u2019article 2.5 de l\u2019Emprunt obligataire et de la convention intitul\u00e9e Amendment to Loan Agreements sign\u00e9 le 3 novembre 2010 entre les parties SOCIETE3.) YACHTS, PERSONNE1.) en pr\u00e9sence d\u2019SOCIETE1.). Il est express\u00e9ment pr\u00e9vu dans ce dernier document que les cr\u00e9ances de PERSONNE1.) , invoqu\u00e9es dans le cadre de sa d\u00e9claration de cr\u00e9ance n\u00b03, sont subordonn\u00e9es \u00e0 celles r\u00e9sultant de l\u2019\u00e9mission obligataire souscrite par SOCIETE1.) . Par cette clause, PERSONNE1.) a partant explicitement admis la subordination de sa cr\u00e9ance r\u00e9sultant de pr\u00eats accord\u00e9s \u00e0 SOCIETE3.) YACHTS \u00e0 celle de l\u2019appelante SOCIETE1.) . Cette derni\u00e8re peut donc valablement l\u2019invoquer pour voir dire que sa cr\u00e9ance prime celle de PERSONNE1.).<\/p>\n

Dans la mesure o\u00f9 le caract\u00e8re subordonn\u00e9 de la d\u00e9claration de cr\u00e9ance n\u00b03 de PERSONNE1.) r\u00e9sulte \u00e0 suffisance de cette convention, il est vain d\u2019analyser encore les autres pi\u00e8ces invoqu\u00e9es par SOCIETE1.).<\/p>\n

PAR CES MOTIFS<\/p>\n

la Cour d\u2019appel, quatri\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale, statuant contradictoirement, en application de l\u2019article 2 de la loi du 19 d\u00e9cembre 2020 portant adaptation temporaire de certaines modalit\u00e9s proc\u00e9durales en mati\u00e8re civile et commerciale,<\/p>\n

vu l\u2019arr\u00eat du 5 avril 2017,<\/p>\n

vu l\u2019arr\u00eat de la Cour de cassation du 24 janvier 2019,<\/p>\n

dit que la d\u00e9claration de cr\u00e9ance n\u00b03 de PERSONNE1.) a un caract\u00e8re subordonn\u00e9 par rapport \u00e0 la d\u00e9claration de cr\u00e9ance n\u00b01 de la soci\u00e9t\u00e9 des Iles Vierges Britanniques SOCIETE1.).<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1 Arr\u00eat N\u00b0 13\/ 21 IV-COM Audience publique du vingt -six janvier deux mille vingt et un Num\u00e9ros 4 2733 et 43333 du r\u00f4le Composition: Marie-Laure MEYER, pr\u00e9sident de chambre; Carole BESCH, c onseiller; Nathalie HILGERT, conseiller; Eric VILVENS, greffier. I) R\u00f4le 42733 E n\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[12305],"kji_chamber":[18433],"kji_year":[36297],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[8460,9055,12307],"kji_language":[7733],"class_list":["post-712568","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-cour-superieure-de-justice","kji_chamber-chambre-4","kji_year-36297","kji_subject-civil","kji_keyword-janvier","kji_keyword-justice","kji_keyword-superieure","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nCour sup\u00e9rieure de justice, 26 janvier 2021, n\u00b0 2733-43333 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-26-janvier-2021-n-2733-43333\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 26 janvier 2021, n\u00b0 2733-43333\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1 Arr\u00eat N\u00b0 13\/ 21 IV-COM Audience publique du vingt -six janvier deux mille vingt et un Num\u00e9ros 4 2733 et 43333 du r\u00f4le Composition: Marie-Laure MEYER, pr\u00e9sident de chambre; Carole BESCH, c onseiller; Nathalie HILGERT, conseiller; Eric VILVENS, greffier. I) R\u00f4le 42733 E n\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-26-janvier-2021-n-2733-43333\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-27T21:06:42+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"25 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-26-janvier-2021-n-2733-43333\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-26-janvier-2021-n-2733-43333\\\/\",\"name\":\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 26 janvier 2021, n\u00b0 2733-43333 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-27T21:06:37+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-27T21:06:42+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-26-janvier-2021-n-2733-43333\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-26-janvier-2021-n-2733-43333\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-26-janvier-2021-n-2733-43333\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 26 janvier 2021, n\u00b0 2733-43333\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 26 janvier 2021, n\u00b0 2733-43333 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-26-janvier-2021-n-2733-43333\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 26 janvier 2021, n\u00b0 2733-43333","og_description":"1 Arr\u00eat N\u00b0 13\/ 21 IV-COM Audience publique du vingt -six janvier deux mille vingt et un Num\u00e9ros 4 2733 et 43333 du r\u00f4le Composition: Marie-Laure MEYER, pr\u00e9sident de chambre; Carole BESCH, c onseiller; Nathalie HILGERT, conseiller; Eric VILVENS, greffier. I) R\u00f4le 42733 E n\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-26-janvier-2021-n-2733-43333\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-27T21:06:42+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"25 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-26-janvier-2021-n-2733-43333\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-26-janvier-2021-n-2733-43333\/","name":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 26 janvier 2021, n\u00b0 2733-43333 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-27T21:06:37+00:00","dateModified":"2026-04-27T21:06:42+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-26-janvier-2021-n-2733-43333\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-26-janvier-2021-n-2733-43333\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-26-janvier-2021-n-2733-43333\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 26 janvier 2021, n\u00b0 2733-43333"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/712568","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=712568"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=712568"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=712568"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=712568"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=712568"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=712568"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=712568"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=712568"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}