{"id":715437,"date":"2026-04-28T01:02:11","date_gmt":"2026-04-27T23:02:11","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6612-18-9t8gmr-s1-2021-01-12\/"},"modified":"2026-04-28T01:02:11","modified_gmt":"2026-04-27T23:02:11","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6612-18-9t8gmr-s1-2021-01-12","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6612-18-9t8gmr-s1-2021-01-12\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 6612\/18.9T8GMR.S1 \u2013 2021-01-12"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: JORGE DIAS. I – ?O Direito, para al?m do conjunto de normas reguladoras da vida em sociedade, plasmado nos v?rios diplomas legais – exist?ncia est?tica: ?law in book? – abrange, tamb?m, as decis?es proferidas pelos competentes ?rg?os respons?veis pela sua aplica??o (Jurisprud?ncia) e, ainda, a an?lise cr?tica que sobre estas duas vertentes se produz (Doutrina) ? exist?ncia din?mica: ?law in action?. II – J? em 1988 Menezes Cordeiro escrevia: ?O Direito ? um modo de resolver casos concretos. Assim sendo, ele sempre teve uma particular aptid?o para aderir ? realidade: mesmo quando desamparado pela reflex?o dos juristas, o Direito foi, ao longo da Hist?ria, procurando as solu??es poss?veis?. III – A participa??o social, que corresponde a uma quota, ? uma coisa, j? que pode ser objeto de rela??es jur?dicas (nomeadamente transmiss?o), logo pode ser apropriada ou objeto de direito de propriedade. IV – As Unidades de Participa??o s?o suscet?veis de posse. E sendo suscet?veis de posse, podem ser adquiridas por usucapi?o, desde que verificados sejam os demais requisitos. V – A pretensa aquisi??o da posse n?o pode ser justificada atrav?s de celebra??o de uma escritura, a aquisi??o da posse, antes deveria justificar-se atrav?s de atos correspondentes ao exerc?cio da sua posse. VI – Sendo as faculdades compreendidas na titularidade das UP as contempladas no artigo 7?, dos Estatutos do CITEVE: propor, discutir e votar em conselho geral os assuntos que interessem ? vida do Centro; eleger e serem eleitos para os ?rg?os sociais do CITEVE; ter prioridade na realiza??o de trabalhos solicitados ao Centro; beneficiar de pre?os preferenciais nos trabalhos realizados; ter prioridade nas a??es de demonstra??o e a possibilidade de explorar industrialmente os resultados dos trabalhos realizados no Centro ou? por iniciativa deste; beneficiar das regalias obtidas elo CITEVE e das facilidades nele criadas?, o exerc?cio destas faculdades ? que consubstanciavam atos de posse e constituiriam o ?corpus? dessa mesma posse. VII – N?o tendo havido um exerc?cio, atual ou potencial, de um poder de facto sobre a coisa, Unidades de Participa??o, n?o houve corpus, pelo que n?o se verificou o requisito fundamental para que pudesse vir a ocorrer aquisi??o origin?ria por usucapi?o.<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: JORGE DIAS. I – ?O Direito, para al?m do conjunto de normas reguladoras da vida em sociedade, plasmado nos v?rios diplomas legais – exist?ncia est?tica: ?law in book? – abrange, tamb?m, as decis?es proferidas pelos competentes ?rg?os respons?veis pela sua aplica??o (Jurisprud?ncia) e, ainda, a an?lise cr?tica que sobre estas duas vertentes se produz (Doutrina) ? exist?ncia din?mica: ?law in action?. II – J? em 1988 Menezes Cordeiro escrevia: ?O Direito ? um modo de resolver casos concretos. Assim sendo, ele sempre teve uma particular aptid?o para aderir ? realidade: mesmo quando desamparado pela reflex?o dos juristas, o Direito foi, ao longo da Hist?ria, procurando as solu??es poss?veis?. III – A participa??o social, que corresponde a uma quota, ? uma coisa, j? que pode ser objeto de rela??es jur?dicas (nomeadamente transmiss?o), logo pode ser apropriada ou objeto de direito de propriedade. IV – As Unidades de Participa??o s?o suscet?veis de posse. E sendo suscet?veis de posse, podem ser adquiridas por usucapi?o, desde que verificados sejam os demais requisitos. V – A pretensa aquisi??o da posse n?o pode ser justificada atrav?s de celebra??o de uma escritura, a aquisi??o da posse, antes deveria justificar-se atrav?s de atos correspondentes ao exerc?cio da sua posse. VI – Sendo as faculdades compreendidas na titularidade das UP as contempladas no artigo 7?, dos Estatutos do CITEVE: propor, discutir e votar em conselho geral os assuntos que interessem ? vida do Centro; eleger e serem eleitos para os ?rg?os sociais do CITEVE; ter prioridade na realiza??o de trabalhos solicitados ao Centro; beneficiar de pre?os preferenciais nos trabalhos realizados; ter prioridade nas a??es de demonstra??o e a possibilidade de explorar industrialmente os resultados dos trabalhos realizados no Centro ou? por iniciativa deste; beneficiar das regalias obtidas elo CITEVE e das facilidades nele criadas?, o exerc?cio destas faculdades ? que consubstanciavam atos de posse e constituiriam o ?corpus? dessa mesma posse. VII – N?o tendo havido um exerc?cio, atual ou potencial, de um poder de facto sobre a coisa, Unidades de Participa??o, n?o houve corpus, pelo que n?o se verificou o requisito fundamental para que pudesse vir a ocorrer aquisi??o origin?ria por usucapi?o.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[41147],"kji_year":[36297],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-715437","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-1-seco-cvel","kji_year-36297","kji_subject-civil","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 6612\/18.9T8GMR.S1 \u2013 2021-01-12 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6612-18-9t8gmr-s1-2021-01-12\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 6612\/18.9T8GMR.S1 \u2013 2021-01-12\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: JORGE DIAS. I - ?O Direito, para al?m do conjunto de normas reguladoras da vida em sociedade, plasmado nos v?rios diplomas legais - exist?ncia est?tica: ?law in book? - abrange, tamb?m, as decis?es proferidas pelos competentes ?rg?os respons?veis pela sua aplica??o (Jurisprud?ncia) e, ainda, a an?lise cr?tica que sobre estas duas vertentes se produz (Doutrina) ? exist?ncia din?mica: ?law in action?. II - J? em 1988 Menezes Cordeiro escrevia: ?O Direito ? um modo de resolver casos concretos. Assim sendo, ele sempre teve uma particular aptid?o para aderir ? realidade: mesmo quando desamparado pela reflex?o dos juristas, o Direito foi, ao longo da Hist?ria, procurando as solu??es poss?veis?. III - A participa??o social, que corresponde a uma quota, ? uma coisa, j? que pode ser objeto de rela??es jur?dicas (nomeadamente transmiss?o), logo pode ser apropriada ou objeto de direito de propriedade. IV - As Unidades de Participa??o s?o suscet?veis de posse. E sendo suscet?veis de posse, podem ser adquiridas por usucapi?o, desde que verificados sejam os demais requisitos. V - A pretensa aquisi??o da posse n?o pode ser justificada atrav?s de celebra??o de uma escritura, a aquisi??o da posse, antes deveria justificar-se atrav?s de atos correspondentes ao exerc?cio da sua posse. VI - Sendo as faculdades compreendidas na titularidade das UP as contempladas no artigo 7?, dos Estatutos do CITEVE: propor, discutir e votar em conselho geral os assuntos que interessem ? vida do Centro; eleger e serem eleitos para os ?rg?os sociais do CITEVE; ter prioridade na realiza??o de trabalhos solicitados ao Centro; beneficiar de pre?os preferenciais nos trabalhos realizados; ter prioridade nas a??es de demonstra??o e a possibilidade de explorar industrialmente os resultados dos trabalhos realizados no Centro ou? por iniciativa deste; beneficiar das regalias obtidas elo CITEVE e das facilidades nele criadas?, o exerc?cio destas faculdades ? que consubstanciavam atos de posse e constituiriam o ?corpus? dessa mesma posse. VII - N?o tendo havido um exerc?cio, atual ou potencial, de um poder de facto sobre a coisa, Unidades de Participa??o, n?o houve corpus, pelo que n?o se verificou o requisito fundamental para que pudesse vir a ocorrer aquisi??o origin?ria por usucapi?o.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6612-18-9t8gmr-s1-2021-01-12\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6612-18-9t8gmr-s1-2021-01-12\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6612-18-9t8gmr-s1-2021-01-12\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 6612\\\/18.9T8GMR.S1 \u2013 2021-01-12 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-27T23:02:11+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6612-18-9t8gmr-s1-2021-01-12\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6612-18-9t8gmr-s1-2021-01-12\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6612-18-9t8gmr-s1-2021-01-12\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 6612\\\/18.9T8GMR.S1 \u2013 2021-01-12\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 6612\/18.9T8GMR.S1 \u2013 2021-01-12 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6612-18-9t8gmr-s1-2021-01-12\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 6612\/18.9T8GMR.S1 \u2013 2021-01-12","og_description":"Relator: JORGE DIAS. I - ?O Direito, para al?m do conjunto de normas reguladoras da vida em sociedade, plasmado nos v?rios diplomas legais - exist?ncia est?tica: ?law in book? - abrange, tamb?m, as decis?es proferidas pelos competentes ?rg?os respons?veis pela sua aplica??o (Jurisprud?ncia) e, ainda, a an?lise cr?tica que sobre estas duas vertentes se produz (Doutrina) ? exist?ncia din?mica: ?law in action?. II - J? em 1988 Menezes Cordeiro escrevia: ?O Direito ? um modo de resolver casos concretos. Assim sendo, ele sempre teve uma particular aptid?o para aderir ? realidade: mesmo quando desamparado pela reflex?o dos juristas, o Direito foi, ao longo da Hist?ria, procurando as solu??es poss?veis?. III - A participa??o social, que corresponde a uma quota, ? uma coisa, j? que pode ser objeto de rela??es jur?dicas (nomeadamente transmiss?o), logo pode ser apropriada ou objeto de direito de propriedade. IV - As Unidades de Participa??o s?o suscet?veis de posse. E sendo suscet?veis de posse, podem ser adquiridas por usucapi?o, desde que verificados sejam os demais requisitos. V - A pretensa aquisi??o da posse n?o pode ser justificada atrav?s de celebra??o de uma escritura, a aquisi??o da posse, antes deveria justificar-se atrav?s de atos correspondentes ao exerc?cio da sua posse. VI - Sendo as faculdades compreendidas na titularidade das UP as contempladas no artigo 7?, dos Estatutos do CITEVE: propor, discutir e votar em conselho geral os assuntos que interessem ? vida do Centro; eleger e serem eleitos para os ?rg?os sociais do CITEVE; ter prioridade na realiza??o de trabalhos solicitados ao Centro; beneficiar de pre?os preferenciais nos trabalhos realizados; ter prioridade nas a??es de demonstra??o e a possibilidade de explorar industrialmente os resultados dos trabalhos realizados no Centro ou? por iniciativa deste; beneficiar das regalias obtidas elo CITEVE e das facilidades nele criadas?, o exerc?cio destas faculdades ? que consubstanciavam atos de posse e constituiriam o ?corpus? dessa mesma posse. VII - N?o tendo havido um exerc?cio, atual ou potencial, de um poder de facto sobre a coisa, Unidades de Participa??o, n?o houve corpus, pelo que n?o se verificou o requisito fundamental para que pudesse vir a ocorrer aquisi??o origin?ria por usucapi?o.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6612-18-9t8gmr-s1-2021-01-12\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"2 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6612-18-9t8gmr-s1-2021-01-12\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6612-18-9t8gmr-s1-2021-01-12\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 6612\/18.9T8GMR.S1 \u2013 2021-01-12 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-27T23:02:11+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6612-18-9t8gmr-s1-2021-01-12\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6612-18-9t8gmr-s1-2021-01-12\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6612-18-9t8gmr-s1-2021-01-12\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 6612\/18.9T8GMR.S1 \u2013 2021-01-12"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/715437","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=715437"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=715437"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=715437"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=715437"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=715437"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=715437"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=715437"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=715437"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}