{"id":721764,"date":"2026-04-28T06:02:02","date_gmt":"2026-04-28T04:02:02","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-2020104-hyvityssakko\/"},"modified":"2026-04-28T06:02:02","modified_gmt":"2026-04-28T04:02:02","slug":"tt-2020104-hyvityssakko","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-2020104-hyvityssakko\/","title":{"rendered":"TT 2020:104 – Hyvityssakko"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Ammattiliitto j\u00e4rjesti my\u00f6t\u00e4tuntoty\u00f6taistelun kahdessa eri yhti\u00f6ss\u00e4 ja ilmoitti siit\u00e4 ty\u00f6nantajaliitolle ty\u00f6taistelun alkamista edelt\u00e4v\u00e4n\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4. Kyseisiss\u00e4 yhti\u00f6iss\u00e4 noudatettiin ICT-alan toimihenkil\u00f6it\u00e4 koskevaa ty\u00f6ehtosopimusta, jonka 27 \u00a7:n mukaan my\u00f6t\u00e4tuntoty\u00f6taistelusta tuli ilmoittaa v\u00e4hint\u00e4\u00e4n nelj\u00e4 p\u00e4iv\u00e4\u00e4 aikaisemmin. Ammattiliitto my\u00f6nsi rikkoneensa mainittua ty\u00f6ehtosopimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4, mink\u00e4 johdosta ammattiliitto tuomittiin hyvityssakkoon.<\/p>\n

KANTAJA<\/h3>\n

Palvelualojen ty\u00f6nantajat PALTA ry<\/h3>\n

VASTAAJA<\/h3>\n

Ammattiliitto Pro ry<\/h3>\n

ASIA<\/h3>\n

Ty\u00f6rauha<\/h3>\n

TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET<\/h3>\n

Ammattiliitto Pro ry j\u00e4rjesti tukilakon Palvelualojen ty\u00f6nantajat PALTA ry:n j\u00e4senyrityksiss\u00e4 A Oyj:ss\u00e4 ja B Oyj:ss\u00e4 27.8.2020 kello 6.00 ja 28.8.2020 kello 24.00 v\u00e4lisen\u00e4 aikana. Ammattiliitto Pro ry oli ilmoittanut tukilakosta s\u00e4hk\u00f6postitse Palvelualojen ty\u00f6nantajat PALTA ry:lle 26.8.2020 eli lakon alkamista edelt\u00e4v\u00e4n\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 kello 13.56. Ammattiliitto Pro ry ei n\u00e4in ollen ollut lakkoa j\u00e4rjest\u00e4ess\u00e4\u00e4n noudattanut sen ja Palvelualojen ty\u00f6nantajat PALTA ry:n v\u00e4lill\u00e4 solmitun ICT-alan toimihenkil\u00f6it\u00e4 koskevan ty\u00f6ehtosopimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4, jonka mukaan my\u00f6t\u00e4tuntoty\u00f6taistelusta tuli ilmoittaa v\u00e4hint\u00e4\u00e4n nelj\u00e4 p\u00e4iv\u00e4\u00e4 aikaisemmin.<\/p>\n

Ammattiliitto Pro ry:n ilmoituksen mukaan lakolla oli tarkoitus tukea ty\u00f6riidan ratkaisua Kaupan liitto ry:n j\u00e4senyrityksess\u00e4 C Oy:ss\u00e4. Viimeksi mainittua yhti\u00f6t\u00e4 koskenut ty\u00f6tuomioistuimessa vireill\u00e4 ollut riita-asia on ratkaistu ty\u00f6tuomioistuimen 3.9.2020 antamalla tuomiolla TT 2020:70.<\/p>\n

Lakkoon oli osallistunut B Oyj:ss\u00e4 147 ja A Oyj:ss\u00e4 170 Ammattiliitto Pro ry:n j\u00e4sent\u00e4. Ammattiliitto Pro ry on ilmoittanut, ett\u00e4 sen j\u00e4senm\u00e4\u00e4r\u00e4 oli ty\u00f6taistelutoimenpiteen aikana A Oyj:ss\u00e4 974 ja B Oyj:ss\u00e4 978.<\/p>\n

KANNE<\/h3>\n

Vaatimukset<\/h3>\n

Palvelualojen ty\u00f6nantajat PALTA ry on vaatinut, ett\u00e4 ty\u00f6tuomioistuin<\/h3>\n

– vahvistaa Ammattiliitto Pro ry:n rikkoneen ICT-alan toimihenkil\u00f6it\u00e4 koskevan ty\u00f6ehtosopimuksen 27 \u00a7:n m\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4 laiminly\u00f6m\u00e4ll\u00e4 ilmoittaa my\u00f6t\u00e4tuntoty\u00f6taistelusta v\u00e4hint\u00e4\u00e4n nelj\u00e4 p\u00e4iv\u00e4\u00e4 aikaisemmin,<\/p>\n

– tuomitsee Ammattiliitto Pro ry:n hyvityssakkoon ICT-alan toimihenkil\u00f6it\u00e4 koskevan ty\u00f6ehtosopimuksen 27 \u00a7:n m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen rikkomisesta ja<\/p>\n

– velvoittaa Ammattiliitto Pro ry:n korvaamaan kantajan oikeudenk\u00e4yntikulut 3.600 eurolla korkoineen.<\/p>\n

Perusteet<\/h3>\n

A Oyj:ss\u00e4 ja B Oyj:ss\u00e4 noudatetaan ICT-alan ty\u00f6ehtosopimusta toimihenkil\u00f6ille. Ty\u00f6ehtosopimuksen 27 \u00a7:n mukaan my\u00f6t\u00e4tuntoty\u00f6taisteluun ryhtymisest\u00e4 pit\u00e4\u00e4 ilmoittaa valtakunnansovittelijalle sek\u00e4 ty\u00f6nantaja- ja toimihenkil\u00f6liitolle v\u00e4hint\u00e4\u00e4n nelj\u00e4 p\u00e4iv\u00e4\u00e4 aikaisemmin. Ilmoittamalla 27.8.2020 alkaneesta my\u00f6t\u00e4tuntoty\u00f6taistelusta vasta edellisen\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 Ammattiliitto Pro ry oli rikkonut ty\u00f6ehtosopimuksen menettelym\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4 ja aiheuttanut menettelyll\u00e4\u00e4n tuntuvaa haittaa ja taloudellista vahinkoa lakon kohteena olleille yrityksille. Hyvityssakon tuli olla m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 4.000 euroa.<\/p>\n

VASTAUS<\/h3>\n

Vastaus kannevaatimuksiin<\/h3>\n

Ammattiliitto Pro ry on my\u00f6nt\u00e4nyt kanteessa esitetyn vahvistusvaatimuksen ja vaatimuksen hyvityssakon maksamisesta oikeaksi.<\/p>\n

Ammattiliitto Pro ry:ll\u00e4 ei ole ollut huomautettavaa kantajan oikeudenk\u00e4yntikuluihin.<\/p>\n

Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4n osalta tuli ottaa huomioon ty\u00f6taistelutoimenpiteen lyhyt kesto sek\u00e4 se, ett\u00e4 toimenpide oli rajattu henkil\u00f6asiakastoimintoihin. Lakko ei siten ollut koskenut koko A Oyj:t\u00e4 ja B Oyj:t\u00e4. Ty\u00f6taistelutoimenpiteet eiv\u00e4t olleet my\u00f6sk\u00e4\u00e4n aiheuttaneet merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 haittaa tai vahinkoa yhti\u00f6ille. Hyvityssakon tuli olla m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n v\u00e4hemm\u00e4n kuin 4.000 euroa.<\/p>\n

TODISTELU<\/h3>\n

Ei ilmoitettua todistelua.<\/p>\n

TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n

Perustelut<\/h3>\n

Ty\u00f6taistelutoimenpiteet ja ty\u00f6ehtosopimusm\u00e4\u00e4r\u00e4yksen rikkominen<\/h3>\n

A Oyj:ss\u00e4 ja B Oyj:ss\u00e4 on j\u00e4rjestetty edell\u00e4 kuvatuin tavoin my\u00f6t\u00e4tuntoty\u00f6taistelu, joka on alkanut 27.8.2020 kello 6.00 ja p\u00e4\u00e4ttynyt 28.8.2020 kello 24.00. Ty\u00f6taisteluun on osallistunut B Oyj:ss\u00e4 147 ja A Oyj:ss\u00e4 170 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelun tarkoituksena on ollut tukea C Oy:n toimihenkil\u00f6iden pyrkimyst\u00e4 saada ty\u00f6paikallaan sovellettavaksi ICT-alan ty\u00f6ehtoja. Samalla on osoitettu mielt\u00e4 C Oy:n haluttomuudelle soveltaa asiantuntijaty\u00f6t\u00e4 tekeville toimihenkil\u00f6illeen ICT-alan ty\u00f6ehtoja.<\/p>\n

Ammattiliitto Pro ry on my\u00f6nt\u00e4nyt, ett\u00e4 se ei ollut ilmoittanut ty\u00f6taistelusta ty\u00f6ehtosopimuksen 27 \u00a7:ss\u00e4 edellytetysti v\u00e4hint\u00e4\u00e4n nelj\u00e4 p\u00e4iv\u00e4\u00e4 aikaisemmin.<\/p>\n

Hyvityssakko<\/h3>\n

Asiassa ei ole tullut esille seikkoja, jotka antaisivat aihetta arvioida hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tavallisesta menettelyst\u00e4 poiketen. Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 arvioitaessa on otettu huomioon ty\u00f6taistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden m\u00e4\u00e4r\u00e4, ammattiosaston koko ja muut ty\u00f6ehtosopimuslain 10 \u00a7:ss\u00e4 mainitut seikat.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n

Ammattiliitto Pro ry on oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 ty\u00f6tuomioistuimessa annetun lain 33 a \u00a7:n nojalla velvollinen korvaamaan Palvelualojen ty\u00f6nantajat PALTA ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut. Oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimus on m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n my\u00f6nnetty.<\/p>\n

Tuomiolauselma<\/h3>\n

Ty\u00f6tuomioistuin vahvistaa Ammattiliitto Pro ry:n rikkoneen ICT-alan toimihenkil\u00f6it\u00e4 koskevan ty\u00f6ehtosopimuksen 27 \u00a7:n m\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4 laiminly\u00f6m\u00e4ll\u00e4 ilmoittaa my\u00f6t\u00e4tuntoty\u00f6taistelusta v\u00e4hint\u00e4\u00e4n nelj\u00e4 p\u00e4iv\u00e4\u00e4 aikaisemmin.<\/p>\n

Ty\u00f6tuomioistuin tuomitsee ty\u00f6ehtosopimuslain 8, 9 ja 10 \u00a7:n nojalla Ammattiliitto Pro ry:n maksamaan Palvelualojen ty\u00f6nantajat PALTA ry:lle hyvityssakkoa ICT-alan toimihenkil\u00f6it\u00e4 koskevan ty\u00f6ehtosopimuksen 27 \u00a7:n m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen rikkomisesta 3.000 euroa.<\/p>\n

Ammattiliitto Pro ry velvoitetaan korvaamaan Palvelualojen ty\u00f6nantajat PALTA ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut 3.600 eurolla, mille m\u00e4\u00e4r\u00e4lle on maksettava korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaista viiv\u00e4styskorkoa kuukauden kuluttua tuomion antop\u00e4iv\u00e4st\u00e4 lukien.<\/p>\n

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Niemiluoto puheenjohtajana sek\u00e4 Kr\u00f6ger, \u00c4im\u00e4l\u00e4, Lallo, Lehto ja T\u00e4hk\u00e4p\u00e4\u00e4 j\u00e4senin\u00e4. Esittelij\u00e4 on ollut Korhonen.<\/p>\n

Tuomio on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ammattiliitto j\u00e4rjesti my\u00f6t\u00e4tuntoty\u00f6taistelun kahdessa eri yhti\u00f6ss\u00e4 ja ilmoitti siit\u00e4 ty\u00f6nantajaliitolle ty\u00f6taistelun alkamista edelt\u00e4v\u00e4n\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4. Kyseisiss\u00e4 yhti\u00f6iss\u00e4 noudatettiin ICT-alan toimihenkil\u00f6it\u00e4 koskevaa ty\u00f6ehtosopimusta, jonka 27 \u00a7:n mukaan my\u00f6t\u00e4tuntoty\u00f6taistelusta tuli ilmoittaa v\u00e4hint\u00e4\u00e4n nelj\u00e4 p\u00e4iv\u00e4\u00e4 aikaisemmin. Ammattiliitto my\u00f6nsi rikkoneensa mainittua ty\u00f6ehtosopimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4, mink\u00e4 johdosta ammattiliitto tuomittiin hyvityssakkoon. KANTAJA Palvelualojen ty\u00f6nantajat PALTA ry VASTAAJA Ammattiliitto Pro ry ASIA Ty\u00f6rauha TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[41198],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[25816,25812,41929,41931,41930],"kji_language":[7949],"class_list":["post-721764","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-41198","kji_subject-fiscal","kji_keyword-ammattiliitto","kji_keyword-hyvityssakko","kji_keyword-jarjesti","kji_keyword-kahdessa","kji_keyword-myotatuntotyotaistelun","kji_language-finnois"],"yoast_head":"\nTT 2020:104 - Hyvityssakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-2020104-hyvityssakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2020:104 - Hyvityssakko\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ammattiliitto j\u00e4rjesti my\u00f6t\u00e4tuntoty\u00f6taistelun kahdessa eri yhti\u00f6ss\u00e4 ja ilmoitti siit\u00e4 ty\u00f6nantajaliitolle ty\u00f6taistelun alkamista edelt\u00e4v\u00e4n\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4. Kyseisiss\u00e4 yhti\u00f6iss\u00e4 noudatettiin ICT-alan toimihenkil\u00f6it\u00e4 koskevaa ty\u00f6ehtosopimusta, jonka 27 \u00a7:n mukaan my\u00f6t\u00e4tuntoty\u00f6taistelusta tuli ilmoittaa v\u00e4hint\u00e4\u00e4n nelj\u00e4 p\u00e4iv\u00e4\u00e4 aikaisemmin. Ammattiliitto my\u00f6nsi rikkoneensa mainittua ty\u00f6ehtosopimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4, mink\u00e4 johdosta ammattiliitto tuomittiin hyvityssakkoon. KANTAJA Palvelualojen ty\u00f6nantajat PALTA ry VASTAAJA Ammattiliitto Pro ry ASIA Ty\u00f6rauha TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-2020104-hyvityssakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-2020104-hyvityssakko\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-2020104-hyvityssakko\\\/\",\"name\":\"TT 2020:104 - Hyvityssakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-28T04:02:02+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-2020104-hyvityssakko\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-2020104-hyvityssakko\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-2020104-hyvityssakko\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2020:104 – Hyvityssakko\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2020:104 - Hyvityssakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-2020104-hyvityssakko\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"TT 2020:104 - Hyvityssakko","og_description":"Ammattiliitto j\u00e4rjesti my\u00f6t\u00e4tuntoty\u00f6taistelun kahdessa eri yhti\u00f6ss\u00e4 ja ilmoitti siit\u00e4 ty\u00f6nantajaliitolle ty\u00f6taistelun alkamista edelt\u00e4v\u00e4n\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4. Kyseisiss\u00e4 yhti\u00f6iss\u00e4 noudatettiin ICT-alan toimihenkil\u00f6it\u00e4 koskevaa ty\u00f6ehtosopimusta, jonka 27 \u00a7:n mukaan my\u00f6t\u00e4tuntoty\u00f6taistelusta tuli ilmoittaa v\u00e4hint\u00e4\u00e4n nelj\u00e4 p\u00e4iv\u00e4\u00e4 aikaisemmin. Ammattiliitto my\u00f6nsi rikkoneensa mainittua ty\u00f6ehtosopimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4, mink\u00e4 johdosta ammattiliitto tuomittiin hyvityssakkoon. KANTAJA Palvelualojen ty\u00f6nantajat PALTA ry VASTAAJA Ammattiliitto Pro ry ASIA Ty\u00f6rauha TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-2020104-hyvityssakko\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"4 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-2020104-hyvityssakko\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-2020104-hyvityssakko\/","name":"TT 2020:104 - Hyvityssakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-28T04:02:02+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-2020104-hyvityssakko\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-2020104-hyvityssakko\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-2020104-hyvityssakko\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2020:104 – Hyvityssakko"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/721764","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=721764"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=721764"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=721764"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=721764"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=721764"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=721764"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=721764"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=721764"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}