{"id":740725,"date":"2026-04-29T00:23:54","date_gmt":"2026-04-28T22:23:54","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-202079-lakko\/"},"modified":"2026-04-29T00:23:54","modified_gmt":"2026-04-28T22:23:54","slug":"tt-202079-lakko","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202079-lakko\/","title":{"rendered":"TT 2020:79 – Lakko"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Ammattiliiton j\u00e4rjest\u00e4mill\u00e4 ty\u00f6taisteluilla pyrittiin painostamaan ty\u00f6nantajapuolta ty\u00f6ntekij\u00e4puolen tavoitteiden mukaisen uuden ty\u00f6ehtosopimuksen solmimiseen. Ty\u00f6taisteluiden tarkoituksena oli niin kutsuttujen kiky-tuntien poistaminen ja ty\u00f6ehtojen heikent\u00e4misen vastustaminen. Ty\u00f6taistelut kohdistuivat erityisesti ty\u00f6ajan pidennyst\u00e4 (kiky-tunnit) ja ay-j\u00e4senmaksuperint\u00e4\u00e4 koskeviin ty\u00f6ehtosopimuskohtiin. Ammattiliitto my\u00f6nsi rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuutensa, ja se tuomittiin hyvityssakkoon.<\/p>\n

KANTAJA<\/h3>\n

Mets\u00e4teollisuus ry<\/h3>\n

VASTAAJA<\/h3>\n

S\u00e4hk\u00f6alojen ammattiliitto ry<\/h3>\n

ASIA<\/h3>\n

Ty\u00f6rauha<\/h3>\n

ASIAN RIIDATON TAUSTA<\/h3>\n

Mets\u00e4teollisuus ry ja Teollisuusliitto ry olivat k\u00e4yneet kesken\u00e4\u00e4n kyseisen sopimusalan ty\u00f6ehtosopimusneuvotteluja. Teollisuusliitto ry katkaisi neuvottelut 22.11.2019 ja ilmoitti 24.11.2019 kolmen p\u00e4iv\u00e4n lakosta 9.-11.12.2019. Neuvotteluiden katkaisemisen j\u00e4lkeen ty\u00f6ehtosopimuksen mukainen ty\u00f6rauhavelvollisuus ei en\u00e4\u00e4 sitonut Teollisuusliitto ry:t\u00e4.<\/p>\n

Lakkoa koskevan ilmoituksen mukaan lakolla pyrittiin poistamaan niin kutsutut kiky-tunnit ja vastustamaan ty\u00f6ehtojen heikent\u00e4mist\u00e4. Lakosta ei ilmoitettu nimenomaisesti Mets\u00e4teollisuus ry:lle.<\/p>\n

Mets\u00e4teollisuus ry l\u00e4hetti S\u00e4hk\u00f6liitolle vaatimuksen lakon peruuttamisesta 3. ja 10.12.2019. Vaatimuksista huolimatta lakko alkoi ja p\u00e4\u00e4ttyi S\u00e4hk\u00f6liiton aikaisemman ilmoituksen mukaisesti.<\/p>\n

S\u00e4hk\u00f6liitto ilmoitti 22.1.2020 uudesta lakosta 27.1.2020 alkaen. Lakko alkoi samaan aikaan kuin Teollisuusliitto ry:n mekaanisen mets\u00e4teollisuuden lakko. S\u00e4hk\u00f6liitto ei ollut edelleenk\u00e4\u00e4n ilmoittanut ty\u00f6ehtosopimusneuvotteluiden katkaisemisesta.<\/p>\n

Mets\u00e4teollisuus ry ilmoitti 24.1.2020 S\u00e4hk\u00f6liitolle pit\u00e4v\u00e4ns\u00e4 lakkoa laittomana ja vaati ty\u00f6rauhan palauttamista.<\/p>\n

S\u00e4hk\u00f6liitto aloitti lakon ja sit\u00e4 jatkettiin erillisill\u00e4 ilmoituksilla 5. ja 20.2.2020. S\u00e4hk\u00f6liiton ilmoitusten mukaan lakolla pyrittiin puolustamaan ty\u00f6ehtoja, joihin Mets\u00e4teollisuus ry sen mukaan tavoitteli merkitt\u00e4vi\u00e4 heikennyksi\u00e4. S\u00e4hk\u00f6liiton tiedotteessa mainittiin erityisesti ty\u00f6ajan pidennys (kiky-tunnit). Lakko p\u00e4\u00e4ttyi 23.2.2020 Mets\u00e4teollisuus ry:n ja Teollisuusliitto ry:n hyv\u00e4ksytty\u00e4 valtakunnansovittelijan sovintoehdotuksen. Mets\u00e4teollisuus ry ja S\u00e4hk\u00f6liitto p\u00e4\u00e4tyiv\u00e4t 25.2.2020 neuvottelutulokseen, joka vastasi sis\u00e4ll\u00f6lt\u00e4\u00e4n valtakunnansovittelijan sovintoehdotusta.<\/p>\n

S\u00e4hk\u00f6liitossa on 18.279 maksavaa j\u00e4sent\u00e4, joista noin 70 osallistui lakkoihin.<\/p>\n

KANNE<\/h3>\n

VASTAUS<\/h3>\n

TODISTELU<\/h3>\n

Ei ilmoitettua todistelua.<\/p>\n

TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n

Vaatimukset<\/h3>\n

Mets\u00e4teollisuus ry on vaatinut, ett\u00e4 S\u00e4hk\u00f6alojen ammattiliitto ry tuomitaan ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta hyvityssakkoon ja velvoitetaan korvaamaan kantajan oikeudenk\u00e4yntikulut 4.050 eurolla korkoineen.<\/p>\n

Perusteet<\/h3>\n

S\u00e4hk\u00f6liitto oli rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa uhkaamalla mekaanisen mets\u00e4teollisuuden ty\u00f6ehtosopimuksen soveltamisalalla kahdella lakolla ja toimeenpanemalla ne. Lakot olivat olleet ty\u00f6ehtosopimuksen ja ty\u00f6ehtosopimuslain vastaisia ty\u00f6taistelutoimenpiteit\u00e4.<\/p>\n

S\u00e4hk\u00f6liiton tavoitteena oli ollut painostaa ty\u00f6taisteluilla ty\u00f6nantajapuolta suostumaan ty\u00f6ntekij\u00e4puolen tavoitteiden mukaisen uuden ty\u00f6ehtosopimuksen solmimiseen. Ty\u00f6taisteluilla oli siten pyritty vaikuttamaan omaan ty\u00f6ehtosopimukseen ja sen mukaisiin ty\u00f6ehtoihin. Ty\u00f6taistelutoimenpiteet olivat kohdistuneet ensisijaisesti ty\u00f6ehtosopimukseen kokonaisuudessaan ja toissijaisesti niihin ty\u00f6ehtosopimuksen kohtiin, joita ty\u00f6ehtosopimustavoitteet olivat koskeneet, erityisesti ty\u00f6ajan pidennyst\u00e4 (kiky) ja ay-j\u00e4senmaksuperint\u00e4\u00e4 koskeviin ty\u00f6ehtosopimuskohtiin.<\/p>\n

Vastaus kannevaatimuksiin<\/h3>\n

S\u00e4hk\u00f6alojen ammattiliitto ry on my\u00f6nt\u00e4nyt ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisen mutta vaatinut, ett\u00e4 tuomittava hyvityssakko on m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n alhainen.<\/p>\n

Mekaanisen mets\u00e4teollisuuden ty\u00f6ehtosopimusneuvottelut olivat alkaneet nihke\u00e4sti. Ennen ty\u00f6taistelutoimenpiteiden alkamista S\u00e4hk\u00f6liiton ja Mets\u00e4teollisuus ry:n edustajat olivat ehtineet tavata vain 4.11.2019 pidetyss\u00e4 tilaisuudessa.<\/p>\n

Teollisuusliitto ry oli katkaissut neuvottelut 22.11.2019. Teollisuusliitto ry:n neuvotteluasema huomioon ottaen mekaanisen mets\u00e4teollisuuden ty\u00f6ehtosopimuksen voimassaolo oli tosiasiallisesti lakannut tuolloin. Sill\u00e4 seikalla, ett\u00e4 S\u00e4hk\u00f6liitto ei ollut erikseen ilmoittanut katkaisevansa neuvotteluja, oli vain muodollinen merkitys t\u00e4ss\u00e4 asiakokonaisuudessa.<\/p>\n

Mets\u00e4teollisuus ry:n internet-sivujen mukaan yhdistyksen j\u00e4senyrityksiss\u00e4 oli ollut yhteens\u00e4 yli 17.200 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4 ja toimihenkil\u00f6\u00e4 alkuvuonna 2020 ilmoitettujen lakkojen piiriss\u00e4, joten S\u00e4hk\u00f6liiton j\u00e4senten osuus lakkoon osallistuneiden m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 ja mahdollisista vahingoista oli h\u00e4vi\u00e4v\u00e4n pieni.<\/p>\n

Perustelut<\/h3>\n

Ty\u00f6taistelutoimenpiteet ja kohdistuminen ty\u00f6ehtosopimukseen<\/h3>\n

S\u00e4hk\u00f6liitto on j\u00e4rjest\u00e4nyt asian taustassa kuvatuin tavoin ty\u00f6taistelut ajalla 9.-11.12.2019 ja 27.1.- 23.2.2020. Ty\u00f6taisteluihin osallistui noin 70 henkil\u00f6\u00e4.<\/p>\n

Ty\u00f6taisteluilla pyrittiin poistamaan niin kutsutut kiky-tunnit ja vastustamaan ty\u00f6ehtojen heikent\u00e4mist\u00e4. Ty\u00f6taistelut kohdistuivat erityisesti ty\u00f6ajan pidennyst\u00e4 ja ay-j\u00e4senmaksuperint\u00e4\u00e4 koskeviin ty\u00f6ehtosopimuskohtiin.<\/p>\n

Ammattiliiton vastuu<\/h3>\n

Vastauksessa on my\u00f6nnetty, ett\u00e4 S\u00e4hk\u00f6liitto on rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa.<\/p>\n

Hyvityssakko<\/h3>\n

Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 arvioitaessa on otettu huomioon ty\u00f6taistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden m\u00e4\u00e4r\u00e4, ammattiosaston koko ja muut ty\u00f6ehtosopimuslain 10 \u00a7:ss\u00e4 mainitut seikat.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n

S\u00e4hk\u00f6liitto on oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 ty\u00f6tuomioistuimessa annetun lain 33 a \u00a7:n nojalla velvollinen korvaamaan Mets\u00e4teollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut. S\u00e4hk\u00f6liitto on hyv\u00e4ksynyt kantajan kohtuullisiksi oikeudenk\u00e4yntikuluiksi asiassa viiden tunnin ty\u00f6m\u00e4\u00e4r\u00e4n perusteella 1.000 euroa ja oikeudenk\u00e4yntimaksun m\u00e4\u00e4r\u00e4n 2.050 euroa. Ottaen huomioon asian laatu ja laajuus, asian hoitamisen vaatimat tarpeelliset toimenpiteet sek\u00e4 se, ett\u00e4 asia on ratkaistu kirjallisessa menettelyss\u00e4, ty\u00f6tuomioistuin katsoo S\u00e4hk\u00f6liiton korvattavien oikeudenk\u00e4yntikulujen m\u00e4\u00e4r\u00e4ksi 3.050 euroa.<\/p>\n

Tuomiolauselma<\/h3>\n

Ty\u00f6tuomioistuin tuomitsee ty\u00f6ehtosopimuslain 8, 9 ja 10 \u00a7:n nojalla S\u00e4hk\u00f6alojen ammattiliitto ry:n maksamaan Mets\u00e4teollisuus ry:lle hyvityssakkoa ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta 5.000 euroa.<\/p>\n

S\u00e4hk\u00f6alojen ammattiliitto ry velvoitetaan suorittamaan Mets\u00e4teollisuus ry:lle korvauksena oikeudenk\u00e4yntikuluista 3.050 euroa. Korvaukselle on maksettava korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaista viiv\u00e4styskorkoa siit\u00e4 lukien, kun kuukausi on kulunut ty\u00f6tuomioistuimen tuomion antop\u00e4iv\u00e4st\u00e4.<\/p>\n

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Niemiluoto puheenjohtajana sek\u00e4 Murto, Aarto, Lavikkala, Lehto ja Pohjola j\u00e4senin\u00e4. Esittelij\u00e4 on ollut Julmala.<\/p>\n

Tuomio on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ammattiliiton j\u00e4rjest\u00e4mill\u00e4 ty\u00f6taisteluilla pyrittiin painostamaan ty\u00f6nantajapuolta ty\u00f6ntekij\u00e4puolen tavoitteiden mukaisen uuden ty\u00f6ehtosopimuksen solmimiseen. Ty\u00f6taisteluiden tarkoituksena oli niin kutsuttujen kiky-tuntien poistaminen ja ty\u00f6ehtojen heikent\u00e4misen vastustaminen. Ty\u00f6taistelut kohdistuivat erityisesti ty\u00f6ajan pidennyst\u00e4 (kiky-tunnit) ja ay-j\u00e4senmaksuperint\u00e4\u00e4 koskeviin ty\u00f6ehtosopimuskohtiin. Ammattiliitto my\u00f6nsi rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuutensa, ja se tuomittiin hyvityssakkoon. KANTAJA Mets\u00e4teollisuus ry VASTAAJA S\u00e4hk\u00f6alojen ammattiliitto ry ASIA Ty\u00f6rauha ASIAN RIIDATON TAUSTA Mets\u00e4teollisuus ry…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[41198],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[42589,43029,25935,42336,43030],"kji_language":[7949],"class_list":["post-740725","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-41198","kji_subject-fiscal","kji_keyword-ammattiliiton","kji_keyword-jarjestamilla","kji_keyword-lakko","kji_keyword-pyrittiin","kji_keyword-tyotaisteluilla","kji_language-finnois"],"yoast_head":"\nTT 2020:79 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202079-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2020:79 - Lakko\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ammattiliiton j\u00e4rjest\u00e4mill\u00e4 ty\u00f6taisteluilla pyrittiin painostamaan ty\u00f6nantajapuolta ty\u00f6ntekij\u00e4puolen tavoitteiden mukaisen uuden ty\u00f6ehtosopimuksen solmimiseen. Ty\u00f6taisteluiden tarkoituksena oli niin kutsuttujen kiky-tuntien poistaminen ja ty\u00f6ehtojen heikent\u00e4misen vastustaminen. Ty\u00f6taistelut kohdistuivat erityisesti ty\u00f6ajan pidennyst\u00e4 (kiky-tunnit) ja ay-j\u00e4senmaksuperint\u00e4\u00e4 koskeviin ty\u00f6ehtosopimuskohtiin. Ammattiliitto my\u00f6nsi rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuutensa, ja se tuomittiin hyvityssakkoon. KANTAJA Mets\u00e4teollisuus ry VASTAAJA S\u00e4hk\u00f6alojen ammattiliitto ry ASIA Ty\u00f6rauha ASIAN RIIDATON TAUSTA Mets\u00e4teollisuus ry...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202079-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202079-lakko\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202079-lakko\\\/\",\"name\":\"TT 2020:79 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-28T22:23:54+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202079-lakko\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202079-lakko\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202079-lakko\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2020:79 – Lakko\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2020:79 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202079-lakko\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"TT 2020:79 - Lakko","og_description":"Ammattiliiton j\u00e4rjest\u00e4mill\u00e4 ty\u00f6taisteluilla pyrittiin painostamaan ty\u00f6nantajapuolta ty\u00f6ntekij\u00e4puolen tavoitteiden mukaisen uuden ty\u00f6ehtosopimuksen solmimiseen. Ty\u00f6taisteluiden tarkoituksena oli niin kutsuttujen kiky-tuntien poistaminen ja ty\u00f6ehtojen heikent\u00e4misen vastustaminen. Ty\u00f6taistelut kohdistuivat erityisesti ty\u00f6ajan pidennyst\u00e4 (kiky-tunnit) ja ay-j\u00e4senmaksuperint\u00e4\u00e4 koskeviin ty\u00f6ehtosopimuskohtiin. Ammattiliitto my\u00f6nsi rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuutensa, ja se tuomittiin hyvityssakkoon. KANTAJA Mets\u00e4teollisuus ry VASTAAJA S\u00e4hk\u00f6alojen ammattiliitto ry ASIA Ty\u00f6rauha ASIAN RIIDATON TAUSTA Mets\u00e4teollisuus ry...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202079-lakko\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"4 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202079-lakko\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202079-lakko\/","name":"TT 2020:79 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-28T22:23:54+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202079-lakko\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202079-lakko\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202079-lakko\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2020:79 – Lakko"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/740725","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=740725"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=740725"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=740725"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=740725"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=740725"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=740725"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=740725"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=740725"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}