{"id":746989,"date":"2026-04-29T07:24:33","date_gmt":"2026-04-29T05:24:33","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-202049-lakko\/"},"modified":"2026-04-29T07:24:33","modified_gmt":"2026-04-29T05:24:33","slug":"tt-202049-lakko","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202049-lakko\/","title":{"rendered":"TT 2020:49 &#8211; Lakko"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat olleet yhti\u00f6ss\u00e4 k\u00e4ydyt yhteistoimintaneuvottelut lomauttamisista ty\u00f6n tilap\u00e4isen v\u00e4hentymisen johdosta. Ty\u00f6taistelu oli siten kohdistunut voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen, jonka mukaan ty\u00f6nantaja p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00f6iden ottamisesta ja erottamisesta sek\u00e4 ty\u00f6njohto-oikeudesta. Ammattiosasto my\u00f6nsi t\u00e4lt\u00e4 osin rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuutensa ja se tuomittiin hyvityssakkoon.<\/p>\n<h3>KANTAJA<\/h3>\n<h3>Satamaoperaattorit ry<\/h3>\n<h3>VASTAAJA<\/h3>\n<h3>Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry<\/h3>\n<h3>KUULTAVA<\/h3>\n<h3>Rauman Satamamiehet ry<\/h3>\n<h3>ASIA<\/h3>\n<h3>Ty\u00f6rauha<\/h3>\n<h3>TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET<\/h3>\n<p>X Oy:ss\u00e4 oli j\u00e4rjestetty ty\u00f6taistelu 26.8.2019 kello 11.00 &#8211; 28.8.2019 kello 6.00. Ty\u00f6taisteluun oli osallistunut Rauman Satamamiehet ry:n 182 kaksivuoroty\u00f6t\u00e4 tekev\u00e4\u00e4 ja 13 kolmivuoroty\u00f6t\u00e4 tekev\u00e4\u00e4 ahtaajaa.<\/p>\n<p>Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat olleet yhti\u00f6ss\u00e4 k\u00e4ydyt yhteistoimintaneuvottelut lomauttamisista ty\u00f6n tilap\u00e4isen v\u00e4hentymisen johdosta. P\u00e4\u00e4luottamusmies oli 26.8.2019 pit\u00e4nyt ahtaajille tiedotustilaisuuden neuvottelujen etenemisest\u00e4. Tiedotustilaisuudessa oli k\u00e4sitelty my\u00f6s neuvotteluissa esill\u00e4 ollutta ja keskener\u00e4ist\u00e4 yhti\u00f6n esityst\u00e4 lomautusmalliksi. V\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti tiedotustilaisuuden j\u00e4lkeen ty\u00f6vuorossa olleet ahtaajat olivat poistuneet ty\u00f6st\u00e4. Samana iltap\u00e4iv\u00e4n\u00e4 iltavuoron alussa p\u00e4\u00e4luottamusmies oli ilmoittanut ty\u00f6taistelun p\u00e4\u00e4ttyv\u00e4n 28.8.2019 kello 6.00, kuten oli tapahtunutkin.<\/p>\n<p>Rauman Satamamiehet ry:ss\u00e4 on noin 400 maksavaa ja ty\u00f6ss\u00e4k\u00e4yv\u00e4\u00e4 j\u00e4sent\u00e4.<\/p>\n<h3>KANNE<\/h3>\n<h3>VASTAUS<\/h3>\n<h3>TODISTELU<\/h3>\n<h3>Asiaan osalliset eiv\u00e4t ole nimenneet todistelua.<\/h3>\n<h3>TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n<h3>Vaatimukset<\/h3>\n<h3>Satamaoperaattorit ry on vaatinut, ett\u00e4 ty\u00f6tuomioistuin<\/h3>\n<p>&#8211; tuomitsee Rauman Satamamiehet ry:n hyvityssakkoon ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta ja<\/p>\n<p>&#8211; velvoittaa Rauman Satamamiehet ry:n korvaamaan Satamaoperaattorit ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut 2.600 eurolla korkoineen.<\/p>\n<h3>Perusteet<\/h3>\n<p>Ty\u00f6taistelu oli kohdistunut ahtausalan ty\u00f6ehtosopimuksen (2019 &#8211; 2021) 6 \u00a7:n 1 kohdan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen, jonka mukaan ty\u00f6nantaja p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00f6iden ottamisesta ja erottamisesta sek\u00e4 ty\u00f6njohto-oikeudesta.<\/p>\n<h3>Vastaus<\/h3>\n<p>Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry ja Rauman Satamamiehet ry ovat my\u00f6nt\u00e4neet Rauman Satamamiehet ry:n rikkoneen ty\u00f6rauhavelvollisuuttaan. Niill\u00e4 ei ole ollut huomauttamista Satamaoperaattorit ry:n oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimuksen johdosta.<\/p>\n<p>Rauman Satamamiehet ry:n koko yhdistyksen\u00e4, sen taloudellinen tilanne sek\u00e4 yhti\u00f6n ja Rauman Satamamiehet ry:n eriarvoinen asema toimijoina tuli ottaa huomioon hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 arvioitaessa. Rauman Satamamiehet ry ja yhti\u00f6 eiv\u00e4t olleet tasavertaisessa asemassa.<\/p>\n<h3>Perustelut<\/h3>\n<h3>Ty\u00f6taistelutoimenpiteet ja kohdistuminen ty\u00f6ehtosopimukseen<\/h3>\n<p>X Oy:ss\u00e4 on j\u00e4rjestetty edell\u00e4 kuvatuin tavoin ty\u00f6taistelu, joka on alkanut 26.8.2019 kello 11.00 ja p\u00e4\u00e4ttynyt 28.8.2019 kello 06.00. Ty\u00f6taisteluun on osallistunut 195 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4.<\/p>\n<h3>Ammattiosaston vastuu<\/h3>\n<p>Vastauksessa on my\u00f6nnetty, ett\u00e4 Rauman Satamamiehet ry on rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa.<\/p>\n<h3>Hyvityssakko<\/h3>\n<p>Asiassa ei ole tullut esille seikkoja, jotka antaisivat aihetta arvioida hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tavanomaisesta ratkaisuk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6st\u00e4 poiketen. Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 arvioitaessa on otettu huomioon ty\u00f6taistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden lukum\u00e4\u00e4r\u00e4, ammattiosaston koko ja muut ty\u00f6ehtosopimuslain 10 \u00a7:ss\u00e4 mainitut seikat.<\/p>\n<h3>Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n<h3>Tuomiolauselma<\/h3>\n<p>Ty\u00f6tuomioistuin tuomitsee ty\u00f6ehtosopimuslain 8, 9 ja 10 \u00a7:n nojalla Rauman Satamamiehet ry:n maksamaan Satamaoperaattorit ry:lle hyvityssakkoa ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta 3.000 euroa.<\/p>\n<p>Rauman Satamamiehet ry velvoitetaan suorittamaan Satamaoperaattorit ry:lle korvaukseksi oikeudenk\u00e4yntikuluista 2.600 euroa. Oikeudenk\u00e4yntikulujen korvaukselle on maksettava korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaista viiv\u00e4styskorkoa siit\u00e4 lukien, kun kuukausi on kulunut ty\u00f6tuomioistuimen tuomion antop\u00e4iv\u00e4st\u00e4.<\/p>\n<p>Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet P\u00e4rn\u00e4nen puheenjohtajana sek\u00e4 Saarensola, \u00c4im\u00e4l\u00e4, Aarto, Lehto ja Koskinen j\u00e4senin\u00e4. Esittelij\u00e4 on ollut Korhonen.<\/p>\n<p>Tuomio on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.finlex.fi\/en\/case-law\/labour-court\/2020\/49\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat olleet yhti\u00f6ss\u00e4 k\u00e4ydyt yhteistoimintaneuvottelut lomauttamisista ty\u00f6n tilap\u00e4isen v\u00e4hentymisen johdosta. Ty\u00f6taistelu oli siten kohdistunut voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen, jonka mukaan ty\u00f6nantaja p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00f6iden ottamisesta ja erottamisesta sek\u00e4 ty\u00f6njohto-oikeudesta. Ammattiosasto my\u00f6nsi t\u00e4lt\u00e4 osin rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuutensa ja se tuomittiin hyvityssakkoon. KANTAJA Satamaoperaattorit ry VASTAAJA Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry KUULTAVA Rauman Satamamiehet ry ASIA&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[41198],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[25935,9306,9966,25872,25871],"kji_language":[7949],"class_list":["post-746989","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-41198","kji_subject-fiscal","kji_keyword-lakko","kji_keyword-olivat","kji_keyword-olleet","kji_keyword-syyna","kji_keyword-tyotaistelun","kji_language-finnois"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>TT 2020:49 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202049-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2020:49 - Lakko\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat olleet yhti\u00f6ss\u00e4 k\u00e4ydyt yhteistoimintaneuvottelut lomauttamisista ty\u00f6n tilap\u00e4isen v\u00e4hentymisen johdosta. Ty\u00f6taistelu oli siten kohdistunut voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen, jonka mukaan ty\u00f6nantaja p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00f6iden ottamisesta ja erottamisesta sek\u00e4 ty\u00f6njohto-oikeudesta. Ammattiosasto my\u00f6nsi t\u00e4lt\u00e4 osin rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuutensa ja se tuomittiin hyvityssakkoon. KANTAJA Satamaoperaattorit ry VASTAAJA Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry KUULTAVA Rauman Satamamiehet ry ASIA...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202049-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202049-lakko\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202049-lakko\\\/\",\"name\":\"TT 2020:49 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-29T05:24:33+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202049-lakko\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202049-lakko\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202049-lakko\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2020:49 &#8211; Lakko\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2020:49 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202049-lakko\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"TT 2020:49 - Lakko","og_description":"Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat olleet yhti\u00f6ss\u00e4 k\u00e4ydyt yhteistoimintaneuvottelut lomauttamisista ty\u00f6n tilap\u00e4isen v\u00e4hentymisen johdosta. Ty\u00f6taistelu oli siten kohdistunut voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen, jonka mukaan ty\u00f6nantaja p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00f6iden ottamisesta ja erottamisesta sek\u00e4 ty\u00f6njohto-oikeudesta. Ammattiosasto my\u00f6nsi t\u00e4lt\u00e4 osin rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuutensa ja se tuomittiin hyvityssakkoon. KANTAJA Satamaoperaattorit ry VASTAAJA Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry KUULTAVA Rauman Satamamiehet ry ASIA...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202049-lakko\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"3 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202049-lakko\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202049-lakko\/","name":"TT 2020:49 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-29T05:24:33+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202049-lakko\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202049-lakko\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202049-lakko\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2020:49 &#8211; Lakko"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/746989","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=746989"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=746989"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=746989"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=746989"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=746989"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=746989"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=746989"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=746989"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}