{"id":748370,"date":"2026-04-29T09:03:32","date_gmt":"2026-04-29T07:03:32","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-202040-tyorauhavelvollisuuden-rikkominen\/"},"modified":"2026-04-29T09:03:32","modified_gmt":"2026-04-29T07:03:32","slug":"tt-202040-tyorauhavelvollisuuden-rikkominen","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202040-tyorauhavelvollisuuden-rikkominen\/","title":{"rendered":"TT 2020:40 – Ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkominen"},"content":{"rendered":"
\n
\n

P\u00e4\u00e4luottamusmiehen sijaisena toiminut varap\u00e4\u00e4luottamusmies oli uhannut yhti\u00f6t\u00e4 yhti\u00f6n tuotantolaitoksella toteutettavalla ty\u00f6nseisauksella, ellei yhti\u00f6 lopettaisi ulkopuolisen ty\u00f6voiman k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 puiden lastauksessa. Ty\u00f6taistelutoimenpide oli kohdistunut ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta ja ulkopuolisen ty\u00f6voiman k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin.<\/p>\n

Ammattiosasto vastasi edustajansa menettelyst\u00e4 ja oli siten rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa. Se tuomittiin hyvityssakkoon.<\/p>\n

KANTAJA<\/h3>\n

Mets\u00e4teollisuus ry<\/h3>\n

VASTAAJA<\/h3>\n

Paperiliitto ry<\/h3>\n

KUULTAVA<\/h3>\n

Paperiliiton Veitsiluodon osasto n:o 41 ry<\/h3>\n

ASIA<\/h3>\n

Ty\u00f6rauha<\/h3>\n

ASIAN TAUSTA JA TAPAHTUMAT<\/h3>\n

Mets\u00e4teollisuus ry:n j\u00e4sen X Oy:ss\u00e4 oli syntynyt vuoden 2020 alussa erimielisyytt\u00e4 ulkopuolisen ty\u00f6voiman k\u00e4yt\u00f6st\u00e4. Ty\u00f6nantajan n\u00e4kemyksen mukaisesti puiden lastaus niin sanotun v\u00e4livaraston ja k\u00e4ytt\u00f6kent\u00e4n alueelta autoihin ja sielt\u00e4 edelleen laivaan voitiin teett\u00e4\u00e4 ulkopuolisella ty\u00f6voimalla sopimatta siit\u00e4 paikallisesti. P\u00e4\u00e4luottamusmiehen ja varap\u00e4\u00e4luottamusmiehen n\u00e4kemyksen mukaisesti lastaus k\u00e4ytt\u00f6kent\u00e4lt\u00e4 olisi pit\u00e4nyt tehd\u00e4 omalla ty\u00f6voimalla.<\/p>\n

Erimielisyyden taustalla oli puun k\u00e4sittelyss\u00e4 9.12.2019 k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n otettu uusi toimintamalli, jonka my\u00f6t\u00e4 siirryttiin uuteen ty\u00f6aikamuotoon pienemm\u00e4ll\u00e4 henkil\u00f6m\u00e4\u00e4r\u00e4ll\u00e4. Neuvotteluiden kuluessa ty\u00f6ntekij\u00e4puolen kanta oli, ett\u00e4 puiden siirrot ulkopuolisten toimesta tulee lopettaa ja ty\u00f6t tehd\u00e4 jatkossa omana ty\u00f6n\u00e4.<\/p>\n

Perjantaina 10.1.2020 laivan lastaus aloitettiin ty\u00f6nantajan suunnittelemalla tavalla ensin niin sanotulta v\u00e4livarastolta ja puiden sielt\u00e4 loputtua siirryttiin lastaamaan k\u00e4ytt\u00f6kent\u00e4lt\u00e4. Illalla noin kello 20 p\u00e4\u00e4luottamusmiehen sijaisena toiminut varap\u00e4\u00e4luottamusmies A ilmoitti ty\u00f6nantajalle, ett\u00e4 mik\u00e4li lastausta ei ulkopuolisen toimesta lopeteta, ty\u00f6ntekij\u00e4t pys\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t puunk\u00e4sittelyn ja lopettavat hakkeensy\u00f6t\u00f6n tehtaalle, mik\u00e4 olisi tarkoittanut koko tehtaan pys\u00e4htymist\u00e4 nopealla aikataululla. Ty\u00f6nantaja totesi, ett\u00e4 kyse oli ty\u00f6taistelutoimesta ja ett\u00e4 se selvitt\u00e4isi asiaa.<\/p>\n

Mets\u00e4teollisuus ry:n ty\u00f6markkinap\u00e4\u00e4llikk\u00f6 B ilmoitti varap\u00e4\u00e4luottamusmiehen esitt\u00e4m\u00e4st\u00e4 ilmoituksesta Paperiliitto ry:n vastaavalle ty\u00f6ehtosihteerille C:lle perjantaina 10.1.2020 noin kello 20.10 ja vaati Paperiliitto ry:lt\u00e4 toimenpiteit\u00e4 asiaan liittyen.<\/p>\n

Ammattiosastossa on 621 ty\u00f6ss\u00e4 k\u00e4yv\u00e4\u00e4 j\u00e4sent\u00e4.<\/p>\n

KANNE<\/h3>\n

VASTAUS<\/h3>\n

TODISTELU<\/h3>\n

Ei ilmoitettua todistelua.<\/p>\n

TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n

Vaatimukset<\/h3>\n

Mets\u00e4teollisuus ry on vaatinut, ett\u00e4 Paperiliiton Veitsiluodon osasto n:o 41 ry tuomitaan ensisijaisesti ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta ja toissijaisesti valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6nnist\u00e4 hyvityssakkoon sek\u00e4 korvaamaan kantajan oikeudenk\u00e4yntikulut 2.550 eurolla korkoineen.<\/p>\n

Perusteet<\/h3>\n

Paperiliiton Veitsiluodon osasto n:o 41 ry on rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuuttaan esitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 uhkauksen ty\u00f6taistelun aloittamisesta.<\/p>\n

Ammattiosasto on toissijaisesti laiminly\u00f6nyt valvontavelvollisuutensa sallimalla edustajansa ryhty\u00e4 ty\u00f6taistelutoimenpiteeseen ja laiminly\u00f6m\u00e4ll\u00e4 ryhty\u00e4 mihink\u00e4\u00e4n tai riitt\u00e4viin toimenpiteisiin ty\u00f6rauhan yll\u00e4pit\u00e4miseksi.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 on ollut t\u00f6iden j\u00e4rjest\u00e4miseen liittyv\u00e4 ty\u00f6nantajan p\u00e4\u00e4t\u00f6s ja ty\u00f6njohto-oikeuden k\u00e4ytt\u00e4minen asiassa, joka koskee ty\u00f6nantajan tulkintaa paperiteollisuuden ty\u00f6ehtosopimuksen ulkopuolisen ty\u00f6voiman k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 koskevista m\u00e4\u00e4r\u00e4yksist\u00e4. Ty\u00f6taistelu on siten kohdistunut ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevan 5 \u00a7:n 1. kohdan ja ulkopuolisen ty\u00f6voiman k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 koskevan 1 \u00a7:n 3. kohdan m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin.<\/p>\n

Varap\u00e4\u00e4luottamusmies A esitt\u00e4nyt ty\u00f6taistelua koskevan uhkauksen ja ammattiosasto on siten rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa asiassa.<\/p>\n

Kuultavana oleva ammattiosasto ei ole ryhtynyt mihink\u00e4\u00e4n tai ainakaan riitt\u00e4viin toimenpiteisiin ty\u00f6taistelun est\u00e4miseksi tai ty\u00f6rauhan palauttamiseksi sille esitetyst\u00e4 vaatimuksesta huolimatta.<\/p>\n

Vahingoista<\/h3>\n

Toteutuessaan laiton lakko olisi pys\u00e4ytt\u00e4nyt sellutehtaan ja ty\u00f6 olisi ensivaiheessa estynyt noin 15 henkil\u00f6lt\u00e4. Sellutehtaan tuotannon alasajo tarkoittaa noin 250.000 euroa\/p\u00e4iv\u00e4 menetettyn\u00e4 tuotannon arvona. Tilanteen jatkuessa t\u00e4m\u00e4 olisi johtanut my\u00f6s paperikoneiden alasajoon h\u00f6yrypulan vuoksi, mik\u00e4 olisi tuonut viel\u00e4 suuremmat tappiot.<\/p>\n

Asiassa ei ole erityist\u00e4 syyt\u00e4 j\u00e4tt\u00e4\u00e4 hyvityssakkoa tuomitsematta.<\/h3>\n

Paperiliitto ry ja Paperiliiton Veitsiluodon osasto n:o 41 ry ovat vaatineet, ett\u00e4 kanne hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n. Lis\u00e4ksi ne ovat vaatineet Mets\u00e4teollisuus ry:n velvoittamista korvaamaan niiden oikeudenk\u00e4yntikulut 550 eurolla korkoineen.<\/p>\n

Riitaisuudessa, joka johti Veitsiluodon tehtaalla kanteessa kuvattuun tilanteeseen, ei ollut kysymys kanteessa mainittujen ty\u00f6ehtosopimuksen kohtien soveltamisesta. Kyseess\u00e4 oli yksinomaan erimielisyys lastausty\u00f6n toteuttamisesta, josta ei ole sovittu mit\u00e4\u00e4n n\u00e4iss\u00e4 sopimuskohdissa.<\/p>\n

Ulkopuolisen ty\u00f6voiman k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 puukent\u00e4ll\u00e4 tapahtuvaan lastaukseen ei ole voitu toteuttaa sopimatta siit\u00e4 paikallisesti p\u00e4\u00e4luottamusmiehen kanssa. N\u00e4in ollen v\u00e4itetty uhkaus ei ole voinut kantajan kuvaamalla tavalla kohdistua ty\u00f6njohto-oikeuteen. Asiassa ei ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n ole esitetty uhkausta.<\/p>\n

Lastausty\u00f6n teett\u00e4misest\u00e4 ulkopuolisella oli aikaisemmin aina sovittu kutakin kertaa varten erikseen kulloinkin olemassa olevan ty\u00f6- ja miehist\u00f6tilanteen mukaisesti. My\u00f6s 10.1.2020 teetetyn lastausty\u00f6n toteuttamisesta k\u00e4ytiin osapuolten v\u00e4lill\u00e4 neuvottelua s\u00e4hk\u00f6postin v\u00e4lityksell\u00e4. T\u00e4ll\u00f6in p\u00e4\u00e4luottamusmies p\u00e4\u00e4tyi ilmoittamaan, ett\u00e4 ammattiosasto ei hyv\u00e4ksy ulkopuolisen ty\u00f6voiman k\u00e4ytt\u00e4mist\u00e4.<\/p>\n

Paperiliiton k\u00e4sityksen mukaan tilanne oli selv\u00e4, koska sopimusta ulkopuolisen ty\u00f6voiman k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 ei ollut syntynyt. Ty\u00f6nantaja ei direktio-oikeudella voinut tehd\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 ulkopuolisesta ty\u00f6voimasta. Kun ty\u00f6nantaja siit\u00e4 huolimatta ilmoitti ulkopuolisen toimijan tulevan tekem\u00e4\u00e4n ty\u00f6t, totesi p\u00e4\u00e4luottamusmiest\u00e4 sijaistanut varap\u00e4\u00e4luottamusmies A ty\u00f6nantajan toimenpiteen ty\u00f6ehtosopimuksen vastaiseksi ja ty\u00f6ntekij\u00f6iden olevan haluttomia ty\u00f6skentelem\u00e4\u00e4n ulkopuolisen yritt\u00e4j\u00e4n kanssa. Ty\u00f6nantaja luopui p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen toteuttamisesta.<\/p>\n

Perustelut<\/h3>\n

Ty\u00f6taistelutoimenpiteet ja kohdistuminen ty\u00f6ehtosopimukseen<\/h3>\n

X Oy:ss\u00e4 p\u00e4\u00e4luottamusmiehen sijaisena toiminut varap\u00e4\u00e4luottamusmies on perjantaina 10.1.2020 noin kello 20 asian taustasta ilmenev\u00e4ll\u00e4 tavalla ilmoittanut ty\u00f6nantajalle, ett\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00e4t pys\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t puunk\u00e4sittelyn ja lopettavat hakkeensy\u00f6t\u00f6n tehtaalle, mik\u00e4li puiden lastausta ei ulkopuolisen ty\u00f6voiman toimesta lopeteta. Tapahtumien taustaa vasten ty\u00f6nantajalla on ollut perusteltu aihe pit\u00e4\u00e4 uhkausta todelliseksi tarkoitettuna. Ty\u00f6tuomioistuimen vakiintuneen k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n mukaan t\u00e4llainen ty\u00f6taistelulla uhkaaminen muodostaa ty\u00f6taistelutoimenpiteen (ks. esim. TT 2019:105 ja siell\u00e4 mainitut ratkaisut).<\/p>\n

Ty\u00f6ntekij\u00e4puolen mukaan ty\u00f6nantaja ei ole voinut p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 ulkopuolisen ty\u00f6voiman k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 puiden lastauksessa sopimatta siit\u00e4 paikallisesti p\u00e4\u00e4luottamusmiehen kanssa. Ty\u00f6nantajan n\u00e4kemyksen mukaan puiden lastaus on voitu teett\u00e4\u00e4 ulkopuolisella ty\u00f6voimalla sopimatta siit\u00e4 paikallisesti. Ty\u00f6tuomioistuin toteaa, ett\u00e4 ty\u00f6njohto-oikeutensa perusteella ty\u00f6nantajalla on ollut t\u00e4llaisessa erimielisyystilanteessa tulkintaetuoikeus. Ty\u00f6ntekij\u00e4puoli on voinut riitauttaa t\u00e4m\u00e4n tulkinnan ty\u00f6ehtosopimuksen ja lain mukaisessa j\u00e4rjestyksess\u00e4, ei kuitenkaan ryhtym\u00e4ll\u00e4 ty\u00f6taistelutoimiin ty\u00f6ehtosopimuksen voimassa ollessa.<\/p>\n

Ty\u00f6ntekij\u00e4puoli on pyrkinyt uhkauksella painostamaan ty\u00f6nantajaa luopumaan ulkopuolisen ty\u00f6voiman k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 ja omaksumaan ty\u00f6ntekij\u00e4puolen kannan mukaisen tulkinnan ty\u00f6ehtosopimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4ysten oikeasta sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4. Ty\u00f6taistelu on siten kohdistunut ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevan 5 \u00a7:n 1. kohdan ja ulkopuolisen ty\u00f6voiman k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 koskevan 1 \u00a7:n 3. kohdan m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin.<\/p>\n

Ammattiosaston vastuu<\/h3>\n

P\u00e4\u00e4luottamusmiehen sijaisena toiminut varap\u00e4\u00e4luottamusmies on ilmoittanut ty\u00f6taistelu-uhasta. Ammattiosasto vastaa edustajiensa menettelyst\u00e4, joten ammattiosasto on rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa.<\/p>\n

Hyvityssakko<\/h3>\n

Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 arvioitaessa on otettu huomioon ty\u00f6taistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden m\u00e4\u00e4r\u00e4, ammattiosaston koko ja muut ty\u00f6ehtosopimuslain 10 \u00a7:ss\u00e4 mainitut seikat.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n

Paperiliiton Veitsiluodon osasto n:o 41 ry on oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 ty\u00f6tuomioistuimessa annetun lain 33 a \u00a7:n nojalla velvollisia korvaamaan Mets\u00e4teollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut. Oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimus on m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n my\u00f6nnetty.<\/p>\n

Tuomiolauselma<\/h3>\n

Ty\u00f6tuomioistuin tuomitsee ty\u00f6ehtosopimuslain 8, 9 ja 10 \u00a7:n nojalla Paperiliiton Veitsiluodon osasto n:o 41 ry:n maksamaan Mets\u00e4teollisuus ry:lle hyvityssakkoa ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta 2.000 euroa.<\/p>\n

Paperiliiton Veitsiluodon osasto n:o 41 ry velvoitetaan korvaamaan Mets\u00e4teollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut 2.550 eurolla, mille m\u00e4\u00e4r\u00e4lle on maksettava korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaista viiv\u00e4styskorkoa kuukauden kuluttua tuomion antop\u00e4iv\u00e4st\u00e4 lukien.<\/p>\n

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Anttila puheenjohtajana sek\u00e4 Pakkala, Nyyss\u00f6l\u00e4, Lavikkala, Lehto ja Fremer j\u00e4senin\u00e4. Esittelij\u00e4 on ollut Julmala.<\/p>\n

Tuomio on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

P\u00e4\u00e4luottamusmiehen sijaisena toiminut varap\u00e4\u00e4luottamusmies oli uhannut yhti\u00f6t\u00e4 yhti\u00f6n tuotantolaitoksella toteutettavalla ty\u00f6nseisauksella, ellei yhti\u00f6 lopettaisi ulkopuolisen ty\u00f6voiman k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 puiden lastauksessa. Ty\u00f6taistelutoimenpide oli kohdistunut ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta ja ulkopuolisen ty\u00f6voiman k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. Ammattiosasto vastasi edustajansa menettelyst\u00e4 ja oli siten rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa. Se tuomittiin hyvityssakkoon. KANTAJA Mets\u00e4teollisuus ry VASTAAJA Paperiliitto ry KUULTAVA Paperiliiton Veitsiluodon osasto n:o 41 ry…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[41198],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[38530,26176,44174],"kji_language":[7949],"class_list":["post-748370","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-41198","kji_subject-divers","kji_keyword-kayttoa","kji_keyword-tyovoiman","kji_keyword-ulkopuolisen","kji_language-finnois"],"yoast_head":"\nTT 2020:40 - Ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkominen - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202040-tyorauhavelvollisuuden-rikkominen\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2020:40 - Ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkominen\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"P\u00e4\u00e4luottamusmiehen sijaisena toiminut varap\u00e4\u00e4luottamusmies oli uhannut yhti\u00f6t\u00e4 yhti\u00f6n tuotantolaitoksella toteutettavalla ty\u00f6nseisauksella, ellei yhti\u00f6 lopettaisi ulkopuolisen ty\u00f6voiman k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 puiden lastauksessa. Ty\u00f6taistelutoimenpide oli kohdistunut ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta ja ulkopuolisen ty\u00f6voiman k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. Ammattiosasto vastasi edustajansa menettelyst\u00e4 ja oli siten rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa. Se tuomittiin hyvityssakkoon. KANTAJA Mets\u00e4teollisuus ry VASTAAJA Paperiliitto ry KUULTAVA Paperiliiton Veitsiluodon osasto n:o 41 ry...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202040-tyorauhavelvollisuuden-rikkominen\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202040-tyorauhavelvollisuuden-rikkominen\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202040-tyorauhavelvollisuuden-rikkominen\\\/\",\"name\":\"TT 2020:40 - Ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkominen - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-29T07:03:32+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202040-tyorauhavelvollisuuden-rikkominen\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202040-tyorauhavelvollisuuden-rikkominen\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202040-tyorauhavelvollisuuden-rikkominen\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2020:40 – Ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkominen\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2020:40 - Ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkominen - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202040-tyorauhavelvollisuuden-rikkominen\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"TT 2020:40 - Ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkominen","og_description":"P\u00e4\u00e4luottamusmiehen sijaisena toiminut varap\u00e4\u00e4luottamusmies oli uhannut yhti\u00f6t\u00e4 yhti\u00f6n tuotantolaitoksella toteutettavalla ty\u00f6nseisauksella, ellei yhti\u00f6 lopettaisi ulkopuolisen ty\u00f6voiman k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 puiden lastauksessa. Ty\u00f6taistelutoimenpide oli kohdistunut ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta ja ulkopuolisen ty\u00f6voiman k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. Ammattiosasto vastasi edustajansa menettelyst\u00e4 ja oli siten rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa. Se tuomittiin hyvityssakkoon. KANTAJA Mets\u00e4teollisuus ry VASTAAJA Paperiliitto ry KUULTAVA Paperiliiton Veitsiluodon osasto n:o 41 ry...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202040-tyorauhavelvollisuuden-rikkominen\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"6 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202040-tyorauhavelvollisuuden-rikkominen\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202040-tyorauhavelvollisuuden-rikkominen\/","name":"TT 2020:40 - Ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkominen - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-29T07:03:32+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202040-tyorauhavelvollisuuden-rikkominen\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202040-tyorauhavelvollisuuden-rikkominen\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202040-tyorauhavelvollisuuden-rikkominen\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2020:40 – Ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkominen"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/748370","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=748370"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=748370"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=748370"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=748370"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=748370"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=748370"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=748370"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=748370"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}