{"id":748981,"date":"2026-04-29T09:47:31","date_gmt":"2026-04-29T07:47:31","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho-8-4-2020-1604-kommunalarende\/"},"modified":"2026-04-29T09:47:31","modified_gmt":"2026-04-29T07:47:31","slug":"kho-8-4-2020-1604-kommunalarende","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-8-4-2020-1604-kommunalarende\/","title":{"rendered":"KHO 8.4.2020\/1604 &#8211; Kommunal\u00e4rende"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Kommunstyrelsen besl\u00f6t att till ett andelslag f\u00f6r aff\u00e4rsverksamhet hyra ut lokaler omfattande 370 kvadratmeter ur det tidigare kommunhuset enligt ett hyresavtal som bilagts beslutet. I planen var omr\u00e5det ett kvartersomr\u00e5de f\u00f6r allm\u00e4nna byggnader och enligt planebest\u00e4mmelserna fick h\u00f6gst en tredjedel anv\u00e4ndas som bostads-, aff\u00e4rs- och kontorslokaler. F\u00f6retaget f\u00f6rutsatte ans\u00f6kan om undantag.<\/p>\n<p>Hyresavtalet f\u00f6r aff\u00e4rslokalen var i kraft i fem \u00e5r och hyresg\u00e4sten hade en option att forts\u00e4tta de fem p\u00e5f\u00f6ljande \u00e5ren ett \u00e5r i s\u00e4nder. Kommunen ans\u00e5g att hyresavtalets l\u00e4ngd inte \u00f6verskred den i 130 \u00a7 1 mom. i kommunallagen avsedda l\u00e4ngden om tio \u00e5r och d\u00e4rf\u00f6r beh\u00f6vdes inget \u00f6ppet anbudsf\u00f6rfarande. Kommunen hade inte heller f\u00f6re beslutsfattandet bett om en i 130 \u00a7 2 mom. i kommunallagen avsedd oberoende v\u00e4rdering av den marknadsm\u00e4ssiga hyresniv\u00e5n.<\/p>\n<p>Enligt avtalet var hyran 1,35 euro per kvadratmeter i m\u00e5naden. Kostnader f\u00f6r sk\u00f6tsel och underh\u00e5ll ingick inte i hyran. En ist\u00e5nds\u00e4ttning av lokalerna f\u00f6r detaljhandelns behov f\u00f6rutsatte \u00e4ndringsarbeten av hyresg\u00e4sten. Kommunen ansvarade inte f\u00f6r \u00e4ndringsarbetena.<\/p>\n<p>A gjorde en ompr\u00f6vningsbeg\u00e4ran och anf\u00f6rde besv\u00e4r i \u00e4rendet. A yrkade bland annat att 130 \u00a7 i kommunallagen skulle till\u00e4mpas i \u00e4rendet och att hyran var under marknadsniv\u00e5. Hyrans marknadsm\u00e4ssighet hade inte utretts f\u00f6re beslutsfattandet. Ett utl\u00e5tande av en legaliserad fastighetsf\u00f6rmedlare hade inf\u00f6rskaffats f\u00f6rst efter beslutsfattandet. Inte heller i utl\u00e5tandet hade hyrans marknadsm\u00e4ssighet fastst\u00e4llts p\u00e5 ett riktigt s\u00e4tt.<\/p>\n<p>F\u00f6rvaltningsdomstolen avslog A:s besv\u00e4r och ans\u00e5g att 130 \u00a7 i kommunallagen inte var till\u00e4mplig i \u00e4rendet. Till \u00f6vriga delar ans\u00e5g f\u00f6rvaltningsdomstolen att det inte heller var fr\u00e5ga om f\u00f6rbjudet statsst\u00f6d.<\/p>\n<p>H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen upph\u00e4vde p\u00e5 A:s besv\u00e4r f\u00f6rvaltningsdomstolens beslut, kommunens beslut med anledning av ompr\u00f6vningsbeg\u00e4ran och kommunstyrelsens beslut om uthyrningen.<\/p>\n<p>H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g i motsats till f\u00f6rvaltningsdomstolen att hyresavtalet mellan kommunen och andelslaget var tio \u00e5r d\u00e5 man inr\u00e4knade optionsm\u00f6jligheten. Det var d\u00e4rf\u00f6r fr\u00e5ga om en i 130 \u00a7 i kommunallagen avsedd situation d\u00e4r kommunen f\u00f6r minst tio \u00e5r hyr ut lokaler f\u00f6r aff\u00e4rsverksamhet ur en av kommunen \u00e4gd fastighet. Eftersom kommunen inte hade handlat i enlighet med 130 \u00a7 1 och 2 mom. i kommunallagen kunde det inte uteslutas att EU:s regler och best\u00e4mmelser om statsst\u00f6d var till\u00e4mpliga. Det utl\u00e5tande av en legaliserad fastighetsf\u00f6rmedlare som uppvisades f\u00f6rst i f\u00f6rvaltningsdomstolen korrigerade inte det bristande f\u00f6rfarandet d\u00e5 hyrans marknadsm\u00e4ssighet inte hade utretts i samband med kommunstyrelsens beslutsberedning.<\/p>\n<h3>Kommunallagen 130 \u00a7<\/h3>\n<p>F\u00f6rdraget om europeiska unionens funktionss\u00e4tt (FEUF) art. 107 och 108<\/p>\n<p>Kommissionens tillk\u00e4nnagivande om begreppet statligt st\u00f6d som avses i artikel 107.1 i f\u00f6rdraget om Europeiska unionens funktionss\u00e4tt (2016\/C 262\/01)<\/p>\n<h3>Regeringens proposition med f\u00f6rslag till kommunallag och vissa lagar som har samband med den (RP 268\/2014 rd)<\/h3>\n<p>\u00c4rendet har avgjorts av justitier\u00e5den Eija Siitari, Outi Suviranta, Toomas Kotkas, Antti Pekkala och Ari Wir\u00e9n. F\u00f6redragande Riitta H\u00e4m\u00e4l\u00e4inen.<\/p>\n<p>Liiketilan vuokrasopimus oli voimassa viisi vuotta, ja vuokralaisella oli optio jatkaa seuraavaksi viideksi vuodeksi yksi vuosi kerrallaan. Kunta katsoi, ett\u00e4 vuokrasopimuksen kesto ei ylitt\u00e4nyt kuntalain 130 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitettua kymment\u00e4 vuotta, joten vuokrauksesta ei ollut tarpeen j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 avointa tarjouskilpailua. Kunta ei ollut my\u00f6sk\u00e4\u00e4n pyyt\u00e4nyt kuntalain 130 \u00a7:n 2 momentissa tarkoitettua kirjallista arviota markkinaperusteisesta vuokratasosta ennen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoa.<\/p>\n<p>Sopimuksen mukaan vuokra oli 1,35 euroa neli\u00f6metrilt\u00e4 kuukaudessa. Vuokra ei sis\u00e4lt\u00e4nyt hoito- ja kunnossapitokustannuksia. Vuokrattavan tilan kunnostaminen v\u00e4hitt\u00e4iskaupan tarpeisiin edellytti vuokralaiselta muutost\u00f6it\u00e4, joista kunta ei ollut vastuussa.<\/p>\n<p>Asiassa oikaisuvaatimuksen ja valituksen tehnyt A esitti muun ohella, ett\u00e4 asiassa tuli soveltaa kuntalain 130 \u00a7:\u00e4\u00e4 ja ett\u00e4 vuokra oli alihintainen. Vuokran markkinaehtoisuutta ei ollut selvitetty ennen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoa. Laillistetun kiinteist\u00f6nv\u00e4litt\u00e4j\u00e4n lausunto oli hankittu vasta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon j\u00e4lkeen, eik\u00e4 siin\u00e4k\u00e4\u00e4n ollut asianmukaisesti arvioitu vuokran markkinaehtoisuutta.<\/p>\n<p>Hallinto-oikeus hylk\u00e4si A:n valituksen katsoen, ett\u00e4 kuntalain 130 \u00a7 ei tullut asiassa sovellettavaksi. Muutoin hallinto-oikeus katsoi, ett\u00e4 kysymys ei ollut my\u00f6sk\u00e4\u00e4n kielletyst\u00e4 valtiontuesta.<\/p>\n<p>A:n valituksesta korkein hallinto-oikeus kumosi hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen, kunnanhallituksen oikaisuvaatimuksen johdosta antaman p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen ja kunnanhallituksen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen vuokrauksesta.<\/p>\n<p>Korkein hallinto-oikeus katsoi, toisin kuin hallinto-oikeus, ett\u00e4 kunnan ja osuuskunnan v\u00e4lisen vuokrasopimuksen pituus optioehto mukaan lukien oli 10 vuotta. Kysymys oli siten kuntalain 130 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetusta tilanteesta, jossa kunta antaa vuokralle v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 10 vuodeksi omistamastaan kiinteist\u00f6st\u00e4 liiketilat. Koska kunta ei ollut toiminut kuntalain 130 \u00a7:n 1 ja 2 momentissa edellytetyll\u00e4 tavalla, ei voitu my\u00f6sk\u00e4\u00e4n sulkea pois EU:n valtiotukis\u00e4\u00e4nn\u00f6sten ja -m\u00e4\u00e4r\u00e4ysten soveltuvuutta. Vasta hallinto-oikeudessa esitetty\u00e4 laillistetun kiinteist\u00f6nv\u00e4litt\u00e4j\u00e4n arviota ei voitu pit\u00e4\u00e4 riitt\u00e4v\u00e4n\u00e4 korjaamaan sit\u00e4 menettelyllist\u00e4 puutetta, ett\u00e4 kunnanhallituksen p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 valmisteltaessa ei ollut selvitetty vuokran markkinaehtoisuutta.<\/p>\n<h3>Kuntalaki 130 \u00a7<\/h3>\n<h3>Euroopan unionin toiminnasta tehty sopimus (SEUT) 107 ja 108 artikla<\/h3>\n<p>Komission tiedonanto 19.7.2016 Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitetusta valtiontuen k\u00e4sitteest\u00e4 (2016\/C 262\/01)<\/p>\n<h3>Hallituksen esitys kuntalaiksi ja er\u00e4iksi siihen liittyviksi laeiksi (HE 268\/2014 vp)<\/h3>\n<p>P\u00e4\u00e4t\u00f6s julkaistu lis\u00e4ksi muuna p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen\u00e4.<\/p>\n<p>Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Eija Siitari, Outi Suviranta, Toomas Kotkas, Antti Pekkala ja Ari Wir\u00e9n. Asian esittelij\u00e4 Riitta H\u00e4m\u00e4l\u00e4inen.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.finlex.fi\/en\/case-law\/supreme-administrative-court\/decision-summary\/2020\/1604\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kommunstyrelsen besl\u00f6t att till ett andelslag f\u00f6r aff\u00e4rsverksamhet hyra ut lokaler omfattande 370 kvadratmeter ur det tidigare kommunhuset enligt ett hyresavtal som bilagts beslutet. I planen var omr\u00e5det ett kvartersomr\u00e5de f\u00f6r allm\u00e4nna byggnader och enligt planebest\u00e4mmelserna fick h\u00f6gst en tredjedel anv\u00e4ndas som bostads-, aff\u00e4rs- och kontorslokaler. F\u00f6retaget f\u00f6rutsatte ans\u00f6kan om undantag. Hyresavtalet f\u00f6r aff\u00e4rslokalen var&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[31727],"kji_year":[41198],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[31495,31071,11076,29664,29869],"kji_language":[7746],"class_list":["post-748981","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-sommaires","kji_year-41198","kji_subject-divers","kji_keyword-andelslag","kji_keyword-beslot","kji_keyword-enligt","kji_keyword-kommunalarende","kji_keyword-kommunstyrelsen","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>KHO 8.4.2020\/1604 - Kommunal\u00e4rende - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-8-4-2020-1604-kommunalarende\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO 8.4.2020\/1604 - Kommunal\u00e4rende\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Kommunstyrelsen besl\u00f6t att till ett andelslag f\u00f6r aff\u00e4rsverksamhet hyra ut lokaler omfattande 370 kvadratmeter ur det tidigare kommunhuset enligt ett hyresavtal som bilagts beslutet. I planen var omr\u00e5det ett kvartersomr\u00e5de f\u00f6r allm\u00e4nna byggnader och enligt planebest\u00e4mmelserna fick h\u00f6gst en tredjedel anv\u00e4ndas som bostads-, aff\u00e4rs- och kontorslokaler. F\u00f6retaget f\u00f6rutsatte ans\u00f6kan om undantag. Hyresavtalet f\u00f6r aff\u00e4rslokalen var...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-8-4-2020-1604-kommunalarende\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-8-4-2020-1604-kommunalarende\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-8-4-2020-1604-kommunalarende\\\/\",\"name\":\"KHO 8.4.2020\\\/1604 - Kommunal\u00e4rende - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-29T07:47:31+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-8-4-2020-1604-kommunalarende\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-8-4-2020-1604-kommunalarende\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-8-4-2020-1604-kommunalarende\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO 8.4.2020\\\/1604 &#8211; Kommunal\u00e4rende\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO 8.4.2020\/1604 - Kommunal\u00e4rende - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-8-4-2020-1604-kommunalarende\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"KHO 8.4.2020\/1604 - Kommunal\u00e4rende","og_description":"Kommunstyrelsen besl\u00f6t att till ett andelslag f\u00f6r aff\u00e4rsverksamhet hyra ut lokaler omfattande 370 kvadratmeter ur det tidigare kommunhuset enligt ett hyresavtal som bilagts beslutet. I planen var omr\u00e5det ett kvartersomr\u00e5de f\u00f6r allm\u00e4nna byggnader och enligt planebest\u00e4mmelserna fick h\u00f6gst en tredjedel anv\u00e4ndas som bostads-, aff\u00e4rs- och kontorslokaler. F\u00f6retaget f\u00f6rutsatte ans\u00f6kan om undantag. Hyresavtalet f\u00f6r aff\u00e4rslokalen var...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-8-4-2020-1604-kommunalarende\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"5 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-8-4-2020-1604-kommunalarende\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-8-4-2020-1604-kommunalarende\/","name":"KHO 8.4.2020\/1604 - Kommunal\u00e4rende - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-29T07:47:31+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-8-4-2020-1604-kommunalarende\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-8-4-2020-1604-kommunalarende\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-8-4-2020-1604-kommunalarende\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO 8.4.2020\/1604 &#8211; Kommunal\u00e4rende"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/748981","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=748981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=748981"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=748981"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=748981"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=748981"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=748981"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=748981"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=748981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}