{"id":750089,"date":"2026-04-29T11:01:56","date_gmt":"2026-04-29T09:01:56","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho-6-3-2020-1068-asiakirjajulkisuus\/"},"modified":"2026-04-29T11:01:56","modified_gmt":"2026-04-29T09:01:56","slug":"kho-6-3-2020-1068-asiakirjajulkisuus","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-6-3-2020-1068-asiakirjajulkisuus\/","title":{"rendered":"KHO 6.3.2020\/1068 – Asiakirjajulkisuus"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Hallinto-oikeudelta oli pyydetty sen er\u00e4\u00e4ss\u00e4 turvapaikka-asiassa antama p\u00e4\u00e4t\u00f6s siten, ett\u00e4 tietopyynt\u00f6 oli yksil\u00f6ity turvapaikanhakijan nimell\u00e4 ja p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen antop\u00e4iv\u00e4ll\u00e4. Tietopyynt\u00f6\u00f6n liitetyist\u00e4 asiakirjoista ilmeni, ett\u00e4 kysymyksess\u00e4 oleva turvapaikanhakija oli kuollut. Hallinto-oikeus hylk\u00e4si tietopyynn\u00f6n.<\/p>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6ksen asiasis\u00e4lt\u00f6 sek\u00e4 asiakirjoista saatava muu selvitys huomioon ottaen asiassa ei voitu varmistua siit\u00e4, ett\u00e4 tiedon antaminen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 ei olisi vaarantanut turvapaikanhakijan l\u00e4heisten turvallisuutta. P\u00e4\u00e4t\u00f6kseen sis\u00e4ltyi siten julkisuuslain 24 \u00a7:n 1 momentin 24 kohdan perusteella salassa pidett\u00e4vi\u00e4 tietoja.<\/p>\n

Koska tietopyynt\u00f6 oli yksil\u00f6ity turvapaikanhakijan nimell\u00e4, hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 ei voitu antaa tietopyynn\u00f6n esitt\u00e4j\u00e4lle hallintoprosessin julkisuuslain 16 \u00a7:n 2 momentin 2. virkkeess\u00e4 tarkoitetulla tavalla poistamalla annettavasta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 ainoastaan henkil\u00f6n tunnistetiedot, sill\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen antaminen t\u00e4ll\u00e4 tavalla olisi tosiasiallisesti merkinnyt turvapaikanhakijan l\u00e4heisten turvallisuuden takaamisen vuoksi salassa pidett\u00e4vien tietojen luovuttamista.<\/p>\n

Tietopyynt\u00f6\u00e4 olikin arvioitava hallintoprosessin julkisuuslain 16 \u00a7:n 2 momentin 1. virkkeess\u00e4 ja sanotun pyk\u00e4l\u00e4n 3 momentissa s\u00e4\u00e4detyn perusteella. My\u00f6s t\u00e4ss\u00e4 arvioinnissa oli otettava huomioon, ett\u00e4 tietopyynt\u00f6 oli yksil\u00f6ity nimenomaan turvapaikanhakijan nimell\u00e4.<\/p>\n

T\u00e4h\u00e4n seikkaan sek\u00e4 asiasis\u00e4lt\u00f6\u00f6ns\u00e4 n\u00e4hden p\u00e4\u00e4t\u00f6s oli pidett\u00e4v\u00e4 salassa er\u00e4ilt\u00e4 keskeisilt\u00e4 osiltaan, kuten valittajan nimen, valituksen sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 koskevan kohdan sek\u00e4 perustelujen osalta, koska se oli v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 turvapaikanhakijan l\u00e4heisten turvallisuuden takaamiseen liittyv\u00e4n edun suojaamiseksi.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4ynnin julkisuuden turvaamista koskeva vaatimus huomioon ottaen p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 ei kuitenkaan voitu j\u00e4tt\u00e4\u00e4 kokonaan luovuttamatta. Hallintoprosessin julkisuuslain 16 \u00a7:n 3 momentin perusteella hallinto-oikeuden ratkaisu oli julkinen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen lopputuloksen sek\u00e4 sovellettuja lainkohtia koskevien tietojen osalta. Salassa pidett\u00e4vi\u00e4 eiv\u00e4t my\u00f6sk\u00e4\u00e4n olleet hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen ja valituksen kohteena hallinto-oikeudessa olleen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen yksil\u00f6intitiedot eik\u00e4 tieto hallinto-oikeuden kokoonpanosta. Asia palautettiin hallinto-oikeudelle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen luovuttamiseksi tietopyynn\u00f6n esitt\u00e4j\u00e4lle n\u00e4iden tietojen osalta.<\/p>\n

Suomen perustuslaki 12 \u00a7<\/h3>\n

Laki oikeudenk\u00e4ynnin julkisuudesta hallintotuomioistuimissa (hallintoprosessin julkisuuslaki) 1 \u00a7, 3 \u00a7, 5 \u00a7 1 momentti, 8 \u00a7 ja 16 \u00a7<\/p>\n

Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta (julkisuuslaki) 9 \u00a7 1 momentti, 10 \u00a7, 17 \u00a7 1 ja 2 momentti, 22 \u00a7 sek\u00e4 24 \u00a7 1 momentti 24 kohta ja 2 momentti<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Riitta Mutikainen, Kari Tornikoski, Tuomas Kuokkanen, Jaakko Autio ja Monica Gullans. Asian esittelij\u00e4 Mikko Rautamaa.<\/p>\n

F\u00f6rvaltningsdomstolen hade f\u00e5tt en beg\u00e4ran om att f\u00e5 ta del av domstolens beslut i ett asyl\u00e4rende. Asyls\u00f6kandens namn och beslutsdagen hade uppgetts i beg\u00e4ran. Ur de handlingar som hade bifogats beg\u00e4ran framgick att den ifr\u00e5gavarande asyls\u00f6kanden hade avlidit. F\u00f6rvaltningsdomstolen avslog beg\u00e4ran.<\/p>\n

Eftersom beg\u00e4ran var identifierad med asyls\u00f6kandens namn var det inte m\u00f6jligt att l\u00e4mna ut f\u00f6rvaltningsdomstolens beslut p\u00e5 det s\u00e4tt som avses i 16 \u00a7 2 mom. 2 meningen i lagen om offentlighet vid r\u00e4tteg\u00e5ng i f\u00f6rvaltningsdomstolar genom att endast avl\u00e4gsna personens identifieringsuppgifter, eftersom utl\u00e4mnandet av beslutet i den formen i praktiken hade inneburit utl\u00e4mnande av uppgifter som \u00e4r sekretessbelagda f\u00f6r att trygga s\u00e4kerheten f\u00f6r den asyls\u00f6kandes n\u00e4rst\u00e5ende.<\/p>\n

Beg\u00e4ran skulle d\u00e4rf\u00f6r bed\u00f6mas utg\u00e5ende fr\u00e5n best\u00e4mmelserna i 16 \u00a7 2 mom. 1 meningen och 3 mom. i lagen om offentlighet vid r\u00e4tteg\u00e5ng i f\u00f6rvaltningsdomstolar. \u00c4ven i denna bed\u00f6mning skulle beaktas att beg\u00e4ran hade identifierats uttryckligen med den asyls\u00f6kandes namn.<\/p>\n

Med h\u00e4nvisning till detta och beslutets sakinneh\u00e5ll, var beslutet sekretessbelagt till vissa centrala delar, som asyls\u00f6kandens namn, avsnittet med besv\u00e4rens inneh\u00e5ll och beslutssk\u00e4len, eftersom det var n\u00f6dv\u00e4ndigt f\u00f6r att skydda det intresse som g\u00e4llde tryggandet av s\u00e4kerheten f\u00f6r den asyls\u00f6kandes n\u00e4rst\u00e5ende.<\/p>\n

Med beaktande av kravet p\u00e5 tryggandet av offentlighet vid r\u00e4tteg\u00e5ng var det inte m\u00f6jligt att helt l\u00e5ta bli att l\u00e4mna ut beslutet. Enligt 16 \u00a7 3 mom. i lagen om offentlighet vid r\u00e4tteg\u00e5ng i f\u00f6rvaltningsdomstolar \u00e4r slutresultatet i beslutet och de till\u00e4mpade lagrummen alltid offentliga. Sekretessbelagda \u00e4r inte heller de identifieringsuppgifter som g\u00e4ller f\u00f6rvaltningsdomstolens beslut och det \u00f6verklagade beslut som besv\u00e4ren i f\u00f6rvaltningsdomstolen g\u00e4llde och inte heller f\u00f6rvaltningsdomstolens sammans\u00e4ttning. \u00c4rendet \u00e5terf\u00f6rvisades till f\u00f6rvaltningsdomstolen f\u00f6r ny behandling f\u00f6r att utl\u00e4mna beslutet till dessa delar \u00e5t den som framst\u00e4llt beg\u00e4ran.<\/p>\n

Finlands grundlag 12 \u00a7<\/h3>\n

Lagen om offentlighet vid r\u00e4tteg\u00e5ng i f\u00f6rvaltningsdomstolar 1 \u00a7, 3 \u00a7, 5 \u00a7 1 mom., 8 \u00a7 och 16 \u00a7<\/p>\n

Lagen om offentlighet i myndigheternas verksamhet (offentlighetslagen) 9 \u00a7 1 mom., 10 \u00a7, 17 \u00a7 1 och 2 mom., 22 \u00a7 samt 24 \u00a7 1 mom. 24 punkten och 2 mom.<\/p>\n

\u00c4rendet har avgjorts av justitier\u00e5den Riitta Mutikainen, Kari Tornikoski, Tuomas Kuokkanen, Jaakko Autio och Monica Gullans. F\u00f6redragande Mikko Rautamaa.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hallinto-oikeudelta oli pyydetty sen er\u00e4\u00e4ss\u00e4 turvapaikka-asiassa antama p\u00e4\u00e4t\u00f6s siten, ett\u00e4 tietopyynt\u00f6 oli yksil\u00f6ity turvapaikanhakijan nimell\u00e4 ja p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen antop\u00e4iv\u00e4ll\u00e4. Tietopyynt\u00f6\u00f6n liitetyist\u00e4 asiakirjoista ilmeni, ett\u00e4 kysymyksess\u00e4 oleva turvapaikanhakija oli kuollut. Hallinto-oikeus hylk\u00e4si tietopyynn\u00f6n. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksen asiasis\u00e4lt\u00f6 sek\u00e4 asiakirjoista saatava muu selvitys huomioon ottaen asiassa ei voitu varmistua siit\u00e4, ett\u00e4 tiedon antaminen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 ei olisi vaarantanut turvapaikanhakijan l\u00e4heisten turvallisuutta….<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[31727],"kji_year":[41198],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[29079,37173,44568,44569,44570],"kji_language":[7746],"class_list":["post-750089","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-sommaires","kji_year-41198","kji_subject-fiscal","kji_keyword-asiakirjajulkisuus","kji_keyword-eraassa","kji_keyword-hallinto-oikeudelta","kji_keyword-pyydetty","kji_keyword-turvapaikka-asiassa","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO 6.3.2020\/1068 - Asiakirjajulkisuus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-6-3-2020-1068-asiakirjajulkisuus\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO 6.3.2020\/1068 - Asiakirjajulkisuus\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Hallinto-oikeudelta oli pyydetty sen er\u00e4\u00e4ss\u00e4 turvapaikka-asiassa antama p\u00e4\u00e4t\u00f6s siten, ett\u00e4 tietopyynt\u00f6 oli yksil\u00f6ity turvapaikanhakijan nimell\u00e4 ja p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen antop\u00e4iv\u00e4ll\u00e4. Tietopyynt\u00f6\u00f6n liitetyist\u00e4 asiakirjoista ilmeni, ett\u00e4 kysymyksess\u00e4 oleva turvapaikanhakija oli kuollut. Hallinto-oikeus hylk\u00e4si tietopyynn\u00f6n. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksen asiasis\u00e4lt\u00f6 sek\u00e4 asiakirjoista saatava muu selvitys huomioon ottaen asiassa ei voitu varmistua siit\u00e4, ett\u00e4 tiedon antaminen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 ei olisi vaarantanut turvapaikanhakijan l\u00e4heisten turvallisuutta....\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-6-3-2020-1068-asiakirjajulkisuus\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-6-3-2020-1068-asiakirjajulkisuus\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-6-3-2020-1068-asiakirjajulkisuus\\\/\",\"name\":\"KHO 6.3.2020\\\/1068 - Asiakirjajulkisuus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-29T09:01:56+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-6-3-2020-1068-asiakirjajulkisuus\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-6-3-2020-1068-asiakirjajulkisuus\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-6-3-2020-1068-asiakirjajulkisuus\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO 6.3.2020\\\/1068 – Asiakirjajulkisuus\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO 6.3.2020\/1068 - Asiakirjajulkisuus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-6-3-2020-1068-asiakirjajulkisuus\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"KHO 6.3.2020\/1068 - Asiakirjajulkisuus","og_description":"Hallinto-oikeudelta oli pyydetty sen er\u00e4\u00e4ss\u00e4 turvapaikka-asiassa antama p\u00e4\u00e4t\u00f6s siten, ett\u00e4 tietopyynt\u00f6 oli yksil\u00f6ity turvapaikanhakijan nimell\u00e4 ja p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen antop\u00e4iv\u00e4ll\u00e4. Tietopyynt\u00f6\u00f6n liitetyist\u00e4 asiakirjoista ilmeni, ett\u00e4 kysymyksess\u00e4 oleva turvapaikanhakija oli kuollut. Hallinto-oikeus hylk\u00e4si tietopyynn\u00f6n. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksen asiasis\u00e4lt\u00f6 sek\u00e4 asiakirjoista saatava muu selvitys huomioon ottaen asiassa ei voitu varmistua siit\u00e4, ett\u00e4 tiedon antaminen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 ei olisi vaarantanut turvapaikanhakijan l\u00e4heisten turvallisuutta....","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-6-3-2020-1068-asiakirjajulkisuus\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"4 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-6-3-2020-1068-asiakirjajulkisuus\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-6-3-2020-1068-asiakirjajulkisuus\/","name":"KHO 6.3.2020\/1068 - Asiakirjajulkisuus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-29T09:01:56+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-6-3-2020-1068-asiakirjajulkisuus\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-6-3-2020-1068-asiakirjajulkisuus\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-6-3-2020-1068-asiakirjajulkisuus\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO 6.3.2020\/1068 – Asiakirjajulkisuus"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/750089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=750089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=750089"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=750089"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=750089"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=750089"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=750089"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=750089"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=750089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}