{"id":750376,"date":"2026-04-29T11:14:30","date_gmt":"2026-04-29T09:14:30","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-202025-palkkaus\/"},"modified":"2026-04-29T11:14:30","modified_gmt":"2026-04-29T09:14:30","slug":"tt-202025-palkkaus","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202025-palkkaus\/","title":{"rendered":"TT 2020:25 &#8211; Palkkaus"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Ty\u00f6tuomioistuin katsoi j\u00e4\u00e4neen n\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4, ett\u00e4 ahtausalan ty\u00f6ehtosopimuksessa tarkoitettua saunalis\u00e4\u00e4 tulisi maksaa p\u00e4\u00e4si\u00e4islauantaina ty\u00f6skentelyst\u00e4.<\/p>\n<h3>KANTAJA<\/h3>\n<h3>Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry<\/h3>\n<h3>VASTAAJA<\/h3>\n<h3>Satamaoperaattorit ry<\/h3>\n<h3>ASIA<\/h3>\n<h3>Palkkaus<\/h3>\n<h3>K\u00c4SITTELY TY\u00d6TUOMIOISTUIMESSA<\/h3>\n<p>Suullinen valmistelu 17.10.2019<\/p>\n<p>P\u00e4\u00e4k\u00e4sittely 13.2.2020<\/p>\n<h3>TY\u00d6EHTOSOPIMUKSEN M\u00c4\u00c4R\u00c4YKSET<\/h3>\n<p>Satamaoperaattorit ry:n ja Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry:n v\u00e4lisess\u00e4 ahtausalan ty\u00f6ehtosopimuksessa 1.2.2019\u201331.1.2021 on muun ohella seuraavat m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset:<\/p>\n<p>&#8212;<\/p>\n<p>1. YLEISET TY\u00d6EHDOT<\/p>\n<p>9 \u00a7 Ty\u00f6aikam\u00e4\u00e4r\u00e4ykset<\/p>\n<p>B. 2-vuoroty\u00f6t\u00e4 koskevat m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset<\/p>\n<p>5. Arkipyh\u00e4t (uudenvuodenp\u00e4iv\u00e4, loppiainen, pitk\u00e4perjantai, 2. p\u00e4\u00e4si\u00e4isp\u00e4iv\u00e4, helatorstai, juhannusp\u00e4iv\u00e4, pyh\u00e4inp\u00e4iv\u00e4, joulup\u00e4iv\u00e4 sek\u00e4 toinen joulup\u00e4iv\u00e4 = tapaninp\u00e4iv\u00e4) ovat vapaap\u00e4ivi\u00e4. Lis\u00e4ksi vapaap\u00e4ivi\u00e4 ovat sunnuntait sek\u00e4 jouluaatto, p\u00e4\u00e4si\u00e4islauantai, vappup\u00e4iv\u00e4, juhannusaatto sek\u00e4 itsen\u00e4isyysp\u00e4iv\u00e4.<\/p>\n<p>11 \u00a7 Ylity\u00f6korvaukset<\/p>\n<p>4. Sunnuntaina ja kirkollisena pyh\u00e4p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 muussa kuin jatkuvassa kaksivuoroty\u00f6ss\u00e4 (tam 27) ja keskeytym\u00e4tt\u00f6m\u00e4ss\u00e4 kolmivuoroty\u00f6ss\u00e4 (tam 37) tehty ty\u00f6 katsotaan ylity\u00f6ksi. Siit\u00e4 maksetaan sunnuntaity\u00f6korotuksineen kahdelta ensimm\u00e4iselt\u00e4 tunnilta 150 % ja seuraavilta tunneilta 200 % korotettu palkka.<\/p>\n<p>Uudenvuodenp\u00e4iv\u00e4n\u00e4, p\u00e4\u00e4si\u00e4islauantaina, vapunp\u00e4iv\u00e4n\u00e4, juhannusaattona, itsen\u00e4isyysp\u00e4iv\u00e4n\u00e4 ja jouluaattona tehdyst\u00e4 ty\u00f6st\u00e4 maksetaan kuten sunnuntaisin tehdyst\u00e4 ty\u00f6st\u00e4.<\/p>\n<p>2. PALKAT<\/p>\n<p>8 \u00a7 Vuoroty\u00f6-, sauna- ja kirvesmieslis\u00e4<\/p>\n<p>2. Lauantaina ja arkipyh\u00e4aaton iltavuorossa ty\u00f6skenteleville maksetaan nk. saunalis\u00e4\u00e4, joka on 20 % A 5-tuntipalkasta.<\/p>\n<p>Saunalis\u00e4lle lasketaan ylity\u00f6korotus, jos sen maksuperusteaikana teht\u00e4v\u00e4 ty\u00f6 on ylity\u00f6t\u00e4.<\/p>\n<p>= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =<\/p>\n<h3>KANNE<\/h3>\n<h3>Vaatimukset<\/h3>\n<h3>Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry on vaatinut, ett\u00e4 ty\u00f6tuomioistuin<\/h3>\n<p>&#8211; vahvistaa, ett\u00e4 ahtausalan ty\u00f6ehtosopimuksen 2 luvun 8 \u00a7:n 2 kohdassa tarkoitettu saunalis\u00e4 tulee maksaa p\u00e4\u00e4si\u00e4islauantailta, ja<\/p>\n<p>&#8211; velvoittaa Satamaoperaattorit ry:n korvaamaan Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry:n arvonlis\u00e4verottomat oikeudenk\u00e4yntikulut 5.350 eurolla korkoineen.<\/p>\n<h3>Perusteet<\/h3>\n<p>Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry:n (j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 my\u00f6s AKT ry) ja Suomen Lastauttajain Liitto ry:n (j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 SLTL ry, nykyinen Satamaoperaattorit ry) v\u00e4lill\u00e4 oli sovittu neuvotteluissa 8.6.1981 yhteinen kanta saunalis\u00e4n maksamisesta. Sen mukaan saunalis\u00e4\u00e4 ei maksettu lauantaiarkipyh\u00e4n\u00e4. Muissa tilanteissa saunalis\u00e4 maksettiin ty\u00f6ntekij\u00e4lle lauantaina ty\u00f6skentelyst\u00e4.<\/p>\n<p>P\u00e4\u00e4si\u00e4islauantai oli ty\u00f6ehtosopimuksessa m\u00e4\u00e4r\u00e4tyn mukaisesti vapaap\u00e4iv\u00e4, jolloin ty\u00f6ehtosopimuksen mukainen saunalis\u00e4 tuli maksaa ty\u00f6ntekij\u00e4n ty\u00f6skennelless\u00e4 kyseisen\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4.<\/p>\n<h3>VASTAUS<\/h3>\n<p>Satamaoperaattorit ry on vaatinut, ett\u00e4 kanne hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n ja Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry velvoitetaan korvaamaan Satamaoperaattorit ry:n arvonlis\u00e4verottomat oikeudenk\u00e4yntikulut 1.500 eurolla korkoineen.<\/p>\n<p>Saunalis\u00e4n tarkoitus oli korvata ty\u00f6ntekij\u00e4lle haitta sellaisesta viikonlopputy\u00f6st\u00e4, josta ty\u00f6ntekij\u00e4 ei saanut sunnuntaikorotusta. Keskeisimmiss\u00e4 satamaoperointiyrityksiss\u00e4 vakiintunut k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6 oli, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4si\u00e4islauantaina ei maksettu saunalis\u00e4\u00e4.<\/p>\n<p>SLTL ry ja AKT ry olivat sopineet 8.6.1981 yhteisell\u00e4 p\u00f6yt\u00e4kirjallaan er\u00e4it\u00e4 saunalis\u00e4n maksamiseen liittyvi\u00e4 periaatteita. Kyseisell\u00e4 p\u00f6yt\u00e4kirjalla ei ollut selostettu kattavasti saunalis\u00e4n maksamisen periaatteita, vaan eteen tulleita tulkintakysymyksi\u00e4. P\u00f6yt\u00e4kirjasta voi p\u00e4\u00e4tell\u00e4, ett\u00e4 saunalis\u00e4\u00e4 ei maksettu arkipyh\u00e4lauantaina siit\u00e4 syyst\u00e4, ett\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00e4 sai kyseisest\u00e4 ty\u00f6skentelyst\u00e4 ylity\u00f6- ja sunnuntaity\u00f6korotukset.<\/p>\n<h3>TODISTELU<\/h3>\n<h3>Kantajan ja vastaajan kirjallinen todiste<\/h3>\n<p>&#8211; P\u00f6yt\u00e4kirja AKT ry ja SLTL ry 8.6.1981<\/p>\n<h3>Kantajan henkil\u00f6todistelu<\/h3>\n<p>&#8211; A<\/p>\n<h3>Vastaajan henkil\u00f6todistelu<\/h3>\n<p>&#8211; B<\/p>\n<h3>TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n<h3>Vahvistusvaatimus<\/h3>\n<p>Ahtausalan ty\u00f6ehtosopimuksen 2 luvun 8 \u00a7:n 2 kohdan mukaan lauantaina ja arkipyh\u00e4aaton iltavuorossa ty\u00f6skenteleville maksetaan niin kutsuttua saunalis\u00e4\u00e4, joka on 20 prosenttia A 5- tuntipalkasta. Asiassa on kysymys siit\u00e4, tuleeko saunalis\u00e4\u00e4 edell\u00e4 mainitun m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen perusteella maksaa p\u00e4\u00e4si\u00e4islauantailta eli pitk\u00e4perjantain ja ensimm\u00e4isen p\u00e4\u00e4si\u00e4isp\u00e4iv\u00e4n v\u00e4liss\u00e4 olevalta lauantailta.<\/p>\n<p>Ty\u00f6tuomioistuin katsoo, ett\u00e4 muusta ty\u00f6ehtosopimuksen tekstist\u00e4 erotettuna edell\u00e4 mainitun ty\u00f6ehtosopimusm\u00e4\u00e4r\u00e4yksen sanamuoto puoltaa kantajan esitt\u00e4m\u00e4\u00e4 tulkintaa, jonka mukaan saunalis\u00e4\u00e4 on maksettava p\u00e4\u00e4si\u00e4islauantailta. Koska ty\u00f6ehtosopimus kuitenkin aina on kokonaisuus, asiassa on otettava huomioon my\u00f6s ty\u00f6ehtosopimuksen muut m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset.<\/p>\n<p>$e9<\/p>\n<p>Asiassa on riidatonta, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4si\u00e4islauantaina ty\u00f6skentelyst\u00e4 maksetaan sunnuntaity\u00f6korotuksineen kahdelta ensimm\u00e4iselt\u00e4 tunnilta 150 prosentilla ja seuraavilta tunneilta 200 prosentilla korotettu palkka. Riidatonta on my\u00f6s, ett\u00e4 arkipyh\u00e4lauantailta ei makseta saunalis\u00e4\u00e4, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4si\u00e4islauantai ei voi koskaan olla arkipyh\u00e4 ja ett\u00e4 kanteen hyv\u00e4ksyminen tarkoittaisi, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4si\u00e4islauantaina ty\u00f6skentelyst\u00e4 maksettaisiin korkeampaa palkkaa kuin arkipyh\u00e4lauantaina ty\u00f6skentelyst\u00e4.<\/p>\n<p>Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry:n sopimussihteerin\u00e4 vuodesta 2010 lukien ty\u00f6skennellyt A ja Satamaoperaattorit ry:ss\u00e4 10 vuoden ajan ty\u00f6skennellyt ty\u00f6markkinajohtaja B ovat kertoneet, ett\u00e4 saunalis\u00e4\u00e4 koskeva m\u00e4\u00e4r\u00e4ys oli ollut ahtausalan ty\u00f6ehtosopimuksessa vuosikymmeni\u00e4. A:n mukaan nyt k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4n\u00e4 oleva asia oli tullut esille vuonna 2018 X Oy:n Kotkan toimipisteess\u00e4. Kun A:lta oli tuolloin tiedusteltu kantaa asiaan, h\u00e4n oli tulkinnut p\u00e4\u00e4si\u00e4islauantailta maksettavan saunalis\u00e4\u00e4, koska p\u00e4iv\u00e4 ei ollut arkipyh\u00e4.<\/p>\n<p>Ty\u00f6tuomioistuin katsoo, ett\u00e4 kirjallisena todisteena esitetyst\u00e4 AKT ry:n ja SLTL ry:n v\u00e4lisest\u00e4 8.6.1981 allekirjoitetusta p\u00f6yt\u00e4kirjasta ei voida tehd\u00e4 nyt k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4n\u00e4 olevaan asiaan vaikuttavia johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4. Ainoa p\u00f6yt\u00e4kirjasta ilmenev\u00e4 ratkaistavaan kysymykseen liittyv\u00e4 seikka on se, ett\u00e4 arkipyh\u00e4lauantailta ei makseta saunalis\u00e4\u00e4. T\u00e4m\u00e4 seikka on asiassa riidaton. Selvityst\u00e4 ei ole esitetty siit\u00e4, mit\u00e4 ty\u00f6ehtosopimuksen osapuolet ovat tarkoittaneet saunalis\u00e4n maksamisesta p\u00e4\u00e4si\u00e4islauantain osalta. Riidanalaisesta kysymyksest\u00e4 ei siten ole teht\u00e4viss\u00e4 johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 osapuolten sopimistarkoituksen perusteella.<\/p>\n<p>B on kertomansa mukaan selvitt\u00e4nyt, ett\u00e4 nelj\u00e4ss\u00e4 satamaoperaattoriyrityksess\u00e4 eli X Oy:ss\u00e4, Y Oy Ab:ssa, Z Oy:ss\u00e4 ja Oy W Ab:ssa ei ollut maksettu saunalis\u00e4\u00e4 p\u00e4\u00e4si\u00e4islauantaina ty\u00f6skentelyst\u00e4. N\u00e4iden yritysten joukossa oli alan kaksi suurinta toimijaa Suomessa. B:n mukaan h\u00e4nen kertomansa k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6 oli jatkunut yrityksiss\u00e4 jopa 40 vuotta. A on puolestaan kertonut, ett\u00e4 h\u00e4n ei ennen vuotta 2018 ollut kuullut, ett\u00e4 saunalis\u00e4\u00e4 ei olisi maksettu p\u00e4\u00e4si\u00e4islauantailta. Ty\u00f6tuomioistuin katsoo, ettei A:n kertomus osoita, ett\u00e4 saunalis\u00e4\u00e4 olisi vakiintuneesti maksettu p\u00e4\u00e4si\u00e4islauantailta. B:n kertoma pitk\u00e4aikainen k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6 sen sijaan puoltaa tulkintaa, jonka mukaan p\u00e4\u00e4si\u00e4islauantailta ei ole maksettava saunalis\u00e4\u00e4.<\/p>\n<p>Edell\u00e4 mainittuja seikkoja kokonaisuutena arvioituaan ty\u00f6tuomioistuin katsoo j\u00e4\u00e4neen n\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4si\u00e4islauantaina ty\u00f6skentelyst\u00e4 tulisi maksaa saunalis\u00e4\u00e4. Kanne on siten hyl\u00e4tt\u00e4v\u00e4.<\/p>\n<h3>Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n<p>Oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 ty\u00f6tuomioistuimessa annetun lain 33 a \u00a7:n 1 momentin nojalla Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry on asian h\u00e4vitess\u00e4\u00e4n velvollinen korvaamaan Satamaoperaattorit ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut, joiden arvonlis\u00e4verottomaksi m\u00e4\u00e4r\u00e4ksi on ilmoitettu 1.500 euroa. Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry on hyv\u00e4ksynyt oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<h3>Tuomiolauselma<\/h3>\n<p>Kanne hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<p>mukaisine viiv\u00e4styskorkoineen siit\u00e4 lukien, kun kuukausi on kulunut ty\u00f6tuomioistuimen tuomion antop\u00e4iv\u00e4st\u00e4.<\/p>\n<p>Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Niemiluoto puheenjohtajana sek\u00e4 Pakkala, Aarto, Lallo, Fors\u00e9n ja Ojanen j\u00e4senin\u00e4. Valmistelija on ollut Kalske.<\/p>\n<p>Tuomio on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.finlex.fi\/en\/case-law\/labour-court\/2020\/25\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ty\u00f6tuomioistuin katsoi j\u00e4\u00e4neen n\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4, ett\u00e4 ahtausalan ty\u00f6ehtosopimuksessa tarkoitettua saunalis\u00e4\u00e4 tulisi maksaa p\u00e4\u00e4si\u00e4islauantaina ty\u00f6skentelyst\u00e4. KANTAJA Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry VASTAAJA Satamaoperaattorit ry ASIA Palkkaus K\u00c4SITTELY TY\u00d6TUOMIOISTUIMESSA Suullinen valmistelu 17.10.2019 P\u00e4\u00e4k\u00e4sittely 13.2.2020 TY\u00d6EHTOSOPIMUKSEN M\u00c4\u00c4R\u00c4YKSET Satamaoperaattorit ry:n ja Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry:n v\u00e4lisess\u00e4 ahtausalan ty\u00f6ehtosopimuksessa 1.2.2019\u201331.1.2021 on muun ohella seuraavat m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset: &#8212; 1. YLEISET&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[41198],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[44634,18075,44635,25748,26049],"kji_language":[7949],"class_list":["post-750376","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-41198","kji_subject-divers","kji_keyword-jaaneen","kji_keyword-katsoi","kji_keyword-nayttamatta","kji_keyword-palkkaus","kji_keyword-tyotuomioistuin","kji_language-finnois"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>TT 2020:25 - Palkkaus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202025-palkkaus\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2020:25 - Palkkaus\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ty\u00f6tuomioistuin katsoi j\u00e4\u00e4neen n\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4, ett\u00e4 ahtausalan ty\u00f6ehtosopimuksessa tarkoitettua saunalis\u00e4\u00e4 tulisi maksaa p\u00e4\u00e4si\u00e4islauantaina ty\u00f6skentelyst\u00e4. KANTAJA Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry VASTAAJA Satamaoperaattorit ry ASIA Palkkaus K\u00c4SITTELY TY\u00d6TUOMIOISTUIMESSA Suullinen valmistelu 17.10.2019 P\u00e4\u00e4k\u00e4sittely 13.2.2020 TY\u00d6EHTOSOPIMUKSEN M\u00c4\u00c4R\u00c4YKSET Satamaoperaattorit ry:n ja Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry:n v\u00e4lisess\u00e4 ahtausalan ty\u00f6ehtosopimuksessa 1.2.2019\u201331.1.2021 on muun ohella seuraavat m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset: --- 1. YLEISET...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202025-palkkaus\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202025-palkkaus\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202025-palkkaus\\\/\",\"name\":\"TT 2020:25 - Palkkaus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-29T09:14:30+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202025-palkkaus\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202025-palkkaus\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202025-palkkaus\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2020:25 &#8211; Palkkaus\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2020:25 - Palkkaus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202025-palkkaus\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"TT 2020:25 - Palkkaus","og_description":"Ty\u00f6tuomioistuin katsoi j\u00e4\u00e4neen n\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4, ett\u00e4 ahtausalan ty\u00f6ehtosopimuksessa tarkoitettua saunalis\u00e4\u00e4 tulisi maksaa p\u00e4\u00e4si\u00e4islauantaina ty\u00f6skentelyst\u00e4. KANTAJA Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry VASTAAJA Satamaoperaattorit ry ASIA Palkkaus K\u00c4SITTELY TY\u00d6TUOMIOISTUIMESSA Suullinen valmistelu 17.10.2019 P\u00e4\u00e4k\u00e4sittely 13.2.2020 TY\u00d6EHTOSOPIMUKSEN M\u00c4\u00c4R\u00c4YKSET Satamaoperaattorit ry:n ja Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry:n v\u00e4lisess\u00e4 ahtausalan ty\u00f6ehtosopimuksessa 1.2.2019\u201331.1.2021 on muun ohella seuraavat m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset: --- 1. YLEISET...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202025-palkkaus\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"6 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202025-palkkaus\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202025-palkkaus\/","name":"TT 2020:25 - Palkkaus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-29T09:14:30+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202025-palkkaus\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202025-palkkaus\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202025-palkkaus\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2020:25 &#8211; Palkkaus"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/750376","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=750376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=750376"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=750376"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=750376"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=750376"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=750376"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=750376"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=750376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}