{"id":761243,"date":"2026-04-29T20:07:00","date_gmt":"2026-04-29T18:07:00","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho-12-9-2019-4097-tuloverotus\/"},"modified":"2026-04-29T20:07:00","modified_gmt":"2026-04-29T18:07:00","slug":"kho-12-9-2019-4097-tuloverotus","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-12-9-2019-4097-tuloverotus\/","title":{"rendered":"KHO 12.9.2019\/4097 – Tuloverotus"},"content":{"rendered":"
\n
\n

A oli yksityinen elinkeinonharjoittaja, jonka toiminimen tilikausi oli ollut 1.3. – 28.2. A oli antanut verovuodelta 2011 toiminimen tilikauden 1.3.2010 – 28.2.2011 tulokseen perustuneen veroilmoituksen. A oli antanut verovuodelta 2012 toiminimen tilikauden 1.3.2011 – 1.1.2012 tulokseen perustuneen veroilmoituksen, koska toiminimi oli muutettu tuloverolain 24 \u00a7:n 1 momentin 1 kohdan mukaisesti osakeyhti\u00f6ksi ja koska osakeyhti\u00f6 oli merkitty kaupparekisteriin 1.1.2012. Verohallinto oli katsonut, ett\u00e4 A:n toiminimen viimeinen tilikausi oli p\u00e4\u00e4ttynyt ennen osakeyhti\u00f6n kaupparekisteriin merkitsemisajankohtaa eli 31.12.2011. Verovuosi 2011 koostui siten tilikausista 1.3.2010 – 28.2.2011 ja 1.3.2011 – 31.12.2011.<\/p>\n

Hallinto-oikeus oli katsonut, ett\u00e4 tuloverolain 24 \u00a7:n 5 momentin sanamuotoa ei voitu tulkita siten, ett\u00e4 osakeyhti\u00f6t\u00e4 edelt\u00e4v\u00e4n yrityksen verovuoden olisi voitu katsoa p\u00e4\u00e4ttyv\u00e4n p\u00e4iv\u00e4\u00e4 ennen osakeyhti\u00f6n kaupparekisteriin merkitsemist\u00e4. A:n oli tullut antaa toiminimen liiketoiminnasta veroilmoitus ajalta 1.3.2011 – 1.1.2012, ja kyseisen tilikauden tulot tuli verottaa verovuoden 2012 tulona. Korkein hallinto-oikeus pysytti hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen. Verovuodet 2011 ja 2012.<\/p>\n

Tuloverolaki 24 \u00a7 5 momentti<\/h3>\n

Laki verotusmenettelyst\u00e4 3 \u00a7 1 momentti ja 2 momentti<\/h3>\n

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Hannele Ranta-Lassila, Alice Guimaraes-Purokoski, Leena \u00c4\u00e4ril\u00e4, Mikko Pikkuj\u00e4ms\u00e4 ja Vesa-Pekka Nuotio. Asian esittelij\u00e4 Katja Syv\u00e4kangas.<\/p>\n

A var en enskild n\u00e4ringsidkare vars firmas r\u00e4kenskapsperiod hade varit 1.3.-28.2. A hade f\u00f6r skatte\u00e5r 2011 inl\u00e4mnat en p\u00e5 resultatet f\u00f6r r\u00e4kenskapsperioden 1.3.2010 – 28.2.2011 baserad skattedeklaration. A hade f\u00f6r skatte\u00e5r 2012 inl\u00e4mnat en p\u00e5 resultatet f\u00f6r r\u00e4kenskapsperioden 1.3.2011 – 1.1.2012 baserad skattedeklaration, eftersom firman i enlighet med 24 \u00a7 1 mom. 1 punkten i inkomstskattelagen hade \u00e4ndrats till aktiebolag och aktiebolaget hade antecknats i handelsregistret 1.1.2012. Skattef\u00f6rvaltningen hade ansett att r\u00e4kenskapsperioden f\u00f6r A:s firma hade utg\u00e5tt innan aktiebolaget antecknades i handelsregistret det vill s\u00e4ga 31.12.2011. Skatte\u00e5ret 2011 bestod s\u00e5ledes av r\u00e4kenskapsperioderna 1.3.2010 – 28.2.2011 och 1.3.2011 – 31.12.2011.<\/p>\n

F\u00f6rvaltningsdomstolen hade ansett att ordalydelsen i 24 \u00a7 5 mom. i inkomstskattelagen inte kunde tolkas s\u00e5 att det skatte\u00e5r som f\u00f6regick aktiebolaget kunde anses utg\u00e5 en dag innan aktiebolaget hade antecknats i handelsregistret. A skulle inl\u00e4mna skattedeklarationen \u00f6ver firmans n\u00e4ringsverksamhet f\u00f6r tiden 1.3.2011 – 1.1.2012 och ifr\u00e5gavarande r\u00e4kenskapsperiods inkomster skulle beskattas som inkomst under skatte\u00e5ret 2012. H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen fastst\u00e4llde f\u00f6rvaltningsdomstolens beslut. Skatte\u00e5ren 2011 och 2012.<\/p>\n

Inkomstskattelagen 24 \u00a7 5 mom.<\/p>\n

Lagen om beskattningsf\u00f6rfarande 3 \u00a7 1 mom. och 2 mom.<\/p>\n

\u00c4rendet har avgjorts av justitier\u00e5den Hannele Ranta-Lassila, Alice Guimaraes-Purokoski, Leena \u00c4\u00e4ril\u00e4, Mikko Pikkuj\u00e4ms\u00e4 och Vesa-Pekka Nuotio. F\u00f6redragande Katja Syv\u00e4kangas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A oli yksityinen elinkeinonharjoittaja, jonka toiminimen tilikausi oli ollut 1.3. – 28.2. A oli antanut verovuodelta 2011 toiminimen tilikauden 1.3.2010 – 28.2.2011 tulokseen perustuneen veroilmoituksen. A oli antanut verovuodelta 2012 toiminimen tilikauden 1.3.2011 – 1.1.2012 tulokseen perustuneen veroilmoituksen, koska toiminimi oli muutettu tuloverolain 24 \u00a7:n 1 momentin 1 kohdan mukaisesti osakeyhti\u00f6ksi ja koska osakeyhti\u00f6 oli…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[31727],"kji_year":[45029],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[8071,45918,45916,45915,45917],"kji_language":[7746],"class_list":["post-761243","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-sommaires","kji_year-45029","kji_subject-divers","kji_keyword-antanut","kji_keyword-tilikauden","kji_keyword-tilikausi","kji_keyword-toiminimen","kji_keyword-verovuodelta","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO 12.9.2019\/4097 - Tuloverotus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-12-9-2019-4097-tuloverotus\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO 12.9.2019\/4097 - Tuloverotus\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"A oli yksityinen elinkeinonharjoittaja, jonka toiminimen tilikausi oli ollut 1.3. - 28.2. A oli antanut verovuodelta 2011 toiminimen tilikauden 1.3.2010 - 28.2.2011 tulokseen perustuneen veroilmoituksen. A oli antanut verovuodelta 2012 toiminimen tilikauden 1.3.2011 - 1.1.2012 tulokseen perustuneen veroilmoituksen, koska toiminimi oli muutettu tuloverolain 24 \u00a7:n 1 momentin 1 kohdan mukaisesti osakeyhti\u00f6ksi ja koska osakeyhti\u00f6 oli...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-12-9-2019-4097-tuloverotus\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-12-9-2019-4097-tuloverotus\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-12-9-2019-4097-tuloverotus\\\/\",\"name\":\"KHO 12.9.2019\\\/4097 - Tuloverotus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-29T18:07:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-12-9-2019-4097-tuloverotus\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-12-9-2019-4097-tuloverotus\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kho-12-9-2019-4097-tuloverotus\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO 12.9.2019\\\/4097 – Tuloverotus\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO 12.9.2019\/4097 - Tuloverotus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-12-9-2019-4097-tuloverotus\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"KHO 12.9.2019\/4097 - Tuloverotus","og_description":"A oli yksityinen elinkeinonharjoittaja, jonka toiminimen tilikausi oli ollut 1.3. - 28.2. A oli antanut verovuodelta 2011 toiminimen tilikauden 1.3.2010 - 28.2.2011 tulokseen perustuneen veroilmoituksen. A oli antanut verovuodelta 2012 toiminimen tilikauden 1.3.2011 - 1.1.2012 tulokseen perustuneen veroilmoituksen, koska toiminimi oli muutettu tuloverolain 24 \u00a7:n 1 momentin 1 kohdan mukaisesti osakeyhti\u00f6ksi ja koska osakeyhti\u00f6 oli...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-12-9-2019-4097-tuloverotus\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"2 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-12-9-2019-4097-tuloverotus\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-12-9-2019-4097-tuloverotus\/","name":"KHO 12.9.2019\/4097 - Tuloverotus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-29T18:07:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-12-9-2019-4097-tuloverotus\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-12-9-2019-4097-tuloverotus\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kho-12-9-2019-4097-tuloverotus\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO 12.9.2019\/4097 – Tuloverotus"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/761243","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=761243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=761243"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=761243"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=761243"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=761243"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=761243"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=761243"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=761243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}