{"id":768457,"date":"2026-04-30T01:38:51","date_gmt":"2026-04-29T23:38:51","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-201949-lausuntoasia\/"},"modified":"2026-04-30T01:38:51","modified_gmt":"2026-04-29T23:38:51","slug":"tt-201949-lausuntoasia","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201949-lausuntoasia\/","title":{"rendered":"TT 2019:49 &#8211; Lausuntoasia"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<h3>KUULTAVAT<\/h3>\n<h3>Sivistysty\u00f6nantajat ry<\/h3>\n<h3>Opetusalan Ammattij\u00e4rjest\u00f6 OAJ ry<\/h3>\n<h3>Julkis- ja yksityisalojen toimihenkil\u00f6liitto Jyty ry<\/h3>\n<h3>Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL ry<\/h3>\n<h3>ASIA<\/h3>\n<h3>Helsingin k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden lausuntopyynt\u00f6 ty\u00f6ehtosopimuksen tulkintaa koskevassa asiassa<\/h3>\n<h3>TY\u00d6EHTOSOPIMUKSEN M\u00c4\u00c4R\u00c4YKSET<\/h3>\n<p>Sivistysty\u00f6nantajat ry:n, Opetusalan Ammattij\u00e4rjest\u00f6 OAJ ry:n, Julkis- ja yksityisalojen toimihenkil\u00f6liitto Jyty ry:n ja Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL ry:n v\u00e4lisess\u00e4 yksityist\u00e4 opetusalaa koskevassa ty\u00f6ehtosopimuksessa (1.4.2014 \u2013 31.1.2017) oli muun ohella seuraava m\u00e4\u00e4r\u00e4ys.<\/p>\n<p>= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =<\/p>\n<p>3 \u00a7 Ty\u00f6suhteen alkaminen<\/p>\n<p>2. Ty\u00f6sopimus tulee tehd\u00e4 kirjallisena ottaen huomioon ty\u00f6sopimuslain 1 luvun 3 \u00a7:n ja 2 luvun 4 \u00a7:n m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset.<\/p>\n<h3>K\u00c4SITTELY HELSINGIN K\u00c4R\u00c4J\u00c4OIKEUDESSA<\/h3>\n<h3>ASIAN TAUSTA<\/h3>\n<p>A on ty\u00f6skennellyt X Oy:n palveluksessa opettajana 12.1.1987 l\u00e4htien yht\u00e4jaksoisesti. Yhti\u00f6 on irtisanonut A:n ty\u00f6sopimuksen 14.11.2014 taloudellisilla ja tuotannollisilla perusteilla. Ty\u00f6suhde on p\u00e4\u00e4ttynyt 21.5.2015. A on koulutukseltaan ekonomi ja h\u00e4nell\u00e4 on opettajan pedagoginen p\u00e4tevyys. A on Suomen Ekonomit ry:n j\u00e4sen. A:n ty\u00f6suhteeseen on sovellettu yksityist\u00e4 opetusalaa koskevaa ty\u00f6ehtosopimusta mainitun ty\u00f6ehtosopimuksen 1 \u00a7:n mukaisesti.<\/p>\n<h3>KANNE<\/h3>\n<h3>VASTAUS<\/h3>\n<h3>HELSINGIN K\u00c4R\u00c4J\u00c4OIKEUDEN LAUSUNTOPYYNT\u00d6<\/h3>\n<p>Helsingin k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus on pyyt\u00e4nyt ty\u00f6tuomioistuimelta lausuntoa seuraavista seikoista.<\/p>\n<p>2. Onko mainitulla ty\u00f6ehtosopimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4yksell\u00e4 tarkoitettu poikettavan ty\u00f6sopimuslain 1 luvun 3 \u00a7:n 1 momentin s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksest\u00e4, jonka mukaan my\u00f6s suullisesti tehty ty\u00f6sopimus on p\u00e4tev\u00e4? Mik\u00e4li vastaus t\u00e4h\u00e4n on my\u00f6nteinen, ovatko ty\u00f6ehtosopimusosapuolet voineet sopia p\u00e4tev\u00e4sti t\u00e4llaisesta kirjallisesta ty\u00f6sopimuksen muotovaatimuksesta ottaen huomioon ty\u00f6sopimuslain pakottavat s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset?<\/p>\n<h3>ASIAN K\u00c4SITTELY TY\u00d6TUOMIOISTUIMESSA<\/h3>\n<p>Ty\u00f6tuomioistuin on oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 ty\u00f6tuomioistuimessa annetun lain 39 \u00a7:n nojalla varannut Julkis- ja yksityisalojen toimihenkil\u00f6liitto Jyty ry:lle, Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL ry:lle, Opetusalan Ammattij\u00e4rjest\u00f6 OAJ ry:lle ja Sivistysty\u00f6nantajat ry:lle tilaisuuden tulla asiassa kuulluksi.<\/p>\n<p>JULKIS- JA YKSITYISALOJEN TOIMIHENKIL\u00d6LIITTO JYTY RY:N, JULKISTEN JA HYVINVOINTIALOJEN LIITTO JHL RY:N JA OPETUSALAN AMMATTIJ\u00c4RJEST\u00d6 OAJ RY:N YHTEINEN LAUSUMA<\/p>\n<p>3. Ty\u00f6ehtosopimusm\u00e4\u00e4r\u00e4yksell\u00e4 ei ole rajoitettu ty\u00f6nantajan ja ty\u00f6ntekij\u00e4n mahdollisuutta tehd\u00e4 muutoksia ty\u00f6ntekij\u00e4n kirjalliseen ty\u00f6sopimukseen ty\u00f6suhteen kest\u00e4ess\u00e4.<\/p>\n<h3>SIVISTYSTY\u00d6NANTAJAT RY:N LAUSUMA<\/h3>\n<p>Sivistysty\u00f6nantajat ry:n k\u00e4sityksen mukaan ty\u00f6ehtosopimusosapuolten tulkinnat kyseisen ty\u00f6ehtosopimuskohdan sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 ovat yhtenev\u00e4t.<\/p>\n<p>2. Kysymyksess\u00e4 olevalla ty\u00f6ehtosopimusm\u00e4\u00e4r\u00e4yksell\u00e4 ei ole tarkoitettu poikettavan ty\u00f6sopimuslain 1 luvun 3 \u00a7:n 1 momentin s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksest\u00e4, jonka mukaan my\u00f6s suullisesti tehty ty\u00f6sopimus on p\u00e4tev\u00e4.<\/p>\n<h3>TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN LAUSUNTO<\/h3>\n<p>Ty\u00f6ehtosopimukseen osalliset liitot ovat lausumissaan yhdenmukaisesti katsoneet seuraavaa.<\/p>\n<p>2. Mainitulla ty\u00f6ehtosopimusm\u00e4\u00e4r\u00e4yksell\u00e4 ei ole tarkoitettu poikettavan ty\u00f6sopimuslain<\/p>\n<p>1 luvun 3 \u00a7:n 1 momentin s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksest\u00e4, jonka mukaan ty\u00f6sopimus voidaan tehd\u00e4 my\u00f6s suullisesti.<\/p>\n<p>3. Mainitulla ty\u00f6ehtosopimusm\u00e4\u00e4r\u00e4yksell\u00e4 ei ole rajoitettu ty\u00f6nantajan ja ty\u00f6ntekij\u00e4n mahdollisuutta tehd\u00e4 muutoksia ty\u00f6ntekij\u00e4n kirjalliseen ty\u00f6sopimukseen ty\u00f6suhteen kest\u00e4ess\u00e4.<\/p>\n<p>Ty\u00f6tuomioistuimella ei ole perusteita poiketa edell\u00e4 selostetuista ty\u00f6ehtosopimukseen osallisten liittojen yksimielisest\u00e4 kannasta. N\u00e4in ollen ty\u00f6tuomioistuin katsoo lausuntonaan, ett\u00e4 ty\u00f6ehtosopimuksen 3 \u00a7:n 2 kohtaa on tulkittava edell\u00e4 kerrotulla tavalla.<\/p>\n<h3>Vaatimukset<\/h3>\n<p>A on vaatinut, ett\u00e4 X Oy velvoitetaan suorittamaan h\u00e4nelle ty\u00f6sopimuslain 12 luvun 2 \u00a7:n mukaista korvausta ty\u00f6sopimuksen perusteettomasta p\u00e4\u00e4tt\u00e4misest\u00e4 korkoineen.<\/p>\n<h3>Perusteet<\/h3>\n<p>Yhti\u00f6ll\u00e4 ei ole ollut ty\u00f6sopimuslain 7 luvun 3 \u00a7:n mukaista taloudellista ja tuotannollista perustetta A:n ty\u00f6sopimuksen irtisanomiseen. Ensisijaisesti asiaa tuli tarkastella A:n ja yhti\u00f6n v\u00e4lill\u00e4 toukokuussa 2014 suullisesti sovitun ja syksyst\u00e4 2014 noudatetun uuden ty\u00f6teht\u00e4v\u00e4n eli taloushallinnon opettajan teht\u00e4v\u00e4n mukaisesti. Ty\u00f6sopimuslain 1 luvun 3 \u00a7:n mukaan ty\u00f6sopimus voidaan tehd\u00e4 my\u00f6s suullisesti. S\u00e4\u00e4nn\u00f6s on pakottava eik\u00e4 siit\u00e4 voitu sopia ty\u00f6ehtosopimuksella toisin ty\u00f6ntekij\u00e4n vahingoksi. Yksityist\u00e4 opetusalaa koskevan ty\u00f6ehtosopimuksen 3 \u00a7:n 2 kohdalla ei siten ollut merkityst\u00e4 ratkaistaessa sit\u00e4, olivatko A ja yhti\u00f6 sopineet suullisesti A:n siirtymisest\u00e4 taloushallinnon opettajan teht\u00e4v\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<p>Yhti\u00f6 on vaatinut, ett\u00e4 kanne hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<p>Yhti\u00f6ll\u00e4 oli ollut ty\u00f6sopimuslain 7 luvun 3 \u00a7:n mukaiset perusteet A:n ty\u00f6sopimuksen irtisanomiseen. Yhti\u00f6n ja A:n v\u00e4lill\u00e4 ei ollut tehty uutta ty\u00f6sopimusta taloushallinnon opettajan teht\u00e4v\u00e4st\u00e4 vuonna 2014. A:n ty\u00f6suhteessa noudatetun yksityist\u00e4 opetusalaa koskevan ty\u00f6ehtosopimuksen 3 \u00a7:n 2 kohdan mukaan ty\u00f6sopimus tuli tehd\u00e4 kirjallisesti. A ei ollut tehnyt kirjallista ty\u00f6sopimusta taloushallinnon opettajan teht\u00e4v\u00e4st\u00e4. Mainitulla ty\u00f6ehtosopimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4yksell\u00e4 ei ollut heikennetty ty\u00f6ntekij\u00e4n etuja.<\/p>\n<p>Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet P\u00e4rn\u00e4nen puheenjohtajana sek\u00e4 Liukkunen, Tuliara, Teerim\u00e4ki, Lehto ja Pohjola j\u00e4senin\u00e4. Esittelij\u00e4 on ollut Snellman-Valtonen.<\/p>\n<p>Lausunto on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.finlex.fi\/en\/case-law\/labour-court\/2019\/49\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>KUULTAVAT Sivistysty\u00f6nantajat ry Opetusalan Ammattij\u00e4rjest\u00f6 OAJ ry Julkis- ja yksityisalojen toimihenkil\u00f6liitto Jyty ry Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL ry ASIA Helsingin k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden lausuntopyynt\u00f6 ty\u00f6ehtosopimuksen tulkintaa koskevassa asiassa TY\u00d6EHTOSOPIMUKSEN M\u00c4\u00c4R\u00c4YKSET Sivistysty\u00f6nantajat ry:n, Opetusalan Ammattij\u00e4rjest\u00f6 OAJ ry:n, Julkis- ja yksityisalojen toimihenkil\u00f6liitto Jyty ry:n ja Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL ry:n v\u00e4lisess\u00e4 yksityist\u00e4 opetusalaa koskevassa ty\u00f6ehtosopimuksessa (1.4.2014 \u2013&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[45029],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[46984,25862],"kji_language":[7949],"class_list":["post-768457","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-45029","kji_subject-fiscal","kji_keyword-kuultavat","kji_keyword-lausuntoasia","kji_language-finnois"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.6 (Yoast SEO v27.6) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>TT 2019:49 - Lausuntoasia - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201949-lausuntoasia\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2019:49 - Lausuntoasia\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"KUULTAVAT Sivistysty\u00f6nantajat ry Opetusalan Ammattij\u00e4rjest\u00f6 OAJ ry Julkis- ja yksityisalojen toimihenkil\u00f6liitto Jyty ry Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL ry ASIA Helsingin k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden lausuntopyynt\u00f6 ty\u00f6ehtosopimuksen tulkintaa koskevassa asiassa TY\u00d6EHTOSOPIMUKSEN M\u00c4\u00c4R\u00c4YKSET Sivistysty\u00f6nantajat ry:n, Opetusalan Ammattij\u00e4rjest\u00f6 OAJ ry:n, Julkis- ja yksityisalojen toimihenkil\u00f6liitto Jyty ry:n ja Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL ry:n v\u00e4lisess\u00e4 yksityist\u00e4 opetusalaa koskevassa ty\u00f6ehtosopimuksessa (1.4.2014 \u2013...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201949-lausuntoasia\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201949-lausuntoasia\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201949-lausuntoasia\\\/\",\"name\":\"TT 2019:49 - Lausuntoasia - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-29T23:38:51+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201949-lausuntoasia\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201949-lausuntoasia\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201949-lausuntoasia\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2019:49 &#8211; Lausuntoasia\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2019:49 - Lausuntoasia - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201949-lausuntoasia\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"TT 2019:49 - Lausuntoasia","og_description":"KUULTAVAT Sivistysty\u00f6nantajat ry Opetusalan Ammattij\u00e4rjest\u00f6 OAJ ry Julkis- ja yksityisalojen toimihenkil\u00f6liitto Jyty ry Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL ry ASIA Helsingin k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden lausuntopyynt\u00f6 ty\u00f6ehtosopimuksen tulkintaa koskevassa asiassa TY\u00d6EHTOSOPIMUKSEN M\u00c4\u00c4R\u00c4YKSET Sivistysty\u00f6nantajat ry:n, Opetusalan Ammattij\u00e4rjest\u00f6 OAJ ry:n, Julkis- ja yksityisalojen toimihenkil\u00f6liitto Jyty ry:n ja Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL ry:n v\u00e4lisess\u00e4 yksityist\u00e4 opetusalaa koskevassa ty\u00f6ehtosopimuksessa (1.4.2014 \u2013...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201949-lausuntoasia\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"4 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201949-lausuntoasia\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201949-lausuntoasia\/","name":"TT 2019:49 - Lausuntoasia - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-29T23:38:51+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201949-lausuntoasia\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201949-lausuntoasia\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201949-lausuntoasia\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2019:49 &#8211; Lausuntoasia"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/768457","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=768457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=768457"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=768457"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=768457"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=768457"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=768457"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=768457"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=768457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}